Search (258 results, page 1 of 13)

0.05420798 = product of:
  0.2710399 = sum of:
    0.2710399 = weight(_text_:biographie in 5221) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2710399 = score(doc=5221,freq=4.0), product of:
        0.25810096 = queryWeight, product of:
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        1.0501313 = fieldWeight in 5221, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5221)
  0.2 = coord(1/5)

RSWK

Deutsches Sprachgebiet / Schriftsteller / Geschichte 1830-1998 / Biographie (2134)

Subject

Deutsches Sprachgebiet / Schriftsteller / Geschichte 1830-1998 / Biographie (2134)

0.047913536 = product of:
  0.23956768 = sum of:
    0.23956768 = weight(_text_:biographie in 727) [ClassicSimilarity], result of:
      0.23956768 = score(doc=727,freq=2.0), product of:
        0.25810096 = queryWeight, product of:
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.9281937 = fieldWeight in 727, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=727)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Gibt Auskunft über rund 60.000 denkwürdige Personen aus dem gesamten Gebiet der deutschen Sprache vom Beginn schriftlicher Überlieferung bis zur Gegenwart; noch lebende Personen wurden dabei nicht berücksichtigt. Die Artikel der DBE setzen sich aus Name und Lebendaten, Biographie und Literaturhinweisen zusammen

0.047431983 = product of:
  0.23715991 = sum of:
    0.23715991 = weight(_text_:biographie in 4018) [ClassicSimilarity], result of:
      0.23715991 = score(doc=4018,freq=4.0), product of:
        0.25810096 = queryWeight, product of:
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.9188649 = fieldWeight in 4018, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4018)
  0.2 = coord(1/5)

RSWK

Biographie / Rezension (21)

Subject

Biographie / Rezension (21)

0.037970588 = product of:
  0.09492647 = sum of:
    0.08937651 = weight(_text_:kurt in 3732) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08937651 = score(doc=3732,freq=2.0), product of:
        0.24926263 = queryWeight, product of:
          8.113368 = idf(docFreq=35, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.3585636 = fieldWeight in 3732, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.113368 = idf(docFreq=35, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3732)
    0.0055499594 = product of:
      0.016649878 = sum of:
        0.016649878 = weight(_text_:22 in 3732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016649878 = score(doc=3732,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3732, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3732)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)

Content

"Das Wort "Wiki" kommt aus Hawaii und heißt schnell. Diesen Anspruch hat die Internet-Enzyklopädie Wikipedia eingelöst: In nur vier Jahren hat das kostenlose Online-Nachschlagewerk den Globus erobert. Weltweit bringt es Wikipedia in mehr als 60 Sprachen auf über zwei Millionen Einträge, allein in Deutschland haben über 10.000 Freiwillige rund 270.000 Artikel erstellt. Noch bis Sonntag will die Wiki-Gemeinde in Frankfurt, gemeinsam mit dem Vater der Enzyklopädie, Jimmy Wales, auf ihrer ersten internationalen Konferenz über Zukunft, Erfolge und Probleme sprechen. Neben Software-Fragen wird es um die Zuverlässigkeit der Artikel gehen, die von sehr unterschiedlicher Qualität sind. Wie das Bildungsportal "Bildungsklick" herausgefunden hat, enthält im Schnitt jeder Text vier Rechtschreibfehler. Dies ist auch deshalb bedenklich, weil der kostenlose Online-Dienst von und für notorisch unterfinanzierte Schulen empfohlen wird. Die Internet-Philosophie des 38-jährigen Amerikaners Wales aus Florida ist einfach: Informationen sollen für alle frei zugänglich sein, und alle Internetnutzer können bei der Enzyklopädie mitmachen. Jeder Artikel oder Eintrag kann von anderen verbessert oder erweitert werden. Dabei kann immer festgestellt werden, wie und von wem ein Artikel verändert wurde. Zur weltweiten Verbreitung seiner Idee rief Wales 2003 die Wikimedia-Stiftung ins Leben. Die deutsche Wikipedia-Community, zweitgrößte nach den USA, ist bunt. "Wir haben 13-Jährige genauso wie 80Jährige, die für uns arbeiten", sagt Kurt Jansson, der 28 Jahre alte Vorsitzende des deutschen Fördervereins. Überdurchschnittlich viele Beiträge kommen von Studenten, der Altersdurchschnitt liege bei 30 Jahren, schätzt Jansson, der Soziologie in Berlin studiert. Bei allem idealistischen Anspruch sind jedoch auch Kontrolleure nötig. In Deutschland gibt es um die 160 Administratoren, die Einträge aus dem Web entfernen können. Sie forsten die Einträge auf Fehler durch und überprüfen Fakten auf Zuruf ihrer User. Denn auf deren Mithilfe sind sie angewiesen. Immer wieder gibt es Scherzbolde, die Artikel erfinden. Dann gibt es Artikel, die wegen fehlender Substanz jeder zur Diskussion stellen, kann. Über die ständig aktualisierte Streichliste entscheidet dann einender Administratoren. Die Administratoren müssen auch eingreifen, wenn zwei Autoren zum Beispiel bei einem Artikel über einen Politiker eine private Kontroverse austragen oder PR in eigener Sache machen. Vollständig haben sie die Worterläuterungen dabei jedoch nicht im Blick. Täglich kommen auf Deutsch 400 neue Artikel dazu und 60 verschwinden wieder. Die gesamte Verwaltung von Wikipedia gemeinnützige deutsche Förderverein finanziert sich nach eigenen Angaben - wie auch die gesamte internationale Wikipedia-Bewegung - nur aus Spenden. Die Organisation betreibt auch noch anderen Projekte wie das Nachrichtenportal Wikinews."

Date

3. 5.1997 8:44:22

0.020327993 = product of:
  0.10163996 = sum of:
    0.10163996 = weight(_text_:biographie in 5103) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10163996 = score(doc=5103,freq=4.0), product of:
        0.25810096 = queryWeight, product of:
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.39379925 = fieldWeight in 5103, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=5103)
  0.2 = coord(1/5)

Content

Solche wohlmeinenden Korrektoren sind allem Anschein nach fraktionsübergreifend tätig: Aus dem Artikel über den Parlamentarischen Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, wurden kritische Zitate aus der Presse gelöscht. Bei seiner Grünen-Kollegin Anja Hajduk fehlt seit der Überarbeitung des Textes der Hinweis auf eine erfolglose Kandidatur zum Bundesvorstand. Auch bei der CDU-Abgeordneten Michaela Noll kam der Rotstift zum Einsatz: Dort löschte jemand einen Satz, der innerparteiliche Kritik an der Parlamentarierin während des Visa-Untersuchungsausschusses erwähnte. Verantwortlich für Änderungen auch in diesen drei Fällen: ein Computer mit der InternetAdresse des Bundestags. Für viel Wirbel hatten Anfang des Jahres ähnliche Vorkommnisse in den USA gesorgt. Im Januar berichtete die Lokalzeitung Lowell Sun aus Massachusetts, dass Mitarbeiter des Abgeordneten Marty Meehan dessen Wikipedia-Biographie manipuliert hatten. Darauf deckte die Wikipedia-Community mehr als tausend Veränderungen auf, die an Abgeordneten-Biographien vorgenommen worden waren - und zwar von Computern aus, die im US-Parlament stehen. Beliebteste Korrekturart: alles rausstreichen, was für den Abgeordneten unangenehm sein könnte. Die deutschen Wikipedia-Betreiber sind jetzt genauso wenig begeistert wie damals ihre US-Kollegen: "Einen Artikel zu verändern, um einen Politiker besser dastehen zu lassen, widerspricht ganz klar dem Gedanken von Wikipedia", sagt Arne Klempert. Er wird im Oktober die Geschäftsführung von Wikimedia Deutschland übernehmen. Politische Institutionen wie den Bundestag komplett von der Mitarbeit an Wikipedia auszuschließen, lehnt Klempert jedoch ab. Grundsätzlich sei nichts dagegen einzuwenden, dass Politiker etwa Faktenfehler in ihren Biographien korrigieren. Manipulative Eingriffe, sagt Klempert, würden schnell von anderen Wikipedia-Nutzern aufgedeckt und rückgängig gemacht. Tatsächlich hat der Kontrollmechanismus auch bei den jüngsten Korrekturen von Mitarbeitern oder auch Mitgliedern des Bundestags funktioniert. In den meisten Fällen haben aufmerksame User gelöschte Textabschnitte innerhalb kurzer Zeit wieder in die Artikel eingefügt. Klempert rät Politikern und ihren allzu wohlmeinenden Mitarbeitern nachdrücklich davon ab, Wikipedia als PR-Instrument zu nutzen: "Wer seine eigene Biographie schönen lässt, tut sich damit keinen Gefallen." Statt das Image zu verbessern, stehe man durch solche Aktionen hinterher oft schlechter da. "Denn früher oder später deckt die Community fast alles auf.""

0.019165415 = product of:
  0.09582707 = sum of:
    0.09582707 = weight(_text_:biographie in 1976) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09582707 = score(doc=1976,freq=2.0), product of:
        0.25810096 = queryWeight, product of:
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.37127748 = fieldWeight in 1976, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1976)
  0.2 = coord(1/5)

Content

Medienhype zwingt vermutlich zum Rückzug Der Sperre per einstweiliger Verfügung ging eine Abmahnung durch Heilmanns Anwälte voraus. "Unsere Erklärung zu den einzelnen Punkten der Abmahnung ist dem Gericht beim Antrag auf die einstweilige Verfügung vorenthalten worden", kritisiert Feldmann. Die Streitpunkte rechtfertigten eine Sperrung der Seite auf gar keinen Fall. Vermutlich war es nicht das Argument des Wiki-Anwaltes, das Heilmann Sonntagfrüh eines besseren belehrte, sondern der Medienhype, den er mit seiner Attacke auslöste. Heilmann zog gesenkten Hauptes vor die Online-Community und schrieb in einer Pressemitteilung: "Ich bedaure außerordentlich, dass durch die von mir beantragte einstweilige Verfügung des Landgerichts Lübeck die deutschen Wikipedia-Userinnen und -User in den letzten 24 Stunden keinen direkten Zugriff mehr auf die Wikipedia-Inhalte hatten." Am Samstag hatte sich die Nachricht über die Sperre schnell in diversen Online-Publikationen verbreitet. Doch wirklich weh tun wird Heilmann in Zukunft etwas anderes: Seine Aktion ist bereits unter anderem auf der englischen, polnischen und dänischen Seite von Wikipedia dokumentiert. So wird sein juristischer Schnellschuss auch in Zukunft ein Abschnitt in seiner Wiki-Biographie bleiben."

0.017875303 = product of:
  0.08937651 = sum of:
    0.08937651 = weight(_text_:kurt in 796) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08937651 = score(doc=796,freq=2.0), product of:
        0.24926263 = queryWeight, product of:
          8.113368 = idf(docFreq=35, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.3585636 = fieldWeight in 796, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.113368 = idf(docFreq=35, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=796)
  0.2 = coord(1/5)

Content

Inhalt: Holger Gast / Almut Mainka-Mehling: Gewinnung Quantitativer Ergebnisse zu Archäologischen Lebensbildern - Ingo Jonas: Datenbank als Arbeitsmittel zur personellen und theatralen Konstellationsforschung im Werk August Wilhelm Ifflands - Katrinette Bodarwé: FeMo-Data - Female Monasticism's Database. Von einem internen Hilfsmittel zum internationalen Internetprojekt - Klaus Gerlach: Die Datenbank zum Berliner Nationaltheater als Form des wissenschaftlichen Diskurses über die Entstehung einer modernen Großstadtkultur um 1800 - Stefanie Rüther: Rituale, Grabmäler und Schandgesten - Möglichkeiten und Grenzen einer projektübergreifenden Datenbank in einem interdisziplinären Sonderforschungsbereich - Benno Wagner / Timo Reinhard: Das Virtuelle Kafka-Bureau - Dana Pflugmacher: Bibliographie der älteren niederländischsprachigen Literatur in deutscher Übersetzung - Karin Orchard: Die Datenbank des Kurt Schwitters Archivs im Sprengel Museum Hannover - Kerstin Albrecht: Das «Digitale Design Archiv» (dda) und die Entwicklung eines polyhierarchischen Thesaurus für Designgeschichte - Klaus Weber: Das Mainzer Model - eine uniweite Multimediadatenbank für Forschung und Lehre - Agnieszka SeidelGrzesiiiska: MIDAS auf Polnisch - Ein deutsches Regelwerk in Forschungs- und Lehrpraxis des Kunsthistorischen Instituts in Wroclaw/ Polen - Kay Heiligenhaus / Till Schicketanz: Digitalisierungsprojekte, Datenbankportale und Literaturmanagement in den Geisteswissenschaften. Anforderungsprofile - Softwarelösungen - Realisation - Daniel Burckhardt: Aggregieren und indizieren statt selbst produzieren. Der Aufbau einer Rezensionsdatenbank bei Clio-online - Kristina Lowis: Pfadfinder durch die Geschichte der Kunst. Eine Präsentation der Bibliographie d'Histoire de l'Art (BHA).

0.01616404 = product of:
  0.0808202 = sum of:
    0.0808202 = product of:
      0.1212303 = sum of:
        0.071280666 = weight(_text_:29 in 2360) [ClassicSimilarity], result of:
          0.071280666 = score(doc=2360,freq=4.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.6595664 = fieldWeight in 2360, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2360)
        0.04994963 = weight(_text_:22 in 2360) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04994963 = score(doc=2360,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2360, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2360)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

23.10.1996 17:26:29
29. 4.2000 8:49:10

Source

Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.1, S.81-83

0.013406475 = product of:
  0.067032374 = sum of:
    0.067032374 = weight(_text_:kurt in 5502) [ClassicSimilarity], result of:
      0.067032374 = score(doc=5502,freq=2.0), product of:
        0.24926263 = queryWeight, product of:
          8.113368 = idf(docFreq=35, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.2689227 = fieldWeight in 5502, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.113368 = idf(docFreq=35, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=5502)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Regelmäßig zum Weihnachtsgeschäft füllen Software-Hersteller Datenbanken mit Fakten, Klängen und Bildern - und brennen sie zu mehr oder weniger runderneuerten multimedialen Enzyklopädien. Die Silberscheiben des Jahrgangs 2001 sind im Handel. Wieder werden Rekordernten versprochen, mehr Artikel, Fotos, Videos, Audios und Animationen angepriesen. Eine CD-ROM alleine fasst nicht mehr alles - drei bis fünf müssen es sein, wahlweise komprimiert auf einer DVD. Alter Wein in neuen Schläuchen? Was bringen die neuen Versionen der Marktführer? Wer die absatzstärksten Anbieter miteinander vergleicht, bemerkt auch diesmal: Qualitativ hochwertige Produkte kommen aus lexikografisch erfahrenen Häusern (Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus AG) oder von Anbietern, die Inhalte weltweit gekauft haben (Microsoft Corporation) und multimedial umzusetzen wissen. Den größten Sprung macht "Der Brockhaus multimedial 2001" mit 60 Prozent mehr Text und einem neuen Recherchesystem. Jedem der 98 000 Artikel ist ein Netz von Bezügen zugeordnet, die es ermöglichen, per Mausklick verwandte Themen zu finden und sich so einen eigenen Weg durch den Faktendschungel zu bahnen. Der computergenerierte Kontext stellt etwa die Abfrage "Gerhard Schröder" in einen Suchzusammenhang mit "SPD, Lafontaine, Teufel, Jungsozialisten, Wieczorek-Zeul, Niedersachsen und Kurt Beck". Warum gerade dorthin, bleibt offen. An anderen Stellen überzeugt das Wissensnetz deutlicher. So führt der Begriff "Terzett" zu "Vokalensemble, Deklamation/Musik, Air/Musik, tacet, Romanze/Musik, Glee, Chorkantate und Duett". Außerdem bietet der Brockhaus (Basisversion 99 Mark, empfehlenswerte Version Premium 179 Mark) den Vorteil, dass jedes Wort in Texten automatisch Sprungstelle zu dem dazugehörigen Artikel ist, also nicht nur einzelne Links ausgewiesen werden, wie in anderen Werken üblich.

0.013406475 = product of:
  0.067032374 = sum of:
    0.067032374 = weight(_text_:kurt in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
      0.067032374 = score(doc=2871,freq=2.0), product of:
        0.24926263 = queryWeight, product of:
          8.113368 = idf(docFreq=35, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.2689227 = fieldWeight in 2871, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.113368 = idf(docFreq=35, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=2871)
  0.2 = coord(1/5)

Content

"Aufgaben wachsen mit den Projekten "Ich freue mich schon auf die Herausforderung", sagt der 34 Jahre alte Klempert über seine neue Aufgabe. Und die ist nicht klein: Mittlerweile ist Wikipedia ein Projekt mit Tausenden von Mitarbeitern, die organisiert sein wollen. Dazu kommen noch zahlreiche Schwester-Projekte, wie zum Beispiel das Nachrichten-Portal Wikinews oder das Bücher-Portal Wikibooks. Klempert ist zuversichtlich, dass er der Aufgabe gewachsen ist. Als Mitorganisator des Open-Air-Konzerts "Rock auf der Burg" hat er reichlich Erfahrungen gesammelt, im Büro der SPD-Landtagsabgeordneten Hildegard Klär lernte er auch das politische Geschäft kennen. Zwar ist der deutsche Verein nicht direkt verantwortlich für den Betrieb von Wikipedia, doch spielt er eine wichtige Rolle bei Öffentlichkeitsarbeit und bei der Anwerbung von Freiwilligen. Auf Messen und Seminaren werben die Wikipedianer für ihr Projekt, mit eigenen Veranstaltungen versuchen sie immer neue Kreise für das freie Wissen zu begeistern. Betrieben wird die Wiki-Welt von den USA aus - in Florida stehen die meisten Server des mittlerweile weltumspannenden Projekts, hier hat Wikipedia-Gründer Jimmy Wales sein Büro. Personell lebt die internationale Wikimedia Foundation schon immer auf schmalem Fuß. Obwohl die Organisation pro Jahr mehr als eine Million Dollar an Spendeneinnahmen verzeichnen kann, reicht dies nur für das Notwendigste. Die Stiftung hat nur vier Angestellte und zwei Praktikanten, die sich um Betrieb, Verwaltung und Spendenwerbung für Wikipedia und deren Schwester-Projekte kümmern. Die meiste Arbeit wird von Freiwilligen erledigt, die aber nur begrenzt Zeit und Kraft investieren können. Hinzu kommen die immer größeren Aufgaben, die mit dem Umfang des Projekts einhergehen. "Es gibt viele Organisationen, die uns bei unserer Arbeit unterstützen möchten% sagt der Wikimedia-Vorsitzende Kurt Jansson. Doch ohne eigenes Büro in Deutschland war das auf Dauer nicht zu schaffen. Hinzu kommt der finanzielle Aspekt: Klempert soll neue Gelder für das gemeinnützige Projekt organisieren.

0.013380358 = product of:
  0.06690179 = sum of:
    0.06690179 = product of:
      0.100352675 = sum of:
        0.05040304 = weight(_text_:29 in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05040304 = score(doc=2438,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 2438, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2438)
        0.04994963 = weight(_text_:22 in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04994963 = score(doc=2438,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 2438, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2438)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

31.12.1998 22:05:21

Footnote

Rez. in: Australian academic and research libraries 29(1998) no.1, S.68 (B. Collins)

0.011150298 = product of:
  0.055751488 = sum of:
    0.055751488 = product of:
      0.08362723 = sum of:
        0.042002536 = weight(_text_:29 in 3149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042002536 = score(doc=3149,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 3149, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3149)
        0.041624695 = weight(_text_:22 in 3149) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041624695 = score(doc=3149,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3149, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3149)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

20. 1.2002 18:42:29
20. 1.2002 19:22:10

0.011150298 = product of:
  0.055751488 = sum of:
    0.055751488 = product of:
      0.08362723 = sum of:
        0.042002536 = weight(_text_:29 in 4914) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042002536 = score(doc=4914,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 4914, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4914)
        0.041624695 = weight(_text_:22 in 4914) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041624695 = score(doc=4914,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4914, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4914)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

22. 7.2000 16:37:12

Source

Dokumente und Datenbanken in elektronischen Netzen: Tagungsberichte vom 6. und 7. Österreichischen Online-Informationstreffen bzw. vom 7. und 8. Österreichischen Dokumentartag, Schloß Seggau, Seggauberg bei Leibnitz, 26.-29. September 1995, Congresszentrum Igls bei Innsbruck, 21.-24. Oktober 1997. Hrsg.: E. Pipp

0.010932739 = product of:
  0.027331848 = sum of:
    0.020331424 = product of:
      0.12198854 = sum of:
        0.12198854 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12198854 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.26046538 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.16666667 = coord(1/6)
    0.007000423 = product of:
      0.021001268 = sum of:
        0.021001268 = weight(_text_:29 in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021001268 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)

Content

"Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."

0.009582708 = product of:
  0.047913536 = sum of:
    0.047913536 = weight(_text_:biographie in 118) [ClassicSimilarity], result of:
      0.047913536 = score(doc=118,freq=2.0), product of:
        0.25810096 = queryWeight, product of:
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.030722462 = queryNorm
        0.18563874 = fieldWeight in 118, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.401051 = idf(docFreq=26, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=118)
  0.2 = coord(1/5)

Footnote

Rez. in: ZfBB 53(2006) H.6, S.319-321 (R. Strzolka): "Bespricht man ein Buch, welches der Wikipedia - vorsichtig ausgedrückt, nahe steht -, so ist es sinnvoll, dies im Bewusstsein einer Öffentlichkeit zu tun, die zwischen berechtigter Kritik und kritikloser Sektenhaftigkeit der Wikipedianer oszilliert. Wirklich gleichgültig ist die Wikipedia kaum jemandem, der sich mit Informationsvermittlung beschäftigt. Einer der Vorzüge ist zugleich die Achillesferse des Projektes: der offene Zugang ermöglicht zum einen für jedermann die Mitarbeit, öffnet andererseits aber auch Tür und Tor für Manipulationen. Dass die Offenheit des WikipediaKonzeptes als Gefahr empfunden wird, zeigt die Tatsache, dass Chinas größte Suchmaschine Baidu im Mai 2006 eine eigene Alternative zur Wikipedia ins Netz stellte und der Zugang zur allgemeinen Wikipedia gesperrt wurde. Die an sich reizvolle Grundidee, dass ein offenes Projekt sich von selbst justiert und Fehler auf diese Weise binnen kurzer Zeit korrigiert werden, scheint sich nicht so selbstverständlich zu verwirklichen wie die Initiatoren der Wikipedia 200s dachten, als das Projekt online ging. Während die Kritik in den populären Massenmedien wie dem SPIEGEL sich vor allem um spektakuläre Manipulationen von Biographien Prominenter dreht, kritisiert die wissenschaftliche Diskussion eher Fragen kultureller Gleichschaltung durch einen globalen Diskurs. Die Diskussion um Fälschungen zur Biographie eines führenden Siemens-Mitarbeiters schlug Mitte 2006 hohe Wogen, doch wurden auch Angaben zu Bill Gates oder Jane Fonda gefälscht oder der Journalist John Seigentler verdächtigt, in die Ermordung von John und Robert Kennedy verwickelt gewesen zu sein (Wikipedia in der Kritik www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,3022414.htm). Der Journalist Nicholas Carr hatte ein Jahr zuvor schon in einem Blog die Qualität der Wikipedia drastisch kritisiert und der WikipediaMitbegründer Jimmy Wales hatte ihm in einem Kommentar dazu in weiten Teilen Recht gegeben (www.roughtype.com/ archives/2005/10/the_amorality_0.php). Allerdings verblüfft die Art Qualitätsstandard, die Wales anstrebt, weil er zugab, dass die Artikel über Fonda und Gates schlecht seien - dies wäre schlimmer als handelte es sich um Einträge zu einem Dichter des 13. Jahrhunderts. Gerade bei solchen Randthemen aber ist eine Enzyklopädie interessant, nicht bei Klatsch über Prominente, für die es genügend andere Quellen gibt.

0.008920237 = product of:
  0.044601187 = sum of:
    0.044601187 = product of:
      0.06690178 = sum of:
        0.033602025 = weight(_text_:29 in 3024) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033602025 = score(doc=3024,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 3024, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3024)
        0.033299755 = weight(_text_:22 in 3024) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033299755 = score(doc=3024,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3024, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3024)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

22. 2.1999 14:29:57

0.008920237 = product of:
  0.044601187 = sum of:
    0.044601187 = product of:
      0.06690178 = sum of:
        0.033602025 = weight(_text_:29 in 3687) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033602025 = score(doc=3687,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 3687, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3687)
        0.033299755 = weight(_text_:22 in 3687) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033299755 = score(doc=3687,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3687, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3687)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

22. 5.1999 19:07:29

0.008920237 = product of:
  0.044601187 = sum of:
    0.044601187 = product of:
      0.06690178 = sum of:
        0.033602025 = weight(_text_:29 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033602025 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 875, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=875)
        0.033299755 = weight(_text_:22 in 875) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033299755 = score(doc=875,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 875, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=875)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

29. 1.1997 18:49:05
11. 8.2002 14:22:16

0.007805208 = product of:
  0.03902604 = sum of:
    0.03902604 = product of:
      0.05853906 = sum of:
        0.029401774 = weight(_text_:29 in 3587) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029401774 = score(doc=3587,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 3587, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3587)
        0.029137285 = weight(_text_:22 in 3587) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029137285 = score(doc=3587,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 3587, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3587)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

14. 1.1996 4:22:54

Source

Reference librarian. 1990, no.29, S.77-91

0.007805208 = product of:
  0.03902604 = sum of:
    0.03902604 = product of:
      0.05853906 = sum of:
        0.029401774 = weight(_text_:29 in 4360) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029401774 = score(doc=4360,freq=2.0), product of:
            0.10807201 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 4360, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4360)
        0.029137285 = weight(_text_:22 in 4360) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029137285 = score(doc=4360,freq=2.0), product of:
            0.10758483 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.030722462 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4360, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4360)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)

Date

22. 1.2000 14:29:46