Search (60 results, page 3 of 3)

  • × theme_ss:"Register"
  1. Read, S.: ¬The new guide to working from home (1995) 0.00
    0.0020406614 = product of:
      0.008162646 = sum of:
        0.008162646 = product of:
          0.040813226 = sum of:
            0.040813226 = weight(_text_:29 in 780) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040813226 = score(doc=780,freq=2.0), product of:
                0.13126493 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 780, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=780)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    26. 7.2002 14:29:45
  2. Diodato, V.: Duplicate entries versus see cross references in back-of-the book indexes (1994) 0.00
    0.0020223043 = product of:
      0.008089217 = sum of:
        0.008089217 = product of:
          0.040446084 = sum of:
            0.040446084 = weight(_text_:22 in 1427) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040446084 = score(doc=1427,freq=2.0), product of:
                0.13067318 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 1427, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1427)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Considers whether, when there is a choice, a back-of-book indexer should use a duplicate entry or a see reference. Guidelines suggest that it is preferable to use the duplicate entry if it would not add to the length or complexity of the index. Studies 1.100 see references in 202 back-of-book indexes and concludes that 22% of the see references should have been replaced by duplicate entries. Failure to select a duplicate entry instead of a see reference occurs most frequently in science and techology books and in indexes with no subheadings
  3. Shuttleworth, C.: Marot, Hofstadter, index (1998) 0.00
    0.0020223043 = product of:
      0.008089217 = sum of:
        0.008089217 = product of:
          0.040446084 = sum of:
            0.040446084 = weight(_text_:22 in 4642) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040446084 = score(doc=4642,freq=2.0), product of:
                0.13067318 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 4642, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4642)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Indexer. 21(1998) no.1, S.22-23
  4. Rooney, P.: How I reused my own index (2007) 0.00
    0.0020223043 = product of:
      0.008089217 = sum of:
        0.008089217 = product of:
          0.040446084 = sum of:
            0.040446084 = weight(_text_:22 in 737) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040446084 = score(doc=737,freq=2.0), product of:
                0.13067318 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 737, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=737)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    8.12.2007 18:41:22
  5. Liddy, E.D.; Jorgensen, C.: Modelling information seeking behaviours in index use (1993) 0.00
    0.0018517381 = product of:
      0.0074069523 = sum of:
        0.0074069523 = product of:
          0.03703476 = sum of:
            0.03703476 = weight(_text_:28 in 7920) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03703476 = score(doc=7920,freq=2.0), product of:
                0.13367462 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.27705154 = fieldWeight in 7920, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=7920)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Integrating technologies - converging professions: proceedings of the 56th Annual Meeting of the American Society for Information Science, Columbus, OH, 24-28 October 1993. Ed.: S. Bonzi
  6. Walker, D.: AusSI Web indexing prizewinners (1997) 0.00
    0.0018517381 = product of:
      0.0074069523 = sum of:
        0.0074069523 = product of:
          0.03703476 = sum of:
            0.03703476 = weight(_text_:28 in 3728) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03703476 = score(doc=3728,freq=2.0), product of:
                0.13367462 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.27705154 = fieldWeight in 3728, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3728)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    28. 5.1999 16:15:40
  7. Booth, P.F.: Good practice in indexing : the new edition of International Standard ISO 999 (1997) 0.00
    0.0018517381 = product of:
      0.0074069523 = sum of:
        0.0074069523 = product of:
          0.03703476 = sum of:
            0.03703476 = weight(_text_:28 in 3730) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03703476 = score(doc=3730,freq=2.0), product of:
                0.13367462 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.27705154 = fieldWeight in 3730, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3730)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    28. 5.1999 16:43:12
  8. Kleinberg, I.: For want of an alphabetical index : some notes toward a history of the back-of-the-book index in nineteenth century America (1997) 0.00
    0.0018517381 = product of:
      0.0074069523 = sum of:
        0.0074069523 = product of:
          0.03703476 = sum of:
            0.03703476 = weight(_text_:28 in 3734) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03703476 = score(doc=3734,freq=2.0), product of:
                0.13367462 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.27705154 = fieldWeight in 3734, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3734)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    28. 5.1999 19:55:08
  9. Moys, E.M.: Classified v. specific indexing : a re-examination in principle (1997) 0.00
    0.0018517381 = product of:
      0.0074069523 = sum of:
        0.0074069523 = product of:
          0.03703476 = sum of:
            0.03703476 = weight(_text_:28 in 3735) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03703476 = score(doc=3735,freq=2.0), product of:
                0.13367462 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.27705154 = fieldWeight in 3735, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3735)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    28. 5.1999 20:02:06
  10. Schroeder, K.A.: Layered indexing of images (1998) 0.00
    0.0017695163 = product of:
      0.007078065 = sum of:
        0.007078065 = product of:
          0.035390325 = sum of:
            0.035390325 = weight(_text_:22 in 4640) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035390325 = score(doc=4640,freq=2.0), product of:
                0.13067318 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 4640, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4640)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    9. 4.2000 17:22:00
  11. Dextre Clarke, S.G.: Evolution towards ISO 25964 : an international standard with guidelines for thesauri and other types of controlled vocabulary (2007) 0.00
    0.0017695163 = product of:
      0.007078065 = sum of:
        0.007078065 = product of:
          0.035390325 = sum of:
            0.035390325 = weight(_text_:22 in 749) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035390325 = score(doc=749,freq=2.0), product of:
                0.13067318 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 749, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=749)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    8.12.2007 19:25:22
  12. Anderson, J.D.: Guidelines for indexes and related information retrieval devices (1997) 0.00
    0.0015872039 = product of:
      0.0063488157 = sum of:
        0.0063488157 = product of:
          0.031744078 = sum of:
            0.031744078 = weight(_text_:28 in 3807) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031744078 = score(doc=3807,freq=2.0), product of:
                0.13367462 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.23747274 = fieldWeight in 3807, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3807)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    24. 2.1999 21:36:28
  13. MacGlashan, M.: ¬The Indexer : past present and future (2007) 0.00
    0.0015872039 = product of:
      0.0063488157 = sum of:
        0.0063488157 = product of:
          0.031744078 = sum of:
            0.031744078 = weight(_text_:28 in 739) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031744078 = score(doc=739,freq=2.0), product of:
                0.13367462 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.23747274 = fieldWeight in 739, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=739)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Abstract
    Die britische Society of Indexers (SI) wurde 1957 gegründet, ihre Zeitschrift The Indexer folgte 1958. Was am Anfang nicht viel mehr als eine verbandsinterne Zeitschrift bzw. einen Newsletter darstellte, entwickelte sich über die Jahre hinweg zu etwas, was heute mit Stolz den Untertitel "die internationale Fachzeitschrift des Indexing" trägt, herausgegeben im Namen aller Fachverbände, die sich dem Indexieren widmen. Sie wuchs von den 28 Seiten ihrer ersten Ausgabe zu den heute 72 (plus 16 Ergänzungsseiten) und entwickelte sich vom Klebeumbruch mit Papier, Schere und Kleister, der mit viel Aufwand verbunden war, hin zur möglichen Online-Publikation im Jahr 2008. Trotz zeitweiliger Voraussagen, dass das, was über Indexieren und Registermachen geschrieben werden könnte, bald erschöpft sein würde, hält der Strom guten Materials seit 50 Jahren unvermindert an, stets mit aktuellen, zeitgemäßen Themen. Seit den Anfängen strebte The Indexer die allerbesten zeitgemäßen Standards für Fachzeitschriften an. Dies bleibt auch heute die Herausforderung.
  14. Fugmann, R.: Book indexing : the classificatory approach (1994) 0.00
    0.001530496 = product of:
      0.006121984 = sum of:
        0.006121984 = product of:
          0.03060992 = sum of:
            0.03060992 = weight(_text_:29 in 6920) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03060992 = score(doc=6920,freq=2.0), product of:
                0.13126493 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 6920, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=6920)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Source
    Knowledge organization. 21(1994) no.1, S.29-31
  15. Wool, G.: Filing and precoordination : how subject headings are displayed in online catalogs and why it matters (2000) 0.00
    0.001530496 = product of:
      0.006121984 = sum of:
        0.006121984 = product of:
          0.03060992 = sum of:
            0.03060992 = weight(_text_:29 in 5612) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03060992 = score(doc=5612,freq=2.0), product of:
                0.13126493 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 5612, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5612)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Series
    Cataloging and classification quarterly; vol.29, nos.1/2
  16. Fisher, J.: ¬An index to historical fiction for children and young people (1994) 0.00
    0.001530496 = product of:
      0.006121984 = sum of:
        0.006121984 = product of:
          0.03060992 = sum of:
            0.03060992 = weight(_text_:29 in 1517) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03060992 = score(doc=1517,freq=2.0), product of:
                0.13126493 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 1517, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1517)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    29. 2.2008 19:32:09
  17. Mulvany, N.C.: Indexing books (2005) 0.00
    0.0010203307 = product of:
      0.004081323 = sum of:
        0.004081323 = product of:
          0.020406613 = sum of:
            0.020406613 = weight(_text_:29 in 72) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020406613 = score(doc=72,freq=2.0), product of:
                0.13126493 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.15546128 = fieldWeight in 72, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=72)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    24.11.2006 12:58:29
  18. Dienelt, O.: ¬Ein Workshop über Indexing (2003) 0.00
    8.8475813E-4 = product of:
      0.0035390325 = sum of:
        0.0035390325 = product of:
          0.017695162 = sum of:
            0.017695162 = weight(_text_:22 in 1502) [ClassicSimilarity], result of:
              0.017695162 = score(doc=1502,freq=2.0), product of:
                0.13067318 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 1502, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=1502)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Content
    "Unter der Leitung von Frank Merrett von der Socieryy of Indexers (www.indexers.org.uk), die in Sheffield ihren Hauptsitz hat, fand am 22. Januar in London ein Workshop statt, in dem Einblicke in das Indexing (Registererstellung) ermöglicht wurden. SechsTeilnehmerinnen und drei Teilnehmer (Bibliothekare, Katalogisierer, angehende Indexer, Benutzer von Indices) bekamen durch Merrett neben den grundlegenden Dingen auch ein wenig Einblick in die Berufswirklichkeit eines Indexers vermittelt. Zunächst wurden einige Definitionen dessen, was ein Index ist, angesprochen: Ein Index (Register) ist eine systematische Anordnung von Eintragungen, die es dem Benutzer ermöglichen, Informationen in einem Dokument zu finden (nach Norm BS ISO 999,1996). Auch andere Definitionen besagen, dass die im Hauptteil eines Dokuments enthaltenen Informationen so herausgefiltert werden sollen, dass durch die Benutzung des Registers ein möglichst benutzerfreundlicher Zugang zum Hauptteil erfolgen kann. Ein Index soll den einen Benutzer entscheiden lassen, ob ein Dokument etwas für ihn Interessantes enthält. Dem anderen soll es dazu dienen, das Gelesene wieder aufzufrischen. Ein Index muss beiden gerecht werden. Nach Eintreffen des Materials vom Verlag (sehr oft als Papierausdruck) beginnt der erste Schritt, der vom persönlichen Arbeitsstil des Indexers abhängt. Manche beginnen sofort beim Lesen mit dem Niederschreiben von Begriffen, oft unter Verwendung von Software (Macrex, Cindex), andere markieren oder unterstreichen zunächst die relevanten Begriffe. Hier beginnt die eigentliche Arbeit, die darin besteht, wichtige Informationen aus dem Text herauszufiltern und so aufzubereiten, dass ein Buchleser zu Wichtigem hingeführt wird. Dazu gehören Entscheidungen wie zum Beispiel »was ist wichtig«, »was kann/ muss weggelassen werden«, »wo müssen Siehe- beziehungsweise Siehe-auch-Verweise eingebrachtwerden«. Bibliothekarisch gesehen, ist dies Sacherschließung und zugleich formale Erfassung, letztlich das Aufbauen eines Kreuzkatalogs. So wie ein Sacherschließer muss auch ein Indexer ständig überlegen, mit welchen Begriffen er dem Benutzer des Registers einen guten Zugang zur Information verschaffen kann. Ein gutes Verständnis des Faches, das in der Vorlage behandelt wird, ist deshalb unbedingt notwendig. Das wurde anhand einiger Seiten geübt, genauso wie das Aufbe-reiten des Index. Äußerste Genauigkeit ist hier nötig. Anhand eines fertigen Index mit eingebauten Ungenauigkeiten wurde geübt, sehr genau hinzuschauen und kleinste Ungenauigkeiten zu erkennen. Merrett sagte, dass ein gut geschriebenes Buch besser zu bearbeiten sei als eines, das einen weniger guten Hauptteil hat. Oft hat ein Indexer nur zwei Wochen Zeit für die Erstellung eines Registers. Die wenigsten dürften allerdings ständig von morgens bis abends an einem Index arbeiten, und nur sehr wenige verdienen ausschließlich mit dem Erstellen von Registern ihren Lebensunterhalt. Meistens ist dies ein Nebenjob. Nach Frank Merrett sind die Verhandlungen mit einem Verlag über einen zu erstellenden Index recht vorsichtig zu führen. Insbesondere über die Termine (Eintreffen des Manuskripts, Abliefern des Produkts) sowie die Form der Vorlage (welches Format, welcher Umfang) muss sich ein Indexer absichern, um keine Überraschungen zu erleben. So kann es sein, dass die Vorlage nicht als Buch, sondern als ein Stapel von Druckbogen, ungefalzt und unsortiert, ankommt. Auch das Honorar muß vom Indexer in Anbetracht des zu erwartenden Aufwandes verhandelt werden. Indexer ist keine geschützte Bezeichnung, deshalb kann sich jeder so nennen. Die Prüfungen, die man bei der Sociery of Indexers ablegen kann, sind aber ein Qualitätsnachweis. Die Society kann durch das Aufführen der Namen und Spezialgebiete auf der Homepage beziehungsweise in einem Verzeichnis einiges für die Mitglieder tun. Die Sociery legt auf das Kontakthalten mit Verlegern großen Wert, um dort auf die Dienste der Indexer hinzuweisen. Um Aufträge muß sich aber jeder selbst kümmern.
  19. Stauber, D.M.: Facing the text : content and structure in book indexing (2004) 0.00
    6.377067E-4 = product of:
      0.0025508269 = sum of:
        0.0025508269 = product of:
          0.012754134 = sum of:
            0.012754134 = weight(_text_:29 in 5040) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012754134 = score(doc=5040,freq=2.0), product of:
                0.13126493 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.097163305 = fieldWeight in 5040, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=5040)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    4. 6.2006 18:09:29
  20. Booth, P.F.: Indexing : the manual of good practice (2001) 0.00
    5.29068E-4 = product of:
      0.002116272 = sum of:
        0.002116272 = product of:
          0.01058136 = sum of:
            0.01058136 = weight(_text_:28 in 1968) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01058136 = score(doc=1968,freq=2.0), product of:
                0.13367462 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03731569 = queryNorm
                0.07915758 = fieldWeight in 1968, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.015625 = fieldNorm(doc=1968)
          0.2 = coord(1/5)
      0.25 = coord(1/4)
    
    Date
    17.10.1996 13:59:28

Years

Languages

  • e 57
  • d 3
  • More… Less…

Types

  • a 48
  • m 10
  • n 1
  • r 1
  • More… Less…