Search (290 results, page 1 of 15)

  • × year_i:[2020 TO 2030}
  1. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.12 
    0.118584976 = product of:
  0.23716995 = sum of:
    0.059292488 = product of:
      0.17787746 = sum of:
        0.17787746 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17787746 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.31649777 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.17787746 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17787746 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.31649777 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
  0.5 = coord(2/4)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  2. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.10 
    0.09882082 = product of:
  0.19764164 = sum of:
    0.04941041 = product of:
      0.14823122 = sum of:
        0.14823122 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14823122 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.31649777 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.14823122 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14823122 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.31649777 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  3. Lutz-Westphal, B.: ChatGPT und der "Faktor Mensch" im schulischen Mathematikunterricht (2023) 0.07 
    0.06878073 = product of:
  0.13756146 = sum of:
    0.12697558 = weight(_text_:mensch in 930) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12697558 = score(doc=930,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.61301947 = fieldWeight in 930, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=930)
    0.010585874 = product of:
      0.05292937 = sum of:
        0.05292937 = weight(_text_:28 in 930) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05292937 = score(doc=930,freq=2.0), product of:
            0.13373165 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.39578792 = fieldWeight in 930, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=930)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    28. 2.2020 15:06:34
  4. Baecker, D.: ¬Der Frosch, die Fliege und der Mensch : zum Tod von Humberto Maturana (2021) 0.07 
    0.06854571 = product of:
  0.13709141 = sum of:
    0.12697558 = weight(_text_:mensch in 236) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12697558 = score(doc=236,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.61301947 = fieldWeight in 236, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=236)
    0.010115835 = product of:
      0.050579175 = sum of:
        0.050579175 = weight(_text_:22 in 236) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050579175 = score(doc=236,freq=2.0), product of:
            0.13072893 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 236, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=236)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    7. 5.2021 22:10:24
  5. Zilm, G.: "Kl ist ein glorifizierter Taschenrechner" (2023) 0.07 
    0.06854571 = product of:
  0.13709141 = sum of:
    0.12697558 = weight(_text_:mensch in 1129) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12697558 = score(doc=1129,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.61301947 = fieldWeight in 1129, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1129)
    0.010115835 = product of:
      0.050579175 = sum of:
        0.050579175 = weight(_text_:22 in 1129) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050579175 = score(doc=1129,freq=2.0), product of:
            0.13072893 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1129, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1129)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Künstliche Intelligenz zieht immer mehr in unseren Alltag ein. Dies macht vielen Angst. Sie fürchten, der Mensch könne die Kontrolle über Kl verlieren. Wie das verhindert werden kann, darüber macht sich das Ethik-Team am Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz Gedanken. Das DFKI hat mehrere Standorte, die Zentrale ist in Kaiserslautern.
    Date
    27. 1.2023 16:22:55
  6. Mahn, J.: Wenn Maschinen philosophieren - wo bleibt da der Mensch? (2020) 0.06 
    0.057046935 = product of:
  0.11409387 = sum of:
    0.10774235 = weight(_text_:mensch in 46) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10774235 = score(doc=46,freq=4.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.52016425 = fieldWeight in 46, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=46)
    0.0063515245 = product of:
      0.031757623 = sum of:
        0.031757623 = weight(_text_:28 in 46) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031757623 = score(doc=46,freq=2.0), product of:
            0.13373165 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 46, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=46)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Date
    1.12.2020 17:28:09
    Source
    https://www.heise.de/news/heiseshow-Wenn-Maschinen-philosophieren-wo-bleibt-da-der-Mensch-4974474.html?view=print
  7. Trkulja, V.: Klassifikation für interdisziplinäre Forschungsfelder veröffentlicht : You, We & Digital (2021) 0.06 
    0.055024583 = product of:
  0.110049166 = sum of:
    0.10158046 = weight(_text_:mensch in 5943) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10158046 = score(doc=5943,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.49041557 = fieldWeight in 5943, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5943)
    0.0084687 = product of:
      0.042343497 = sum of:
        0.042343497 = weight(_text_:28 in 5943) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042343497 = score(doc=5943,freq=2.0), product of:
            0.13373165 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.31663033 = fieldWeight in 5943, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5943)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Arbeit und Wirtschaft, Erde und Kosmos, Globalisierung und Nachhaltigkeit, Industrie, Informationstechnologie, Infrastruktur, Kognition und Wissen, Kultur, Leben und Wohlergehen, Materialien, Mensch und Gesellschaft, Natur und Umwelt, Technologie und zu guter Letzt Wissenschaft - das sind die 14 Oberkategorien der interdisziplinären Forschungsfeldklassifikation.
    Date
    28. 6.2021 17:45:52
  8. Abbe: Hoffnungen auf Verbesserung polizeilicher Texte durch Chatbot GPT : eine Statusaufnahme (2023) 0.06 
    0.055024583 = product of:
  0.110049166 = sum of:
    0.10158046 = weight(_text_:mensch in 865) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10158046 = score(doc=865,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.49041557 = fieldWeight in 865, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=865)
    0.0084687 = product of:
      0.042343497 = sum of:
        0.042343497 = weight(_text_:28 in 865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042343497 = score(doc=865,freq=2.0), product of:
            0.13373165 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.31663033 = fieldWeight in 865, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=865)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Die Hoffnungen an den Einsatz von künstlicher Intelligenz sind hoch, auch in der polizeilichen Informationstechnik. Geradezu einen Hype ausgelöst hat die Veröffentlichung des Chatbots GPT vor wenigen Wochen. Der verspricht eine Beantwortung von Fragen und die Erstellung von Texten quasi wie ein Mensch. Das wäre ein immenser Fortschritt für die vielen Texte in polizeilichen Informations­systemen. Wie belastbar diese Hoffnungen sind, habe ich mir in einem Test mit Fragen und Textaufgaben näher angesehen.
    Date
    5. 1.2023 12:28:38
  9. Westphalen, A. von: Konkurrenz oder Kooperation? : Das ist die entscheidende Frage (2020) 0.05 
    0.054873295 = product of:
  0.10974659 = sum of:
    0.10158046 = weight(_text_:mensch in 5351) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10158046 = score(doc=5351,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.49041557 = fieldWeight in 5351, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5351)
    0.008166128 = product of:
      0.04083064 = sum of:
        0.04083064 = weight(_text_:29 in 5351) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04083064 = score(doc=5351,freq=2.0), product of:
            0.13132092 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 5351, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5351)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Die Ansicht, der Mensch sei von Natur aus ein Wesen, das konkurrenzorientiert ist und seine beste Leistung in einer Konkurrenzsituation erzielt, erscheint als eine Gewissheit, die keines Beweises bedarf. Was aber sagt die Wissenschaft?
    Date
    29. 6.2019 17:46:17
  10. Katzlberger, M.: GPT-3 - die erste allgemeine Künstliche Intelligenz? (2020) 0.05 
    0.04814651 = product of:
  0.09629302 = sum of:
    0.08888291 = weight(_text_:mensch in 45) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08888291 = score(doc=45,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.42911363 = fieldWeight in 45, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=45)
    0.0074101123 = product of:
      0.03705056 = sum of:
        0.03705056 = weight(_text_:28 in 45) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03705056 = score(doc=45,freq=2.0), product of:
            0.13373165 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.27705154 = fieldWeight in 45, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=45)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Vgl. auch: https://openai.com/blog/openai-api/. Vgl. auch: https://www.heise.de/hintergrund/GPT-3-Schockierend-guter-Sprachgenerator-4867089.html. Vgl. auch: https://www.heise.de/news/heiseshow-Wenn-Maschinen-philosophieren-wo-bleibt-da-der-Mensch-4974474.html?view=print.
    Date
    1.12.2020 17:28:09
  11. Thomas, I.S.; Wang, J.; GPT-3: Was euch zu Menschen macht : Antworten einer künstlichen Intelligenz auf die großen Fragen des Lebens (2022) 0.04 
    0.04115497 = product of:
  0.08230994 = sum of:
    0.076185346 = weight(_text_:mensch in 878) [ClassicSimilarity], result of:
      0.076185346 = score(doc=878,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.36781168 = fieldWeight in 878, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=878)
    0.0061245956 = product of:
      0.030622978 = sum of:
        0.030622978 = weight(_text_:29 in 878) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030622978 = score(doc=878,freq=2.0), product of:
            0.13132092 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 878, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=878)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das erste durch KI verfasste Weisheitsbuch. »Die Künstliche Intelligenz sieht den Menschen, wie er ist. Es gibt für sie keinen Gott, keine Rituale, keinen Himmel, keine Hölle, keine Engel. Es gibt für sie nur empfindsame Wesen.« GPT-3. Dieses Buch enthält Weisheitstexte, die durch die modernste KI im Bereich der Spracherkennung verfasst wurden. Es ist die GPT-3, die durch die Technikerin Jasmine Wang gesteuert wird. Die originären Texte von GPT-3 werden von dem international bekannten Dichter Iain S. Thomas kuratiert. Die Basis von GPT-3 reicht von den Weisheitsbücher der Menschheit bis hin zu modernen Texten. GPT-3 antwortet auf Fragen wie: Was macht den Mensch zum Menschen? Was bedeutet es zu lieben? Wie führen wir ein erfülltes Leben? etc. und ist in der Lage, eigene Sätze zu kreieren. So wird eine zeitgenössische und noch nie dagewesene Erforschung von Sinn und Spiritualität geschaffen, die zu einem neuen Verständnis dessen inspiriert, was uns zu Menschen macht.
    Date
    7. 1.2023 18:41:29
  12. Boczkowski, P.; Mitchelstein, E.: ¬The digital environment : How we live, learn, work, and play now (2021) 0.04 
    0.037937287 = product of:
  0.075874574 = sum of:
    0.07182824 = weight(_text_:mensch in 1003) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07182824 = score(doc=1003,freq=4.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.3467762 = fieldWeight in 1003, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1003)
    0.004046334 = product of:
      0.02023167 = sum of:
        0.02023167 = weight(_text_:22 in 1003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02023167 = score(doc=1003,freq=2.0), product of:
            0.13072893 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1003, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1003)
      0.2 = coord(1/5)
  0.5 = coord(2/4)
    BK
    54.08 Informatik in Beziehung zu Mensch und Gesellschaft
    Classification
    54.08 Informatik in Beziehung zu Mensch und Gesellschaft
    Date
    22. 6.2023 18:25:18
  13. Schleim, S.: Mensch in Körper und Gesellschaft : was heißt Freiheit? (2020) 0.04 
    0.03591412 = product of:
  0.14365648 = sum of:
    0.14365648 = weight(_text_:mensch in 220) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14365648 = score(doc=220,freq=4.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.6935524 = fieldWeight in 220, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=220)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Mensch-in-Koerper-und-Gesellschaft-Was-heisst-Freiheit-4660527.html?seite=all
  14. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.04 
    0.035101973 = product of:
  0.070203945 = sum of:
    0.04941041 = product of:
      0.14823122 = sum of:
        0.14823122 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14823122 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.31649777 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.020793533 = product of:
      0.051983833 = sum of:
        0.026464686 = weight(_text_:28 in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026464686 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.13373165 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
        0.02551915 = weight(_text_:29 in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02551915 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.13132092 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037331607 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.4 = coord(2/5)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
    Date
    28. 1.2020 19:35:33
  15. Holland, M.: Sechs Jahre nach AlphaGo : Mensch besiegt erneut "zuverlässig" stärkste Go-KIs (2023) 0.03 
    0.032989223 = product of:
  0.13195689 = sum of:
    0.13195689 = weight(_text_:mensch in 907) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13195689 = score(doc=907,freq=6.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.6370685 = fieldWeight in 907, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=907)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Eigentlich galt es als klar, dass Menschen gegen Go-Programme den Kürzeren ziehen. Doch gegen eine neue Strategie sind die KI-Systeme - noch - chancenlos. Mehr als sechs Jahre nach dem publikumswirksamen Sieg von Googles-KI AlphaGo gegen den koreanischen Spitzenspieler Lee Sedol im Strategiespiel Go hat sich der Mensch die Krone gewissermaßen zurückerobert. Wie die Financial Times berichtet, ist es dem US-Amerikaner Kellin Pelrine gelungen, zwei besonders weit entwickelte KI-Systeme ohne direkte Hilfe eines Computers zu besiegen, obwohl er selbst lediglich auf gehobenem Amateurlevel spielt. Bereits im Januar habe er sich dafür eine Schwäche der KI zunutze gemacht, die wiederum von einer anderen KI entdeckt worden war. Die Strategie sei für Menschen "nicht superschwer zu lernen". Damit lassen sich KI-Systeme auf "übermenschlicher" Schwierigkeitsstufe zuverlässig schlagen, während auch Go-Neulinge dagegen bestehen.
    Source
    https://www.heise.de/news/Sechs-Jahre-nach-AlphaGo-Mensch-besiegt-erneut-zuverlaessig-staerkste-Go-KIs-7520941.html?view=print
  16. Zimmerli, W.C.: ¬Die künstliche Intelligenz übertrifft irgendwann die menschliche und übernimmt die Macht : warum dies ein Mythos ist und wie er sich auswirkt (2021) 0.03 
    0.031743895 = product of:
  0.12697558 = sum of:
    0.12697558 = weight(_text_:mensch in 87) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12697558 = score(doc=87,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.61301947 = fieldWeight in 87, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=87)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Die menschliche Welt ist ohne Algorithmen nicht mehr zu denken. Zugleich überhöht der Mensch jedoch seine eigenen Erfindungen - und verzweifelt darob fast.
  17. Swinnen, W.; Mars, R.: Sprache entstand aus unserer Freundlichkeit (2022) 0.03 
    0.031743895 = product of:
  0.12697558 = sum of:
    0.12697558 = weight(_text_:mensch in 838) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12697558 = score(doc=838,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.61301947 = fieldWeight in 838, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=838)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Warum können wir sprechen? »Menschen müssen zusammenarbeiten, um zu überleben«, sagt der Kognitionsforscher Rogier Mars von der University of Oxford. Im Gehirn von Mensch und Tier hat er Unterschiede gefunden, die das menschliche Sprachvermögen erklären können.
  18. Zeitz, M.: Warum der Mensch Robotern überlegen ist : Robotik (2024) 0.03 
    0.031743895 = product of:
  0.12697558 = sum of:
    0.12697558 = weight(_text_:mensch in 1207) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12697558 = score(doc=1207,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.61301947 = fieldWeight in 1207, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1207)
  0.25 = coord(1/4)
  19. Jetter, H.-C.: Mensch-Computer-Interaktion, usability und user experience (2023) 0.03 
    0.026935587 = product of:
  0.10774235 = sum of:
    0.10774235 = weight(_text_:mensch in 813) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10774235 = score(doc=813,freq=4.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.52016425 = fieldWeight in 813, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=813)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Die Interaktion mit Computern ist heute alltäglich. Sie ist tief in unsere physische und soziale Umgebung vorgedrungen, z. B. durch Smartphones, Personal Computer oder vernetzte Geräte im Smart Home von Fernseher bis Rauchmelder. Waren Computer einst hochtechnologische Kuriositäten in Rechenzentren, die pro Gerät von Hunderten Personen geteilt werden mussten, interagieren wir in der heutigen Ära der ubiquitären (also allgegenwärtigen) Computer tagtäglich mit Hunderten sichtbarer oder unsichtbarer Computer bei der Bewältigung unseres Alltags. Die Interaktion mit Computern ist somit zu einem festen Bestandteil unseres Alltags geworden, der zunehmend die Rolle einer Kulturtechnik einnimmt. Trotz dieser großen Relevanz entzieht sich der Begriff Mensch-Computer-Interaktion (MCI) bzw. Human-Computer Interaction (HCI) bislang einer kompakten und eindeutigen Definition. Es existieren unterschiedliche Interpretationen, die im folgenden Beitrag vorgestellt werden. Außerdem werden die beiden zentralen Qualitätskriterien der MCI erläutert: Usability bzw. Gebrauchstauglichkeit (siehe DIN EN ISO 9241-11) und User Experience (UX) bzw. Benutzererlebnis (siehe DIN EN ISO 9241-210). Abschließend wird die Relevanz der MCI für die Informationswissenschaft diskutiert.
  20. Hobohm, H.-C.: Informationsverhalten (2020) 0.03 
    0.025395116 = product of:
  0.10158046 = sum of:
    0.10158046 = weight(_text_:mensch in 5336) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10158046 = score(doc=5336,freq=2.0), product of:
        0.2071314 = queryWeight, product of:
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.037331607 = queryNorm
        0.49041557 = fieldWeight in 5336, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.548419 = idf(docFreq=467, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5336)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Das Verhältnis von Mensch und Information steht im Mittelpunkt der Informationsverhaltensforschung. Dieser in den letzten Jahren insbesondere in den USA, aber auch in Großbritannien und Skandinavien aufsteigende Forschungsbereich untersucht, wie Menschen sich zu Informationen verhalten und mit Wissen umgehen. Unter Einbeziehung konstruktivistischer, soziologischer, ethnographischer, philosophischer und kognitionspsychologischer Ansätze werden menschliche Verhaltensmuster angesichts der permanenten Informationsflut analysiert. Dieser Band stellt erstmals für den deutschen Raum den aktuellen Forschungsstand umfassend vor.

Authors

Languages

  • e 161
  • d 128

Types

  • a 254
  • el 79
  • m 18
  • p 4
  • A 1
  • EL 1
  • s 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications