Search (12 results, page 1 of 1)

Fugmann, R.: Informationstheorie: Der Jahrhundertbluff : (Teil 1] (2007) 0.02

0.018391307 = product of:
  0.05517392 = sum of:
    0.046555795 = weight(_text_:wissenschaft in 1836) [ClassicSimilarity], result of:
      0.046555795 = score(doc=1836,freq=4.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.31010562 = fieldWeight in 1836, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1836)
    0.008618124 = product of:
      0.02585437 = sum of:
        0.02585437 = weight(_text_:29 in 1836) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02585437 = score(doc=1836,freq=2.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 1836, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1836)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Content: Vgl. Teil 2 in: Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.3, S.59-164.
Date: 12. 5.2008 16:29:20
Source: Information - Wissenschaft und Praxis. 58(2007) H.8, S.449-458

Fugmann, R.: ¬Das Faule Ei des Kolumbus in der Informationsbereitstellung (2004) 0.02
```
0.016832186 = product of:
  0.050496556 = sum of:
    0.034036595 = weight(_text_:wirtschaft in 2309) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034036595 = score(doc=2309,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.15766066 = fieldWeight in 2309, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2309)
    0.016459959 = weight(_text_:wissenschaft in 2309) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016459959 = score(doc=2309,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.1096389 = fieldWeight in 2309, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2309)
  0.33333334 = coord(2/6)
```
Content

Zahlreiche Anbieter und Forschungsgruppen propagieren diese Art der Informationssuche, dies in Unkenntnis oder in Verdrängung der Tatsache, dass auf diesem Weg fast immer nur ein kleiner Bruchteil all dessen auffindbar ist, woran ein Fragesteller interessiert ist. Der Grund hierfür liegt darin, dass es dem Fragesteller meistens nicht bekannt ist, auf welche Weise die Autoren von einschlägigen Texten das Thema des Fragestellers ausgedrückt haben könnten, es sei denn, der Fragesteller erinnert sich noch an die Wortlaute von thematisch einschlägigen Texten oder es gelingen ihm glückliche Treffer durch entsprechende Vermutungen. Obendrein ist in den Datenbanken immer nur ein kleiner Bruchteil von all dem gespeichert, was für einen Fragesteller von Interesse ist. Die Zufallstreffer, welche auf diesem Weg erzielbar sind, täuschen darüber hinweg, dass dem Fragesteller sehr Vieles entgeht, was für ihn interessant und wichtig ist. Entsprechend hoch ist zugleich auch der Schaden, welcher durch das Arbeiten unter einem Informationsdefizit dieses Ausmaßes eintritt. Schäden in Milliardenhöhe, bedingt durch vermeidbare Unkenntnis, sind in der Wirtschaft schon eingetreten. Oftmals ist bei einer solchen Suchstrategie obendrein der Ballast an nicht Zutreffendem so groß, dass die Suchergebnisse wertlos sind. Dies liegt großenteils an der Vieldeutigkeit der meisten Wörter unserer Sprache. Kaum ein Fragesteller ist bereit, unter Tausenden von Ballast-Antworten die wenigen wirklich zutreffenden Antworten aufzusuchen. Die Anbieter einer solchen, "modern" erscheinenden Textwörter-Suchstrategie und viele Forschungsgruppen auf diesem Gebiet wissen meistens nicht, dass für die Lösung dieses Recherchenproblems längst erforschte und bewährte Wege bekannt sind, erarbeitet in der traditionellen Bibliotheks- und Informationswissenschaft. Es handelt sich allerdings um Wege, welche wegen der teilweise indeterminierten Natur einer jeden wohlverstandenen Informationsbereitstellung nicht befriedigend programmierbar sind, deshalb in der Informationstechnologie jahrzehntelang keine Beachtung gefunden haben und von derselben erst in der Neuzeit nach und nach wieder entdeckt werden, in einer Periode vom fortdauernden "re-inventing the wheel" und des fortgesetzten Anbietens von "old wine in new bottles". Bei derjenigen Art von Informationssuche, welche heutzutage so stark in den Vordergrund gedrängt wird, handelt es sich nämlich nur um den Trivialfall der Erinnerungsrecherche (question of recall). Sie basiert darauf, dass der Fragesteller einige verbale Details des Gesuchten bereits kennt oder vermuten kann.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.2, S.72

Fugmann, R.: Informationstheorie: Der Jahrhundertbluff : Eine zeitkritische Betrachtung (Teil 2) (2008) 0.02

0.015518598 = product of:
  0.09311159 = sum of:
    0.09311159 = weight(_text_:wissenschaft in 829) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09311159 = score(doc=829,freq=4.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.62021124 = fieldWeight in 829, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=829)
  0.16666667 = coord(1/6)

Content: Vgl. Teil 1 in: Information - Wissenschaft und Praxis. 58(2007) H.8, S.449-458.
Source: Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.3, S.159-164

Fugmann, R.: ¬Die Suppeneuphorie : eine zeitkritische Satire (2013) 0.01

0.013167968 = product of:
  0.079007804 = sum of:
    0.079007804 = weight(_text_:wissenschaft in 804) [ClassicSimilarity], result of:
      0.079007804 = score(doc=804,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.5262667 = fieldWeight in 804, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=804)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: Information - Wissenschaft und Praxis. 64(2013) H.6, S.361-364

Fugmann, R.: Über die Möglichkeiten und Grenzen der programmierten Informationsbereitstellung (2016) 0.01

0.008778645 = product of:
  0.05267187 = sum of:
    0.05267187 = weight(_text_:wissenschaft in 3227) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05267187 = score(doc=3227,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.35084447 = fieldWeight in 3227, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3227)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: Information - Wissenschaft und Praxis. 67(2016) H.2/3, S.105-116

Fugmann, R.: ¬Das Faule Ei des Kolumbus im Aslib-Cranfield Vergleich von Informationssystemen : Die erneute Betrachtung eines einflussreichen Experiments (2004) 0.01

0.007681315 = product of:
  0.046087887 = sum of:
    0.046087887 = weight(_text_:wissenschaft in 2364) [ClassicSimilarity], result of:
      0.046087887 = score(doc=2364,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.30698892 = fieldWeight in 2364, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2364)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.4, S.211-220

Fugmann, R.: Zur Frage der Vereinheitlichung des Indexierens (1978) 0.00

0.0045963326 = product of:
  0.027577994 = sum of:
    0.027577994 = product of:
      0.08273398 = sum of:
        0.08273398 = weight(_text_:29 in 4768) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08273398 = score(doc=4768,freq=2.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 4768, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4768)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: Nachrichten für Dokumentation. 29(1978), S.121-126

Fugmann, R.: What is information? : an information veteran looks back (2022) 0.00

0.002846866 = product of:
  0.017081195 = sum of:
    0.017081195 = product of:
      0.051243585 = sum of:
        0.051243585 = weight(_text_:22 in 1085) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051243585 = score(doc=1085,freq=2.0), product of:
            0.13244618 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1085, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1085)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date: 18. 8.2022 19:22:57

Fugmann, R.: ¬Das Buchregister : Methodische Grundlagen und praktische Anwendung (2006) 0.00
```
0.0027433266 = product of:
  0.016459959 = sum of:
    0.016459959 = weight(_text_:wissenschaft in 665) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016459959 = score(doc=665,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.1096389 = fieldWeight in 665, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=665)
  0.16666667 = coord(1/6)
```
Footnote

Rez. in: Information - Wissenschaft und Praxis 58(2007) H.3, S.186 (J. Bertram): "Bei aller Kritik: Das Buch gemahnt eindrücklich daran, dass ein gutes Register sowohl den Anforderungen einer Entdeckungsrecherche als auch denen einer Erinnerungsrecherche dienlich sein sollte, um es mit Fugmanns Worten auszudrücken. Heißt: Es soll nicht nur denen zugute kommen, die das Buch gelesen haben, sondern eben gerade auch denjenigen, die es nicht gelesen haben. Nicht nur erinnerte Wortlaute sollen mit ihm wieder auffindbar sein, vielmehr soll das Register auch schnelle Antworten auf die Frage ermöglichen, ob ein Buch zum interessierenden Thema Ergiebiges enthält. Und dass für das zweite Anliegen ein Aufwand zu betreiben ist, der über ein reines Stichwortregister hinausgeht, wird von Fugmann anschaulich und überzeugend dargestellt. Auch seinem Wunsch, dass bei der Rezension vor Büchern Vorhandensein und Qualität des Registers (stärkere) Berücksichtigung finden mögen, ist uneingeschränkt zuzustimmen. Dass das vor ihm produzierte Register des Guten zu viel tut, steht auf einem anderen Blatt."

Fugmann, R.: Book indexing : the classificatory approach (1994) 0.00

0.0017236246 = product of:
  0.010341748 = sum of:
    0.010341748 = product of:
      0.031025242 = sum of:
        0.031025242 = weight(_text_:29 in 6920) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031025242 = score(doc=6920,freq=2.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 6920, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6920)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: Knowledge organization. 21(1994) no.1, S.29-31

Fugmann, R.: ¬The complementarity of natural and index language in the field of information supply : an overview of their specific capabilities and limitations (2002) 0.00

0.001436354 = product of:
  0.008618124 = sum of:
    0.008618124 = product of:
      0.02585437 = sum of:
        0.02585437 = weight(_text_:29 in 1412) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02585437 = score(doc=1412,freq=2.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 1412, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1412)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Source: Knowledge organization. 29(2002) nos.3/4, S.217-230

Fugmann, R.: Obstacles to progress in mechanized subject access and the necessity of a paradigm change (2000) 0.00

0.001423433 = product of:
  0.008540598 = sum of:
    0.008540598 = product of:
      0.025621792 = sum of:
        0.025621792 = weight(_text_:22 in 1182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025621792 = score(doc=1182,freq=2.0), product of:
            0.13244618 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1182, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1182)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date: 22. 9.1997 19:16:05

Search (12 results, page 1 of 1)

Years

Languages

Types

Themes