Search (164 results, page 1 of 9)

  • × theme_ss:"Suchmaschinen"
  1. Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents 0.39 
    0.39175856 = product of:
  0.7835171 = sum of:
    0.05707471 = product of:
      0.17122413 = sum of:
        0.17122413 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17122413 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
            0.3046595 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.24214748 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24214748 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
        0.3046595 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
    0.24214748 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24214748 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
        0.3046595 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
    0.24214748 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24214748 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
        0.3046595 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
  0.5 = coord(4/8)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
  2. FR: Google für Wissenschaftler (2004) 0.02 
    0.02019339 = product of:
  0.16154712 = sum of:
    0.16154712 = weight(_text_:netzwerk in 1977) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16154712 = score(doc=1977,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.70476085 = fieldWeight in 1977, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1977)
  0.125 = coord(1/8)
    Series
    Netzwerk
  3. Gillitzer, B.: Yewno (2017) 0.02 
    0.018589078 = product of:
  0.07435631 = sum of:
    0.06461885 = weight(_text_:netzwerk in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06461885 = score(doc=3447,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.28190434 = fieldWeight in 3447, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3447)
    0.009737461 = product of:
      0.019474922 = sum of:
        0.019474922 = weight(_text_:22 in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019474922 = score(doc=3447,freq=2.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3447, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3447)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)
    Abstract
    Yewno findet Themen und Konzepte (Suchbegriffe und ihre Abstraktionen) in englischsprachigen digitalen Texten mit Methoden des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz. Als Ergebnis Ihrer Suchanfrage werden die Konzepte, die Ihre Anfrage betreffen, in vielfältigen sachlichen Beziehungen als graphisches Netzwerk präsentiert, über das Sie einfach navigieren können. Auch versteckte thematische Beziehungen werden hier sichtbar gemacht, die vom Bekannten zu neuen Entdeckungen führen. Im Rahmen einer Pilotphase können Sie über einen interdisziplinären Ausschnitt aus aktuellen englischsprachigen Fachzeitschriften verschiedenster Fachgebiete recherchieren. Die zu den Themen gehörigen Artikel werden in Ausschnitten unmittelbar angezeigt und können in den meisten Fällen direkt als Volltext aufgerufen werden.
    Date
    22. 2.2017 10:16:49
  4. Hülsmann, M.: Suchen im Web : 68 Suchmaschinen (1998) 0.02 
    0.016154712 = product of:
  0.1292377 = sum of:
    0.1292377 = weight(_text_:netzwerk in 882) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1292377 = score(doc=882,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.5638087 = fieldWeight in 882, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=882)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Wer suchet, der findet. Eine alte Weisheit, die gerade im Zusammenhang mit dem Internet leider nur noch bedingt Gültigkeit hat. Für das chaotischste Netzwerk der Welt muß man den Satz umformulieren: Wer suchet, der findet - wenn es weiß, wo und vor allem womit er zu suchen hat!
  5. Hannemann, U.; Jutzi, S.; Körner, A.: ¬Das große Googeln (2003) 0.02 
    0.016154712 = product of:
  0.1292377 = sum of:
    0.1292377 = weight(_text_:netzwerk in 1228) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1292377 = score(doc=1228,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.5638087 = fieldWeight in 1228, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1228)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    Im Anschluss: Schönstein, J.: Tut nichts Übles: Die Firma (S.118-120) - Das Google-Netzwerk (S.122-123) - Googles beste Dienste (S.124) - "Suchen wie bei Star Trek": Interview mit Marissa Mayer (S.126) - Tipps für Google & Co. (S.128)
  6. "Internet-Suchmaschine der nächsten Generation" : Seruba (2001) 0.01 
    0.014135373 = product of:
  0.11308298 = sum of:
    0.11308298 = weight(_text_:netzwerk in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11308298 = score(doc=5917,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.4933326 = fieldWeight in 5917, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5917)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Das Hamburger Unternehmen Seruba unter Leitung von Prof. Dr. Winfried Schmitz-Esser hat unter der Adresse www.lex4.com eine "Internet-Suchmaschine der nächsten Generation" gestartet, über die ein Thema in Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch erschlossen werden kann. Lex4 basiert auf den "Lexicosaurus", einer Kombination aus Lexikon und Thesaurus, die dreierlei verzeichnet: was unter einem bestimmten Begriff zu verstehen ist, in welchem Zusammenhang dieser Begriff zu anderen Begriffen steht und welche Ausdrücke für diesen Begriff in den vier genannten Sprachen geläufig sind. Insgesamt sind in dem semantischen Netzwerk über 500.000 Einzelbegriffe zu Bedeutungs- und Themenzusammenhängen verknüpft. Die 1998 gegründete Seruba ist risikokapitalfinanziert und beschäftigt 26 Mitarbeiter. Schmitz-Esser lehrt Mediendokumentation an der FH Hamburg
  7. Schmidt, W.: ¬Die Erfolgreiche : Wie die Suchmaschine wurde, was sie ist (2006) 0.01 
    0.012731973 = product of:
  0.050927892 = sum of:
    0.04038678 = weight(_text_:netzwerk in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04038678 = score(doc=5938,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.17619021 = fieldWeight in 5938, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=5938)
    0.010541111 = product of:
      0.021082222 = sum of:
        0.021082222 = weight(_text_:22 in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021082222 = score(doc=5938,freq=6.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.16753313 = fieldWeight in 5938, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5938)
      0.5 = coord(1/2)
  0.25 = coord(2/8)
    Content
    "Wer Google googelt, sieht zuallererst Google. Das klingt wie ein plattes Witzchen - ist aber schon das wesentliche Geheimnis des unheimlichen Erfolgs einer Suchmaschine, der es gelungen ist, binnen weniger Jahre das Internet, die Suche nach Informationen und die Werbewelt zu verändern und sich unentbehrlich zu machen. Googeln wurde buchstäblich zum Begriff. "Keine andere Marke hat je so schnell globale Anerkennung gefunden wie Google", schreiben David A. Vise, ein Reporter der "Washington Post", und sein Kollege Mark Malseed in ihrem Buch über den sagenhaften Aufstieg des Unternehmens, das Suchergebnisse in 35 Sprachen liefert. Allein in Deutschland nutzen heute über 22 Millionen Menschen die Suchmaschine mit den bunten Buchstaben regelmäßig - unter den Internet-Surfern hierzulande ein Marktanteil von 65 Prozent. Sie suchen nach Neuigkeiten über ihre Filmhelden, prüfen die Schreibweise von Fremdwörtern oder forschen wie Detektive nach Wissenswertem über die Frau oder den Mann, mit dem sie sich abends treffen werden - zum Rendezvous oder Geschäftsessen. Längst gelten in manchen Kreisen Menschen als Langweiler, über die selbst Google nichts weiß. Wie dieser Erfolg möglich war, beschreiben Vise und Malseed auf rund 300 Seiten. Man kann es mit dem Dichter Victor Hugo (1802-1885) aber auch kürzer sagen: "Nichts ist so mächtig wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist." Noch mächtiger freilich ist eine Idee, die von der Konkurrenz übernommen wird - in totaler Verkennung der Bedürfnisse von Internet-Nutzern. Eine solche Idee brachte 1997 Google hervor - und hat längst Wirtschafts- und Kulturgeschichte geschrieben. Der zentrale Gedanke der beiden damals 22-jährigen Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin ist simpel: Wenn die Lawine der im Internet abrufbaren Informationen weiter derart anschwillt, dann brauchen die Nutzer des weltweiten Netzes einen exzellenten Suchhund. Nicht umsonst ist der Name der Suchmaschine abgeleitet von dem Wort Googol, womit in der Mathematik eine absurd große Zahl mit hundert Nullen bezeichnet wird - eine Anspielung auf die unermessliche und längst unüberschaubare Weite des Internets.
    Eine zentrale Stütze des Erfolges ist die gewaltige Rechnerleistung, über die Google verfügt. Verteilt auf mehrere Standorte, durchforsten bei Suchanfragen weit über hunderttausend billige, aber bedarfsgerecht optimierte PC-Rechner über acht Milliarden gespeicherte Internet-Angebote. "Keine Gesellschaft verfügt über eine größere Rechnerleistung als Google mit seinem Netzwerk gewöhnlicher, aber aufgemotzter PCs", schreiben David Vise und Mark Malseed. Das Riesenheer aus Klein-Computern hält so viele Reserven vor, dass es nicht schlimm ist, wenn immer wieder einige davon den Geist aufgeben. Sie werden einfach umgangen, und andere Rechner übernehmen ihre Arbeit. Deshalb funktioniert Google seit Jahren praktisch reibungslos und stellt seine Nutzer zufrieden - ganz anders, als es die berüchtigten "schweren Ausnahmefehler" des Microsoft-Betriebssystems Windows immer wieder getan haben. Über sie ist selbst Microsoft-Gründer Bill Gates bei Präsentationen schon manches Mal gestolpert."
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  8. Kleinz, T.: Google erobert "My Space" (2006) 0.01 
    0.011423106 = product of:
  0.09138485 = sum of:
    0.09138485 = weight(_text_:netzwerk in 3738) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09138485 = score(doc=3738,freq=4.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.39867294 = fieldWeight in 3738, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3738)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Der Suchmaschinen-Gigant macht gemeinsame Sache mit dem erfolgreichsten sozialen Netzwerk im Web: Google stellt Werbung in "My Space" ein - und zahlt dafür 900 Millionen Dollar.
    Content
    "Die Wellen schlugen hoch, als der Mediengigant Rupert Murdoch mit seiner Firma Fox Interactive für rund 580 Millionen Dollar die Internetseite "My Space" kaufte. Nun zeigt sich: Die Investition hat sich gelohnt. Ein neues Abkommen mit dem Suchmaschinenbetreiber Google sichert der Webseite 900 Millionen Dollar Gesamteinnahmen in den nächsten vier Jahren. Google wird bis zum fahr 2010 "My Space" und andere Seiten der Fox Interactive mit Anzeigen und Internetsuche versorgen - und sticht so Konkurrenten wie Yahoo oder Microsoft aus. "My Space" ist das derzeit erfolgreichste soziale Netzwerk im Internet. Die Teilnehmer legen eigene Seiten an, suchen Kontakte oder laden Musik herunter. Die Plattform bietet Musikern eine Heimstatt, die ihre Werke oft kostenlos veröffentlichen. Die Zahl der registrierten Nutzer hat sich im vergangenen Halbjahr verdoppelt, aktuell sind etwa 100 Millionen überwiegend junge Leute registriert. "Wie weit wir im vergangenen Jahr gekommen sind, ist wirklich bemerkenswert", sagt Peter Chernin, Präsident von Murdochs News Corporation. Google wird auf der Webseite als Werbelieferant fungieren. Reklame bringt der Suchmaschine das meiste Geld. Mit dem Google-Produkt "Adsense" können Werbetreibende Anzeigen buchen, die erscheinen, wenn Surfer nach bestimmten Begriffen suchen - oder auf anderen Webseiten unterwegs sind, deren Inhalt zum Werbethema passt. Google berechnet die Anzeigenpreise danach, wie viele Werbetreibende mit einem Suchbegriff präsentiert sein wollen. Für einen Klick können mehrere Dollar fällig sein. Allein im zweiten Quartal verbuchte Google Werbeeinnahmen von mehr als 2,4 Milliarden Dollar. Für "My Space" kommt die Geschäftsvereinbarung zur rechten Zeit. In den vergangenen Monaten wurde zunehmend kritisiert, das Unternehmen schütze seine jugendliche Kundschaft zu wenig vor sexueller Belästigung oder anderen schädlichen Inhalten. Nachdem Fälle bekannt wurden, in denen sich Erwachsene jugendlichen über die Internetplattform sexuell genähert hatten, reagierte "My Space" mit einer Fernseh-Kampagne für den verantwortungsvollen Umgang Jugendlicher mit den eigenen Daten. Doch das überzeugte nicht alle US-Politiker. Anfang August hat das Repräsentantenhaus mit großer Mehrheit den "Deleting On - line Predators Act" verabschiedet, der öffentlichen Einrichtungen wie Schulen und Bibliotheken verpflichten soll, Zugriff auf "My Space" und ähnliche Seiten einzuschränken. Bevor das Gesetz in Kraft tritt, muss der US-Senat sein Votum abgeben. Google-Manager Eric E. Schmidt versichert, der Konzern werde "My Space" nicht mit Werbung zupflastern: "Wie sich herausgestellt hat, ist es wirkungsvoller, weniger aber dafür bessere Werbung einzubinden." Auch Google hatte in den vergangenen Monaten Kritik einstecken müssen. So nutzen windige Geschäftemacher das "Adsense", um sich Werbeeinnahmen zu erschwindeln oder die Kosten für Konkurrenten in die Höhe zu treiben. Im Juli hatte sich Google vor einem US-Gericht verpflichtet, 90 Millionen Dollar an Werbetreibende zurückzuzahlen. Das Unternehmen kündigte weitere Schritte gegen den Klickbetrug an."
  9. Röhle, T.: ¬Die Demontage der Gatekeeper : relationale Perspektiven zur Macht der Suchmaschinen (2009) 0.01 
    0.010096695 = product of:
  0.08077356 = sum of:
    0.08077356 = weight(_text_:netzwerk in 23) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08077356 = score(doc=23,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.35238042 = fieldWeight in 23, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=23)
  0.125 = coord(1/8)
    Abstract
    Das Aufkommen neuer Medientechnologien ist fast zwangsläufig mit Diskursen verbunden, die zwischen technischem und sozialem Determinismus oszillieren. Nach der utopischen Version dieser Sichtweisen wirkt sich die Technik positiv auf die soziale Dynamik aus, nach der dystopischen Version ist sie eine kolonisierende Macht, die das Verhalten von Individuen und Gruppen vor-strukturiert. Suchmaschinen bilden keine Ausnahme von dieser Regel: einst als ermächtigende Werkzeuge für die Navigation des Online-Raumes angekündigt, gelten sie mittlerweile als "böse" Manipulatoren und Datensammler. Angesichts der wichtigen Rolle, die Suchmaschinen in der Online-Umgebung spielen, sind die zunehmenden Bedenken über ihre Macht gewiss gerechtfertigt. Fraglich ist indessen, ob ein dystopischer Technik-Determinismus die richtigen Antworten auf diese Bedenken bereithält. Aufgrund ihrer Position zwischen den konfligierenden Interessen von Nutzern, Werbeunternehmen und Content-Produzenten stellen Suchmaschinen ein Gebiet von besonders dynamischen und ambivalenten Machtbeziehungen dar. Das deterministische Bild von Suchmaschinen als extrem mächtige Entitäten stellt eine drastische Reduktion der Komplexität dieser Beziehungen auf eine Reihe unidirektionaler Wirkungen dar. Um solche reduktionistischen Darstellungen zu vermeiden, sind tiefer gehende Überlegungen zur Macht selbst erforderlich. In diesem Beitrag wird eine relationale Perspektive der Macht vorgeschlagen, die von Schriften Michel Foucaults von jüngeren, auf die Akteur-Netzwerk-Theorie aufbauenden Ansätzen in den Wissenschafts- und Technikstudien ausgeht. Anstatt Suchmaschinen als stabile technische Artefakte zu behandeln, wird in dieser Analyse versucht darzustellen, welche Rolle die verschiedenen Akteure in der Verhandlung der Entwicklung von Suchmaschinen spielen.
  10. Mandalka, M.: Open semantic search zum unabhängigen und datenschutzfreundlichen Erschliessen von Dokumenten (2015) 0.01 
    0.0085673295 = product of:
  0.068538636 = sum of:
    0.068538636 = weight(_text_:netzwerk in 2133) [ClassicSimilarity], result of:
      0.068538636 = score(doc=2133,freq=4.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.2990047 = fieldWeight in 2133, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=2133)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    "Open Semantic Desktop Search Zur Tagung des Netzwerk Recherche ist die Desktop Suchmaschine Open Semantic Desktop Search zum unabhängigen und datenschutzfreundlichen Erschliessen und Analysieren von Dokumentenbergen nun erstmals auch als deutschsprachige Version verfügbar. Dank mächtiger Open Source Basis kann die auf Debian GNU/Linux und Apache Solr basierende freie Software als unter Linux, Windows oder Mac lauffähige virtuelle Maschine kostenlos heruntergeladen, genutzt, weitergegeben und weiterentwickelt werden. Dokumentenberge erschliessen Ob grösserer Leak oder Zusammenwürfeln oder (wieder) Erschliessen umfangreicherer (kollaborativer) Recherche(n) oder Archive: Hin und wieder müssen größere Datenberge bzw. Dokumentenberge erschlossen werden, die so viele Dokumente enthalten, dass Mensch diese Masse an Dokumenten nicht mehr alle nacheinander durchschauen und einordnen kann. Auch bei kontinuierlicher Recherche zu Fachthemen sammeln sich mit der Zeit größere Mengen digitalisierter oder digitaler Dokumente zu grösseren Datenbergen an, die immer weiter wachsen und deren Informationen mit einer Suchmaschine für das Archiv leichter auffindbar bleiben. Moderne Tools zur Datenanalyse in Verbindung mit Enterprise Search Suchlösungen und darauf aufbauender Recherche-Tools helfen (halb)automatisch.
    Unabhängiges Durchsuchen und Analysieren grosser Datenmengen Damit können investigativ arbeitende Journalisten selbstständig und auf eigener Hardware datenschutzfreundlich hunderte, tausende, hunderttausende oder gar Millionen von Dokumenten oder hunderte Megabyte, Gigabytes oder gar einige Terabytes an Daten mit Volltextsuche durchsuchbar machen. Automatische Datenanreicherung und Erschliessung mittels Hintergrundwissen Zudem wird anhand von konfigurierbaren Hintergrundwissen automatisch eine interaktive Navigation zu in Dokumenten enthaltenen Namen von Bundestagsabgeordneten oder Orten in Deutschland generiert oder anhand Textmustern strukturierte Informationen wie Geldbeträge extrahiert. Mittels Named Entities Manager für Personen, Organisationen, Begriffe und Orte können eigene Rechercheschwerpunkte konfiguriert werden, aus denen dann automatisch eine interaktive Navigation (Facettensuche) und aggregierte Übersichten generiert werden. Automatische Datenvisualisierung Diese lassen sich auch visualisieren: So z.B. die zeitliche Verteilung von Suchergebnissen als Trand Diagramm oder durch gleichzeitige Nennung in Dokumenten abgeleitete Verbindungen als Netzwerk bzw. Graph.
  11. Lanvent, A.: Licht im Daten Chaos (2004) 0.01 
    0.008077356 = product of:
  0.06461885 = sum of:
    0.06461885 = weight(_text_:netzwerk in 2806) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06461885 = score(doc=2806,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.28190434 = fieldWeight in 2806, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2806)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    "Bitte suchen Sie alle Unterlagen, die im PC zum Ibelshäuser-Vertrag in Sprockhövel gespeichert sind. Finden Sie alles, was wir haben - Dokumente, Tabellen, Präsentationen, Scans, E-Mails. Und erledigen Sie das gleich! « Wer diese Aufgabe an das Windows-eigene Suchmodul vergibt, wird zwangsläufig enttäuscht. Denn das Betriebssystem beherrscht weder die formatübergreifende Recherche noch die Kontextsuche, die für solche komplexen Aufträge nötig sind. Professionelle Desktop-Suchmaschinen erledigen Aufgaben dieser Art jedoch im Handumdrehen - genauer gesagt in einer einzigen Sekunde. Spitzenprogramme wie Global Brain benötigen dafür nicht einmal umfangreiche Abfrageformulare. Es genügt, einen Satz im Eingabefeld zu formulieren, der das Thema der gewünschten Dokumente eingrenzt. Dabei suchen die Programme über alle Laufwerke, die sich auf dem System einbinden lassen - also auch im Netzwerk-Ordner (Shared Folder), sofern dieser freigegeben wurde. Allen Testkandidaten - mit Ausnahme von Search 32 - gemeinsam ist, dass sie weitaus bessere Rechercheergebnisse abliefern als Windows, deutlich schneller arbeiten und meist auch in den Online-Postfächern stöbern. Wer schon öfter vergeblich über die Windows-Suche nach wichtigen Dokumenten gefahndet hat, kommt angesichts der Qualität der Search-Engines kaum mehr um die Anschaffung eines Desktop-Suchtools herum. Aber Microsoft will nachbessern. Für den Windows-XP-Nachfolger Longhorn wirbt der Hersteller vor allem mit dem Hinweis auf das neue Dateisystem WinFS, das sämtliche Files auf der Festplatte über Meta-Tags indiziert und dem Anwender damit lange Suchläufe erspart. So sollen sich anders als bei Windows XP alle Dateien zu bestimmten Themen in wenigen Sekunden auflisten lassen - unabhängig vom Format und vom physikalischen Speicherort der Files. Für die Recherche selbst ist dann weder der Dateiname noch das Erstelldatum ausschlaggebend. Anhand der kontextsensitiven Suche von WinFS kann der Anwender einfach einen Suchbefehl wie »Vertragsabschluss mit Firma XYZ, Neunkirchen/Saar« eingeben, der dann ohne Umwege zum Ziel führt."
  12. Jesdanun, A.: Streitbare Suchmaschine : Polar Rose ermöglicht Internet-Recherche mit Gesichtserkennung (2007) 0.01 
    0.008077356 = product of:
  0.06461885 = sum of:
    0.06461885 = weight(_text_:netzwerk in 547) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06461885 = score(doc=547,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.28190434 = fieldWeight in 547, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=547)
  0.125 = coord(1/8)
    Series
    Netzwerk
  13. Streit, A. von: Rechnersuche (2003) 0.01 
    0.008077356 = product of:
  0.06461885 = sum of:
    0.06461885 = weight(_text_:netzwerk in 497) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06461885 = score(doc=497,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.28190434 = fieldWeight in 497, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=497)
  0.125 = coord(1/8)
    Series
    Netzwerk: Bits'n'Bytes
  14. Schröter, H.G.: Wie Google mit der Suche Milliarden findet : Das Internet-Unternehmen verdient viel Geld mit Werbung im Web, hat aber weit mehr zu bieten (2006) 0.01 
    0.0070676864 = product of:
  0.05654149 = sum of:
    0.05654149 = weight(_text_:netzwerk in 2297) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05654149 = score(doc=2297,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.2466663 = fieldWeight in 2297, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2297)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    "Google, so betont die größte Internet-Suchmaschine immer wieder, möchte die Informationen der Welt möglichst vielen Menschen zugänglich zu machen. Um das zu erreichen, entwickelten Larry Page und Sergey Brin, die die Firma im September 1998 gründeten, in einem Studentenwohnheim einen neuen Algorithmus für die Online-Suche. Das Unternehmen aus dem kalifornischen Mountain View ist aber auch eine Geldmaschine. Im zweiten Quartal dieses Jahres erhöhte Google den Umsatz im Jahresvergleich um 77 Prozent und den Nettoprofit noch stärker um 110 Prozent. Ende Juni zählten die Kalifornier rund um den Globus fast 8000 Beschäftigte und verfügten über flüssige Mittel von reichlich 9,8 Milliarden Dollar. Aktienkurs verfünffacht Der Geldsegen verdankt sich der OnlineWerbung. So können Firmen bei Google Anzeigen schalten, die zum Suchbegriff des Nutzers passen. Beispiel: Wer Mallorca in die Google-Maske tippt, sieht neben der Trefferliste auf der Google-Website Annoncen über Mallorca-Reisen oder Fincas auf der Insel. Darüberhinaus versorgt Google auch Betreiber anderer Web-Sites mit Werbeanzeigen. Damit nicht genug. Google plant, Werbung auch auf Handys zu senden. Reklame im Radio und Anzeigenverkauf in Printmedien stehen ebenfalls auf dem Programm. Als Google im August 2004 an die Börse ging, machten Experten den Erfolg der Aktie vor allem von der Entwicklung der Online-Werbung generell und der Fähigkeit von Google abhängig, möglichst viele Anzeigen an Werbetreibende zu verkaufen. Der Ausgabekurs betrug damals 85 Dollar. Am Tag nach Bekanntgabe der You Tube-Übernahme, die in Aktien bezahlt wird, startete das Google-Papier mit rund 432 Dollar. Doch es ging an der Börse nicht immer nur bergauf. So brach der Kurs im Februar massiv ein, weil Google die Gewinnschätzung von Analysten verfehlte. Und immer wieder bemängeln Börsianer, dass das Unternehmen fast, nur mit Werbung sein Geld verdient. Dabei hat Gaogle längst eine Menge mehr zu bieten, als Internet-Suche und -Reklame, auch wenn sich dies nicht sofort und direkt in Dollar und Cent auszahlt. Die Kalifornier brachten den E-MailDienst Gmail heraus, das soziale Netzwerk Orkut, die Geo-Software Google Earth, das Chatprogramm Talk, den FestplattenDurchsucher Desktop, die Surf-Ergänzung Toolbar, das Fotoarchiv Picasa und und und. All dies verschenkt das Unternehmen an die Nutzer - und hofft auf mehr Besucher auf seinen Webseiten und mehr Gelegenheiten für Werbung. In jüngerer Zeit folgten unter anderem Google-Video, ein Kalender im Internet und ein Online-Büroprogramm. Nutzer können mit Google nicht nur suchen, sondern auch Texte schreiben, Fotos tauschen oder Dateienspeichern. Erfolg und Expansion von Google wecken aber auch Sorgen. So warnen Datenschützer, dass Google Nutzerprofile erstellen und verkaufen könnte. Die Grünen bewerten die Dominanz einzelner Suchmaschinen - Google hat in Deutschland einen Marktanteil von 85 Prozent - kritisch. Sie befürchten, dass viele Informationen verborgen bleiben und und eine einheitliche "Such"-Meinung entsteht. Kritik hagelte es auch, als Google (Firmenmotto: "Tu nichts Böses") eine chinesische Web-Site startete und sich den Zensurbestimmungen Pekings unterwarf."
  15. Sixtus, M.: Durchblick im Daten-Labyrith : Bescheidener Auftritt, starke Wirkung: Googles "Desktop-Search", das Suchwerkzeug für die heimische Festplatte, im Praxistest (2004) 0.01 
    0.0060580173 = product of:
  0.048464138 = sum of:
    0.048464138 = weight(_text_:netzwerk in 6751) [ClassicSimilarity], result of:
      0.048464138 = score(doc=6751,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.21142825 = fieldWeight in 6751, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=6751)
  0.125 = coord(1/8)
    Series
    Netzwerk
  16. Charlier, M.: Pingpong mit Pingback : Lass mich Deine Suchmaschine sein: Webseiten finden neue Wege der Vernetzung (2003) 0.01 
    0.0060580173 = product of:
  0.048464138 = sum of:
    0.048464138 = weight(_text_:netzwerk in 1475) [ClassicSimilarity], result of:
      0.048464138 = score(doc=1475,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.21142825 = fieldWeight in 1475, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1475)
  0.125 = coord(1/8)
    Series
    Netzwerk
  17. Großjohann, K.: Gathering-, Harvesting-, Suchmaschinen (1996) 0.01 
    0.0051640687 = product of:
  0.04131255 = sum of:
    0.04131255 = product of:
      0.0826251 = sum of:
        0.0826251 = weight(_text_:22 in 3227) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0826251 = score(doc=3227,freq=4.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 3227, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3227)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    7. 2.1996 22:38:41
    Pages
    22 S
  18. Höfer, W.: Detektive im Web (1999) 0.01 
    0.0051640687 = product of:
  0.04131255 = sum of:
    0.04131255 = product of:
      0.0826251 = sum of:
        0.0826251 = weight(_text_:22 in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0826251 = score(doc=4007,freq=4.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 4007, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4007)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    22. 8.1999 20:22:06
  19. Rensman, J.: Blick ins Getriebe (1999) 0.01 
    0.0051640687 = product of:
  0.04131255 = sum of:
    0.04131255 = product of:
      0.0826251 = sum of:
        0.0826251 = weight(_text_:22 in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0826251 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
            0.12583913 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.035935253 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 4009, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
      0.5 = coord(1/2)
  0.125 = coord(1/8)
    Date
    22. 8.1999 21:22:59
  20. Hosbach, W.: Suche: Nadel : Desktop-Suchmaschinen (2006) 0.01 
    0.0050483476 = product of:
  0.04038678 = sum of:
    0.04038678 = weight(_text_:netzwerk in 4730) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04038678 = score(doc=4730,freq=2.0), product of:
        0.22922261 = queryWeight, product of:
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.035935253 = queryNorm
        0.17619021 = fieldWeight in 4730, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=4730)
  0.125 = coord(1/8)
    Content
    Die Aktualisierung des Indexes geschieht meist in Echtzeit. Sobald eine Datei oder Mail geöffnet und geändert wird, registriert dies das Tool. Google und Copernic sind hier sehr sicher. Damit die Aktualisierung auch in Echtzeit stattfindet, muss das Tool mit einer gewissen Priorität arbeiten, was man bei den meisten regeln kann. Sonst registriert es zwar die Änderung, bringt sie aber erst in den Index ein, wenn der Rechner im Leerlauf ist. Damit ist es jedoch nicht getan. In regelmäßigen Abständen muss ein Suchtool den gesamten index prüfen, falls sich Änderungen ergeben haben, die es nicht mitbekommen hat (z.B. Kopien über das Netzwerk). Günstig ist es, wenn derAnwender das Intervall selbst einstellen kann. X1 verzichtet komplett auf eine automatische Anpassung. Bei Copernic funktioniert sie nur mit Outlook, nicht hingegen mit Thunderbird. In diesen Fällen sollte der Anwender das Intervall entsprechend kurz hatten. Meist kann man auch mit einem Befehl den Index sofort komplett neu einlesen. Das ist nach größeren Kopierund Löschmaßnahmen sinnvoll. Zur Suche Nach dem Start des Programms öffnet sich das Suchfenster. Am schnellsten kommt der Suchende mit einer inkrementellen Suche zum Ergebnis. Ergibt den ersten Buchstaben ein, und sofort erscheinen Ergebnisse - erst einmal zu viele. Aber nach dem zweiten oder dritten Buchstaben wird die Ergebnisliste oft schon so kurz, dass das Gesuchte dabei ist. Copernic und X1 beherrschen das perfekt. Die Suchtools mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche berücksichtigen in der Such- und Ergebnismaske die verschiedenen Dateiformate. Bei der Suche nach einer Mail sucht der Anwender nach einem Absender, fahndet er hingegen nach einem Musikstück, so ist der Interpret wichtig. Das Tool sollte daher die MP3-Metadaten auslesen können. Viele Tools heben noch Favoriten, Verlauf oder Kontakte hervor. Eine Suchmaske, die die einfachen Operatoren nicht beherrschtsei es +/- oderAND/NOT- wird schnell ärgerlich (z.B. Superior Search in der Indexsuche). MSN bietet als einziges Toot die Möglichkeit, das Ende eines Wortes zu finden: *oskana. Bei der Präsentation erwarten wir ein Vorschaufenster, das die Suchbegriffe hervorhebt und gleich zur ersten Fundstelle springt. Auch hierbei ist Google Desktop unterlegen. Denn es zeigt die Ergebnisse in einer Websei te - ä la Google eben. Doch damit gibt es wenige Möglichkeiten, die Suche thematisch einzuschränken und dateispezifische Angaben zu machen. Ferner fehlt eine Vorschau komplett, nur bei E-Mails öffnet sich ein eigenes Fenster. Deutlich überlegen sind da eigenständige Tools. Absolut spitze in der Darstellung ist Copernic. Es gruppiert die Ergebnisse z.B. nach Datum: heute, gestern, vor zwei Wochen, letztes Jahr... X1 und MSN bleiben bei strengen Tabellen, die sich nach allen Spalten sortieren lassen und dafür eine Vielzahl an Informationen beinhalten. MSN verzichtet leider auf die inkrementelte Suche und auf ein Vorschaufenster, das den ersten Suchbegriff anspringt. Ordnung ist eine Frage des Aufräumens. Auf dem Desktop aber reicht es aus, wenn ein Tool diese Ordnung aufrecht hält, zumindest in seinem Index. Dann ist Wiederfinden auch ohne Aufräumen möglich. Schade, dass das auf dem Schreibtisch nicht funktioniert ... oder im Kinderzimmer..."

Authors

Years

Languages

  • d 98
  • e 64
  • f 1
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 148
  • el 9
  • m 7
  • p 2
  • x 2
  • r 1
  • s 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications