Search (260 results, page 1 of 13)

  • × theme_ss:"Suchmaschinen"
  1. Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents 0.10 
    0.10405245 = product of:
  0.26013112 = sum of:
    0.032230075 = product of:
      0.16115038 = sum of:
        0.16115038 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16115038 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
            0.28673524 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
      0.2 = coord(1/5)
    0.22790104 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22790104 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
        0.28673524 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
  2. Schüler, P.: Wertes Wissen : Knowledge Management vermeidet Datenfriedhöfe (2001) 0.04 
    0.043442518 = product of:
  0.108606294 = sum of:
    0.096386865 = weight(_text_:intelligenz in 6815) [ClassicSimilarity], result of:
      0.096386865 = score(doc=6815,freq=2.0), product of:
        0.19204587 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.501895 = fieldWeight in 6815, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6815)
    0.012219428 = product of:
      0.036658283 = sum of:
        0.036658283 = weight(_text_:22 in 6815) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036658283 = score(doc=6815,freq=2.0), product of:
            0.118435554 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 6815, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6815)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Wer ohne spezielle Vorkenntnisse schnell in einem Thema Fuß fassen will, ist auf intelligente Recherchierhilfen angewiesen. Gurus der künstlichen Intelligenz kennen schon langm Wege, die Datenwelt besser als mit Schlagwort-Suchmaschinen nach Inhalten zu durchforsten - nur in der Praxis war davon wenig zu sehen. Aktuelle Software zum Content-Retrieval will die scheinbare Utopie verwirklichen
    Date
    8.11.2001 19:58:22
  3. Hewett, S.: MathGate - a gateway to Internet resources for mathematicians (2000) 0.03 
    0.032692842 = product of:
  0.1634642 = sum of:
    0.1634642 = weight(_text_:mathematik in 4877) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1634642 = score(doc=4877,freq=2.0), product of:
        0.18905509 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.864638 = fieldWeight in 4877, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4877)
  0.2 = coord(1/5)
    Field
    Mathematik
  4. Fischer, T.; Neuroth, H.: SSG-FI - special subject gateways to high quality Internet resources for scientific users (2000) 0.03 
    0.031688266 = product of:
  0.07922066 = sum of:
    0.07005609 = weight(_text_:mathematik in 4873) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07005609 = score(doc=4873,freq=2.0), product of:
        0.18905509 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.37055913 = fieldWeight in 4873, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4873)
    0.009164571 = product of:
      0.027493712 = sum of:
        0.027493712 = weight(_text_:22 in 4873) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027493712 = score(doc=4873,freq=2.0), product of:
            0.118435554 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 4873, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4873)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    22. 6.2002 19:40:42
    Field
    Mathematik
  5. Gillitzer, B.: Yewno (2017) 0.03 
    0.02970621 = product of:
  0.074265525 = sum of:
    0.06815581 = weight(_text_:intelligenz in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06815581 = score(doc=3447,freq=4.0), product of:
        0.19204587 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.3548934 = fieldWeight in 3447, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3447)
    0.006109714 = product of:
      0.018329142 = sum of:
        0.018329142 = weight(_text_:22 in 3447) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018329142 = score(doc=3447,freq=2.0), product of:
            0.118435554 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 3447, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3447)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Yewno findet Themen und Konzepte (Suchbegriffe und ihre Abstraktionen) in englischsprachigen digitalen Texten mit Methoden des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz. Als Ergebnis Ihrer Suchanfrage werden die Konzepte, die Ihre Anfrage betreffen, in vielfältigen sachlichen Beziehungen als graphisches Netzwerk präsentiert, über das Sie einfach navigieren können. Auch versteckte thematische Beziehungen werden hier sichtbar gemacht, die vom Bekannten zu neuen Entdeckungen führen. Im Rahmen einer Pilotphase können Sie über einen interdisziplinären Ausschnitt aus aktuellen englischsprachigen Fachzeitschriften verschiedenster Fachgebiete recherchieren. Die zu den Themen gehörigen Artikel werden in Ausschnitten unmittelbar angezeigt und können in den meisten Fällen direkt als Volltext aufgerufen werden.
    "Die Bayerische Staatsbibliothek testet den semantischen "Discovery Service" Yewno als zusätzliche thematische Suchmaschine für digitale Volltexte. Der Service ist unter folgendem Link erreichbar: https://www.bsb-muenchen.de/recherche-und-service/suchen-und-finden/yewno/. Das Identifizieren von Themen, um die es in einem Text geht, basiert bei Yewno alleine auf Methoden der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens. Dabei werden sie nicht - wie bei klassischen Katalogsystemen - einem Text als Ganzem zugeordnet, sondern der jeweiligen Textstelle. Die Eingabe eines Suchwortes bzw. Themas, bei Yewno "Konzept" genannt, führt umgehend zu einer grafischen Darstellung eines semantischen Netzwerks relevanter Konzepte und ihrer inhaltlichen Zusammenhänge. So ist ein Navigieren über thematische Beziehungen bis hin zu den Fundstellen im Text möglich, die dann in sogenannten Snippets angezeigt werden. In der Test-Anwendung der Bayerischen Staatsbibliothek durchsucht Yewno aktuell 40 Millionen englischsprachige Dokumente aus Publikationen namhafter Wissenschaftsverlage wie Cambridge University Press, Oxford University Press, Wiley, Sage und Springer, sowie Dokumente, die im Open Access verfügbar sind. Nach der dreimonatigen Testphase werden zunächst die Rückmeldungen der Nutzer ausgewertet. Ob und wann dann der Schritt von der klassischen Suchmaschine zum semantischen "Discovery Service" kommt und welche Bedeutung Anwendungen wie Yewno in diesem Zusammenhang einnehmen werden, ist heute noch nicht abzusehen. Die Software Yewno wurde vom gleichnamigen Startup in Zusammenarbeit mit der Stanford University entwickelt, mit der auch die Bayerische Staatsbibliothek eng kooperiert. [Inetbib-Posting vom 22.02.2017].
    Date
    22. 2.2017 10:16:49
  6. Freistetter, F.: Vollkommen logisch (2020) 0.03 
    0.028022436 = product of:
  0.14011218 = sum of:
    0.14011218 = weight(_text_:mathematik in 5658) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14011218 = score(doc=5658,freq=2.0), product of:
        0.18905509 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.74111825 = fieldWeight in 5658, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5658)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Das Internet steckt voller Informationen. Um aber diejenigen zu finden, die einen wirklich interessieren, braucht man gute Suchmaschinen - und die richtige Mathematik.
  7. Röscheisen, E.: Fin de such (2001) 0.02 
    0.024096716 = product of:
  0.12048358 = sum of:
    0.12048358 = weight(_text_:intelligenz in 6496) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12048358 = score(doc=6496,freq=2.0), product of:
        0.19204587 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.62736875 = fieldWeight in 6496, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=6496)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Die klassischen Portale entwickeln sich von der Suchmaschine zum Informationsbroker weiter. Die Zukunft der Suche nach Information wird ganz im Zeichen Künstlicher Intelligenz, verteilter Agenten und Wissensmanagement stehen - verschiedene spezialisierte Anbieter liefern bereits heute einen ersten vorgeschmack
  8. dpa: ¬Das sind die besten Google-Alternativen (2023) 0.02 
    0.024096716 = product of:
  0.12048358 = sum of:
    0.12048358 = weight(_text_:intelligenz in 952) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12048358 = score(doc=952,freq=2.0), product of:
        0.19204587 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.62736875 = fieldWeight in 952, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=952)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Wer nicht möchte, dass seine oder ihre Daten beim Surfen im Internet gesammelt werden, muss sich nach anderen Suchmaschinen umsehen. Die arbeiten auch gut - teils sogar mit künstlicher Intelligenz.
  9. Dambeck, H.: Wie Google mit Milliarden Unbekannten rechnet : Teil 2: Ausgerechnet: Der Page Rank für ein Mini-Web aus drei Seiten (2009) 0.02 
    0.023352029 = product of:
  0.11676014 = sum of:
    0.11676014 = weight(_text_:mathematik in 3080) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11676014 = score(doc=3080,freq=2.0), product of:
        0.18905509 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.61759853 = fieldWeight in 3080, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3080)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Text ist ein Auszug aus dem Buch "Numerator - Mathematik für jeden", das im Goldmann-Verlag erschienen ist.
  10. Dambeck, H.: Wie Google mit Milliarden Unbekannten rechnet : Teil.1 (2009) 0.02 
    0.018681623 = product of:
  0.093408115 = sum of:
    0.093408115 = weight(_text_:mathematik in 3081) [ClassicSimilarity], result of:
      0.093408115 = score(doc=3081,freq=2.0), product of:
        0.18905509 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.49407884 = fieldWeight in 3081, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3081)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Text ist ein Auszug aus dem Buch "Numerator - Mathematik für jeden", das im Goldmann-Verlag erschienen ist.
  11. Horch, A.; Kett, H.; Weisbecker, A.: Semantische Suchsysteme für das Internet : Architekturen und Komponenten semantischer Suchmaschinen (2013) 0.02 
    0.017038954 = product of:
  0.08519477 = sum of:
    0.08519477 = weight(_text_:intelligenz in 4063) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08519477 = score(doc=4063,freq=4.0), product of:
        0.19204587 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.44361675 = fieldWeight in 4063, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4063)
  0.2 = coord(1/5)
    BK
    54.72 Künstliche Intelligenz
    Classification
    54.72 Künstliche Intelligenz
  12. Weiß, E.-M.: ChatGPT soll es richten : Microsoft baut KI in Suchmaschine Bing ein (2023) 0.02 
    0.016867703 = product of:
  0.08433851 = sum of:
    0.08433851 = weight(_text_:intelligenz in 866) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08433851 = score(doc=866,freq=2.0), product of:
        0.19204587 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.43915814 = fieldWeight in 866, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=866)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    ChatGPT, die künstliche Intelligenz der Stunde, ist von OpenAI entwickelt worden. Und OpenAI ist in der Vergangenheit nicht unerheblich von Microsoft unterstützt worden. Nun geht es ums Profitieren: Die KI soll in die Suchmaschine Bing eingebaut werden, was eine direkte Konkurrenz zu Googles Suchalgorithmen und Intelligenzen bedeutet. Bing war da bislang nicht sonderlich erfolgreich. Wie "The Information" mit Verweis auf zwei Insider berichtet, plant Microsoft, ChatGPT in seine Suchmaschine Bing einzubauen. Bereits im März könnte die neue, intelligente Suche verfügbar sein. Microsoft hatte zuvor auf der hauseigenen Messe Ignite zunächst die Integration des Bildgenerators DALL·E 2 in seine Suchmaschine angekündigt - ohne konkretes Startdatum jedoch. Fragt man ChatGPT selbst, bestätigt der Chatbot seine künftige Aufgabe noch nicht. Weiß aber um potentielle Vorteile.
  13. Jörn, F.: Wie Google für uns nach der ominösen Gluonenkraft stöbert : Software-Krabbler machen sich vor der Anfrage auf die Suche - Das Netz ist etwa fünfhundertmal größer als alles Durchforschte (2001) 0.01 
    0.014853105 = product of:
  0.037132762 = sum of:
    0.034077905 = weight(_text_:intelligenz in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034077905 = score(doc=3684,freq=4.0), product of:
        0.19204587 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.1774467 = fieldWeight in 3684, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=3684)
    0.003054857 = product of:
      0.009164571 = sum of:
        0.009164571 = weight(_text_:22 in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009164571 = score(doc=3684,freq=2.0), product of:
            0.118435554 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.07738023 = fieldWeight in 3684, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=3684)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Da gibt es Spezialisten für alles, etwa Webbrain (www.webbrain.com), wo zur Sache gegangen werden kann bis hinunter zu Dürrenmatt, es gibt Sammlungen für Universitäten und Ausbildung (www.searchedu.com) und deutsche für Technik (www.fiz-technik.de), für Juristisches, Medizinisches und, von den Mormonen gesponsert, für Ahnenforschung (www.familysearch.com); Suche nach vermißten Kindern (www.fredi.org) ist genauso möglich wie nach Gratisgeschenken (www.kostenlos.de) oder in Bücherkatalogen samt Verkauf (www.amazon.de). Nur die deutsche Telefonbuchsuche wird immer schlechter. Es gibt Maschinen, die freies Fragen zulassen - und dann erstaunliche Ergebnisse bringen, etwa Northern Light (www.northernlight.com) auf die deutsch gestellte Frage: "Wie alt wurde Cäsar?" Wird dasselbe dagegen von Julius Cäsar" erfragt, ist man zwei Klicks später beim Ergebnis. Hier muß maschinelle Intelligenz noch üben. Erfahrungsgemäß denkt man sich besser selbst eine Reihe von Begriffen aus, die das zu findende Dokument enthalten könnte, und variiert, bis die Treffer näherkommen, so auch bei Xipolis (www.xipolis.net), das sich Wissensbibliothek nennt, Cäsars Geburtsjahr aber aus dem 24bändigen Brockhaus nur gegen Gebühr herausrücken will. Wissen.de gibt's frank und frei, und die berühmte Encyclopedia Britannica (www.Britannica.com) ist inzwischen auch schon offen! Kepnt man ein paar Worte des genauen Wortlauts, sagen wir, "zu Mantua in Banden", so setze man sie in Anführungszeichen und lasse nur nach dieser Folge suchen. Google hält durchsuchte Seiten (bis zu rund 100 Kilobyte) - sozusagen das ganze Netz, unvorstellbar! - in Kopie vor und kann selbst dann aus seinem Archiv dienen, wenn das Original schlecht oder nicht mehr erreichbar ist. Sie schnell anzUklicken hat den Zusatzvorteil, daß die Suchbegriffe farbig hervorgehoben werden. Und man sieht, wie die Seite vielleicht vor zwei Monaten beim letzten Google-Besuch ausgesehen hat. Insgesamt hat Google stets über hundert Indizes mit jeweils mehreren Terabyte Daten am Netz; Googles Legebatterie von über 8000 billigen Linux-PC-Servern grast in mehr a s einem Petabyte eigenem Speicher (1011 Byte). Dennoch: Die größte Sorge aller Netzfreunde ist das "unsichtbare Netz", das schätzungsweise fünfhundertmal umfangreicher ist als das mit Suchmaschinen Durchforschbare.
    Es gibt riesige Inseln nach außen nicht verlinkter Dateien, es gibt Formate, die dem HTML-Standard nicht entsprechen und von Suchmaschinen nicht oder ungern gelesen werden, von Word-Dokumenten bis zu PDF-Dateien (Google durchkämmt sie und speichert sie zum schnellen Uberblick und vorteilhaft kopierbar als Textdateien!), Tabellen und Folienvorträge, Gedcom-Stammbäume, vor allem aber Bilder, Filme, Musik, die sich nur schwer elektronisch katalogisieren lassen. Haben Suchmaschinen Zeit, mit künstlicher Intelligenz herauszufinden, ob auf einem Bild eine Person ist? Und wenn, wer mag es sein? Infoseek bemüht sich in einer eigenen Bildersuche darum, kann allerdings auch kein Konterfei von Luis Trenker oder Toni Sailer herbeizaubern, wogegen "Luis Trenker Bild", besonders bei Google, zum Foto führt. "Britney Spears" strahlt einem gleich entgegen! Wenn Bilder beliebig benannt werden, bleiben sie unauffindbar. MP3-Dateien enthalten oft maschinenlesbar den Titel in der Musikdatei - eine große Hilfe für Suchmaschinen. Neue Webformate wie Macromedia Flash, dem Internet-Veteranen ohnehin ein Graus, vernebeln das in ihrem Troß Folgende. Und bietet eine Internetseite eine eigene Datenbanksuche an, dann bleibt diese Datenbank vor Suchmaschinen verborgen, von Telefonnummern und Zügen bis zu Artikeln dieser Zeitung. Zuvorkommender ist es, die Inhalte in Hypertext ins Netz zu stellen - für die Suchmaschinen und zusätzlich manuell darin suchen zu lassen. Suchmaschinen wie Freefind oder Atomz bieten das kostenlos an. Grundsätzlich können Suchmaschinen kostenpflichtige Inhalte nicht durchkämmen. So wie sich die olympische Idee inzwischen den Profis gebeugt hat, besteht auch im Internet die Gefahr, daß es immer kommerzieller zugeht. Ein Musterbeispiel sind WapInhalte für mobile Betrachter, die im Gegensatz zu HTML-Seiten nicht systematisch von einem Domänennamen her über Links erreichbar sind. Wap-Suchmaschinen weisen also nur angemeldete Seiten nach und spielen eine untergeordnete Rolle. Viel lieber schleusen die Mobilfunkanbieter ihre Kunden über Portale. Zollund Zahlgrenzen, Partikularismus zerstören das Netz. Beim japanischen Imode, mit HTML kompatibel, ist das anders; selbst Google bietet über www.google.com/imode Suche an, hat dann aber Mühe, Imode-Inhalte (in cHTML, compact HTML) von HTML zu unterscheiden. Grundsätzlich ist die Rivalität zwischen Internet-Portalen mit ihrer Zugangsführung und Suchmaschinen für Quereinsteiger noch nicht ausgefochten. Noch aus der Vor-Web-Zeit stammen Diskussionsforen. Dort werden zu bestimmten Themen Meinungen ausgetauscht, - moderiert oder wildwachsend.
    Date
    22. 6.2005 9:52:00
  14. Sauer, D.: Alles schneller finden (2001) 0.01 
    0.014828587 = product of:
  0.07414293 = sum of:
    0.07414293 = product of:
      0.1112144 = sum of:
        0.06539154 = weight(_text_:29 in 6835) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06539154 = score(doc=6835,freq=4.0), product of:
            0.11897188 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.5496386 = fieldWeight in 6835, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6835)
        0.045822855 = weight(_text_:22 in 6835) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045822855 = score(doc=6835,freq=2.0), product of:
            0.118435554 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 6835, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6835)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    1. 8.1997 14:03:29
    11.11.2001 17:25:22
    Source
    Com!online. 2001, H.12, S.24-29
  15. Schmidt, W.: ¬Die Erfolgreiche : Wie die Suchmaschine wurde, was sie ist (2006) 0.01 
    0.014321598 = product of:
  0.035803996 = sum of:
    0.029190036 = weight(_text_:mathematik in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029190036 = score(doc=5938,freq=2.0), product of:
        0.18905509 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.15439963 = fieldWeight in 5938, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=5938)
    0.00661396 = product of:
      0.01984188 = sum of:
        0.01984188 = weight(_text_:22 in 5938) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01984188 = score(doc=5938,freq=6.0), product of:
            0.118435554 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.16753313 = fieldWeight in 5938, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5938)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    "Wer Google googelt, sieht zuallererst Google. Das klingt wie ein plattes Witzchen - ist aber schon das wesentliche Geheimnis des unheimlichen Erfolgs einer Suchmaschine, der es gelungen ist, binnen weniger Jahre das Internet, die Suche nach Informationen und die Werbewelt zu verändern und sich unentbehrlich zu machen. Googeln wurde buchstäblich zum Begriff. "Keine andere Marke hat je so schnell globale Anerkennung gefunden wie Google", schreiben David A. Vise, ein Reporter der "Washington Post", und sein Kollege Mark Malseed in ihrem Buch über den sagenhaften Aufstieg des Unternehmens, das Suchergebnisse in 35 Sprachen liefert. Allein in Deutschland nutzen heute über 22 Millionen Menschen die Suchmaschine mit den bunten Buchstaben regelmäßig - unter den Internet-Surfern hierzulande ein Marktanteil von 65 Prozent. Sie suchen nach Neuigkeiten über ihre Filmhelden, prüfen die Schreibweise von Fremdwörtern oder forschen wie Detektive nach Wissenswertem über die Frau oder den Mann, mit dem sie sich abends treffen werden - zum Rendezvous oder Geschäftsessen. Längst gelten in manchen Kreisen Menschen als Langweiler, über die selbst Google nichts weiß. Wie dieser Erfolg möglich war, beschreiben Vise und Malseed auf rund 300 Seiten. Man kann es mit dem Dichter Victor Hugo (1802-1885) aber auch kürzer sagen: "Nichts ist so mächtig wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist." Noch mächtiger freilich ist eine Idee, die von der Konkurrenz übernommen wird - in totaler Verkennung der Bedürfnisse von Internet-Nutzern. Eine solche Idee brachte 1997 Google hervor - und hat längst Wirtschafts- und Kulturgeschichte geschrieben. Der zentrale Gedanke der beiden damals 22-jährigen Google-Gründer Larry Page und Sergey Brin ist simpel: Wenn die Lawine der im Internet abrufbaren Informationen weiter derart anschwillt, dann brauchen die Nutzer des weltweiten Netzes einen exzellenten Suchhund. Nicht umsonst ist der Name der Suchmaschine abgeleitet von dem Wort Googol, womit in der Mathematik eine absurd große Zahl mit hundert Nullen bezeichnet wird - eine Anspielung auf die unermessliche und längst unüberschaubare Weite des Internets.
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  16. Berry, M.W.; Browne, M.: Understanding search engines : mathematical modeling and text retrieval (2005) 0.01 
    0.013209904 = product of:
  0.066049516 = sum of:
    0.066049516 = weight(_text_:mathematik in 7) [ClassicSimilarity], result of:
      0.066049516 = score(doc=7,freq=4.0), product of:
        0.18905509 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.34936652 = fieldWeight in 7, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=7)
  0.2 = coord(1/5)
    BK
    31.80 / Angewandte Mathematik
    Classification
    31.80 / Angewandte Mathematik
  17. Loeper, D. von: Sherlock Holmes im Netz (1997) 0.01 
    0.012274887 = product of:
  0.061374437 = sum of:
    0.061374437 = product of:
      0.092061654 = sum of:
        0.046238802 = weight(_text_:29 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046238802 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
            0.11897188 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 6566, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
        0.045822855 = weight(_text_:22 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045822855 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
            0.118435554 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 6566, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 2.1997 19:50:29
  18. Hosbach, W.: ¬Die Suche denkt mit : Moderne Suchtechnologien (2006) 0.01 
    0.010434184 = product of:
  0.05217092 = sum of:
    0.05217092 = weight(_text_:intelligenz in 4885) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05217092 = score(doc=4885,freq=6.0), product of:
        0.19204587 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.27165866 = fieldWeight in 4885, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=4885)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Google und Co. sind auf dem Weg in die Sackgasse. Die Zukunft gehört der Suche mit Intelligenz und Bedeutung. Denn dann hat die Suche Sinn und Verstand
    Content
    Mehr Intelligenz Semantik bedeutet bislang Handarbeit. Das ist lästig und kostspielig. Der Computer soll die Bedeutung bitte selbst verstehen! Im Forschungsbereich der Künstlichen Intelligenz (KI) arbeiten Wissenschaftler auch an derVerbesserung der Suche. Die Forscher vom Fraunhofer Institut für Integrierte Publikations- und Informationssysteme unter der Leitung von Prof. Thomas Hofmann haben ein Verfahren vorgestellt, das Konzepte von Texten extrahiert. "Konzepte bilden eine Brücke zwischen der Ausdrucksweise in einem Dokument und der in der Anfrage", erläutert Hofmann seinen Ansatz. So findet der Suchende alle relevanten Dokumente, selbst wenn die Suchbegriffe nicht direkt vorkommen. Das funktioniert derzeit nur in einem thematisch begrenzten Raum, z.B. einem Webauftritt über Medizin, Handel, Hardware... Bevor die Suchmaschine die Dokumente indiziert, errechnet sie die Konzepte aus einer begrenzten Sammlung an Dokumenten. Diese hat der Betreuer des Systems so ausgewählt, dass sie für das Themengebiet und den Webauftritt charakteristisch sind. Mit Methoden der Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung (Probabilistic Latent Semantic Analysis; kurz pLSA) extrahiert der Roboter einige hundert bis tausend Konzepte. Die bestehen aus Begriffen und deren Art, gemeinsam in Dokumenten aufzutreten (Häufigkeit, Ort, Beziehung etc.) Für das Beispiel Handel gibt es etwa ein Konzept für Import oder eines für Buchhaltung. Stehen die Konzepte fest, erstellt die Suchmaschine den Index, indem sie alle Dokumente der Domäne den Konzepten zuordnet. Wenn der Anwender nun sucht, so versucht die Suchmaschine, die Anfrage ebenfalls Konzepten zuzuordnen, und wählt dementsprechend die Ergebnisse aus. Hoffmanns System ist auf der Webseite www.medlineplus.com im Einsatz. Gibt der Anwender z.B. +bird +flu ein, so sucht die Suchmaschine genau die Worte - ohne +, jedoch mit Konzept. Die Frage, ob eine konzeptbasierte Suchmaschine für das ganze Web möglich ist, bezweifelt Hofmann derzeit: "Das ist eine Frage der Skalierbarkeit. Die statistische Analyse ist nicht ganz trivial und braucht eine entsprechende Rechenleistung. Auf lange Sicht wird das aber kommen.
  19. Langville, A.N.; Meyer, C.D.: Google's PageRank and beyond : the science of search engine rankings (2006) 0.01 
    0.009907427 = product of:
  0.049537137 = sum of:
    0.049537137 = weight(_text_:mathematik in 6) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049537137 = score(doc=6,freq=4.0), product of:
        0.18905509 = queryWeight, product of:
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.03382105 = queryNorm
        0.26202488 = fieldWeight in 6, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=6)
  0.2 = coord(1/5)
    BK
    31.80 / Angewandte Mathematik
    Classification
    31.80 / Angewandte Mathematik
  20. Lewandowski, D.: Alles nur noch Google? : Entwicklungen im Bereich der WWW-Suchmaschinen (2002) 0.01 
    0.00981991 = product of:
  0.04909955 = sum of:
    0.04909955 = product of:
      0.073649324 = sum of:
        0.03699104 = weight(_text_:29 in 997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03699104 = score(doc=997,freq=2.0), product of:
            0.11897188 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=997)
        0.036658283 = weight(_text_:22 in 997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036658283 = score(doc=997,freq=2.0), product of:
            0.118435554 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03382105 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=997)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    29. 9.2002 18:49:22

Authors

Years

Languages

  • d 143
  • e 114
  • f 2
  • nl 1
  • More… Less…

Types

  • a 233
  • el 15
  • m 12
  • x 3
  • p 2
  • r 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications