-
Müller, I.: Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft : Vorläufige "Endstation" der EU Info-Richtlinie Heureka (2001)
0.26
0.26274997 = product of:
0.52549994 = sum of:
0.47690463 = weight(_text_:richtlinie in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
0.47690463 = score(doc=4754,freq=4.0), product of:
0.30407503 = queryWeight, product of:
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
1.5683781 = fieldWeight in 4754, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4754)
0.04859528 = product of:
0.1214882 = sum of:
0.061848976 = weight(_text_:28 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
0.061848976 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
0.13022332 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.4749455 = fieldWeight in 4754, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4754)
0.059639223 = weight(_text_:29 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
0.059639223 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
0.12787583 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.46638384 = fieldWeight in 4754, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4754)
0.4 = coord(2/5)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Richtlinie 2001/29/EG
- Date
- 3.12.2001 12:28:31
-
Müller, I.: Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft : Stationen im Entstehungsprozess einer EU-Richtlinie (2001)
0.26
0.26274997 = product of:
0.52549994 = sum of:
0.47690463 = weight(_text_:richtlinie in 6868) [ClassicSimilarity], result of:
0.47690463 = score(doc=6868,freq=4.0), product of:
0.30407503 = queryWeight, product of:
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
1.5683781 = fieldWeight in 6868, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6868)
0.04859528 = product of:
0.1214882 = sum of:
0.061848976 = weight(_text_:28 in 6868) [ClassicSimilarity], result of:
0.061848976 = score(doc=6868,freq=2.0), product of:
0.13022332 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.4749455 = fieldWeight in 6868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6868)
0.059639223 = weight(_text_:29 in 6868) [ClassicSimilarity], result of:
0.059639223 = score(doc=6868,freq=2.0), product of:
0.12787583 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.46638384 = fieldWeight in 6868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6868)
0.4 = coord(2/5)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Richtlinie 2001/29/EG
- Date
- 3.12.2001 12:28:13
-
Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009)
0.18
0.17768395 = product of:
0.23691194 = sum of:
0.057737004 = product of:
0.17321101 = sum of:
0.17321101 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
0.33333334 = coord(1/3)
0.17321101 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
0.0059639225 = product of:
0.029819611 = sum of:
0.029819611 = weight(_text_:29 in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
0.029819611 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
0.12787583 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.23319192 = fieldWeight in 2918, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
0.2 = coord(1/5)
0.75 = coord(3/4)
- Date
- 29. 8.2009 21:15:48
- Footnote
- Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
-
Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004)
0.18
0.17764372 = product of:
0.2368583 = sum of:
0.057737004 = product of:
0.17321101 = sum of:
0.17321101 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.33333334 = coord(1/3)
0.17321101 = weight(_text_:2f in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.0059102727 = product of:
0.029551363 = sum of:
0.029551363 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
0.029551363 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
0.12729937 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=562)
0.2 = coord(1/5)
0.75 = coord(3/4)
- Content
- Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
- Date
- 8. 1.2013 10:22:32
-
Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008)
0.15
0.15396535 = product of:
0.3079307 = sum of:
0.07698268 = product of:
0.23094802 = sum of:
0.23094802 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
0.23094802 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=140)
0.33333334 = coord(1/3)
0.23094802 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
0.23094802 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=140)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
-
Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978)
0.15
0.15396535 = product of:
0.3079307 = sum of:
0.07698268 = product of:
0.23094802 = sum of:
0.23094802 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.23094802 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.33333334 = coord(1/3)
0.23094802 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
0.23094802 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=230)
0.5 = coord(2/4)
- Source
- https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
-
Li, L.; Shang, Y.; Zhang, W.: Improvement of HITS-based algorithms on Web documents
0.15
0.15134718 = product of:
0.30269435 = sum of:
0.057737004 = product of:
0.17321101 = sum of:
0.17321101 = weight(_text_:3a in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=2514,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 2514, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.33333334 = coord(1/3)
0.24495736 = weight(_text_:2f in 2514) [ClassicSimilarity], result of:
0.24495736 = score(doc=2514,freq=4.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 2514, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2514)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdelab.csd.auth.gr%2F~dimitris%2Fcourses%2Fir_spring06%2Fpage_rank_computing%2Fp527-li.pdf. Vgl. auch: http://www2002.org/CDROM/refereed/643/.
-
Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019)
0.15
0.15134718 = product of:
0.30269435 = sum of:
0.057737004 = product of:
0.17321101 = sum of:
0.17321101 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.33333334 = coord(1/3)
0.24495736 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.24495736 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
-
Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005)
0.13
0.13471968 = product of:
0.26943937 = sum of:
0.06735984 = product of:
0.20207952 = sum of:
0.20207952 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
0.20207952 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
0.33333334 = coord(1/3)
0.20207952 = weight(_text_:2f in 306) [ClassicSimilarity], result of:
0.20207952 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
-
Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013)
0.12
0.11959727 = product of:
0.23919454 = sum of:
0.23094802 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.23094802 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.008246531 = product of:
0.041232653 = sum of:
0.041232653 = weight(_text_:28 in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.041232653 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.13022332 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.31663033 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.2 = coord(1/5)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
- Date
- 28. 8.2015 12:17:58
-
Goebel, J.W.: Rechtliche Fragen bei der Abstract-Erstellung (1994)
0.12
0.11653075 = product of:
0.2330615 = sum of:
0.22481498 = weight(_text_:richtlinie in 8972) [ClassicSimilarity], result of:
0.22481498 = score(doc=8972,freq=2.0), product of:
0.30407503 = queryWeight, product of:
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.7393405 = fieldWeight in 8972, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8972)
0.008246531 = product of:
0.041232653 = sum of:
0.041232653 = weight(_text_:28 in 8972) [ClassicSimilarity], result of:
0.041232653 = score(doc=8972,freq=2.0), product of:
0.13022332 = queryWeight, product of:
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.31663033 = fieldWeight in 8972, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8972)
0.2 = coord(1/5)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- In der Dokumentationspraxis gibt es noch Unsicherheiten über die rechtliche Situation der Abstract-Erstellung. Zum einen betrifft dies die Frage, in welchem Maße Abstracts von Dritten für eigene Zwecke übernommen werden dürfen, d.h. inwieweit von Originalarbeiten eigene Abstracts erstellt werden müssen. Zum anderen braucht der Abstract-Autor selbst einen rechtlichen Schutz seiner persönlichen intellektuellen und ökonomischen Leistung, die sich im Abstract widerspiegelt. Solche Fragen werden in diesem beitrag erörtert, wobei das Hauptinteresse den Regelungen zum Urheberrecht gilt. Auf Grund ihrer Bedeutung werden das Wettbewerbs- und Vertragsgesetz ebenso behandelt wie die geplante EU-Richtlinie für den Schutz von Datenbanken
- Source
- Mitteilungen der Gesellschaft für Bibliothekswesen und Dokumentation des Landbaues. 1994, H.50, S.28-31
-
Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019)
0.12
0.11547401 = product of:
0.23094802 = sum of:
0.057737004 = product of:
0.17321101 = sum of:
0.17321101 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.33333334 = coord(1/3)
0.17321101 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
-
Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022)
0.12
0.11547401 = product of:
0.23094802 = sum of:
0.057737004 = product of:
0.17321101 = sum of:
0.17321101 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=862)
0.33333334 = coord(1/3)
0.17321101 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
0.17321101 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=862)
0.5 = coord(2/4)
- Source
- https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
-
Methodische Richtlinie für die Erarbeitung von Thesauren (1972)
0.11
0.11240749 = product of:
0.44962996 = sum of:
0.44962996 = weight(_text_:richtlinie in 6210) [ClassicSimilarity], result of:
0.44962996 = score(doc=6210,freq=2.0), product of:
0.30407503 = queryWeight, product of:
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
1.478681 = fieldWeight in 6210, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=6210)
0.25 = coord(1/4)
-
Beger, G.: Gesetzentwurf zum Urheberrecht (2002)
0.11
0.11220979 = product of:
0.22441958 = sum of:
0.19671312 = weight(_text_:richtlinie in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
0.19671312 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
0.30407503 = queryWeight, product of:
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.64692295 = fieldWeight in 1099, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
0.027706457 = product of:
0.06926614 = sum of:
0.034789547 = weight(_text_:29 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
0.034789547 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
0.12787583 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 1099, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
0.03447659 = weight(_text_:22 in 1099) [ClassicSimilarity], result of:
0.03447659 = score(doc=1099,freq=2.0), product of:
0.12729937 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 1099, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1099)
0.4 = coord(2/5)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Nach Verabschiedung der EU-Richtlinie vom 22. Mai 2001 zur "Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft" (2001/29/EG) hat das Bundesjustizministerium im März 2002 einen "Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft" vorgelegt. Dieser wurde - nach weiteren Anhörungen und Würdigung zahlreicher Stellungnahmen der betroffenen Interessengruppen - Ende Juli vom Bundeskabinett verabschiedet und als Regierungsentwurf in die Ausschüsse überwiesen. Es ist jedoch nicht mehr gelungen, das Gesetz vor Ablauf der Legislaturperiode in den Deutschen Bundestag zu bringen und nach Lesung zu beschließen. Somit muss das Gesetzgebungsverfahren nach Bundestagswahl, Regierungsbildung und Konstitution des Bundestags neu in Gang gesetzt werden. Ob es unter diesen Umständen möglich sein wird, mit dieser Gesetzesnovelle die EURichtlinie - wie gefordert - bis zum Jahresende 2002 umzusetzen, ist fraglich.
-
Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001)
0.10
0.096228346 = product of:
0.19245669 = sum of:
0.048114173 = product of:
0.14434251 = sum of:
0.14434251 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.14434251 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14434251 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.14434251 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.5 = coord(2/4)
- Source
- Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
-
Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981)
0.10
0.096228346 = product of:
0.19245669 = sum of:
0.048114173 = product of:
0.14434251 = sum of:
0.14434251 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.14434251 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14434251 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.14434251 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.5 = coord(2/4)
- Source
- http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
-
Lehmann, H.: Letzte Chance! Jetzt kopieren! : Das bringt die neue Rechtslage (2002)
0.07
0.071497165 = product of:
0.14299433 = sum of:
0.14050937 = weight(_text_:richtlinie in 1159) [ClassicSimilarity], result of:
0.14050937 = score(doc=1159,freq=8.0), product of:
0.30407503 = queryWeight, product of:
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.4620878 = fieldWeight in 1159, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1159)
0.0024849677 = product of:
0.012424839 = sum of:
0.012424839 = weight(_text_:29 in 1159) [ClassicSimilarity], result of:
0.012424839 = score(doc=1159,freq=2.0), product of:
0.12787583 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.097163305 = fieldWeight in 1159, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1159)
0.2 = coord(1/5)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- "Am 22.6.2001 trat, von vielen kaum wahrgenommen, die für die digitale Welt einschneidende EU-Richtlinie 2001/29/EG über die "Urheberrechte in der Informationsgesellschaft" in Kraft. Diese Richtlinie muss von allen EU-Staaten bis zum 22.12.2002 in nationales Recht umgesetzt werden. Ist das geschehen, steht die Privatkopie wahrscheinlich vor dem Aus. Denn diese Richtlinie verlangt im Artikel 6, dass die Mitgliedsstaaten einen ange messenen Rechtsschutz schaffen, der ein Umgehen von wirksamen technischen Maßnahmen verhindert und unter Strafe stellt. Unter wirksamen technischen Maßnahmen ist, einfach ausgedrückt, der Kopierschutz auf digitalen Datenträgern zu verstehen, der dann weder umgangen noch beseitigt werden darf. Was ist aber mit der bisher für den privaten Gebrauch zugelassenen Privatkopie von Software oder MusikCDs? Zwar gibt es kopiergeschützte Datenträger bereits längere Zeit, doch findige Tüftler und Programmierer heizten durch Kopierprogramme wie beispielsweise "CIoneCD" oder den simplen Filzstift-Trick das Wettrüsten an der digitalen Verschlüsselungsfront immer wieder an; sehr zum verständlichen Leidwesen der Urheberrechteverwalter und der Urheberrechteeigentümer. Jeder neue Kopierschutz erwies sich nach einiger Zeit als Makulatur. Eine Privatkopie ließ - sich erstellen. Alte Rechtslage Bisher war es durchaus legal, von rechtmäßig erworbenen Musik-CDs oder von nicht durch Lizenzbestimmungen geschützer Software eine für den Privatgebrauch bestimmte Kopie anzufertigen. Grundlage für diese Regelung war bis heute § 53 I UrhG. Diese Regelung wurde damit begründet, dass der Urheber in den betreffenden Bereichen kaum Kontrollmöglichkeiten von Privatkopien besitzt und man den privaten Bereich von einer Überwachung freihalten wollte. Die Kopie war ja nicht ganz umsonst, wie oft behauptet wird. In §§ 54 ff UrhG wird die so genannte Urheberabgabe bestimmt, die beispielsweise von der Verwertungsgesellschaften wie die GEMA von Herstellern und Importeuren auf Geräte und Medien erhoben wird. Diese musste dann letztendlich der Käufer und Benutzer beim Erwerb von diesen Produkten bezahlen. Sie brauchten also bei Kopien nach dem oben genannten Paragraphen kein schlechtes Gewissen haben. In der bisherigen Rechtssprechung war man der Auffassung, dass jeder zu einer Kopie berechtigt ist, der rechtmäßig in den Besitz eines Werkstücks gelangt ist. Auch die rechtmäßig erworbene CD eines Freundes konnten Sie für den privaten Gebrauch kopieren. Selbst Dritte konnten unentgeltlich Kopien anfertigen, wenn Sie selbst nicht hardwaretechnisch dazu in der Lage waren. Über die Anzahl von Kopien einer Musik-CD für den privaten Gebrauch gab es keine generellen Festlegungen. Maßgeblich ist das Erfordernis für den persönlichen Gebrauch. Bei der privaten Nutzung sind sicher mehr als zwei oder drei Kopien von Musik-CDs schwer zu rechtfertigen. Übrigens: Kopien von bereits kopierten CDs sind immer strafbar und nicht erlaubt. Daneben mussten bei bestimmter Software die Lizenzbestimmungen beachtet werden. Außerdem gilt das Verbot aus § 53 VI UrhG: "Die Verfielfälti- - gungsstücke dürfen weder verbreitet noch zu öffentlichen Wiedergaben benutzt werden." - Geplante Maßnahmen - Was wird sich in Zukunft ändern? Die neue EURichtlinie verbietet es, Kopierschutzmaßnahmen und ähnliche Mechanismen zu umgehen. Dabei spielt es keine Rolle mehr, ob der Zugriff auf ein geschütztes Werk legal oder illegal ist. Geschützt ist danach die technische Maßnahme, die im normalen Betrieb dazu bestimmt ist, ein geschütztes Werk vor nicht von den Urhebern genehmigten Handlungen zu bewahren. Was ist jedoch eine wirksame technische Maßnahme? Wo liegt die Messlatte zwischen Schutzsystemen, die mit relativ einfachen Mitteln zu umgehen sind und Maßnahmen, die nur mit erheblichen Aufwand zu knacken sind? Zur Zeit wird in den Ausschüssen noch über klare Rechtsvorschriften diskutiert. Zum Thema finden Sie in diesem Artikel ein Statement der Elaborate Bytes AG und einen Kasten mit interessanten Rechtsaspekten unseres Anwalts Christian Czirnich. - Knacken bis nichts mehr geht -
In den Artikeln der folgenden Seiten bieten wir Ihnen noch einmal alles, was das Kopiererherz begehrt. Im Workshop ab Seite 40 erklären wir, wie Sie Programm- und Musik-CDs mit dem Programm CIoneCD ohne Probleme kopieren. Damit Sie gleich Ioslegen können, haben wir das Programm CIoneCD auf unserer CD1 unter "Kopiertools" für Sie bereitgestellt. Mit dieser DemoVersion können Sie 21 Tage arbeiten. Wir zeigen Ihnen Schritt für Schritt, wie Sie zum optimalen Kopierergebnis gelangen. Beim Kopieren wird in einschlägigen Kopier- oder Brennprogrammen oft mit Abkürzungen oder Fachbegriffen gearbeitet. Da ist oft von Macrovision, Rippen oder Disc-at-Once die Rede. Im "Einmaleins der Knack-Profis" im Kasten rechts finden Sie wichtige Begriffe und Abkürzungen zum Kopieren erklärt. Was für die CD gilt ist ebenso kein Problem bei einer DVD. In unserem DVD-Workshop ab Seite 44 zeigen wir Ihnen, wie Sie eine gekaufte DVD auf die Festplatte kopieren. Ist der Film erst einmal auf der Festplatte, ist es möglich, den Kopierschutz zu umgehen sowie Ländercods auszuschalten. Danach sind es wenige Schritte, um den Film auf eine oder mehrere CD-Rohlinge brennen. Wir verraten Ihnen im Workshop außerdem wichtige Internet-Adressen, von denen Sie sich die Tools zum Workshop herunterladen können. Die Links finden Sie im Text in blauer Farbe gedruckt. Wenn Sie den Workshop nachvollziehen wollen, ist es ratsam, sich zuvor die benötigten Tools aus dem Netz zu holen. Bleibt noch ein Problem: Oft befinden sich vertrauliche oder persönliche Daten auf dem PC oder es ist notwendig bestimmte Tabellen oder Excel-Zellen vor unbefugtem Zugriff zu schützen. MS Office bietet dafür die Möglichkeit, solche relevanten Daten mit Passwörtern zu schützen. Oft bleiben Dateien lange Zeit ungenutzt. Was können Sie tun, wenn Sie ein persönliches Passwort einer Excel-, Word- oder ZIP-Datei vergessen oder verlegt haben? Die PCgo hilft bei der Wiederherstellung der persönlichen Passwörter ab Seite 46. Beachten Sie aber unbedingt, dass es nur erlaubt ist, eigene Dateipasswörter wieder herzustellen. Sie machen sich strafbar, wenn Sie Passwörter von fremden Dateien aktivieren. Also, kopieren Sie, solange die alte Rechtslage noch gilt. Die Umsetzung der EU-Richtlinie wird zur Zeit in diversen Ausschüssen vorbereitet und ist in Deutschland noch nicht rechtskräftig. Aber spätestens zur Jahreswende kann schon ein anderer Wind wehen. Wir halten Sie in jeder Hinsicht auf dem Laufenden.
-
Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007)
0.07
0.0714459 = product of:
0.2857836 = sum of:
0.2857836 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.2857836 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.30819476 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
-
Beger, G.: Noch ein Jahr bis zum 5. Urheberrechtsänderungsgesetz : Sachstand zur Umsetzung des WIPO-Urheberrechtsvertrags und der im Entwurf vorliegenden Richtlinie des europäischen Parlaments zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts in das deutsche Urheberrechtsgesetz (2000)
0.07
0.07025468 = product of:
0.28101873 = sum of:
0.28101873 = weight(_text_:richtlinie in 5471) [ClassicSimilarity], result of:
0.28101873 = score(doc=5471,freq=2.0), product of:
0.30407503 = queryWeight, product of:
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.036352247 = queryNorm
0.9241756 = fieldWeight in 5471, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.364683 = idf(docFreq=27, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5471)
0.25 = coord(1/4)
