Search (5816 results, page 2 of 291)

  • × type_ss:"a"
  1. Jörs, B.: Informationskompetenz oder Information Literacy : Das große Missverständnis und Versäumnis der Bibliotheks- und Informationswissenschaft im Zeitalter der Desinformation. Teil 4: "Informationskompetenz" messbar machen. Ergänzende Anmerkungen zum "16th International Symposium of Information Science" ("ISI 2021", Regensburg 8. März - 10. März 2021) (2021) 0.05 
    0.048541248 = product of:
  0.12135312 = sum of:
    0.10626092 = weight(_text_:kritik in 428) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10626092 = score(doc=428,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.49564147 = fieldWeight in 428, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=428)
    0.015092204 = product of:
      0.045276612 = sum of:
        0.045276612 = weight(_text_:29 in 428) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045276612 = score(doc=428,freq=4.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.38474706 = fieldWeight in 428, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=428)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Im abschließenden Teil 4 dieser Reihe zur Kritik des "Informationskompetenz"-Ansatzes der Bibliotheks- und Informationswissenschaft und dessen Eignung für die Aufdeckung und "Bekämpfung" von Desinformationen bzw. Fake News (Open Password - noch einzufügen) werden ausgewählte Forschungsergebnisse vorgestellt. Diese entstammen der Studie "Quelle: Internet? - Digitale Nachrichten- und Informationskompetenzen der deutschen Bevölkerung im Test". Träger der Studie ist die Berliner Stiftung "Neue Verantwortung", ein Forschungs-"Think Tank für die Gesellschaft im technologischen Wandel" (https://www.stiftung-nv.de/de/publikation/quelle-internet-digitale-nachrichten-und-informationskompetenzen-der-deutschen).
    Date
    29. 9.2021 18:17:40
    Source
    Open Password. 2021, Nr.979 vom 29. September 2021 [https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzM1OSwiNWZhNTM1ZjgxZDVlIiwwLDAsMzI2LDFd]
  2. Update 2013 der SfB (2013) 0.05 
    0.046773087 = product of:
  0.11693272 = sum of:
    0.10626092 = weight(_text_:kritik in 622) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10626092 = score(doc=622,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.49564147 = fieldWeight in 622, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=622)
    0.0106718 = product of:
      0.0320154 = sum of:
        0.0320154 = weight(_text_:29 in 622) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0320154 = score(doc=622,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 622, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=622)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    "Seit 2009 wird die Systematik für Bibliotheken (SfB) in jährlichen Updates unter www.sfb-online.de veröffentlicht. Für das Update 2013 wurde die Fachsystematik »Medizin« überarbeitet und neu strukturiert. Viele für Öffentliche Bibliotheken nicht mehr relevante Stellen wurden gestrichen, wie zum Beispiel die Raumfahrtmedizin, andere, wie zum Beispiel die für Ambulante Hilfs- und Pflegedienste, ergänzt. Die Zusatzvereinbarung für Kinder- und Jugendliteratur wurden um die Bereiche Fantasy und Krimi erweitert. Die gesamte aktualisierte SfB sowie Ansprechpartner für Fragen, Anregungen und Kritik sind unter www.sfb-online.de zu finden. Die SfB wird in Kooperation von der Büchereizentrale Schleswig Holstein, der Stadtbibliothek Bremen, der Stadtbücherei Frankfurt am Main und der Stadtbibliothek Hannover gepflegt. Ein weiterer wichtiger Partner ist die ekz, die sich sowohl an der fachlichen Weiterentwicklung der SfB beteiligt als auch das Hosting für die SfB-online leistet."
    Date
    12. 1.2013 14:48:29
  3. Harringer, C.: "Good Bot, Bad Bot"? (2018) 0.05 
    0.046773087 = product of:
  0.11693272 = sum of:
    0.10626092 = weight(_text_:kritik in 4235) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10626092 = score(doc=4235,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.49564147 = fieldWeight in 4235, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4235)
    0.0106718 = product of:
      0.0320154 = sum of:
        0.0320154 = weight(_text_:29 in 4235) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0320154 = score(doc=4235,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 4235, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4235)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Zu "Bots" wird viel geforscht und geschrieben, meist jedoch in sehr kleinteiliger Form, die die größeren Kontexte außer Acht lässt, in denen sich diese selbsttätigen Programme bewegen. Auch Typologien finden sich kaum - wenn doch, dann stammen sie eher von Bot-Enthusiast_innen. Eine umfassende Ontologie zum Thema Bots leistet auch dieser Beitrag nicht, er versucht aber, durch Kritik an bestehenden Bot-Ontologien ein Kriterium zu entwickeln, mit dem sie bewertet werden können. Dieses Kriterium ist die Empfehlung, alle Bot-Ontologien zu ignorieren, die Bots nicht mit Big Data oder KI-Systemen in Verbindung bringen.
    Date
    10.12.2018 19:01:29
  4. Wüpper, T.: Springer beklagt Sparkurs der Bibliotheken : Buchgeschäft des Verlages leidet - Kritik an fehlendem Urheberrecht für Multimedia (1996) 0.04 
    0.042935893 = product of:
  0.21467946 = sum of:
    0.21467946 = weight(_text_:kritik in 4378) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21467946 = score(doc=4378,freq=4.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        1.001347 = fieldWeight in 4378, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4378)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    "Harsche Kritik übt Springer an der Praxis der Bibliotheken, über Kopierzentralen und elektronische Netze Informationen zu vervielfältigen und auszutauschen, wodurch der Kauf von Büchern unnötig wird. Das komme eine 'Enteignung' der Verlage gleich, sagte der Geschäftsführer Dietrich Götze vor der Presse"
  5. Suchsland, R.: Kritik der paranoiden Vernunft (2020) 0.04 
    0.042935893 = product of:
  0.21467946 = sum of:
    0.21467946 = weight(_text_:kritik in 322) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21467946 = score(doc=322,freq=4.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        1.001347 = fieldWeight in 322, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=322)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Kritik-der-paranoiden-Vernunft-4770674.html?seite=all
  6. Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013) 0.04 
    0.042506408 = product of:
  0.21253203 = sum of:
    0.21253203 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21253203 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
        0.28361905 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
  7. Gunzenhäuser, M.: "Optimale Signatur" und zweckmäßige Aufstellung der Bestände : eine Kritik und ein neuer Vorschlag (1955) 0.04 
    0.042504366 = product of:
  0.21252184 = sum of:
    0.21252184 = weight(_text_:kritik in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21252184 = score(doc=1693,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.99128294 = fieldWeight in 1693, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1693)
  0.2 = coord(1/5)
  8. Meier, H.: Analyse und Kritik einschlägiger Rezensionen und Gutachten zur Einheitsklassifikation (1979) 0.04 
    0.042504366 = product of:
  0.21252184 = sum of:
    0.21252184 = weight(_text_:kritik in 1791) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21252184 = score(doc=1791,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.99128294 = fieldWeight in 1791, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1791)
  0.2 = coord(1/5)
  9. Kunz, C.: RAK-WB in den neuen Bundesländern : Anpassung und Kritik; aus der Sicht der Sächsischen Landesbibliothek (1993) 0.04 
    0.042504366 = product of:
  0.21252184 = sum of:
    0.21252184 = weight(_text_:kritik in 6137) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21252184 = score(doc=6137,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.99128294 = fieldWeight in 6137, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6137)
  0.2 = coord(1/5)
  10. Nickel, V.: RAK-WB in den neuen Bundesländern : Anpassung und Kritik; aus der Sicht der Staatsbibliothek zu Berlin (1993) 0.04 
    0.042504366 = product of:
  0.21252184 = sum of:
    0.21252184 = weight(_text_:kritik in 6138) [ClassicSimilarity], result of:
      0.21252184 = score(doc=6138,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.99128294 = fieldWeight in 6138, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6138)
  0.2 = coord(1/5)
  11. Schulz, W.; Held, T.: ¬Der Index auf dem Index? : Selbstzensur und Zensur bei Suchmaschinen (2007) 0.04 
    0.041606784 = product of:
  0.10401696 = sum of:
    0.091080785 = weight(_text_:kritik in 374) [ClassicSimilarity], result of:
      0.091080785 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.42483553 = fieldWeight in 374, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=374)
    0.012936175 = product of:
      0.038808525 = sum of:
        0.038808525 = weight(_text_:29 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038808525 = score(doc=374,freq=4.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.3297832 = fieldWeight in 374, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=374)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Suchmaschinen gelten als Gatekeeper in der öffentlichen Kommunikation. Zumindest für bestimmte Typen von Seitenaufrufen stellen Suchmaschinen den mit Abstand häufigsten Weg des Zugangs zu Internet-Inhalten dar. Deshalb können Beeinflussungen des Index von Suchmaschinen oder der Algorithmen, die die Ergebnislisten steuern, als hochsensibler Eingriff in die Internet-basierte Kommunikation angesehen werden. Dies lenkt die Aufmerksamkeit auf die >Policies< der Suchmaschinenanbieter, auch im Hinblick auf externe Anforderungen, die etwa von Nationalstaaten an sie gerichtet werden. Vor allem der Anbieter Google ist in die Kritik geraten, weil er in seinem Angebot in China Seiten aus dem Index löscht, die von der chinesischen Regierung als staatsgefährdend angesehen werden. Google beruft sich darauf, nur die dortigen Gesetze zu befolgen. Auch in Deutschland werden Seiten gefiltert. In der Internetgemeinde ist dann schnell das Wort >Zensur< zu hören. Im Folgenden soll der Frage nachgegangen werden, wann nach deutschem Verständnis von Zensur gesprochen werden kann. Dabei soll deutlich werden, wo Unterschiede in den nationalstaatlichen Politiken, aber auch bei den Kooperationen der Suchmaschinenanbieter mit den Nationalstaaten bestehen.
    Date
    13. 5.2007 10:29:29
  12. Lüke, R.: Frisiertes Wissen : Die Internet-Enzyklopädie Wikipedia tut sich bisweilen noch schwer mit der Qualitätssicherung (2008) 0.04 
    0.036787983 = product of:
  0.09196996 = sum of:
    0.085871786 = weight(_text_:kritik in 5904) [ClassicSimilarity], result of:
      0.085871786 = score(doc=5904,freq=4.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.40053877 = fieldWeight in 5904, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5904)
    0.006098171 = product of:
      0.018294513 = sum of:
        0.018294513 = weight(_text_:29 in 5904) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018294513 = score(doc=5904,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.15546128 = fieldWeight in 5904, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5904)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    "Wer wollte bestreiten, dass es sich bei der kostenlosen Internet-Enzyklopdie Wikipedia um eine segensreiche Erfindung handelt? So hat die virtuelle Wissenssammlung inzwischen einen Standard erreicht, der Herausgebern traditioneller Lexika in Buchform das Leben schwer macht. Doch da bei Wikipedia jeder mitschreiben darf, gibt es immer wieder Probleme, zumal bei Artikeln zu Organisationen, Parteien oder Firmen. Denn die haben ein Interesse daran, ihr Image nicht durch Wikipedia angekratzt zu sehen. Und sind deshalb überaus aktiv, wenn es darum geht, missliebige Passagen zu löschen. So hat die die Freiburger Filiale der Naturschutzorganisation Bund unlängst beklagt, dass die deutsche Atom-Lobby jedwede kritische Anmerkung zu den Risiken ihres Gewerbes aus Artikeln entfernt hat und auch Links zu Umweltschutz-Organisationen von diesen Seiten regelmäßig verschwinden. Und die Supermarktkette Real tilgte vor Jahren Einträge, die sie nicht ganz unberechtigt in Zusammenhang mit vergammeltem Hackfleisch brachte. Doch wie unliebsame Kritik von manchen Seiten verschwindet, ist auch der umgekehrte Weg gängige Praxis. Als der Eintrag über den ehemaligen Bundespräsidenten Johannes Rau plötzlich um einen Passus "Kritik und Misserfolge" erweitert wurde, führten die Spuren der Änderung zu einem Rechner, der in der Münchener CSU-Zentrale stand: Über die IP-Adressen ließ sich verfolgen, von welchem Computer die Änderungen vorgenommen wurden. Solche Fälle hat auch WDR.de auf einer informativen Seite zum Thema "Wikipedia" aufgelistet - mit dem kleinen Schönheitsfehler, dass nicht erwähnt wird, mit welchem Eifer auch der eigene Sender durch Manipulationsversuche einst auffiel, etwa bei der Debatte um eine mögliche Wiederwahl von Ex-Intendant Fritz Pleitgen - inzwischen ist das allerdings korrigiert worden. Bei Wikipedia ist man sich des Problems bewusst und hat ein Markierungssystem entwickelt, dass manche Artikel mit den Zusätzen "gesichtet" oder "geprüft" versieht. Doch fehlt dem Eintrag zum Promi Fritz Pleitgen bis heute jedes Gütesiegel."
    Date
    16. 8.1996 10:03:29
  13. Hartwieg, G.: Langer Marsch und langer Atem - RSWK in der Kritik : zu Jürgen Prohl: Kritische Bemerkungen zu den RSWK des Dbi (1986) 0.04 
    0.036432315 = product of:
  0.18216157 = sum of:
    0.18216157 = weight(_text_:kritik in 73) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18216157 = score(doc=73,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.84967107 = fieldWeight in 73, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=73)
  0.2 = coord(1/5)
  14. Schröder, J.: ¬Die Naturalisierung der Semantik und ihre unzureichende Kritik aus kulturalistischer Sicht (1998) 0.04 
    0.036432315 = product of:
  0.18216157 = sum of:
    0.18216157 = weight(_text_:kritik in 1297) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18216157 = score(doc=1297,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.84967107 = fieldWeight in 1297, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1297)
  0.2 = coord(1/5)
  15. dpa: Netz führt zu gravierenden Wissenslücken : Philosophische Kritik (1999) 0.04 
    0.036432315 = product of:
  0.18216157 = sum of:
    0.18216157 = weight(_text_:kritik in 4266) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18216157 = score(doc=4266,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.84967107 = fieldWeight in 4266, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4266)
  0.2 = coord(1/5)
  16. D'Avis, W.: Denkende Maschinen (2020) 0.04 
    0.036432315 = product of:
  0.18216157 = sum of:
    0.18216157 = weight(_text_:kritik in 482) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18216157 = score(doc=482,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.84967107 = fieldWeight in 482, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=482)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Vgl. auch das Buch: D'Avis, W.: Geisteswissenschaftliche Grundlagen der Naturwissenschaften: eine Kritik des Szientismus. Weinheim: Beltz Juventa 2019.
  17. Jaun, H.-P.: Presse-Volltextdatenbank - ein Blindgänger? (1994) 0.03 
    0.034348715 = product of:
  0.17174357 = sum of:
    0.17174357 = weight(_text_:kritik in 7175) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17174357 = score(doc=7175,freq=4.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.80107754 = fieldWeight in 7175, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=7175)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Pressedatenbanken, insbesondere wenn sie in einer Volltextversion mit einem täglichen Update vorliegen, erfreuen sich einer wachsenden beliebtheit. Und doch, die Tatsache ist nicht zu übersehen bzw. zu überhören, daß sie zunehmend auf Kritik, gar auf eine massive Ablehnung stoßen. Der vorliegende Beitrag versucht dieses kontroverse Bild auszuleuchten und im Rahmen einer Beurteilung der Presse-Volltextdatenbank eine geeignete Diskussionsgrundlage zu schaffen. Diese kritische Beurteilung bezweckt keine Erodierung der Existenzberechtigung solcher Datenbanken. Im Gegenteil, mit den aus der Kritik abzuleitenden Verbesserungsmöglichkeiten sollen die Produzenten motiviert werden, benutzergerechte und damit marktstarke Produkte zu lancieren
  18. Bauer, U.: CompuServe will pauschale Sperre im Internet lockern : Online-Dienst reagiert auf Kritik von Homosexuellen-Verbänden, runden Tisch im Kampf gegen Kinderpornographie angeregt (1996) 0.03 
    0.034348715 = product of:
  0.17174357 = sum of:
    0.17174357 = weight(_text_:kritik in 3085) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17174357 = score(doc=3085,freq=4.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.80107754 = fieldWeight in 3085, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3085)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Nach massiver Kritik von Bürgerrechtsaktivisten und Homosexuellen-Verbänden in den USA will der Online-Dienst CompuServe einen Teil der 200 Internet-Dateien wieder zugänglich machen, die er vorige Woche nach Ermittlungen der Münchner Staatsanwaltschaft für seine weltweit 4 Mio. Kunden gesperrt hatte. Der Paritätische Wohlfahrtsverband appelierte an die Bundesregierung, einen runden Tisch zu gründen, um die Verbreitung kinderpornographischer Darstellungen im Internet zu bekämpfen
  19. Sparber, S.: What's the frequency, Kenneth? : eine (queer)feministische Kritik an Sexismen und Rassismen im Schlagwortkatalog (2016) 0.03 
    0.034348715 = product of:
  0.17174357 = sum of:
    0.17174357 = weight(_text_:kritik in 3142) [ClassicSimilarity], result of:
      0.17174357 = score(doc=3142,freq=4.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.80107754 = fieldWeight in 3142, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3142)
  0.2 = coord(1/5)
    Abstract
    Sprachliche Diskriminierungen bilden sich auf verschiedenen Ebenen im Schlagwortkatalog ab. In unterschiedlichen Ausprägungen finden wir sie sowohl in den Normdaten als auch in der Schlagwortfolge. Ziel des Aufsatzes ist es, die bibliothekarische Inhaltserschließung als soziale Praxis in einen theoretischen Bezugsrahmen einzubetten, um sie einer fundierten Kritik zugänglich zu machen.
  20. Schantz, R.: Sinnliche versus begriffliche Repräsentation (1998) 0.03 
    0.033409346 = product of:
  0.08352336 = sum of:
    0.07590065 = weight(_text_:kritik in 6597) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07590065 = score(doc=6597,freq=2.0), product of:
        0.2143907 = queryWeight, product of:
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.033453487 = queryNorm
        0.3540296 = fieldWeight in 6597, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=6597)
    0.007622714 = product of:
      0.022868142 = sum of:
        0.022868142 = weight(_text_:29 in 6597) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022868142 = score(doc=6597,freq=2.0), product of:
            0.1176789 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.033453487 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 6597, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6597)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Eine überzeugende Verteidigung der Repräsentationstheorie des Geistes erfordert eine prinzipielle Unterscheidung zwischen zwei Arten von Repräsentationen: zwischen sinnlichen und begrifflichen Repräsentationen. Zunächst werde ich mich mit Auffassungen befassen, die sich einer klaren Trennung zwischen sinnlichen und kognitiven Prozessen widersetzen. Im Zentrum der Debatte stehen die von David Armstrong, George Pitcher und Daniel Dennett vertretenen Glaubenstheorien der sinnlichen Erfahrung. Diese Autoren versuchen, die Erfahrung auf ein epistemisches Begriffsrepertoire zurückzuführen, indem sie sie mit dem Erwerb von Meinungen, Neigungen zu Meinungen, unterdrückten Neigungen zu Meinungen oder unbewußten Meinungen über die Dinge identifizieren. Ich zeige, daß epistemische Analysen der Erfahrung zum Scheitern verurteilt sind, weil Meinungen, Urteile oder Gedanken für die Erfahrung nicht wesentlich sind. Erfahrungen rufen zwar im allgemeinen Meinungen hervor, aber sie sind nicht auf Meinungen zurückführbar. Obwohl wir gewöhnlich eine Reihe von Meinungen über die Gegenstände, die wir wahrnehmen, erwerben, so ist doch die Wahrnehmung in ihrem grundlegenden Sinn von solchen Meinungen logisch unabhängig. Nach der Kritik an den Glaubenstheorien der sinnlichen Erfahrung arbeite ich den wesentlichen Unterschied zwischen der sinnlichen Wahrnehmung und Erfahrung einerseits und Überzeugungen, Urteilen und Gedanken andererseits, kurzum zwischen sinnlichen und begrifflichen Repräsentationen, heraus. Der Unterschied zwischen einer sinnlichen und einer begrifflichen Repräsentation kann durch den Unterschied zwischen einem Bild von einem Sachverhalt und einer Aussage über diesen Sachverhalt illustriert werden. Schließlich lege ich dar, daß und wie man den bildhaften, piktorialen Charakter von sinnlichen Repräsentationen ernst nehmen kann, ohne sich dadurch zu der mysteriösen Annahme verleiten zu lassen, daß die Erfahrung Bilder im Geiste oder im Kopf beinhaltet.
    Date
    5.10.2001 13:29:15

Authors

Years

Languages

Types

  • el 148
  • b 37
  • p 1
  • More… Less…

Themes