-
Blackmore, S.J.: Gespräche über Bewußtsein (2012)
0.07
0.07091063 = product of:
0.14182127 = sum of:
0.006615948 = product of:
0.03307974 = sum of:
0.03307974 = weight(_text_:problem in 4415) [ClassicSimilarity], result of:
0.03307974 = score(doc=4415,freq=2.0), product of:
0.1410789 = queryWeight, product of:
4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.23447686 = fieldWeight in 4415, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4415)
0.2 = coord(1/5)
0.06887894 = weight(_text_:geist in 4415) [ClassicSimilarity], result of:
0.06887894 = score(doc=4415,freq=2.0), product of:
0.20357491 = queryWeight, product of:
6.124733 = idf(docFreq=262, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.3383469 = fieldWeight in 4415, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.124733 = idf(docFreq=262, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4415)
0.05875273 = weight(_text_:gehirn in 4415) [ClassicSimilarity], result of:
0.05875273 = score(doc=4415,freq=2.0), product of:
0.1880161 = queryWeight, product of:
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.31248775 = fieldWeight in 4415, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4415)
0.007573652 = product of:
0.022720955 = sum of:
0.022720955 = weight(_text_:29 in 4415) [ClassicSimilarity], result of:
0.022720955 = score(doc=4415,freq=2.0), product of:
0.116921484 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 4415, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4415)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(4/8)
- Abstract
- Im Frühjahr 2000 begann Susan Blackmore, Material für ein Radiofeature zum Thema Bewußtsein zu sammeln. Die Sendung kam nie zustande, aber die Idee, sich einem der großen Rätsel der menschlichen Existenz in Gesprächen zu nähern, ließ sie nicht mehr los. So entstanden zwanzig Interviews mit Philosophen und Naturwissenschaftlern, der Crème de la Crème der internationalen Bewußtseinsforschung, die hier Rede und Antwort steht. David Chalmers zum Beispiel, der erklärt, warum das Bewußtsein ein solch schwieriges Problem ist, oder Susan Greenfield, der zufolge man schon bei Sophokles und Euripides Interessantes über Willensfreiheit lernen kann. Francisco Varela spricht über Zombies, Roger Penrose über John Searle, John Searle über Immanuel Kant. Wir erfahren von Vilayanur Ramachandran, warum er nicht meditiert, und von Thomas Metzinger, inwiefern das bewußte Selbst eine Illusion ist. Und im letzten Interview vor seinem Tod rekapituliert Francis Crick seinen Weg von der Genetik zur Bewußtseinsforschung. Es geht um den Geist und um die Gene, um das Gehirn und die Gefühle, aber auch um Quantenprozesse und Träume, Descartes und Shiva, Kabbala und Drogenpolitik - und nicht zuletzt um Forscherkarrieren und Lebensträume.
- Date
- 29. 8.2018 13:48:48
-
Bennett, M.; Dennett, D.; Hacker, D.P.; Searle, J.R.: Neurowissenschaft und Philosophie : Gehirn, Geist und Sprache ; mit einer Einleitung und einer Schlußbetrachtung von Daniel Robinson (2010)
0.04
0.044212908 = product of:
0.17685163 = sum of:
0.09544146 = weight(_text_:geist in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
0.09544146 = score(doc=4274,freq=6.0), product of:
0.20357491 = queryWeight, product of:
6.124733 = idf(docFreq=262, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.46882722 = fieldWeight in 4274, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
6.124733 = idf(docFreq=262, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
0.08141017 = weight(_text_:gehirn in 4274) [ClassicSimilarity], result of:
0.08141017 = score(doc=4274,freq=6.0), product of:
0.1880161 = queryWeight, product of:
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.43299574 = fieldWeight in 4274, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4274)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Als der Neurowissenschaftler Maxwell Bennett und der Philosoph Peter Hacker 2003 den voluminösen Band Philosophical Foundations of Neuroscience veröffentlichten, war dies nicht nur die erste systematische Untersuchung der begrifflichen Grundlagen der Neurowissenschaften. Es war auch der Startschuß für den bis heute intensiv geführten Kampf um die Deutungsmacht in bezug auf den menschlichen Geist. Besonders kritisch fiel seinerzeit die Auseinandersetzung der beiden Autoren mit den einflußreichen Arbeiten von Daniel Dennett und John Searle aus - also mit jenen beiden Denkern, die von der neurowissenschaftlichen Seite gerne als philosophische Gewährsmänner herangezogen werden. Mit Neurowissenschaft und Philosophie ist nun das Kunststück gelungen, die vier kongenialen »Streithähne« in einem Band zu versammeln. Im ersten Teil des Buches wird das zentrale Argument von Bennett und Hacker präsentiert, das unter anderem jene begrifflichen Verwirrungen offenlegt, denen Neurowissenschaftler allzu häufig unterliegen, wenn sie aus ihren empirischen Forschungen die bekannten weitreichenden Schlußfolgerungen etwa über das Wesen des Menschen ziehen. Der zweite und dritte Teil sind ganz der Debatte gewidmet: Auf die Einwände von Dennett und Searle folgen erneute Erwiderungen von Bennett und Hacker. Den Abschluß bildet ein kurzer Epilog von Maxwell Bennett, gerahmt wird das Ganze durch eine Einleitung und eine Schlußbetrachtung des Philosophen Daniel Robinson. Der Band zeigt vier Meister ihres Fachs in einem Duell auf höchstem Niveau, ausgetragen mit einem gehörigen Schuß Leidenschaft. Darüber hinaus bietet er eine ausgezeichnete und vor allem gut lesbare Zusammenfassung über den Stand der Dinge in einer der wichtigsten Science Battles unserer Zeit. Lebendige Wissenschaft par excellence.
- Content
- Darin: Searle, J.: Packt das Bewußtsein (Bewusstsein) wieder ins Gehirn (S.139- ) Vgl.: https://www.philosophie-raum.de/index.php/Thread/24280-Neurowissenschaften-und-Philosophie-Gehirn-Geist-und-Sprache/.
-
Koch, C.: Bewusstsein : Bekenntnisse eines Hirnforschers (2013)
0.04
0.035210595 = product of:
0.14084238 = sum of:
0.05943221 = product of:
0.14858052 = sum of:
0.11115506 = weight(_text_:seele in 5311) [ClassicSimilarity], result of:
0.11115506 = score(doc=5311,freq=4.0), product of:
0.24313258 = queryWeight, product of:
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.4571788 = fieldWeight in 5311, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5311)
0.037425455 = weight(_text_:problem in 5311) [ClassicSimilarity], result of:
0.037425455 = score(doc=5311,freq=4.0), product of:
0.1410789 = queryWeight, product of:
4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.2652803 = fieldWeight in 5311, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5311)
0.4 = coord(2/5)
0.08141017 = weight(_text_:gehirn in 5311) [ClassicSimilarity], result of:
0.08141017 = score(doc=5311,freq=6.0), product of:
0.1880161 = queryWeight, product of:
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.43299574 = fieldWeight in 5311, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5311)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Wie kann Aktivität im Gehirn Gefühle auslösen? Wie kann "bloßes Fleisch" - so wird der Körper in Cyberpunkromanen oft abfällig genannt -- subjektives Empfinden hervorbringen? Oder allgemeiner gesagt: Wie kann etwas Physisches etwas Nichtphysisches, subjektive Zustände erzeugen? Ob es der Zahnschmerz ist, die Freude beim Anblick der eigenen Kinder oder der Geschmack eines edlen Weins, sie alle haben denselben Ursprung in der Aktivität von Nervengewebe, im Bewusstsein. Christof Koch forscht seit Jahren über das Thema Bewusstsein. In einer Art Bestandsaufnahme zeigt er den derzeitigen Stand der Forschung auf, an dem auch maßgeblich Wissenschaftler wie Francis Crick, Ned Block, David Chalmers, Stanislas Dehaene, Giulio Tononi und Wolf Singer mitgewirkt haben. Ihm erscheint nicht als Widerspruch, mit naturwissenschaftlichen, empirischen Methoden erklären zu wollen, wie Gefühle entstehen. Wir sind uns der meisten Dinge, die in unserem Kopf vorgehen, nicht bewusst. Koch postuliert, dass Zombies ohne Bewusstsein in weiten Teilen unser Leben steuern, auch wenn wir der festen Überzeugung sind, darüber selbst zu bestimmen. Seiner Meinung nach wird es gelingen, empfindungsfähige Maschinen zu bauen - er liefert eine erste Vorlage hierfür im Buch. Er reflektiert so diverse Aspekte wie die Unterscheidung zwischen Aufmerksamkeit und Bewusstsein, das Unbewusste, die Physik und Biologie des freien Willen, Hunde, den Ring der Nibelungen, den Glauben an einen persönlichen Gott und Traurigkeit. Kochs Buch ist mehr als ein wissenschaftlicher Überblick - es ist zudem Bekenntnis, Autobiographie und futuristische Spekulation.
- RSWK
- Bewusstsein / Gehirn / Neurobiologie
Bewusstsein / Willensfreiheit / Leib-Seele-Problem
- Subject
- Bewusstsein / Gehirn / Neurobiologie
Bewusstsein / Willensfreiheit / Leib-Seele-Problem
-
Linke, D.: ¬Die Freiheit und das Gehirn : eine neurophilosophische Ethik (2006)
0.01
0.011750545 = product of:
0.09400436 = sum of:
0.09400436 = weight(_text_:gehirn in 5570) [ClassicSimilarity], result of:
0.09400436 = score(doc=5570,freq=2.0), product of:
0.1880161 = queryWeight, product of:
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.4999804 = fieldWeight in 5570, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5570)
0.125 = coord(1/8)
-
Prinz, W.: Bewusstsein erklären (2021)
0.01
0.008609868 = product of:
0.06887894 = sum of:
0.06887894 = weight(_text_:geist in 424) [ClassicSimilarity], result of:
0.06887894 = score(doc=424,freq=2.0), product of:
0.20357491 = queryWeight, product of:
6.124733 = idf(docFreq=262, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.3383469 = fieldWeight in 424, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.124733 = idf(docFreq=262, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=424)
0.125 = coord(1/8)
- Footnote
- Rez. in: Spektrum der Wissenschaft. 2021, H.12, S.92-93 (Tobias Keil): "... Das Werk ist in drei große Abschnitte geteilt. Der erste handelt von der Psychologie als wissenschaftlicher Disziplin und attestiert ihr zunächst nicht nur mangelnde Kompaktheit, sondern auch fehlendes Selbstbewusstsein. Fundiert legt der Autor dar, was das Fach leisten kann und muss - oder eben nicht, wenn es um die Erklärung von Bewusstsein geht. Die tief gehende Auseinandersetzung dient auch dazu, den Geist in Anlehnung an Brentano auf die »implizite Anwesenheit eines Ichs« zurückzuführen. Wird das Ich hingegen als Produkt des Bewusstseins verstanden, müsste man die schwierigere Frage beantworten, woher dieses stammt. Aber wie kommt in einem sonst subjektlosen Universum Subjektivität in die Welt, und wozu ist sie gut? ..."
-
Koch, C.: Consciousness : confessions of a romantic reductionist (2012)
0.01
0.0055504944 = product of:
0.044403955 = sum of:
0.044403955 = product of:
0.11100989 = sum of:
0.07859849 = weight(_text_:seele in 4561) [ClassicSimilarity], result of:
0.07859849 = score(doc=4561,freq=8.0), product of:
0.24313258 = queryWeight, product of:
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.32327422 = fieldWeight in 4561, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
7.314861 = idf(docFreq=79, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=4561)
0.032411397 = weight(_text_:problem in 4561) [ClassicSimilarity], result of:
0.032411397 = score(doc=4561,freq=12.0), product of:
0.1410789 = queryWeight, product of:
4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.22973949 = fieldWeight in 4561, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
4.244485 = idf(docFreq=1723, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=4561)
0.4 = coord(2/5)
0.125 = coord(1/8)
- Content
- In which I introduce the ancient mind-body problem, explain why I am on a quest to use reason and empirical inquiry to solve it, acquaint you with Francis Crick, explain how he relates to this quest, make a confession, and end on a sad note -- In which I write about the wellsprings of my inner conflict between religion and reason, why I grew up wanting to be a scientist, why I wear a lapel pin of Professor Calculus, and how I acquired a second mentor late in life -- In which I explain why consciousness challenges the scientific view of the world, how consciousness can be investigated empirically with both feet firmly planted on the ground, why animals share consciousness with humans, and why self-consciousness is not as important as many people think it is -- In which you hear tales of scientist-magicians that make you look but not see, how they track the footprints of consciousness by peering into your skull, why you don't see with your eyes, and why attention and consciousness are not the same -- In which you learn from neurologists and neurosurgeons that some neurons care a great deal about celebrities, that cutting the cerebral cortex in two does not reduce consciousness by half, that color is leached from the world by the loss of a small cortical region, and that the destruction of a sugar cube-sized chunk of brain stem or thalamic tissue leaves you undead -- In which I defend two propositions that my younger self found nonsense--you are unaware of most of the things that go on in your head, and zombie agents control much of your life, even though you confidently believe that you are in charge -- In which I throw caution to the wind, bring up free will, Der ring des Nibelungen, and what physics says about determinism, explain the impoverished ability of your mind to choose, show that your will lags behind your brain's decision, and that freedom is just another word for feeling -- In which I argue that consciousness is a fundamental property of complex things, rhapsodize about integrated information theory, how it explains many puzzling facts about consciousness and provides a blueprint for building sentient machines -- In which I outline an electromagnetic gadget to measure consciousness, describe efforts to harness the power of genetic engineering to track consciousness in mice, and find myself building cortical observatories -- In which I muse about final matters considered off-limits to polite scientific discourse: to wit, the relationship between science and religion, the existence of God, whether this God can intervene in the universe, the death of my mentor, and my recent tribulations.
- Footnote
- Rez. in: The New York Review of Books, 10.01.2013 ( J. Searle): "The problem of consciousness remains with us. What exactly is it and why is it still with us? The single most important question is: How exactly do neurobiological processes in the brain cause human and animal consciousness? Related problems are: How exactly is consciousness realized in the brain? That is, where is it and how does it exist in the brain? Also, how does it function causally in our behavior? To answer these questions we have to ask: What is it? Without attempting an elaborate definition, we can say the central feature of consciousness is that for any conscious state there is something that it feels like to be in that state, some qualitative character to the state. For example, the qualitative character of drinking beer is different from that of listening to music or thinking about your income tax. This qualitative character is subjective in that it only exists as experienced by a human or animal subject. It has a subjective or first-person existence (or "ontology"), unlike mountains, molecules, and tectonic plates that have an objective or third-person existence. Furthermore, qualitative subjectivity always comes to us as part of a unified conscious field. At any moment you do not just experience the sound of the music and the taste of the beer, but you have both as part of a single, unified conscious field, a subjective awareness of the total conscious experience. So the feature we are trying to explain is qualitative, unified subjectivity.
- RSWK
- Bewusstsein / Willensfreiheit / Leib-Seele-Problem / Neurowissenschaftler / Erlebnisbericht 1990-2010
Koch, Christof *1956-* / Bewusstsein / Willensfreiheit / Leib-Seele-Problem / Neurowissenschaften / Autobiographie
- Subject
- Bewusstsein / Willensfreiheit / Leib-Seele-Problem / Neurowissenschaftler / Erlebnisbericht 1990-2010
Koch, Christof *1956-* / Bewusstsein / Willensfreiheit / Leib-Seele-Problem / Neurowissenschaften / Autobiographie
-
Günther, G.: ¬Das Bewußtsein der Maschinen : Sammlung ; eine Metaphysik der Kybernetik (2002)
0.00
0.0044064545 = product of:
0.035251636 = sum of:
0.035251636 = weight(_text_:gehirn in 474) [ClassicSimilarity], result of:
0.035251636 = score(doc=474,freq=2.0), product of:
0.1880161 = queryWeight, product of:
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.03323817 = queryNorm
0.18749264 = fieldWeight in 474, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.6566324 = idf(docFreq=419, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=474)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- In dem Buch werden Themen wie z. B. der Gegensatz der kulturellen Vorstellung des faustischen Homunkulus auf der einen Seite und der des Robots auf der anderen Seite in geradezu spannender Art und Weise behandelt. In dem Beitrag 'Erkennen und Wollen' werden der scheinbare Gegensatz der Prozesse des Erkennens ('am Anfang war das Wort') und des Wollens ('am Anfang war die Tat') und die kulturellen Hintergründe dieser heute immer noch vorherrschenden dichotomen, d. h., zweigeteilten 'Entweder-Oder'-Vorstellung in der abendländischen Kultur diskutiert. Gerade dieser Beitrag, der in der vorliegenden Auflage neu hinzugekommen ist, bietet natürlich auch Anregungen für die Entwicklung intelligenter technischer Systeme - es handelt sich also um einen Aufsatz, der durchaus auch in einer Fachzeitschrift für künstliche Intelligenz hätte stehen können und der nicht nur für den Fachmann sondern auch für den interessierten und gebildeten Laien verständlich ist. Da Gotthard Günther neben Philosophie und Logik auch Indologie, klassisches Chinesisch, Sanskrit und vergleichende Religionswissenschaften studiert hat, kann sich der Leser über kleinere, kompetent geführte geistige Ausflüge in andere Kulturen erfreuen und sich zu weiteren Studien anregen lassen. Das ist im Zeitalter der Globalisierung sicherlich ein zusätzlicher Gewinn. Eine kurze Biographie Gotthard Günthers sowie eine kleine Einführung in seine Arbeiten sollen dem Leser nicht nur den Zugang zu diesem Autor und seinem Werk erleichtern, sondern ihm auch die Möglichkeit einer Zuordnung seiner Arbeiten - und das betrifft vor allem auch die Theorie der Polykontexturalität - vor dem Hintergrund der heutigen Gehirn- und künstlichen Intelligenz-Forschung geben. (Joachim Paul)
