Search (15 results, page 1 of 1)

  • × language_ss:"d"
  • × type_ss:"r"
  1. Empfehlungen zur Zukunft des bibliothekarischen Verbundsystems in Deutschland (2011) 0.03 
    0.030138709 = product of:
  0.120554835 = sum of:
    0.120554835 = weight(_text_:informationsmanagement in 4290) [ClassicSimilarity], result of:
      0.120554835 = score(doc=4290,freq=4.0), product of:
        0.24922685 = queryWeight, product of:
          6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
          0.040252704 = queryNorm
        0.48371527 = fieldWeight in 4290, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4290)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Parallel zur Beschäftigung des Wissenschaftsrates mit den Verbünden hat sich der Unterausschuss Informationsmanagement der Deutschen Forschungsgemeinschaft mit dem Status des Verbundsystems in Deutschland befasst. Um eine wechselseitige Abstimmung der jeweiligen Aktivitäten zu gewährleisten, haben der Arbeitsgruppe des Wissenschaftsrates zwei Mitglieder des Unterausschusses Informationsmanagement als Gäste angehört. Auch ihnen spricht der Wissenschaftsrat seinen Dank aus. Die vorliegende Empfehlung steht im Kontext einer umfassenderen Beschäftigung des Wissenschaftsrates mit wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Zwei thematisch verwandte Arbeitsgruppen haben "Empfehlungen zu wissenschaftlichen Sammlungen als Forschungsinfrastrukturen" und "Empfehlungen zu Forschungsinfrastrukturen in den Geistes- und Sozialwissenschaften" erarbeitet. Auf dieser Grundlage legt der Wissenschaftsrat außerdem "Übergreifende Empfehlungen zu Wissensressourcen als Infrastrukturen für die Wissenschaft" vor. Der Wissenschaftsrat hat die hier vorliegenden Empfehlungen am 28. Januar in Berlin verabschiedet.
  2. Nohr, H.: Wissen und Wissensprozesse visualisieren (2000) 0.01 
    0.0149179 = product of:
  0.0596716 = sum of:
    0.0596716 = weight(_text_:informationsmanagement in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0596716 = score(doc=2974,freq=2.0), product of:
        0.24922685 = queryWeight, product of:
          6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
          0.040252704 = queryNorm
        0.23942685 = fieldWeight in 2974, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.1915555 = idf(docFreq=245, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Der wirkungsvolle und erfolgreiche Umgang mit Wissen wird erst durch aufeinander abgestimmte Management-Bausteine erreicht, wie sie heute im Rahmen von Konzeptionen eines Wissensmanagements formuliert werden. Bausteine eines solchen Wissensmanagements sind auf strategischer wie auf operativer Ebene angesiedelt. Auf der strategischen Ebene geht es vor allem um die Formulierung von Wissenszielen der Organisation, basierend auf den als kritisch erkannten Erfolgsfaktoren. Auf der operativen Ebene benennen verschiedene Konzeptionen eines Wissensmanagement heute unterschiedlich differenzierte Bausteine der Realisierung. Generalisiert lassen sich in nahezu allen Konzeptionen jedoch drei Gruppen von Bausteinen identifizieren, die je nach Ansatz weiter differenziert werden können: - Wissensgenerierung und Wissenserwerb - Wissensidentifikation und Wissenstransparenz - Wissensverteilung und Wissensnutzung Wissenstransparenz bzw. die Identifikation von Wissen werden in den gängigen Konzeptionen also als ein zentrales Element der operativen Aufgaben im Wissensmanagement erkannt (vgl. Probst/Romhardt 1996; Probst et al. 1998) Bullinger et al. 1998; Davenport/Prusak 1998). Im Gegensatz zum Datenmanagement und auch zum Informationsmanagement, spielen in diesen Konzepten vor allem auch die individuellen Wissensressourcen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter eine entscheidende Rolle. Es ist eine Schlüsselerkenntnis modernen Managements, dass wesentliche Werte der Unternehmung 2in den Köpfen der Mitarbeiter" zu finden sind. Dabei ist Wissen als eine Ressource erkannt, die von Menschen generiert wird, an diese Menschen gebunden ist, auf Erfahrungen und Einstellungen beruht und sich nur in sehr eingeschränktem Masse externalisieren und übertragen lässt (tacit knowledge). In diesem Sinne geht es uns in der Hauptsache um Handlungswissen, um das "gewusst wie". Wie können mühsam erworbene Erfahrungen dokumentiert und transparent gemacht werden, wie kann dafür gesorgt werden, dass sie dem Unternehmen insgesamt und jederzeit zugute kommen können? Wie können erfolgreich durchgefiihrte Aktivitäten und Prozesse als Muster dienen, wenn analoge Aufgaben an anderen Orten und zu anderen Zeiten zu erfüllen sind? Wie gelangen wir vom individuellen Wissen einzelner Mitarbeiter zur Fähigkeit von Organisationen oder Teams, komplexe Probleme und Aufgaben zu lösen? Wenn generiertes, durch Erfahrung gewonnenes oder eingekauftes Wissen dem Unternehmen insgesamt, d.h. den Mitarbeitern die dieses Wissen jeweils benötigen, zugute kommen soll, muss für eine Transparenz über das unternehmensweit vorhandene Wissen gesorgt werden, ebenso über Wissen im Umfeld eines Unternehmens (bspw. bei Partner, Kunden, Behörden usw.). Dabei ist beim Wissensmanagement zunehmend die Tendenz einer räumlich dezentralen - oft sogar globalen - sowie zeitlich flüchtigen und virtuellen Organisation der Unternehmungen zu berücksichtigen (Faisst 1996). Unternehmen suchen nach best practices zur Organisation von Team- und Gruppenprozessen. Unternehmerische Prozesse und unternehmensrelevantes Wissen besitzen heute eine hohe Komplexität, die eine Erfassung, Speicherung und Verteilung des benötigten Wissens selbst ausgeschlossen erscheinen lässt bzw. nur unter Einsatz enormer Ressourcen möglich macht. Die angesprochenen Schwierigkeiten der Externalisierung des jeweils individuellen Erfahrungswissens von Experten stehen diesem Unterfangen ohnehin unüberbrücklich im Wege.
  3. Loth, K.; Grunewald, F.: Ideen zu einer gemeinsamen Sacherschliessung (1996) 0.01 
    0.007337587 = product of:
  0.029350348 = sum of:
    0.029350348 = product of:
      0.08805104 = sum of:
        0.08805104 = weight(_text_:29 in 3647) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08805104 = score(doc=3647,freq=2.0), product of:
            0.14159642 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.6218451 = fieldWeight in 3647, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=3647)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 3.1996 15:20:01
  4. Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996) 0.01 
    0.0072715813 = product of:
  0.029086325 = sum of:
    0.029086325 = product of:
      0.08725897 = sum of:
        0.08725897 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08725897 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
            0.14095812 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7383)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 2.1997 19:46:30
  5. Schardt-Sahelijo, L.P.; Pastowsky, M.: ¬Der iARD-Marktreport : optoelektronische Systeme für Imageverarbeitung, Archivierung, Information Retrieval, Dokumenten-Management (1994) 0.01 
    0.0064203884 = product of:
  0.025681553 = sum of:
    0.025681553 = product of:
      0.07704466 = sum of:
        0.07704466 = weight(_text_:29 in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07704466 = score(doc=3103,freq=2.0), product of:
            0.14159642 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 3103, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3103)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    29. 1.1996 10:05:39
  6. Drewer, P.; Massion, F; Pulitano, D: Was haben Wissensmodellierung, Wissensstrukturierung, künstliche Intelligenz und Terminologie miteinander zu tun? (2017) 0.00 
    0.0045447387 = product of:
  0.018178955 = sum of:
    0.018178955 = product of:
      0.05453686 = sum of:
        0.05453686 = weight(_text_:22 in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05453686 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
            0.14095812 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5576, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    13.12.2017 14:17:22
  7. Tober, M.; Hennig, L.; Furch, D.: SEO Ranking-Faktoren und Rang-Korrelationen 2014 : Google Deutschland (2014) 0.00 
    0.0036357907 = product of:
  0.014543163 = sum of:
    0.014543163 = product of:
      0.043629486 = sum of:
        0.043629486 = weight(_text_:22 in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043629486 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
            0.14095812 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    13. 9.2014 14:45:22
  8. Grazia Colonia; Dimmler, E.; Dresel, R.; Messner, C.; Krobath, A.; Petz, S.; Sypien, M.; Boxen, P. van; Harders, M.; Heuer, D.; Jordans, I.; Juchem, K.; Linnertz, M.; Mittelhuber, I.; Schwammel, S.; Schlögl, C.; Stock, W.G.: Informationswissenschaftliche Zeitschriften in szientometrischer Analyse (2002) 0.00 
    0.0032101942 = product of:
  0.012840777 = sum of:
    0.012840777 = product of:
      0.03852233 = sum of:
        0.03852233 = weight(_text_:29 in 1075) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03852233 = score(doc=1075,freq=2.0), product of:
            0.14159642 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 1075, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1075)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    23. 8.2002 11:51:29
  9. Hegner, M.: Methode zur Evaluation von Software (2003) 0.00 
    0.002751595 = product of:
  0.01100638 = sum of:
    0.01100638 = product of:
      0.03301914 = sum of:
        0.03301914 = weight(_text_:29 in 2499) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03301914 = score(doc=2499,freq=2.0), product of:
            0.14159642 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 2499, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2499)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Series
    IZ-Arbeitsbericht; Nr.29
  10. Stock, W.G.: Publikation und Zitat : Die problematische Basis empirischer Wissenschaftsforschung (2001) 0.00 
    0.0022929963 = product of:
  0.009171985 = sum of:
    0.009171985 = product of:
      0.027515953 = sum of:
        0.027515953 = weight(_text_:29 in 5787) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027515953 = score(doc=5787,freq=2.0), product of:
            0.14159642 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 5787, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5787)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Series
    Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd.29
  11. Positionspapier zur Weiterentwicklung der Bibliotheksverbünde als Teil einer überregionalen Informationsinfrastruktur (2011) 0.00 
    0.0022723693 = product of:
  0.009089477 = sum of:
    0.009089477 = product of:
      0.02726843 = sum of:
        0.02726843 = weight(_text_:22 in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02726843 = score(doc=4291,freq=2.0), product of:
            0.14095812 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4291, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    7. 2.2011 19:52:22
  12. Förderung von Informationsinfrastrukturen für die Wissenschaft : Ein Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2018) 0.00 
    0.0022723693 = product of:
  0.009089477 = sum of:
    0.009089477 = product of:
      0.02726843 = sum of:
        0.02726843 = weight(_text_:22 in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02726843 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
            0.14095812 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4178, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 3.2018 17:30:43
  13. Wehling, E.: Framing-Manual : Unser gemeinsamer freier Rundfunk ARD (2019) 0.00 
    0.0022723693 = product of:
  0.009089477 = sum of:
    0.009089477 = product of:
      0.02726843 = sum of:
        0.02726843 = weight(_text_:22 in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02726843 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.14095812 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 2.2019 9:26:20
  14. AG KIM Gruppe Titeldaten DINI: Empfehlungen zur RDF-Repräsentation bibliografischer Daten (2014) 0.00 
    0.0018343967 = product of:
  0.007337587 = sum of:
    0.007337587 = product of:
      0.02201276 = sum of:
        0.02201276 = weight(_text_:29 in 4668) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02201276 = score(doc=4668,freq=2.0), product of:
            0.14159642 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.15546128 = fieldWeight in 4668, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4668)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    2.12.2015 12:29:48
  15. Darstellung der CrissCross-Mappingrelationen im Rahmen des Semantic Web (2010) 0.00 
    0.0016050971 = product of:
  0.0064203884 = sum of:
    0.0064203884 = product of:
      0.019261165 = sum of:
        0.019261165 = weight(_text_:29 in 4285) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019261165 = score(doc=4285,freq=2.0), product of:
            0.14159642 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.040252704 = queryNorm
            0.13602862 = fieldWeight in 4285, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4285)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(1/4)
    Pages
    29 S

Authors

Years

Themes