-
Stock, M.; Stock, W.G.: Recherchieren im Internet (2004)
0.02
0.016652599 = product of:
0.049957797 = sum of:
0.049957797 = product of:
0.099915594 = sum of:
0.099915594 = weight(_text_:22 in 4686) [ClassicSimilarity], result of:
0.099915594 = score(doc=4686,freq=2.0), product of:
0.16140361 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4686, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4686)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 27.11.2005 18:04:22
-
Deep Search : Politik des Suchens jenseits von Google; Deep Search-Konferenz ; (Wien) : 2008.11.08; eine Veröffentlichung des World-Information Institute (2009)
0.01
0.013943157 = product of:
0.04182947 = sum of:
0.04182947 = product of:
0.08365894 = sum of:
0.08365894 = weight(_text_:kritik in 15) [ClassicSimilarity], result of:
0.08365894 = score(doc=15,freq=2.0), product of:
0.29538116 = queryWeight, product of:
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.2832237 = fieldWeight in 15, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=15)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- - Macht Theo Röhle: Die Demontage der Gatekeeper: Relationale Perspektiven zur Macht der Suchmaschinen Bernhard Rieder: Demokratisierung der Suche? Von der Kritik zum gesellschaftlich orientierten Design Matteo Pasquinelli: Googles PageRank: Diagramm des kognitiven Kapitalismus und Rentier des gemeinsamen Wissens Konrad Becker: Die Macht der Klassifizierung: Abgründe des Wissens an den Klippen der Ordnung - Sichtbarkeit Richard Rogers: Zur Frage der Vergoogelung: Hin zu einer unkritisierbaren Maschine? Metahaven: Periphere Kräfte: Zur Relevanz von Marginalität in Netzwerken Lev Manovich: Auf den Spuren der globalen digitalen Kulturen: Kulturanalytik für Anfänger
-
Babiak, U.: Effektive Suche im Internet : Suchstrategien, Methoden, Quellen (1998)
0.01
0.010407874 = product of:
0.031223623 = sum of:
0.031223623 = product of:
0.062447246 = sum of:
0.062447246 = weight(_text_:22 in 668) [ClassicSimilarity], result of:
0.062447246 = score(doc=668,freq=2.0), product of:
0.16140361 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 668, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=668)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Signature
- 77 TWP 3911(2)+22
-
Libraries and Google (2005)
0.01
0.0069715786 = product of:
0.020914735 = sum of:
0.020914735 = product of:
0.04182947 = sum of:
0.04182947 = weight(_text_:kritik in 1973) [ClassicSimilarity], result of:
0.04182947 = score(doc=1973,freq=2.0), product of:
0.29538116 = queryWeight, product of:
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.14161184 = fieldWeight in 1973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=1973)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Footnote
- Ein besonders interessanter Aufsatz widmet sich der Frage, wie Bibliotheken ihre Web-Angebote (hier: vor allem die Seiten zu digitalisierten Werken) so optimieren können, dass sie von Google und anderen Suchmaschinen optimal indexiert werden können. Dies wird leicht verständlich erklärt und dürfte für viele Bibliotheken, deren entsprechende Websites noch suboptimal gestaltet sind, eine gute Hilfestellung sein. Auch sehr praktisch orientiert ist der letzte Beitrag des Bandes, der verschiedene Quellen vorstellt, die sich mit aktuellen Entwicklungen bei Google (bzw. bei Suchmaschinen allgemein) beschäftigen, diese einzeln bewertet und Empfehlungen abgibt, welche man regelmäßig und welche man ab und zu lesen sollte. Die Bedeutung ist hier klar: Wenn Bibliotheken sich mit Google messen (oder darüber hinaus gehen?) möchten, müssen sie die Konkurrenz und ihre aktuellen Produkte kennen. Interessant wäre gewesen, noch den einen oder anderen Beitrag zu Suchprodukten von Bibliotheksseite zu lesen. Wie sollten solche Produkte beschaffen sein, um den Google-Nutzer zu den Bibliotheksangeboten zu führen? Welche Angebote gibt es hier bereits? Wie sehen die Anbieter von OPACs und Bibliothekssystemen die Zukunft der Bibliotheksrecherche? Und auch auf die nach Meinung des Rezensenten zurzeit wohl wichtigste Frage im Google-Kontext wird nicht eingegangen: Wie kann es den Bibliotheken gelingen, ein System (oder Systeme) zu schaffen, das nicht nur versucht, die Stärken der Suchmaschinen zu adaptieren, sondern ihnen einen Schritt voraus zu sein? Diese Kritik soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich bei dem vorliegenden Werk um eine gut lesbare Zusammenstellung von Aufsätzen handelt, die allen empfohlen werden kann, die sich einen Überblick zur Thematik verschaffen wollen, die Diskussion in den internationalen Fachzeitschriften aber nicht sowieso minutiös verfolgen."
-
Lewandowski, D.: Web Information Retrieval : Technologien zur Informationssuche im Internet (2005)
0.01
0.0069715786 = product of:
0.020914735 = sum of:
0.020914735 = product of:
0.04182947 = sum of:
0.04182947 = weight(_text_:kritik in 3635) [ClassicSimilarity], result of:
0.04182947 = score(doc=3635,freq=2.0), product of:
0.29538116 = queryWeight, product of:
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.14161184 = fieldWeight in 3635, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3635)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- 7 Informationsstatistische und informationslinguistische Verfahren 7.1 Textstatistische Verfahren 7.2 Nutzungsstatistische Verfahren 7.3 Informationslinguistische Verfahren 8 Linktopologische Rankingverfahren 8.1 Grundlagen linktopologischer Rankingverfahren: Science Citation Indexing 8.2 PageRank 8.3 Kleinbergs HITS 8.4 Hilltop 8.5 Evaluierung linktopologischer Verfahren 8.6 Problembereiche linktopologischer Rankingverfahren 8.7 Fazit linktopologische Verfahren 9 Retrievaltests 9.1 Aufbau und Nutzen von Retrievaltests 9.2 Aufbau und Ergebnisse ausgewählter Retrievaltests 9.3 Kritik an Retrievaltests 10 Verfahren der intuitiven Benutzerführung 10.1 Relevance Feedback 10.2 Vorschläge zur Erweiterung und Einschränkung der Suchanfrage 10.3 Klassifikation und Thesaurus 10.4 Clusterbildung 11 Aktualität 11.1 Bedeutung der Beschränkung nach der Aktualität der Dokumente 11.2 Funktionsfähigkeit der Datumsbeschränkung in Suchmaschinen 11.3 Möglichkeiten der Ermittlung von Datumsangaben in Web-Dokumenten 11.4 Aktualitätsfaktoren im Ranking 11.5 Spezialisierte Suchmaschinen für Nachrichten 11.6 Auswahl der gewünschten Aktualität durch den Nutzer 12 Qualität 12.1 Bedeutung der Beschränkung nach der Qualität der Dokumente 12.2 Qualitätsbeschränkungen bei der Recherche in Datenbank-Hosts 12.3 Identifizierung von Top-Quellen im WWW 12.4 Manuelle Einbindung von Top-Quellen 12.5 Automatisierte Einbindung von Invisible-Web-Quellen 12.6 Einbindung von Web-Verzeichnissen in Suchmaschinen 13 Verbesserung der Dokumentrepräsentation 13.1 Beschränkung auf den Inhaltsteil der Dokumente 13.2 Erweiterungen der Dokumentrepräsentation 13.3 Ersatz für die Nicht-Verwendbarkeit generischer Top-Level-Domains 13.4 Aufbereitung der Suchergebnisse in den Trefferlisten 14 Fazit und Ausblick 15 Literaturverzeichnis
-
Reischl, G.: ¬Die Google-Falle : die unkontrollierte Weltmacht im Internet (2008)
0.01
0.006244724 = product of:
0.018734172 = sum of:
0.018734172 = product of:
0.037468344 = sum of:
0.037468344 = weight(_text_:22 in 2616) [ClassicSimilarity], result of:
0.037468344 = score(doc=2616,freq=2.0), product of:
0.16140361 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2616, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2616)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 7. 4.2008 21:22:57
-
Vise, D.A.; Malseed, M.: ¬Die Google-Story (2006)
0.00
0.0041631497 = product of:
0.012489449 = sum of:
0.012489449 = product of:
0.024978898 = sum of:
0.024978898 = weight(_text_:22 in 4953) [ClassicSimilarity], result of:
0.024978898 = score(doc=4953,freq=2.0), product of:
0.16140361 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 4953, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4953)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Vise, D.A.; Malseed, M.: ¬The Google story (2005)
0.00
0.003642756 = product of:
0.010928268 = sum of:
0.010928268 = product of:
0.021856535 = sum of:
0.021856535 = weight(_text_:22 in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
0.021856535 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
0.16140361 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 5937, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5937)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Gossen, T.: Search engines for children : search user interfaces and information-seeking behaviour (2016)
0.00
0.003642756 = product of:
0.010928268 = sum of:
0.010928268 = product of:
0.021856535 = sum of:
0.021856535 = weight(_text_:22 in 2752) [ClassicSimilarity], result of:
0.021856535 = score(doc=2752,freq=2.0), product of:
0.16140361 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046091225 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 2752, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2752)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 1. 2.2016 18:25:22
