Search (741 results, page 1 of 38)

0.2564508 = sum of:
  0.16171345 = product of:
    0.48514035 = sum of:
      0.48514035 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
        0.48514035 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
          0.43160567 = queryWeight, product of:
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.09473735 = product of:
    0.1894747 = sum of:
      0.1894747 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
        0.1894747 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.70246094 = fieldWeight in 973, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.5 = coord(1/2)

Content

Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.

Field

Philosophie

0.123205125 = sum of:
  0.06738061 = product of:
    0.20214182 = sum of:
      0.20214182 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
        0.20214182 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
          0.43160567 = queryWeight, product of:
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.33333334 = coord(1/3)
  0.055824522 = product of:
    0.111649044 = sum of:
      0.111649044 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
        0.111649044 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.5 = coord(1/2)

Abstract

Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."

Content

Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.

Footnote

Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.

0.113435015 = product of:
  0.22687003 = sum of:
    0.22687003 = sum of:
      0.1578956 = weight(_text_:philosophie in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
        0.1578956 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.58538413 = fieldWeight in 3823, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
      0.06897444 = weight(_text_:22 in 3823) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06897444 = score(doc=3823,freq=2.0), product of:
          0.17827407 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.38690117 = fieldWeight in 3823, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.078125 = fieldNorm(doc=3823)
  0.5 = coord(1/2)

Date

23. 7.2011 13:13:22

Series

Serie Philosophie (Teil 11): Kognition

0.102295384 = product of:
  0.20459077 = sum of:
    0.20459077 = sum of:
      0.15630865 = weight(_text_:philosophie in 955) [ClassicSimilarity], result of:
        0.15630865 = score(doc=955,freq=4.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.5795007 = fieldWeight in 955, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
      0.04828211 = weight(_text_:22 in 955) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04828211 = score(doc=955,freq=2.0), product of:
          0.17827407 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 955, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
  0.5 = coord(1/2)

Date

7. 5.2023 11:14:22

Field

Philosophie

Source

Philosophie-Magazin [https://www.philomag.de/artikel/wie-flexibel-ist-mein-ich-gerhard-roth?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE]

0.08940406 = product of:
  0.17880812 = sum of:
    0.17880812 = sum of:
      0.11052691 = weight(_text_:philosophie in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
        0.11052691 = score(doc=3103,freq=2.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.40976888 = fieldWeight in 3103, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
      0.06828122 = weight(_text_:22 in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06828122 = score(doc=3103,freq=4.0), product of:
          0.17827407 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.38301262 = fieldWeight in 3103, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
  0.5 = coord(1/2)

Date

28. 9.2016 18:22:22

Field

Philosophie

0.08373678 = product of:
  0.16747355 = sum of:
    0.16747355 = product of:
      0.3349471 = sum of:
        0.3349471 = weight(_text_:philosophie in 145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3349471 = score(doc=145,freq=36.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            1.2417872 = fieldWeight in 145, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=145)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Wer philosophiert, der argumentiert. Dabei hält sich das erstaunliche Vorurteil, daß beim philosophischen Argumentieren einfach nur die formale Logik auf die Themen der Philosophie anzuwenden sei. Aber mit Logikkenntnissen allein ist es nicht getan. Das spannende und aufregende Denkabenteuer philosophischen Argumentierens beginnt jenseits des bloß Formalen. Holm Tetens legt ein Buch vor, das in die Eigenheiten philosophischen Argumentierens ganz von den inhaltlichen Themen und Problemen der Philosophie her einführt. Dabei kommt die formale Logik durchaus zu ihrem Recht, indem zu Anfang ihre Prinzipien und die Technik ihrer Anwendung vorgestellt werden. Ansonsten ist das Buch aber so untechnisch geschrieben, daß man ihm auch ohne tiefere Logikkenntnisse gut folgen kann. Für jeden, der sich für die Philosophie interessiert, sei er Anfänger, Laie oder bereits gut mit ihr vertraut, hält dieses Buch eine Fülle an Informationen und provokanten Denkanregungen bereit.

BK

08.33 Logik Philosophie
08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie

Classification

CB 4000: Einführungen in die Philosophie / Philosophie / Allgemeines
CC 2400: Einführungen, Handbücher, Sammelbände und Bibliografien / Philosophie / Systematische Philosophie
08.33 Logik Philosophie
08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie

Field

Philosophie

RSWK

Philosophie / Argumentation / Einführung

RVK

CB 4000: Einführungen in die Philosophie / Philosophie / Allgemeines
CC 2400: Einführungen, Handbücher, Sammelbände und Bibliografien / Philosophie / Systematische Philosophie

Subject

Philosophie / Argumentation / Einführung

0.08204497 = product of:
  0.16408993 = sum of:
    0.16408993 = product of:
      0.32817987 = sum of:
        0.32817987 = weight(_text_:philosophie in 1046) [ClassicSimilarity], result of:
          0.32817987 = score(doc=1046,freq=24.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            1.2166982 = fieldWeight in 1046, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1046)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Ryles >Begriff des Geistes< von 1949 ist eines der klassischen Werke der analytischen Philosophie und hat ein umfassendes Programm: »Die philosophischen Überlegungen, aus denen dieses Buch besteht, sollen unsere Kenntnisse vom Geist oder der Seele nicht vermehren, sondern die logische Geographie dieses Wissens berichtigen«, so Ryle selbstbewusst in der Einleitung zu seinem Hauptwerk.

BK

08.25 (Zeitgenössische westliche Philosophie)

Classification

08.25 (Zeitgenössische westliche Philosophie)
Phi A 87 / Analytische Philosophie

Field

Philosophie

RSWK

Analytische Philosophie
Philosophie
Geist / Begriff / Analytische Philosophie

SBB

Phi A 87 / Analytische Philosophie

Subject

Analytische Philosophie
Philosophie
Geist / Begriff / Analytische Philosophie

0.08137752 = product of:
  0.16275504 = sum of:
    0.16275504 = product of:
      0.32551008 = sum of:
        0.32551008 = weight(_text_:philosophie in 506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.32551008 = score(doc=506,freq=34.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            1.2068002 = fieldWeight in 506, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=506)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

BK

10.02 Philosophie und Theorie der Geisteswissenschaften
08.25 Zeitgenössische westliche Philosophie
08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie

Classification

CC 3800: Zur Theorie der Geisteswissenschaften; Hermeneutik / Philosophie / Systematische Philosophie
CI 1110: Lebensphilosophie, Pragmatismus, Historismus, Hermeneutik / Philosophie / Geschichte der Philosophie
10.02 Philosophie und Theorie der Geisteswissenschaften
08.25 Zeitgenössische westliche Philosophie
08.03 Grundlagen und Methoden der Philosophie

Field

Philosophie

RSWK

Hermeneutik / Philosophie

RVK

CC 3800: Zur Theorie der Geisteswissenschaften; Hermeneutik / Philosophie / Systematische Philosophie
CI 1110: Lebensphilosophie, Pragmatismus, Historismus, Hermeneutik / Philosophie / Geschichte der Philosophie

Subject

Hermeneutik / Philosophie

0.07940451 = product of:
  0.15880902 = sum of:
    0.15880902 = sum of:
      0.11052691 = weight(_text_:philosophie in 4443) [ClassicSimilarity], result of:
        0.11052691 = score(doc=4443,freq=2.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.40976888 = fieldWeight in 4443, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=4443)
      0.04828211 = weight(_text_:22 in 4443) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04828211 = score(doc=4443,freq=2.0), product of:
          0.17827407 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 4443, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=4443)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Open Access Archive für Fachdisziplinen unterscheiden sich von organisationseigenen Repositorien durch ihre geringere institutionelle Verankerung und konstitutive Translokalität. Aus ihrer Sicht fallen manche Schwierigkeiten der Open Access-Initiative besonders ins Gewicht. Am Beispiel eines kleinen disziplinären Repositoriums Sammelpunkt (für Philosophie) werden zwei Punkte hervorgehoben. Erstens finden sich Journalbeiträge (bisweilen in unterschiedlichen Versionen) immer häufiger in mehreren, offenen oder gebührenpflichtigen, Archiven. Und zweitens können spezialisierte Sammlungen der Anziehungskraft dominanter Portale im akademischen sozialen Netz nichts entgegensetzen. Die Gründe dieser Entwicklung sind zu analysieren. Eine konzeptuelle Unzulänglichkeit liegt darin, dass die publikumswirksame Rede vom offenen Zugang zur Forschungsliteratur bei näherem Hinsehen zu undifferenziert ist, um unbeabsichtigte Praktiken auszuschließen.

Date

20. 9.2018 12:22:52

0.073068134 = product of:
  0.14613627 = sum of:
    0.14613627 = sum of:
      0.111649044 = weight(_text_:philosophie in 3100) [ClassicSimilarity], result of:
        0.111649044 = score(doc=3100,freq=4.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.41392908 = fieldWeight in 3100, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3100)
      0.03448722 = weight(_text_:22 in 3100) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03448722 = score(doc=3100,freq=2.0), product of:
          0.17827407 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 3100, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=3100)
  0.5 = coord(1/2)

BK

31.02 Philosophie und Wissenschaftstheorie der Mathematik

Classification

31.02 Philosophie und Wissenschaftstheorie der Mathematik

Date

8. 9.2016 22:04:09

0.06806101 = product of:
  0.13612202 = sum of:
    0.13612202 = sum of:
      0.09473735 = weight(_text_:philosophie in 4583) [ClassicSimilarity], result of:
        0.09473735 = score(doc=4583,freq=2.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.35123047 = fieldWeight in 4583, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=4583)
      0.041384663 = weight(_text_:22 in 4583) [ClassicSimilarity], result of:
        0.041384663 = score(doc=4583,freq=2.0), product of:
          0.17827407 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 4583, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=4583)
  0.5 = coord(1/2)

Source

Information Philosophie. 2014/2 (2014), S.22-27

0.06738061 = product of:
  0.13476121 = sum of:
    0.13476121 = product of:
      0.40428364 = sum of:
        0.40428364 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.40428364 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.43160567 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Source

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja

0.06698942 = product of:
  0.13397884 = sum of:
    0.13397884 = product of:
      0.2679577 = sum of:
        0.2679577 = weight(_text_:philosophie in 4273) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2679577 = score(doc=4273,freq=4.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            0.9934298 = fieldWeight in 4273, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4273)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Field

Philosophie

Source

Bennett, M., D. Dennett, D.P. Hacker u. J.Searle: Neurowissenschaft und Philosophie: Gehirn, Geist und Sprache. Aus dem Englischen von Joachim Schulte ; mit einer Einleitung und einer Schlußbetrachtung von Daniel Robinson

0.061786424 = product of:
  0.12357285 = sum of:
    0.12357285 = product of:
      0.2471457 = sum of:
        0.2471457 = weight(_text_:philosophie in 4328) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2471457 = score(doc=4328,freq=10.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            0.9162711 = fieldWeight in 4328, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4328)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Die Beziehung Information - Wissen ist einfach und fast definitiv, aber die Beziehung Informationswissenschaft - Philosophie ist ein großes neues Thema. Man kann Philosophie nicht bleibend und systematisch strukturieren, sie ist zu lebendig. Der Mensch ist keine Maschine und selbst Computer werden den Menschen nicht ersetzen können. Der gravierendste Unterschied bleibt die Lebendigkeit, die ein Computer per se nicht haben kann. Auch die Evolution des Wissens der gesamten Menschheit ist nicht festlegbar, wie etwa der Druck eines Buches oder Bildes oder die Entwicklung jeder neuen Computer-Generation. Man kann die Informationswissenschaft einsetzen, um Philosophie übersichtlicher, interessanter, einheitlicher und wahrer (= dem Menschen gerechter) zu machen. Keinesfalls kann und soll Philosophie ersetzt werden.

Field

Philosophie

0.0611527 = product of:
  0.1223054 = sum of:
    0.1223054 = product of:
      0.2446108 = sum of:
        0.2446108 = weight(_text_:philosophie in 3370) [ClassicSimilarity], result of:
          0.2446108 = score(doc=3370,freq=30.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            0.9068732 = fieldWeight in 3370, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3370)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Haben sich Geisteswissenschaftler zu lange im postmodernen Dogmatismus ausgeruht und nichts wirklich Neues auf die Beine gestellt? Haben sie mit unscharfen "Buh-Wörtern" wie "Szientismus" und "Reduktionismus" Strohmänner aufgebaut, die es in der Wirklichkeit gar nicht gibt, die sich dafür aber umso besser angreifen und zerlegen lassen? Haben sie die auf neuen Möglichkeiten, die die Neurowissenschaften, die Verhaltensgenetik oder die digitale Technik boten, lediglich mit behäbiger Abscheu und mit Tabus reagiert und sich in ihren abgehobenen Elfenbeinturm zurückgezogen? Um das herauszufinden, hat Reinhard Jellen mit zehn Philosophen gesprochen: Der Wissenschaftsphilosoph Klaus Mainzer klärt ihn darüber auf, wie er mit Big Data und der Algorithmisierung der Welt umgeht. Thomas Metzinger zeigt, wie man in seinem Fach an den Schnittstellen zur Hirnforschung operiert. Klaus Kornwachs, der Physiker und Philosoph ist, legt dar, warum er glaubt, dass die Philosophie Probleme nicht direkt lösen, aber das Bewusstsein dafür schärfen kann. Und der Moralforscher Rainer Hegselmann glaubt, dass die Computersimulation "schon bald zum Methoden-Kanon einer Philosophie gehört, die auf der Höhe der Zeit sein will". Der Marxist Reinhard Meiners schwärmt dagegen nicht etwa von der Entwicklung der Produktivkräfte, sondern bemängelt eine "Fortschritts- und Wachstumsideologie". Eher skeptisch zeigt sich auch die Foucault-Expertin Petra Gehring, die der Philosophie nur eine begrenzte Vermittlungsfunktion zur Naturwissenschaft zubilligt. Der Literatur- und Medienwissenschaftler Joseph Vogl betrachtet Philosophie und Naturwissenschaft sogar als "zwei getrennte Kontinente". Der Derrida-Fachmann Hans-Jörg Rheinberger hat die Trennung als historisches Faktum akzeptiert. Für mehr Verwissenschaftlichung spricht sich hingegen der Münsteraner Tractatus-Preisträger Kurt Bayertz aus, der zugibt, dass sich die Philosophie zu "Weltfremdheiten" verleiten ließ.

Content

- "Der Philosophie kommt die Aufgabe der Kommunikation zu" - Klaus Mainzer über "Big Data" und die Algorithmisierung der Welt - "Eine Welt am Rande des Nervenzusammenbruchs" - Petra Gehring über die begrenzte Vermittlungsfunktion der Philosophie - Die normative Dimension - Thomas Metzinger über Philosophie, Gehirnforschung und marktkonforme Wissenschaften - Bewusstseinsschärfung statt direkte Problemlösung - Klaus Kornwachs über Philosophie, Technik und den Ideologiecharakter der Wirtschaftswissenschaften - "Zwei getrennte Kontinente" - Joseph Vogl über das Verhältnis von Wissen, Philosophie und Wissenschaft - Nachhaltigkeit und Naturwissenschaft - Reinhard Meiners über Ethik und Technik - Trennung als historisches Faktum akzeptieren - Hans-Jörg Rheinberger über Philosophie, Wissenschaft, das Experiment und Jacques Derrida - Gewinn aus Verwissenschaftlichung - Kurt Bayertz über Berührungspunkte und Trennendes in Wissenschaft und Philosophie - Umsichgreifen des Spezialistentums - Michael Hampe über die Professionalisierung in Philosophie und Wissenschaft und über wissenschaftliche Umbrüche - Digitaler Methoden-Kanon - Rainer Hegselmann über Philosophie und Computersimulation Vgl.: URN: urn:nbn:de:101:1-20150723405.

Field

Philosophie

0.058014546 = product of:
  0.11602909 = sum of:
    0.11602909 = product of:
      0.23205818 = sum of:
        0.23205818 = weight(_text_:philosophie in 493) [ClassicSimilarity], result of:
          0.23205818 = score(doc=493,freq=12.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            0.86033547 = fieldWeight in 493, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=493)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Nach seinem bahnbrechenden Werk »Expressive Vernunft«, das Jürgen Habermas als »Meilenstein in der theoretischen Philosophie« bezeichnete, widmet sich Brandom in diesem Buch nun einem zentralen Thema seiner Philosophie, der Klärung des Gebrauchs und Gehalts von Begriffen. Zwei grundlegende Ideen sind dabei entscheidend: Über einen spezifischen begrifflichen Gehalt zu verfügen bedeutet für Brandom, eine bestimmte Rolle im Schlußfolgern zu spielen. Und: Die expressive Rolle des logischen Vokabulars liegt darin, die inferentiellen Beziehungen der Begriffe untereinander explizit zu machen. Ausgehend von diesen Thesen gelingt Brandom eine überraschende Klärung solch wichtiger philosophischer Probleme wie u.a. Normativität, die Intentionalität und Repräsentionalität des Denkens und Sprechens oder die Objektivität begrifflichen Gehalts. »Begründen und Begreifen« kann als Einführung in die Philosophie Brandoms gelesen werden.

BK

08.33 (Logik) <Philosophie>

Classification

08.33 (Logik) <Philosophie>

Field

Philosophie

0.056717508 = product of:
  0.113435015 = sum of:
    0.113435015 = sum of:
      0.0789478 = weight(_text_:philosophie in 4295) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0789478 = score(doc=4295,freq=2.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.29269207 = fieldWeight in 4295, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4295)
      0.03448722 = weight(_text_:22 in 4295) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03448722 = score(doc=4295,freq=2.0), product of:
          0.17827407 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 4295, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4295)
  0.5 = coord(1/2)

Date

18. 6.2018 19:22:02

Field

Philosophie

0.056717508 = product of:
  0.113435015 = sum of:
    0.113435015 = sum of:
      0.0789478 = weight(_text_:philosophie in 5011) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0789478 = score(doc=5011,freq=2.0), product of:
          0.26972988 = queryWeight, product of:
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.29269207 = fieldWeight in 5011, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=5011)
      0.03448722 = weight(_text_:22 in 5011) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03448722 = score(doc=5011,freq=2.0), product of:
          0.17827407 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.050908834 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 5011, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=5011)
  0.5 = coord(1/2)

Date

7. 3.2019 16:32:22

Field

Philosophie

0.055824522 = product of:
  0.111649044 = sum of:
    0.111649044 = product of:
      0.22329809 = sum of:
        0.22329809 = weight(_text_:philosophie in 4389) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22329809 = score(doc=4389,freq=4.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            0.82785815 = fieldWeight in 4389, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4389)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Wer bin ich? Auf diese klassische Frage der Philosophie gaben große Denker die unterschiedlichsten Antworten. Erst heute rückt eine allgemein akzeptierte Erklärung des Selbst in greifbare Nähe - nicht zuletzt dank neuer Impulse aus der Neuropsychologie.

Series

Serie Philosophie (Teil 1): Selbstbild

0.055824522 = product of:
  0.111649044 = sum of:
    0.111649044 = product of:
      0.22329809 = sum of:
        0.22329809 = weight(_text_:philosophie in 4442) [ClassicSimilarity], result of:
          0.22329809 = score(doc=4442,freq=4.0), product of:
            0.26972988 = queryWeight, product of:
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.050908834 = queryNorm
            0.82785815 = fieldWeight in 4442, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4442)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Besprechungsaufsatz zu: Wolf Dieter Enkelmann und Daniel Kratz (Hrsg.), Denken handelt - Philosophie für Manager. Metropolis Verlag 2017. (Reihe Wirtschaftsphilosophie; Band 6).

Field

Philosophie