Search (80 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Dokumentenmanagement"
  1. Mas, S.; Marleau, Y.: Proposition of a faceted classification model to support corporate information organization and digital records management (2009) 0.20
    0.20239551 = product of:
      0.5059888 = sum of:
        0.038922213 = product of:
          0.15568885 = sum of:
            0.15568885 = weight(_text_:3a in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15568885 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
                0.27701753 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
          0.25 = coord(1/4)
        0.15568885 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15568885 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.27701753 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
        0.15568885 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15568885 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.27701753 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
        0.15568885 = weight(_text_:2f in 2918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15568885 = score(doc=2918,freq=2.0), product of:
            0.27701753 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 2918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2918)
      0.4 = coord(4/10)
    
    Footnote
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?reload=true&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fiel5%2F4755313%2F4755314%2F04755480.pdf%3Farnumber%3D4755480&authDecision=-203.
  2. Toebak, P.: ¬Das Dossier nicht die Klassifikation als Herzstück des Records Management (2009) 0.02
    0.020938559 = product of:
      0.10469279 = sum of:
        0.093625315 = weight(_text_:wissensorganisation in 3220) [ClassicSimilarity], result of:
          0.093625315 = score(doc=3220,freq=6.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.5236099 = fieldWeight in 3220, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3220)
        0.01106747 = product of:
          0.02213494 = sum of:
            0.02213494 = weight(_text_:22 in 3220) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02213494 = score(doc=3220,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 3220, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3220)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Die September/Oktober-Ausgabe 2009 der IWP ist eine Schwerpunktausgabe zum Records Management. Es ist interessant, dass einmal aus fachlich ganz anderer Perspektive auf diese Management- Disziplin geschaut wird. Viele Aspekte werden angesprochen: Terminologie, Rolle des Archivwesens, Interdisziplinarität, Langzeitaufbewahrung und Standardisierung. Im Artikel "Wissensorganisation und Records Management. Was ist der 'state of the art'?" steht die Wissensorganisation als Schwachstelle des Records Management zentral. Dies zu Recht: Das logische Datenmodell von DOMEA - das Gleiche gilt für GEVER und ELAK - entspricht beispielsweise nicht in allen Hinsichten der Geschäftsrealität. Daraus entstehen für die Mitarbeitenden im Arbeitsalltag öfters mehr Verständnisprobleme als sie bewältigen können oder wollen. Die systemische Unterstützung der eingesetzten EDRMS (nicht alle Produkte verdienen übrigens diesen Namen) wird dadurch geschwächt. Die Wissensorganisation genügt in vielen Fällen (noch) nicht. Das Problem liegt allerdings weniger bei der Klassifikation (Aktenplan), wie Ulrike Spree meint. Auch hier kommen Anomalien vor. Ein Ordnungssystem im Records Management umfasst mehr als nur die Klassifikation. Zudem dürfen die prinzipiellen, inhärenten Unterschiede zwischen Records Management einerseits und Wissens- und Informationsmanagement andererseits nicht vergessen gehen. Nicht die Klassifikation ist beim Records Management das zentrale Werkzeug der Informationsrepräsentation und -organisation, sondern die saubere Dossierbildung und die stringente, strukturstabile Umsetzung davon im Datenmodell. Hierauf geht die Autorin nicht ein. Ich werde aus dieser Sicht auf ihren Beitrag in der Schwerpunktausgabe reagieren.
    Date
    6.12.2009 17:22:17
  3. Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996) 0.02
    0.019741967 = product of:
      0.09870984 = sum of:
        0.063293934 = weight(_text_:r in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
          0.063293934 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.5851765 = fieldWeight in 7383, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7383)
        0.035415903 = product of:
          0.070831805 = sum of:
            0.070831805 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
              0.070831805 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=7383)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Date
    22. 2.1997 19:46:30
    Type
    r
  4. Szulc, J.: Document management in the the Polish central catalogues (2017) 0.02
    0.016921768 = product of:
      0.16921768 = sum of:
        0.16921768 = weight(_text_:wissensorganisation in 3512) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16921768 = score(doc=3512,freq=10.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.94636846 = fieldWeight in 3512, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3512)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  5. Engelhardt, K.: ¬Der Blaue Engel im Archiv : Rettung von Dokumenten durch Digitalisierung an der Hochschule für Film und Fernsehen in Potsdam-Babelsberg (1998) 0.02
    0.015562132 = product of:
      0.07781066 = sum of:
        0.05651334 = weight(_text_:elektronische in 3071) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05651334 = score(doc=3071,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.36573824 = fieldWeight in 3071, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3071)
        0.021297317 = product of:
          0.042594634 = sum of:
            0.042594634 = weight(_text_:bibliothek in 3071) [ClassicSimilarity], result of:
              0.042594634 = score(doc=3071,freq=2.0), product of:
                0.1341475 = queryWeight, product of:
                  4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.31752092 = fieldWeight in 3071, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3071)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Internationale Film- und Fernsehgeschichte ist vielerorts dokumentiert, nicht nur in der Bibliothek der Hochschule für Film und Fernsehen Babalsberg (HFF). Aber eine wirklich umfassende Dokumentation der DDR-Film- und Mediengeschichte gibt es nur an der HFF. Einen besonderen Schwerpunkt zur DEFA bietet das dortige Zeitungsausschnittarchiv. Um hier einmalige Originale vor Zerstörung durch zu intensiven Recherchebetrieb zu schützen, wurde eine elektronische Archivlösung realisiert, die in der Vorbereitung der Zeitungsdokumente für den Scanvorgang die größten Probleme aufwarf. Nun kann bei der HFF auch in diesen Altbeständen elektronisch recherchiert werden
  6. ¬Das papierlose Archiv : Abspecken mit digitaler Speicherverwaltung (1995) 0.01
    0.01440156 = product of:
      0.0720078 = sum of:
        0.05651334 = weight(_text_:elektronische in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05651334 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.36573824 = fieldWeight in 1788, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1788)
        0.015494457 = product of:
          0.030988915 = sum of:
            0.030988915 = weight(_text_:22 in 1788) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030988915 = score(doc=1788,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1788, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1788)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Zuerst erkannt haben es Versicherungen, Landesbausparkassen, Verlage wie Gruner&Jahr sowie das europäische Patentamt. Bevor das eigene Unternehmen unter der Flut von Informationen zu ersticken droht, müssen die riesigen Papierberge abgetragen und die Verwaltung entschlackt werden. Die Zauberformel dafür: Dokumenten-Management-Systeme (DMS). Neue elektronische Speicher- und Archivierungssysteme bieten dem Unternehmer viele Vorteile: Sie sparen Kosten, denken den Verwaltungsaufwand und steigern dadurch die Leistung der Firma. Inzwischen ist DMS nicht nur für die Großen ein Thema: Freiberufler, Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und Arztpraxen suchen ebenfalls einen Ausweg aus dem Papierchaos. Denn bereits in 2 Jahren, so die düstere Aussage amerikanischer Forscher, werden Unternehmen mit papiergebundenen Verwaltungen ums geschäftliche Überleben kämpfen. In Westeuropa steht DMS dagaben noch in den Anfängen: bis 1998 - so die Experten - werden aber die Nachfrage nach DMS-Lösungen auf rund 8 Milliarden steigen
    Source
    Facts: Testmagazin für die Büro- & Kommunikationswelt. 1995, H.5, S.22-34
  7. Eppendahl, F.: Entwurf eines Konzepts für die elektronische Dokumentenverwaltung von Verträgen (1989) 0.01
    0.012917335 = product of:
      0.12917335 = sum of:
        0.12917335 = weight(_text_:elektronische in 2745) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12917335 = score(doc=2745,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.83597314 = fieldWeight in 2745, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2745)
      0.1 = coord(1/10)
    
  8. Challenges in indexing electronic text and images (1994) 0.01
    0.012029206 = product of:
      0.06014603 = sum of:
        0.019779354 = weight(_text_:r in 2478) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019779354 = score(doc=2478,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.18286766 = fieldWeight in 2478, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2478)
        0.040366676 = weight(_text_:elektronische in 2478) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040366676 = score(doc=2478,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.2612416 = fieldWeight in 2478, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2478)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Editor
    Fidel, R., T.B. Hahn, Rasmussen, E.M. u. P.J. Smith
    Form
    Elektronische Datenträger
  9. Lippold, H.; Hett, H.M.: BIFOA-Marktstudie Retrievalsoftware für die elektronische Dokumentenverwaltung (1992) 0.01
    0.011302668 = product of:
      0.11302668 = sum of:
        0.11302668 = weight(_text_:elektronische in 1269) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11302668 = score(doc=1269,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.7314765 = fieldWeight in 1269, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1269)
      0.1 = coord(1/10)
    
  10. Menne-Haritz, A.: Akten, Vorgänge und elektronische Bürosysteme : Mit Handreichungen für die Beratung von Behörden (1996) 0.01
    0.011302668 = product of:
      0.11302668 = sum of:
        0.11302668 = weight(_text_:elektronische in 4136) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11302668 = score(doc=4136,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.7314765 = fieldWeight in 4136, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4136)
      0.1 = coord(1/10)
    
  11. Schoop, E.: Strukturierung der betrieblichen Dokumentation als Grundbaustein für ein multimediales Wissensmanagement in der Unternehmung (1998) 0.01
    0.011235039 = product of:
      0.11235039 = sum of:
        0.11235039 = weight(_text_:wissensorganisation in 6615) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11235039 = score(doc=6615,freq=6.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.6283319 = fieldWeight in 6615, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=6615)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.5
    Source
    Herausforderungen an die Wissensorganisation: Visualisierung, multimediale Dokumente, Internetstrukturen. 5. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Berlin, 07.-10. Oktober 1997. Hrsg.: H. Czap u.a
  12. Schmidtke, R.: Auswahl und Implementierung eines Onlinesystems zur Digitalisierung und Umstrukturierung des firmeninternen Branchenarchivs einer Unternehmensberatung für Mergers & Akquisitions (2004) 0.01
    0.011197352 = product of:
      0.05598676 = sum of:
        0.031646967 = weight(_text_:r in 3715) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031646967 = score(doc=3715,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.29258826 = fieldWeight in 3715, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3715)
        0.024339791 = product of:
          0.048679583 = sum of:
            0.048679583 = weight(_text_:bibliothek in 3715) [ClassicSimilarity], result of:
              0.048679583 = score(doc=3715,freq=2.0), product of:
                0.1341475 = queryWeight, product of:
                  4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.36288103 = fieldWeight in 3715, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3715)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Imprint
    Hamburg : Hochschule für Angewandte Wissenschaften, FB Bibliothek und Information
  13. Dahmen, E.: Klassifikation als Ordnundssystem im elektronischen Pressearchiv (2003) 0.01
    0.01090473 = product of:
      0.05452365 = sum of:
        0.045669675 = weight(_text_:elektronische in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045669675 = score(doc=1513,freq=4.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.29556113 = fieldWeight in 1513, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
        0.008853976 = product of:
          0.017707951 = sum of:
            0.017707951 = weight(_text_:22 in 1513) [ClassicSimilarity], result of:
              0.017707951 = score(doc=1513,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 1513, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1513)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Abstract
    Elektronische Pressearchive bieten einen schnellen und bequemen Zugriff auf einzelne Presseartikel. Während die ersten elektronischen Pressearchive noch mit Referenzdatensätzen arbeiteten und den gesamten Text nur als Bilddatei ablegten, ermöglichen verbesserte Speicherkapazitäten heute die Archivierung vollständiger Texte, mit Hilfe einer guten OCR-Erkennung sind zudem alle Wörter des Textes im Volltext recherchierbar. Der punktuelle Zugriff auf ein spezielles Dokument ist also prinzipiell bereits ohne die Nutzung beschreibender Daten möglich. Je spezifischer, eindeutiger und seltener der gesuchte Begriff ist, desto schneller kann ein passendes Dokument gefunden werden - oft war dies in einer konventionellen Sammlung gerade nicht der Fall, hier mußte man manchmal mit Geduld die "Stecknadel im Heuhaufen" suchen. Sog. "Volltextarchive" finden sich in großer Zahl im Internet, jeder kann dort über die Eingabe eines oder mehrerer Wörter nach Presseartikeln suchen, wird aber schnell feststellen, daß die auf diesem Weg erzielte Treffermenge nicht zu vergleichen ist mit der Anordnung von Presseausschnitten, die mit Hilfe einer Klassifikation in eine Aufstellungssystematik gebracht wurden. Diese Zugriffsmöglichkeit wird in professionell arbeitenden Archiven verständlicherweise als unzureichend empfunden, und aus diesem Grund werden ausgewählte Presseartikel weiterhin inhaltlich erschlossen, es werden also zusätzliche rechercherelevante Daten produziert. Diese beim Indexat erstellten Metadaten setzen sich zusammen aus Formaldaten, evtl. künstlichen Ordnungsmerkmalen, Sachbegriffen und natürlich Eigennamen wie z.B. Namen von Personen, Körperschaften, Ländern, Sendetiteln und anderen Individualbegriffen. Präzise Begriffe mit eindeutiger Benennung und Eigennamen können im elektronischen Archiv hervorragend recherchiert werden, denn in einer elektronischen Datenbank funktioniert die Suche technisch ohnehin nur nach eindeutigen Schriftzeichen, also nach geordneten Buchstaben und Zahlen. Diese "rechnerimmanente" Technik hat die Vorstellung, alles über die bloße Eingabe von Wörtern zu suchen, möglicherweise noch voran getrieben. Auch die Popularisierung von Suchmaschinen im Internet hat dazu beigetragen, diese Suchmöglichkeit für die einzig wahre zu erachten. Wie steht es aber mit der thematischen Suche? Systematischer und alphabetischer Zugriff ist ja keine Entweder-Oder-Frage: es kommt auf die Suchanfrage an! Wir postulieren also: beides sollte möglich sein.
    Die bis heute gültige Grundkonzeption einer Klassifikation für die elektronische Pressedatenbank im WDR wurde seit 1989 von Klaus Leesch und Mitarbeitern entwickelt. Die inhaltliche Ausgestaltung und Strukturierung erfolgte durch verschiedene Mitarbeiter des Pressearchivs. Mit Beginn der Digitalisierung 1993 kam die erste Klassifikation ("PARIS-Klassifikation") zum Einsatz, sie wurde in den folgenden Jahren von Dr. Bernhard Brandhofer mehrmals überarbeitet und hin zu einer archivübergreifenden Klassifikation ("D&A-Klassifikation") erweitert. Seit August 1999 ist diese Klassifikation die Grundlage der inhaltlichen Erschließung für die kooperierenden ARD-Pressearchive. Die letzte Überarbeitung fand 2000/2001 in der AG Erschließung des PAN (Presse-Archiv-Netzwerk der ARD) in Zusammenarbeit von Mitarbeitern des NDR, SWR und WDR statt und kommt ab Mai 2001 zum Einsatz (PAN-Klassifikation).
    Date
    28. 4.2003 13:35:22
  14. Spitz, A.L.; Wilcox, L.D.: Classification techniques applied to the recognition of office documents (1988) 0.01
    0.01081092 = product of:
      0.1081092 = sum of:
        0.1081092 = weight(_text_:wissensorganisation in 137) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1081092 = score(doc=137,freq=2.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.6046126 = fieldWeight in 137, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=137)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Source
    Wissensorganisation im Wandel: Dezimalklassifikation - Thesaurusfragen - Warenklassifikation. Proc. 11. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Aachen, 29.6.-1.7.1987. Hrsg.: H.-J. Hermes u. J. Hölzl
  15. Spree, U.: Wissensorganisation und Records Management : Was ist der State of the Art? Literaturübersicht (2009) 0.01
    0.010702265 = product of:
      0.10702265 = sum of:
        0.10702265 = weight(_text_:wissensorganisation in 3132) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10702265 = score(doc=3132,freq=4.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.59853595 = fieldWeight in 3132, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3132)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Abstract
    Ordnungssysteme, vor allem in Form von Aktenplänen und business classifications schemes, gelten weiterhin als ein Kernelement von elektronischen Records Management Systemen. Die Rezeption und Nutzung von in den Informations- und Bibliothekswissenschaften entwickelten normativen Vorgaben und/oder Forschungsergebnissen zu Ordnungssystemen ist in der Records Management Community hingegen noch eher selten und zufällig. Aufgrund der Auswertung aktueller Fachliteratur zum Thema Records Management / Schriftgutverwaltung sowie der Erfahrungen der Autorin in zwei Lehrveranstaltungen, die die Eignung informationswissenschaftlicher Ansätze der Wissensorganisation auf Probleme der Schriftgutverwaltung überprüft haben, lässt sich eine Reihe von konkreten Empfehlungen für die Integration wissensorganisatorischer Expertise bei der Entwicklung von Records Management Systemen auf organisatorischer und inhaltlicher Ebene ableiten.
  16. Bantin, P.: Electronic records management : a review of the work of a decade and a reflection on future directions (2002) 0.01
    0.009688001 = product of:
      0.09688001 = sum of:
        0.09688001 = weight(_text_:elektronische in 4255) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09688001 = score(doc=4255,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.6269798 = fieldWeight in 4255, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4255)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Form
    Elektronische Dokumente
  17. Jain, R.: Visual information retrieval in digital libraries (1997) 0.01
    0.008637111 = product of:
      0.043185554 = sum of:
        0.027691096 = weight(_text_:r in 760) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027691096 = score(doc=760,freq=2.0), product of:
            0.10816212 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.25601473 = fieldWeight in 760, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=760)
        0.015494457 = product of:
          0.030988915 = sum of:
            0.030988915 = weight(_text_:22 in 760) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030988915 = score(doc=760,freq=2.0), product of:
                0.11442167 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032674827 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 760, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=760)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(2/10)
    
    Date
    22. 9.1997 19:16:05
  18. Electronic records (1994) 0.01
    0.0080733355 = product of:
      0.08073335 = sum of:
        0.08073335 = weight(_text_:elektronische in 6309) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08073335 = score(doc=6309,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.5224832 = fieldWeight in 6309, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6309)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Form
    Elektronische Datenträger
  19. Gulbins, J.; Seyfried, M.; Strack-Zimmermann, H.: Elektronische Archivierungssysteme : Image-Management-Systeme, Dokument-Management-Systeme (1993) 0.01
    0.0080733355 = product of:
      0.08073335 = sum of:
        0.08073335 = weight(_text_:elektronische in 6791) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08073335 = score(doc=6791,freq=2.0), product of:
            0.15451854 = queryWeight, product of:
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.5224832 = fieldWeight in 6791, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=6791)
      0.1 = coord(1/10)
    
  20. Zoller, P.: ¬Die wohldurchdachte Aufbereitung des Informationsangebotes : Teil einer computergestützten Sachbearbeitung (1992) 0.01
    0.007567644 = product of:
      0.07567644 = sum of:
        0.07567644 = weight(_text_:wissensorganisation in 1333) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07567644 = score(doc=1333,freq=2.0), product of:
            0.1788074 = queryWeight, product of:
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.032674827 = queryNorm
            0.42322883 = fieldWeight in 1333, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.4723287 = idf(docFreq=504, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1333)
      0.1 = coord(1/10)
    
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.2

Years

Languages

  • d 44
  • e 33
  • f 2
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 58
  • m 9
  • x 8
  • r 4
  • s 2
  • el 1
  • More… Less…