Search (98 results, page 1 of 5)

  • × theme_ss:"Information Gateway"
  1. Schaer, P.: Integration von Open-Access-Repositorien in Fachportale (2010) 0.16 
    0.16215652 = product of:
  0.32431304 = sum of:
    0.178844 = weight(_text_:open in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
      0.178844 = score(doc=2320,freq=12.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.85310024 = fieldWeight in 2320, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2320)
    0.14546905 = sum of:
      0.101317495 = weight(_text_:access in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
        0.101317495 = score(doc=2320,freq=12.0), product of:
          0.15778996 = queryWeight, product of:
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.64210355 = fieldWeight in 2320, product of:
            3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
              12.0 = termFreq=12.0
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=2320)
      0.04415156 = weight(_text_:22 in 2320) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04415156 = score(doc=2320,freq=2.0), product of:
          0.16302267 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 2320, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=2320)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Open Access Repositorien sind Online-Archive für frei im Internet zugängliche Publikationen im Volltext. Open Access Materialien oder die Open Access Repositorien selbst sind allerdings nur unzureichend in zentrale Fachportale (z.B. virtuelle Fachbibliotheken) eingebunden. Der Beitrag stellt SSOAR - Social Science Open Access Repository, einen disziplinären Open Access Volltextserver für die Sozialwissenschaften vor und zeigt wie dieser in das sozialwissenschaftliche Fachportal Sowiport integriert wird.
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  2. Puschmann, C.: eLanguage - das Linguistik-Portal : Internationales »Open Access«-Projekt zur Sprachwissenschaft geht online (2008) 0.08 
    0.08114149 = product of:
  0.16228297 = sum of:
    0.12646182 = weight(_text_:open in 353) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12646182 = score(doc=353,freq=6.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.603233 = fieldWeight in 353, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=353)
    0.035821147 = product of:
      0.071642295 = sum of:
        0.071642295 = weight(_text_:access in 353) [ClassicSimilarity], result of:
          0.071642295 = score(doc=353,freq=6.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.45403582 = fieldWeight in 353, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=353)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Die Welt des wissenschaftlichen Publizierens befindet sich im Umbruch. Das Internet ermöglicht den schnellen und unkomplizierten Zugang zu wissenschaftlicher Information. Dem Trend folgend, haben der Lehrstuhl für Anglistische Sprachwissenschaft der Universität Düsseldorf und der Fachverband für Sprachwissenschaft »Linguistic Society of America« (LSA) die Publikationsplattform eLanguage entwickelt. Die Konzeption der Open Access-Plattform bringt verschiedene Forschergruppen aus der ganzen Welt an einen Tisch. Dabei ist eLanguage nicht nur eine elektronische Zeitschrift, sondern ein Portal, durch das auf eine Sammlung unabhängiger Publikationen, den »cojournals«, zugegriffen werden kann. Jedes Journal hat einen speziellen Fokus und wird durch ein eigenes Redaktionsteam betreut. Cornelius Puschmann stellt das von ihm betreute Publikationsprojekt im Folgenden vor.
    Series
    Lesesaal: Open Access
  3. Wolf, S.: Neuer Meilenstein für BASE : 90 Millionen Dokumente (2016) 0.07 
    0.069549836 = product of:
  0.13909967 = sum of:
    0.10839584 = weight(_text_:open in 2872) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10839584 = score(doc=2872,freq=6.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.5170568 = fieldWeight in 2872, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2872)
    0.03070384 = product of:
      0.06140768 = sum of:
        0.06140768 = weight(_text_:access in 2872) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06140768 = score(doc=2872,freq=6.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.38917357 = fieldWeight in 2872, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2872)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    BASE (https://www.base-search.net) ermöglicht seit Anfang April eine Suche nach über 90 Millionen Dokumenten, deren Metadaten von über 4.200 Dokumentenservern (Repositories) wissenschaftlicher Institutionen weltweit bereit gestellt werden. Damit ist BASE nach Google Scholar die größte Suchmaschine für wissenschaftliche, frei im Internet verfügbare Dokumente. Für über 30 Mio. Dokumente, die in BASE zu finden sind, können wir aufgrund von Informationen in den Metadaten einen Open-Access-Status ausweisen, insgesamt schätzen wir den Open-Access-Anteil derzeit auf 60%. Über ein Boosting-Verfahren werden Nachweise zu Open-Access-Dokumenten bevorzugt angezeigt, ebenso ist ein gezieltes Suchen unter Berücksichtigung verschiedener Lizenz- und Rechteangaben möglich. Der BASE-Index steht über verschiedene Schnittstellen zahlreichen anderen kommerziellen und nicht-kommerziellen Discovery-Systemen, Suchmaschinen, Datenbankanbietern, Fachbibliotheken und Entwicklern zur Nachnutzung zur Verfügung. BASE trägt damit wesentlich zur Nutzung von Inhalten auf Dokumentservern bei. Weitere Informationen: https://www.base-search.net/
  4. Fischer, T.; Neuroth, H.: SSG-FI - special subject gateways to high quality Internet resources for scientific users (2000) 0.07 
    0.067940146 = product of:
  0.13588029 = sum of:
    0.062582366 = weight(_text_:open in 4873) [ClassicSimilarity], result of:
      0.062582366 = score(doc=4873,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.2985229 = fieldWeight in 4873, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4873)
    0.07329793 = sum of:
      0.03545374 = weight(_text_:access in 4873) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03545374 = score(doc=4873,freq=2.0), product of:
          0.15778996 = queryWeight, product of:
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.22468945 = fieldWeight in 4873, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=4873)
      0.037844196 = weight(_text_:22 in 4873) [ClassicSimilarity], result of:
        0.037844196 = score(doc=4873,freq=2.0), product of:
          0.16302267 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 4873, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=4873)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Project SSG-FI at SUB Göttingen provides special subject gateways to international high quality Internet resources for scientific users. Internet sites are selected by subject specialists and described using an extension of qualified Dublin Core metadata. A basic evaluation is added. These descriptions are freely available and can be searched and browsed. These are now subject gateways for 3 subject ares: earth sciences (GeoGuide); mathematics (MathGuide); and Anglo-American culture (split into HistoryGuide and AnglistikGuide). Together they receive about 3.300 'hard' requests per day, thus reaching over 1 million requests per year. The project SSG-FI behind these guides is open to collaboration. Institutions and private persons wishing to contribute can notify the SSG-FI team or send full data sets. Regular contributors can request registration with the project to access the database via the Internet and create and edit records
    Date
    22. 6.2002 19:40:42
  5. Meiert, M.: Elektronische Publikationen an Hochschulen : Modellierung des elektronischen Publikationsprozesses am Beispiel der Universität Hildesheim (2006) 0.07 
    0.067940146 = product of:
  0.13588029 = sum of:
    0.062582366 = weight(_text_:open in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.062582366 = score(doc=5974,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.2985229 = fieldWeight in 5974, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5974)
    0.07329793 = sum of:
      0.03545374 = weight(_text_:access in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03545374 = score(doc=5974,freq=2.0), product of:
          0.15778996 = queryWeight, product of:
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.22468945 = fieldWeight in 5974, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=5974)
      0.037844196 = weight(_text_:22 in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
        0.037844196 = score(doc=5974,freq=2.0), product of:
          0.16302267 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 5974, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=5974)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Das Internet verändert die Rahmenbedingungen des wissenschaftlichen Publikationswesens einschneidend. Wissenschaftliche Dokumente sind zunehmend elektronisch verfügbar und beginnen, die klassischen Wissenschaftsmedien wie Fachbücher und Fachzeitschriften zu verdrängen. Die Implementierung eines elektronischen Publikationsprozesses ist Voraussetzung für die erfolgreiche Verbreitung wissenschaftlicher Dokumente per Internet. Die Umsetzung setzt jedoch die Einhaltung bestimmter Vorgaben und Regularien voraus, sonst drohen Inkompatibilitäten zwischen den Systemen. Im Kontext von Urheberrechtsnovellierung und Open Access-Bewegung erläutert dieser Beitrag technische und rechtliche Rahmenbedingungen von Online-Publikationen und stellt Projekte und Initiativen vor, die sich auf dem Feld des wissenschaftlichen Publikationswesens betätigen. Ausführlich wurden Problembereiche des aktuellen Publikationsprozesses von Abschlussarbeiten im Studiengang Internationales Informationsmanagement an der Universität Hildesheim mit Hilfe von Interviews untersucht. Auf Grundlage der Zustandsanalyse wurde anschließend der elekronische Publikationsprozess modelliert.
    Date
    1. 9.2006 13:22:15
  6. Quast, A.; Pfurr, N.: GEO-LEO setzt Open-Access-Prinzipien für die geowissenschaftliche Fachgemeinschaft um (2006) 0.07 
    0.06625174 = product of:
  0.13250348 = sum of:
    0.103255644 = weight(_text_:open in 6095) [ClassicSimilarity], result of:
      0.103255644 = score(doc=6095,freq=4.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.49253768 = fieldWeight in 6095, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6095)
    0.029247843 = product of:
      0.058495685 = sum of:
        0.058495685 = weight(_text_:access in 6095) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058495685 = score(doc=6095,freq=4.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.3707187 = fieldWeight in 6095, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6095)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Die Virtuelle Fachbibliothek GEO-LEO ermöglicht seit diesem September Wissenschaftlern die gleichzeitige Recherche in über 50 Dokumentenservern im In- und Ausland'. Damit setzt GEO-LEO die Open-Access-Prinzipien für Geo- und Montanwissenschaftler vollständig um. Bereits seit Anfang des Jahres bietet die Virtuelle Fachbibliothek mit ihrer Publikationsplattform GEO-LEOe-docs Wissenschaftlern die Möglichkeit ihre Arbeitsergebnisse und Publikationen direkt im Internet zugänglich zu machen. Als sogenannter Data-Provider stellt GEO-LEO die Metadaten der aufgenommenen Dokumente anschließend über die standardisierte OAI-PMH-Schnittstelle zur Verfügung, um die weltweite Zugänglichkeit der Dokumente wesentlich zu verbessern.
  7. Zhu, X.; Freeman, M.A.: ¬An evaluation of U.S. municipal open data portals : a user interaction framework (2019) 0.05 
    0.04967028 = product of:
  0.09934056 = sum of:
    0.07375403 = weight(_text_:open in 5502) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07375403 = score(doc=5502,freq=4.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.3518126 = fieldWeight in 5502, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5502)
    0.025586532 = product of:
      0.051173065 = sum of:
        0.051173065 = weight(_text_:access in 5502) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051173065 = score(doc=5502,freq=6.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.3243113 = fieldWeight in 5502, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5502)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    As an increasing number of open government data (OGD) portals are created, an evaluation method is needed to assess these portals. In this study, we drew from the existing principles and evaluation methods to develop a User Interaction Framework, with concrete criteria in five dimensions: Access, Trust, Understand, Engage-integrate, and Participate. The framework was then used to evaluate the current OGD sites created and maintained by 34 U.S. municipal government agencies. The results show that, overall, portals perform well in terms of providing access, but not so well in helping users understand and engage with data. These findings indicate room for improvement in multiple areas and suggest potential roles for information professionals as data mediators. The study also reveals that portals using the Socrata platform performed better, regarding user access, trust, engagement, and participation. However, the variability among portals indicates that some portals should improve their platforms to achieve greater user engagement and participation. In addition, city governments need to develop clear plans about what data should be available and how to make them available to their public.
  8. Mitchell, S.; Mason, J.; Pender, L.: Enabling technologies and service designs for collaborative Internet collection building (2004) 0.05 
    0.04754427 = product of:
  0.09508854 = sum of:
    0.07301276 = weight(_text_:open in 2276) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07301276 = score(doc=2276,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.3482767 = fieldWeight in 2276, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2276)
    0.02207578 = product of:
      0.04415156 = sum of:
        0.04415156 = weight(_text_:22 in 2276) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04415156 = score(doc=2276,freq=2.0), product of:
            0.16302267 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 2276, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2276)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    The following describes a number of technologies and exemplary service designs that foster better Internet finding tools in libraries and more cooperative and efficient effort in Internet resource collection building. Our library and partner institutions have been involved in this work for over a decade. The open source software and projects discussed represent appropriate technologies and sustainable strategies that will help Internet portals, digital libraries, virtual libraries and library catalogs-with-portal-like-capabilities (IPDVLCs) to scale better and to anticipate and meet the needs of scholarly and educational users.
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.3, S.295-306
  9. Online-Enzyklopädie zur Wirtschaftsinformatik frei im Web (2009) 0.05 
    0.046847057 = product of:
  0.09369411 = sum of:
    0.07301276 = weight(_text_:open in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07301276 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.3482767 = fieldWeight in 2822, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2822)
    0.02068135 = product of:
      0.0413627 = sum of:
        0.0413627 = weight(_text_:access in 2822) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0413627 = score(doc=2822,freq=2.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.2621377 = fieldWeight in 2822, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2822)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    "Mit der "Enzyklopädie zur Wirtschaftsinformatik" steht Wissenschaftlern, Studenten und Praktikern eine Online-Plattform mit fundierten, geprüften und zitierfähigen Inhalten gratis zur Verfügung. Unter Leitung der Wirtschaftsinformatik-Professoren Karl Kurbel, Jörg Becker, Norbert Gronau, Elmar Sinz und Lena Stuhl wurde das Online-Lexikon als Open-Access-Publikation entwickelt und in Zusammenarbeit mit dem Oldenbourg Wissenschaftsverlag veröffentlicht. Über 170 Autoren haben bisher zu fast 1000 Stichworten mehr als 400 Einträge verfasst. Die Autoren sind Professoren, Habilitanden und Nachwuchswissenschaftler aus dem Umfeld der Wirtschaftsinformation sowie Experten aus der Praxis. Die Inhalte der Enzyklopädie werden ständig erweitert, so dass im Zuge von user generated content nach und nach ein umfassendes Nachschlagewerk entstehen wird, das den jeweils aktuellen, auch kontrovers diskutierten Forschungsstand spiegelt."
  10. Hulek, K.; Teschke, O.: ¬Die Transformation von zbMATH zu einer offenen Plattform für die Mathematik (2020) 0.05 
    0.046847057 = product of:
  0.09369411 = sum of:
    0.07301276 = weight(_text_:open in 395) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07301276 = score(doc=395,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.3482767 = fieldWeight in 395, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=395)
    0.02068135 = product of:
      0.0413627 = sum of:
        0.0413627 = weight(_text_:access in 395) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0413627 = score(doc=395,freq=2.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.2621377 = fieldWeight in 395, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=395)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Mit Beginn des Jahres 2021 wird die bisher kostenpflichtige Datenbank zbMATH in eine Open Access-Plattform übergeführt werden. Damit steht dieser Dienst weltweit allen Interessierten kostenfrei zur Verfügung. Diese Änderung des Geschäftsmodells wird es in Zukunft ermöglichen, die meisten Daten von zbMATH für Zwecke der Forschung und der Verknüpfung mit anderen nicht-kommerziellen Diensten unter den Bedingungen einer CC-BY-SA Lizenz frei zu nutzen. Im Folgenden beschreiben wir die Herausforderungen und die Vision, die sich für die Überführung von zbMATH in eine offene Plattform ergeben.
  11. Herb, U.; Kersting, A.; Leidinger, T.: Vernetzung von fachlichen und institutionellen Open-Access-Repositorien : Pilotversuch zum Austausch von Metadaten zwischen KOPS, dem institutionellen Repository der Universität Konstanz, und PsyDok, dem fachlichen Repository der Saarländischen Universitäts- und Landesbibliothek im Bereich Psychologie (2008) 0.05 
    0.04636656 = product of:
  0.09273312 = sum of:
    0.0722639 = weight(_text_:open in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0722639 = score(doc=1845,freq=6.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.34470457 = fieldWeight in 1845, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
    0.020469226 = product of:
      0.040938452 = sum of:
        0.040938452 = weight(_text_:access in 1845) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040938452 = score(doc=1845,freq=6.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.25944903 = fieldWeight in 1845, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1845)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Bereits seit mehreren Jahren ist die Verbreitung von Open-Access-Repositorien in Deutschland vorbildlich. Inzwischen existiert an fast jeder Universität ein institutionelles Repository und für einige wenige Fächer gibt es auch bereits fachspezifische Repositorien. Für beide Arten von Repositorien ist der Inhalt bzw. die Inhaltsmenge der entscheidende Bewertungsmaßstab, doch das Füllen der Server mit Inhalt ist selten einfach. Anbieter disziplinärer und institutioneller Server sehen sich bei der Content-Akquise unterschiedlichen Problemen und Chancen gegenübergestellt. Institutionelle Repositorien verfügen in der Regel über eine große Nähe zur "Kundschaft" Wissenschaftler und sind bestrebt, den Output der jeweiligen Institution zu präsentieren. Wissenschaftler allerdings denken eher in Fächern als in Institutionen und wünschen möglichst nur einen fachlichen Einstieg, der ihnen sämtliche relevanten Quellen liefert. So erscheinen institutionelle Repositorien aus ihrer Sicht oft wie ein wenig attraktiver Gemischtwarenladen. Wissenschaftler sind daher wenig motiviert, ihre Publikationen in institutionelle Repositorien einzupflegen. Auch die Suche nach relevanten Fachinformationen auf einzelnen institutionellen Repositorien ergibt zumeist wenig Sinn und Suchmaschinen wie OAlster, die eine Suche über verschiedene Repositorien hinweg ermöglichen, sind den wenigsten Wissenschaftlern bekannt. Zudem sind in diesen Suchmaschinen überwiegend fachfremde Inhalte zu finden, so dass die Präzision der Suchresultate leidet. Schließlich bieten solche Repository-Metasuchmaschinen keine fachliche Erschließung oder ein Browsing über eine Fachklassifikation und disziplinäre Open-Access-Suchmaschinen sucht man (meist) vergebens.
  12. Altenhöner, R.: Data for the future : the German project "Co-operative development of a long-term digital information archive" (kopal) (2006) 0.04 
    0.04426321 = product of:
  0.08852642 = sum of:
    0.07375403 = weight(_text_:open in 2590) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07375403 = score(doc=2590,freq=4.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.3518126 = fieldWeight in 2590, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2590)
    0.014772392 = product of:
      0.029544784 = sum of:
        0.029544784 = weight(_text_:access in 2590) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029544784 = score(doc=2590,freq=2.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.18724121 = fieldWeight in 2590, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2590)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Purpose - One of the unresolved problems of the global information society is ensuring the long-term accessibility of digital documents. The project kopal tackles this problem head-on: in a three-year project kopal's objective is the practical testing and implementation of a cooperatively created and operated long-term archival system for digital resources. Design/methodology/approach - The system will be implemented in accordance with international standards for long-term archiving and metadata within the Open Archival Information System (OAIS) framework. The project partners, Die Deutsche Bibliothek (DDB), Göttingen State and University Library (SUB Göttingen), IBM Deutschland GmbH and the Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG), will establish a cooperatively transferable solution for cultural heritage institutions, as well as for business and industry. Findings - Within the project, the project partners DDB and SUB Göttingen are developing software for the input and access of data, which will be released under an open-source license. Research limitations/implications - Long-term preservation methods and strategies will be discussed in general in the paper. Practical implications - The project will present a stable and reusable platform for additional partners and users, especially for cultural heritage organisations. Originality/value - The solution is based on Digital Information and Archiving System (DIAS), jointly devised by IBM and the National Library of The Netherlands in The Hague, and it will be adapted to the needs of the project with several extensions. Establishing a collaborative solution for long-term preservation is a milestone in the development of systems for the long-term availability of digital objects.
  13. Johannsen, J.: InetBib 2004 in Bonn : Tagungsbericht: (2005) 0.04 
    0.04144835 = product of:
  0.0828967 = sum of:
    0.046646144 = weight(_text_:open in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
      0.046646144 = score(doc=3125,freq=10.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.22250584 = fieldWeight in 3125, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
    0.036250558 = sum of:
      0.023635827 = weight(_text_:access in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023635827 = score(doc=3125,freq=8.0), product of:
          0.15778996 = queryWeight, product of:
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.14979297 = fieldWeight in 3125, product of:
            2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
              8.0 = termFreq=8.0
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
      0.012614732 = weight(_text_:22 in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
        0.012614732 = score(doc=3125,freq=2.0), product of:
          0.16302267 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.07738023 = fieldWeight in 3125, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    Dies wurde nicht zuletzt in der Diskussion zu dem äußerst informativen Referat von Uwe Rosemann (Hannover) zur aktuellen Urheberrechtsdebatte und zur Klage gegen subito beklagt - Bibliothekare seien hier zur Schaffung des Problembewusstseins an ihren Hochschulen aufgefordert, so der Konsens der Diskutanten. Bedauert wurde in dieser Sektion die kurzfristige Absage des Rechtswissenschaftlers Thomas Hoeren (Münster), dessen Ausführungen zu aktuellen Rechtsfragen der Bibliotheken sich jedoch mittlerweile online nachlesen lassen. Ein Beispiel für unbefriedigende Kommunikation- und Kooperationsstrukturen im Bereich des wissenschaftlichen Bibliothekswesens führte Silke Schomburg vom Hochschulbibliothekszentrum NRW (Köln) in ihrer Bestandsaufnahme zum Thema Open Archives Initiative in Deutschland an. Sie wies darauf hin, dass wissenschaftliche Dokumente trotz verfügbarer Standards immer noch viel zu häufig auf Servern ohne OAI-Schnittstelle liegen, was zu einer Situation führt, die weder im Interesse der Produzenten und Nutzer dieses Wissens sein kann, noch in dem der Bibliotheken, die zu seiner Erschließung aufwändigen Ressourceneinsatz betreiben. Angesichts knapper personeller und finanzieller Spielräume sollte die verstärkte Kooperation von Data- und Service-Providern von beiden Seiten als eine Selbstverständlichkeit angesehen werden, was aber, so das auch in der Diskussion bestätigte Fazit, noch zu selten der Fall ist. Hans-Joachim Wätjen (Oldenburg) machte in diesem Zusammenhang mit seinem Beitrag zum Thema Open Access in Deutschland deutlich, dass die Versäumnisse durchaus auch auf Seiten der Bibliotheken zu suchen sind. Weder komme es zwischen den Bibliotheken in ausreichendem Maße zum Datenaustausch über Open Access-Publikationen, noch würden solche Publikationen durch die Bibliotheken systematisch eingesammelt. Wenn aber die "Bringschuld" bei den Wissenschaftlern verbleibe, die darüber hinaus noch von "lästigen Metadaten- und Upload-Formularen" abgeschreckt würden, so trage dies nicht zur Attraktivitätssteigerung des Open Access-Gedankens bei ihnen bei. Auf die Wissenschaftler - also die Produzenten und Konsumenten wissenschaftlicher Informationen - kommt es, so war auf der Tagung wiederholt zu hören, schlussendlich an, wenn es um die Etablierung neuer Publikations- und Archivierungsmodelle unter Beteiligung der Bibliotheken geht.
    Ein solches Modell stellt auch die vom Land Nordrhein-Westfalen ins Leben gerufene Open Access-Initiative Digital Peer Publishing' dar, die sich die Kooperation von Wissenschaftlern und Bibliothekaren explizit auf die Fahne geschrieben hat: bei acht elektronischen Fachzeitschriften sollen "Redaktionstandems" aus Fachwissenschaftlern und Hochschulbibliothekaren gemeinsam neue Wege der Informationsversorgung beschreiten. Das geschichtswissenschaftliche E-Journal "Zeitenblicke" wurde als ältestes dieser Projekte von der Kölner Historikerin Gudrun Gersmann vorgestellt. Hier präsentierte sich eine gehaltvolle E-Zeitschrift, deren Inhalte gelegentlich im Schnittfeld sowohl des historischen als auch des bibliothekarischen Interesses liegen. Leider wurde dabei nicht völlig klar, welche Rolle die beteiligten Bibliotheken (hier die USB Köln) beim DiPP-Projekt konkret spielen. Ähnliches lässt sich zu einigen der Präsentationen im Bereich E-Learning und Wissensmanagement sagen. So bot zwar die Präsentation von Ulrike Wigger (Köln) zum "Wissensmanagement an der Deutschen Sporthochschule Köln" eine durchaus beeindruckende Übersicht über die technischen Möglichkeiten multimedialen E-Learnings. Hier wie auch in den eher allgemeinen Überlegungen von Ute Engelkenmeier (Dortmund) blieb jedoch die entscheidende Frage nach einer überzeugenden Gesamtkonzeption der "universitären Integration" (Wigger) des Wissensmanagements unter Einschluss der Hochschulbibliotheken zu weiten Teilen unbeantwortet.
    Date
    22. 1.2005 19:05:37
  14. Collier, M.: ¬The business aims of eight national libraries in digital library co-operation : a study carried out for the business plan of The European Library (TEL) project (2005) 0.03 
    0.03346218 = product of:
  0.06692436 = sum of:
    0.05215197 = weight(_text_:open in 4951) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05215197 = score(doc=4951,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.24876907 = fieldWeight in 4951, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4951)
    0.014772392 = product of:
      0.029544784 = sum of:
        0.029544784 = weight(_text_:access in 4951) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029544784 = score(doc=4951,freq=2.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.18724121 = fieldWeight in 4951, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4951)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Purpose - To describe the process and results of the business-planning workpackage of The European Library (TEL) project, in which eight national libraries collaborated on a joint approach to access to their digital libraries. Design/methodology/approach - The methodology was in three parts: first, a literature review and the mapping of the partners' existing and planned digital products and services, then a structured interview or survey to determine the partners' business requirements from TEL, then a harmonization process, and finally the results were then combined with normal business planning elements to produce a mission and final business plan. Findings - Business planning for digital libraries has hitherto not been widely reported. The methodology proved to be an effective method of achieving mutual agreement among partners with widely different aims and characteristics. Eleven harmonized service aspirations were agreed and five categories of business aims. Research limitations/implications - Focused on the business aims of national libraries, but the methodology can be relevant to other collaborative projects. Together with the few existing other reports, this can form the basis for a new field of work. Practical implications - The work described led directly to the creation of an operational service, which will be open to all European national libraries. Originality/value - As far as is known, the first reporting of a collaborative international planning process for a digital library, and maybe the first multi-partner business plan between national libraries.
  15. EuropeanaTech and Multilinguality : Issue 1 of EuropeanaTech Insight (2015) 0.03 
    0.0310954 = product of:
  0.0621908 = sum of:
    0.041721575 = weight(_text_:open in 1832) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041721575 = score(doc=1832,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.19901526 = fieldWeight in 1832, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1832)
    0.020469226 = product of:
      0.040938452 = sum of:
        0.040938452 = weight(_text_:access in 1832) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040938452 = score(doc=1832,freq=6.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.25944903 = fieldWeight in 1832, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1832)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    Welcome to the very first issue of EuropeanaTech Insight, a multimedia publication about research and development within the EuropeanaTech community. EuropeanaTech is a very active community. It spans all of Europe and is made up of technical experts from the various disciplines within digital cultural heritage. At any given moment, members can be found presenting their work in project meetings, seminars and conferences around the world. Now, through EuropeanaTech Insight, we can share that inspiring work with the whole community. In our first three issues, we're showcasing topics discussed at the EuropeanaTech 2015 Conference, an exciting event that gave rise to lots of innovative ideas and fruitful conversations on the themes of data quality, data modelling, open data, data re-use, multilingualism and discovery. Welcome, bienvenue, bienvenido, Välkommen, Tervetuloa to the first Issue of EuropeanaTech Insight. Are we talking your language? No? Well I can guarantee you Europeana is. One of the European Union's great beauties and strengths is its diversity. That diversity is perhaps most evident in the 24 different languages spoken in the EU. Making it possible for all European citizens to easily and seamlessly communicate in their native language with others who do not speak that language is a huge technical undertaking. Translating documents, news, speeches and historical texts was once exclusively done manually. Clearly, that takes a huge amount of time and resources and means that not everything can be translated... However, with the advances in machine and automatic translation, it's becoming more possible to provide instant and pretty accurate translations. Europeana provides access to over 40 million digitised cultural heritage offering content in over 33 languages. But what value does Europeana provide if people can only find results in their native language? None. That's why the EuropeanaTech community is collectively working towards making it more possible for everyone to discover our collections in their native language. In this issue of EuropeanaTech Insight, we hear from community members who are making great strides in machine translation and enrichment tools to help improve not only access to data, but also how we retrieve, browse and understand it.
    Content
    Juliane Stiller, J.: Automatic Solutions to Improve Multilingual Access in Europeana / Vila-Suero, D. and A. Gómez-Pérez: Multilingual Linked Data / Pilos, S.: Automated Translation: Connecting Culture / Karlgren, J.: Big Data, Libraries, and Multilingual New Text / Ziedins, J.: Latvia translates with hugo.lv
  16. Digital libraries : policy, planning and practice (2004) 0.03 
    0.026769744 = product of:
  0.05353949 = sum of:
    0.041721575 = weight(_text_:open in 3587) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041721575 = score(doc=3587,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.19901526 = fieldWeight in 3587, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3587)
    0.0118179135 = product of:
      0.023635827 = sum of:
        0.023635827 = weight(_text_:access in 3587) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023635827 = score(doc=3587,freq=2.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.14979297 = fieldWeight in 3587, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3587)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Footnote
    Rez. in: B.I.T. online 8(2005) H.2, S.202 (J. Plieninger): "Der Aufbau digitaler Bibliotheken gilt manchen Unkundigen immer noch als Ei des Kolumbus, um mittels einer Digitalisierung umfangreicher Bestände Stellplatz und Finanzmittel zu sparen. Mittlerweile ist aber offenbar, dass auch die Digitalisierung einen nicht zu vernachlässigenden Aufwand bedeutet und das Problem der zukunftssicheren Aufbewahrung auch auf dieser Ebene immer noch nicht gelöst ist. Es ist somit weder einfach noch billig, entsprechende Vorhaben zu verwirklichen und nicht wenige Projekte sind zu einem Investitionsgrab verkommen. Um so erfreulicher, dass dieser Band nun einen Überblick über die Erfahrungen von koordinierten Forschungsprogrammen in den USA und Großbritannien von 1994 bis ca. 2002 gibt und Einblicke in Politik, Planung, Einrichtung und Handhabung der von diesen Programmen gesponserten Projekten erlaubt und dies aus unterschiedlichen Perspektiven. Im einleitenden Teil wird in zwei Kapiteln zunächst eine Übersicht über die Entwicklung der Forschungsprogramme in den USA und GB gegeben. Bei der Lektüre wird offenbar, wie viel im angelsächsischen Bereich in diesem Bereich investiert wurde und dass viele bekannte aktuelle Dienste, kostenlose als auch kommerzielle, in ihnen ihre Wurzeln haben. Insbesondere die Abhandlung über die USA sollte deutsche Bibliothekspolitiker interessieren, handelt es sich doch dabei um eine umfangreiche Finanzierung eines föderalen politischen Systems. Im darauf folgenden ersten Teil werden dann die Themenbereiche Ökonomie und Finanzierung, Inhaltsarten, Open Access, digitale Präservation und Evaluation von elektronischen Informationsdiensten eingehend behandelt. Es werden jeweils die Probleme und "Handlungsfelder" in allen Facetten dargestellt, welche sich beim Aufbau jeder digitalen Bibliothek stellen und gelöst werden müssen.
  17. Koch, T.; Neuroth, H.; Day, M.: Renardus: Cross-browsing European subject gateways via a common classification system (DDC) (2003) 0.03 
    0.025565151 = product of:
  0.051130302 = sum of:
    0.03650638 = weight(_text_:open in 3821) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03650638 = score(doc=3821,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.17413835 = fieldWeight in 3821, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3821)
    0.014623921 = product of:
      0.029247843 = sum of:
        0.029247843 = weight(_text_:access in 3821) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029247843 = score(doc=3821,freq=4.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.18535934 = fieldWeight in 3821, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3821)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Abstract
    This paper presents the approach and first results of the classification mapping process in the EU project Renardus. The outcome in Renardus is a cross-browsing feature based an the Dewey Decimal Classification (DDC) and improved subject searching across distributed and heterogeneous European subject gateways. The paper presents the project's initial experiences and decisions, e.g. an investigation of the use of classification systems by Renardus partners' gateways, general mapping approaches and issues, the definition of mapping relationships and some information an technical solutions and the mapping tool. There is also a demonstration of the use of the mapping information in Renardus and the presentation of several features that have been implemented to aid end-user navigation in a large and deep browsing structure like the DDC. Classification mapping for crossbrowsing is a labour intensive and complex effort which at the moment raises many open questions and leaves many more future potential work tasks than completed useful solutions.
    Content
    "1. The EU projeet Renardus Renardus is a project funded by the European Commission as part of the Information Society Technologies (IST) programme, part of the European Union's 5th Framework Programme. Partners in Renardus include national libraries, research centres and subject gateway services from Denmark, Finland, Germany, The Netherlands, Sweden and the UK, co-ordinated by the National Library of the Netherlands. The project aims to develop a Web-based service to enable searching and browsing across a range of distributed European-based information services designed for the academic and research communities - and in particular those services known as subject gateways. These gateways are services that provide access to Internet resources. They tend to be selective with regard to the resources they give access to, and are usually based an the manual creation of descriptive metadata. Services typically provide users with both search and browse facilities, and offen offer hierarchical browse structures based an subject classification schemes (Koch & Day, 1997). Predecessor projects like the EU project DESIRE have already developed solutions for the description of individual resources and for automatic classification at the level of an individual subject gateway using established classification systems. Renardus intends to develop a service that can cross-search and cross-browse a number of distributed subject gateways through the use of a common metadata profile and by the mapping all locally-used classification schemes to a common scheme. A thorough review of existing data models (Becker, et al., 2000) was used as the basis for the agreement of a minimum set of Dublin Core-based metadata elements that could be utilised as a common data model. A comprehensive mapping effort from the individual gateways' metadata element sets and content encoding schemes to the common profile has taken place. This provides the infrastructure for interoperability between all participating databases and thus is the necessary prerequisite for cross-searching."
  18. Campbell, D.: Australian subject gateways : political and strategic issues (2000) 0.02 
    0.024432644 = product of:
  0.09773058 = sum of:
    0.09773058 = sum of:
      0.047271654 = weight(_text_:access in 4875) [ClassicSimilarity], result of:
        0.047271654 = score(doc=4875,freq=2.0), product of:
          0.15778996 = queryWeight, product of:
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.29958594 = fieldWeight in 4875, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=4875)
      0.050458927 = weight(_text_:22 in 4875) [ClassicSimilarity], result of:
        0.050458927 = score(doc=4875,freq=2.0), product of:
          0.16302267 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046553567 = queryNorm
          0.30952093 = fieldWeight in 4875, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0625 = fieldNorm(doc=4875)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    The key political and strategic issues which needs to be addressed for the future development of the Australian subject gateways are: continued quality of content creation, integration of access to print and electronic resources, archiving and persistent identification, sustainability of services and service integration. These issues will be more effectively tackled internationally, and the Australian subject gateways are keen to work with international collaborators to achieve a mutually beneficial outcome
    Date
    22. 6.2002 19:41:16
  19. Johnen, R.: Europas kulturelles Gedächtnis jetzt online : Die Europäische Union präsentiert Gutenbergs Bibel ebenso wie Mozarts Noten (2008) 0.02 
    0.023772135 = product of:
  0.04754427 = sum of:
    0.03650638 = weight(_text_:open in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03650638 = score(doc=2438,freq=2.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.17413835 = fieldWeight in 2438, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
    0.01103789 = product of:
      0.02207578 = sum of:
        0.02207578 = weight(_text_:22 in 2438) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02207578 = score(doc=2438,freq=2.0), product of:
            0.16302267 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 2438, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2438)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Content
    "Die Ambitionen sind groß: Wenn heute im niederländischen Den Haag die Internetseiten von Europeana freigeschaltet werden, wird der virtuelle Raum um ein Portal bereichert, das Zugang zu nicht weniger als zwei Millionen Exponaten verschafft. Die enorme Sammlung bündelt in digitaler Form 2000 Jahre europäischer Kulturgeschichte - unter Verwendung von Texten und Bildern, aber auch von Video- und Audio-Dateien. Wenn der annoncierte Umfang der Realität entspricht, würde das neue zentrale Gedächtnis der europäischen Kulturgeschichte schon zum Start über etwa zweieinhalb Mal so viele Einträge verfügen wie die deutschsprachige Ausgabe der Open-Source-Enzyklopädie Wikipedia. Ob die hohen Ansprüche des von der Europäischen Union initiierten Projektes auch gehalten werden, konnte bis zur Freischaltung nur sporadisch verifiziert werden. Auf der Homepage zeigte ein kurzes Demonstrationsvideo (zu den streng genommen uramerikanischen Klängen von Lee Hazlewoods "These boots are made for walking") lediglich einen hektisch montierten Querschnitt von all dem, was die Wissbegierigen erwartet: Ein virtu- elles Zwischending aus Archiv, Ausstellungshaus, Museum und Bibliothek. Angesiedelt ist Europeana in der Königlichen Niederländischen Bibliothek in Den Haag. Hier wurden in rund zwei Jahren Vorbereitungszeit alle virtuellen Kulturgüter gesammelt und inventarisiert, die aus den Museen, Nationalbibliotheken, Forschungseinrichtungen und anderweitigen Sammlungen der 27 EU-Mitgliedsstaaten' , eingereicht wurden. Leiterin des Projekts, in das bis zum Jahre 2010 rund 120 Millionen Euro investiert werden, ist die Luxemburgerin Viviane Reding, die das Amt der EU-Kommissarin fir Informationsgesellschaft und Medien bekleidet. Reding lokalisiert die primäre Zielsetzung von Europeana darin, einen kostenlosen und möglichst kompletten Zugang zur kulturellen Vielfalt des Kontinents zu gewähren.-
    Date
    22. 2.2009 19:11:10
  20. Rösch, H.: Academic libraries und cyberinfrastructure in den USA : das System wissenschaftlicher Kommunikation zu Beginn des 21. Jahrhunderts (2008) 0.02 
    0.023661336 = product of:
  0.04732267 = sum of:
    0.036877014 = weight(_text_:open in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036877014 = score(doc=3074,freq=4.0), product of:
        0.20964009 = queryWeight, product of:
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.046553567 = queryNorm
        0.1759063 = fieldWeight in 3074, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
    0.010445658 = product of:
      0.020891316 = sum of:
        0.020891316 = weight(_text_:access in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020891316 = score(doc=3074,freq=4.0), product of:
            0.15778996 = queryWeight, product of:
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.046553567 = queryNorm
            0.13239953 = fieldWeight in 3074, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3074)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(2/4)
    Footnote
    Aber auch die Library of Congress, so zitiert Rösch, hat im Jahr 2000 dargelegt, dass heute keine einzelne Bibliothek mehr in der Lage ist, dass Wissenschaftssystem komplett mit der benötigten Information zu versorgen. Nur ein funktional differenziertes System kann dies leisten. Ansätze dazu sieht Rösch vor allem in Formen arbeitsteiliger Bibliothekskooperation wie Global Resources Network, JSTOR, Portico, CLOCKSS oder SPARC und bescheinigt den amerikanischen Verbänden, dass sie mit Energie und Erfolg den Wandel zum funktional differenzierten System befördern. Ausführlich beschreibt der Autor die Anforderungen, die seitens der Wissenschaft an ihre Informationslogistik gestellt werden. Hier behandelt er gründlich den »Atkins-Report« von 2003 und die nachfolgenden Studien zur Cyberinfrastructure wie den »Cultural Commonwealth Report«. Bemerkenswert ist, mit welcher Klarheit bei aller Knappheit der Autor diese Entwicklungen kennzeichnet und analytisch einordnet. Er hält folgende Merkmale dieses Umbruchs in der wissenschaftlichen Kommunikation fest: - Primat der Online-Quellen und Beschleunigung - Interdisziplinarität, Kollaboration, Internationalisierung - Mengenwachstum und Informationsüberflutung - wachsende Bedeutung informeller Kommunikationsformen und nachlassende Unterscheidbarkeit von institutionell formalisierten Kommunikationsformen (Strukturverlust der Kommunikation) - Nutzung von Datenbank- und Retrievaltechnologie - Data-Mining, Aufwertung und exponentielle Vermehrung wissenschaftlicher Primärdaten - Selbst-Archivierung und Open Access - Multimedialität. Wertvoll in diesem Zusammenhang ist, dass Rösch die Tatsache diskutiert, dass Open-Access-Publikationen bei Berufungen von Professoren teilweise einfach ignoriert werden und wie sie mittels informetrischer Ansätze und Web-2.0-Funktionalitäten in formalisierte Bewertungen eingehen können.

Authors

Years

Languages

  • e 69
  • d 29

Types

  • a 84
  • el 26
  • m 5
  • s 3
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications