-
Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001)
0.33
0.33101594 = product of:
0.52962554 = sum of:
0.04694451 = product of:
0.14083353 = sum of:
0.14083353 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.14083353 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.30070248 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14083353 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.14083353 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.30070248 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.060180478 = weight(_text_:darstellung in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.060180478 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.19656755 = queryWeight, product of:
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.30615672 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.14083353 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.14083353 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.30070248 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.14083353 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.14083353 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.30070248 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.625 = coord(5/8)
- Abstract
- Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
- Source
- Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
-
Malsburg, C. von der: ¬The correlation theory of brain function (1981)
0.23
0.23472254 = product of:
0.46944508 = sum of:
0.04694451 = product of:
0.14083353 = sum of:
0.14083353 = weight(_text_:3a in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.14083353 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.30070248 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14083353 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.14083353 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.30070248 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.14083353 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.14083353 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.30070248 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.14083353 = weight(_text_:2f in 76) [ClassicSimilarity], result of:
0.14083353 = score(doc=76,freq=2.0), product of:
0.30070248 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 76, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=76)
0.5 = coord(4/8)
- Source
- http%3A%2F%2Fcogprints.org%2F1380%2F1%2FvdM_correlation.pdf&usg=AOvVaw0g7DvZbQPb2U7dYb49b9v_
-
Gödert, W.: Aufbereitung und Rezeption von Information (2003)
0.02
0.021658264 = product of:
0.08663306 = sum of:
0.07221657 = weight(_text_:darstellung in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
0.07221657 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
0.19656755 = queryWeight, product of:
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.36738807 = fieldWeight in 1506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
0.014416483 = product of:
0.028832966 = sum of:
0.028832966 = weight(_text_:22 in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
0.028832966 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 1506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Die Informations- oder Wissensgesellschaft ist in aller Munde, das Verständnis derselben ist gleichwohl unklar. Unscharf ist auch das Verständnis der zugrunde liegenden Begriffe Information und Wissen sowie des Erwerbs von Information aus den verschiedenen medialen Repräsentationsformen. Allenfalls lässt sich eine gewisse Einseitigkeit bemerken, die durch den informationstechnischen Primat und an der Nachrichtentechnik orientierten Übertragungsformen geprägt ist. Ausgangspunkt der Erörterung ist die Beobachtung, dass Menschen Informationsbedürfnisse besitzen, die sie durch Inanspruchnahme verschiedenster externer Quellen und Hilfsmittel befriedigen wollen. Die neuartigen Speicher- und Findeformen führen zu übersteigerten Erwartungen, wenn man an all die Formulierungen mit virtuell, cyber, Hyper, Multimedia, Information Superhighway etc. denkt. Häufig wird dabei suggeriert, die veränderte mediale Präsentation habe neuartige und bessere Qualitäten für die Rezeption von Information, ohne dass die dabei beteiligten Prozesse völlig verstanden sind. Innerhalb eines konstruktivistischen Modells der kognitiven Informationsverarbeitung und der Rezeption medial gespeicherter Information werden Fragen der Darstellung und Rezeption von Information untersucht.
- Date
- 22. 4.2003 11:45:29
-
Hesse, W.: Information: das Soma des ausgehenden Jahrhunderts? (1998)
0.02
0.015045119 = product of:
0.120360956 = sum of:
0.120360956 = weight(_text_:darstellung in 419) [ClassicSimilarity], result of:
0.120360956 = score(doc=419,freq=2.0), product of:
0.19656755 = queryWeight, product of:
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.61231345 = fieldWeight in 419, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=419)
0.125 = coord(1/8)
- Content
- Enthält die Darstellung des semiotischen Tetraeders der FRISCO-Gruppe
-
Gödert, W.: Aufbereitung und Rezeption von Information (2000)
0.01
0.009027071 = product of:
0.07221657 = sum of:
0.07221657 = weight(_text_:darstellung in 4397) [ClassicSimilarity], result of:
0.07221657 = score(doc=4397,freq=2.0), product of:
0.19656755 = queryWeight, product of:
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.36738807 = fieldWeight in 4397, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4397)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Die Informations- oder Wissensgesellschaft ist in aller Munde, das Verständnis derselben ist gleichwohl unklar. Unscharf ist auch das Verständnis der zugrunde liegenden Begriffe Information und Wissen sowie des Erwerbs von Information aus den verschiedenen medialen Repräsentationsformen. Allenfalls lässt sich eine gewisse Einseitigkeit bemerken, die durch den informationstechnischen Primat und an der Nachrichtentechnik orientierten Übertragungsformen geprägt ist. Ausgangspunkt der Erörterung ist die Beobachtung, dass Menschen Informationsbedürfnisse besitzen, die sie durch Inanspruchnahme verschiedenster externer Quellen und Hilfsmittel befriedigen wollen. Die neuartigen Speicher- und Findeformen führen zu übersteigerten Erwartungen, wenn man an all die Formulierungen mit virtuell, cyber, Hyper, Multimedia, Information Superhighway etc. denkt. Häufig wird dabei suggeriert, die veränderte mediale Präsentation habe neuartige und bessere Qualitäten für die Rezeption von Information, ohne dass die dabei beteiligten Prozesse völlig verstanden sind. Innerhalb eines konstruktivistischen Modells der kognitiven Informationsverarbeitung und der Rezeption medial gespeicherter Information werden Fragen der Darstellung und Rezeption von Information untersucht.
-
Giessen, H.W.: Ehrwürdig stille Informationen : Eine Interpretation der Phaidros-Passage unter besonderer Berücksichtigung der McLuhan'schen Unterscheidung in 'kühle' und 'heiße' Medien (2006)
0.01
0.0075225597 = product of:
0.060180478 = sum of:
0.060180478 = weight(_text_:darstellung in 6064) [ClassicSimilarity], result of:
0.060180478 = score(doc=6064,freq=2.0), product of:
0.19656755 = queryWeight, product of:
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.30615672 = fieldWeight in 6064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6064)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Der folgende Beitrag bezieht sich auf Kommunikationsprozesse. Das klassische Kommunikationsmodell, das schon auf die antike Rhetorik zurückgeht, beschreibt eine Person, von der die Kommunikation ausgeht - das theoretische Modell, auf das heutzutage in der Regel zurückgegriffen wird, Claude Elwood Shannons und Warren Weavers "mathematische Theorie der Kommunikation" (1964), nennt diesen Ausgangspunkt der Kommunikation den 'Sender' -, und die Person, die das Ziel der kommunikativen Bemühungen ist, den 'Empfänger'. Für die Darstellung des Kommunikationsprozesses in historischer Zeit genügen diese beiden Elemente; der Kommunikationsprozess erfolgte in der Regel direkt, da (nahezu ausschließlich) mündlich. (Probleme der Kodierung von Informationen durch Sprache seien an dieser Stelle nicht berücksichtigt.) Unter Umständen benötigen Sender und Empfänger aber auch ein Medium, eine 'Mittelinstanz' (vom lateinischen medium, das Mittlere), damit die kommunikativen Signale gut vom Sender zum Empfänger kommen können. Der Begriff Medium' - Mittelinstanz' macht deutlich, dass damit das 'Sender'-'Empfänger'-Modell nicht aufgegeben wird. Es handelt sich vielmehr um eine Metapher, die den Ort und die Funktion dieser Instanz im Kommunikationsfluss lokalisiert und bewertet. Ein historisch frühes Beispiel für ein solches 'Medium' sind bildhafte Darstellungen in steinzeitlichen Höhlen. Es war jedoch stets (selbst den steinzeitlichen Menschen zumindest unbewusst) klar, dass diese mediale Form des Informationstransfers nicht nur untersucht werden muss, weil sie möglicherweise störanfällig ist oder den Umfang, die Sende- und die Empfangsmöglichkeiten der zu übermittelnden Informationen begrenzt. Schon früh hat sich gezeigt, dass die Metapher problematisch sein kann, weil ein Medium' nicht nur Mittelinstanz' ist, sondern auch selbst die Art und den Inhalt der zu übermittelnden Informationen (mit) beeinflussen kann.
-
fwt: Wie das Gehirn Bilder 'liest' (1999)
0.01
0.006795996 = product of:
0.054367967 = sum of:
0.054367967 = product of:
0.108735934 = sum of:
0.108735934 = weight(_text_:22 in 4042) [ClassicSimilarity], result of:
0.108735934 = score(doc=4042,freq=4.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.8754574 = fieldWeight in 4042, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4042)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 7.2000 19:01:22
-
dpa: Struktur des Denkorgans wird bald entschlüsselt sein (2000)
0.01
0.005096997 = product of:
0.040775977 = sum of:
0.040775977 = product of:
0.081551954 = sum of:
0.081551954 = weight(_text_:22 in 3952) [ClassicSimilarity], result of:
0.081551954 = score(doc=3952,freq=4.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 3952, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3952)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
22. 7.2000 19:05:41
-
Stock, W.G.: Wissenschaftsinformatik : Fundierung, Gegenstand und Methoden (1980)
0.00
0.0048054946 = product of:
0.038443957 = sum of:
0.038443957 = product of:
0.07688791 = sum of:
0.07688791 = weight(_text_:22 in 2808) [ClassicSimilarity], result of:
0.07688791 = score(doc=2808,freq=2.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 2808, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2808)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Source
- Ratio. 22(1980), S.155-164
-
Fallis, D.: Social epistemology and information science (2006)
0.00
0.0048054946 = product of:
0.038443957 = sum of:
0.038443957 = product of:
0.07688791 = sum of:
0.07688791 = weight(_text_:22 in 4368) [ClassicSimilarity], result of:
0.07688791 = score(doc=4368,freq=2.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 4368, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=4368)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 13. 7.2008 19:22:28
-
Schantz, R.: Sinnliche versus begriffliche Repräsentation (1998)
0.00
0.004413237 = product of:
0.035305895 = sum of:
0.035305895 = product of:
0.07061179 = sum of:
0.07061179 = weight(_text_:visualisierung in 6597) [ClassicSimilarity], result of:
0.07061179 = score(doc=6597,freq=2.0), product of:
0.21292302 = queryWeight, product of:
6.003155 = idf(docFreq=296, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.3316306 = fieldWeight in 6597, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.003155 = idf(docFreq=296, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6597)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Source
- Herausforderungen an die Wissensorganisation: Visualisierung, multimediale Dokumente, Internetstrukturen. 5. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Berlin, 07.-10. Oktober 1997. Hrsg.: H. Czap u.a
-
Arning, M.: Wenn Philosophen die Welt von den Füßen auf den Kopf stellen : bei den 22. Römerberggesprächen sorgt Hermann Lübbe für eine erstaunliche Provokation (1995)
0.00
0.0042474973 = product of:
0.03397998 = sum of:
0.03397998 = product of:
0.06795996 = sum of:
0.06795996 = weight(_text_:22 in 1408) [ClassicSimilarity], result of:
0.06795996 = score(doc=1408,freq=4.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 1408, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1408)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Der Sozialphilosoph Hermann Lübbe ist überzeugt davon, daß die Massenmedien nicht 'vermassend', sondern vielmehr 'pluralistisch' wirken. - Bericht zu den 22. Frankfurter Römerberggesprächen zum Thema: Kommt eine neue Kultur? Auf der Suche nach Wirklichkeit im Medienzeitalter
-
Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017)
0.00
0.0042474973 = product of:
0.03397998 = sum of:
0.03397998 = product of:
0.06795996 = sum of:
0.06795996 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
0.06795996 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 7.2004 9:42:33
22. 4.2017 11:58:05
-
Flohr, H.: Denken und Bewußtsein (1994)
0.00
0.004204808 = product of:
0.033638462 = sum of:
0.033638462 = product of:
0.067276925 = sum of:
0.067276925 = weight(_text_:22 in 1823) [ClassicSimilarity], result of:
0.067276925 = score(doc=1823,freq=2.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 1823, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=1823)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 7.2000 19:23:03
-
Repo, A.J.: ¬The dual approach to the value of information : an appraisal of use and exchange values (1989)
0.00
0.004204808 = product of:
0.033638462 = sum of:
0.033638462 = product of:
0.067276925 = sum of:
0.067276925 = weight(_text_:22 in 5772) [ClassicSimilarity], result of:
0.067276925 = score(doc=5772,freq=2.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 5772, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5772)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Source
- Information processing and management. 22(1986) no.5, S.373-383
-
afp: Gehirn von Taxifahrern passt sich an : Größerer Hippocampus (2000)
0.00
0.004204808 = product of:
0.033638462 = sum of:
0.033638462 = product of:
0.067276925 = sum of:
0.067276925 = weight(_text_:22 in 4496) [ClassicSimilarity], result of:
0.067276925 = score(doc=4496,freq=2.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4496, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4496)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 7.2000 19:05:18
-
Houston, R.D.; Harmon, E.G.: Re-envisioning the information concept : systematic definitions (2002)
0.00
0.0041616806 = product of:
0.033293445 = sum of:
0.033293445 = product of:
0.06658689 = sum of:
0.06658689 = weight(_text_:22 in 136) [ClassicSimilarity], result of:
0.06658689 = score(doc=136,freq=6.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.536106 = fieldWeight in 136, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=136)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 2.2007 18:56:23
22. 2.2007 19:22:13
-
Albrecht, C.: ¬Die Entdeckung der Weitschweifigkeit : Über das Glück, mit Markow-Ketten zu rasseln: Die Schriften Claude E. Shannons (2001)
0.00
0.0037612799 = product of:
0.030090239 = sum of:
0.030090239 = weight(_text_:darstellung in 5643) [ClassicSimilarity], result of:
0.030090239 = score(doc=5643,freq=2.0), product of:
0.19656755 = queryWeight, product of:
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.15307836 = fieldWeight in 5643, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.542029 = idf(docFreq=470, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=5643)
0.125 = coord(1/8)
- Abstract
- Die Redundanz technischer Übertragungssysteme schützt Nachrichten vor Verstümmelung, ohne den Informationsgehalt der übertragenen Nachrichten zu erhöhen. Ein weitschweifiger Journalist erleichtert durch Vergleiche und Metaphern das Verständnis: "Anschaulichkeit' stellt sicher, daß eine Nachricht beim Leser "ankommt'; den Informationsgehalt erhöht sie damit nicht. Die Verminderung von Weitschweifigkeit führt dagegen zur Unverständlichkeit: Nachrichtendienste verschlüsseln Nachrichten durch Verminderung von Redundanz und sichern sich so, gegen das Abhören. Ähnlich vermindern Wissenschaftler die Redundanz ihrer Arbeiten, um nicht von Laien verstanden werden zu können. Für den Uneingeweihten klingen solche Kryptogramme wie Rauschen. Redundanz ist das Maß der inneren Regelmäßigkeit einer statistischen Struktur. Nachricht minus Redundanz ist Informationsgehalt. Für den Betrag der Information hat Shannon die Maßeinheit angegeben: das bit - die "basic indissoluble information unit" (nicht zu verwechseln mit der Einheit für die Darstellung von Daten mit Hilfe binärer Zeichen, dem großgeschriebenen "Bit" unserer Computer). Den Informationsgehalt einer Nachricht zu ermitteln ähnelt dem Frage-Antwort-Spiel beim "heiteren Beruferaten": Jede Ja/Nein-Antwort entspricht einem bit Information. Der "lnformationsgehalt' eines Berufs entspricht der Anzahl nötiger Fragen, ihn zu erraten - je exotischer, "interessanter" der Beruf, desto mehr bits oder Fünfmarkstücke.
-
Roth, G.: ¬Die Entstehung von Bedeutung im Gehirn (1992)
0.00
0.0036041208 = product of:
0.028832966 = sum of:
0.028832966 = product of:
0.057665933 = sum of:
0.057665933 = weight(_text_:22 in 5361) [ClassicSimilarity], result of:
0.057665933 = score(doc=5361,freq=2.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 5361, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5361)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 22. 7.2000 18:45:33
-
Saum-Aldehoff, T.: ¬Die ideale Route zur Kaffeemaschine : 'Mentale Karten' im Kopf erlauben die Orientierung in der Umwelt (1997)
0.00
0.0036041208 = product of:
0.028832966 = sum of:
0.028832966 = product of:
0.057665933 = sum of:
0.057665933 = weight(_text_:22 in 6026) [ClassicSimilarity], result of:
0.057665933 = score(doc=6026,freq=2.0), product of:
0.12420471 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03546852 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6026, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6026)
0.5 = coord(1/2)
0.125 = coord(1/8)
- Date
- 5. 1.1997 9:39:22
