Search (385 results, page 1 of 20)

  • × theme_ss:"Elektronisches Publizieren"
  1. Lügger, J.: Mathematisches Publizieren und die elektronische Welt (1994) 0.05
    0.050050404 = product of:
      0.40040323 = sum of:
        0.40040323 = weight(_text_:mathematisches in 5681) [ClassicSimilarity], result of:
          0.40040323 = score(doc=5681,freq=2.0), product of:
            0.30533072 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            1.3113755 = fieldWeight in 5681, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5681)
      0.125 = coord(1/8)
    
  2. Borghoff, U.M.; Rödig, P.; Schmalhofer, F.: DFG-Projekt Datenbankgestützte Langzeitarchivierung digitaler Objekte : Schlussbericht Juli 2005 - Geschäftszeichen 554 922(1) UV BW Mänchen (2005) 0.03
    0.033399366 = product of:
      0.13359746 = sum of:
        0.0049049235 = weight(_text_:information in 4250) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0049049235 = score(doc=4250,freq=2.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.0775819 = fieldWeight in 4250, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4250)
        0.12869254 = weight(_text_:modell in 4250) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12869254 = score(doc=4250,freq=10.0), product of:
            0.21656582 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.59424216 = fieldWeight in 4250, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=4250)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Über die letzten Jahrzehnte ist die Menge digitaler Publikationen exponentiell angestiegen. Doch die digitalen Bestände sind durch die schleichende Obsoletheit von Datenformaten, Software und Hardware bedroht. Aber auch die zunehmende Komplexität neuerer Dokumente und zugehöriger Abspielumgebungen stellt ein Problem dar. Das Thema der Langzeitarchivierung wurde lange vernachlässigt, rückt aber zunehmend ins Bewusstsein der Verantwortlichen und der Öffentlichkeit, nicht zuletzt wegen spektakulärer Datenverluste. Ziel dieser Studie ist es, Grundlagen und Bausteine für eine technische Lösung zu entwickeln und deren Einbettung in die Aufgabenbereiche einer Archivierungsorganisation aufzuzeigen. Es fehlt eine systematische Herangehensweise zum Aufbau technischen Wissens, die der Heterogenität und Komplexität sowie der bereits vorhandenen Obsoletheit in der Welt des digitalen Publizierens gerecht wird. In einem ersten Schritt entwickeln wir deshalb ein Modell, das sich spezifisch den technischen Aspekten digitaler Objekte widmet. Dieses Modell erlaubt es, digitale Objekte bezüglich der Archivierungsaspekte zu charakterisieren und zu klassifizieren sowie technische Grundlagen präzise zuzuordnen. Auf dieser Basis können u. a. systematisch modulare Metadatenschemata gewonnen werden, die den Langzeiterhalt gezielt unterstützen. Das Modell liefert außerdem einen Beitrag zur Formulierung von zugehörigen Ontologien. Des Weiteren fördern die Modularität der Metadatenschemata und die einheitliche Begrifflichkeit einer Ontologie die Föderation und Kooperation von Archivierungsorganisationen und -systemen. Die Abstützung auf das entwickelte Modell systematisiert in einem weiteren Schritt die Herleitung von technisch orientierten Prozessen zur Erfüllung von Archivierungsaufgaben. Der Entwicklung eines eigenen Modells liegt die Einschätzung zu Grunde, dass Referenzmodelle, wie OAIS (Open Archival Information System), zwar eine geeignete Ausgangsbasis auf konzeptioneller Ebene bieten, aber sie sind zu generell und beschreiben vor- oder nachgelagerte Prozesse nur als Schnittstelle. Die aus dem Modell hergeleiteten Lösungsansätze sind zunächst unabhängig von einer konkreten Realisierung. Als Beitrag zur Umsetzung wird in einem eigenen Abschnitt der Einsatz von Datenbankmanagementsystemen (DBMS) als Implementierungsbasis ausführlich diskutiert.
  3. Alexander, M.: Digitising books, manuscripts and scholarly materials : preparation, handling, scanning, recognition, compression, storage formats (1998) 0.02
    0.019480828 = product of:
      0.051948875 = sum of:
        0.009809847 = weight(_text_:information in 3686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009809847 = score(doc=3686,freq=2.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.1551638 = fieldWeight in 3686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3686)
        0.029127141 = weight(_text_:retrieval in 3686) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029127141 = score(doc=3686,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.26736724 = fieldWeight in 3686, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3686)
        0.013011887 = product of:
          0.03903566 = sum of:
            0.03903566 = weight(_text_:22 in 3686) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03903566 = score(doc=3686,freq=2.0), product of:
                0.12611638 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3686, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3686)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.375 = coord(3/8)
    
    Abstract
    The British Library's Initiatives for Access programme (1993-) aims to identify the impact and value of digital and networking technologies on the Library's collections and services. Describes the projects: the Electronic Beowulf, digitisation of ageing microfilm, digital photographic images, and use of the Excalibur retrieval software. Examines the ways in which the issues of preparation, scanning, and storage have been tackled, and problems raised by use of recognition technologies and compression
    Date
    22. 5.1999 19:00:52
    Source
    Information management and technology. 31(1998) no.2, S.77-81
  4. Koch, O.: Pyrrhus lässt grüßen (2005) 0.02
    0.019011108 = product of:
      0.07604443 = sum of:
        0.07194131 = weight(_text_:modell in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07194131 = score(doc=3218,freq=8.0), product of:
            0.21656582 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.33219144 = fieldWeight in 3218, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=3218)
        0.0041031255 = product of:
          0.012309376 = sum of:
            0.012309376 = weight(_text_:29 in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012309376 = score(doc=3218,freq=2.0), product of:
                0.1266875 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.097163305 = fieldWeight in 3218, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=3218)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Content
    "»Das ist der Teufel!«, polterte vor nicht allzu langer Zeit Harold Varmus, Mitbegründer der Public Library of Science (PLoS), als in einem Interview der Name von Derk Haank fiel. Der war damals Chef der Wissenschaftssparte Elsevier innerhalb der britisch-niederländischen Fachverlagsgruppe Reed Elsevier, die mit rund 1700 Magazinen Marktführer im Fachzeitschriftengeschäft ist. Der verbale Ausfall des Medizin-Nobelpreisträgers ist nur ein Indikator dafür, wie heftig der Konflikt in diesem Bereich inzwischen tobt - PLoS und Elsevier sind dabei bloß Stellvertreter zweier Gruppierungen, die sich unversöhnlich gegenüberstehen. Die Fachverlage, angeführt von einigen Großen wie Elsevier, Thomson oder Springer Science+Business Media, wollen am klassischen »Leser-zahlt«-Modell wissenschaftlicher Informationsverbreitung festhalten. Auf der anderen Seite stehen Non-Profit-Initiativen mit ihrem Gegenentwurf des Open-Access-Modells, allen voran PLoS, DOAJ oder Biomed Central. Sie gewähren freien Zugang zu ihren im Internet publizierten Journalen - inzwischen sind es einige tausend. Zahlen müssen in diesem Modell die Wissenschaftler, die ihre Arbeiten veröffentlichen wollen. Die Idee des Open Access ist an sich nichts Neues, stellte doch schon Anfang der 1990er Jahre der amerikanische Physiker Paul Ginsparg mit dem Internetserver Arxiv.org eine Plattform für frei zugängliche Vorabveröffentlichungen bereit. Der jetzt einsetzende Boom von OpenAccess-Journalen hat seine Ursache in der so genannten »Krise der wissenschaftlichen Informationsversorgung« - der seit Jahren wachsenden Kluft zwischen Bibliotheken-Budgets und den Preisen wissenschaftlicher Zeitschriften. Diese sind dem »Library Journal« zufolge innerhalb der letzten 15 Jahre um durchschnittlich 215 Prozent gestiegen. Einzelne Journale kosten die Büchereien inzwischen mehrere tausend Euro im Jahr. Das Geld fließt in die Kassen der hoch profitablen Verlage: So wies etwa Elsevier im Geschäftsbericht 2003 eine Umsatzrendite von 33,8 Prozent aus.
    Wie steht es mit der Qualitätssicherung in Open-Access-Journalen? Dem »Autor-zahlt«-Modell von vornherein Gefälligkeitsveröffentlichungen zu unterstellen, wäre unfair. Dennoch besteht diese Gefahr, wenn diejenigen, die Artikel in einer Zeitschrift veröffentlichen wollen, gleichzeitig die Geldgeber sind. Dagegen spricht jedoch, dass sich Open-Access-Magazine ebenfalls unabhängiger Experten für das Peer Review bedienen. Außerdem streben auch sie nach einem möglichst hohen Renommee, das sich danach bemisst, wie oft und wo ein Journal zitiert wird - und das erreicht man nicht durch minderwertige Beiträge. Vor denen sind übrigens auch klassische Fachzeitschriften nicht gefeit - so muss immer wieder einmal ein zweifelhafter Artikel zurückgezogen werden. Dagegen bewies »PLoS Biology« schon in seiner ersten Ausgabe, dass sich auch in einem Open-Access-Magazin Hochkarätiges findet: Der Artikel einer Forschergruppe um Miguel Nicolelis über ein Gehirn-Maschine-Interface wurde am ersten Tag so oft abgerufen, dass die Server in die Knie gingen. Bleibt abzuwarten, wann die Verlagsriesen auf den Open-Access-Boom von PLoS & Co. reagieren werden. Zwar stellten sich die Chefs von Reed-Elsevier, Morris Tabaksblat und Chrispin Davis, im Geschäftsbericht 2003 noch demonstrativ hinter das klassische Geschäftsmodell. Sie kündigten aber auch an, das »Autor-zahlt«-Modell zu beobachten und zu investieren, »wo Neuerungen nachweisbaren und nachhaltigen Erfolg« für die Wissenschaft brächten. Übernehmen die Großverlage tatsächlich das Open-Access-Geschäftsmodell, hätte Varmus sein Ziel erreicht. Doch Zweifel bleiben. Im Unterschied zu Non-Profit-Organisationen wie PLoS wollen die Großverlage Gewinn machen und haben zudem in den letzten Jahren Millionen in Onlineplattformen und in die Digitalisierung ihrer riesigen Archive investiert. Diese Summen gilt es wieder hereinzuholen - notfalls durch überhöhte Abdruckgebühren für die Autoren. Das wäre dann ein Pyrrhussieg, und Varmus hätte abermals Grund, verbal den Teufel zu bemühen."
    Date
    31.12.1996 19:29:41
  5. Dechsling, R.: Softwaretypen : Datenbank, Hypertext oder linearer Text? (1994) 0.02
    0.018435825 = product of:
      0.0737433 = sum of:
        0.0509725 = weight(_text_:retrieval in 8074) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0509725 = score(doc=8074,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.46789268 = fieldWeight in 8074, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=8074)
        0.0227708 = product of:
          0.0683124 = sum of:
            0.0683124 = weight(_text_:22 in 8074) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0683124 = score(doc=8074,freq=2.0), product of:
                0.12611638 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 8074, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=8074)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Behandelt u.a. verschiedene von Retrieval-Software für CD-ROM Produkte
    Source
    Börsenblatt. Nr.50 vom 24.6.1994, S.19-22
  6. Oßwald, A.: Elektronische Volltexte im Internet (1995) 0.02
    0.017045725 = product of:
      0.045455266 = sum of:
        0.008583616 = weight(_text_:information in 3015) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008583616 = score(doc=3015,freq=2.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.13576832 = fieldWeight in 3015, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3015)
        0.02548625 = weight(_text_:retrieval in 3015) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02548625 = score(doc=3015,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.23394634 = fieldWeight in 3015, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3015)
        0.0113854 = product of:
          0.0341562 = sum of:
            0.0341562 = weight(_text_:22 in 3015) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0341562 = score(doc=3015,freq=2.0), product of:
                0.12611638 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 3015, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3015)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.375 = coord(3/8)
    
    Abstract
    Informationsangebote im Internet sind immer häufiger nicht nur Referenzinformationen, sondern Textinformationen. Somit ist es die von den Interessenten gewünschte Information selbst, die als Textpublikation oder als Ausschnitt aus einer solchen Publikation mit den entsprechenden Retrieval- und Anzeigeinstrumenten direkt bereitgestellt wird. Diese Texte haben ganz unterschiedliche Entstehungszusammenhänge. Sie werden z.B. speziell und gezielt als Internet-Informationsangebote neu erstellt. als wissenschaftliche Publikationen im Interesse leichter und schneller Verbreitung in Form von Preprints oder Parallelpublikationen über das Netz bereitgestellt oder als elektronische Reprints wissenschaftlich Interessierten erneut und in neuer Form zur Verfügung gestellt. Der Beitrag gibt einen Überblick zu den verschiedenen elektronischen Volltextvarianten, kategorisiert sie und erläutert an Beispielen ihre Spezifika sowie die Zugriffs- bzw. Bereitstellungsverfahren
    Date
    22. 1.1996 17:59:34
  7. Digital libraries: current issues : Digital Libraries Workshop DL 94, Newark, NJ, May 19-20, 1994. Selected papers (1995) 0.01
    0.014610621 = product of:
      0.038961656 = sum of:
        0.0073573855 = weight(_text_:information in 1385) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0073573855 = score(doc=1385,freq=2.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.116372846 = fieldWeight in 1385, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1385)
        0.021845357 = weight(_text_:retrieval in 1385) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021845357 = score(doc=1385,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.20052543 = fieldWeight in 1385, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1385)
        0.009758915 = product of:
          0.029276744 = sum of:
            0.029276744 = weight(_text_:22 in 1385) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029276744 = score(doc=1385,freq=2.0), product of:
                0.12611638 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 1385, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1385)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.375 = coord(3/8)
    
    Abstract
    This volume is the first book coherently summarizing the current issues in digital libraries research, design and management. It presents, in a homogeneous way, thoroughly revised versions of 15 papers accepted for the First International Workshop on Digital Libraries, DL '94, held at Rutgers University in May 1994; in addition there are two introductory chapters provided by the volume editors, as well as a comprehensive bibliography listing 262 entries. Besides introductory aspects, the topics addressed are administration and management, information retrieval and hypertext, classification and indexing, and prototypes and applications. The volume is intended for researchers and design professionals in the field, as well as for experts from libraries administration and scientific publishing.
    Date
    22. 1.1996 18:26:45
  8. Watters, C.: Information retrieval and the virtual document (1999) 0.01
    0.014411967 = product of:
      0.05764787 = sum of:
        0.021238944 = weight(_text_:information in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021238944 = score(doc=4319,freq=6.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.3359395 = fieldWeight in 4319, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4319)
        0.036408927 = weight(_text_:retrieval in 4319) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036408927 = score(doc=4319,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.33420905 = fieldWeight in 4319, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4319)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Content
    Beitrag eines Themenheftes: The 50th Anniversary of the Journal of the American Society for Information Science. Pt.1: The Journal, its society, and the future of print
    Source
    Journal of the American Society for Information Science. 50(1999) no.11, S.1028-1029
  9. Popham, M.: Text encoding, analysis, and retrieval (1996) 0.01
    0.013181774 = product of:
      0.052727096 = sum of:
        0.008583616 = weight(_text_:information in 6604) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008583616 = score(doc=6604,freq=2.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.13576832 = fieldWeight in 6604, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6604)
        0.04414348 = weight(_text_:retrieval in 6604) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04414348 = score(doc=6604,freq=6.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.40520695 = fieldWeight in 6604, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6604)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Reviews the processes available for creating and encoding electronic texts and the availability and types of text analysis and retrieval software. Considers the main elements involved in text encoding; preparation; scanning; keying; reusing electronic texts from archives, such as the Oxford Text Archive (http://ota.ox.ac.uk/~archive.ota.html) and the Electronic Text Center at Virginia University (http://www.lib.virginia.edu/etext/ETC.html); encoding standards; markup; prescriptive versus descriptive approaches; proprietary and non proprietary markup and encoding schemes; PostScript; portable electronic documents; SGML; and the Text Encoding Initiative. Concludes with a review of computer aided text analysis and of text analysis and retrieval software with note on aids to finding information online via the Internet and WWW
  10. Desmarais, N.: Data preparation for electronic publications (1998) 0.01
    0.013070944 = product of:
      0.10456755 = sum of:
        0.10456755 = product of:
          0.15685132 = sum of:
            0.07878 = weight(_text_:29 in 4702) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07878 = score(doc=4702,freq=2.0), product of:
                0.1266875 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.6218451 = fieldWeight in 4702, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4702)
            0.07807132 = weight(_text_:22 in 4702) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07807132 = score(doc=4702,freq=2.0), product of:
                0.12611638 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 4702, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4702)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    21. 4.2000 12:41:29
    Source
    Advances in librarianship. 22(1998), S.59-75
  11. Kemp, A. de: Electronic information : solving old or creating new problems? (1994) 0.01
    0.012809275 = product of:
      0.0512371 = sum of:
        0.025750848 = weight(_text_:information in 1211) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025750848 = score(doc=1211,freq=18.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.40730494 = fieldWeight in 1211, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1211)
        0.02548625 = weight(_text_:retrieval in 1211) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02548625 = score(doc=1211,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.23394634 = fieldWeight in 1211, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1211)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Electronic publishing seems to be the future for efficient and fast information dissemination. Describes a variety of new projects, products and services. In addition, concentrates on the development of information systems: relational, object-oriented and hybrid databases, that will have a major impact on the way we handle internal and external information in our organisations. Springer-Verlag carried out an extensive international survey on the future use of information, external such as information from publishers, as well as internal information such as technical documents. New systems like Right-Pages and integrated information and document management systems like DocMan will be the next generation for information handling, dissemination and retrieval
  12. Hermans, P.J.: Optimising information services : how businesses and organizations deal with the critical success factors content, reach and information technology (1996) 0.01
    0.012186709 = product of:
      0.048746835 = sum of:
        0.019619694 = weight(_text_:information in 4778) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019619694 = score(doc=4778,freq=8.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.3103276 = fieldWeight in 4778, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4778)
        0.029127141 = weight(_text_:retrieval in 4778) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029127141 = score(doc=4778,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.26736724 = fieldWeight in 4778, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4778)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Although Twinfo BV, Netherlands, is not a publisher, it has for 20 years been occupied with new development in electronic publishing and gained expertise in the field of online information retrieval (terminal emulation and client server), CD-ROMs, interactive television and other interactive media forms via government bodies that in practice are often acting as publishers wanting to open up new markets. Focuses on the concept of multimedia information kiosks
  13. O'Connor, M.A.: Markup, SGML, and hypertext for full-text databases : pt.2 (1992) 0.01
    0.0121678095 = product of:
      0.048671238 = sum of:
        0.012262309 = weight(_text_:information in 5918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012262309 = score(doc=5918,freq=2.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.19395474 = fieldWeight in 5918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5918)
        0.036408927 = weight(_text_:retrieval in 5918) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036408927 = score(doc=5918,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.33420905 = fieldWeight in 5918, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5918)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Discusses the application and advantages of SGML as a method of tagging or marking up to text to facilitate information retrieval. Considers: the application of automated markup tools, such as FastTAG for preparing tagged documents, conversion costs, SGML advantages; and SGML-B
  14. Electronic publishing and electronic information communication (1996) 0.01
    0.011762233 = product of:
      0.047048934 = sum of:
        0.024278132 = weight(_text_:information in 6664) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024278132 = score(doc=6664,freq=4.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.3840108 = fieldWeight in 6664, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=6664)
        0.0227708 = product of:
          0.0683124 = sum of:
            0.0683124 = weight(_text_:22 in 6664) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0683124 = score(doc=6664,freq=2.0), product of:
                0.12611638 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6664, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6664)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    A special issue devoted to current developments in electronic publishing and electronic information communication
    Source
    IFLA journal. 22(1996) no.3, S.181-247
  15. Heller, L.: Literatur- und Informationsversorgung in der Spitzenforschung (2009) 0.01
    0.011642554 = product of:
      0.046570215 = sum of:
        0.0073573855 = weight(_text_:information in 3022) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0073573855 = score(doc=3022,freq=2.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.116372846 = fieldWeight in 3022, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3022)
        0.03921283 = product of:
          0.05881924 = sum of:
            0.0295425 = weight(_text_:29 in 3022) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0295425 = score(doc=3022,freq=2.0), product of:
                0.1266875 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 3022, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3022)
            0.029276744 = weight(_text_:22 in 3022) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029276744 = score(doc=3022,freq=2.0), product of:
                0.12611638 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3022, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3022)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Zentrale Erwerbung von wissenschaftlichen Informationsressourcen im Netz der virtuellen Hybridbibliothek der Max-Planck-Gesellschaft »Excellent Information Services for Excellent Research« ist das Motto der Anfang 2007 gegründeten Max Planck Digital Library (MPDL). Diese ambitionierte Leitlinie würdigt die Relevanz eines modernen wissenschaftlichen Informationsmanagements für eine exzellente Spitzenforschung. Mit Gründung der MPDL wurde in der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) ein entscheidender Schritt zur zentralen Unterstützung eines bisher weitgehend dezentralen Informationsversorgungsnetzes gegangen. Die Entscheidung zu einer Kombination aus zentraler und dezentraler Informationsversorgung trägt den Veränderungen Rechnung, die sich durch die Möglichkeiten der digitalen Welt ergeben haben. Intention der Neugründung ist jedoch nicht, ein unter der Prämisse der Institutsautonomie etabliertes, wohl durchdachtes Literatur- und Informationsversorgungssystem sukzessive durch eine zentrale Einheit abzulösen, sondern gemäß der Maxime der Subsidiarität Stärken von dezentralen und von zentralen Einheiten zu einem effizienten Gesamtsystem zu ergänzen. Der vorliegende Artikel skizziert das Netz der Informationsversorgung in der MPG mit dem Schwerpunkt auf der Versorgung mit elektronischen Medien des institutsübergreifenden Bedarfs. Dieser Schwerpunkt kennzeichnet eines der Hauptarbeitsfelder der MPDL, deren weitere Services und Arbeitsfelder kontextgebunden und ausgewählt vorgestellt werden sollen?
    Date
    22. 7.2009 13:40:29
  16. Björklund, L.: Document description in the future (1992) 0.01
    0.011529574 = product of:
      0.046118297 = sum of:
        0.016991155 = weight(_text_:information in 5939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016991155 = score(doc=5939,freq=6.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.2687516 = fieldWeight in 5939, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5939)
        0.029127141 = weight(_text_:retrieval in 5939) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029127141 = score(doc=5939,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.26736724 = fieldWeight in 5939, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5939)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Proposes a combination of markup (e.g. SGML), natural language processing and artificial intelligence techniques for document description and information retrieval of primary scientific writings. By using markup to code parts of the documents while producing them, natural language techniques to understand them and rules and plans to pick up the most important parts of the documents, then tailored information packages could be created at different levels
    Source
    Technology and competence. Proc. of the 8th Nordic Conference on Information and Documentation, Helsingborg, 19-21 May 1992. Ed.: K. Adler et al
  17. Novotny, G.; Seyffertitz, T.: Institutionelle Repositorien : Traum und Wirklichkeit (2018) 0.01
    0.0107911965 = product of:
      0.08632957 = sum of:
        0.08632957 = weight(_text_:modell in 4444) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08632957 = score(doc=4444,freq=2.0), product of:
            0.21656582 = queryWeight, product of:
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.39862972 = fieldWeight in 4444, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4444)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Institutionelle Repositorien (IR) wurden vornehmlich entwickelt, um die Sichtbarkeit des Forschungsoutputs einer Institution darzustellen. Resultate empirischer Arbeiten über die Akzeptanz und Nutzung institutioneller Repositorien in den vergangenen Jahren zeichnen jedoch ein eher kritisches Bild dieses scheinbaren Erfolgsmodells. Denn obwohl von Universitätsbibliotheken und Forschungseinrichtungen Geld und Personal in ihren Aufbau und Betrieb investiert wurde, konnten institutionellen Repositorien die Erwartungshaltungen nicht immer erfüllen. Haben sich die Proponenten bei der Umsetzung der Ziele ungeeigneter Strategien bedient, gab es technologische Veränderungen und wurden IR durch andere Formen und Techniken der Wissenschaftskommunikation bereits still und leise abgelöst? Im Versuch diese und ähnliche Fragestellungen in einer essayistisch kritischen Form zu beantworten, sollen Faktoren, die den heutigen Status quo von IR mitbestimmt haben, beleuchtet werden. An Beispielen aus dem Markt für Wissenschaftskommunikation einerseits und verschiedenen Charakteristika des Forschungsprozesses andererseits, wird versucht, Entwicklungen zu skizzieren und Wirkungszusammenhänge abzuleiten, die das Modell der institutionellen Repositorien beeinflusst haben.
  18. Heine, M.H.: ¬A provisional notation for describing the information structure of document (1995) 0.01
    0.010324729 = product of:
      0.041298915 = sum of:
        0.010404914 = weight(_text_:information in 4478) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010404914 = score(doc=4478,freq=4.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.16457605 = fieldWeight in 4478, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4478)
        0.030894 = weight(_text_:retrieval in 4478) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030894 = score(doc=4478,freq=4.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.2835858 = fieldWeight in 4478, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4478)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    Presents a simple notation for describing the internal structure of a document and contrasts it with other more conventional notations in particular those related to subject classification systems, and those for bibliographic purposes, codes such as those of SGML. Such a notation should assist the science of human messaging through: permitting hypotheses to be more readily expressed and/or tested concerning document structure, and facilitating the formation of taxonomies of documents based on their structures. Such a notation should also be of practical value in contributing to document specification, building and testing, and possibly also contribute to new generations of information retrieval systems which link retrieval against record databases to the search systems internal to specific documents. The notation is at present limited to linear documents, but extensions to it to accomodate documents in non linear form (e.g. hypertext documents) and/or existing in physically distributed form, could usefully be constructed. Provides examples of the application of the notation
  19. Stern, D.: the implications for data discovery, collection development, and the changing role of the librarian : New knowledge management systems (2003) 0.01
    0.010088378 = product of:
      0.04035351 = sum of:
        0.01486726 = weight(_text_:information in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01486726 = score(doc=1275,freq=6.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.23515764 = fieldWeight in 1275, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1275)
        0.02548625 = weight(_text_:retrieval in 1275) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02548625 = score(doc=1275,freq=2.0), product of:
            0.10894058 = queryWeight, product of:
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.23394634 = fieldWeight in 1275, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1275)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Abstract
    The papers presented at the 2002 Tri-Society Symposium an Chemical Information highlight questions we should consider as we develop new paradigms for information storage and retrieval systems. These new knowledge management systems will require novel approaches for data discovery, collection development, and the changing role of the librarian. This introductory essay discusses new and challenging integrated tools for data manipulation, the confusing and embryonic differential pricing and package deals for journal materials, and the changing role of the librarian in this rapidly transforming industry.
    Source
    Journal of the American Society for Information Science and technology. 54(2003) no.12, S.1138-1104
  20. Peek, R.P.; Pomerantz, J.P.: Electronic scholarly journal publishing (1999) 0.01
    0.0100361835 = product of:
      0.040144734 = sum of:
        0.017167233 = weight(_text_:information in 4692) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017167233 = score(doc=4692,freq=2.0), product of:
            0.06322253 = queryWeight, product of:
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.036014426 = queryNorm
            0.27153665 = fieldWeight in 4692, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4692)
        0.022977501 = product of:
          0.0689325 = sum of:
            0.0689325 = weight(_text_:29 in 4692) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0689325 = score(doc=4692,freq=2.0), product of:
                0.1266875 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.036014426 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 4692, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4692)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Date
    20. 4.2000 18:48:29
    Source
    Annual review of information science and technology. 33(1998), S.321-355

Years

Languages

  • e 263
  • d 116
  • f 1
  • m 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 342
  • m 22
  • el 19
  • s 12
  • r 5
  • x 3
  • b 1
  • p 1
  • More… Less…

Subjects

Classifications