-
Lim, E.: Southeast Asian subject gateways : an examination of their classification practices (2000)
0.05
0.05131168 = product of:
0.13683115 = sum of:
0.014714771 = weight(_text_:information in 6040) [ClassicSimilarity], result of:
0.014714771 = score(doc=6040,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.23274569 = fieldWeight in 6040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6040)
0.043690715 = weight(_text_:retrieval in 6040) [ClassicSimilarity], result of:
0.043690715 = score(doc=6040,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.40105087 = fieldWeight in 6040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6040)
0.07842566 = product of:
0.11763848 = sum of:
0.059085 = weight(_text_:29 in 6040) [ClassicSimilarity], result of:
0.059085 = score(doc=6040,freq=2.0), product of:
0.1266875 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.46638384 = fieldWeight in 6040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6040)
0.058553487 = weight(_text_:22 in 6040) [ClassicSimilarity], result of:
0.058553487 = score(doc=6040,freq=2.0), product of:
0.12611638 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6040)
0.6666667 = coord(2/3)
0.375 = coord(3/8)
- Date
- 22. 6.2002 19:42:47
- Source
- International cataloguing and bibliographic control. 29(2000) no.3, S.45-48
- Theme
- Information Gateway
Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
-
Metadata sharing : Modell der kooperativen Erschließung von Internetquellen zahlt sich aus (2006)
0.03
0.034823336 = product of:
0.092862226 = sum of:
0.0049049235 = weight(_text_:information in 5035) [ClassicSimilarity], result of:
0.0049049235 = score(doc=5035,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.0775819 = fieldWeight in 5035, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5035)
0.0813923 = weight(_text_:modell in 5035) [ClassicSimilarity], result of:
0.0813923 = score(doc=5035,freq=4.0), product of:
0.21656582 = queryWeight, product of:
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.37583172 = fieldWeight in 5035, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5035)
0.0065650004 = product of:
0.019695 = sum of:
0.019695 = weight(_text_:29 in 5035) [ClassicSimilarity], result of:
0.019695 = score(doc=5035,freq=2.0), product of:
0.1266875 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.15546128 = fieldWeight in 5035, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5035)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Content
- "Nach mehr als vier Jahren gemeinsamer Entwicklungs- und Erschließungsarbeit lässt sich der Erfolg des Modells heute quantifizieren. Seit der Aufnahme des ersten Datensatzes Mitte 2001 sind weit mehr als 20000 Quellen aus dem politik-, rechts-, wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen Umfeld dazugekommen. Sie werden präsentiert in den Fachinformationsführern (qualifizierten Linksammlungen) von ViFaPol (Politikwissenschaft - www.vifapol.de), EconBiz (Wirtschaftswissenschaften - www.econbiz. de) und ViFa Recht (Rechtswissenschaft - www.vifa-recht. de). Jüngstes Mitglied des Verbundes sind die Europäischen Dokumentationszentren mit ihrem Rechercheportal ArchiDok (http://archidok.uni-mann heim.de). Die Einsparpotentiale liegen vor allem im hohen Überschneidungsgrad der Quellen, der - ohne Volltexte! - bei rund dreißig Prozent liegt. Die Schaffung einer gemeinsamen technischen Infrastruktur allein begründet noch nicht den Erfolg des Modells. Viel schwieriger als die Entwicklung eines Erfassungssystems ist der Aufbau eines funktionierenden Netzwerks wissenschaftlicher Einrichtungen und Bibliotheken, das sich nachhaltig für den Aufbau des Datenpools verantwortlich zeigt. Vor dem Hintergrund überaus knapper Zeitressourcen hat Academic LinkShare technische und organisatorische Lösungen entwickelt, die den Voraussetzungen der Kooperationspartner gerecht werden. Dieses Win-Win-Prinzip zahlt sich aus. Neben den fünf Verbundpartnern von Academic LinkShare beteiligen sich heute mehr als vierzig wissenschaftliche Einrichtungen an der Erschließung der Quellen. Das Interesse an dem Modell des Metadata Sharing ist beachtlich - der Kreis der Mitwirkenden wächst kontinuierlich an. Academic LinkShare bietet Interessenten aus dem sozial-, geistes- und regionalwissenschaftlichen Umfeld die Möglichkeit, dem Verbund beizutreten, und unterstützt sie dabei auf der Basis der vorhandenen technischen Lösungen beim Aufbau und Betrieb einer eigenen Virtuellen Fachbibliothek."
- Date
- 29. 9.2022 16:18:11
- Theme
- Information Gateway
-
Peereboom, M.: DutchESS : Dutch Electronic Subject Service - a Dutch national collaborative effort (2000)
0.03
0.026698142 = product of:
0.07119504 = sum of:
0.016991155 = weight(_text_:information in 4869) [ClassicSimilarity], result of:
0.016991155 = score(doc=4869,freq=6.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.2687516 = fieldWeight in 4869, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4869)
0.041192 = weight(_text_:retrieval in 4869) [ClassicSimilarity], result of:
0.041192 = score(doc=4869,freq=4.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.37811437 = fieldWeight in 4869, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4869)
0.013011887 = product of:
0.03903566 = sum of:
0.03903566 = weight(_text_:22 in 4869) [ClassicSimilarity], result of:
0.03903566 = score(doc=4869,freq=2.0), product of:
0.12611638 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4869, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4869)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- This article gives an overview of the design and organisation of DutchESS, a Dutch information subject gateway created as a national collaborative effort of the National Library and a number of academic libraries. The combined centralised and distributed model of DutchESS is discussed, as well as its selection policy, its metadata format, classification scheme and retrieval options. Also some options for future collaboration on an international level are explored
- Date
- 22. 6.2002 19:39:23
- Source
- Online information review. 24(2000) no.1, S.46-48
- Theme
- Information Gateway
Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
-
Academic LinkShare : Metadata Sharing - kooperative Erschließung von Internetquellen (2006)
0.03
0.025861468 = product of:
0.068963915 = sum of:
0.0049049235 = weight(_text_:information in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.0049049235 = score(doc=4968,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.0775819 = fieldWeight in 4968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.05755305 = weight(_text_:modell in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.05755305 = score(doc=4968,freq=2.0), product of:
0.21656582 = queryWeight, product of:
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.26575315 = fieldWeight in 4968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.0065059434 = product of:
0.01951783 = sum of:
0.01951783 = weight(_text_:22 in 4968) [ClassicSimilarity], result of:
0.01951783 = score(doc=4968,freq=2.0), product of:
0.12611638 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 4968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4968)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Nach mehr als 4 Jahren Erfahrung in der kooperativen Erschließung von Internetquellen öffnet sich der Verbund Academic LinkShare für neue Partner aus den Geistes-, Regional- und Sozialwissenschaften. Academic LinkShare ist ein Netzwerk wissenschaftlicher Bibliotheken. Gemeinsam bauen sie einen interdisziplinären Datenpool fachlich relevanter Internetquellen auf, aus dem sich alle Partner gleichberechtigt bedienen können. Nach mehr als vier Jahren gemeinsamer Entwicklungs- und Erschließungsarbeit lässt sich der Erfolg des Modells heute quantifizieren. Seit der Aufnahme des ersten Datensatzes Mitte 2001 sind weit mehr als 20.000 Quellen aus dem politik-, rechts-, wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen Umfeld dazugekommen. Sie werden präsentiert in den Fachinformationsführern (qualifizierten Linksammlungen) von ViFaPol (Politikwissenschaft - http://www.vifapol.de), EconBiz (Wirtschaftswissenschaften - http://www.econbiz.de) und ViFa Recht (Rechtswissenschaft - http://www.vifa-recht.de). Jüngstes Mitglied des Verbundes sind die Europäischen Dokumentationszentren mit ihrem Rechercheportal ArchiDok (http://archidok.uni-mannheim.de). Die Einsparpotentiale liegen vor allem im hohen Überschneidungsgrad der Quellen, der - ohne Volltexte - bei ca. 30% liegt. Die Schaffung einer gemeinsamen technischen Infrastruktur allein begründet noch nicht den Erfolg des Modells. Viel schwieriger als die Entwicklung eines Erfassungssystems ist der Aufbau eines funktionierenden Netzwerks wissenschaftlicher Einrichtungen und Bibliotheken, das sich nachhaltig für den Aufbau des Datenpools verantwortlich zeichnet. Vor dem Hintergrund überaus knapper Zeitressourcen hat Academic LinkShare technische und organisatorische Lösungen entwickelt, die den Voraussetzungen der Kooperationspartner gerecht werden. Dieses Win-Win-Prinzip zahlt sich aus. Neben den fünf Verbundpartnern von Academic LinkShare beteiligen sich heute mehr als 40 wissenschaftliche Einrichtungen an der Erschließung der Quellen. Das Interesse an dem Modell des Metadata Sharing ist beachtlich - der Kreis der Mitwirkenden wächst kontinuierlich an. Academic LinkShare bietet Interessenten aus dem sozial-, geistes- und regionalwissenschaftlichen Umfeld die Möglichkeit, dem Verbund beizutreten, und unterstützt sie dabei auf der Basis der vorhandenen technischen Lösungen beim Aufbau und Betrieb einer eigenen Virtuellen Fachbibliothek. Für Rückfragen steht Ihnen zur Verfügung: Tobias Buck, Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg, buck@sub.uni-hamburg.de, [040] 4 28 38-22 24
- Theme
- Information Gateway
-
Stempfhuber, M.: Objektorientierte Dynamische Benutzungsoberflächen - ODIN : Behandlung semantischer und struktureller Heterogenität in Informationssystemen mit den Mitteln der Softwareergonomie (2003)
0.02
0.02342174 = product of:
0.09368696 = sum of:
0.0073573855 = weight(_text_:information in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073573855 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.116372846 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5895)
0.08632957 = weight(_text_:modell in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.08632957 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.21656582 = queryWeight, product of:
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.39862972 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5895)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Integrierten Informationssystemen kommt bei der Informationsversorgung von Wissenschaft und Praxis eine immer stärkere Bedeutung zu. Die aktuell stattfindende Integration der vom Bundesministerium für Bildung und Forschung und Deutscher Forschungsgemeinschaft geförderten Informationsverbünde und Virtuellen Fachbibliotheken in das deutsche Wissenschaftsportal vascoda zeigt dies deutlich. Dabei stellt die Unterschiedlichkeit der verfügbaren Datenbestände bezüglich ihrer formalen Struktur und inhaltlichen Erschließung die Entwickler von Informationssystemen vor neue Herausforderungen. Der vorliegende Forschungsbericht beschreibt ODIN - ein Modell für die Gestaltung von grafischen Benutzungsoberflächen, das ein abgestimmtes Bündel von Konzepten und Oberflächenelementen zur Behandlung von Heterogenität darstellt. ODIN führt zum einen eine neue Syntax für adaptive und adaptierbare Benutzungsoberflächen ein, die dem Nutzer sowohl auf seinem Weg vom Anfänger zum Experten als auch in unterschiedlichen Kontexten einen konsistenten und erwartungskonformen Interaktionsmodus bieten soll. Zum anderen ermöglicht ODIN die Exploration und aktive Nutzung von Metadaten über die Heterogenität in einem Informationssystem und integriert unterschiedliche Verfahren zur Heterogenitätsbehandlung mit den informationellen Prozessen des Nutzers.
- Theme
- Information Gateway
-
Deutsche Internetbibliothek : Weichen zur Weiterführung gestellt (2008)
0.02
0.02342174 = product of:
0.09368696 = sum of:
0.0073573855 = weight(_text_:information in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
0.0073573855 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.116372846 = fieldWeight in 5906, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5906)
0.08632957 = weight(_text_:modell in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
0.08632957 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
0.21656582 = queryWeight, product of:
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.39862972 = fieldWeight in 5906, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5906)
0.25 = coord(2/8)
- Content
- "Am 31.01.2008 kamen auf Einladung des dbv ca. 50 Vertreter des Kooperationsverbundes der Deutschen Internetbibliothek (DIB) zur Beratung und Entscheidung über die Zukunft der DIB in Berlin zusammen. Dem waren intensive Diskussionen im dbv-Vorstand und dem dbv-Beirat auf der Grundlage einer im Sommer 2007 unter den dbv-Mitgliedern durchgeführten Umfrage vorausgegangen. Der dbv-Beirat hatte festgelegt, dass der dbv künftig nicht mehr Projektträger der DIB sein, sondern die Überleitung in ein neues Modell begleiten solle. Nach längerer Diskussion erging ein mehrheitliches Votum für die Weiterführung der DIB auf der Plattform InfoDesk des Bibliotheksservice-Zentrums Baden-Württemberg (BSZ). Der dbv wird jetzt einen Rahmenvertrag mit dem BSZ aushandeln und für die Einsetzung eines fachlichen DIB-Beirates sorgen. Der Rahmenvertrag soll innerhalb von ein bis zwei Monaten ausgehandelt und formuliert sein. Anschließend ergeht ein Vertragsangebot an alle Bibliotheken des Kooperationsverbundes. Der DIB-Beirat soll sich in ein bis zwei Monaten nach den Voten der Sektionen konstituieren. Ihm werden künftig wichtige Funktionen zukommen."
- Theme
- Information Gateway
-
Gardner, T.; Iannella, R.: Architecture and software solutions (2000)
0.02
0.022173818 = product of:
0.059130184 = sum of:
0.016991155 = weight(_text_:information in 4867) [ClassicSimilarity], result of:
0.016991155 = score(doc=4867,freq=6.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.2687516 = fieldWeight in 4867, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4867)
0.029127141 = weight(_text_:retrieval in 4867) [ClassicSimilarity], result of:
0.029127141 = score(doc=4867,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.26736724 = fieldWeight in 4867, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4867)
0.013011887 = product of:
0.03903566 = sum of:
0.03903566 = weight(_text_:22 in 4867) [ClassicSimilarity], result of:
0.03903566 = score(doc=4867,freq=2.0), product of:
0.12611638 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4867, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4867)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- The current subject gateways have evolved over time when the discipline of Internet resource discovery was in its infancy. This is reflected by the lack of well-established, light-weight, deployable, easy-to-use, standards for metadata and information retrieval. We provide an introduction to the architecture, standards and software solutions in use by subject gateways, and to the issues that must be addressed to support future subject gateways
- Date
- 22. 6.2002 19:38:24
- Source
- Online information review. 24(2000) no.1, S.35-39
- Theme
- Information Gateway
-
Joint, N.: Evaluating the quality of library portals (2005)
0.02
0.020984557 = product of:
0.05595882 = sum of:
0.01622151 = weight(_text_:information in 4738) [ClassicSimilarity], result of:
0.01622151 = score(doc=4738,freq=14.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.256578 = fieldWeight in 4738, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4738)
0.03153106 = weight(_text_:retrieval in 4738) [ClassicSimilarity], result of:
0.03153106 = score(doc=4738,freq=6.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.28943354 = fieldWeight in 4738, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4738)
0.008206251 = product of:
0.024618752 = sum of:
0.024618752 = weight(_text_:29 in 4738) [ClassicSimilarity], result of:
0.024618752 = score(doc=4738,freq=2.0), product of:
0.1266875 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.19432661 = fieldWeight in 4738, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4738)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Purpose - To investigate ways of demonstrating how portal implementations positively alter user information retrieval behaviour. Design/methodology/approach - An opinion piece reflecting on existing evidence about the nature of portal implementations, which extrapolates trends in user behaviour on the basis of these reflections. Findings - Although portal technologies probably do offer a way for libraries to create information tools that can compete with "one-stop shop" Internet search engines, there are likely difficulties in their pattern of usage which will have to be detected by effective quality measurement techniques. Research limitations/implications - An expression of opinion about the possible pitfalls of using portals to optimise users' information retrieval activity. Practical implications - This opinion piece gives some clear and practical guidelines for the evaluation of the success of library portal implementations. Originality/value - This editorial points out that, because the portal can be defined as a deliberate clone of a typical successful Internet search engine and may be presented to the naïve user in the same terms, the danger is that library portals might also clone the same information habits as Internet search engines, because of their ease of use. In trying to produce a tool that can meet Google on its own terms but with better content, we might reproduce some of the same educational disbenefits as Google: quality information retrieval is not purely a function of content, it is also a function of the user's perceptions and information habits.
- Date
- 3.12.2005 19:29:27
- Theme
- Information Gateway
-
Meyer, T.: Academic LinkShare : Kooperative Erschließung von elektronischen Ressourcen (2009)
0.02
0.019518116 = product of:
0.078072466 = sum of:
0.0061311545 = weight(_text_:information in 2785) [ClassicSimilarity], result of:
0.0061311545 = score(doc=2785,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.09697737 = fieldWeight in 2785, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2785)
0.07194131 = weight(_text_:modell in 2785) [ClassicSimilarity], result of:
0.07194131 = score(doc=2785,freq=2.0), product of:
0.21656582 = queryWeight, product of:
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.33219144 = fieldWeight in 2785, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2785)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Erschließung und Nachweis von Internetquellen sind ein zentraler Bestandteil der Virtuellen Fachbibliotheken (ViFa), die seit ca. 8 Jahren von den Sondersammelgebietsbibliotheken aufgebaut und von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert werden. Mittlerweile wird deutlich, dass allein stehende Lösungen für eine ViFa in der Regel nicht nachhaltig aufrechterhalten werden können. Zu groß ist der Aufwand für die Erschließung und Pflege von Internetquellen. Auch die Förderung durch die DFG wird stärker von kooperativen Lösungen abhängig gemacht. Academic LinkShare ist ein Netzwerk von Bibliotheken, das eine kooperative technische und organisatorische Infrastruktur zur Erfassung und zum Nachweis von Internetquellen entwickelt hat. Im Zentrum steht dabei ein gemeinsamer Datenpool, der von Bibliotheken im Fachcluster Wirtschafts-, Sozial-, Geistes- und Regionalwissenschaften aufgebaut wird. Durch den kooperativen Nachweis der Internetquellen werden Ressourcen bei der Katalogisierung eingespart. Andererseits ist nach dem Motto "Metadata Sharing: Zentrale Erschließung - Dezentrale Präsentation" jede Institution frei in der Gestaltung der Präsentationsebene ihrer Internetquellen. Vor dem Hintergrund eines vergleichsweise hohen Überschneidungsgrads fachlich relevanter Quellen in benachbarten Disziplinen - er liegt bei den institutionellen Quellen im Verbund bei ca. 30 % - ermöglicht die kooperative Erschließung mit dem Modell des "Metadata Sharing" den effizienten Einsatz von Ressourcen. Durch die Verantwortlichkeit der Verbundpartner für ihre Präsentationen kann das jeweils eigene Profil gestärkt werden. Darüber hinaus nutzen die Verbundpartner Academic LinkShare für den Wissens- und Erfahrungsaustausch. Auch hier ergeben sich Synergieeffekte durch den Austausch von Ideen und die Nachnutzung von Modulen.
- Theme
- Information Gateway
-
LaBarre, K.: Adventures in faceted classification: a brave new world or a world of confusion? (2004)
0.02
0.018417776 = product of:
0.049114067 = sum of:
0.012139066 = weight(_text_:information in 2634) [ClassicSimilarity], result of:
0.012139066 = score(doc=2634,freq=4.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.1920054 = fieldWeight in 2634, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2634)
0.02548625 = weight(_text_:retrieval in 2634) [ClassicSimilarity], result of:
0.02548625 = score(doc=2634,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.23394634 = fieldWeight in 2634, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2634)
0.011488751 = product of:
0.03446625 = sum of:
0.03446625 = weight(_text_:29 in 2634) [ClassicSimilarity], result of:
0.03446625 = score(doc=2634,freq=2.0), product of:
0.1266875 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 2634, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2634)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Date
- 29. 8.2004 9:42:50
- Source
- Knowledge organization and the global information society: Proceedings of the 8th International ISKO Conference 13-16 July 2004, London, UK. Ed.: I.C. McIlwaine
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
Information Gateway
-
Hickey, T.; Vizine-Goetz, D.: ¬The role of classification in CORC (1999)
0.02
0.018280065 = product of:
0.07312026 = sum of:
0.029429542 = weight(_text_:information in 385) [ClassicSimilarity], result of:
0.029429542 = score(doc=385,freq=8.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.46549138 = fieldWeight in 385, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=385)
0.043690715 = weight(_text_:retrieval in 385) [ClassicSimilarity], result of:
0.043690715 = score(doc=385,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.40105087 = fieldWeight in 385, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=385)
0.25 = coord(2/8)
- Imprint
- Hinskey Hill : Learned Information
- Source
- Online information 99: 23rd International Online Information Meeting, Proceedings, London, 7-9 December 1999. Ed.: D. Raitt et al
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
Information Gateway
-
Place, E.: Internationale Zusammenarbeit bei Internet Subject Gateways (1999)
0.02
0.016630365 = product of:
0.04434764 = sum of:
0.012743366 = weight(_text_:information in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
0.012743366 = score(doc=4189,freq=6.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.20156369 = fieldWeight in 4189, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4189)
0.021845357 = weight(_text_:retrieval in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
0.021845357 = score(doc=4189,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.20052543 = fieldWeight in 4189, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4189)
0.009758915 = product of:
0.029276744 = sum of:
0.029276744 = weight(_text_:22 in 4189) [ClassicSimilarity], result of:
0.029276744 = score(doc=4189,freq=2.0), product of:
0.12611638 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4189, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4189)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Eine ganze Anzahl von Bibliotheken in Europa befaßt sich mit der Entwicklung von Internet Subject Gateways - einer Serviceleistung, die den Nutzern helfen soll, qualitativ hochwertige Internetquellen zu finden. Subject Gateways wie SOSIG (The Social Science Information Gateway) sind bereits seit einigen Jahren im Internet verfügbar und stellen eine Alternative zu Internet-Suchmaschinen wie AltaVista und Verzeichnissen wie Yahoo dar. Bezeichnenderweise stützen sich Subject Gateways auf die Fertigkeiten, Verfahrensweisen und Standards der internationalen Bibliothekswelt und wenden diese auf Informationen aus dem Internet an. Dieses Referat will daher betonen, daß Bibliothekare/innen idealerweise eine vorherrschende Rolle im Aufbau von Suchservices für Internetquellen spielen und daß Information Gateways eine Möglichkeit dafür darstellen. Es wird einige der Subject Gateway-Initiativen in Europa umreißen und die Werkzeuge und Technologien beschreiben, die vom Projekt DESIRE entwickelt wurden, um die Entwicklung neuer Gateways in anderen Ländern zu unterstützen. Es wird auch erörtert, wie IMesh, eine Gruppe für Gateways aus der ganzen Welt eine internationale Strategie für Gateways anstrebt und versucht, Standards zur Umsetzung dieses Projekts zu entwickeln
- Date
- 22. 6.2002 19:35:09
- Theme
- Information Gateway
Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
-
Meiert, M.: Elektronische Publikationen an Hochschulen : Modellierung des elektronischen Publikationsprozesses am Beispiel der Universität Hildesheim (2006)
0.02
0.015753444 = product of:
0.042009186 = sum of:
0.010404914 = weight(_text_:information in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
0.010404914 = score(doc=5974,freq=4.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.16457605 = fieldWeight in 5974, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5974)
0.021845357 = weight(_text_:retrieval in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
0.021845357 = score(doc=5974,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.20052543 = fieldWeight in 5974, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5974)
0.009758915 = product of:
0.029276744 = sum of:
0.029276744 = weight(_text_:22 in 5974) [ClassicSimilarity], result of:
0.029276744 = score(doc=5974,freq=2.0), product of:
0.12611638 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 5974, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5974)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Date
- 1. 9.2006 13:22:15
- Source
- Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis: ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005. Hrsg.: T. Mandl u. C. Womser-Hacker
- Theme
- Information Gateway
-
Users Council urges continued emphasis on CORC project (1999)
0.01
0.014601371 = product of:
0.058405485 = sum of:
0.014714771 = weight(_text_:information in 2332) [ClassicSimilarity], result of:
0.014714771 = score(doc=2332,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.23274569 = fieldWeight in 2332, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2332)
0.043690715 = weight(_text_:retrieval in 2332) [ClassicSimilarity], result of:
0.043690715 = score(doc=2332,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.40105087 = fieldWeight in 2332, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2332)
0.25 = coord(2/8)
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
Information Gateway
-
Place, E.: International collaboration on Internet subject gateways (2000)
0.01
0.013858636 = product of:
0.036956362 = sum of:
0.010619472 = weight(_text_:information in 4584) [ClassicSimilarity], result of:
0.010619472 = score(doc=4584,freq=6.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.16796975 = fieldWeight in 4584, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4584)
0.018204464 = weight(_text_:retrieval in 4584) [ClassicSimilarity], result of:
0.018204464 = score(doc=4584,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.16710453 = fieldWeight in 4584, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4584)
0.00813243 = product of:
0.024397288 = sum of:
0.024397288 = weight(_text_:22 in 4584) [ClassicSimilarity], result of:
0.024397288 = score(doc=4584,freq=2.0), product of:
0.12611638 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4584, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4584)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Abstract
- Eine ganze Anzahl von Bibliotheken in Europa befaßt sich mit der Entwicklung von Internet Subject Gateways - einer Serviceleistung, die den Nutzern helfen soll, qualitativ hochwertige Internetquellen zu finden. Subject Gateways wie SOSIG (The Social Science Information Gateway) sind bereits seit einigen Jahren im Internet verfügbar und stellen eine Alternative zu Internet-Suchmaschinen wie AltaVista und Verzeichnissen wie Yahoo dar. Bezeichnenderweise stützen sich Subject Gateways auf die Fertigkeiten, Verfahrensweisen und Standards der internationalen Bibliothekswelt und wenden diese auf Informationen aus dem Internet an. Dieses Referat will daher betonen, daß Bibliothekare/innen idealerweise eine vorherrschende Rolle im Aufbau von Suchservices für Internetquellen spielen und daß Information Gateways eine Möglichkeit dafür darstellen. Es wird einige der Subject Gateway-Initiativen in Europa umreißen und die Werkzeuge und Technologien beschreiben, die vom Projekt DESIRE entwickelt wurden, um die Entwicklung neuer Gateways in anderen Ländern zu unterstützen. Es wird auch erörtert, wie IMesh, eine Gruppe für Gateways aus der ganzen Welt eine internationale Strategie für Gateways anstrebt und versucht, Standards zur Umsetzung dieses Projekts zu entwickeln
- Date
- 22. 6.2002 19:35:35
- Theme
- Information Gateway
Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
-
Johannsen, J.: InetBib 2004 in Bonn : Tagungsbericht: (2005)
0.01
0.0136039825 = product of:
0.036277287 = sum of:
0.004247789 = weight(_text_:information in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.004247789 = score(doc=3125,freq=6.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.0671879 = fieldWeight in 3125, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.028776525 = weight(_text_:modell in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.028776525 = score(doc=3125,freq=2.0), product of:
0.21656582 = queryWeight, product of:
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.13287657 = fieldWeight in 3125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.0133076 = idf(docFreq=293, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.0032529717 = product of:
0.009758915 = sum of:
0.009758915 = weight(_text_:22 in 3125) [ClassicSimilarity], result of:
0.009758915 = score(doc=3125,freq=2.0), product of:
0.12611638 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.07738023 = fieldWeight in 3125, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3125)
0.33333334 = coord(1/3)
0.375 = coord(3/8)
- Content
- Wie sehr sich die Verhältnisse seit den Anfangstagen der Liste gewandelt haben, machte InetBib-Initiator Michael Schaarwächter (Dortmund) in seinem Eröffnungsvortrag schlaglichtartig deutlich, als er die damaligen Bedenken zitierte, die Freigabe des Internets für öffentliche PCs in der UB könnte den Anschluss der Einrichtung an das Wissenschaftsnetz ("64 kB für die ganze Uni") über Gebühr belasten. Eine solche Rückschau blieb jedoch die Ausnahme, vielmehr widmete sich die Jubiläumstagung intensiv der Bestandsaufnahme und dem Ausblick. Dabei verdichtete sich über die drei Tage hinweg der Eindruck, daß die technologischen Herausforderungen, denen die Bibliotheken heute gegenüberstehen, nur eine - und vielleicht nicht die am schwierigsten zu bewältigende - Seite des sich revolutionierenden elektronischen Informationsmarktes darstellen. Gerade in den Sektionen, die sich schwerpunktmäßig mit dem elektronischen Publizieren, dem E-Learning, mit Suchmaschinen und Fachportalen und mit der Situation der elektronischen Dokumentenlieferdienste beschäftigten, wurde deutlich, dass konstruktive Kommunikations- und Kooperationsstrukturen zwischen der Wissenschaft und den Bibliotheken eine zentrale Voraussetzung für die Herausbildung einer funktionierenden Wissens- und Informationsversorgung darstellen. Zur Herstellung solcher Kommunikationsstrukturen könnten nicht zuletzt auch die InetBib-Tagungen beitragen, wenn sie in Zukunft verstärkt Wissenschaftler und Bibliothekare ins Gespräch über das Machbare und das Wünschenswerte brächten. Dass die gerne gebrauchten Begriffe "Information" und "Kommunikation" im Verhältnis zwischen wissenschaftlichen Forschungseinrichtungen und ihren bibliothekarischen und informationellen Infrastruktureinrichtungen zur Zeit häufig noch mit Inhalten zu füllen sind, zeigte Thomas Kamphusmann vom Fraunhofer-Institut für Software- und Systemtechnik (Dortmund) mit seinen Ausführungen zur technischen Unterstützbarkeit wissenschaftlicher Kommunikation auf. Nur durch das Verständnis wissenschaftlicher Arbeitsund Kommunikationsprozesse, so die am Beispiel elaborierter Benachrichtigungssysteme erläuterte These, lassen sich bibliothekarische Dienstleistungen aus der Sicht ihrer Nutzer optimieren. Andererseits scheint wiederum das Bewusstsein, gegenwärtig eine Informations- und Beschaffungskrise zu erleben, das als ein Kristallisationspunkt gemeinsamen Vorgehens fungieren könnte, bei Bibliothekaren weiter verbreitet zu sein, als bei vielen Wissenschaftlern.
Ein solches Modell stellt auch die vom Land Nordrhein-Westfalen ins Leben gerufene Open Access-Initiative Digital Peer Publishing' dar, die sich die Kooperation von Wissenschaftlern und Bibliothekaren explizit auf die Fahne geschrieben hat: bei acht elektronischen Fachzeitschriften sollen "Redaktionstandems" aus Fachwissenschaftlern und Hochschulbibliothekaren gemeinsam neue Wege der Informationsversorgung beschreiten. Das geschichtswissenschaftliche E-Journal "Zeitenblicke" wurde als ältestes dieser Projekte von der Kölner Historikerin Gudrun Gersmann vorgestellt. Hier präsentierte sich eine gehaltvolle E-Zeitschrift, deren Inhalte gelegentlich im Schnittfeld sowohl des historischen als auch des bibliothekarischen Interesses liegen. Leider wurde dabei nicht völlig klar, welche Rolle die beteiligten Bibliotheken (hier die USB Köln) beim DiPP-Projekt konkret spielen. Ähnliches lässt sich zu einigen der Präsentationen im Bereich E-Learning und Wissensmanagement sagen. So bot zwar die Präsentation von Ulrike Wigger (Köln) zum "Wissensmanagement an der Deutschen Sporthochschule Köln" eine durchaus beeindruckende Übersicht über die technischen Möglichkeiten multimedialen E-Learnings. Hier wie auch in den eher allgemeinen Überlegungen von Ute Engelkenmeier (Dortmund) blieb jedoch die entscheidende Frage nach einer überzeugenden Gesamtkonzeption der "universitären Integration" (Wigger) des Wissensmanagements unter Einschluss der Hochschulbibliotheken zu weiten Teilen unbeantwortet.
Ein etwas zwiespältiges Gefühl hinterließ auch die von Berndt Dugall (Frankfurt) ebenso amüsant wie schonungslos vorgetragene Leistungsbewertung des Internetportals www.vascoda.de. Dugall dokumentierte aus der Nutzerperspektive einige von ihm mit zweifelhaftem Erfolg durchgeführte Recherchen in diesem Portal, wobei er fraglos auf ähnliche Erfahrungen vieler seiner Zuhörerinnen und Zuhörer rekurrieren konnte. Die Erkenntnis, dass der Auftritt von vascoda Schwächen hat, ist freilich nicht neu und wird nicht einmal von Seiten der vascoda-Gremien bestritten. Eine Kritik, die vor allem darauf aufbaut, dass Fachwissenschaftler für die Informationssuche mit ihrem jeweiligen Fachportal besser bedient sind als mit vascoda, geht jedoch an vascodas eigentlichem Ziel vorbei. Die potentielle Stärke von vascoda kann und soll nicht darin liegen, virtuelle Fachbibliotheken zu ersetzen. Im Gegenteil: als betont interdisziplinärer Sucheinstieg kann dieses Dachportal im Idealfall helfen, das Angebot der einzelnen Fachportale auch für weitere, aus verschiedenen Disziplinen stammende Wissenschaftskreise zu öffnen und Informationssuchende zur weiteren Recherche in Fächern anzuregen, die ihnen ansonsten eventuell verschlossen geblieben wären. Dieser Vorteil einer zusätzlichen übergreifenden Recherche kommt freilich, hier ist Dugall zuzustimmen, momentan durch die sachliche und formale Heterogenität der abgefragten Bestände häufig nicht zum Tragen, so dass das Motto von vascoda -"Entdecke Information" - im Alltagsbetrieb hin und wieder eine unfreiwillig komische Komponente entwickelt. Wenn eine Recherche einerseits eine nicht mehr zu bewältigende Masse von Nachweisen bei einigen der in das Portal eingebundenen Angebote ergibt (etwa weil in großer Zahl Volltexte und Abstracts durchsucht werden), andererseits aber eigentlich zu erwartende, da thematisch nahe liegende Treffer ausbleiben (weil allein der Fachinformationsführer der entsprechenden Fachbibliothek in die Metasuche eingebunden ist), so ergibt dies ein schiefes Bild, das kaum Rückschlüsse auf die Relevanz des recherchierten Begriffs in den einzelnen Wissenschaften erlaubt. Nun mag zwar vascoda seinem ehrgeizigen Anspruch (noch?) nicht gerecht werden - aber ist der Anspruch deswegen schon vermessen? In gewisser Weise spiegeln die Probleme von vascoda die schwierigen Seiten der vielgestaltigen wissenschaftlichen Bibliotheks- und Informationslandschaft in Deutschland wieder, zu deren Verbesserung nun mal ehrgeizige politische, institutionelle und technische Infrastrukturmaßnahmen notwendig sind. Vascoda stellt eine solche Infrastrukturmaßnahme dar, deren Bedeutung am Beginn der zweiten Ausbauphase vielleicht immer noch mehr in der visionären Idee als in der aktuellen Realisierung liegt. Kritik an Funktionalität und Performanz von vascoda ist vor diesem Hintergrund nicht nur berechtigt, sondern auch notwendig, kann aber wohl nur fruchtbar werden, wenn die Verbesserung des interdisziplinären wissenschaftlichen Informationswesens von den Bibliotheken und Informationszentren im Sinne ihrer Nutzer als gemeinsam zu bewältigende Aufgabe begriffen wird. Wenn sowohl die Mailingliste als auch die Tagungen sich weiterhin dieser Aufgabe stellen und beide darüber hinaus noch stärker zu Foren des Austausches zwischen Bibliothekaren und Wissenschaftlern werden, so wird man sich um "die InetBib" in den nächsten zehn Jahren wenig Sorgen machen müssen - allen Kommunikationsstörungen zum Trotze."
- Date
- 22. 1.2005 19:05:37
- Theme
- Information Gateway
-
Prasad, A.R.D.; Madalli, D.P.: Faceted infrastructure for semantic digital libraries (2008)
0.01
0.012831473 = product of:
0.05132589 = sum of:
0.010619472 = weight(_text_:information in 1905) [ClassicSimilarity], result of:
0.010619472 = score(doc=1905,freq=6.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.16796975 = fieldWeight in 1905, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1905)
0.04070642 = weight(_text_:retrieval in 1905) [ClassicSimilarity], result of:
0.04070642 = score(doc=1905,freq=10.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.37365708 = fieldWeight in 1905, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1905)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- Purpose - The paper aims to argue that digital library retrieval should be based on semantic representations and propose a semantic infrastructure for digital libraries. Design/methodology/approach - The approach taken is formal model based on subject representation for digital libraries. Findings - Search engines and search techniques have fallen short of user expectations as they do not give context based retrieval. Deploying semantic web technologies would lead to efficient and more precise representation of digital library content and hence better retrieval. Though digital libraries often have metadata of information resources which can be accessed through OAI-PMH, much remains to be accomplished in making digital libraries semantic web compliant. This paper presents a semantic infrastructure for digital libraries, that will go a long way in providing them and web based information services with products highly customised to users needs. Research limitations/implications - Here only a model for semantic infrastructure is proposed. This model is proposed after studying current user-centric, top-down models adopted in digital library service architectures. Originality/value - This paper gives a generic model for building semantic infrastructure for digital libraries. Faceted ontologies for digital libraries is just one approach. But the same may be adopted by groups working with different approaches in building ontologies to realise efficient retrieval in digital libraries.
- Theme
- Information Gateway
Semantisches Umfeld in Indexierung u. Retrieval
-
Fang, L.: ¬A developing search service : heterogeneous resources integration and retrieval system (2004)
0.01
0.012529651 = product of:
0.050118603 = sum of:
0.013709677 = weight(_text_:information in 1193) [ClassicSimilarity], result of:
0.013709677 = score(doc=1193,freq=10.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.21684799 = fieldWeight in 1193, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1193)
0.036408927 = weight(_text_:retrieval in 1193) [ClassicSimilarity], result of:
0.036408927 = score(doc=1193,freq=8.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.33420905 = fieldWeight in 1193, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1193)
0.25 = coord(2/8)
- Abstract
- This article describes two approaches for searching heterogeneous resources, which are explained as they are used in two corresponding existing systems-RIRS (Resource Integration Retrieval System) and HRUSP (Heterogeneous Resource Union Search Platform). On analyzing the existing systems, a possible framework-the MUSP (Multimetadata-Based Union Search Platform) is presented. Libraries now face a dilemma. On one hand, libraries subscribe to many types of database retrieval systems that are produced by various providers. The libraries build their data and information systems independently. This results in highly heterogeneous and distributed systems at the technical level (e.g., different operating systems and user interfaces) and at the conceptual level (e.g., the same objects are named using different terms). On the other hand, end users want to access all these heterogeneous data via a union interface, without having to know the structure of each information system or the different retrieval methods used by the systems. Libraries must achieve a harmony between information providers and users. In order to bridge the gap between the service providers and the users, it would seem that all source databases would need to be rebuilt according to a uniform data structure and query language, but this seems impossible. Fortunately, however, libraries and information and technology providers are now making an effort to find a middle course that meets the requirements of both data providers and users. They are doing this through resource integration.
- Theme
- Information Gateway
-
Hennecke, J.: Workshop DDC and Knowledge Organization in the Digital Library (2000)
0.01
0.0121678095 = product of:
0.048671238 = sum of:
0.012262309 = weight(_text_:information in 4742) [ClassicSimilarity], result of:
0.012262309 = score(doc=4742,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.19395474 = fieldWeight in 4742, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4742)
0.036408927 = weight(_text_:retrieval in 4742) [ClassicSimilarity], result of:
0.036408927 = score(doc=4742,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.33420905 = fieldWeight in 4742, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4742)
0.25 = coord(2/8)
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
Information Gateway
-
Hickey, T.B.; Vizine-Goetz, D.: ¬The Role of Classification in CORC (2001)
0.01
0.0121678095 = product of:
0.048671238 = sum of:
0.012262309 = weight(_text_:information in 1448) [ClassicSimilarity], result of:
0.012262309 = score(doc=1448,freq=2.0), product of:
0.06322253 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.19395474 = fieldWeight in 1448, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1448)
0.036408927 = weight(_text_:retrieval in 1448) [ClassicSimilarity], result of:
0.036408927 = score(doc=1448,freq=2.0), product of:
0.10894058 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.036014426 = queryNorm
0.33420905 = fieldWeight in 1448, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1448)
0.25 = coord(2/8)
- Theme
- Klassifikationssysteme im Online-Retrieval
Information Gateway
