Search (63 results, page 1 of 4)

  • × theme_ss:"Datenformate"
  1. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 2. Report from the 2nd IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Buenos Aires, Argentina, 2004 (2005) 0.02
    0.021575496 = product of:
      0.17260396 = sum of:
        0.17260396 = weight(_text_:kongress in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17260396 = score(doc=3865,freq=4.0), product of:
            0.21045771 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.8201361 = fieldWeight in 3865, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
      0.125 = coord(1/8)
    
    RSWK
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Buenos Aires <2004>
    Subject
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Buenos Aires <2004>
  2. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 5. Report from the 5th IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Pretoria, South Africa, 2007 = Rapport de la 5ème Réunion d'Experts de l'IFLA sur un Code International de Catalogage (2008) 0.02
    0.021575496 = product of:
      0.17260396 = sum of:
        0.17260396 = weight(_text_:kongress in 2311) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17260396 = score(doc=2311,freq=4.0), product of:
            0.21045771 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.8201361 = fieldWeight in 2311, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2311)
      0.125 = coord(1/8)
    
    RSWK
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Pretoria <2007>
    Subject
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Pretoria <2007>
  3. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 3. Report from the 3rd IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Cairo, Egypt, 2005 (2006) 0.02
    0.021575496 = product of:
      0.17260396 = sum of:
        0.17260396 = weight(_text_:kongress in 2313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17260396 = score(doc=2313,freq=4.0), product of:
            0.21045771 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.8201361 = fieldWeight in 2313, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2313)
      0.125 = coord(1/8)
    
    RSWK
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Kairo <2005>
    Subject
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Kairo <2005>
  4. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code, 4. Report from the 4th IFLA Meeting of Experts on an International Cataloguing Code : Seoul, Korea, 2006 (2007) 0.02
    0.021575496 = product of:
      0.17260396 = sum of:
        0.17260396 = weight(_text_:kongress in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17260396 = score(doc=2314,freq=4.0), product of:
            0.21045771 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.8201361 = fieldWeight in 2314, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
      0.125 = coord(1/8)
    
    RSWK
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Seoul <2006>
    Subject
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Seoul <2006>
  5. Oehlschläger, S.: Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme : Aus der 46. Sitzung am 21. und 22. April 2004 im Bibliotheksservice-Zentrum Baden-Württemberg in Konstanz (2004) 0.01
    0.014616722 = product of:
      0.05846689 = sum of:
        0.053396624 = weight(_text_:kongress in 2434) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053396624 = score(doc=2434,freq=2.0), product of:
            0.21045771 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.25371665 = fieldWeight in 2434, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2434)
        0.005070267 = product of:
          0.0152108 = sum of:
            0.0152108 = weight(_text_:22 in 2434) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0152108 = score(doc=2434,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 2434, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=2434)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.25 = coord(2/8)
    
    Content
    - Projekt Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2) Das Projekt Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2) stand zum Zeitpunkt der Sitzung der Arbeitsgemeinschaft kurz vor seinem Abschluss. Im Rahmen der Veranstaltung des Standardisierungsausschusses beim 2. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek wurden die wesentlichen Projektergebnisse vorgestellt. Aufgrund der vorliegenden Informationen gehen die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme davon aus, dass das finanzielle Argument bei der anstehenden Entscheidung nicht mehr im Vordergrund stehen kann. Auch wenn davon ausgegangen wird, dass eine klare Umstiegsentscheidung durch den Standardisierungsausschuss derzeit politisch nicht durchsetzbar sei, sehen die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme die Entwicklung durch die Projektergebnisse positiv. Durch die Diskussion wurden Defizite des deutschen Regelwerks und der Verbundpraxis offen gelegt und verschiedene Neuerungen angestoßen. Zur Verbesserung des Datentausches untereinander sehen die Verbundzentralen unabhängig von einer Entscheidung des Standardisierungsausschusses die Notwendigkeit, ihre Datenbestände zu homogenisieren und Hierarchien abzubauen bzw. die Verknüpfungsstrukturen zu vereinfachen. Auch die Entwicklung der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) muss in diese Überlegungen einbezogen werden. Die Formate müssen dahingehend entwickelt werden, dass alle relevanten Informationen im Titelsatz transportiert werden können. Es wird eine Konvergenz von Regelwerk und Format angestrebt.
  6. Oehlschläger, S.: Treffpunkt Standardisierung : Eine Veranstaltung des Standardisierungsausschusses beim 2. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek (2004) 0.01
    0.010787748 = product of:
      0.08630198 = sum of:
        0.08630198 = weight(_text_:kongress in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08630198 = score(doc=2790,freq=4.0), product of:
            0.21045771 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.41006804 = fieldWeight in 2790, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2790)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Treffpunkt Standardisierung - Projekte, Konzepte und Kooperationen - lautete der Titel der Veranstaltung des Standardisierungsausschusses beim 2. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek »Information Macht Bildung«, die vom Vorsitzenden Berndt Dugall moderiert wurde. Den größten Raum innerhalb der Veranstaltung nahm der Themenkomplex »Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)« ein. Zunächst stellte die Projektbearbeiterin Luise Hoffmann die Ausgangslage des Projektes sowie bisher vorliegende Ergebnisse aus dem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Projekt vor und ging dabei auf einige Projektschwerpunkte ein: Luise Hoffmann stellte einige Punkte aus dem Regelwerks- und Formatabgleich sowie der Untersuchung über die Konsequenzen eines Umstiegs auf die laufende Katalogisierung vor und ging dann ausführlicher auf mögliche Auswirkungen eines Umstiegs auf die Informationsversorgung des Benutzers ein, einen Aspekt, dem im DFG-Antrag eine besondere, hervorgehobene Bedeutung beigemessen wird. In erster Linie wurden die Strategien der Benutzer zur Literatursuche untersucht. Ziel war es, herauszufinden, ob und welche Auswirkungen ein Umstieg auf die Benutzung des örtlichen Bibliothekskatalogs haben würde. Hierzu wurde zunächst die Suchstrategie von Benutzern ermittelt, um anschließend analysieren zu können, ob diese Strategie in einem AACR-MARC-basierten Katalog erfolgreicher oder weniger erfolgreich gewesen wäre. Da die zunehmende Literaturrecherche im Internet möglicherweise das Suchverhalten in einem OPAC beeinflusst, wurde zusätzlich die Suchstrategie im Internet erfragt. Zur Ermittlung der Suchstrategie wurde ein Fragebogen entworfen und in Der Deutschen Bibliothek getestet. Anhand der Deutschen Bibliotheksstatistik wurden Bibliotheken unter den Gesichtspunkten der Nutzerfrequenz und der Bestandsgröße ausgewählt und angefragt, ob sie bereit wären, den Fragebogen in ihrer Bibliothek auszulegen. Nachdem sich zehn Bibliotheken bereit erklärt hatten, wurden für die endgültige Befragung einige spezielle Fragen zu Suchbegriffen an die jeweiligen Bibliotheks-OPACs angepasst, da Formulierungen und Bezeichnungen wie Person, Autor, Verfasser u. dgl. in den Bibliothekskatalogen voneinander abweichen können. Als erstes Ergebnis nach Auswertung der Fragebögen aus drei Universitätsbibliotheken konnte festgestellt werden, dass Benutzer überwiegend unter Titelstichwörtern und Personen suchen und dabei Namensformen verwenden, die ihnen geläufig sind. Ein großer Teil der Benutzer weiß der Umfrage zufolge nicht, wie man den Band eines mehrbändigen Werkes sucht, und fast die Hälfte aller Befragten sucht nach Aufsätzen von Sammelwerken. Benutzer unterscheiden überwiegend bei ihrer Suche nicht, ob sie in einem deutschen oder einem ausländischen Katalog recherchieren. Um zu einheitlichen Suchergebnissen bei der Suche in deutschen und ausländischen Katalogen zu gelangen, sollte eine Annäherung der Standards angestrebt werden.
  7. Martin, P.: Conventions and notations for knowledge representation and retrieval (2000) 0.01
    0.0099338945 = product of:
      0.079471156 = sum of:
        0.079471156 = weight(_text_:darmstadt in 5070) [ClassicSimilarity], result of:
          0.079471156 = score(doc=5070,freq=2.0), product of:
            0.19609708 = queryWeight, product of:
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.40526438 = fieldWeight in 5070, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5070)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Conceptual structures: logical, linguistic, and computational issues. 8th International Conference on Conceptual Structures, ICCS 2000, Darmstadt, Germany, August 14-18, 2000. Ed.: B. Ganter et al
  8. Block, B.; Hengel, C.; Heuvelmann, R.; Katz, C.; Rusch, B.; Schmidgall, K.; Sigrist, B.: Maschinelles Austauschformat für Bibliotheken und die Functional Requirements for Bibliographic Records : Oder: Wieviel FRBR verträgt MAB? (2005) 0.01
    0.0059062843 = product of:
      0.047250275 = sum of:
        0.047250275 = weight(_text_:geisteswissenschaften in 467) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047250275 = score(doc=467,freq=2.0), product of:
            0.21383733 = queryWeight, product of:
              6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.22096364 = fieldWeight in 467, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=467)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Abstract
    Ausgehend von den beschriebenen Entitäten lassen sich interessante Anwendungen aufbauen. In diesem Zusammenhang sei auf den FictionFinder von OCLC, den Red-Light-Green-Opac der Research Library Group und das AustLit-Projekt hingewiesen. Interessant ist in allen Projekten der Versuch der Neustrukturierung von großen Treffermengen sowie im AustLit-Projekt die mehrdimensionale Navigation, die auf den im FRBR-Modell beschriebenen Beziehungen aufsetzt. Es ist kein Zufall, dass die genannten Anwendungen aus dem Bereich der Geisteswissenschaften stammen. So lässt sich am Beispiel des World-Cat-Kataloges exemplarisch nachweisen, dass nur in etwa 20% der vorhandenen Katalogsätze alle vier FRBR-Ebenen beschrieben sind bzw. sich aus vorhandenen Katalogdaten ableiten lassen. Als prominente Beispiele werden gerne genannt die Bibel, der Koran oder Werke aus der Weltliteratur wie Goethes Faust. Für das Gros des beschriebenen Materials hingegen gilt, dass die Ebenen Work, Expression und Manifestation wenig ausgeprägt sind. Man denke hier beispielsweise an Hochschulschriften. Die Diskussion im deutschsprachigen Raum befindet sich erst in den Anfängen, was sich unter anderem daran zeigt, dass es selbst für die Terminologie noch keine gebräuchlichen deutschen Übersetzungen gibt. Weiter fortgeschritten ist die Auseinandersetzung mit dem FRBR-Modell in den USA. Nicht nur, dass die Terminologie ausdrücklich im zukünftigen Regelwerk verankert werden soll, auch liegt eine detaillierte Studie von Tom Delsey vor, der die FRBR-Entitäten mit sämtlichen Attributen auf das MARC21-Format anwendet. Als Annäherung der Expertengruppe Datenformate entstand analog zur MARC-Umsetzung eine entsprechende Tabelle für MAB. Diese Tabelle allerdings hat ausdrücklich Entwurfscharakter und wird zunächst nicht weiter bearbeitet. Daneben entstand ein kleines Programm, das MAB-Daten nach FRBR strukturiert darstellt und damit die verschiedenen Entitäten sichtbar macht.
  9. IFLA Cataloguing Principles : steps towards an International Cataloguing Code. Report from the 1st Meeting of Experts on an International Cataloguing Code, Frankfurt 2003 (2004) 0.01
    0.005393874 = product of:
      0.04315099 = sum of:
        0.04315099 = weight(_text_:kongress in 2312) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04315099 = score(doc=2312,freq=4.0), product of:
            0.21045771 = queryWeight, product of:
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.032076646 = queryNorm
            0.20503402 = fieldWeight in 2312, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=2312)
      0.125 = coord(1/8)
    
    RSWK
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Frankfurt <Main, 2003>
    Subject
    Alphabetische Katalogisierung / Standardisierung / Internationale Kooperation / Kongress / Frankfurt <Main, 2003>
  10. Jimenez, V.O.R.: Nuevas perspectivas para la catalogacion : metadatos ver MARC (1999) 0.00
    0.0030730458 = product of:
      0.024584366 = sum of:
        0.024584366 = product of:
          0.073753096 = sum of:
            0.073753096 = weight(_text_:22 in 5743) [ClassicSimilarity], result of:
              0.073753096 = score(doc=5743,freq=4.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.6565931 = fieldWeight in 5743, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=5743)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    30. 3.2002 19:45:22
    Source
    Revista Española de Documentaçion Cientifica. 22(1999) no.2, S.198-219
  11. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.00
    0.0028972952 = product of:
      0.023178361 = sum of:
        0.023178361 = product of:
          0.069535084 = sum of:
            0.069535084 = weight(_text_:22 in 2840) [ClassicSimilarity], result of:
              0.069535084 = score(doc=2840,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.61904186 = fieldWeight in 2840, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2840)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  12. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications (2004) 0.00
    0.0025351334 = product of:
      0.020281067 = sum of:
        0.020281067 = product of:
          0.0608432 = sum of:
            0.0608432 = weight(_text_:22 in 7196) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0608432 = score(doc=7196,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 7196, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=7196)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.1
  13. Geißelmann, F.: Arbeitsergebnisse der Arbeitsgruppe Codes (2000) 0.00
    0.0025351334 = product of:
      0.020281067 = sum of:
        0.020281067 = product of:
          0.0608432 = sum of:
            0.0608432 = weight(_text_:22 in 4973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0608432 = score(doc=4973,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 4973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4973)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    26. 8.2000 19:22:35
  14. Weber, R.: "Functional requirements for bibliographic records" und Regelwerksentwicklung (2001) 0.00
    0.0025351334 = product of:
      0.020281067 = sum of:
        0.020281067 = product of:
          0.0608432 = sum of:
            0.0608432 = weight(_text_:22 in 6838) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0608432 = score(doc=6838,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 6838, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6838)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Dialog mit Bibliotheken. 13(2001) H.3, S.20-22
  15. MARC and metadata : METS, MODS, and MARCXML: current and future implications part 2 (2004) 0.00
    0.0025351334 = product of:
      0.020281067 = sum of:
        0.020281067 = product of:
          0.0608432 = sum of:
            0.0608432 = weight(_text_:22 in 2841) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0608432 = score(doc=2841,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 2841, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=2841)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2
  16. Byrne, D.J.: MARC manual : understanding and using MARC records (1998) 0.00
    0.0021729714 = product of:
      0.017383771 = sum of:
        0.017383771 = product of:
          0.05215131 = sum of:
            0.05215131 = weight(_text_:22 in 6077) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05215131 = score(doc=6077,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 6077, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6077)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    2. 8.2001 16:22:33
  17. Caplan, P.; Guenther, R.: Metadata for Internet resources : the Dublin Core Metadata Elements Set and its mapping to USMARC (1996) 0.00
    0.002048697 = product of:
      0.016389577 = sum of:
        0.016389577 = product of:
          0.04916873 = sum of:
            0.04916873 = weight(_text_:22 in 2408) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04916873 = score(doc=2408,freq=4.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.4377287 = fieldWeight in 2408, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2408)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    13. 1.2007 18:31:22
    Source
    Cataloging and classification quarterly. 22(1996) nos.3/4, S.43-58
  18. Tennant, R.: ¬A bibliographic metadata infrastructure for the twenty-first century (2004) 0.00
    0.002048697 = product of:
      0.016389577 = sum of:
        0.016389577 = product of:
          0.04916873 = sum of:
            0.04916873 = weight(_text_:22 in 2845) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04916873 = score(doc=2845,freq=4.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.4377287 = fieldWeight in 2845, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2845)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    9.12.2005 19:22:38
    Source
    Library hi tech. 22(2004) no.2, S.175-181
  19. Paulus, W.; Weishaupt, K.: Bibliotheksdaten werden mehr wert : LibLink wertet bibliothekarische Dienstleistung auf (1996) 0.00
    0.0018108095 = product of:
      0.014486476 = sum of:
        0.014486476 = product of:
          0.043459427 = sum of:
            0.043459427 = weight(_text_:22 in 5228) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043459427 = score(doc=5228,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 5228, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5228)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    29. 9.1996 18:58:22
  20. Hoffmann, L.: ¬Die Globalisierung macht vor der Katalogisierung nicht Halt : Mit AACR2 zum Global Player? (2003) 0.00
    0.0018108095 = product of:
      0.014486476 = sum of:
        0.014486476 = product of:
          0.043459427 = sum of:
            0.043459427 = weight(_text_:22 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
              0.043459427 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
                0.11232695 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.032076646 = queryNorm
                0.38690117 = fieldWeight in 1544, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1544)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.125 = coord(1/8)
    
    Date
    22. 3.2016 12:15:46

Years

Languages

  • e 42
  • d 14
  • pl 1
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 53
  • s 9
  • m 6
  • b 2
  • More… Less…