Search (12 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken"
  1. Waldhör, A.: Erstellung einer Konkordanz zwischen Basisklassifikation (BK) und Regensburger Verbundklassifikation (RVK) für den Fachbereich Recht (2012) 0.03
    0.029004645 = product of:
      0.08701393 = sum of:
        0.08701393 = product of:
          0.1305209 = sum of:
            0.10510575 = weight(_text_:ermittelt in 596) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10510575 = score(doc=596,freq=2.0), product of:
                0.26596668 = queryWeight, product of:
                  7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.3951839 = fieldWeight in 596, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=596)
            0.025415143 = weight(_text_:29 in 596) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025415143 = score(doc=596,freq=2.0), product of:
                0.1307857 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 596, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=596)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Ziel der vorliegenden Arbeit war die Erstellung einer Konkordanz zwischen der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) und der Basisklassifikation (BK) für den Fachbereich Recht. Die Erstellung von Konkordanzen ist im bibliothekarischen Bereichmehrfach von Interesse, da einerseits Notationen verschiedener Klassifikationssysteme zusammengeführt werden und somit eine höhere Datendichte erreicht werden kann. Zum anderen können Konkordanzen in der Suchmaschinentechnologie Primo als "Werkzeug" bei der facettierten Suche eingesetzt werden. Die Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Der erste (theoretische) Teil beschäftigt sich mit Klassifikationen als Hilfsmittel für die Freihandaufstellung und als Teil der klassifikatorischen Sacherschließung. Im Anschluss daran werden drei große Klassifikationssysteme, die im Rahmen der Sacherschließung in Österreich eine wesentliche Rolle spielen (Verbundklassifikationen des OBV), dargestellt. Die Basisklassifikation und die Regensburger Verbundklassifikation werden kurz beschrieben, es wird untersucht wie juristische Medien in diesen Klassifikationen abgebildet werden. In diesem Zusammenhang wird auch der aktuelle Stand der RVK Erweiterung betreffend österreichisches Recht erörtert. Die Dewey - Dezimal - Klassifikation (DDC) wird auf ihre generelle Eignung als Klassifikation für juristische Medien genauer, anhand mehrerer praktischer Beispiele, untersucht. Insbesondere wird die "Konkordanzfähigkeit" der DDC im Hinblick auf die beiden anderen Systeme betreffend den Fachbereich Recht ermittelt. Ein kurzer Ausblick auf Unterschiede zwischen der angloamerikanischen Rechtsordnung und dem europäischen Civil Law ergänzt die Ausführungen zur DDC. Der zweite (praktische) Teil beinhaltet die Konkordanztabelle in Form einer Microsoft Excel Tabelle mit einem ausführlichen Kommentar. Diese Tabelle liegt auch in einer verkürzten Form vor, die für die praktische Umsetzung in der Verbunddatenbank vorgesehen ist.
    Date
    3. 2.2013 17:25:29
  2. Spiess, I.: Anwendung der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) an der Sächsischen Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB) (2003) 0.01
    0.010542728 = product of:
      0.031628184 = sum of:
        0.031628184 = product of:
          0.06325637 = sum of:
            0.06325637 = weight(_text_:28 in 1542) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06325637 = score(doc=1542,freq=2.0), product of:
                0.1331866 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.4749455 = fieldWeight in 1542, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1542)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    28. 4.2003 13:42:38
  3. Pflug, G.: Classification in the libraries of the German Federal Republic (1982) 0.01
    0.009036495 = product of:
      0.027109485 = sum of:
        0.027109485 = product of:
          0.08132845 = sum of:
            0.08132845 = weight(_text_:29 in 1248) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08132845 = score(doc=1248,freq=2.0), product of:
                0.1307857 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.6218451 = fieldWeight in 1248, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1248)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    International classification. 9(1982), S.27-29
  4. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1993) 0.01
    0.008785607 = product of:
      0.026356822 = sum of:
        0.026356822 = product of:
          0.052713644 = sum of:
            0.052713644 = weight(_text_:28 in 3924) [ClassicSimilarity], result of:
              0.052713644 = score(doc=3924,freq=2.0), product of:
                0.1331866 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.39578792 = fieldWeight in 3924, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3924)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    14. 6.2015 19:16:28
  5. Andraschek-Holzer, R.: ¬Der künftige Freihandbereich der Niederösterreichischen Landesbibliothek in Sankt Pölten (1996) 0.01
    0.007906933 = product of:
      0.023720799 = sum of:
        0.023720799 = product of:
          0.071162395 = sum of:
            0.071162395 = weight(_text_:29 in 707) [ClassicSimilarity], result of:
              0.071162395 = score(doc=707,freq=2.0), product of:
                0.1307857 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 707, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=707)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    12.12.1996 19:06:29
  6. Häusler, I.; Werr, N.: ¬Die Regensburger Verbundklassifikation (RVK) (2018) 0.01
    0.0061499253 = product of:
      0.018449776 = sum of:
        0.018449776 = product of:
          0.03689955 = sum of:
            0.03689955 = weight(_text_:28 in 1444) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03689955 = score(doc=1444,freq=2.0), product of:
                0.1331866 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.27705154 = fieldWeight in 1444, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1444)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    28. 9.2016 16:04:09
  7. Frasnelli, E.: ¬Die italienische und englische Übersetzung der RVK und ihre Anwendung an der Universitätsbibliothek der Freien Uniersität Bozen (2000) 0.01
    0.005271364 = product of:
      0.015814092 = sum of:
        0.015814092 = product of:
          0.031628184 = sum of:
            0.031628184 = weight(_text_:28 in 5520) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031628184 = score(doc=5520,freq=2.0), product of:
                0.1331866 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.23747274 = fieldWeight in 5520, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5520)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Südtirol ist Teil der nördlichsten Region Italiens Trentino-Südtirol. Es besitzt aufgrund seiner Geschichte eine weitreichende politische wirtschaftliche und kulturelle Autonomie. Die Bevölkerung setzt sich aus Angehörigen von drei Sprachgruppen zusammen. Nach der letzten Volkszählung von 1991 gehören etwa 67 Prozent der Bevölkerung der deutschen Sprachgruppe an, 28 Prozent der italienischen und rund fünf Prozent der Iadinischen. Eine Folge der weitreichenden Autonomie ist die absolut zwingende Zweisprachigkeit (italienisch-deutsch) in allen öffentlichen Bereichen des Landes. Vor diesem Hintergrund muss auch die Arbeit der UB Bozen gesehen werden
  8. Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.00
    0.004477603 = product of:
      0.013432808 = sum of:
        0.013432808 = product of:
          0.040298425 = sum of:
            0.040298425 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040298425 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
                0.13019612 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161
  9. Lorenz, B.: Handbuch zur Regensburger Verbundklassifikation (2002) 0.00
    0.0037201317 = product of:
      0.011160395 = sum of:
        0.011160395 = product of:
          0.055801976 = sum of:
            0.055801976 = weight(_text_:seite in 2927) [ClassicSimilarity], result of:
              0.055801976 = score(doc=2927,freq=6.0), product of:
                0.20824446 = queryWeight, product of:
                  5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.2679638 = fieldWeight in 2927, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2927)
          0.2 = coord(1/5)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Footnote
    - HistorischerKontext - Den größten Umfang des Handbuchs nehmen die Kurzpräsentationen der 34 einzelnen Fachsystematiken ein, aus denen die Regensburger Aufstellungsordnung sich zusammensetzt. Jede dieser Präsentationen besteht aus dem Inhaltsverzeichnis mit der Gliederung in Untergruppen, Hinweisen aufwichtige Etappen in der Redaktionsgeschichte der Einzelsystematik sowie Benutzungshinweisen zur Anwendung von Schlüsseln und anderen polyhierarchischen Gliederungsmomenten. Das Studium der Einzelpräsentationen offenbart, dass der Differenzierungsgrad sehr unterschiedlich ist und dass die an sich monohierarchische Struktur der RVK j e nach Umfang von Schlüsselungen beträchtlich relativiert werden kann. Die »Regeln für die Signaturvergabe« in der Fassung vom Dezember 2002, deren Schwerpunkt auf der formalen Seite, der Individualisierung durch CSN (Cutter-Sanborn-Notation) und gegebenenfalls Auflagen-, Bandund Exemplarbezeichnungen, liegt, beschließen das Handbuch. Technische Errungenschaften jüngeren Datums - hier vor allem die Schaffung der »RVK online« - werden nur am Rande gestreift. Diese würden jedoch eine ausführlichere Würdigung im Rahmen eines solchen Handbuchs verdienen, erleichtern und unterstützen sie doch wesentlich die Kodifizierung und die Umsetzung beschlossener Optimierungen in der Regensburger Koordinierungsstelle und in den einzelnen Anwenderbibliotheken. Bernd Lorenz betont, dass eine Aufstellungssystematik wie die Regensburger Verbundklassifikation nicht »den Zusammenhang der Dinge selbst« (Seite 42) spiegelt, sondern lediglich eine sinnvolle bibliothekarische Anordnung der Bestände anstrebt. Die im Handbuch ausführlich referierte Geschichte der jüngsten Revision der Einzelsystematik Theologie/Religionswissenschaften anlässlich der Übernahme der RVK in den neuen Bundesländern mit starken evangelisch-theologischen Fakultäten (Seite 76 ff.) zeigt einmal mehr, dass Systematiken einen tieferen Sitz im (akademischen) Leben haben als von Bibliothekaren beabsichtigt.
  10. Klassifikationen in Bibliotheken : Theorie - Anwendung - Nutzen (2018) 0.00
    0.003514243 = product of:
      0.010542729 = sum of:
        0.010542729 = product of:
          0.021085458 = sum of:
            0.021085458 = weight(_text_:28 in 5682) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021085458 = score(doc=5682,freq=2.0), product of:
                0.1331866 = queryWeight, product of:
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.15831517 = fieldWeight in 5682, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5682)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    28. 9.2016 16:04:09
  11. Werr, N.; Ball, R.: ¬Die "neue" Regensburger Verbundklassifikation (RVK) oder die Zukunft eines Erfolgsmodells (2009) 0.00
    0.0019589514 = product of:
      0.0058768536 = sum of:
        0.0058768536 = product of:
          0.01763056 = sum of:
            0.01763056 = weight(_text_:22 in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01763056 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
                0.13019612 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.1354154 = fieldWeight in 3040, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 8.2009 12:00:39
  12. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.00
    0.001679101 = product of:
      0.005037303 = sum of:
        0.005037303 = product of:
          0.015111909 = sum of:
            0.015111909 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015111909 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
                0.13019612 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.037179455 = queryNorm
                0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    22. 3.2008 17:56:19

Years

Languages

  • d 10
  • e 2

Types