-
Eyssen, J.: Beispiel ohne Folgen? : Über die Notwendigkeit, eine neue Systematik einzuführen (1977)
0.00
0.0047396137 = product of:
0.033177294 = sum of:
0.033177294 = product of:
0.099531874 = sum of:
0.099531874 = weight(_text_:29 in 1516) [ClassicSimilarity], result of:
0.099531874 = score(doc=1516,freq=6.0), product of:
0.123213425 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.80780053 = fieldWeight in 1516, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1516)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14285715 = coord(1/7)
- Footnote
- Vgl. auch: Holz, H. in BuB 29(1977) S.702-705 u. Eyssen, J. in BuB 29(1977) S.705-707
- Source
- BuB. 29(1977), S.424-426
-
Eyssen, J.: Plädoyer für Einheitsklassifikation : Antwort auf Heidi Holz (1977)
0.00
0.0047396137 = product of:
0.033177294 = sum of:
0.033177294 = product of:
0.099531874 = sum of:
0.099531874 = weight(_text_:29 in 122) [ClassicSimilarity], result of:
0.099531874 = score(doc=122,freq=6.0), product of:
0.123213425 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.80780053 = fieldWeight in 122, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=122)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14285715 = coord(1/7)
- Footnote
- Vgl. Holz, H. in BuB 29(1977) S.702-705 u. Eyssen, J. in BuB 29(1977) S.424-426.
- Source
- BuB. 29(1977), S.705-707
-
Boettger, K.-P.; Geisselmann, F.; Grube, H.; Lehmann, K.: Kooperationsvereinabrung zur Systematikpflege ASB und KAB (2004)
0.00
0.0047029452 = product of:
0.032920614 = sum of:
0.032920614 = weight(_text_:gestaltung in 2161) [ClassicSimilarity], result of:
0.032920614 = score(doc=2161,freq=2.0), product of:
0.20432045 = queryWeight, product of:
5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.16112246 = fieldWeight in 2161, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8332562 = idf(docFreq=351, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2161)
0.14285715 = coord(1/7)
- Content
- § 4 Publikation 1. Der jeweilige Verband übernimmt die Publikation der betreffenden Neuauflage sowie der dazugehörigen Schlag- und Stichwortregister: BIB für ASB und DBV für KAB. 2. Beide Verbände legen einvernehmlich die einheitliche Gestaltung der Publikation fest, um auch so die langfristige Zusammenführung zu befördern. § 5 Mittel 1. BIB und DBV bringen in diese Kooperation die Urheberrechte an beiden Systematiken ein. Für koordinierende, sachbearbeitende und redaktionelle Aufgaben im Rahmen der Arbeitsstelle Systematikkooperation stellen DBV und BIB darüber hinaus die Erlöse aus der Verwertung dieser Urheberrechte im notwendigen Umfang zur Verfügung. BIB und DBV tragen außerdem jeweils maximal 1.000 Euro jährlich zur Abdeckung der Sachkosten (insbesondere der Reisekosten) der Expertengruppe. 2. Die ekz bringt sich mit Systematisierern und Lektoren aktiv in die Arbeit der Expertengruppe ein. 3. Die ekz beteiligt sich darüber hinaus mit 1.000 Euro jährlich an den Sachkosten (insbesondere Reisekosten) der Expertengruppe bei, wobei damit die Expertengruppe unterstützt wird, die gerade tätig ist (s. § 3). Personalkosten sind aus diesen Mitteln nicht zu bestreiten. 4. Das Urheberrecht an der veränderten Fassung der betreffenden Systematik bleibt beim jeweiligen Verband, BIB oder DBV. Er fungiert als Herausgeber. Die weitere Verwertung der überarbeiteten Systematiken bleibt den Verbänden BIB bzw. DBV vorbehalten. Dabei ist auf eine maschinelle Fassung zu verzichten, wenn diese Vermarktung die Finanzierung der Arbeitsstelle gefährdet. 5. Fortbildungsmaßnahmen zu Neuauflagen und zur Systematisierungspraxis sind im Interesse der Kooperationspartner von der Arbeitsstelle mit interessierten Büchereien bzw. Fachstellen getrennt zu regeln. Eine Urheberrechtsabgabe wird dazu nicht erhoben.
-
Holz, H.: Über die Notwendigkeit eine Systematik für alle zu haben : Fortsetzung der Diskussion (1977)
0.00
0.0038698784 = product of:
0.027089147 = sum of:
0.027089147 = product of:
0.08126744 = sum of:
0.08126744 = weight(_text_:29 in 3554) [ClassicSimilarity], result of:
0.08126744 = score(doc=3554,freq=4.0), product of:
0.123213425 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.6595664 = fieldWeight in 3554, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3554)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14285715 = coord(1/7)
- Abstract
- Vgl.: Eyssen, J. in BuB 29(1977) S.424-426, 705-707.
- Source
- BuB. 29(1977), S.702-707
-
Lorenzen, H.-J.; Maske, J.: Neues Verfahren zur Aktualisierung der Systematiken : Laufende Pflege von ASB und KAB über Wiki / Referenzbibliotheken willkommen (2013)
0.00
0.0034687952 = product of:
0.024281565 = sum of:
0.024281565 = product of:
0.09712626 = sum of:
0.09712626 = weight(_text_:seite in 201) [ClassicSimilarity], result of:
0.09712626 = score(doc=201,freq=2.0), product of:
0.19618745 = queryWeight, product of:
5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.49506867 = fieldWeight in 201, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=201)
0.25 = coord(1/4)
0.14285715 = coord(1/7)
- Abstract
- Vor drei Jahren beschloss die Steuerungsgruppe »Systematikkooperation« mit Vertretern des Deutschen Bibliotheksverbandes (dbv), des Berufsverbands Information Bibliothek (BIB) und der ekz.bibliotheksservice GmbH (siehe auch BuB Heft 7/8-2011, Seite 511) die Aktualisierungen der ASB und der KAB auf neue Grundlagen zu stellen. Hintergrund war, dass mit der Auflösung des Deutschen Bibliotheksinstitutes die Systematikpflege für die bereits weitgehend aktualisierte KAB zunächst noch mit einem Werkvertrag fortgeführt werden konnte, aber dann für beide Systematiken zum Erliegen kam.
-
Mentzel, J.: Übersichtliche Ordnung des Sachbuchbestandes : Zur einführung der Allgemeinen Systematik für Büchereien (1964)
0.00
0.0031924865 = product of:
0.022347404 = sum of:
0.022347404 = product of:
0.06704221 = sum of:
0.06704221 = weight(_text_:29 in 3948) [ClassicSimilarity], result of:
0.06704221 = score(doc=3948,freq=2.0), product of:
0.123213425 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.5441145 = fieldWeight in 3948, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3948)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14285715 = coord(1/7)
- Date
- 5. 8.1999 11:29:30
-
Lehmann, K.: Was lange währt... : Die Überarbeitung der KAB/E ist abgeschlossen (2004)
0.00
0.0026936184 = product of:
0.018855328 = sum of:
0.018855328 = weight(_text_:internet in 2361) [ClassicSimilarity], result of:
0.018855328 = score(doc=2361,freq=10.0), product of:
0.10340759 = queryWeight, product of:
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.18233988 = fieldWeight in 2361, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=2361)
0.14285715 = coord(1/7)
- Content
- Ziel der Bearbeitung der Gliederung war neben der Aktualisierung des Begriffsapparats die weitere Erhöhung von Transparenz und Aussagekraft der Sachgruppen. Dies wird vor allem durch viele zusätzliche Inhaltsangaben (einleitende Wendung »Hier:...«) unter den Systemstellen erreicht, ein Novum in der KAB. Während der Arbeit an den einzelnen Hauptgruppen waren zahlreiche Klassifizierungsfälle zu klären und Zuordnungs- und Abgrenzungsregeln festzulegen. Diese finden sich auch in den Erläuterungen und sind außerdem durch viele neue Verweisungen unterlegt. Damit ist es gelungen, den Gebrauchswert der Gliederung weiter zu erhöhen. Den Umfang der Änderungen sollen im Folgenden einige Zahlen verdeutlichen. In der Grundstruktur gibt es nur eine Änderung: die Ergänzung durch die Hauptgruppe Z. In dieser ausgebauten Hauptgruppe für Informatik und Datenverarbeitung sind Software (aus M) und Hardware (aus Q) zusammengefasst, eine längst überfällige Entscheidung. Für das Gebiet »Internet« stehen nun zum Beispiel sieben Untergruppen zur Verfügung, unter anderem sind die Themen Internet-Recherche, Homepagegestaltung, Kommunikation per Internet und Mobiles Internet berücksichtigt. Auf der Gruppenebene (beispielsweise L 3) gibt es wenig Änderungen. Streichungen wie Ergänzungen machen je etwa drei Prozent aller Gruppen aus. Bei den ersten Untergruppen (zum Beispiel L 33) sind etwa acht Prozent der vorhandenen Sachstellen gestrichen und etwa sechs Prozent ergänzt worden. In der untersten Ebene, der Ebene der zweiten Untergruppen (zum Beispiel L 331), die den Hauptteil der Gliederung ausmacht, findet man zwanzig Prozent Streichungen gegenüber sechzehn Prozent Ergänzungen. Schließlich gibt es mit den dritten Untergruppen eine neue Gliederungsstufe (zum Beispiel L 331.5)4. Mit insgesamt 162 Sachstellen haben sie an den gesamten Ergänzungen einen Anteil von 35 Prozent. Vorbild für alle neuen beziehungsweise zu erweiternden Gliederungsteile der KAB/E war die »Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken« (ASB) aus dem Jahr 1999. In einigen Fällen bleibt - vor allem auf Grund der unterschiedlichen Be-stände - die KAB/E hinter der ASB zurück beziehungsweise entwickeltvorhandeneASB-Teile bereits weiter (zum Beispiel Gebiete wie Internet oder Festund Feiergestaltung). Die Neuerungen wiederum werden in die geplante Aktualisierung der 99er ASB einfließen. Dies sindwichtige Schritte zur Verwirklichung der angestrebten parallelen Klassifikationspflege von KAB und ASB. Fazit Der Zeitverzug bei der KABRevision hat sich - trotz teilweise schwieriger Bedingungen - letztlich als positiv erwiesen, machte er doch die notwendige gründlichere Prüfung der einzelnen Hauptgruppen anhand systematischer Teilregister möglich und erlaubte weitere Tests neuer Gliederungslösungen. Zum Schluss noch einmal herzlichen Dank an alle, die an der KAB-Überarbeitung mitgewirkt haben! Die gelungene Druckausgabe zeigt, dass sich zusätzlicher zeitlicher Aufwand und großes persönliches Engagement aller Beteiligten gelohnt haben. Es ist zu hoffen, dass möglichst viele KAB-Anwender die Meinung der Bearbeiter teilen werden: Was lange währt, wird gut!
-
Systematik für Bibliotheken (SfB) - Update 2006 (2006)
0.00
0.0024092456 = product of:
0.016864719 = sum of:
0.016864719 = weight(_text_:internet in 6028) [ClassicSimilarity], result of:
0.016864719 = score(doc=6028,freq=2.0), product of:
0.10340759 = queryWeight, product of:
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.16308975 = fieldWeight in 6028, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6028)
0.14285715 = coord(1/7)
- Content
- "Die Systematik für Bibliotheken (SfB) umfasst 31 Fachgebiete mit mehreren Formal- und Sachschlüsseln. Die SfB ist eine Aufstellungssystematik, deren hierarchische Gliederung es erlaubt, sie in Bibliotheken unterschiedlicher Größe und Schwerpunktsetzung einzusetzen. Neben zahlreichen Öffentlichen gehören auch wissenschaftliche Bibliotheken zu den Anwendern. Die Aktualisierung, Pflege und Weiterentwicklung der SfB erfolgt in Kooperation durch die genannten vier Bibliotheken. Nachdem in der letzten Fassung - das update erschien 2003 - das Fach Geschichte grundlegend revidiert wurde, werden in der neuen Auflage die Fächer Kunst, Soziologie und Sozialpolitik neu strukturiert angeboten. In den anderen Fächern sind vor allem Aktualisierungen vorgenommen worden, so dass der Änderungsaufwand für die Anwenderbibliotheken gering ist. Zusätzlich zu den Fachsystematiken wird es auf Wunsch zahlreicher Anwender im Anhang Mustersystematiken zur Erschließung der Literatur einer Stadt und einer Region sowie eine Änderungsliste geben. Sowie mit der grundsätzlichen Revision einzelner Fachsystematiken als auch mit der kontinuierlichen Systematikpflege verfolgen die Herausgeber das Ziel, den Bedürfnissen der Bibliotheken nach einem praxistauglichen Erschließungsinstrument entgegen zu kommen. In Absprache mit dem Saur Verlag, der die gedruckte SfB mit Stand 1997 vertreibt, bieten die Herausgeber allen SfB-Kunden die neu überarbeitete Fassung als PDF-Version passwortgeschützt im Internet an."
-
Harms, F.: Systematik für Bibliotheken (SfB) : Update 2006 (2006)
0.00
0.0024092456 = product of:
0.016864719 = sum of:
0.016864719 = weight(_text_:internet in 67) [ClassicSimilarity], result of:
0.016864719 = score(doc=67,freq=2.0), product of:
0.10340759 = queryWeight, product of:
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.16308975 = fieldWeight in 67, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=67)
0.14285715 = coord(1/7)
- Abstract
- Im Oktober 2006 wird die Systematik für Bibliotheken (SfB) in einer neuen, überarbeiteten Auflage erscheinen. Die Neuauflage wurde gemeinsam von der Stadtbibliothek Bremen, der Büchereizentrale Schleswig-Holstein, der Stadtbücherei Frankfurt/Main und der Stadtbibliothek Hannover bearbeitet. Die Redaktion liegt bei der Stadtbibliothek Hannover. Die Systematik für Bibliotheken (SfB) umfasst 31 Fachgebiete mit mehreren Formal- und Sachschlüsseln. Die SfB ist eine Aufstellungssystematik, deren hierarchische Gliederung es erlaubt, sie in Bibliotheken unterschiedlicher Größe und Schwerpunktsetzung einzusetzen. Neben zahlreichen öffentlichen gehören auch wissenschaftliche Bibliotheken zu den Anwendern. Die Aktualisierung, Pflege und Weiterentwicklung der SfB erfolgt in Kooperation durch die o.g. vier Bibliotheken. Nachdem in der letzten Fassung - das update erschien 2003 - das Fach Geschichte grundlegend revidiert wurde, werden in der neuen Auflage die Fächer Kunst, Soziologie und Sozialpolitik neu strukturiert angeboten. In den anderen Fächern sind vor allem Aktualisierungen vorgenommen worden, sodass der Änderungsaufwand für die Anwenderbibliotheken gering ist. Zusätzlich zu den Fachsystematiken wird es auf Wunsch zahlreicher Anwender imAnhang Mustersystematiken zur Erschließung der Literatur einer Stadt und einer Region sowie eine Änderungsliste geben. Sowie mit der grundsätzlichen Revision einzelner Fachsystematiken als auch mit der kontinuierlichen Systematikpflege verfolgen die Herausgeber das Ziel, den Bedürfnissen der Bibliotheken nach einem praxistauglichen Erschließungsinstrument entgegen zu kommen. In Absprache mit dem Saur Verlag, der die gedruckte SfB mit Stand 1997 vertreibt, bieten die Herausgeber allen SfB-Kunden die neu überarbeitete Fassung als PDFVersion (durch Passwort geschützt) im Internet an.
-
Reisser, M.; Rothe, M.; Wirrmann, H.: ¬"Die Bibliothek zwischen Autor und Leser" : Bibliothekartag Augsburg 2002 (2002)
0.00
0.002167997 = product of:
0.015175978 = sum of:
0.015175978 = product of:
0.06070391 = sum of:
0.06070391 = weight(_text_:seite in 654) [ClassicSimilarity], result of:
0.06070391 = score(doc=654,freq=2.0), product of:
0.19618745 = queryWeight, product of:
5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.3094179 = fieldWeight in 654, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=654)
0.25 = coord(1/4)
0.14285715 = coord(1/7)
- Content
- "Die Klassifikationen, die in deutschen Öffentlichen Bibliotheken mit Abstand am häufigsten angewandt werden, sind - im Osten - die »Klassifikation für Allgemeinbibliotheken KAB«, im Westen die »Allgemeine Systematik für Öffentliche Bibliotheken ASB«. Doch die Zukunft beider Erschließungssysteme liegt keineswegs im Dunkeln, wie die Frage »Quo vadis?« anzudeuten scheint, und insofern hätte Kathrin Lehmann (EDBI) den Titel ihrer Informationsveranstaltung weniger in einer Petrus-Legende als vielmehr einer einschlägigen Whisky-Werbung suchen sollen, etwa »Born in the Fifties, still goin' strong«. Als Beleg dafür mag dienen, dass die Druckausgaben der beiden in den 90er-Jahren umfassend revidierten Klassifikationen praktisch vergriffen sind. Oder dass man beim EDBI nach wie vor einen »Beratungsdienst KAB« (www.dbi-berlin.de/dbi_ber/kab/kab00.htm) beziehungsweise »ASB« (www.dbi-berlin. de/dbi_ber/asb/asb00.htm) samt der einschlägigen Anwender-Mailingliste »asbforum« antrifft. Die Referentin (klehmann@dbi-ber lin.de), die bereits für die erwähnten Revisionen federführend engagiert war, wird dies mit Unterstützung von Partnerinstitutionen auch auf absehbare Zeit bleiben, selbst nachdem Ende des Jahres offiziell der Vorhang fürs EDBI fällt. Liegen doch die Rechte für die ASB beim BIB, für die KAB beim DBV Für eine in Vorbereitung befindliche Neuausgabe der ASB - vermutlich in zwei Jahren auf CD-Rom - stehen bereits zahlreiche Änderungen und Ergänzungen an. Und die Überarbeitung der KAB läuft auf »Hochtouren«, siehe BuB Heft 3/2002, Seite 136 folgende. Zukunftsmusik ist dagegen noch eine »parallele Klassifikationspflege«, möglicherweise einschließlich der Duisburger Systematik (SSD) und am besten an zentraler Stelle fest verankert sowie kontinuierlich und mit jährlichen Updates. Das Ziel einer einheitlichen Systematik sei zwar unrealistisch, aber immerhin, so Lehmann: »Es geht aufeinander zu.«"
-
Tiggelen, N. van: ¬Een landelijk systeem zou ideaal zijn : bibliotheken van Leerdam en Weert experimenteren met alternatieve plaatsing (1998)
0.00
0.0018078673 = product of:
0.012655071 = sum of:
0.012655071 = product of:
0.037965212 = sum of:
0.037965212 = weight(_text_:22 in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.037965212 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.12265798 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4494)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14285715 = coord(1/7)
- Source
- BibliotheekBlad. 2(1998) no.10/11, S.22-24
-
Heinicke, D.: ¬Die neue KAB (2005)
0.00
0.0017343976 = product of:
0.012140783 = sum of:
0.012140783 = product of:
0.04856313 = sum of:
0.04856313 = weight(_text_:seite in 3199) [ClassicSimilarity], result of:
0.04856313 = score(doc=3199,freq=2.0), product of:
0.19618745 = queryWeight, product of:
5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.24753433 = fieldWeight in 3199, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.601063 = idf(docFreq=443, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3199)
0.25 = coord(1/4)
0.14285715 = coord(1/7)
- Content
- "Unter dem Leitsatz »So wenig wie möglich, soviel wie nötig« standen in Sachsen fünf Fortbildungsveranstaltungen zur KAB/ E. Der Referentin Katrin Lehmann gelang es, den insgesamt mehr als 170 Teilnehmern die Geschichte des langwierigen und komplizierten Werdegangs der Klassifikation beziehungsweise ihrer Neubearbeitung sachgerecht zu dokumentieren. Garant für die zwingend erforderliche weitere Pflege der Klassifikationen KAB und ASB ist ein Kooperationsvertrag, abgeschlossen vom »Berufsverband Information Bibliothek - BIB«, dem Deutschen Bibliotheksverband - DBV und der ekz. (Vgl. Kathrin Lehmann und Heinz-Jürgen Lorenzen, »Was lange währt... / Die Überarbeitung der KAB/E ist abgeschlossen«, in BuB Heft 6/2004, Seite 384-385.) Die Teilnehmer der Veranstaltungen konnten sich von der Sorgfalt der geleisteten Arbeit überzeugen und in Frage und Antwort zu speziellen Details fachgerechte Auskunft erhalten. Die Öffentlichen Bibliotheken stehen nun vor der zeit- und arbeitsaufwendigen Aufgabe, die überarbeitete Klassifikation umzusetzen. Die drei sächsischen Fachstellen wiesen über die Regionaldirektion Sachsen der Agentur für Arbeit auf die Förderung von Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen (ABM) für diesen Kraftakt hin und baten um generelle Unterstützung bei der Bewilligung von ABM durch die örtlichen Arbeitsagenturen. Im Antwortschreiben der Agentur wurde neben wichtigen Hinweisen zur Maßnahmebeantragung auch die Zusicherung gegeben, die örtlichen Agenturen zu informieren und auf die Bedeutung dieser Maßnahme im öffentlichen Interesse zu verweisen. Erste Ergebnisse in den Bibliotheken bestätigen, dass dieses Projekt bei der Vergabe von Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen durch die örtlichen Agenturen für Arbeit Berücksichtigungfindet."
-
Update 2013 der SfB (2013)
0.00
0.0015962432 = product of:
0.011173702 = sum of:
0.011173702 = product of:
0.033521105 = sum of:
0.033521105 = weight(_text_:29 in 622) [ClassicSimilarity], result of:
0.033521105 = score(doc=622,freq=2.0), product of:
0.123213425 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 622, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=622)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14285715 = coord(1/7)
- Date
- 12. 1.2013 14:48:29
-
Lorenzen, H.-J.: Kooperation zur Klassifikationspflege (2004)
0.00
9.1213896E-4 = product of:
0.0063849725 = sum of:
0.0063849725 = product of:
0.019154917 = sum of:
0.019154917 = weight(_text_:29 in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.019154917 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
0.123213425 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.15546128 = fieldWeight in 2411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2411)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14285715 = coord(1/7)
- Date
- 20. 6.2004 20:52:29
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002)
0.00
6.779503E-4 = product of:
0.0047456515 = sum of:
0.0047456515 = product of:
0.014236954 = sum of:
0.014236954 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
0.014236954 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
0.12265798 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.035026826 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14285715 = coord(1/7)
- Date
- 22. 3.2008 17:56:19
