Search (365 results, page 2 of 19)

0.013062462 = product of:
  0.07837477 = sum of:
    0.07837477 = weight(_text_:karl in 2491) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07837477 = score(doc=2491,freq=2.0), product of:
        0.22172688 = queryWeight, product of:
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.03465257 = queryNorm
        0.35347438 = fieldWeight in 2491, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2491)
  0.16666667 = coord(1/6)

Footnote

Vgl. auch Mail von Karl Dietz an Inetbib vom 26.12.2015.

0.011848407 = product of:
  0.03554522 = sum of:
    0.03134991 = weight(_text_:karl in 118) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03134991 = score(doc=118,freq=2.0), product of:
        0.22172688 = queryWeight, product of:
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.03465257 = queryNorm
        0.14138976 = fieldWeight in 118, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=118)
    0.0041953116 = product of:
      0.008390623 = sum of:
        0.008390623 = weight(_text_:r in 118) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008390623 = score(doc=118,freq=2.0), product of:
            0.11470895 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.073147066 = fieldWeight in 118, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.015625 = fieldNorm(doc=118)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(2/6)

Footnote

Rez. in: ZfBB 53(2006) H.6, S.319-321 (R. Strzolka): "Bespricht man ein Buch, welches der Wikipedia - vorsichtig ausgedrückt, nahe steht -, so ist es sinnvoll, dies im Bewusstsein einer Öffentlichkeit zu tun, die zwischen berechtigter Kritik und kritikloser Sektenhaftigkeit der Wikipedianer oszilliert. Wirklich gleichgültig ist die Wikipedia kaum jemandem, der sich mit Informationsvermittlung beschäftigt. Einer der Vorzüge ist zugleich die Achillesferse des Projektes: der offene Zugang ermöglicht zum einen für jedermann die Mitarbeit, öffnet andererseits aber auch Tür und Tor für Manipulationen. Dass die Offenheit des WikipediaKonzeptes als Gefahr empfunden wird, zeigt die Tatsache, dass Chinas größte Suchmaschine Baidu im Mai 2006 eine eigene Alternative zur Wikipedia ins Netz stellte und der Zugang zur allgemeinen Wikipedia gesperrt wurde. Die an sich reizvolle Grundidee, dass ein offenes Projekt sich von selbst justiert und Fehler auf diese Weise binnen kurzer Zeit korrigiert werden, scheint sich nicht so selbstverständlich zu verwirklichen wie die Initiatoren der Wikipedia 200s dachten, als das Projekt online ging. Während die Kritik in den populären Massenmedien wie dem SPIEGEL sich vor allem um spektakuläre Manipulationen von Biographien Prominenter dreht, kritisiert die wissenschaftliche Diskussion eher Fragen kultureller Gleichschaltung durch einen globalen Diskurs. Die Diskussion um Fälschungen zur Biographie eines führenden Siemens-Mitarbeiters schlug Mitte 2006 hohe Wogen, doch wurden auch Angaben zu Bill Gates oder Jane Fonda gefälscht oder der Journalist John Seigentler verdächtigt, in die Ermordung von John und Robert Kennedy verwickelt gewesen zu sein (Wikipedia in der Kritik www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,3022414.htm). Der Journalist Nicholas Carr hatte ein Jahr zuvor schon in einem Blog die Qualität der Wikipedia drastisch kritisiert und der WikipediaMitbegründer Jimmy Wales hatte ihm in einem Kommentar dazu in weiten Teilen Recht gegeben (www.roughtype.com/ archives/2005/10/the_amorality_0.php). Allerdings verblüfft die Art Qualitätsstandard, die Wales anstrebt, weil er zugab, dass die Artikel über Fonda und Gates schlecht seien - dies wäre schlimmer als handelte es sich um Einträge zu einem Dichter des 13. Jahrhunderts. Gerade bei solchen Randthemen aber ist eine Enzyklopädie interessant, nicht bei Klatsch über Prominente, für die es genügend andere Quellen gibt.
Kritisiert wird, dass viele der Einträge der Wikipedia einfach ein Sammelsurium aus bereits vorhandenen Lexikatexten darstellen oder dass komplette Beiträge aus DDR-Lexika eingestellt werden, ohne dass auf diese Tatsache hingewiesen wird. Rassistische Diskurse aus dem 19. und 20. Jahrhundert werden vielfach fortgeschrieben und nur moderat modernisiert. So werden in den Meinungsforen unter anderem Begriffe wie »Indianer« für die amerikanischen Ureinwohner benutzt mit der Begründung, der Begriff sei dank Karl May gar nicht negativ besetzt. Ebenso wie ein stark christliches Bias vielfach kritisiert wird, das von der Tatsache ablenkt, dass der überwiegende Teil der Menschheit anderen Religionen oder gar keiner anhängen. Diese christliche Orientierung scheint für die deutsche Version der Wikipedia typisch zu sein, andere Versionen des Netzwerkes kommen ohne christliche Symbolik aus, darunter sogar die italienische oder die spanische. Die zahlreichen Vorwürfe sorgten für eine Änderung des Publikationsverfahrens innerhalb der Wikipedia: jeder Autor eines neuen Artikels muss sich registrieren lassen, bevor der Artikel frei geschaltet wird. Allerdings findet keine echte Authentifizierung statt. Mittlerweile erstreckt sich die Kontrolle auch auf Änderungen an vorhandenen Artikeln -das Publikationsverhalten bei den verschiedenen Versionen ist durchaus unterschiedlich: während in der englischen Version die Tendenz besteht neue Artikel zu schreiben, werden in der deutschen Version gerne vorhandene Artikel modifiziert. Obwohl die Wikipedia Anlass zu Kritik bietet, so sollte sie - neben hierarchisch, in geschlossenen Systemen erstellten Nachschlagewerken -durchaus konsultiert werden. Es gibt viele Themen, zu denen in Allgemeinenzyklopädien wenig Information steht, so dass eine Fachenzyklopädie sicherlich in vielen Fällen vorzuziehen ist. Sie zu ermitteln dürfte keine Mühe bereiten. Es ist allerdings nicht tragbar, die Wikipedia als einzige Quelle zu akzeptieren. Immerhin dürfte sie das einzige lexikalische Projekt sein, an dem Menschen in mehr als 10o Sprachen mitarbeiten. Und wie gut die Selbstregulierungsmechanis men funktionieren, zeigt beispielhaft die Tatsache, dass die illegal aus DDR-Lexika eingestellten Texte von anderen Mitarbeitern entdeckt worden waren, obwohl sie ausschließlich gedruckt vorlagen und nicht durch Suchmaschinen gefunden werden konnten. Dies ändert nichts daran, dass manche Texte von miserabler Qualität einfach für lange Zeit unbearbeitet bleiben.

0.010371966 = product of:
  0.062231794 = sum of:
    0.062231794 = sum of:
      0.029367182 = weight(_text_:r in 6122) [ClassicSimilarity], result of:
        0.029367182 = score(doc=6122,freq=2.0), product of:
          0.11470895 = queryWeight, product of:
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.25601473 = fieldWeight in 6122, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=6122)
      0.03286461 = weight(_text_:22 in 6122) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03286461 = score(doc=6122,freq=2.0), product of:
          0.12134739 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 6122, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=6122)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

Noch ist nicht entschieden mit welcher Vehemenz das sogenannte Web 2.0 die Bibliotheken verändern wird. Allerdings wird hier und da bereits mit Bezugnahme auf das sogenannte Semantic Web von einer dritten und mancherorts von einer vierten Generation des Web gesprochen. Der Vortrag hinterfragt kritisch, welche Konzepte sich hinter diesen Bezeichnungen verbergen und geht der Frage nach, welche Herausforderungen eine Übernahme dieser Konzepte für die Bibliothekswelt mit sich bringen würde. Vgl. insbes. Folie 22 mit einer Darstellung von der Entwicklung vom Web 1.0 zum Web 4.0

0.010371966 = product of:
  0.062231794 = sum of:
    0.062231794 = sum of:
      0.029367182 = weight(_text_:r in 1267) [ClassicSimilarity], result of:
        0.029367182 = score(doc=1267,freq=2.0), product of:
          0.11470895 = queryWeight, product of:
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.25601473 = fieldWeight in 1267, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=1267)
      0.03286461 = weight(_text_:22 in 1267) [ClassicSimilarity], result of:
        0.03286461 = score(doc=1267,freq=2.0), product of:
          0.12134739 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 1267, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=1267)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

5. 1.2008 19:22:48

0.009618758 = product of:
  0.057712547 = sum of:
    0.057712547 = weight(_text_:ludwig in 2136) [ClassicSimilarity], result of:
      0.057712547 = score(doc=2136,freq=2.0), product of:
        0.26907933 = queryWeight, product of:
          7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
          0.03465257 = queryNorm
        0.21448153 = fieldWeight in 2136, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2136)
  0.16666667 = coord(1/6)

Content

"Es gibt Menschen, für die ist "offline" keine Option. Sascha Lobo ist so jemand. Zwölf bis 14 Stunden täglich verbringt er im Internet. "Offline sein ist wie Luft anhalten", hat er mal geschrieben. Der Berliner ist eine große Nummer in der Internet-Gemeinde, er ist Blogger, Buchautor, Journalist und Werbetexter. Er ist Mitarbeiter der Firma "Zentrale Intelligenz-Agentur", hat für das Blog Riesenmaschine den Grimme-Online-Award bekommen, seine Bücher ("Dinge geregelt kriegen - ohne einen Funken Selbstdisziplin") haben Kultstatus. Und politisch aktiv ist er auch: Er sitzt im Online-Beirat der SPD. Für die Cebit 2009 hat er den Bereich Webciety konzipiert. Dazu gehört der "Messestand der Zukunft", wie er sagt. Alles, was der Aussteller mitbringen muss, ist ein Laptop. Youtube wird dort vertreten sein, die Macher des Social Bookmarking-Werkzeugs "Mister Wong", aber auch Vertreter von DNAdigital, einer Plattform, auf der sich Unternehmen und Jugendliche über die Entwicklung des Internets austauschen. Webciety ist ein Kunstbegriff, der sich aus Web und Society zusammensetzt, und die vernetzte Gesellschaft bedeutet. Ein Großteil der sozialen Kommunikation - vor allem innerhalb einer Altersstufe - findet inzwischen im Netz statt. Dabei sind es nicht nur die Teenager, die sich bei SchülerVZ anmelden, oder die BWL-Studenten, die bei Xing berufliche Kontakte knüpfen wollen. Laut der aktuellen Studie "Digitales Leben" der Ludwig-Maximilians-Universität München ist jeder zweite deutsche Internetnutzer in mindestens einem Online-Netzwerk registriert. "Da kann man schon sehen, dass ein gewisser Umschwung in der gesamten Gesellschaft zu bemerken ist. Diesen Umschwung kann man durchaus auch auf der Cebit würdigen", sagt Lobo. Er hat angeblich 80 Prozent seiner Freunde online kennen gelernt. "Das hätte ich nicht gemacht, wenn ich nichts von mir ins Netz gestellt hätte." Für ihn sind die Internet-Netzwerke aber keineswegs die Fortsetzung des Poesiealbums mit anderen Mitteln: "Wovor man sich hüten sollte, ist, für alles, was im Netz passiert, Entsprechungen in der Kohlenstoffwelt zu finden. Eine Email ist eben kein Brief, eine SMS ist keine Postkarte."

0.008890256 = product of:
  0.053341538 = sum of:
    0.053341538 = sum of:
      0.02517187 = weight(_text_:r in 3449) [ClassicSimilarity], result of:
        0.02517187 = score(doc=3449,freq=2.0), product of:
          0.11470895 = queryWeight, product of:
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.2194412 = fieldWeight in 3449, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=3449)
      0.028169667 = weight(_text_:22 in 3449) [ClassicSimilarity], result of:
        0.028169667 = score(doc=3449,freq=2.0), product of:
          0.12134739 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.23214069 = fieldWeight in 3449, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046875 = fieldNorm(doc=3449)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

22. 2.2017 12:53:49

0.008459259 = product of:
  0.050755553 = sum of:
    0.050755553 = product of:
      0.101511106 = sum of:
        0.101511106 = weight(_text_:popper in 430) [ClassicSimilarity], result of:
          0.101511106 = score(doc=430,freq=2.0), product of:
            0.28212526 = queryWeight, product of:
              8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.35980862 = fieldWeight in 430, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.14154 = idf(docFreq=34, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=430)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

Um jegliche Quellen und Tatsachenbehauptungen prüfen und verifizieren zu können (den Begriff der "Falsifikation" lässt Steve Patriarca als Vertreter eines autoritären, eher Popper-feindlichen Wissenschaftsverständnis wohlweislich an dieser Stelle weg) sind drei Dinge entscheidend: 1. domänenspezifisches, erfahrungsbasiertes, fachlich-methodischen (Vor-)Wissen 2. die Akzeptanz einer an die Bescheidenheit des menschlichen Wissens appellierenden Vorstellung, dass "unser objektives Vermutungswissen immer weit über das hinausgeht, was ein Mensch meistern kann". Wir können also nie sicheres Wissen besitzen und die Vorstellung, man sei im Besitz einer sicheren Wahrheit, ist falsch. Sokrates alte Weisheit, "ich weiß, dass ich nicht weiß" (leider oft falsch übersetzt, da man dem Wort "nicht" noch den Buchstaben "s" angefügt hat) ist aber für viele unerträglich, da sie vermutlich ihre Autoritätsansprüche gefährdet. 3. Subjektives, nicht sicheres (Vermutungs-)Wissen ist durch Anwendung des Popper'schen Falsifikationsprinzips in der wissenschaftlichen Erkenntnissuche stets auf seinen Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Noch einmal: Wir können nie endgültige Wahrheit "besitzen".

0.007408547 = product of:
  0.04445128 = sum of:
    0.04445128 = sum of:
      0.020976558 = weight(_text_:r in 2565) [ClassicSimilarity], result of:
        0.020976558 = score(doc=2565,freq=2.0), product of:
          0.11470895 = queryWeight, product of:
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.18286766 = fieldWeight in 2565, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=2565)
      0.023474723 = weight(_text_:22 in 2565) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023474723 = score(doc=2565,freq=2.0), product of:
          0.12134739 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 2565, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=2565)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

16. 1.2016 10:22:28

0.007408547 = product of:
  0.04445128 = sum of:
    0.04445128 = sum of:
      0.020976558 = weight(_text_:r in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
        0.020976558 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
          0.11470895 = queryWeight, product of:
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.18286766 = fieldWeight in 4178, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
      0.023474723 = weight(_text_:22 in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023474723 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
          0.12134739 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.19345059 = fieldWeight in 4178, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

22. 3.2018 17:30:43

Type

r

0.007085341 = product of:
  0.042512044 = sum of:
    0.042512044 = sum of:
      0.023732267 = weight(_text_:r in 1447) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023732267 = score(doc=1447,freq=4.0), product of:
          0.11470895 = queryWeight, product of:
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.20689115 = fieldWeight in 1447, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1447)
      0.018779779 = weight(_text_:22 in 1447) [ClassicSimilarity], result of:
        0.018779779 = score(doc=1447,freq=2.0), product of:
          0.12134739 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03465257 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 1447, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=1447)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

21. 4.2002 10:22:31

0.006531231 = product of:
  0.039187387 = sum of:
    0.039187387 = weight(_text_:karl in 2678) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039187387 = score(doc=2678,freq=2.0), product of:
        0.22172688 = queryWeight, product of:
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.03465257 = queryNorm
        0.17673719 = fieldWeight in 2678, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2678)
  0.16666667 = coord(1/6)

Content

"An einem trüben Novembertag 2008 sitzen zwei Männer an einem ovalen Konferenztisch. Sie befinden sich wie die meisten Geschäftstreibenden im Strudel der Finanzmärkte. Ihr Tisch steht im einzigen mehrstöckigen Nachwendebau der Berliner Karl-Marx-Allee. Links vom Fenster leuchtet die Spitze des Fernsehturms, rechts fällt der Blick auf kilometerlange Kachelfassaden. Die Verhandlungen mit den Investoren ziehen sich seit Wochen hin. Ein rhetorisches Ringen. Der Hirnforscher fragt: "Ist Wissen mit großem 'W' und wissen mit kleinem 'w' für Sie das Gleiche?" Der Vertriebsmann sagt: "Learntainment", "Knowledge Nuggets", "Mindmapping". Am Ende liegt ein unterschriebener Vertrag auf dem Tisch - an einem Tag, an dem Daimler laut über Kurzarbeit nachdenkt. Martin Hirsch und Ralf von Grafenstein genehmigen sich einen Piccolo. In der schwersten Wirtschaftskrise der Bundesrepublik haben sie für "eyePlorer" einen potenten Investor gefunden. Er hat die Tragweite ihrer Idee verstanden, und er hat begriffen: Die Welt ist eine Scheibe.

0.0062599266 = product of:
  0.037559558 = sum of:
    0.037559558 = product of:
      0.075119115 = sum of:
        0.075119115 = weight(_text_:22 in 5449) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075119115 = score(doc=5449,freq=2.0), product of:
            0.12134739 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 5449, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5449)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

22. 2.1997 19:26:34

0.0062599266 = product of:
  0.037559558 = sum of:
    0.037559558 = product of:
      0.075119115 = sum of:
        0.075119115 = weight(_text_:22 in 5837) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075119115 = score(doc=5837,freq=2.0), product of:
            0.12134739 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 5837, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=5837)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

30.11.1996 13:22:37

0.0062599266 = product of:
  0.037559558 = sum of:
    0.037559558 = product of:
      0.075119115 = sum of:
        0.075119115 = weight(_text_:22 in 4085) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075119115 = score(doc=4085,freq=2.0), product of:
            0.12134739 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 4085, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=4085)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

7.11.1999 18:22:39

0.0061239596 = product of:
  0.036743756 = sum of:
    0.036743756 = product of:
      0.07348751 = sum of:
        0.07348751 = weight(_text_:22 in 1936) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07348751 = score(doc=1936,freq=10.0), product of:
            0.12134739 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.6055961 = fieldWeight in 1936, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1936)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

Dewey Decimal Classification and Relative Index, Edition 22 (DDC 22) will be issued simultaneously in print and web versions in July 2003. The new edition is the first full print update to the Dewey Decimal Classification system in seven years-it includes several significant updates and many new numbers and topics. DDC 22 also features some fundamental structural changes that have been introduced with the goals of promoting classifier efficiency and improving the DDC for use in a variety of applications in the web environment. Most importantly, the content of the new edition has been shaped by the needs and recommendations of Dewey users around the world. The worldwide user community has an important role in shaping the future of the DDC.

Object

DDC-22

0.005733069 = product of:
  0.034398414 = sum of:
    0.034398414 = product of:
      0.13759366 = sum of:
        0.13759366 = weight(_text_:3a in 5669) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13759366 = score(doc=5669,freq=2.0), product of:
            0.29378486 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5669, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5669)
      0.25 = coord(1/4)
  0.16666667 = coord(1/6)

Content

"Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."

0.0055937488 = product of:
  0.033562493 = sum of:
    0.033562493 = product of:
      0.067124985 = sum of:
        0.067124985 = weight(_text_:r in 2069) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067124985 = score(doc=2069,freq=2.0), product of:
            0.11470895 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.5851765 = fieldWeight in 2069, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2069)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

0.0055937488 = product of:
  0.033562493 = sum of:
    0.033562493 = product of:
      0.067124985 = sum of:
        0.067124985 = weight(_text_:r in 2735) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067124985 = score(doc=2735,freq=2.0), product of:
            0.11470895 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.5851765 = fieldWeight in 2735, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2735)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

0.0055937488 = product of:
  0.033562493 = sum of:
    0.033562493 = product of:
      0.067124985 = sum of:
        0.067124985 = weight(_text_:r in 497) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067124985 = score(doc=497,freq=2.0), product of:
            0.11470895 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.5851765 = fieldWeight in 497, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=497)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)

0.0055937488 = product of:
  0.033562493 = sum of:
    0.033562493 = product of:
      0.067124985 = sum of:
        0.067124985 = weight(_text_:r in 2435) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067124985 = score(doc=2435,freq=2.0), product of:
            0.11470895 = queryWeight, product of:
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.03465257 = queryNorm
            0.5851765 = fieldWeight in 2435, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=2435)
      0.5 = coord(1/2)
  0.16666667 = coord(1/6)