-
Drewer, P.; Massion, F; Pulitano, D: Was haben Wissensmodellierung, Wissensstrukturierung, künstliche Intelligenz und Terminologie miteinander zu tun? (2017)
0.04
0.038992055 = product of:
0.2144563 = sum of:
0.022988264 = weight(_text_:und in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
0.022988264 = score(doc=5576,freq=4.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 5576, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
0.19146805 = sum of:
0.15088937 = weight(_text_:intelligenz in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
0.15088937 = score(doc=5576,freq=4.0), product of:
0.17006725 = queryWeight, product of:
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.8872335 = fieldWeight in 5576, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
0.040578675 = weight(_text_:22 in 5576) [ClassicSimilarity], result of:
0.040578675 = score(doc=5576,freq=2.0), product of:
0.10488124 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5576, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5576)
0.18181819 = coord(2/11)
- Abstract
- Diese Publikation beschreibt die Zusammenhänge zwischen wissenshaltigen begriffsorientierten Terminologien, Ontologien, Big Data und künstliche Intelligenz.
- Date
- 13.12.2017 14:17:22
-
Modelle und Konzepte der Beitragsdokumentation und Filmarchivierung im Lokalfernsehsender Hamburg I : Endbericht (1996)
0.01
0.012589848 = product of:
0.06924416 = sum of:
0.03678122 = weight(_text_:und in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
0.03678122 = score(doc=7383,freq=4.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.55409175 = fieldWeight in 7383, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7383)
0.03246294 = product of:
0.06492588 = sum of:
0.06492588 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
0.06492588 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
0.10488124 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=7383)
0.5 = coord(1/2)
0.18181819 = coord(2/11)
- Date
- 22. 2.1997 19:46:30
-
Horch, A.; Kett, H.; Weisbecker, A.: Semantische Suchsysteme für das Internet : Architekturen und Komponenten semantischer Suchmaschinen (2013)
0.01
0.011291832 = product of:
0.062105075 = sum of:
0.024382735 = weight(_text_:und in 4063) [ClassicSimilarity], result of:
0.024382735 = score(doc=4063,freq=18.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 4063, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4063)
0.03772234 = product of:
0.07544468 = sum of:
0.07544468 = weight(_text_:intelligenz in 4063) [ClassicSimilarity], result of:
0.07544468 = score(doc=4063,freq=4.0), product of:
0.17006725 = queryWeight, product of:
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.44361675 = fieldWeight in 4063, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4063)
0.5 = coord(1/2)
0.18181819 = coord(2/11)
- Abstract
- In der heutigen Zeit nimmt die Flut an Informationen exponentiell zu. In dieser »Informationsexplosion« entsteht täglich eine unüberschaubare Menge an neuen Informationen im Web: Beispielsweise 430 deutschsprachige Artikel bei Wikipedia, 2,4 Mio. Tweets bei Twitter und 12,2 Mio. Kommentare bei Facebook. Während in Deutschland vor einigen Jahren noch Google als nahezu einzige Suchmaschine beim Zugriff auf Informationen im Web genutzt wurde, nehmen heute die u.a. in Social Media veröffentlichten Meinungen und damit die Vorauswahl sowie Bewertung von Informationen einzelner Experten und Meinungsführer an Bedeutung zu. Aber wie können themenspezifische Informationen nun effizient für konkrete Fragestellungen identifiziert und bedarfsgerecht aufbereitet und visualisiert werden? Diese Studie gibt einen Überblick über semantische Standards und Formate, die Prozesse der semantischen Suche, Methoden und Techniken semantischer Suchsysteme, Komponenten zur Entwicklung semantischer Suchmaschinen sowie den Aufbau bestehender Anwendungen. Die Studie erläutert den prinzipiellen Aufbau semantischer Suchsysteme und stellt Methoden der semantischen Suche vor. Zudem werden Softwarewerkzeuge vorgestellt, mithilfe derer einzelne Funktionalitäten von semantischen Suchmaschinen realisiert werden können. Abschließend erfolgt die Betrachtung bestehender semantischer Suchmaschinen zur Veranschaulichung der Unterschiede der Systeme im Aufbau sowie in der Funktionalität.
- BK
- 54.72 Künstliche Intelligenz
- Classification
- 54.72 Künstliche Intelligenz
-
Garrel, J. von; Mayer, J.; Mühlfeld, M.: Künstliche Intelligenz im Studium : eine quantitative Befragung von Studierenden zur Nutzung von ChatGPT & Co. (2023)
0.01
0.00846948 = product of:
0.04658214 = sum of:
0.01990842 = weight(_text_:und in 1006) [ClassicSimilarity], result of:
0.01990842 = score(doc=1006,freq=12.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.29991096 = fieldWeight in 1006, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1006)
0.02667372 = product of:
0.05334744 = sum of:
0.05334744 = weight(_text_:intelligenz in 1006) [ClassicSimilarity], result of:
0.05334744 = score(doc=1006,freq=2.0), product of:
0.17006725 = queryWeight, product of:
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.31368437 = fieldWeight in 1006, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1006)
0.5 = coord(1/2)
0.18181819 = coord(2/11)
- Abstract
- KI-basierte Tools wie ChatGPT bzw. GPT-4 verändern derzeit die Hochschullandschaft und vielerorts wird bereits über die Konsequenzen für die zukünftigen Lehr- und Prüfungsformen diskutiert. Um hier eine empirische Grundlage zu schaffen, ist eine deutschlandweite Befragung von Studierenden durchgeführt worden, in welcher das Nutzungsverhalten im Umgang mit KI-basierten Tools im Rahmen des Studiums und Alltags erfasst wurde. Hierbei wurden unter anderem diverse Funktionen der KI-basierten Tools identifiziert, die für die Studierenden als besonders wichtig eingeschätzt wurden. Das Ziel der quantitativen Befragung lag somit in der Erfassung davon, wie KI-Tools genutzt werden und welche Faktoren für die Nutzung maßgeblich sind. Insgesamt haben sich deutschlandweit über 6300 Studierende an der anonymen Befragung beteiligt. Die Ergebnisse dieser quantitativen Analyse verdeutlichen, dass fast zwei Drittel der befragten Studierenden KI-basierte Tools im Rahmen des Studiums nutzen bzw. genutzt haben. Explizit nennen in diesem Kontext fast die Hälfte der befragten Studierenden ChatGPT bzw. GPT-4 als genutztes Tool. Am häufigsten nutzen Studierende der Ingenieurwissenschaften sowie Mathematik und Naturwissenschaften KI-basierte Tools. Eine differenzierte Betrachtung des Nutzungsverhaltens verdeutlicht, dass die Studierenden KI-basierte Tools vielfältig einsetzen. Die Klärung von Verständnisfragen und Erläuterung fachspezifischer Konzepte zählen in diesem Kontext zu den relevantesten Nutzungsgründen.
-
Tober, M.; Hennig, L.; Furch, D.: SEO Ranking-Faktoren und Rang-Korrelationen 2014 : Google Deutschland (2014)
0.01
0.008238106 = product of:
0.04530958 = sum of:
0.029078111 = weight(_text_:und in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
0.029078111 = score(doc=1484,freq=10.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 1484, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
0.01623147 = product of:
0.03246294 = sum of:
0.03246294 = weight(_text_:22 in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
0.03246294 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
0.10488124 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 1484, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
0.5 = coord(1/2)
0.18181819 = coord(2/11)
- Abstract
- Dieses Whitepaper beschäftigt sich mit der Definition und Bewertung von Faktoren, die eine hohe Rangkorrelation-Koeffizienz mit organischen Suchergebnissen aufweisen und dient dem Zweck der tieferen Analyse von Suchmaschinen-Algorithmen. Die Datenerhebung samt Auswertung bezieht sich auf Ranking-Faktoren für Google-Deutschland im Jahr 2014. Zusätzlich wurden die Korrelationen und Faktoren unter anderem anhand von Durchschnitts- und Medianwerten sowie Entwicklungstendenzen zu den Vorjahren hinsichtlich ihrer Relevanz für vordere Suchergebnis-Positionen interpretiert.
- Date
- 13. 9.2014 14:45:22
-
Wehling, E.: Framing-Manual : Unser gemeinsamer freier Rundfunk ARD (2019)
0.01
0.00793737 = product of:
0.043655533 = sum of:
0.033510864 = weight(_text_:und in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
0.033510864 = score(doc=4997,freq=34.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.50482535 = fieldWeight in 4997, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
0.010144669 = product of:
0.020289337 = sum of:
0.020289337 = weight(_text_:22 in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
0.020289337 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
0.10488124 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4997, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
0.5 = coord(1/2)
0.18181819 = coord(2/11)
- Abstract
- Die ARD hat ein Gutachten in Auftrag gegeben, um die eigene Kommunikation zu verbessern. Das Gutachten wurde bisher nicht veröffentlicht, ist aber bereits Teil einer öffentlichen Debatte. Wir veröffentlichen das Gutachten, damit sich alle Beitragszahlende aus der Originalquelle informieren können und an der Debatte informierter teilhaben können. [Quelle: https://netzpolitik.org/2019/wir-veroeffentlichen-das-framing-gutachten-der-ard/].
- Content
- Vgl. auch den Kommentar in Open Password , Nr.157 vom 22.02.2019: "Vor wenigen Tagen wurde das "Framing-Manual" der Linguistin Elisabeth Wehling bekannt, das sie für 120.000 Euro für die ARD erarbeitet hat und fortlaufend in Workshops für Mitarbeiter eingesetzt wird. Da aus Frau Wehlings Sicht "objektives, faktenbegründetes und rationales Denken" nicht möglich ist, kann es im öffentlichen Streit der Meinungen nur mehr darum gehen, die eigenen Sprachregelungen durchzusetzen und die Rezipienten über Emotionalisierungen und implizite moralische Bewertungen über den Tisch zu ziehen. So sollten Bürger, die den Zwangsbeitrag für Rundfunk und Fernsehen nicht zahlen wollen, als "demokratieferne, wortbrüchige und illoyale Beitragshinterzieher" gebrandmarkt werden und sind "unserem gemeinsamen freien Rundfunk ARD" die "medienkapitalistischen Heuschrecken" entgegenzustellen. Derweil berichtet Meedia von einem zweiten Fall Relotius, einem freien Journalisten, der für die Süddeutsche Zeitung, die Zeit und den Spiegel geschrieben hat und soeben mit einer frei erfundenen Geschichte von der SZ überführt wurde. Das "Framing-Manual" erscheint mir als ein noch größerer Skandal als der Fall Claas Relotius mit seinen vielen erfundenen Geschichten im Spiegel und praktisch der gesamten weiteren "Qualitätspresse", weil die Spitzen der ARD und mit ihnen die nachgeordneten Strukturen das Manual von Frau Wehling willkommen geheißen haben und weiterhin zur Indoktrination ihrer Mitarbeiter verwenden. Fake News und die damit verbundene Kriegserklärung an Wahrheit und Wissenschaft kommen nicht von Donald Trump, sie werden selbst generiert und breiten sich ungehindert mit Wissen und Willen der Verantwortlichen in unserem "Qualitätsfernsehen" aus." (W. Bredemeier)
- Date
- 22. 2.2019 9:26:20
-
Positionspapier zur Weiterentwicklung der Bibliotheksverbünde als Teil einer überregionalen Informationsinfrastruktur (2011)
0.01
0.0069635324 = product of:
0.038299426 = sum of:
0.028154759 = weight(_text_:und in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
0.028154759 = score(doc=4291,freq=24.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 4291, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
0.010144669 = product of:
0.020289337 = sum of:
0.020289337 = weight(_text_:22 in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
0.020289337 = score(doc=4291,freq=2.0), product of:
0.10488124 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4291, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
0.5 = coord(1/2)
0.18181819 = coord(2/11)
- Abstract
- Seit den 1970/80er Jahren unterstützen sechs Verbundzentralen die Dienstleistungen der Bibliotheken in Deutschland. Mit lokalen, regionalen und überregionalen Services leisten sie einen wichtigen Beitrag für ein funktionierendes nationales Bibliothekssystem. Neue Technologien und globale Vernetzung verändern jedoch die Informationslandschaft mit hoher Dynamik. Um den Herausforderungen in Zukunft gewachsen zu sein, empfehlen die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und der Wissenschaftsrat (WR) eine strategische Neuausrichtung und eine Neuordnung der Verbundsysteme.
- Content
- "Empfehlungen zur Optimierung der Informationsinfrastruktur Verbundübergreifende Entwicklung bedarfsorientierter Services Angestrebt werden sollten stringente, verbundübergreifende arbeitsteilige Strukturen bei Betrieb und Entwicklung der gegenwärtigen wie der zukünftigen Dienste, um unnötige Mehrfacharbeit zu vermeiden und die Durchsetzung einheitlicher Standards zu erleichtern. Das ist technisch machbar und organisatorisch auch im föderalen Umfeld denkbar wie andere Beispiele (z.B. DFN) zeigen. Einführung neuer Steuerungsmechanismen Das derzeitige Finanzvolumen der Länder für Informationsservices (Finanzzuweisung an Verbundzentralen) muss erhalten bleiben und weiterhin die den bisherigen Regelungen entsprechenden Steigerungen erfahren. Gleichzeitig müssen behutsam, aber konsequent neue Steuerungsmechanismen eingeführt werden, die die Verbünde im höheren Maße als bisher in die Lage versetzen, neue Entwicklungen bedarfsorientiert aufzugreifen und verlässliche Dienste aufzubauen. Zur Steuerung sollten Aufsichtsgremien im Sinne von "Beiräten" vergleichbar den Beiräten der Informationsdienstleister in der WGL eingesetzt werden. Wege zu einer Neuausrichtung der Verbünde Neben den empfohlenen politisch-administrativen Maßnahmen erscheint ein attraktiv dimensioniertes Förderprogramm der DFG zur "Neuausrichtung überregionaler Informationsservices" und "Weiterentwicklung der Bibliotheksverbünde als Teil der überregionalen Informationsinfrastruktur" [Arbeitstitel] geeignet, den notwendigen Strukturwandel hin zu einem arbeitsteiligen, verbundübergreifenden Diensteangebot anzustoßen und zu koordinieren."
- Date
- 7. 2.2011 19:52:22
- Editor
- Deutsche Forschungsgemeinschaft / Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme
-
Hochschule im digitalen Zeitalter : Informationskompetenz neu begreifen - Prozesse anders steuern (2012)
0.01
0.0068930783 = product of:
0.03791193 = sum of:
0.029796196 = weight(_text_:und in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.029796196 = score(doc=506,freq=42.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.44886562 = fieldWeight in 506, product of:
6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
42.0 = termFreq=42.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.008115735 = product of:
0.01623147 = sum of:
0.01623147 = weight(_text_:22 in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.01623147 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
0.10488124 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.5 = coord(1/2)
0.18181819 = coord(2/11)
- Abstract
- Die rasanten Veränderungen der Kommunikation und der daraus resultierende soziale und kulturelle Wandel betreffen auch die Hochschulen in besonderer Weise. Hochschulleitungen haben hier bereits schon reagiert, sie stehen aber weiterhin vor der Herausforderung, auf die Veränderungen zu reagieren und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Es bedarf nicht nur einer Harmonisierung des Informationsmanagements und der Informationsinfrastruktur, sondern integrativ auch der Stärkung der Informationskompetenz auf allen Ebenen der Organisation. Da diese Herausforderung das gesamte System Hochschule betrifft, wird der Begriff der Informationskompetenz hier gegenüber seiner herkömmlichen Verwendung deutlich ausgeweitet: Es wird nicht nur die akademische Informationskompetenz betrachtet, die in Lehre und Forschung zum Tragen kommt, sondern auch die organisationsbezogene Informationskompetenz, die sich auf alle hochschulinternen Abläufe bezieht. Zugleich geht es in der Empfehlung nicht, wie es der Titelbegriff "Hochschule im digitalen Zeitalter" nahe legen könnte, um Konzepte wie das einer Netzhochschule.
Zur Stärkung der Informationskompetenz der Studierenden ist es erforderlich, dass entsprechende Lehrangebote ausgebaut, stärker als bisher curricular verankert und möglichst flächendeckend angeboten werden. Die unterschiedlichen, von verschiedenen Akteuren zur Verfügung gestellten Lehrangebote zur Vermittlung von Informationskompetenz sollten mehr als bisher aufeinander abgestimmt und miteinander verschränkt werden. Um die Informationskompetenz aller Lehrenden zu sichern, sollten diese mehr als bisher entsprechende Fortbildungs- und Trainingsangebote wahrnehmen. Die Hochschulleitungen sollten dafür Sorge tragen, dass entsprechende attraktive Angebote zur Verfügung gestellt werden. Auch die Informationskompetenz der Forschenden muss ausgebaut werden, indem entsprechende Qualifizierungsangebote wahrgenommen und Qualifikationsmaßnahmen stärker als bisher z. B. in den Curricula der Graduierten- und Postgraduiertenausbildung verankert werden. Forschende können ihre Informationskompetenz zugleich im Rahmen von Kompetenznetzwerken stärken. Dies gilt es entsprechend seitens der Hochschulleitungen zu unterstützen. Die Hochschulleitungen sollten Strukturen und Prozesse im Rahmen eines hochschulinternen "Governance"-Prozesses verändern können. Innerhalb der Hochschulleitung muss daher eine Person für die Themen "Informationsinfrastruktur" und "Stärkung der Informationskompetenz" verantwortlich und Ansprechpartner sein. Was die Dienstleistungen angeht, wird insbesondere empfohlen, dass die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Hochschulbibliotheken und Rechenzentren ihre Kompetenzen erweitern, um die Forscherinnen und Forscher beim Datenmanagement besser unterstützen zu können.
Die HRK sieht sich künftig für die bundesweite strategische Koordination des Handlungsfeldes "Informationskompetenz" verantwortlich. Um das Zusammenwirken an der Schnittstelle zwischen den Fakultäten bzw. Fachbereichen einerseits und den Bibliotheken und Rechenzentren andererseits zu verbessern, richtet die HRK eine Arbeitsgruppe ein, die Prozesse an der o. g. Schnittstelle jeweils mit Blick auf ausgewählte Fächer in regelmäßigen Zeitabständen begleitet und Vorschläge zur Verbesserung der Zusammenarbeit formuliert. Die Politik in Bund und Ländern sollte ihren Anteil am Aufbau solcher Strukturen leisten und die notwendigen Maßnahmen finanziell unterstützen.
- Date
- 8.12.2012 17:22:26
-
Förderung von Informationsinfrastrukturen für die Wissenschaft : Ein Positionspapier der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2018)
0.01
0.0062777097 = product of:
0.034527402 = sum of:
0.024382735 = weight(_text_:und in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
0.024382735 = score(doc=4178,freq=18.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 4178, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
0.010144669 = product of:
0.020289337 = sum of:
0.020289337 = weight(_text_:22 in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
0.020289337 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
0.10488124 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4178, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
0.5 = coord(1/2)
0.18181819 = coord(2/11)
- Abstract
- Das vorliegende Positionspapier befasst sich mit dem Förderhandeln der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Es hat zwei Funktionen: Erstens reflektiert es - sowohl auf einer übergeordneten Ebene als auch für drei ausgewählte Themen - die strukturellen Rahmenbedingungen des DFG-Förderhandelns im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen und setzt sich mit den Anpassungsbedarfen auseinander, die sich aus der gegenwärtigen Ausgangslage ergeben. Darüber hinaus benennt es konkrete Maßnahmen als Reaktion auf die analysierten Herausforderungen und Handlungsbedarfe und bildet damit zweitens eine Leitschnur für das Förderhandeln im Bereich Wissenschaftliche Literaturversorgungs- und Informationssysteme (LIS).
Als Selbstverwaltungsorganisation und Interessenvertretung der Wissenschaft sieht die DFG es als ihre Aufgabe an, den digitalen Wandel in den Wissenschaften aktiv mitzugestalten. Die Förderung im Bereich der Informationsinfrastrukturen erfolgt mit dem Anspruch, sich an einem von der Wissenschaft formulierten Bedarf zu orientieren, der anhaltend hohen Veränderungsdynamik gerecht zu werden, für unkonventionelle Projektideen sowie Projekte in einem explorativen Stadium offen zu sein und impulsgebend sowie struktur- und standardbildend zu wirken. Mit diesem Positionspapier reflektiert die DFG - nach 2006 und 2012 - zum dritten Mal die Folgen des digitalen Wandels für ihr Förderhandeln im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Erarbeitet wurde das Papier vom Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme, dem für die Förderung wissenschaftlicher Informationsinfrastrukturen fachlich zuständigen Gremium. Der AWBI ist im Rahmen seiner Zuständigkeit als Gremium des Hauptausschusses verantwortlich für die Ausgestaltung des Förderportfolios sowie einzelner Förderinitiativen im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen.
- Date
- 22. 3.2018 17:30:43
-
Öffentliche Bibliotheken und regionale Verbundsysteme : Ergebnisse und Materialsammlung (1996)
0.00
0.0037384233 = product of:
0.041122656 = sum of:
0.041122656 = weight(_text_:und in 896) [ClassicSimilarity], result of:
0.041122656 = score(doc=896,freq=20.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.6194934 = fieldWeight in 896, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=896)
0.09090909 = coord(1/11)
- Abstract
- Im Rahmen der Veranstaltung des DBI trafen landesweise je ein Vertreter der Staatlichen Fachstellen als Planungs-, Beratungs- und Dienstleitungsstellen für öffentliche Bibliotheken, die Leiter der regionalen und überregionalen Verbundsysteme, Vertreter der überregionalen bibliothekarischen Dienstleistungseinrichtungen DBI, DDB und EKZ sowie Vertreter beispielhafter Projekte (Ostwestfalen-Lippe-ExpressService (LB Detmold), Internet für öffentliche Bibliotheken (StB Bremen), Infothek (StB Köln / Bremen) und Vernetzungsinitiativen (Katalogisierungsverbund Öffentlicher und wissenschaftlicher Bibliotheken, Verbund Öffentlicher Bibliotheken Berlin, Verbund Öffentlicher Bibliotheken Brandenburgs, Rechenzentrum Alb-Schwarzwald) zusammen
- Footnote
- Ergebnisse und Voten des Diskussions- und Planungsforums des DBI am 25. und 26.4.1996 in Göttingen
-
Möhr, M.: Einige Begriffe aus der Informationsökonomie und Benutzerforschung : redaktionell überarb. Fassung (1982)
0.00
0.0035465797 = product of:
0.039012376 = sum of:
0.039012376 = weight(_text_:und in 2910) [ClassicSimilarity], result of:
0.039012376 = score(doc=2910,freq=8.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 2910, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=2910)
0.09090909 = coord(1/11)
- Series
- Forschungsbericht des Projektes Wirtschaftlichkeit von Information und Dokumentation II; 1979,1)(Aktuelle Beiträge und Berichte der Gesellschaft für Information und Dokumentation: 11
-
Biela, S.: Methodische Rahmenregelung zur Erarbeitung und Anwendung sachbezogener Indexiermuster (1985)
0.00
0.0033437475 = product of:
0.03678122 = sum of:
0.03678122 = weight(_text_:und in 977) [ClassicSimilarity], result of:
0.03678122 = score(doc=977,freq=4.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.55409175 = fieldWeight in 977, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=977)
0.09090909 = coord(1/11)
- Imprint
- Berlin : Zentralinstitut für Information und Dokumentation der Deutschen Demokratischen Republik
-
Burkart-Sabsoub, M.; Wersig, G.: Klassifikationssysteme in Information und Dokumentation in der Bundesrepublik Deutschland (1982)
0.00
0.0033437475 = product of:
0.03678122 = sum of:
0.03678122 = weight(_text_:und in 3334) [ClassicSimilarity], result of:
0.03678122 = score(doc=3334,freq=4.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.55409175 = fieldWeight in 3334, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3334)
0.09090909 = coord(1/11)
- Footnote
- Projekt: Klassifikationssysteme, Nutzung und Möglichkeiten der Weiterentwicklung
-
Regeln zur Erschließung von Nachlässen und Autographen : RNA (1997)
0.00
0.0033437475 = product of:
0.03678122 = sum of:
0.03678122 = weight(_text_:und in 7097) [ClassicSimilarity], result of:
0.03678122 = score(doc=7097,freq=16.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.55409175 = fieldWeight in 7097, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=7097)
0.09090909 = coord(1/11)
- Abstract
- Auf der Basis der Anregungen und Ergebnisse der im Herbst 1995 and der SuUB Göttingen durchgeführten Nachlaßbearbeitertagung wurden die vorliegenden Regeln zur Erschließung von NAchlässen und Autographen unter Beteiligung von Archivaren, Bibliothekaren und Wissenschaftlern erarbeitet. Das Regelwerk bietet vor allem Standards für eine nach formalen Kriterien erfolgende Erschließung schriftlicher Nachlaßmaterialien und für die Erfassung nachlaßrelevanter Personennamen. Für Wissenschaftler und Forscher werden Zugänglichkeit und Nutzung von Nachlässen und Autographen dadurch erleichtert
-
Külper, U.; Will, G.: ¬Das Projekt Bücherschatz : interdisziplinäre und partizipative Entwicklung eines kindgerechten Bibliotheks-Online-Kataloges (1996)
0.00
0.0032711206 = product of:
0.035982326 = sum of:
0.035982326 = weight(_text_:und in 4725) [ClassicSimilarity], result of:
0.035982326 = score(doc=4725,freq=20.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.54205674 = fieldWeight in 4725, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4725)
0.09090909 = coord(1/11)
- Abstract
- Im Jahr 1995 entstand in interdisziplinärer Zusammenarbeit der Prototyp Bücherschatz, ein Bibliotheks-Online_katalog für Kinder. Beteiligt waren Studierende und eine Professorin der FH Hamburg, Fb Bibliothek und Information, ein Designer und 2 Informatikerinnen der Universität Hamburg. In diesem Bericht werden sowohl das Produkt Bücherschatz als auch der Prozeß seiner Entwicklung beschrieben. Ein Schwerpunkt liegt in der Auseinandersetzung mit theoretischen Modellen der Softwaretechnik - hier STEPS und Prototyping - und ihrer Anpassung an konkrete Projekterfordernisse. Weiterhin werden Fragen nach der Gestaltung kindgerechter Software, der Organisation eines großen Projektteams und nach der Art der Partizipation der Benutzer thematisiert. Das Gesamtprojekt wird in einen wissenschaftlichen Kontext der Informatik eingeordnet, und zentrale Erfahrungen und Erkenntnisse hinsichtlich interdisziplinärer und partizipativer Softwareentwicklung werden zusammengefaßt
-
Mayr, P.: Informationsangebote für das Wissenschaftsportal vascoda : eine Bestandsaufnahme (2006)
0.00
0.0031968441 = product of:
0.035165284 = sum of:
0.035165284 = weight(_text_:und in 154) [ClassicSimilarity], result of:
0.035165284 = score(doc=154,freq=26.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.5297484 = fieldWeight in 154, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=154)
0.09090909 = coord(1/11)
- Abstract
- Der Arbeitsbericht ist eine vorläufige Bestandsaufnahme der Informationsangebote der Virtuellen Fachbibliotheken und Informationsverbünde, die in das interdisziplinäre Wissenschaftsportal vascoda integriert werden sollen. Die strukturierte Beschreibung der heterogenen Informationsangebote, insbesondere Internetquellen, Fachdatenbanken/Bibliographien, SSG Online-Contents, OPACs, Volltextserver und Digitalisate konzentriert sich auf ausgewählte Aspekte, die eine Grundlage für weitere Arbeiten und Analysen im Projekt "Modellbildung und Heterogenitätsbehandlung" sind. Die Bestandsaufnahme liegt in der Version 2 vor. Neben der knappen Charakterisierung der Informationstypen und Fachinformationsanbieter wird vor allem der IST-Stand der strukturellen und semantischen Heterogenität der analysierten Bestände beschrieben. Zu diesem Zweck wurden die einzelnen Informationsangebote über deren Eingangswebseiten untersucht und zusätzlich bestehende Daten aus vorherigen Erhebungen einbezogen. Die Bestandsaufnahme der Informationsangebote und Kollektionen zeigt eine große Vielfalt an unterschiedlichen formalen und inhaltlichen Erschließungsformen. Die beobachtbare strukturelle und semantische Heterogenität zwischen den einzelnen Beständen hat weit reichende Folgen für die kontrollierte und begründete Integration und Modellierung der Dokumente. Der Bericht ist verfügbar unter http://www.gesis.orq/Publikationen/Berichte/IZ Arbeitsberichte/pdf/ab 37.pdf und kann über den IZ-Bestellservice als Broschüre angefordert werden.
-
Nentwig, L.: Semantische Interoperabilität : Bd.2: Semantische Konflikte (2010)
0.00
0.0029554833 = product of:
0.032510314 = sum of:
0.032510314 = weight(_text_:und in 4848) [ClassicSimilarity], result of:
0.032510314 = score(doc=4848,freq=32.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.48975256 = fieldWeight in 4848, product of:
5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
32.0 = termFreq=32.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4848)
0.09090909 = coord(1/11)
- Abstract
- Prozessketten in der freien Wirtschaft oder Verwaltung sind zunehmend geprägt von einem intensiven Austausch von Dokumenten und Daten auch über die Grenzen der beteiligten Organisationen hinweg. Wie in Band 1 der White Paper-Reihe dargelegt, ist die Sicherstellung der semantischen Interoperabilität eine der zentralen Anforderungen für einen semantisch konsistenten und damit erfolgreichen Ablauf der Geschäftsprozesse. Grundlage für semantische Interoperabilität sind die technische und die syntaktische Interoperabilität: Die technische Interoperabilität umfasst die Möglichkeit der technischen Interaktion mit sowie des Transports von Inhalten und erfordert dafür die leitungstechnische Verbindbarkeit und Passbarkeit auf Protokollebene. Die syntaktische Interoperabilität wird durch einen homogenen Einsatz von Sprachen (wie z. B. XML) sichergestellt und gewährleistet den Austausch von Daten auf Basis von vordefinierten und exakt vereinbahrten syntaktischen Strukturen. Semantische Interoperabilität stellt die komplexeste unter den Stufen der Interoperabilität dar. Der wesentliche Grund dafür, dass die Anforderung der semantischen Interoperabilität nicht erfüllt wird, ist das Vorhandensein bzw. die fehlende Auflösung sogenannter semantischer Konflikte. Ein semantischer Konflikt wird hervorgerufen, wenn die am Datenaustausch beteiligten Sender und Empfänger unterschiedliche Datenstrukturen und Dateninhalte verwenden. Eine detaillierte Beschreibung der Konfliktarten und ihrer Behandlung zeigen die nächsten Abschnitte.
- Content
- Um zwischen Behörden, Wirtschaft und Bürgern durchgängige Prozessketten zu erreichen, wird heute weitgehend auf internetgestützte Kooperation gesetzt. Vielfach sind dabei Insellösungen und autarke IT-Fachanwendungen entstanden, die nicht ohne Weiteres interoperabel sind. Trotz eines syntaktisch korrekten Datenaustausches können die Nutzung unterschiedlicher Begriffe, Datenstrukturen und Schreibkonventionen zu Fehlinterpretationen führen. In der White Paper-Reihe »Semantische Interoperabilität« vermittelt das Fraunhofer ISST in verständlicher Weise Grundlagen und Lösungsansätze des »Semantic Interoperability Engineerings « (SIE). Die Reihe richtet sich an technisch interessierte Personenkreise mit und ohne fachliches Vorwissen (vom Projektleiter bis zum CIO). Vgl.: http://www.isst.fraunhofer.de/geschaeftsfelder/gfegovernment/referenzprojekte/sie/white-paper/index.jsp.
- Imprint
- Berlin : Fraunhofer-Institut für Software- und Systemtechnik ISST
-
Burkart, M.; Wersig, G.: ¬Die Nutzung der DK in der Bundesrepublik Deutschland und Österreich : Ergebnisse einer Umfrage im Sommer 1981 im Auftrag der Gesellschaft für Information und Dokumentation (1982)
0.00
0.002925779 = product of:
0.03218357 = sum of:
0.03218357 = weight(_text_:und in 579) [ClassicSimilarity], result of:
0.03218357 = score(doc=579,freq=4.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 579, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=579)
0.09090909 = coord(1/11)
-
Burkart-Sabsoub, M.; Wersig, G.: Entscheidungsdimensionen und -abläufe zum Einsatz von Klassifikationssystemen : Bericht über ein exploratives Experiment (1982)
0.00
0.002925779 = product of:
0.03218357 = sum of:
0.03218357 = weight(_text_:und in 3449) [ClassicSimilarity], result of:
0.03218357 = score(doc=3449,freq=4.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 3449, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3449)
0.09090909 = coord(1/11)
- Footnote
- Projekt: Klassifikationssysteme, Nutzung und Möglichkeiten der Weiterentwicklung
-
Beckmann, J.; Kemming, H.: Telekommunikation : aktuelle Entwicklungen und räumlich-verkehrliche Wirkungen (1995)
0.00
0.002925779 = product of:
0.03218357 = sum of:
0.03218357 = weight(_text_:und in 4209) [ClassicSimilarity], result of:
0.03218357 = score(doc=4209,freq=4.0), product of:
0.066381104 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.029950412 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 4209, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4209)
0.09090909 = coord(1/11)
- Imprint
- Düsseldorf : Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung des Landes Nordrhein-Westfalen
