-
Zeng, Q.; Yu, M.; Yu, W.; Xiong, J.; Shi, Y.; Jiang, M.: Faceted hierarchy : a new graph type to organize scientific concepts and a construction method (2019)
0.22
0.22382528 = product of:
0.6341716 = sum of:
0.048494346 = product of:
0.14548303 = sum of:
0.14548303 = weight(_text_:3a in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.14548303 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.33333334 = coord(1/3)
0.14548303 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.14548303 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.14548303 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.14548303 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.14548303 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.14548303 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.14548303 = weight(_text_:2f in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.14548303 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.0037451112 = weight(_text_:in in 400) [ClassicSimilarity], result of:
0.0037451112 = score(doc=400,freq=2.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.09017298 = fieldWeight in 400, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=400)
0.3529412 = coord(6/17)
- Abstract
- On a scientific concept hierarchy, a parent concept may have a few attributes, each of which has multiple values being a group of child concepts. We call these attributes facets: classification has a few facets such as application (e.g., face recognition), model (e.g., svm, knn), and metric (e.g., precision). In this work, we aim at building faceted concept hierarchies from scientific literature. Hierarchy construction methods heavily rely on hypernym detection, however, the faceted relations are parent-to-child links but the hypernym relation is a multi-hop, i.e., ancestor-to-descendent link with a specific facet "type-of". We use information extraction techniques to find synonyms, sibling concepts, and ancestor-descendent relations from a data science corpus. And we propose a hierarchy growth algorithm to infer the parent-child links from the three types of relationships. It resolves conflicts by maintaining the acyclic structure of a hierarchy.
- Content
- Vgl.: https%3A%2F%2Faclanthology.org%2FD19-5317.pdf&usg=AOvVaw0ZZFyq5wWTtNTvNkrvjlGA.
-
Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016)
0.21
0.20769553 = product of:
0.58847064 = sum of:
0.032329563 = product of:
0.096988685 = sum of:
0.096988685 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.096988685 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.33333334 = coord(1/3)
0.13716272 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.13716272 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.13716272 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.13716272 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.13716272 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.13716272 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.13716272 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.13716272 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.0074902223 = weight(_text_:in in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.0074902223 = score(doc=5820,freq=18.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.18034597 = fieldWeight in 5820, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
0.3529412 = coord(6/17)
- Abstract
- The successes of information retrieval (IR) in recent decades were built upon bag-of-words representations. Effective as it is, bag-of-words is only a shallow text understanding; there is a limited amount of information for document ranking in the word space. This dissertation goes beyond words and builds knowledge based text representations, which embed the external and carefully curated information from knowledge bases, and provide richer and structured evidence for more advanced information retrieval systems. This thesis research first builds query representations with entities associated with the query. Entities' descriptions are used by query expansion techniques that enrich the query with explanation terms. Then we present a general framework that represents a query with entities that appear in the query, are retrieved by the query, or frequently show up in the top retrieved documents. A latent space model is developed to jointly learn the connections from query to entities and the ranking of documents, modeling the external evidence from knowledge bases and internal ranking features cooperatively. To further improve the quality of relevant entities, a defining factor of our query representations, we introduce learning to rank to entity search and retrieve better entities from knowledge bases. In the document representation part, this thesis research also moves one step forward with a bag-of-entities model, in which documents are represented by their automatic entity annotations, and the ranking is performed in the entity space.
- Content
- Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
-
Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005)
0.18
0.18244976 = product of:
0.44309226 = sum of:
0.032329563 = product of:
0.096988685 = sum of:
0.096988685 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.096988685 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.33333334 = coord(1/3)
0.096988685 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.096988685 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.096988685 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.096988685 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.096988685 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.096988685 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.096988685 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.096988685 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
0.2588583 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.009341949 = weight(_text_:in in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.009341949 = score(doc=701,freq=28.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.22493094 = fieldWeight in 701, product of:
5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
28.0 = termFreq=28.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.013466006 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
0.013466006 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=701)
0.4117647 = coord(7/17)
- Abstract
- By the explosion of possibilities for a ubiquitous content production, the information overload problem reaches the level of complexity which cannot be managed by traditional modelling approaches anymore. Due to their pure syntactical nature traditional information retrieval approaches did not succeed in treating content itself (i.e. its meaning, and not its representation). This leads to a very low usefulness of the results of a retrieval process for a user's task at hand. In the last ten years ontologies have been emerged from an interesting conceptualisation paradigm to a very promising (semantic) modelling technology, especially in the context of the Semantic Web. From the information retrieval point of view, ontologies enable a machine-understandable form of content description, such that the retrieval process can be driven by the meaning of the content. However, the very ambiguous nature of the retrieval process in which a user, due to the unfamiliarity with the underlying repository and/or query syntax, just approximates his information need in a query, implies a necessity to include the user in the retrieval process more actively in order to close the gap between the meaning of the content and the meaning of a user's query (i.e. his information need). This thesis lays foundation for such an ontology-based interactive retrieval process, in which the retrieval system interacts with a user in order to conceptually interpret the meaning of his query, whereas the underlying domain ontology drives the conceptualisation process. In that way the retrieval process evolves from a query evaluation process into a highly interactive cooperation between a user and the retrieval system, in which the system tries to anticipate the user's information need and to deliver the relevant content proactively. Moreover, the notion of content relevance for a user's query evolves from a content dependent artefact to the multidimensional context-dependent structure, strongly influenced by the user's preferences. This cooperation process is realized as the so-called Librarian Agent Query Refinement Process. In order to clarify the impact of an ontology on the retrieval process (regarding its complexity and quality), a set of methods and tools for different levels of content and query formalisation is developed, ranging from pure ontology-based inferencing to keyword-based querying in which semantics automatically emerges from the results. Our evaluation studies have shown that the possibilities to conceptualize a user's information need in the right manner and to interpret the retrieval results accordingly are key issues for realizing much more meaningful information retrieval systems.
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
- Footnote
- Zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften (Dr. rer. pol.) von der Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe genehmigte Dissertation.
- Imprint
- Karlsruhe : Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe
-
Müller, T.: Wissensrepräsentation mit semantischen Netzen im Bereich Luftfahrt (2006)
0.06
0.062817864 = product of:
0.15255767 = sum of:
0.024856944 = weight(_text_:und in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.024856944 = score(doc=1670,freq=18.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 1670, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.016758276 = product of:
0.033516552 = sum of:
0.033516552 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.033516552 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.24625391 = fieldWeight in 1670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.5 = coord(1/2)
0.034227554 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.034227554 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
0.13754173 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.24885213 = fieldWeight in 1670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.033516552 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.033516552 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.24625391 = fieldWeight in 1670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.0062418524 = weight(_text_:in in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.0062418524 = score(doc=1670,freq=8.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.15028831 = fieldWeight in 1670, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.026614532 = weight(_text_:der in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.026614532 = score(doc=1670,freq=20.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.390223 = fieldWeight in 1670, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.010341967 = product of:
0.020683935 = sum of:
0.020683935 = weight(_text_:22 in 1670) [ClassicSimilarity], result of:
0.020683935 = score(doc=1670,freq=2.0), product of:
0.106921025 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 1670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1670)
0.5 = coord(1/2)
0.4117647 = coord(7/17)
- Abstract
- Es ist ein semantisches Netz für den Gegenstandsbereich Luftfahrt modelliert worden, welches Unternehmensinformationen, Organisationen, Fluglinien, Flughäfen, etc. enthält, Diese sind 10 Hauptkategorien zugeordnet worden, die untergliedert nach Facetten sind. Die Begriffe des Gegenstandsbereiches sind mit 23 unterschiedlichen Relationen verknüpft worden (Z. B.: 'hat Standort in', bietet an, 'ist Homebase von', etc). Der Schwerpunkt der Betrachtung liegt auf dem Unterschied zwischen den drei klassischen Standardrelationen und den zusätzlich eingerichteten Relationen, bezüglich ihrem Nutzen für ein effizientes Retrieval. Die angelegten Kategorien und Relationen sind sowohl für eine kognitive als auch für eine maschinelle Verarbeitung geeignet.
Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, ein Modell für ein Informationssystems zu erstellen und die Voraussetzungen und Aspekte zu betrachten, die notwendig sind, um Einsichten in die begrifflichen Zusammenhänge des Gegenstandsbereiches Luftfahrt zu erlangen. Der Ansatz, der hier erläutert wird, plädiert für die Konstruktion einer begrifflichen Wissensstruktur in Form eines semantischen Netzes. Ausgangspunkt dieser Überlegungen ist die Auffassung, daß zwar das kontrollierte Vokabular eines Thesaurus mit seiner Verweisstruktur vielfältiges Wissen enthält, das aber aufgrund der drei klassischen Standardrelationen nur unzureichend repräsentiert und damit auch nur beschränkt zugänglich ist. Es wird erläutert, welche Vorteile eine Erweiterung der drei Thesaurusrelationen erbringen kann und in welcher Funktion die Relationen bei der Formulierung der Suchanfrage unterstützend sein können. Gezeigt wird, wie die Begriffstrukturen eines semantischen Netzes deutlicher hervortreten, wenn bei der Erstellung einer Wissensstruktur eines Gegenstandsbereiches Kategorien zugrunde gelegt werden und welche Gestaltungsprinzipien den Suchprozeß unterstützen können. Dazu werden die Voraussetzungen erörtert, die garantieren, daß komplexe Suchanfragen (erfolgreich) geleistet werden können und zu präzisen Treffermengen führen.
- Date
- 26. 9.2006 21:00:22
- Footnote
- Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
- Imprint
- Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2008)
0.06
0.061641883 = product of:
0.174652 = sum of:
0.028413855 = weight(_text_:und in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
0.028413855 = score(doc=2461,freq=12.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 2461, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
0.023461588 = product of:
0.046923175 = sum of:
0.046923175 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
0.046923175 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34475547 = fieldWeight in 2461, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
0.5 = coord(1/2)
0.047918573 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
0.047918573 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
0.13754173 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.348393 = fieldWeight in 2461, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
0.046923175 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
0.046923175 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34475547 = fieldWeight in 2461, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
0.004369296 = weight(_text_:in in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
0.004369296 = score(doc=2461,freq=2.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.10520181 = fieldWeight in 2461, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
0.02356551 = weight(_text_:der in 2461) [ClassicSimilarity], result of:
0.02356551 = score(doc=2461,freq=8.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 2461, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2461)
0.3529412 = coord(6/17)
- Abstract
- Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. Am Beispiel des Gegenstandsbereichs "Theater" der Schlagwortnormdatei wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, welche eine detaillierte und damit funktionale Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Die Relationierung des Gegenstandsbereichs wird als Ontologie im OWL-Format modelliert. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines vorgegebenen Gegenstandsbereichs heraus. Das entwickelte Inventar wird als eine hierarchisch strukturierte Taxonomie gestaltet, was einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität bringt.
- Footnote
- Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
- Imprint
- Köln : Fachhochschule, Institut für Informationswissenschaft
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Boteram, F.: Semantische Relationen in Dokumentationssprachen : vom Thesaurus zum semantischen Netz (2008)
0.06
0.061011735 = product of:
0.17286658 = sum of:
0.028122423 = weight(_text_:und in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
0.028122423 = score(doc=1837,freq=16.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 1837, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
0.020109933 = product of:
0.040219866 = sum of:
0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
0.040219866 = score(doc=1837,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 1837, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
0.5 = coord(1/2)
0.058086082 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
0.058086082 = score(doc=1837,freq=4.0), product of:
0.13754173 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.42231607 = fieldWeight in 1837, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
0.040219866 = score(doc=1837,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 1837, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
0.0037451112 = weight(_text_:in in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
0.0037451112 = score(doc=1837,freq=2.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.09017298 = fieldWeight in 1837, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
0.022583177 = weight(_text_:der in 1837) [ClassicSimilarity], result of:
0.022583177 = score(doc=1837,freq=10.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 1837, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1837)
0.3529412 = coord(6/17)
- Abstract
- Moderne Verfahren des Information Retrieval verlangen nach aussagekräftigen und detailliert relationierten Dokumentationssprachen. Der selektive Transfer einzelner Modellierungsstrategien aus dem Bereich semantischer Technologien für die Gestaltung und Relationierung bestehender Dokumentationssprachen wird diskutiert. Am Beispiel des Gegenstandsbereichs "Theater" der Schlagwortnormdatei wird ein hierarchisch strukturiertes Relationeninventar definiert, welches sowohl hinreichend allgemeine als auch zahlreiche spezifische Relationstypen enthält, welche eine detaillierte und damit funktionale Relationierung des Vokabulars ermöglichen. Die Relationierung des Gegenstandsbereichs wird als Ontologie im OWL-Format modelliert. Im Gegensatz zu anderen Ansätzen und Überlegungen zur Schaffung von Relationeninventaren entwickelt der vorgestellte Vorschlag das Relationeninventar aus der Begriffsmenge eines vorgegebenen Gegenstandsbereichs heraus. Das entwickelte Inventar wird als eine hierarchisch strukturierte Taxonomie gestaltet, was einen Zugewinn an Übersichtlichkeit und Funktionalität bringt.
- Footnote
- Überarb. Version der Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
- Imprint
- Köln : Fachhochschule, Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften, Institut für Informationswissenschaft
- Series
- Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd. 54
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Öttl, S.; Streiff, D.; Stettler, N.; Studer, M.: Aufbau einer Testumgebung zur Ermittlung signifikanter Parameter bei der Ontologieabfrage (2010)
0.05
0.04845514 = product of:
0.16474748 = sum of:
0.02029561 = weight(_text_:und in 4257) [ClassicSimilarity], result of:
0.02029561 = score(doc=4257,freq=12.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.29991096 = fieldWeight in 4257, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4257)
0.04840507 = weight(_text_:informationswissenschaft in 4257) [ClassicSimilarity], result of:
0.04840507 = score(doc=4257,freq=4.0), product of:
0.13754173 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.35193008 = fieldWeight in 4257, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4257)
0.06683643 = weight(_text_:einsatz in 4257) [ClassicSimilarity], result of:
0.06683643 = score(doc=4257,freq=4.0), product of:
0.16162021 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.41354007 = fieldWeight in 4257, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4257)
0.005405603 = weight(_text_:in in 4257) [ClassicSimilarity], result of:
0.005405603 = score(doc=4257,freq=6.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.1301535 = fieldWeight in 4257, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4257)
0.02380476 = weight(_text_:der in 4257) [ClassicSimilarity], result of:
0.02380476 = score(doc=4257,freq=16.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 4257, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4257)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Der Einsatz von semantischen Technologien ist mittlerweile ein etabliertes Mittel zur Optimierung von Information-Retrieval-Systemen. Obwohl der Einsatz von Ontologien für verschiedene Anwendungsbereiche wie beispielsweise zur Query-Expansion (Bhogal et al. 2007), zur Strukturierung von Benutzeroberflächen bzw. zur Dialoggestaltung (z. B. Garcia & Sicilia 2003; Liu et al. 2005; Lopez et al. 2006; Paulheim 2009; Paulheim & Probst 2010), in Recommendersystemen (z. B. Taehee et al. 2006; Cantador et al. 2008; Middleton et al. 2001; Middleton et al. 2009) usw. rege erforscht wird, gibt es noch kaum Bestrebungen, die einzelnen Abfragemethodiken für Ontologien systematisch zu untersuchen. Bei der Abfrage von Ontologien geht es in erster Linie darum, Zusammenhänge zwischen Begriffen zu ermitteln, indem hierarchische (Classes und Individuals), semantische (Object Properties) und ergänzende (Datatype Properties) Beziehungen abgefragt oder logische Verknüpfungen abgeleitet werden. Hierbei werden sogenannte Reasoner für die Ableitungen und als Abfragesprache SPARQL (seltener auch XPath) eingesetzt. Ein weiterer, weniger oft eingesetzter, vielversprechender Ansatz findet sich bei Hoser et al. (2006) und Weng & Chang (2008), die Techniken der Sozialen Netzwerkanalyse zur Auswertung von Ontologien miteinsetzen (Semantic Network Analysis). Um die Abfrage von Ontologien sowie Kombinationen der unterschiedlichen Abfragemöglichkeiten systematisch untersuchen zu können, wurde am SII eine entsprechende Testumgebung entwickelt, die in diesem Beitrag genauer vorgestellt werden soll.
- Series
- Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis ; Bd. 14) (DGI-Konferenz ; 1
- Source
- Semantic web & linked data: Elemente zukünftiger Informationsinfrastrukturen ; 1. DGI-Konferenz ; 62. Jahrestagung der DGI ; Frankfurt am Main, 7. - 9. Oktober 2010 ; Proceedings / Deutsche Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis. Hrsg.: M. Ockenfeld
-
Harbig, D.; Schneider, R.: Ontology Learning im Rahmen von MyShelf (2006)
0.05
0.046750747 = product of:
0.15895253 = sum of:
0.020091629 = weight(_text_:und in 5781) [ClassicSimilarity], result of:
0.020091629 = score(doc=5781,freq=6.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 5781, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5781)
0.047918573 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5781) [ClassicSimilarity], result of:
0.047918573 = score(doc=5781,freq=2.0), product of:
0.13754173 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.348393 = fieldWeight in 5781, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5781)
0.066164695 = weight(_text_:einsatz in 5781) [ClassicSimilarity], result of:
0.066164695 = score(doc=5781,freq=2.0), product of:
0.16162021 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.4093838 = fieldWeight in 5781, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5781)
0.004369296 = weight(_text_:in in 5781) [ClassicSimilarity], result of:
0.004369296 = score(doc=5781,freq=2.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.10520181 = fieldWeight in 5781, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5781)
0.020408332 = weight(_text_:der in 5781) [ClassicSimilarity], result of:
0.020408332 = score(doc=5781,freq=6.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.29922754 = fieldWeight in 5781, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5781)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Der vorliegende Artikel befasst sich mit maschinellem Lernen von Ontologien. Es werden verschiedene Ansätze zum Ontology Learning vorgestellt. Der Fokus liegt auf dem Einsatz maschineller Lernalgorithmen zum automatischen Erwerb von Ontologien für das virtuelle Bibliotheksregal MyShelf. Dieses bietet Benutzern bei der Recherche durch Ontology Switching einen flexibleren Zugang zu Informationsbeständen. Basierend auf Textkorpora wurden Lerntechniken angewandt, um deren Potential für die Erstellung von Ontologien zu überprüfen.
- Series
- Schriften zur Informationswissenschaft; Bd.45
- Source
- Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis: ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005. Hrsg.: T. Mandl u. C. Womser-Hacker
-
Panyr, J.: Thesauri, Semantische Netze, Frames, Topic Maps, Taxonomien, Ontologien - begriffliche Verwirrung oder konzeptionelle Vielfalt? (2006)
0.05
0.046609003 = product of:
0.13205884 = sum of:
0.018748282 = weight(_text_:und in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
0.018748282 = score(doc=6058,freq=16.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.27704588 = fieldWeight in 6058, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
0.013406621 = product of:
0.026813243 = sum of:
0.026813243 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
0.026813243 = score(doc=6058,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.19700313 = fieldWeight in 6058, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
0.5 = coord(1/2)
0.038724057 = weight(_text_:informationswissenschaft in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
0.038724057 = score(doc=6058,freq=4.0), product of:
0.13754173 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.28154406 = fieldWeight in 6058, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
0.026813243 = weight(_text_:bibliothekswesen in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
0.026813243 = score(doc=6058,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.19700313 = fieldWeight in 6058, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
0.006605756 = weight(_text_:in in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
0.006605756 = score(doc=6058,freq=14.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.15905021 = fieldWeight in 6058, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
0.027760882 = weight(_text_:der in 6058) [ClassicSimilarity], result of:
0.027760882 = score(doc=6058,freq=34.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.40703082 = fieldWeight in 6058, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=6058)
0.3529412 = coord(6/17)
- Abstract
- Mit der Verbreitung des Internets und insbesondere mit der Einführung des Begriffes Semantic Web wurde eine Reihe von neuen Begriffen (Termini) für nicht immer neue Entwicklungen eingeführt, ohne dass die bisherige Begriffsbildung bzw. die schon angewandten Lösungen in benachbarten Fachgebieten hinreichend berücksichtigt wurden. Dabei wird manchmal der Eindruck erweckt, dass die populären Anwendungszweige der Informatik (oder auch der Informationswissenschaft) hauptsächlich durch wirksame Schlagworte gesteuert werden. Im deutschsprachigen Raum kommt auch noch die oftmals (vermeintlich) werbewirksame Verwendung der nicht übersetzten englischen Ausdrücke im Original oder als eingedeutschter Termini. Letzteres führt dabei nicht selten zur semantischen Verschiebungen der Bedeutung der ursprünglichen Begriffe. So z.B. wird das englische Wort concept (entspricht dem deutschen Wort Begriff) mit allen seinen Ableitungen (wie z.B. conceptualization - Verbegrifflichung, conceptual - begrifflich) in der eingedeutschten unübersetzten Form fälschlich verwendet, ohne dass diese Wortschöpfungen dabei näher erläutert werden. Es wird dadurch der Eindruck erweckt, dass etwas inhaltlich Neues eingeführt wird. Häufig werden diese Begriffe auch nebeneinander verwendet, wie z.B. in der Definition von Ontologie in der Internet-Enzyklopädie Wikipedia " ... System von Begriffen und/oder Konzepten und Relationen zwischen diesen Begriffen". In den zahlreichen Studien über die Ontologie wird auf die Möglichkeit ähnlicher Verwendung von Thesauri nicht eingegangen, sie existieren im Kontext der Veröffentlichung überhaupt nicht (vgl. z.B. die Studie von Smith (2003), die jedoch mit Bezug zu Philosophie gerade zu überfrachtet wird). In der folgenden Arbeit werden verwandte Repräsentationsarten, wie z.B. Thesaurus, semantisches Netz, Frames, Themenkarten (Topic Maps) und Ontologie definiert. Die Gemeinsamkeiten dieser Repräsentationsformen werden dabei im Vordergrund stehen. Die in der Literatur häufig betonten Unterschiede sind manchmal aus der Unkenntnis der theoretischen Basis dieser Ansätze abzuleiten. Eine Koexistenz jeweiliger Repräsentation ist vonnöten. Im Vordergrund des Aufsatzes steht die mögliche Wechselwirkung zwischen Ontologien und Thesauri.
- Source
- Information und Sprache: Beiträge zu Informationswissenschaft, Computerlinguistik, Bibliothekswesen und verwandten Fächern. Festschrift für Harald H. Zimmermann. Herausgegeben von Ilse Harms, Heinz-Dirk Luckhardt und Hans W. Giessen
-
Fenske, M.: Modell eines automatisierbaren syntaktischen Metathesaurus und seine Eignung für parlamentarische Thesauri im Internet (2006)
0.05
0.045231666 = product of:
0.15378766 = sum of:
0.028122423 = weight(_text_:und in 32) [ClassicSimilarity], result of:
0.028122423 = score(doc=32,freq=16.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 32, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=32)
0.04107306 = weight(_text_:informationswissenschaft in 32) [ClassicSimilarity], result of:
0.04107306 = score(doc=32,freq=2.0), product of:
0.13754173 = queryWeight, product of:
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.29862255 = fieldWeight in 32, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=32)
0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 32) [ClassicSimilarity], result of:
0.0567126 = score(doc=32,freq=2.0), product of:
0.16162021 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3509004 = fieldWeight in 32, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=32)
0.0052963877 = weight(_text_:in in 32) [ClassicSimilarity], result of:
0.0052963877 = score(doc=32,freq=4.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.12752387 = fieldWeight in 32, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=32)
0.022583177 = weight(_text_:der in 32) [ClassicSimilarity], result of:
0.022583177 = score(doc=32,freq=10.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 32, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=32)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Es werden Konzepte eines syntaktischen Metathesaurus, der identische Benennungen und deren Relationen aufeinander abbildet, vorgestellt und von semantischen Metathesauri abgegrenzt. Dieses aus mehreren Konzepten bestehende Modell bietet sich für die automatische Zusammenführung weit gehend übereinstimmender Thesauri zu einem virtuellen Metathesaurus an, den man in Internetportale und Suchmaschinen integrieren kann. Besondere Vorteile sind hierbei das günstige Kosten-Nutzen- Verhältnis und die geringen technischen Anforderungen eines syntaktischen Metathesaurus. Es werden die Inkonsistenzen bei der Zusammenführung inhomogener Thesauri ausführlich beschrieben und Möglichkeiten zur Konsistenzverbesserung angeboten. Ein syntaktisches Thesauruskonzept eignet sich für den Einsatz bei der Websuche in Parlamentsinformationssystemen, wie z. B. dem Parlamentsspiegel, einer Datenbank zum Nachweis der deutschen Parlamentsmaterialien.
- Series
- Beiträge zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; 1
- Source
- Vom Wandel der Wissensorganisation im Informationszeitalter: Festschrift für Walther Umstätter zum 65. Geburtstag, hrsg. von P. Hauke u. K. Umlauf
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Beßler, S.: Wissensrepräsentation musealer Bestände mittels semantischer Netze : Analyse und Annotation eines Teilbestands des Haus der Geschichte der BRD in Bonn (2010)
0.04
0.03647073 = product of:
0.124000475 = sum of:
0.031441823 = weight(_text_:und in 4024) [ClassicSimilarity], result of:
0.031441823 = score(doc=4024,freq=20.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.46462005 = fieldWeight in 4024, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4024)
0.020109933 = product of:
0.040219866 = sum of:
0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4024) [ClassicSimilarity], result of:
0.040219866 = score(doc=4024,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 4024, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4024)
0.5 = coord(1/2)
0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4024) [ClassicSimilarity], result of:
0.040219866 = score(doc=4024,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 4024, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4024)
0.0074902223 = weight(_text_:in in 4024) [ClassicSimilarity], result of:
0.0074902223 = score(doc=4024,freq=8.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.18034597 = fieldWeight in 4024, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4024)
0.024738632 = weight(_text_:der in 4024) [ClassicSimilarity], result of:
0.024738632 = score(doc=4024,freq=12.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 4024, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4024)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Semantische Netze unterstützen den Suchvorgang im Information Retrieval. Über ihre vielfältigen Relationen und Inferenzen unterstützen sie den Anwender und helfen Daten im Kontext zu präsentieren und zu erfassen. Die Relationen ermöglichen Suchanfragen die große Treffermengen produzieren zu verfeinern und so Treffermengen zu erreichen die möglichst genau das enthalten was gesucht wurde. Es wird, anhand eines Ausschnitts des Datenbestands des Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland in Bonn, aufgezeigt wie bestehende Datenbestände in semantische Netze überführt werden können und wie diese anschließend für das Retrieval eingesetzt werden können. Für die Modellierung des semantischen Netz wird die Open Source Software Protégé in den Versionen 3.4.4. und 4.1_beta eingesetzt, die Möglichkeiten des Retrieval werden anhand der Abfragesprachen DL Query und SPARQL sowie anhand der Software Ontology Browser und OntoGraf erläutert.
- Content
- Diplomarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
- Imprint
- Köln : Fachhochschule / Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften
-
Smolnik, S.; Nastansky, L.: K-Discovery : Identifikation von verteilten Wissensstrukturen in einer prozessorientierten Groupware-Umgebung (2004)
0.04
0.03610496 = product of:
0.15344608 = sum of:
0.019885555 = weight(_text_:und in 620) [ClassicSimilarity], result of:
0.019885555 = score(doc=620,freq=8.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 620, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=620)
0.09822911 = weight(_text_:einsatz in 620) [ClassicSimilarity], result of:
0.09822911 = score(doc=620,freq=6.0), product of:
0.16162021 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.60777736 = fieldWeight in 620, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=620)
0.010592775 = weight(_text_:in in 620) [ClassicSimilarity], result of:
0.010592775 = score(doc=620,freq=16.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.25504774 = fieldWeight in 620, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=620)
0.024738632 = weight(_text_:der in 620) [ClassicSimilarity], result of:
0.024738632 = score(doc=620,freq=12.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 620, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=620)
0.23529412 = coord(4/17)
- Abstract
- Verschiedene Szenarien in Groupware-basierten Umgebungen verdeutlichen die Probleme, Wissensstrukturen im Allgemeinen und organisationale Wissensstrukturen im Speziellen zu identifizieren. Durch den Einsatz von Topic Maps, definiert im ISOStandard "ISO/IEC 13250 Topic Maps", in Groupware-basierten organisationalen Wissensbasen wird es möglich, die Lücke zwischen Wissen und Information zu schließen. In diesem Beitrag werden die Ziele des Forschungsprojektes K-Discovery - der Einsatz von Topic Maps in Groupware-basierten Umgebungen - vorgestellt. Aufbauend auf diesen Zielen wird ein Architekturmodell sowie zwei Implementationsansätze präsentiert, in dem durch den Einsatz von Topic Maps in einer prozessorientierten GroupwareUmgebung Wissensstrukturen generiert werden. Der Beitrag schließt mit einigen abschließenden Ausführungen.
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.7
- Source
- Wissensorganisation und Edutainment: Wissen im Spannungsfeld von Gesellschaft, Gestaltung und Industrie. Proceedings der 7. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Berlin, 21.-23.3.2001. Hrsg.: C. Lehner, H.P. Ohly u. G. Rahmstorf
-
Becker, H.-G.; Förster, F.: Vernetztes Wissen : Ereignisse in der bibliografischen Dokumentation (2010)
0.04
0.03607742 = product of:
0.12266322 = sum of:
0.028122423 = weight(_text_:und in 3494) [ClassicSimilarity], result of:
0.028122423 = score(doc=3494,freq=16.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 3494, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3494)
0.020109933 = product of:
0.040219866 = sum of:
0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3494) [ClassicSimilarity], result of:
0.040219866 = score(doc=3494,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 3494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3494)
0.5 = coord(1/2)
0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3494) [ClassicSimilarity], result of:
0.040219866 = score(doc=3494,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2955047 = fieldWeight in 3494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3494)
0.0074902223 = weight(_text_:in in 3494) [ClassicSimilarity], result of:
0.0074902223 = score(doc=3494,freq=8.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.18034597 = fieldWeight in 3494, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3494)
0.026720779 = weight(_text_:der in 3494) [ClassicSimilarity], result of:
0.026720779 = score(doc=3494,freq=14.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 3494, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3494)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Innerhalb der Gedächtnisinstitutionen Bibliothek, Museum und Archiv gibt es je eigene Beschreibungsmodelle der beherbergten Objekte und Materialien. Für eine genauere bibliografische Erschließung wurde im Bibliotheksbereich das von Benutzerbedürfnissen ausgehende, statische Modell "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR) geschaffen, dessen ungenauer »Werk«-Begriff ebenso thematisiert wird wie die schwer zu realisierende Übertragbarkeit des Modells auf Nicht-Buchmaterialien. Die Museumswelt orientiert die Darstellung ihrer Bestände am CIDOC Conceptual Reference Model (CRM), das sich hinsichtlich der Beschreibung heterogener Museumsobjekte, also Artefakten künstlerischer und intellektueller Gestaltung, als hilfreich erwiesen hat. In gegenseitigem Austausch zwischen IFLA und ICOM wurde FRBR mit CRM harmonisiert. Das Ergebnis, FRBRoo (objektorientiertes FRBR), zeigt seine Vorzüge zum einen in einer strengeren Interpretation der Entitäten der Gruppe 1 des FRBR-Modells und zum anderen in einer genaueren Abbildung von Prozessen bzw. Ereignissen. Beispiele zum Anwendungsbezug von FRBRoo zeigen dessen Zugewinn für die wissenschaftliche Erschließung hand-, druck- und online-schriftlicher Quellen, Werken der Darstellenden Kunst, Landkarten und Musikalien innerhalb einer CRM-basierten Datenbank.
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 57(2010) H.1, S.15-25
-
Brumm, A.: Modellierung eines Informationssystems zum Bühnentanz als semantisches Wiki (2010)
0.03
0.034812417 = product of:
0.11836221 = sum of:
0.023199815 = weight(_text_:und in 4025) [ClassicSimilarity], result of:
0.023199815 = score(doc=4025,freq=8.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 4025, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4025)
0.023461588 = product of:
0.046923175 = sum of:
0.046923175 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4025) [ClassicSimilarity], result of:
0.046923175 = score(doc=4025,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34475547 = fieldWeight in 4025, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4025)
0.5 = coord(1/2)
0.046923175 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4025) [ClassicSimilarity], result of:
0.046923175 = score(doc=4025,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34475547 = fieldWeight in 4025, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4025)
0.004369296 = weight(_text_:in in 4025) [ClassicSimilarity], result of:
0.004369296 = score(doc=4025,freq=2.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.10520181 = fieldWeight in 4025, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4025)
0.020408332 = weight(_text_:der in 4025) [ClassicSimilarity], result of:
0.020408332 = score(doc=4025,freq=6.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.29922754 = fieldWeight in 4025, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4025)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Es wurde ein Informationssystem zum Bühnentanz modelliert, das der Informierung über konkrete Individuen des Gegenstandsbereichs (insbesondere choreographische Werke und Personen) dienen soll. Dabei wurde auch insbesondere das Ziel verfolgt, Beziehungen zwischen Werken, Personen, Organisationen etc. aufzuzeigen und abfragbar zu machen. Konzipiert wurde das Informationssystem als semantisches Wiki. Neben der Entwicklung eines Inventars an Kategorien und Attributen wurde anhand konkreter Beispiele gezeigt, wie Informationen in einem semantischen Wiki sowohl maschinenverständlich erfasst, als auch dem Benutzer anschaulich präsentiert werden können. Denkbar wäre ein Einsatzbereich des im Grunde eigenständigen Informationssystems auch im Bereich der Erschließung von Tanzsammlungen.
- Content
- Bachelorarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
- Imprint
- Köln : Fachhochschule / Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften
-
Hohmann, G.: ¬Die Anwendung des CIDOC-CRM für die semantische Wissensrepräsentation in den Kulturwissenschaften (2010)
0.03
0.034205038 = product of:
0.116297126 = sum of:
0.014061212 = weight(_text_:und in 4011) [ClassicSimilarity], result of:
0.014061212 = score(doc=4011,freq=4.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.20778441 = fieldWeight in 4011, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4011)
0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 4011) [ClassicSimilarity], result of:
0.0567126 = score(doc=4011,freq=2.0), product of:
0.16162021 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3509004 = fieldWeight in 4011, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4011)
0.008374324 = weight(_text_:in in 4011) [ClassicSimilarity], result of:
0.008374324 = score(doc=4011,freq=10.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.20163295 = fieldWeight in 4011, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4011)
0.024738632 = weight(_text_:der in 4011) [ClassicSimilarity], result of:
0.024738632 = score(doc=4011,freq=12.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.36271852 = fieldWeight in 4011, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4011)
0.01241036 = product of:
0.02482072 = sum of:
0.02482072 = weight(_text_:22 in 4011) [ClassicSimilarity], result of:
0.02482072 = score(doc=4011,freq=2.0), product of:
0.106921025 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4011, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4011)
0.5 = coord(1/2)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Das CIDOC Conceptual Reference Model (CRM) ist eine Ontologie für den Bereich des Kulturellen Erbes, die als ISO 21127 standardisiert ist. Inzwischen liegen auch OWL-DL-Implementationen des CRM vor, die ihren Einsatz auch im Semantic Web ermöglicht. OWL-DL ist eine entscheidbare Untermenge der Web Ontology Language, die vom W3C spezifiziert wurde. Lokale Anwendungsontologien, die ebenfalls in OWL-DL modelliert werden, können über Subklassenbeziehungen mit dem CRM als Referenzontologie verbunden werden. Dadurch wird es automatischen Prozessen ermöglicht, autonom heterogene Daten semantisch zu validieren, zueinander in Bezug zu setzen und Anfragen über verschiedene Datenbestände innerhalb der Wissensdomäne zu verarbeiten und zu beantworten.
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.11
- Source
- Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
-
Hermans, J.: Ontologiebasiertes Information Retrieval für das Wissensmanagement (2008)
0.03
0.033644684 = product of:
0.11439192 = sum of:
0.04125118 = weight(_text_:buch in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.04125118 = score(doc=506,freq=4.0), product of:
0.14195877 = queryWeight, product of:
4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.29058564 = fieldWeight in 506, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.013257037 = weight(_text_:und in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.013257037 = score(doc=506,freq=8.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.19590102 = fieldWeight in 506, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.0378084 = weight(_text_:einsatz in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.0378084 = score(doc=506,freq=2.0), product of:
0.16162021 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2339336 = fieldWeight in 506, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.0055828826 = weight(_text_:in in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.0055828826 = score(doc=506,freq=10.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.13442196 = fieldWeight in 506, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.016492423 = weight(_text_:der in 506) [ClassicSimilarity], result of:
0.016492423 = score(doc=506,freq=12.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.24181235 = fieldWeight in 506, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=506)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Unternehmen sehen sich heutzutage regelmäßig der Herausforderung gegenübergestellt, aus umfangreichen Mengen an Dokumenten schnell relevante Informationen zu identifizieren. Dabei zeigt sich jedoch, dass Suchverfahren, die lediglich syntaktische Abgleiche von Informationsbedarfen mit potenziell relevanten Dokumenten durchführen, häufig nicht die an sie gestellten Erwartungen erfüllen. Viel versprechendes Potenzial bietet hier der Einsatz von Ontologien für das Information Retrieval. Beim ontologiebasierten Information Retrieval werden Ontologien eingesetzt, um Wissen in einer Form abzubilden, die durch Informationssysteme verarbeitet werden kann. Eine Berücksichtigung des so explizierten Wissens durch Suchalgorithmen führt dann zu einer optimierten Deckung von Informationsbedarfen. Jan Hermans stellt in seinem Buch ein adaptives Referenzmodell für die Entwicklung von ontologiebasierten Information Retrieval-Systemen vor. Zentrales Element seines Modells ist die einsatzkontextspezifische Adaption des Retrievalprozesses durch bewährte Techniken, die ausgewählte Aspekte des ontologiebasierten Information Retrievals bereits effektiv und effizient unterstützen. Die Anwendung des Referenzmodells wird anhand eines Fallbeispiels illustriert, bei dem ein Information Retrieval-System für die Suche nach Open Source-Komponenten entwickelt wird. Das Buch richtet sich gleichermaßen an Dozenten und Studierende der Wirtschaftsinformatik, Informatik und Betriebswirtschaftslehre sowie an Praktiker, die die Informationssuche im Unternehmen verbessern möchten. Jan Hermans, Jahrgang 1978, studierte Wirtschaftsinformatik an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster. Seit 2003 war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am European Research Center for Information Systems der WWU Münster tätig. Seine Forschungsschwerpunkte lagen in den Bereichen Wissensmanagement und Information Retrieval. Im Mai 2008 erfolgte seine Promotion zum Doktor der Wirtschaftswissenschaften.
- Series
- Advances in information systems and management science; 39
-
John, M.: Semantische Technologien in der betrieblichen Anwendung : Ergebnisse einer Anwenderstudie (2006)
0.03
0.03054674 = product of:
0.12982364 = sum of:
0.026514074 = weight(_text_:und in 3898) [ClassicSimilarity], result of:
0.026514074 = score(doc=3898,freq=8.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3898, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3898)
0.0756168 = weight(_text_:einsatz in 3898) [ClassicSimilarity], result of:
0.0756168 = score(doc=3898,freq=2.0), product of:
0.16162021 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.4678672 = fieldWeight in 3898, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3898)
0.008648965 = weight(_text_:in in 3898) [ClassicSimilarity], result of:
0.008648965 = score(doc=3898,freq=6.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.2082456 = fieldWeight in 3898, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3898)
0.019043809 = weight(_text_:der in 3898) [ClassicSimilarity], result of:
0.019043809 = score(doc=3898,freq=4.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.27922085 = fieldWeight in 3898, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3898)
0.23529412 = coord(4/17)
- Abstract
- Die vorliegende Studie untersucht den Einsatz und den Wirkungsgrad von semantischen Technologien in den betrieblichen Informationssystemen. Einleitend wird kurz in die Semantic Web Thematik und die Hauptanwendungsgebiete semantischer Technologien sowie die damit verbundenen Informationsprozesse eingeführt, um dann anschließend anhand von empirischen Daten den Aufwand, den Nutzen und die Effekte von semantischen Anwendungen beschreibbar zu machen. Dabei versucht die Studie auch die Lessons learned der Unternehmen zu vermitteln, die bereits semantische Technologien einsetzen.
- Imprint
- Berlin : Fraunhofer-Institut für Rechnerarchitektur und Softwaretechnik (FIRST)
-
Ehlen, D.: Semantic Wiki : Konzeption eines Semantic MediaWiki für das Reallexikon zur Deutschen Kunstgeschichte (2010)
0.03
0.030276932 = product of:
0.102941565 = sum of:
0.016404746 = weight(_text_:und in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
0.016404746 = score(doc=3689,freq=4.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.24241515 = fieldWeight in 3689, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3689)
0.023461588 = product of:
0.046923175 = sum of:
0.046923175 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
0.046923175 = score(doc=3689,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34475547 = fieldWeight in 3689, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3689)
0.5 = coord(1/2)
0.046923175 = weight(_text_:bibliothekswesen in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
0.046923175 = score(doc=3689,freq=2.0), product of:
0.13610567 = queryWeight, product of:
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.34475547 = fieldWeight in 3689, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3689)
0.004369296 = weight(_text_:in in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
0.004369296 = score(doc=3689,freq=2.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.10520181 = fieldWeight in 3689, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3689)
0.011782755 = weight(_text_:der in 3689) [ClassicSimilarity], result of:
0.011782755 = score(doc=3689,freq=2.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.17275909 = fieldWeight in 3689, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3689)
0.29411766 = coord(5/17)
- Abstract
- Wikis sind ein geeignetes Mittel zur Umsetzung von umfangreichen Wissenssammlungen wie Lexika oder Enzyklopädien. Bestes Beispiel dafür bildet die weltweit erfolgreiche freie On-line-Enzyklopadie Wikipedia. Jedoch ist es mit konventionellen Wiki-Umgebungen nicht moglich das Potential der gespeicherten Texte vollends auszuschopfen. Eine neue Möglichkeit bieten semantische Wikis, deren Inhalte mithilfe von maschinenlesbaren Annotationen semantische Bezüge erhalten. Die hier vorliegende Bachelorarbeit greift dies auf und überführt Teile des "Reallexikons zur deutschen Kunstgeschichte" in ein semantisches Wiki. Aufgrund einer Semantic MediaWiki-Installation soll uberpruft werden, inwieweit die neue Technik fur die Erschließung des Lexikons genutzt werden kann. Mit einem Beispiel-Wiki für das RdK auf beigefügter CD.
- Content
- Bachelorarbeit im Studiengang Bibliothekswesen
- Imprint
- Köln : Fachhochschule / Fakultät für Informations- und Kommunikationswissenschaften
-
Erbarth, M.: Wissensrepräsentation mit semantischen Netzen : Grundlagen mit einem Anwendungsbeispiel für das Multi-Channel-Publishing (2006)
0.03
0.030189058 = product of:
0.1283035 = sum of:
0.07764863 = weight(_text_:allgemeines in 714) [ClassicSimilarity], result of:
0.07764863 = score(doc=714,freq=4.0), product of:
0.17420313 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.44573617 = fieldWeight in 714, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=714)
0.024856944 = weight(_text_:und in 714) [ClassicSimilarity], result of:
0.024856944 = score(doc=714,freq=18.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 714, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=714)
0.006978603 = weight(_text_:in in 714) [ClassicSimilarity], result of:
0.006978603 = score(doc=714,freq=10.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.16802745 = fieldWeight in 714, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=714)
0.018819315 = weight(_text_:der in 714) [ClassicSimilarity], result of:
0.018819315 = score(doc=714,freq=10.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.27592933 = fieldWeight in 714, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=714)
0.23529412 = coord(4/17)
- Abstract
- "Wir ertrinken in Informationen, aber uns dürstet nach Wissen." Trendforscher John Naisbitt drückt hiermit aus, dass es dem Menschen heute nicht mehr möglich ist die Informationsflut, die sich über ihn ergießt, effizient zu verwerten. Er lebt in einer globalisierten Welt mit einem vielfältigen Angebot an Medien, wie Presse, Radio, Fernsehen und dem Internet. Die Problematik der mangelnden Auswertbarkeit von großen Informationsmengen ist dabei vor allem im Internet akut. Die Quantität, Verbreitung, Aktualität und Verfügbarkeit sind die großen Vorteile des World Wide Web (WWW). Die Probleme liegen in der Qualität und Dichte der Informationen. Das Information Retrieval muss effizienter gestaltet werden, um den wirtschaftlichen und kulturellen Nutzen einer vernetzten Welt zu erhalten.Matthias Erbarth beleuchtet zunächst genau diesen Themenkomplex, um im Anschluss ein Format für elektronische Dokumente, insbesondere kommerzielle Publikationen, zu entwickeln. Dieses Anwendungsbeispiel stellt eine semantische Inhaltsbeschreibung mit Metadaten mittels XML vor, wobei durch Nutzung von Verweisen und Auswertung von Zusammenhängen insbesondere eine netzförmige Darstellung berücksichtigt wird.
- Classification
- AP 15860 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Formen der Kommunikation und des Kommunikationsdesigns / Kommunikationsdesign in elektronischen Medien
- RVK
- AP 15860 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Formen der Kommunikation und des Kommunikationsdesigns / Kommunikationsdesign in elektronischen Medien
-
Stock, W.: Begriffe und semantische Relationen in der Wissensrepräsentation (2009)
0.03
0.02996829 = product of:
0.12736523 = sum of:
0.028122423 = weight(_text_:und in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
0.028122423 = score(doc=3218,freq=16.0), product of:
0.06767212 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 3218, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
0.0567126 = score(doc=3218,freq=2.0), product of:
0.16162021 = queryWeight, product of:
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.3509004 = fieldWeight in 3218, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
0.010592775 = weight(_text_:in in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
0.010592775 = score(doc=3218,freq=16.0), product of:
0.04153252 = queryWeight, product of:
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.25504774 = fieldWeight in 3218, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
0.03193744 = weight(_text_:der in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
0.03193744 = score(doc=3218,freq=20.0), product of:
0.06820339 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.030532904 = queryNorm
0.46826762 = fieldWeight in 3218, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
0.23529412 = coord(4/17)
- Abstract
- Begriffsorientiertes Information Retrieval bedarf einer informationswissenschaftlichen Theorie der Begriffe sowie der semantischen Relationen. Ein Begriff wird durch seine Intension und Extension sowie durch Definitionen bestimmt. Dem Problem der Vagheit begegnen wir durch die Einführung von Prototypen. Wichtige Definitionsarten sind die Begriffserklärung (nach Aristoteles) und die Definition über Familienähnlichkeiten (im Sinne Wittgensteins). Wir modellieren Begriffe als Frames (in der Version von Barsalou). Die zentrale paradigmatische Relation in Wissensordnungen ist die Hierarchie, die in verschiedene Arten zu gliedern ist: Hyponymie zerfällt in die Taxonomie und die einfache Hyponymie, Meronymie in eine ganze Reihe unterschiedlicher Teil-Ganzes-Beziehungen. Wichtig für praktische Anwendungen ist die Transitivität der jeweiligen Relation. Eine unspezifische Assoziationsrelation ist bei den angepeilten Anwendungen wenig hilfreich und wird durch ein Bündel von generalisierbaren und fachspezifischen Relationen ersetzt. Unser Ansatz fundiert neue Optionen der Anwendung von Wissensordnungen in der Informationspraxis neben ihrem "klassischen" Einsatz beim Information Retrieval: Erweiterung von Suchanfragen (Anwendung der semantischen Nähe), automatisches Schlussfolgern (Anwendung der terminologischen Logik in Vorbereitung eines semantischen Web) und automatische Berechnungen (bei Funktionalbegriffen mit numerischen Wertangaben).
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 60(2009) H.8, S.403-420
