Search (2022 results, page 1 of 102)

  • × type_ss:"el"
  1. Kleineberg, M.: Context analysis and context indexing : formal pragmatics in knowledge organization (2014) 0.37
    0.37395465 = product of:
      1.0595381 = sum of:
        0.08082391 = product of:
          0.24247172 = sum of:
            0.24247172 = weight(_text_:3a in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
              0.24247172 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
                0.2588583 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.24247172 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24247172 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.24247172 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24247172 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.24247172 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24247172 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.24247172 = weight(_text_:2f in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24247172 = score(doc=1826,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.93669677 = fieldWeight in 1826, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
        0.008827312 = weight(_text_:in in 1826) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008827312 = score(doc=1826,freq=4.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21253976 = fieldWeight in 1826, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1826)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Content
    Präsentation anlässlich: European Conference on Data Analysis (ECDA 2014) in Bremen, Germany, July 2nd to 4th 2014, LIS-Workshop.
    Source
    http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CDQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F3131107&ei=HzFWVYvGMsiNsgGTyoFI&usg=AFQjCNE2FHUeR9oQTQlNC4TPedv4Mo3DaQ&sig2=Rlzpr7a3BLZZkqZCXXN_IA&bvm=bv.93564037,d.bGg&cad=rja
  2. Popper, K.R.: Three worlds : the Tanner lecture on human values. Deliverd at the University of Michigan, April 7, 1978 (1978) 0.30
    0.2984337 = product of:
      0.8455621 = sum of:
        0.064659126 = product of:
          0.19397737 = sum of:
            0.19397737 = weight(_text_:3a in 230) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19397737 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
                0.2588583 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=230)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.19397737 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19397737 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.19397737 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19397737 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.19397737 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19397737 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.19397737 = weight(_text_:2f in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19397737 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.7493574 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
        0.0049934816 = weight(_text_:in in 230) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0049934816 = score(doc=230,freq=2.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.120230645 = fieldWeight in 230, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=230)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    In this lecture I intend to challenge those who uphold a monist or even a dualist view of the universe; and I will propose, instead, a pluralist view. I will propose a view of the universe that recognizes at least three different but interacting sub-universes.
    Source
    https%3A%2F%2Ftannerlectures.utah.edu%2F_documents%2Fa-to-z%2Fp%2Fpopper80.pdf&usg=AOvVaw3f4QRTEH-OEBmoYr2J_c7H
  3. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.27
    0.27071282 = product of:
      0.57526475 = sum of:
        0.040411957 = product of:
          0.12123586 = sum of:
            0.12123586 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12123586 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
                0.2588583 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.12123586 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12123586 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.014351164 = weight(_text_:und in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014351164 = score(doc=4388,freq=6.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21206908 = fieldWeight in 4388, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.12123586 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12123586 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.12123586 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12123586 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.12123586 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12123586 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.0076446766 = weight(_text_:in in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0076446766 = score(doc=4388,freq=12.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.18406484 = fieldWeight in 4388, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
        0.027913556 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027913556 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.47058824 = coord(8/17)
    
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Content
    Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  4. Bibliotheken und die Vernetzung des Wissens (2002) 0.14
    0.13830267 = product of:
      0.29389316 = sum of:
        0.062118907 = weight(_text_:allgemeines in 1741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.062118907 = score(doc=1741,freq=4.0), product of:
            0.17420313 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35658893 = fieldWeight in 1741, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1741)
        0.04125118 = weight(_text_:buch in 1741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04125118 = score(doc=1741,freq=4.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.29058564 = fieldWeight in 1741, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1741)
        0.02889304 = weight(_text_:und in 1741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02889304 = score(doc=1741,freq=38.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.42695636 = fieldWeight in 1741, product of:
              6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
                38.0 = termFreq=38.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1741)
        0.032839384 = product of:
          0.06567877 = sum of:
            0.06567877 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1741) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06567877 = score(doc=1741,freq=12.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.48255715 = fieldWeight in 1741, product of:
                  3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                    12.0 = termFreq=12.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1741)
          0.5 = coord(1/2)
        0.038724057 = weight(_text_:informationswissenschaft in 1741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038724057 = score(doc=1741,freq=4.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.28154406 = fieldWeight in 1741, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1741)
        0.06567877 = weight(_text_:bibliothekswesen in 1741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06567877 = score(doc=1741,freq=12.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.48255715 = fieldWeight in 1741, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1741)
        0.007895389 = weight(_text_:in in 1741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007895389 = score(doc=1741,freq=20.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.19010136 = fieldWeight in 1741, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1741)
        0.016492423 = weight(_text_:der in 1741) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016492423 = score(doc=1741,freq=12.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.24181235 = fieldWeight in 1741, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1741)
      0.47058824 = coord(8/17)
    
    Abstract
    Bibliotheken verlassen zunehmend ihre traditionellen Pfade (Sammlung und Bereitstellung von Informationen und Medien) und erproben neue institutionelle Ausrichtungen. Sie übernehmen zusätzlich im Hinblick auf ihre Zielgruppen soziale, kulturelle und lernunterstützenden Funktionen. Diese Profilveränderung kann aber nur in einer vernetzten Struktur von Bildungs-, Kultureinrichtungen und sozialen Institutionen in einem räumlich gesamtzusammenhang stattfinden. diesem Zweck dienen kooperative Bildungs- und Lernarrangements abenso wie an Nutzerbedürfnissen orientierte technische systeme der digitalen Informationspräsentation, Recherche und Interaktion. Praktikern wie wissenschaftlich Interessierten aus Bibliotheken und deren kooperierenden Partnern aus Bildung und Kultur bietet dieser Band eine Fülle praxisorientierter Beispiele, die mögliche Profilveränderungen und Gestaltungsspielräume für Bibliotheken aufzeigen
    BK
    06.30 Bibliothekswesen
    Classification
    AN 65100 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Grundlagen des Bibliothekswesens / Begriff, Wesen des Bibliothek
    06.30 Bibliothekswesen
    Content
    Enthält die Beiträge: (1) Organisationsveränderung durch kooperatives Handeln: STANG, R.: Vernetzung als Zukunftsmodell; BUßMANN, I. u.a.: Innovative Lernarrangements in der institutionellen Umsetzung; KIL, M.: Lernveränderung = Organisationsveränderung?; STANNETT, A. u. A. CHADWICK: Lifelong learning, libraries and museums in the United Kingdom; UMLAUF, K.: Professionsveränderung in netzwerkbezogenen Arbeitsumgebungen - (2) Lernender Stadtteil: STEFFEN, G.: Die Stadt und der Stadtteil; PUHL, A.: Stadtteilbüchereien in der Fremdsicht; PUHL, A.: Institutionelle Kooperation in der Bildungsberatung - (3) Informationsnetze - gesucht und nicht gefunden: GÖDERT, W.: Zwischen Individuum und Wissen; THISSEN, F.: Verloren in digitalen Netzen - (4) Umsetzungshilfen: STANG, R.: Lerarrangements und Wissensangebote gestalten - (5) Ausblick: PUHL, A.: Aktuelle Forschungsbedarfe
    Footnote
    Enthält auf der beiliegenden CD-ROM alle Materialien des Projektes "Entwicklung und Förderung innovativer weiterbildender Lernarrangements in Kultur- und Weiterbildungseinrichtungen (EFIL)": Recherchen, Untersuchungen, Expertisen, Projektdatenbank. -
    Rez. in: ZfBB 50(2003) H.1, S.58-59 (H.-W. Hoffmann)
    RVK
    AN 65100 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Bibliothekswesen / Grundlagen des Bibliothekswesens / Begriff, Wesen des Bibliothek
  5. Nitzschner, H.: Konzeption und Entwicklung eines Online-Tutorials zur Verbesserung der Informationskompetenz von Studierenden der Elektrotechnik/Informationstechnik (2004) 0.08
    0.08219925 = product of:
      0.23289788 = sum of:
        0.06187677 = weight(_text_:buch in 728) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06187677 = score(doc=728,freq=4.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.43587846 = fieldWeight in 728, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=728)
        0.034442794 = weight(_text_:und in 728) [ClassicSimilarity], result of:
          0.034442794 = score(doc=728,freq=24.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 728, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=728)
        0.04107306 = weight(_text_:informationswissenschaft in 728) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04107306 = score(doc=728,freq=2.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.29862255 = fieldWeight in 728, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=728)
        0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 728) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0567126 = score(doc=728,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3509004 = fieldWeight in 728, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=728)
        0.0052963877 = weight(_text_:in in 728) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0052963877 = score(doc=728,freq=4.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.12752387 = fieldWeight in 728, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=728)
        0.033496268 = weight(_text_:der in 728) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033496268 = score(doc=728,freq=22.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 728, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=728)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Verschiedene Studien belegen, dass vor allem Studierende oft keine ausreichenden Kennt-nisse, Fähigkeiten und Fertigkeiten besitzen, um das zunehmende Angebot elektronischer Informationsressourcen zu überschauen und effektiv zu nutzen. Besonders im Bereich der wissenschaftlichen Bibliotheken werden deshalb zahlreiche Schulungsveranstaltungen zur Verbesserung der Informationskompetenz durchgeführt. Um den veränderten Bedürfnissen der Nutzer nach einer größeren Flexibilität hinsichtlich ihrer Lern- und Arbeitsorganisation gerecht zu werden, bedarf es der Schaffung zusätzlicher, zeit- und ortsunabhängiger Schu-lungsangebote. In der vorliegenden Arbeit werden die entscheidenden Faktoren für einen erfolgreichen Einsatz von E-Learning-Anwendungen benannt und unter Berücksichtigung dieser Kriterien ein Online-Tutorial zur Recherche in den Fachdatenbanken der Elektro-technik, Elektronik und Nachrichtentechnik an der SLUB Dresden konzipiert. Der Pla-nungsphase schloss sich die technische Umsetzung an.
    Content
    Diplomarbeit an der Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig (FH) Fachbereich Buch und Museum Studiengang Bibliotheks- und Informationswissenschaft
    Imprint
    Leipzig : Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur / Fachbereich Buch und Museum
  6. Frank, S.; Frank, M.: Spannungsfeld zwischen Bibliotheks-/Informationswissenschaft und Bibliotheksinformatik : Teil 1 von: Bibliothekarische Studiengänge an der HTWK Leipzig: Veränderung und Kontinuität (2019) 0.07
    0.067722745 = product of:
      0.1918811 = sum of:
        0.024354732 = weight(_text_:und in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024354732 = score(doc=5366,freq=12.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 5366, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
        0.020109933 = product of:
          0.040219866 = sum of:
            0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040219866 = score(doc=5366,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 5366, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
          0.5 = coord(1/2)
        0.07114064 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07114064 = score(doc=5366,freq=6.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5172295 = fieldWeight in 5366, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
        0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040219866 = score(doc=5366,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 5366, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
        0.0074902223 = weight(_text_:in in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0074902223 = score(doc=5366,freq=8.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.18034597 = fieldWeight in 5366, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
        0.028565714 = weight(_text_:der in 5366) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028565714 = score(doc=5366,freq=16.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 5366, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5366)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Die bibliothekarische Ausbildung in Leipzig blickt auf eine über hundertjährige Geschichte zurück - ein Zeitraum, in dem Bibliotheken tiefgreifende Veränderungen erfahren haben. Der Übergang von der Thekenbücherei zur Freihandbibliothek beispielsweise erzwang Anpassungen in Organisation und Arbeitsabläufen, definierte das Verhältnis zwischen Bibliothek und Nutzer neu und wirkte sich letztlich auch auf die Bibliotheksbestände aus. Einschnitte dieser Art werden auch im Zusammenhang mit der Umbruchsituation diskutiert, in der wir uns derzeit befinden: der Digitalisierung. Ihre Auswirkungen sind noch nicht klar abzusehen, wodurch die bibliothekarische Hochschulbildung vor neue Herausforderungen gestellt wird.
    Content
    Fortsetzung als 'Inhaltserschließung, spartenübergreifendes Studium und integrierende Möglichkeiten von Informationssystemen' unter: https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=774&wysijap=subscriptions&user_id=1045.
    Field
    Informationswissenschaft
    Bibliothekswesen
    Series
    Zukunft der Informationswissenschaft : Aus der informationswissenschaftlichen Lehre: Gesamtbilder - Beispiele
  7. Lewandowski, D.: ¬Die Informationswissenschaft hat ein strukturelles, kein inhaltliches Problem : Ein Sechs-Punkte-Programm, um aus dem Status eines kleinen Faches herauszukommen (2019) 0.07
    0.067007914 = product of:
      0.2278269 = sum of:
        0.050522175 = weight(_text_:buch in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050522175 = score(doc=5666,freq=6.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35589328 = fieldWeight in 5666, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
        0.013257037 = weight(_text_:und in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013257037 = score(doc=5666,freq=8.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 5666, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
        0.122456215 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
          0.122456215 = score(doc=5666,freq=40.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.8903205 = fieldWeight in 5666, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
        0.006605756 = weight(_text_:in in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006605756 = score(doc=5666,freq=14.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.15905021 = fieldWeight in 5666, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
        0.03498571 = weight(_text_:der in 5666) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03498571 = score(doc=5666,freq=54.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.51296145 = fieldWeight in 5666, product of:
              7.3484693 = tf(freq=54.0), with freq of:
                54.0 = termFreq=54.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5666)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Dirk Lewandowski (HAW Hamburg) hatte mit dem Titel seines Referates auf der Veranstaltung zur "Zukunft der Informationswissenschaft - Hat die Informationswissenschaft eine Zukunft?" an der UB der TU Berlin Brisanz angekündigt. Sein Titel lautete: "Warum die Frage nach der Zukunft der Informationswissenschaft falsch gestellt ist". Dabei war die Veranstaltung auf der Basis des Buches "Zukunft der Informationswissenschaft - Hat die Informationswissenschaft eine Zukunft?" entwickelt worden. Wie sich zeigte, war Lewandowski der erste, der sich öffentlich mit den in dem Buch erhobenen Kritiken zum Stand der Informationswissenschaft umfassend auseinandergesetzt hatte und damit die dort geführte informationswissenschaftliche Debatte fortführte. Damit kam er den impliziten Wünschen der Autoren entgegen, die sich in dem Buch kritisch zum Stand der Informationswissenschaft geäußert hatten. Der Referent erklärte, er habe sich nach der Lektüre des Buches gefragt (oder nach den ersten 150 Seiten des Buches, auf denen Grundfragen der Informationswissenschaft erörtert werden - anschließend geht es mehr um eine Leistungsschau der Disziplin in Forschung und Lehre): "Von welcher Informationswissenschaft ist hier eigentlich die Rede?" und sich darauf die Antwort gegeben: "Das ist nicht die Informationswissenschaft, wie ich sie kenne." Die Grundhaltung der Autoren im Buch seien Zweifel an der Zukunft der Informationswissenschaft wenn nicht an der Zukunftsfähigkeit des Faches gewesen. Lewandowski widersprach diesen Kritikern mit den Worten, dass er keine Zweifel an der Zukunft der Informationswissenschaft habe. Wohl habe die Informationswissenschaft ein strukturelles, jedoch kein inhaltliches Problem. So habe Frauke Schade überzeugend nachgewiesen, dass sich die Informationswissenschaft mit allen Fragen der Digitalisierung, die die Politik in ihren Positionspapieren vom Wissenschaftsrat bis zum Rat für Informationsinfrastrukturen stelle, befasse. Hier Lösungen zu erarbeiten, "das können wir nach meiner Überzeugung gut".
    Content
    Vgl. auch die Stellungnahme von W. Bredemeier in: Open Password. Nr.676 vom 10.12.2019 u.d.T.: Fehlende Theorie und fehlender Bezugsrahmen auch bei "Human Recorded Information": Fahrlässige Aufgabe des einzigen Alleinstellungsmerkmals, den die Disziplin von vornherein hatte, Die Informationswissenschaft als Hügellandschaft mit "Stand-alone-USPs" [https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=833&wysijap=subscriptions&user_id=1045]. Vgl. auch den Bericht über die Berliner Tagung von Stefan Hauff-Hartwig in: Bibliotheksdienst 54(2020) H.1, S.27- . Vgl. auch die Erwiderung: Jörs, B.: Wider eine Überschätzung der gegenwärtigen Leistungen der deutschsprachigen Informationswissenschaft: Keine fehlende Fundierung? Doch mit gesellschaftlicher Relevanz ausgestattet?. Bernd Jörs antwortet Dirk Lewandowski. In: Open Password. Nr. 691 vom 21.01.2020, [https://www.password- online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzksMCw2MjY0LCIxMjF0dWVibnVuczBra2dnY2d3d2c0ODB3ODgwazRzYyIsOCwwXQ].
    Field
    Informationswissenschaft
    Series
    Zukunft der Informationswissenschaft: Hat die Informationswissenschaft eine Zukunft?
  8. Jörs, B.: ¬Die überzogenen Ansprüche der Informationswissenschaft : Förderung auf der Basis von Fachkompetenz und im Bewusstsein des eigenen Irrtums: Informationskompetenz (2019) 0.07
    0.066166796 = product of:
      0.18747258 = sum of:
        0.035849195 = weight(_text_:und in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035849195 = score(doc=5316,freq=26.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5297484 = fieldWeight in 5316, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
        0.020109933 = product of:
          0.040219866 = sum of:
            0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040219866 = score(doc=5316,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 5316, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
          0.5 = coord(1/2)
        0.058086082 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058086082 = score(doc=5316,freq=4.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.42231607 = fieldWeight in 5316, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
        0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040219866 = score(doc=5316,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 5316, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
        0.006486723 = weight(_text_:in in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006486723 = score(doc=5316,freq=6.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.1561842 = fieldWeight in 5316, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
        0.026720779 = weight(_text_:der in 5316) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026720779 = score(doc=5316,freq=14.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 5316, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5316)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Was ist Informationskompetenz? Was macht Informationskompetenz ist Kern aus? Wie weit greift sie, wo endet sie? Inwiefern spielt Informationskompetenz mit weiteren Kompetenzen zusammen? Der heute ziemlich abgenutzte Begriff "Informationskompetenz" entstand in den 1970er Jahren aus Furcht vor dem "Information Overload" und dem "Wissens- und Entwicklungsvorsprung", der durch die Raumfahrtindustrie bewirkt wurde. Er wurde insbesondere vom amerikanischen und britischen Bibliotheks- und Dokumentationswesen übernommen. Bis heute beansprucht insbesondere das Archiv-, Dokumentations- und Bibliothekswesen unter anderem zur Legitimierung ihrer Daseinsberechtigung diese "Kernkompetenz" der Informationsbedarfsdeckung und "Findability" mit Bezug auf das analoge und digitale bibliothekarische Informationsangebot (Kataloge, Datenbanken, E-Journals, E-Books usw.).
    Field
    Informationswissenschaft
    Footnote
    Überarbeitete Fassung eines Beitrages, der für das Projekt "Informationskompetenz und Demokratie" erstellt wurde (Daphné Çetta, Joachim Griesbaum, Thomas Mandl, Elke Montanari). Die ursprüngliche Fassung ist enthalten in: Çetta, D., Griesbaum, J., Mandl, T., Montanari, E. (Hg). (2019). Positionspapiere: Informationskompetenz und Informationskompetenzvermittlung: Aktueller Stand und Perspektiven. Projekt: Zukunftsdiskurse: Informationskompetenz und Demokratie (IDE): Bürger, Suchverfahren und Analyse-Algorithmen in der politischen Meinungsbildung, Universität Hildesheim.
  9. Bee, G.; Horstkotte, M.; Jahns, Y.; Karg, H.; Nadj-Guttandin, J.: Wissen, was verbindet: . O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 10(1), 1-15. : GND-Arbeit zwischen Terminologie und Redaktion (2023) 0.07
    0.06589778 = product of:
      0.18671036 = sum of:
        0.022232728 = weight(_text_:und in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022232728 = score(doc=934,freq=10.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 934, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
        0.020109933 = product of:
          0.040219866 = sum of:
            0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 934) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040219866 = score(doc=934,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 934, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=934)
          0.5 = coord(1/2)
        0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040219866 = score(doc=934,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 934, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
        0.08020373 = weight(_text_:einsatz in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08020373 = score(doc=934,freq=4.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4962481 = fieldWeight in 934, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
        0.0037451112 = weight(_text_:in in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0037451112 = score(doc=934,freq=2.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.09017298 = fieldWeight in 934, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
        0.020199008 = weight(_text_:der in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020199008 = score(doc=934,freq=8.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.29615843 = fieldWeight in 934, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Die Gemeinsame Normdatei (GND) ist aus dem Bibliothekswesen nicht mehr wegzudenken und wird künftig verstärkt auch in anderen Einrichtungen aus Kultur und Wissenschaft zum Einsatz kommen. Von entscheidender Bedeutung für ihre Weiterentwicklung ist die kooperative Redaktionstätigkeit der im deutschsprachigen Raum tätigen Verbundpartner*innen, die im vorliegenden Beitrag näher vorgestellt wird. Nach einem kurzen historischen Überblick werden die Schwerpunkte und Besonderheiten der gegenwärtigen Terminologiearbeit anhand von Beispielen veranschaulicht. Im Anschluss daran wird der Frage nachgegangen, wie die Redaktionsarbeit an der GND an zukünftige Herausforderungen (z. B. den zunehmenden Einsatz maschineller Erschließung und die Vernetzung mit anderen Vokabularen) angepasst werden kann.
  10. Mair, D.: E-Learning: das Drehbuch : Handbuch für Medienautoren und Projektleiter (2005) 0.06
    0.059983905 = product of:
      0.20394526 = sum of:
        0.10981175 = weight(_text_:allgemeines in 1429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10981175 = score(doc=1429,freq=8.0), product of:
            0.17420313 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.63036615 = fieldWeight in 1429, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1429)
        0.036461234 = weight(_text_:buch in 1429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036461234 = score(doc=1429,freq=2.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.25684384 = fieldWeight in 1429, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1429)
        0.036116302 = weight(_text_:und in 1429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036116302 = score(doc=1429,freq=38.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.53369546 = fieldWeight in 1429, product of:
              6.164414 = tf(freq=38.0), with freq of:
                38.0 = termFreq=38.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1429)
        0.006978603 = weight(_text_:in in 1429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006978603 = score(doc=1429,freq=10.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.16802745 = fieldWeight in 1429, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1429)
        0.014577379 = weight(_text_:der in 1429) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014577379 = score(doc=1429,freq=6.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21373394 = fieldWeight in 1429, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1429)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Dieses Praxishandbuch mit CD-ROM beschreibt, wie Projektleiter und Drehbuchautor in Teamarbeit ein Drehbuch erstellen, das lernpsychologischen Kriterien und der aktuellen Multimedia-Didaktik entspricht. Werkzeuge für das Konzipieren und Schreiben von Drehbüchern werden vorgestellt und evaluiert, sodass eine bedarfsgerechte Auswahl möglich wird. Das Handbuch ist angereichert mit Tipps für die Arbeitsorganisation und einem Abriss über das Berufsbild des Drehbuchautors. Im Anhang stehen zahlreiche Hilfsmittel bereit, z.B. eine Checkliste zur Prüfung eines fertiges Drehbuchs, eine Qualitätssicherungsmaßnahme, die Zeit und Kosten sparen hilft. Das direkt für den beruflichen Alltag geschriebene Handbuch zeigt mit praktisch anwendbaren Methoden und Arbeitshilfen sowie Tipps und Tricks, wie ein starkes Drehbuch entscheidend zur erfolgreichen Produktion von E-Learning beiträgt. Das Buch richtet sich an Projektleiter in Multimediaagenturen, Fachleute in Unternehmen sowie an (zukünftige) Drehbuchautoren.
    BK
    81.68 / Computereinsatz in Unterricht und Ausbildung
    Classification
    DP 1960 Pädagogik / Didaktik und Methodik des Unterrichts / Spezielle Fragen der Methodik / Unterrichtsformen (allgemein) / Computerunterstützter Unterricht / Allgemeines und Deutschland
    AP 50600 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Film / Filmthemen und Drehbuch / Technik des Drehbuchschreibens
    81.68 / Computereinsatz in Unterricht und Ausbildung
    RVK
    DP 1960 Pädagogik / Didaktik und Methodik des Unterrichts / Spezielle Fragen der Methodik / Unterrichtsformen (allgemein) / Computerunterstützter Unterricht / Allgemeines und Deutschland
    AP 50600 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Film / Filmthemen und Drehbuch / Technik des Drehbuchschreibens
  11. Schlögl, C.: Zukunft der Informationswissenschaft : Gegenstandsbereich und Perspektiven (2014) 0.06
    0.059747137 = product of:
      0.20314026 = sum of:
        0.011599908 = weight(_text_:und in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011599908 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.17141339 = fieldWeight in 3677, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
        0.1355342 = weight(_text_:informationswissenschaft in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1355342 = score(doc=3677,freq=16.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.9854042 = fieldWeight in 3677, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
        0.0061791185 = weight(_text_:in in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0061791185 = score(doc=3677,freq=4.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.14877784 = fieldWeight in 3677, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
        0.035348266 = weight(_text_:der in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035348266 = score(doc=3677,freq=18.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5182773 = fieldWeight in 3677, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
        0.014478754 = product of:
          0.028957509 = sum of:
            0.028957509 = weight(_text_:22 in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028957509 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
                0.106921025 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 3677, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
          0.5 = coord(1/2)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Bevor ich einige Gedanken über die Zukunft der Informationswissenschaft in den deutschsprachigen Ländern anstelle, möchte ich zunächst versuchen, ihren Gegenstandsbereich zu umreißen. Bei einem schwer greifbaren Begriff wie "Information" ist es nicht überraschend, wenn es keine allgemeine Übereinstimmung über die zentralen Themen der Informationswissenschaft gibt.
    "Eine zentrale Frage ist nun, wie der Stellenwert der Informationswissenschaft trotz dieser schwierigen Rahmenbedingungen verbessert werden könnte. Aus Sicht des Autors könnten gerade die in jüngster Zeit auftretenden "Unsicherheiten" bei der Benutzung von Sozialen Medien für die Informationswissenschaft eine große Chance bieten, neu durchzustarten. Wie vor einem halben Jahrhundert der Sputnik-Schock könnte nun der "Trump-Schock" der Informationswissenschaft neuen Auftrieb verleihen. Die entscheidende Frage ist aber, ob die Informationswissenschaft mittlerweile noch "stark" genug ist, diese Trendwende herbeizuführen."
    Date
    22. 6.2017 18:04:28
    Field
    Informationswissenschaft
  12. Umstätter, W.: DDC in Europa : Hat der Einsatz in der Deutschen Nationalbibliothek unsere Zunft weitergebracht? Hat unsere Klientel etwas davon? (2008) 0.06
    0.05800136 = product of:
      0.16433719 = sum of:
        0.017221397 = weight(_text_:und in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017221397 = score(doc=2411,freq=6.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2544829 = fieldWeight in 2411, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
        0.020109933 = product of:
          0.040219866 = sum of:
            0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040219866 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 2411, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
          0.5 = coord(1/2)
        0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040219866 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 2411, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
        0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0567126 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3509004 = fieldWeight in 2411, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
        0.0074902223 = weight(_text_:in in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0074902223 = score(doc=2411,freq=8.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.18034597 = fieldWeight in 2411, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
        0.022583177 = weight(_text_:der in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022583177 = score(doc=2411,freq=10.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3311152 = fieldWeight in 2411, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Zunächst lässt sich die erste Frage im Titel rasch beantworten: Es war eigentlich ein Jahrzehnte altes Desiderat1 im modernen Bibliothekswesen eine internationale Einheitsklassifikation zu haben. Denn es wäre sicher wünschenswert, wenn man in jede Bibliothek der Welt gehen könnte, und wüsste, dass Bücher, CD-ROMs oder Filme, beispielsweise über Kinderpsychologie, immer unter der Notation 155.4 zu finden sind. Wenn man dann mit dem gleichen Einstieg noch im Internet relevantes finden könnte erschiene das vielen Nutzern sicher hilfreich. Als nächster aber keinesfalls weniger wichtiger Aspekt, kann die DDC2 auch zur Erfassung von Verlagsproduktionen und damit im Digital Rights Management (DRM) verwendet werden. Auch die zweite Frage ist im Prinzip leicht beantwortbar. Wenn die Bibliotheken und ihre Leser das Angebot adäquat nutzen, können sie daraus etliche Vorteile ziehen.
    Content
    Dieser Text ist die etwas ausführlichere Fassung eines Vortrags bei der GfKl 2008, am 16.7.2008 in Hamburg. - Vgl. unter: http://www.ib.hu-berlin.de/~wumsta/infopub/pub2001f/DDC4.pdf.
  13. Kempf, K.; Brantl, M.; Meiers, T.; Wolf, T.: Auf der Suche nach dem verborgenen Bild : Künstliche Intelligenz erschließt historische Bibliotheksbestände (2021) 0.05
    0.049273543 = product of:
      0.16753004 = sum of:
        0.05104573 = weight(_text_:buch in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05104573 = score(doc=224,freq=2.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35958138 = fieldWeight in 224, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
        0.016404746 = weight(_text_:und in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016404746 = score(doc=224,freq=4.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 224, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
        0.066164695 = weight(_text_:einsatz in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066164695 = score(doc=224,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4093838 = fieldWeight in 224, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
        0.007567844 = weight(_text_:in in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007567844 = score(doc=224,freq=6.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.1822149 = fieldWeight in 224, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
        0.026347043 = weight(_text_:der in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026347043 = score(doc=224,freq=10.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 224, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Extraktion visueller Merkmale. Basis der Bildähnlichkeitssuche sind die unterschiedlichen visuellen Eigenschaften eines Bildes, seine spezifischen Farb- und Kanteninformationen, welche zunächst in geeigneter Weise erfasst und codiert werden müssen. Dabei kommen sogenannte Deskriptoren zum Einsatz. Die visuelle Information eines Bildes wird in sehr komprimierter Form gespeichert. In unserem Fall hat der zu einem Bild gehörende Deskriptor einen Umfang von nur 96 Byte. Der visuelle Deskriptor codiert sowohl die Farbeigenschaften als auch die spezifischen Kantenmerkmale.
    Form
    Altes Buch
    Issue
    Teil 2: Extraktion visueller Merkmale, effiziente parallele Suche, flankierende Indexierung auf der Basis textueller Metadaten.
  14. Panskus, E.J.: Was aus der Infowissenschaft geworden ist : Sie ist in der Realität angekommen (2021) 0.05
    0.04820842 = product of:
      0.20488578 = sum of:
        0.013257037 = weight(_text_:und in 112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013257037 = score(doc=112,freq=2.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 112, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=112)
        0.14489216 = weight(_text_:informationswissenschaft in 112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14489216 = score(doc=112,freq=14.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            1.0534414 = fieldWeight in 112, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=112)
        0.008648965 = weight(_text_:in in 112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008648965 = score(doc=112,freq=6.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2082456 = fieldWeight in 112, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=112)
        0.038087618 = weight(_text_:der in 112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038087618 = score(doc=112,freq=16.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5584417 = fieldWeight in 112, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=112)
      0.23529412 = coord(4/17)
    
    Abstract
    Vor 30 Jahren, 1990, wurde das Symposium für Informationswissenschaft - ISI zum ersten Mal abgehalten. Vor 40 Jahren wurde der erste Lehrstuhl für Informationswissenschaft im deutschen Sprachraum eingerichtet. Diese Jubiläen nutzte Wolf Rauch (Universität Graz) auf der ISI 2021, um der Frage nachzugehen, was aus der Informationswissenschaft bis heute geworden ist. Rauch unterteilt seinen Rückblick auf die Informationswissenschaft in zwei Phasen, das Goldene und das Silberne Zeitalter der Informationswissenschaft. Heute ist die Informationswissenschaft etwas unsanft in der Realität angekommen.
    Field
    Informationswissenschaft
  15. Auer, S.; Kasprzik, A.; Sens, I.: Von dokumentenbasierten zu wissensbasierten Informationsflüssen : Die Rolle wissenschaftlicher Bibliotheken im Transformationsprozess. Teil 1: Vor einer Revolution der wissenschaftlichen Kommunikation (2019) 0.05
    0.04702202 = product of:
      0.13322905 = sum of:
        0.023899464 = weight(_text_:und in 5241) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023899464 = score(doc=5241,freq=26.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3531656 = fieldWeight in 5241, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5241)
        0.013406621 = product of:
          0.026813243 = sum of:
            0.026813243 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5241) [ClassicSimilarity], result of:
              0.026813243 = score(doc=5241,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.19700313 = fieldWeight in 5241, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5241)
          0.5 = coord(1/2)
        0.038724057 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5241) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038724057 = score(doc=5241,freq=4.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.28154406 = fieldWeight in 5241, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5241)
        0.026813243 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5241) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026813243 = score(doc=5241,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.19700313 = fieldWeight in 5241, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5241)
        0.00706185 = weight(_text_:in in 5241) [ClassicSimilarity], result of:
          0.00706185 = score(doc=5241,freq=16.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.17003182 = fieldWeight in 5241, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5241)
        0.023323808 = weight(_text_:der in 5241) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023323808 = score(doc=5241,freq=24.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.34197432 = fieldWeight in 5241, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5241)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Im Zuge der Vernetzung und Digitalisierung sind mittlerweile nahezu alle Arten von Information online verfügbar und der Informationsaustausch hat sich in zahlreichen Bereichen radikal gewandelt. Informationen, die früher über gedruckte Medien wie Telefon- und Adressbücher, Straßenkarten und -atlanten oder auch Katalogen für den Bestell-Einzelhandel zur Verfügung gestellt wurden, werden heute in der Regel online und komplett anders strukturiert dargeboten. In der Wissenschaft erfolgt die Kommunikation von Forschungsergebnissen jedoch nach wie vor auf der Basis statischer Text-Dokumente: Forscher erarbeiten Aufsätze und Artikel, die in Online- und Offline-Publikationsmedien als grobgranulare und wenig übergreifend strukturierte Dokumente verfügbar gemacht werden. Als Nutzer einer Bibliothek suchen sie dann ihrerseits nach Dokumenten und müssen zunächst in langen Trefferlisten die passenden Dokumente und in diesen wiederum die für sie relevanten Informationen identifizieren. Auch wenn der Anteil an Publikationen wächst, die im Open Access verfügbar sind, sind die Wissenschaftler weiterhin darauf angewiesen, dass die Bibliothek ihnen ein umfassendes Ressourcenangebot zur Verfügung stellt. Auf diese grundsätzliche Vorgehensweise ist die gesamte Bibliotheks-, Technologie-, Dienst- und Forschungslandschaft derzeit ausgerichtet. Während es früher ausreichte, nur wenige Zeitschriften für das eigene Fach im Blick zu haben, sind Information Overload und Transdisziplinarität nun allgegenwärtige Herausforderungen. Die TIB hat mit der Realisierung eines prototypischen ORKG-Dienstes begonnen.
    Content
    Teil 2: Der Open Research Knowledge Graph unter: https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=737&wysijap=subscriptions&user_id=1045. Teil 3: Erste Schritte zu einer Realisierung unter: https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=745&wysijap=subscriptions&user_id=1045.
    Footnote
    Vgl. auch den Abdruck in: Bredemeier, W. (Hrsg.): Zukunft der Informationswissenschaft: Hat die Infromationswissenschaft eine Zukunft? Grundlagen und Perspektiven - Angebote in der Lehre - An den Fronten der Informationswissenschaft. Berlin: Simon Verlag für Bibliothekswesen 2019. S.170-186.
  16. Strauss, S.: Und wo sind hier die Bücher? : Bibliothek der Zukunft (2015) 0.05
    0.046876952 = product of:
      0.15938163 = sum of:
        0.02343535 = weight(_text_:und in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02343535 = score(doc=4688,freq=4.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.34630734 = fieldWeight in 4688, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4688)
        0.033516552 = product of:
          0.067033105 = sum of:
            0.067033105 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
              0.067033105 = score(doc=4688,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.49250782 = fieldWeight in 4688, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=4688)
          0.5 = coord(1/2)
        0.067033105 = weight(_text_:bibliothekswesen in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
          0.067033105 = score(doc=4688,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.49250782 = fieldWeight in 4688, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4688)
        0.0062418524 = weight(_text_:in in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0062418524 = score(doc=4688,freq=2.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.15028831 = fieldWeight in 4688, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4688)
        0.029154759 = weight(_text_:der in 4688) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029154759 = score(doc=4688,freq=6.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.42746788 = fieldWeight in 4688, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4688)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Die öffentliche Bibliothek erfährt gerade eine gewaltige Transformation von der altehrwürdigen Bildungsstätte zum multiplen Kultur- und Veranstaltungsort. Im dänischen Aarhus kann man die Zukunft schon besichtigen.
    Field
    Bibliothekswesen
    Source
    http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/themen/die-zukunft-der-bibliothek-das-dokk1-in-aarhus-13834316.html
  17. Mielke, B.: Wider einige gängige Ansichten zur juristischen Informationserschließung (2002) 0.05
    0.04591838 = product of:
      0.15612248 = sum of:
        0.014061212 = weight(_text_:und in 2145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061212 = score(doc=2145,freq=4.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.20778441 = fieldWeight in 2145, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2145)
        0.04107306 = weight(_text_:informationswissenschaft in 2145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04107306 = score(doc=2145,freq=2.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.29862255 = fieldWeight in 2145, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2145)
        0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 2145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0567126 = score(doc=2145,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3509004 = fieldWeight in 2145, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2145)
        0.006486723 = weight(_text_:in in 2145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006486723 = score(doc=2145,freq=6.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.1561842 = fieldWeight in 2145, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2145)
        0.037788883 = weight(_text_:der in 2145) [ClassicSimilarity], result of:
          0.037788883 = score(doc=2145,freq=28.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.55406165 = fieldWeight in 2145, product of:
              5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
                28.0 = termFreq=28.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2145)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Ausgehend von einer Betrachtung in der Rechtsinformatik geläufiger Annahmen zur juristischen Informationserschließung beschreibt der Beitrag wesentliche Ergebnisse einer empirischen Studie der Retrievaleffektivität von Re-cherchen in juristischen Datenbanken. Dabei steht die Frage nach der Notwendigkeit einer intellektuellen Erschließung einerseits, der Effektivität der sogenannten Stichwortsuche andererseits im Mittelpunkt. Die Ergebnisse der Studie, bei der auch ein Vergleich zwischen einem Informationssystem auf der Basis eines Booleschen Retrievalmodells mit einem System auf der Basis statistischer Verfahren vorgenommen wurde, legen den Schluss nahe, dass in der rechtsinformatischen Fachliteratur analytisch begründete Annahmen wie die Gefahr zu großer Antwortmengen bei der Stichwortsuche empirisch nicht zu belegen sind. Auch zeigt sich keine Überlegenheit intellektueller Erschließungsverfahren (Beschlagwortung) gegenüber der automatischen Indexierung, im Gegenteil führt der Einsatz eines statistischen Verfahrens bei identischer Dokumentkollektion zu einer höheren Wiedergewinnungsrate (recall).
    Source
    Information und Mobilität: Optimierung und Vermeidung von Mobilität durch Information. Proceedings des 8. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2002), 7.-10.10.2002, Regensburg. Hrsg.: Rainer Hammwöhner, Christian Wolff, Christa Womser-Hacker
  18. Jörs, B.: ¬Ein kleines Fach zwischen "Daten" und "Wissen" II : Anmerkungen zum (virtuellen) "16th International Symposium of Information Science" (ISI 2021", Regensburg) (2021) 0.04
    0.043919653 = product of:
      0.14932682 = sum of:
        0.014351164 = weight(_text_:und in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014351164 = score(doc=330,freq=6.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21206908 = fieldWeight in 330, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
        0.0905576 = weight(_text_:informationswissenschaft in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0905576 = score(doc=330,freq=14.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.6584009 = fieldWeight in 330, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
        0.008827312 = weight(_text_:in in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008827312 = score(doc=330,freq=16.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21253976 = fieldWeight in 330, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
        0.02524876 = weight(_text_:der in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02524876 = score(doc=330,freq=18.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.37019804 = fieldWeight in 330, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
        0.010341967 = product of:
          0.020683935 = sum of:
            0.020683935 = weight(_text_:22 in 330) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020683935 = score(doc=330,freq=2.0), product of:
                0.106921025 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 330, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
          0.5 = coord(1/2)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Nur noch Informationsethik, Informationskompetenz und Information Assessment? Doch gerade die Abschottung von anderen Disziplinen verstärkt die Isolation des "kleinen Faches" Informationswissenschaft in der Scientific Community. So bleiben ihr als letzte "eigenständige" Forschungsrandgebiete nur die, die Wolf Rauch als Keynote Speaker bereits in seinem einführenden, historisch-genetischen Vortrag zur Lage der Informationswissenschaft auf der ISI 2021 benannt hat: "Wenn die universitäre Informationswissenschaft (zumindest in Europa) wohl kaum eine Chance hat, im Bereich der Entwicklung von Systemen und Anwendungen wieder an die Spitze der Entwicklung vorzustoßen, bleiben ihr doch Gebiete, in denen ihr Beitrag in der kommenden Entwicklungsphase dringend erforderlich sein wird: Informationsethik, Informationskompetenz, Information Assessment" (Wolf Rauch: Was aus der Informationswissenschaft geworden ist; in: Thomas Schmidt; Christian Wolff (Eds): Information between Data and Knowledge. Schriften zur Informationswissenschaft 74, Regensburg, 2021, Seiten 20-22 - siehe auch die Rezeption des Beitrages von Rauch durch Johannes Elia Panskus, Was aus der Informationswissenschaft geworden ist. Sie ist in der Realität angekommen, in: Open Password, 17. März 2021). Das ist alles? Ernüchternd.
    Field
    Informationswissenschaft
  19. Schetsche, M.: ¬Die ergoogelte Wirklichkeit : Verschwörungstheorien und das Internet (2005) 0.04
    0.04316452 = product of:
      0.14675936 = sum of:
        0.07578326 = weight(_text_:buch in 3397) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07578326 = score(doc=3397,freq=6.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.53383994 = fieldWeight in 3397, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3397)
        0.024354732 = weight(_text_:und in 3397) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024354732 = score(doc=3397,freq=12.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 3397, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3397)
        0.0074902223 = weight(_text_:in in 3397) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0074902223 = score(doc=3397,freq=8.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.18034597 = fieldWeight in 3397, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3397)
        0.026720779 = weight(_text_:der in 3397) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026720779 = score(doc=3397,freq=14.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 3397, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3397)
        0.01241036 = product of:
          0.02482072 = sum of:
            0.02482072 = weight(_text_:22 in 3397) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02482072 = score(doc=3397,freq=2.0), product of:
                0.106921025 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3397, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3397)
          0.5 = coord(1/2)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    "Zweimal täglich googeln" empfiehlt Mathias Bröckers in seinem Buch "Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.". Der Band gilt den gutbürgerlichen Medien von FAZ bis Spiegel als Musterbeispiel krankhafter Verschwörungstheorie. Dabei wollte der Autor - nach eigenem Bekunden - keine Verschwörungstheorie zum 11. September vorlegen, sondern lediglich auf Widersprüche und Fragwürdigkeiten in den amtlichen Darstellungen und Erklärungen der US-Regierung zu jenem Terroranschlag hinweisen. Unabhängig davon, wie ernst diese Einlassungen des Autors zu nehmen sind, ist der "Fall Bröckers" für die Erforschung von Verschwörungstheorien unter zwei Aspekten interessant: Erstens geht der Band auf ein [[extern] ] konspirologisches Tagebuch zurück, das der Autor zwischen dem 13. September 2001 und dem 22. März 2002 für das Online-Magazin Telepolis verfasst hat; zweitens behauptet Bröckers in der Einleitung zum Buch, dass er für seine Arbeit ausschließlich über das Netz zugängliche Quellen genutzt habe. Hierbei hätte ihm Google unverzichtbare Dienste geleistet: Um an die Informationen in diesem Buch zu kommen, musste ich weder über besondere Beziehungen verfügen, noch mich mit Schlapphüten und Turbanträgern zu klandestinen Treffen verabreden - alle Quellen liegen offen. Sie zu finden, leistete mir die Internet-Suchmaschine Google unschätzbare Dienste. Mathias Bröckers
  20. Fischer, K.; Wiesenmüller, H.: ¬Der Einsatz der Personalgruppen in der Sacherschließung an wissenschaftlichen Bibliotheken : Ergebnisse einer Umfrage (2016) 0.04
    0.04303971 = product of:
      0.18291876 = sum of:
        0.023199815 = weight(_text_:und in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023199815 = score(doc=3128,freq=8.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3128, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3128)
        0.11460062 = weight(_text_:einsatz in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
          0.11460062 = score(doc=3128,freq=6.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.70907354 = fieldWeight in 3128, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3128)
        0.009770045 = weight(_text_:in in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009770045 = score(doc=3128,freq=10.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.23523843 = fieldWeight in 3128, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3128)
        0.035348266 = weight(_text_:der in 3128) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035348266 = score(doc=3128,freq=18.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5182773 = fieldWeight in 3128, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3128)
      0.23529412 = coord(4/17)
    
    Abstract
    Der Beitrag stellt die Ergebnisse einer Umfrage zum Einsatz der verschiedenen Personalgruppen in der Sacherschließung an deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken vor. Es wurde untersucht, inwieweit mehrere Personalgruppen eingesetzt werden, welche Modelle es für die Aufgabenteilung gibt und wie sich diese bewähren. Von Interesse war dabei insbesondere der Einsatz von Diplom- bzw. Bachelor-Bibliothekarinnen und -Bibliothekaren. Ebenfalls ermittelt wurde die Haltung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, die selbst in der Sacherschließung tätig sind, zur Rolle des höheren und des gehobenen Dienstes in der Sacherschließung.
    Content
    Beitrag als ausgearbeitete Form eines Vortrages während des 104. Deutschen Bibliothekartages in Nürnberg. Vgl.: https://www.o-bib.de/article/view/2016H2S56-77.

Languages

Types

  • a 934
  • i 141
  • m 38
  • r 34
  • b 32
  • x 30
  • p 21
  • s 21
  • n 19
  • l 3
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications