Search (1267 results, page 1 of 64)

  • × year_i:[2020 TO 2030}
  1. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.27
    0.26977646 = product of:
      0.57327497 = sum of:
        0.040411957 = product of:
          0.12123586 = sum of:
            0.12123586 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12123586 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
                0.2588583 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.12123586 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12123586 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.014351164 = weight(_text_:und in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014351164 = score(doc=1000,freq=6.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21206908 = fieldWeight in 1000, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.12123586 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12123586 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.12123586 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12123586 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.12123586 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12123586 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.004413656 = weight(_text_:in in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004413656 = score(doc=1000,freq=4.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.10626988 = fieldWeight in 1000, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
        0.029154759 = weight(_text_:der in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029154759 = score(doc=1000,freq=24.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.42746788 = fieldWeight in 1000, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.47058824 = coord(8/17)
    
    Abstract
    Vorgestellt wird die Konstruktion eines thematisch geordneten Thesaurus auf Basis der Sachschlagwörter der Gemeinsamen Normdatei (GND) unter Nutzung der darin enthaltenen DDC-Notationen. Oberste Ordnungsebene dieses Thesaurus werden die DDC-Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliothek. Die Konstruktion des Thesaurus erfolgt regelbasiert unter der Nutzung von Linked Data Prinzipien in einem SPARQL Prozessor. Der Thesaurus dient der automatisierten Gewinnung von Metadaten aus wissenschaftlichen Publikationen mittels eines computerlinguistischen Extraktors. Hierzu werden digitale Volltexte verarbeitet. Dieser ermittelt die gefundenen Schlagwörter über Vergleich der Zeichenfolgen Benennungen im Thesaurus, ordnet die Treffer nach Relevanz im Text und gibt die zugeordne-ten Sachgruppen rangordnend zurück. Die grundlegende Annahme dabei ist, dass die gesuchte Sachgruppe unter den oberen Rängen zurückgegeben wird. In einem dreistufigen Verfahren wird die Leistungsfähigkeit des Verfahrens validiert. Hierzu wird zunächst anhand von Metadaten und Erkenntnissen einer Kurzautopsie ein Goldstandard aus Dokumenten erstellt, die im Online-Katalog der DNB abrufbar sind. Die Dokumente vertei-len sich über 14 der Sachgruppen mit einer Losgröße von jeweils 50 Dokumenten. Sämtliche Dokumente werden mit dem Extraktor erschlossen und die Ergebnisse der Kategorisierung do-kumentiert. Schließlich wird die sich daraus ergebende Retrievalleistung sowohl für eine harte (binäre) Kategorisierung als auch eine rangordnende Rückgabe der Sachgruppen beurteilt.
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  2. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.22
    0.2247929 = product of:
      0.6369132 = sum of:
        0.048494346 = product of:
          0.14548303 = sum of:
            0.14548303 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14548303 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
                0.2588583 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=862)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.14548303 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14548303 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
        0.14548303 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14548303 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
        0.14548303 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14548303 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
        0.14548303 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14548303 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.2588583 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
        0.006486723 = weight(_text_:in in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006486723 = score(doc=862,freq=6.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.1561842 = fieldWeight in 862, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    This research revisits the classic Turing test and compares recent large language models such as ChatGPT for their abilities to reproduce human-level comprehension and compelling text generation. Two task challenges- summary and question answering- prompt ChatGPT to produce original content (98-99%) from a single text entry and sequential questions initially posed by Turing in 1950. We score the original and generated content against the OpenAI GPT-2 Output Detector from 2019, and establish multiple cases where the generated content proves original and undetectable (98%). The question of a machine fooling a human judge recedes in this work relative to the question of "how would one prove it?" The original contribution of the work presents a metric and simple grammatical set for understanding the writing mechanics of chatbots in evaluating their readability and statistical clarity, engagement, delivery, overall quality, and plagiarism risks. While Turing's original prose scores at least 14% below the machine-generated output, whether an algorithm displays hints of Turing's true initial thoughts (the "Lovelace 2.0" test) remains unanswerable.
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  3. Rösch, H.: Informationsethik und Bibliotheksethik : Grundlagen und Praxis (2021) 0.20
    0.19956456 = product of:
      0.48465678 = sum of:
        0.1317741 = weight(_text_:allgemeines in 222) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1317741 = score(doc=222,freq=8.0), product of:
            0.17420313 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.7564393 = fieldWeight in 222, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=222)
        0.087506965 = weight(_text_:buch in 222) [ClassicSimilarity], result of:
          0.087506965 = score(doc=222,freq=8.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.6164252 = fieldWeight in 222, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=222)
        0.035849195 = weight(_text_:und in 222) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035849195 = score(doc=222,freq=26.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5297484 = fieldWeight in 222, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=222)
        0.040219866 = product of:
          0.08043973 = sum of:
            0.08043973 = weight(_text_:bibliothekswesen in 222) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08043973 = score(doc=222,freq=8.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.5910094 = fieldWeight in 222, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=222)
          0.5 = coord(1/2)
        0.08214612 = weight(_text_:informationswissenschaft in 222) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08214612 = score(doc=222,freq=8.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5972451 = fieldWeight in 222, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=222)
        0.08043973 = weight(_text_:bibliothekswesen in 222) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08043973 = score(doc=222,freq=8.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5910094 = fieldWeight in 222, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=222)
        0.026720779 = weight(_text_:der in 222) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026720779 = score(doc=222,freq=14.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3917808 = fieldWeight in 222, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=222)
      0.4117647 = coord(7/17)
    
    Abstract
    Neben den theoretischen und allgemeinen Grundlagen von Informationsethik und Bibliotheksethik wird das Spektrum ethischer Konflikte und Dilemmata an Beispielen aus der Praxis des Berufsfelds Bibliothek und Information konkret erläutert. Dabei wird deutlich, dass wissenschaftlich fundierte Aussagen der Informationsethik und der Bibliotheksethik grundlegend für die wertbezogene Standardisierung bibliothekarischer Arbeit und äußerst hilfreich für ethisch abgesicherte Entscheidungen im Berufsalltag sind.
    Classification
    AN 65100: Begriff, Wesen der Bibliothek / Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft
    AN 92650: Darstellungen zu mehreren Gebieten / Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft
    CC 7270: Ethik der Künstlichen Intelligenz, Maschinenethik, Roboterethik / Philosophie / Systematische Philosophie
    RVK
    AN 65100: Begriff, Wesen der Bibliothek / Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft
    AN 92650: Darstellungen zu mehreren Gebieten / Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft
    CC 7270: Ethik der Künstlichen Intelligenz, Maschinenethik, Roboterethik / Philosophie / Systematische Philosophie
    Series
    Bibliotheks- und Informationspraxis; 68
  4. Gierke, B.: ¬Der Fachinformationsdienst Buch-, Bibliotheks- und Informationswissenschaft : eine Kurzvorstellung (2020) 0.09
    0.08752958 = product of:
      0.24800046 = sum of:
        0.06187677 = weight(_text_:buch in 5709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06187677 = score(doc=5709,freq=4.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.43587846 = fieldWeight in 5709, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5709)
        0.024354732 = weight(_text_:und in 5709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024354732 = score(doc=5709,freq=12.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 5709, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5709)
        0.020109933 = product of:
          0.040219866 = sum of:
            0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5709) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040219866 = score(doc=5709,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 5709, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5709)
          0.5 = coord(1/2)
        0.07114064 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07114064 = score(doc=5709,freq=6.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5172295 = fieldWeight in 5709, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5709)
        0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 5709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040219866 = score(doc=5709,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 5709, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5709)
        0.030298514 = weight(_text_:der in 5709) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030298514 = score(doc=5709,freq=18.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.44423765 = fieldWeight in 5709, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5709)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Im Rahmen des DFG Förderprogramms Fachinformationsdienste (FID) nahm der FID Buch- Bibliotheks- und Informationswissenschaft, eine Kooperation der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel und der Universitätsbibliothek Leipzig, im Oktober 2017 seine Arbeit auf. Ziel ist, die Spitzenversorgung mit Literatur für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler dieser und angrenzenden Disziplinen sicher zu stellen. Dazu hat der FID BBI ein Discovery Tool entwickelt. Grundlage dafür ist die Open-Source-Software VuFind. Eine Herausforderung für den FID BBI ist die Auswertung unterschiedlichster Datenquellen, weil die Themengebiete des FID BBI sehr weit gefächert sind. Das Portal bietet einen schnellen Rechercheeinstieg. Es ist aber auch möglich komplexere Suchanfragen zu stellen. Der Kontakt zu der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die der FID BBI bedient, hat große Priorität, um die Ziele, die von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gesetzt wurden, zu erfüllen. Ein erster Kontakt kann über das Nachweisportal hergestellt werden: https://katalog.fid-bbi.de.
    Field
    Bibliothekswesen
    Informationswissenschaft
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 71(2020) H.1, S.43-48
  5. Gartner, R.: Metadata in the digital library : building an integrated strategy with XML (2021) 0.07
    0.067328975 = product of:
      0.16351321 = sum of:
        0.046589177 = weight(_text_:allgemeines in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.046589177 = score(doc=732,freq=4.0), product of:
            0.17420313 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2674417 = fieldWeight in 732, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=732)
        0.030938385 = weight(_text_:buch in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030938385 = score(doc=732,freq=4.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21793923 = fieldWeight in 732, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=732)
        0.007030606 = weight(_text_:und in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007030606 = score(doc=732,freq=4.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.10389221 = fieldWeight in 732, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=732)
        0.01421987 = product of:
          0.02843974 = sum of:
            0.02843974 = weight(_text_:bibliothekswesen in 732) [ClassicSimilarity], result of:
              0.02843974 = score(doc=732,freq=4.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.20895338 = fieldWeight in 732, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=732)
          0.5 = coord(1/2)
        0.029043041 = weight(_text_:informationswissenschaft in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029043041 = score(doc=732,freq=4.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21115804 = fieldWeight in 732, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=732)
        0.02843974 = weight(_text_:bibliothekswesen in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02843974 = score(doc=732,freq=4.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.20895338 = fieldWeight in 732, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=732)
        0.007252378 = weight(_text_:in in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007252378 = score(doc=732,freq=30.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.17461926 = fieldWeight in 732, product of:
              5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
                30.0 = termFreq=30.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=732)
      0.4117647 = coord(7/17)
    
    Abstract
    This book provides a practical introduction to metadata for the digital library, describing in detail how to implement a strategic approach which will enable complex digital objects to be discovered, delivered and preserved in the short- and long-term.
    The range of metadata needed to run a digital library and preserve its collections in the long term is much more extensive and complicated than anything in its traditional counterpart. It includes the same 'descriptive' information which guides users to the resources they require but must supplement this with comprehensive 'administrative' metadata: this encompasses technical details of the files that make up its collections, the documentation of complex intellectual property rights and the extensive set needed to support its preservation in the long-term. To accommodate all of this requires the use of multiple metadata standards, all of which have to be brought together into a single integrated whole.
    Metadata in the Digital Library is a complete guide to building a digital library metadata strategy from scratch, using established metadata standards bound together by the markup language XML. The book introduces the reader to the theory of metadata and shows how it can be applied in practice. It lays out the basic principles that should underlie any metadata strategy, including its relation to such fundamentals as the digital curation lifecycle, and demonstrates how they should be put into effect. It introduces the XML language and the key standards for each type of metadata, including Dublin Core and MODS for descriptive metadata and PREMIS for its administrative and preservation counterpart. Finally, the book shows how these can all be integrated using the packaging standard METS. Two case studies from the Warburg Institute in London show how the strategy can be implemented in a working environment. The strategy laid out in this book will ensure that a digital library's metadata will support all of its operations, be fully interoperable with others and enable its long-term preservation. It assumes no prior knowledge of metadata, XML or any of the standards that it covers. It provides both an introduction to best practices in digital library metadata and a manual for their practical implementation.
    Classification
    AN 73700: Digitale Bibliothek / Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft
    Content
    Inhalt: 1 Introduction, Aims and Definitions -- 1.1 Origins -- 1.2 From information science to libraries -- 1.3 The central place of metadata -- 1.4 The book in outline -- 2 Metadata Basics -- 2.1 Introduction -- 2.2 Three types of metadata -- 2.2.1 Descriptive metadata -- 2.2.2 Administrative metadata -- 2.2.3 Structural metadata -- 2.3 The core components of metadata -- 2.3.1 Syntax -- 2.3.2 Semantics -- 2.3.3 Content rules -- 2.4 Metadata standards -- 2.5 Conclusion -- 3 Planning a Metadata Strategy: Basic Principles -- 3.1 Introduction -- 3.2 Principle 1: Support all stages of the digital curation lifecycle -- 3.3 Principle 2: Support the long-term preservation of the digital object -- 3.4 Principle 3: Ensure interoperability -- 3.5 Principle 4: Control metadata content wherever possible -- 3.6 Principle 5: Ensure software independence -- 3.7 Principle 6: Impose a logical system of identifiers -- 3.8 Principle 7: Use standards whenever possible -- 3.9 Principle 8: Ensure the integrity of the metadata itself -- 3.10 Summary: the basic principles of a metadata strategy -- 4 Planning a Metadata Strategy: Applying the Basic Principles -- 4.1 Introduction -- 4.2 Initial steps: standards as a foundation -- 4.2.1 'Off-the shelf' standards -- 4.2.2 Mapping out an architecture and serialising it into a standard -- 4.2.3 Devising a local metadata scheme -- 4.2.4 How standards support the basic principles -- 4.3 Identifiers: everything in its place -- 5 XML: The Syntactical Foundation of Metadata -- 5.1 Introduction -- 5.2 What XML looks like -- 5.3 XML schemas -- 5.4 Namespaces -- 5.5 Creating and editing XML -- 5.6 Transforming XML -- 5.7 Why use XML? -- 6 METS: The Metadata Package -- 6.1 Introduction -- 6.2 Why use METS?.
    Footnote
    Rez. in: Cataloging and classification quarterly. 60(2022) no.3/4, p.329-331 (Erica Zhang).
    RVK
    AN 73700: Digitale Bibliothek / Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft
  6. Wiesenmüller, H.: Formale Erschließung (2023) 0.07
    0.06665232 = product of:
      0.18884823 = sum of:
        0.043753482 = weight(_text_:buch in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043753482 = score(doc=784,freq=2.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3082126 = fieldWeight in 784, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.029828334 = weight(_text_:und in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029828334 = score(doc=784,freq=18.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 784, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.04107306 = weight(_text_:informationswissenschaft in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04107306 = score(doc=784,freq=2.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.29862255 = fieldWeight in 784, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.0074902223 = weight(_text_:in in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0074902223 = score(doc=784,freq=8.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.18034597 = fieldWeight in 784, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.033496268 = weight(_text_:der in 784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033496268 = score(doc=784,freq=22.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 784, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=784)
        0.033206847 = product of:
          0.06641369 = sum of:
            0.06641369 = weight(_text_:katalogisierung in 784) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06641369 = score(doc=784,freq=2.0), product of:
                0.17489795 = queryWeight, product of:
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.37972826 = fieldWeight in 784, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.7281795 = idf(docFreq=390, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=784)
          0.5 = coord(1/2)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Bei der formalen Erschließung bzw. Formalerschließung, die auch als formale Analyse, formale Erfassung, Formalbeschreibung oder (Formal-)Katalogisierung bezeichnet wird, "werden Ressourcen gemäß festgelegten Regeln nach äußerlichen, formalen Kriterien beschrieben und auffindbar gemacht". Diese Ressourcen können alle Arten von physischen und digitalen Objekten sein, die z. B. in Bibliotheken, Archiven, Museen oder Dokumentationsstellen gesammelt oder verzeichnet werden. Formale Aspekte bei einem gedruckten Buch sind u. a. der*die Autor*in, der Titel, der Verlag, das Erscheinungsdatum, der Umfang und die ISBN. Bei einer Skulptur sind es u. a. der*die Künstler*in, das Entstehungsdatum, Werkstoff und Technik, die Maße und die Besitzgeschichte. Bei einem im Internet zur Verfügung gestellten digitalen Foto sind es u. a. der*die Fotograf*in, der Zeitpunkt der Aufnahme und die Koordinaten des Aufnahmeorts, technische Daten zur Aufnahme (z. B. Belichtungszeit), der Dateiname, das Dateiformat und die Dateigröße sowie die URL und ggf. ein Persistent Identifier (z. B. DOI oder URN).
    Source
    Grundlagen der Informationswissenschaft. Hrsg.: Rainer Kuhlen, Dirk Lewandowski, Wolfgang Semar und Christa Womser-Hacker. 7., völlig neu gefasste Ausg
  7. Junger, U.; Scholze, F.: Neue Wege und Qualitäten : die Inhaltserschließungspolitik der Deutschen Nationalbibliothek (2021) 0.07
    0.066302545 = product of:
      0.18785721 = sum of:
        0.029828334 = weight(_text_:und in 365) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029828334 = score(doc=365,freq=18.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4407773 = fieldWeight in 365, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=365)
        0.020109933 = product of:
          0.040219866 = sum of:
            0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 365) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040219866 = score(doc=365,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 365, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=365)
          0.5 = coord(1/2)
        0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 365) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040219866 = score(doc=365,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 365, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=365)
        0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 365) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0567126 = score(doc=365,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3509004 = fieldWeight in 365, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=365)
        0.0074902223 = weight(_text_:in in 365) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0074902223 = score(doc=365,freq=8.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.18034597 = fieldWeight in 365, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=365)
        0.033496268 = weight(_text_:der in 365) [ClassicSimilarity], result of:
          0.033496268 = score(doc=365,freq=22.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4911232 = fieldWeight in 365, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=365)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Es kommt nicht oft vor, dass ein bibliothekfachliches Thema Gegenstand eines ganzseitigen Artikels im Feuilleton einer der wichtigsten überregionalen Zeitungen in Deutschland wird. Am 31. Juli 2017 war dies der Fall: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung veröffentlichte einen Artikel des Generaldirektors der Bayerischen Staatsbibliothek, Klaus Ceynowa, in dem dieser sich kritisch mit einem Konzept zur inhaltlichen Erschließung auseinandersetzte, das die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) zuvor für die deutschsprachige bibliothekarische Community veröffentlicht hatte. Hatten bereits zuvor die Bemühungen der DNB, Verfahren zur maschinellen Dokumenterschließung zu entwickeln und einzusetzen, zu kontroversen Reaktionen im Bibliothekswesen geführt, so sorgte dieser Artikel noch einmal in besonderer Weise für Aufmerksamkeit und Diskussionen zu einem Thema, das vielen als eher verstaubt und unattraktiv galt: die Inhaltserschließung. Der folgende Beitrag zeichnet einige Grundlinien der Erschließungspolitik der DNB seit 2010 nach und beschreibt, welche Instrumente und Verfahren bei der Inhaltserschließung zum Einsatz kommen, welche konzeptionellen Entscheidungen ihr zugrunde liegen, wie versucht wird, Qualität zu erfassen und welche Entwicklungs- und Handlungsfelder für die Zukunft gesehen werden.
    Series
    Bibliotheks- und Informationspraxis; 70
    Source
    Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
  8. Bee, G.; Horstkotte, M.; Jahns, Y.; Karg, H.; Nadj-Guttandin, J.: Wissen, was verbindet: . O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 10(1), 1-15. : GND-Arbeit zwischen Terminologie und Redaktion (2023) 0.07
    0.06589778 = product of:
      0.18671036 = sum of:
        0.022232728 = weight(_text_:und in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022232728 = score(doc=934,freq=10.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 934, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
        0.020109933 = product of:
          0.040219866 = sum of:
            0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 934) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040219866 = score(doc=934,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 934, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=934)
          0.5 = coord(1/2)
        0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040219866 = score(doc=934,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 934, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
        0.08020373 = weight(_text_:einsatz in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08020373 = score(doc=934,freq=4.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4962481 = fieldWeight in 934, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
        0.0037451112 = weight(_text_:in in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0037451112 = score(doc=934,freq=2.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.09017298 = fieldWeight in 934, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
        0.020199008 = weight(_text_:der in 934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020199008 = score(doc=934,freq=8.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.29615843 = fieldWeight in 934, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=934)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Die Gemeinsame Normdatei (GND) ist aus dem Bibliothekswesen nicht mehr wegzudenken und wird künftig verstärkt auch in anderen Einrichtungen aus Kultur und Wissenschaft zum Einsatz kommen. Von entscheidender Bedeutung für ihre Weiterentwicklung ist die kooperative Redaktionstätigkeit der im deutschsprachigen Raum tätigen Verbundpartner*innen, die im vorliegenden Beitrag näher vorgestellt wird. Nach einem kurzen historischen Überblick werden die Schwerpunkte und Besonderheiten der gegenwärtigen Terminologiearbeit anhand von Beispielen veranschaulicht. Im Anschluss daran wird der Frage nachgegangen, wie die Redaktionsarbeit an der GND an zukünftige Herausforderungen (z. B. den zunehmenden Einsatz maschineller Erschließung und die Vernetzung mit anderen Vokabularen) angepasst werden kann.
  9. Lackner, K.; Schilhan, L.: ¬Der Einzug der EDV im österreichischen Bibliothekswesen am Beispiel der Universitätsbibliothek Graz (2022) 0.06
    0.06213896 = product of:
      0.17606038 = sum of:
        0.022232728 = weight(_text_:und in 476) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022232728 = score(doc=476,freq=10.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.328536 = fieldWeight in 476, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=476)
        0.020109933 = product of:
          0.040219866 = sum of:
            0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 476) [ClassicSimilarity], result of:
              0.040219866 = score(doc=476,freq=2.0), product of:
                0.13610567 = queryWeight, product of:
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.2955047 = fieldWeight in 476, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=476)
          0.5 = coord(1/2)
        0.040219866 = weight(_text_:bibliothekswesen in 476) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040219866 = score(doc=476,freq=2.0), product of:
            0.13610567 = queryWeight, product of:
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2955047 = fieldWeight in 476, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.457672 = idf(docFreq=1392, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=476)
        0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 476) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0567126 = score(doc=476,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3509004 = fieldWeight in 476, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=476)
        0.006486723 = weight(_text_:in in 476) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006486723 = score(doc=476,freq=6.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.1561842 = fieldWeight in 476, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=476)
        0.030298514 = weight(_text_:der in 476) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030298514 = score(doc=476,freq=18.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.44423765 = fieldWeight in 476, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=476)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Durch den Einsatz von EDV-Systemen kam es ab den 1970er Jahren zu einem radikalen Wandel in der Benutzung und Verwaltung von Universitätsbibliotheken. Die Universitätsbibliothek Graz war die erste Bibliothek in Österreich, die ein elektronisches Bibliothekssystem entwickelte und einsetzte, womit sie zu den Vorreitern in Europa zählte. Dieser Artikel liefert einen historischen Überblick über die Anfänge, die Entwicklung und Verbreitung der elektronischen Bibliothekssysteme im Allgemeinen sowie an der Universitätsbibliothek Graz im Speziellen. Vorgestellt werden die im Lauf der Jahrzehnte an der UB Graz eingesetzten Bibliothekssysteme GRIBS, EMILE, FBInfo, BIBOS, ALEPH und ALMA sowie die Entwicklung von den ersten Online- über die CD-ROM-Datenbanken bis hin zum modernen Datenbank-Retrieval.
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 74(2021) H.2, S.171-204
  10. Boczkowski, P.; Mitchelstein, E.: ¬The digital environment : How we live, learn, work, and play now (2021) 0.06
    0.061255433 = product of:
      0.17355706 = sum of:
        0.062118907 = weight(_text_:allgemeines in 1003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.062118907 = score(doc=1003,freq=4.0), product of:
            0.17420313 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35658893 = fieldWeight in 1003, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1003)
        0.009374141 = weight(_text_:und in 1003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009374141 = score(doc=1003,freq=4.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.13852294 = fieldWeight in 1003, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1003)
        0.07637315 = weight(_text_:datenverarbeitung in 1003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07637315 = score(doc=1003,freq=4.0), product of:
            0.19315876 = queryWeight, product of:
              6.326249 = idf(docFreq=214, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.39539057 = fieldWeight in 1003, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.326249 = idf(docFreq=214, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1003)
        0.007895389 = weight(_text_:in in 1003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007895389 = score(doc=1003,freq=20.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.19010136 = fieldWeight in 1003, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1003)
        0.009521904 = weight(_text_:der in 1003) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009521904 = score(doc=1003,freq=4.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.13961042 = fieldWeight in 1003, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1003)
        0.008273574 = product of:
          0.016547147 = sum of:
            0.016547147 = weight(_text_:22 in 1003) [ClassicSimilarity], result of:
              0.016547147 = score(doc=1003,freq=2.0), product of:
                0.106921025 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 1003, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1003)
          0.5 = coord(1/2)
      0.3529412 = coord(6/17)
    
    Abstract
    Increasingly we live through our personal screens; we work, play, socialize, and learn digitally. The shift to remote everything during the pandemic was another step in a decades-long march toward the digitization of everyday life made possible by innovations in media, information, and communication technology. In The Digital Environment, Pablo Boczkowski and Eugenia Mitchelstein offer a new way to understand the role of the digital in our daily lives, calling on us to turn our attention from our discrete devices and apps to the array of artifacts and practices that make up the digital environment that envelops every aspect of our social experience. Boczkowski and Mitchelstein explore a series of issues raised by the digital takeover of everyday life, drawing on interviews with a variety of experts. They show how existing inequities of gender, race, ethnicity, education, and class are baked into the design and deployment of technology, and describe emancipatory practices that counter this--including the use of Twitter as a platform for activism through such hashtags as #BlackLivesMatter and #MeToo. They discuss the digitization of parenting, schooling, and dating--noting, among other things, that today we can both begin and end relationships online. They describe how digital media shape our consumption of sports, entertainment, and news, and consider the dynamics of political campaigns, disinformation, and social activism. Finally, they report on developments in three areas that will be key to our digital future: data science, virtual reality, and space exploration.
    Argues for a holistic view of the digital environment in which many of us now live, as neither determined by the features of technology nor uniformly negative for society.
    BK
    54.08 Informatik in Beziehung zu Mensch und Gesellschaft
    Classification
    SR 850: SQ-SU Informatik / SR Allgemeines, Organisation, Ausbildung / Gesellschaftliche Folgen der Datenverarbeitung
    54.08 Informatik in Beziehung zu Mensch und Gesellschaft
    Content
    1. Three Environments, One Life -- Part I: Foundations -- 2. Mediatization -- 3. Algorithms -- 4. Race and Ethnicity -- 5. Gender -- Part II: Institutions -- 6. Parenting -- 7. Schooling -- 8. Working -- 9. Dating -- Part III: Leisure -- 10. Sports -- 11. Televised Entertainment -- 12. News -- Part IV: Politics -- 13. Misinformation and Disinformation -- 14. Electoral Campaigns -- 15. Activism -- Part V: Innovations -- 16. Data Science -- 17. Virtual Reality -- 18. Space Exploration -- 19. Bricks and Cracks in the Digital Environment
    Date
    22. 6.2023 18:25:18
    Footnote
    Rez. in: JASIST 74(2023) no.7, S.879-881 (Tim Jordan)
    RVK
    SR 850: SQ-SU Informatik / SR Allgemeines, Organisation, Ausbildung / Gesellschaftliche Folgen der Datenverarbeitung
  11. Kleineberg, M.: Klassifikation (2023) 0.05
    0.053034496 = product of:
      0.18031728 = sum of:
        0.030690469 = weight(_text_:und in 783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030690469 = score(doc=783,freq=14.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4535172 = fieldWeight in 783, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=783)
        0.047918573 = weight(_text_:informationswissenschaft in 783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047918573 = score(doc=783,freq=2.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.348393 = fieldWeight in 783, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=783)
        0.066164695 = weight(_text_:einsatz in 783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066164695 = score(doc=783,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4093838 = fieldWeight in 783, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=783)
        0.004369296 = weight(_text_:in in 783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004369296 = score(doc=783,freq=2.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.10520181 = fieldWeight in 783, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=783)
        0.03117424 = weight(_text_:der in 783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03117424 = score(doc=783,freq=14.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4570776 = fieldWeight in 783, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=783)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Dieser Beitrag nimmt eine informationswissenschaftliche Perspektive ein und betrachtet das Phänomen der Klassifikation als Methode und System der Wissensorganisation. Ein Klassifikationssystem wird dabei als Wissensorganisationssystem (engl. knowledge organization system) verstanden, das vor allem im Bereich der Information und Dokumentation zum Einsatz kommt, um dokumentarische Bezugseinheiten (DBE) mit einem kontrollierten Vokabular zu beschreiben (s. Kapitel B 1 Einführung Wissensorganisation). Als eine solche Dokumentationssprache zeichnet sich ein Klassifikationssystem typischerweise durch seine systematische Ordnung aus und dient der inhaltlichen Groberschließung, eignet sich aber auch als Aufstellungssystematik und Hilfsmittel bei der Recherche wie etwa als systematischer Sucheinstieg oder thematischer Filter für Treffermengen. Beim Information Retrieval liegt die Stärke der klassifikatorischen Erschließung durch das hohe Abstraktionsniveau in Überblicks- und Vollständigkeitsrecherchen.
    Source
    Grundlagen der Informationswissenschaft. Hrsg.: Rainer Kuhlen, Dirk Lewandowski, Wolfgang Semar und Christa Womser-Hacker. 7., völlig neu gefasste Ausg
  12. Huber, W.: Menschen, Götter und Maschinen : eine Ethik der Digitalisierung (2022) 0.05
    0.053006247 = product of:
      0.18022123 = sum of:
        0.0878494 = weight(_text_:allgemeines in 752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0878494 = score(doc=752,freq=8.0), product of:
            0.17420313 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5042929 = fieldWeight in 752, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=752)
        0.02916899 = weight(_text_:buch in 752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02916899 = score(doc=752,freq=2.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.20547508 = fieldWeight in 752, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=752)
        0.029643636 = weight(_text_:und in 752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029643636 = score(doc=752,freq=40.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 752, product of:
              6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
                40.0 = termFreq=40.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=752)
        0.0049934816 = weight(_text_:in in 752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0049934816 = score(doc=752,freq=8.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.120230645 = fieldWeight in 752, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=752)
        0.028565714 = weight(_text_:der in 752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028565714 = score(doc=752,freq=36.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 752, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=752)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Die Digitalisierung hat unsere Privatsphäre ausgehöhlt, die Öffentlichkeit in antagonistische Teilöffentlichkeiten zerlegt, Hemmschwellen gesenkt und die Grenze zwischen Wahrheit und Lüge aufgeweicht. Wolfgang Huber beschreibt klar und pointiert diese technische und soziale Entwicklung. Er zeigt, wie sich konsensfähige ethische Prinzipien für den Umgang mit digitaler Intelligenz finden lassen und umgesetzt werden können - von der Gesetzgebung, von digitalen Anbietern und von allen Nutzern. Die Haltungen zur Digitalisierung schwanken zwischen Euphorie und Apokalypse: Die einen erwarten die Schaffung eines neuen Menschen, der sich selbst zum Gott macht. Andere befürchten den Verlust von Freiheit und Menschenwürde. Wolfgang Huber wirft demgegenüber einen realistischen Blick auf den technischen Umbruch. Das beginnt bei der Sprache: Sind die "sozialen Medien" wirklich sozial? Fährt ein mit digitaler Intelligenz ausgestattetes Auto "autonom" oder nicht eher automatisiert? Sind Algorithmen, die durch Mustererkennung lernen, deshalb "intelligent"? Eine überbordende Sprache lässt uns allzu oft vergessen, dass noch so leistungsstarke Rechner nur Maschinen sind, die von Menschen entwickelt und bedient werden. Notfalls muss man ihnen den Stecker ziehen. Das wunderbar anschaulich geschriebene Buch macht auf der Höhe der aktuellen ethischen Diskussionen bewusst, dass wir uns der Digitalisierung nicht ausliefern dürfen, sondern sie selbstbestimmt und verantwortlich gestalten können. 80. Geburtstag von Wolfgang Huber am 12.8.2022 Ein Heilmittel gegen allzu euphorische und apokalyptische Erwartungen an die Digitalisierung Wie wir unsere Haltung zur Digitalisierung ändern können, um uns nicht der Technik auszuliefern.
    Classification
    MS 4850: Industrie (allgemeines) und Technik (Automatisierung), Technologie (Allgemeines)
    Content
    Vorwort -- 1. Das digitale Zeitalter -- Zeitenwende -- Die Vorherrschaft des Buchdrucks geht zu Ende -- Wann beginnt das digitale Zeitalter? -- 2. Zwischen Euphorie und Apokalypse -- Digitalisierung. Einfach. Machen -- Euphorie -- Apokalypse -- Verantwortungsethik -- Der Mensch als Subjekt der Ethik -- Verantwortung als Prinzip -- 3. Digitalisierter Alltag in einer globalisierten Welt -- Vom World Wide Web zum Internet der Dinge -- Mobiles Internet und digitale Bildung -- Digitale Plattformen und ihre Strategien -- Big Data und informationelle Selbstbestimmung -- 4. Grenzüberschreitungen -- Die Erosion des Privaten -- Die Deformation des Öffentlichen -- Die Senkung von Hemmschwellen -- Das Verschwinden der Wirklichkeit -- Die Wahrheit in der Infosphäre -- 5. Die Zukunft der Arbeit -- Industrielle Revolutionen -- Arbeit 4.0 -- Ethik 4.0 -- 6. Digitale Intelligenz -- Können Computer dichten? -- Stärker als der Mensch? -- Maschinelles Lernen -- Ein bleibender Unterschied -- Ethische Prinzipien für den Umgang mit digitaler Intelligenz -- Medizin als Beispiel -- 7. Die Würde des Menschen im digitalen Zeitalter -- Kränkungen oder Revolutionen -- Transhumanismus und Posthumanismus -- Gibt es Empathie ohne Menschen? -- Wer ist autonom: Mensch oder Maschine? -- Humanismus der Verantwortung -- 8. Die Zukunft des Homo sapiens -- Vergöttlichung des Menschen -- Homo deus -- Gott und Mensch im digitalen Zeitalter -- Veränderung der Menschheit -- Literatur -- Personenregister.
    Footnote
    Rez. in Spektrum der Wissenschaft. 2022, H.11, S.86 (M. Springer).
    RVK
    MS 4850: Industrie (allgemeines) und Technik (Automatisierung), Technologie (Allgemeines)
  13. Peters, I.: Folksonomies & Social Tagging (2023) 0.05
    0.052977584 = product of:
      0.18012378 = sum of:
        0.032809492 = weight(_text_:und in 796) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032809492 = score(doc=796,freq=16.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 796, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=796)
        0.047918573 = weight(_text_:informationswissenschaft in 796) [ClassicSimilarity], result of:
          0.047918573 = score(doc=796,freq=2.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.348393 = fieldWeight in 796, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=796)
        0.066164695 = weight(_text_:einsatz in 796) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066164695 = score(doc=796,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4093838 = fieldWeight in 796, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=796)
        0.004369296 = weight(_text_:in in 796) [ClassicSimilarity], result of:
          0.004369296 = score(doc=796,freq=2.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.10520181 = fieldWeight in 796, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=796)
        0.028861739 = weight(_text_:der in 796) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028861739 = score(doc=796,freq=12.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4231716 = fieldWeight in 796, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=796)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Die Erforschung und der Einsatz von Folksonomies und Social Tagging als nutzerzentrierte Formen der Inhaltserschließung und Wissensrepräsentation haben in den 10 Jahren ab ca. 2005 ihren Höhenpunkt erfahren. Motiviert wurde dies durch die Entwicklung und Verbreitung des Social Web und der wachsenden Nutzung von Social-Media-Plattformen (s. Kapitel E 8 Social Media und Social Web). Beides führte zu einem rasanten Anstieg der im oder über das World Wide Web auffindbaren Menge an potenzieller Information und generierte eine große Nachfrage nach skalierbaren Methoden der Inhaltserschließung.
    Source
    Grundlagen der Informationswissenschaft. Hrsg.: Rainer Kuhlen, Dirk Lewandowski, Wolfgang Semar und Christa Womser-Hacker. 7., völlig neu gefasste Ausg
  14. Kempf, K.; Brantl, M.; Meiers, T.; Wolf, T.: Auf der Suche nach dem verborgenen Bild : Künstliche Intelligenz erschließt historische Bibliotheksbestände (2021) 0.05
    0.049273543 = product of:
      0.16753004 = sum of:
        0.05104573 = weight(_text_:buch in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05104573 = score(doc=224,freq=2.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35958138 = fieldWeight in 224, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
        0.016404746 = weight(_text_:und in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016404746 = score(doc=224,freq=4.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 224, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
        0.066164695 = weight(_text_:einsatz in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.066164695 = score(doc=224,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4093838 = fieldWeight in 224, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
        0.007567844 = weight(_text_:in in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007567844 = score(doc=224,freq=6.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.1822149 = fieldWeight in 224, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
        0.026347043 = weight(_text_:der in 224) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026347043 = score(doc=224,freq=10.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.38630107 = fieldWeight in 224, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=224)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Extraktion visueller Merkmale. Basis der Bildähnlichkeitssuche sind die unterschiedlichen visuellen Eigenschaften eines Bildes, seine spezifischen Farb- und Kanteninformationen, welche zunächst in geeigneter Weise erfasst und codiert werden müssen. Dabei kommen sogenannte Deskriptoren zum Einsatz. Die visuelle Information eines Bildes wird in sehr komprimierter Form gespeichert. In unserem Fall hat der zu einem Bild gehörende Deskriptor einen Umfang von nur 96 Byte. Der visuelle Deskriptor codiert sowohl die Farbeigenschaften als auch die spezifischen Kantenmerkmale.
    Form
    Altes Buch
    Issue
    Teil 2: Extraktion visueller Merkmale, effiziente parallele Suche, flankierende Indexierung auf der Basis textueller Metadaten.
  15. Panskus, E.J.: Was aus der Infowissenschaft geworden ist : Sie ist in der Realität angekommen (2021) 0.05
    0.04820842 = product of:
      0.20488578 = sum of:
        0.013257037 = weight(_text_:und in 112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013257037 = score(doc=112,freq=2.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.19590102 = fieldWeight in 112, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=112)
        0.14489216 = weight(_text_:informationswissenschaft in 112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.14489216 = score(doc=112,freq=14.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            1.0534414 = fieldWeight in 112, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=112)
        0.008648965 = weight(_text_:in in 112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008648965 = score(doc=112,freq=6.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.2082456 = fieldWeight in 112, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=112)
        0.038087618 = weight(_text_:der in 112) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038087618 = score(doc=112,freq=16.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5584417 = fieldWeight in 112, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=112)
      0.23529412 = coord(4/17)
    
    Abstract
    Vor 30 Jahren, 1990, wurde das Symposium für Informationswissenschaft - ISI zum ersten Mal abgehalten. Vor 40 Jahren wurde der erste Lehrstuhl für Informationswissenschaft im deutschen Sprachraum eingerichtet. Diese Jubiläen nutzte Wolf Rauch (Universität Graz) auf der ISI 2021, um der Frage nachzugehen, was aus der Informationswissenschaft bis heute geworden ist. Rauch unterteilt seinen Rückblick auf die Informationswissenschaft in zwei Phasen, das Goldene und das Silberne Zeitalter der Informationswissenschaft. Heute ist die Informationswissenschaft etwas unsanft in der Realität angekommen.
    Field
    Informationswissenschaft
  16. Mandl, T.; Diem, S.: Bild- und Video-Retrieval (2023) 0.05
    0.047969863 = product of:
      0.16309753 = sum of:
        0.024354732 = weight(_text_:und in 801) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024354732 = score(doc=801,freq=12.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 801, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=801)
        0.058086082 = weight(_text_:informationswissenschaft in 801) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058086082 = score(doc=801,freq=4.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.42231607 = fieldWeight in 801, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=801)
        0.0567126 = weight(_text_:einsatz in 801) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0567126 = score(doc=801,freq=2.0), product of:
            0.16162021 = queryWeight, product of:
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3509004 = fieldWeight in 801, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.293313 = idf(docFreq=603, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=801)
        0.0037451112 = weight(_text_:in in 801) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0037451112 = score(doc=801,freq=2.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.09017298 = fieldWeight in 801, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=801)
        0.020199008 = weight(_text_:der in 801) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020199008 = score(doc=801,freq=8.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.29615843 = fieldWeight in 801, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=801)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Digitale Bildverarbeitung hat längst den Alltag erreicht: Automatisierte Passkontrollen, Gesichtserkennung auf dem Mobiltelefon und Apps zum Bestimmen von Pflanzen anhand von Fotos sind nur einige Beispiele für den Einsatz dieser Technologie. Digitale Bildverarbeitung zur Analyse der Inhalte von Bildern kann den Zugang zu Wissen verbessern und ist somit relevant für die Informationswissenschaft. Häufig greifen Systeme bei der Suche nach visueller Information nach wie vor auf beschreibende Metadaten zu, weil diese sprachbasierten Methoden für Massendaten meist robust funktionieren. Der Fokus liegt in diesem Beitrag auf automatischer Inhaltsanalyse von Bildern (content based image retrieval) und nicht auf reinen Metadaten-Systemen, welche Wörter für die Beschreibung von Bildern nutzen (s. Kapitel B 9 Metadaten) und somit letztlich Text-Retrieval ausführen (concept based image retrieval) (s. Kapitel C 1 Informationswissenschaftliche Perspektiven des Information Retrieval).
    Source
    Grundlagen der Informationswissenschaft. Hrsg.: Rainer Kuhlen, Dirk Lewandowski, Wolfgang Semar und Christa Womser-Hacker. 7., völlig neu gefasste Ausg
  17. Seemann, M.: ¬Die Macht der Plattformen : Politik in Zeiten der Internetgiganten (2021) 0.05
    0.045914907 = product of:
      0.15611067 = sum of:
        0.0878494 = weight(_text_:allgemeines in 553) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0878494 = score(doc=553,freq=8.0), product of:
            0.17420313 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.5042929 = fieldWeight in 553, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=553)
        0.02916899 = weight(_text_:buch in 553) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02916899 = score(doc=553,freq=2.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.20547508 = fieldWeight in 553, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=553)
        0.023899464 = weight(_text_:und in 553) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023899464 = score(doc=553,freq=26.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.3531656 = fieldWeight in 553, product of:
              5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
                26.0 = termFreq=26.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=553)
        0.003530925 = weight(_text_:in in 553) [ClassicSimilarity], result of:
          0.003530925 = score(doc=553,freq=4.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.08501591 = fieldWeight in 553, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=553)
        0.011661904 = weight(_text_:der in 553) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011661904 = score(doc=553,freq=6.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.17098716 = fieldWeight in 553, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=553)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Plattformen sind mehr als Unternehmen, sie sind die Herrschaftszentren unserer Zeit. Facebook, Google und Amazon ersetzen Marktplätze und öffentlichen Räume, doch sie entscheiden darüber, wer sich dort aufhalten darf und welche Regeln gelten. Von Staaten sind sie kaum zu kontrollieren, sie agieren selbst wie welche. Mehr noch: Plattformen stellen gängige Konzepte von Kapitalismus, Eigentum und Demokratie in Frage. Michael Seemann zeigt, was Plattformen ausmacht, woher ihre Macht kommt, wie sich mit ihnen umgehen lässt und welche Zukunft sie haben
    BK
    05.20 Kommunikation und Gesellschaft
    Classification
    AP 14150: Kommunikation und Politik / Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign
    AP 15950: Beziehungen, Ausstrahlungen, Einwirkungen / Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign
    05.20 Kommunikation und Gesellschaft
    Content
    Vgl.: Rez. unter: https://www.perlentaucher.de/buch/michael-seemann/die-macht-der-plattformen.html; https://www.rkm-journal.de/archives/23149 (H.-D. Kübler)).
    RVK
    AP 14150: Kommunikation und Politik / Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign
    AP 15950: Beziehungen, Ausstrahlungen, Einwirkungen / Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign
  18. Ockenfeld, M.: Informationswissenschaft - Bandbreite und Ausrichtungen in der DACH-Region (2020) 0.04
    0.043946467 = product of:
      0.18677248 = sum of:
        0.031441823 = weight(_text_:und in 5833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.031441823 = score(doc=5833,freq=20.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 5833, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5833)
        0.116172165 = weight(_text_:informationswissenschaft in 5833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.116172165 = score(doc=5833,freq=16.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.84463215 = fieldWeight in 5833, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5833)
        0.010592775 = weight(_text_:in in 5833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010592775 = score(doc=5833,freq=16.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.25504774 = fieldWeight in 5833, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5833)
        0.028565714 = weight(_text_:der in 5833) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028565714 = score(doc=5833,freq=16.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.4188313 = fieldWeight in 5833, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5833)
      0.23529412 = coord(4/17)
    
    Abstract
    Auf Initiative von Vivian Petras (Humboldt-Universität zu Berlin) als Gastgeberin und Dirk Lewandowski (Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg) veranstaltete der Hochschulverband Informationswissenschaft am 3. Februar 2020 einen Workshop in den Räumen des Instituts für Bibliotheks- und Informationswissenschaft (IBI) in Berlin. Anliegen dieses und gleichartiger künftig geplanter Treffen ist es, Standorte informationswissenschaftlicher Forschung und Lehre zu vernetzen und sich besser kennen zu lernen. Angesichts zahlreicher Emeritierungen und Neuberufungen an den Hochschulen sowie dem Generationenwechsel in außeruniversitären Einrichtungen der Forschungsinfrastruktur ist dies, wie die Beteiligung von etwa 60 Personen bewies, eine von vielen begrüßte Initiative. Der Hochschulverband Informationswissenschaft (HI) versteht sich nicht - wie der Name suggerieren könnte - als Professorenbund, erklärte Lewandowski bei der Einführung, sondern als Zusammenschluss aller, die in Wissenschaft und Forschung in der Informationswissenschaft tätig sind. Zu diesem ersten Workshop waren insgesamt sieben Vorträge - aus der KIBA, zwei Universitäten, zwei Hochschulen sowie zwei außeruniversitären Einrichtungen - eingeladen.
    Field
    Informationswissenschaft
    Footnote
    Bericht über einen Workshop des Hochschulverbandes Informationswissenschaft am 3. Februar 2020 in den Räumen des Instituts für Bibliotheks- und Informationswissenschaft (IBI) in Berlin.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 71(2020) H.2/3, S.133-138
  19. Jörs, B.: ¬Ein kleines Fach zwischen "Daten" und "Wissen" II : Anmerkungen zum (virtuellen) "16th International Symposium of Information Science" (ISI 2021", Regensburg) (2021) 0.04
    0.043919653 = product of:
      0.14932682 = sum of:
        0.014351164 = weight(_text_:und in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014351164 = score(doc=330,freq=6.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21206908 = fieldWeight in 330, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
        0.0905576 = weight(_text_:informationswissenschaft in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0905576 = score(doc=330,freq=14.0), product of:
            0.13754173 = queryWeight, product of:
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.6584009 = fieldWeight in 330, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              4.504705 = idf(docFreq=1328, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
        0.008827312 = weight(_text_:in in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008827312 = score(doc=330,freq=16.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.21253976 = fieldWeight in 330, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
        0.02524876 = weight(_text_:der in 330) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02524876 = score(doc=330,freq=18.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.37019804 = fieldWeight in 330, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
        0.010341967 = product of:
          0.020683935 = sum of:
            0.020683935 = weight(_text_:22 in 330) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020683935 = score(doc=330,freq=2.0), product of:
                0.106921025 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.030532904 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 330, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=330)
          0.5 = coord(1/2)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Nur noch Informationsethik, Informationskompetenz und Information Assessment? Doch gerade die Abschottung von anderen Disziplinen verstärkt die Isolation des "kleinen Faches" Informationswissenschaft in der Scientific Community. So bleiben ihr als letzte "eigenständige" Forschungsrandgebiete nur die, die Wolf Rauch als Keynote Speaker bereits in seinem einführenden, historisch-genetischen Vortrag zur Lage der Informationswissenschaft auf der ISI 2021 benannt hat: "Wenn die universitäre Informationswissenschaft (zumindest in Europa) wohl kaum eine Chance hat, im Bereich der Entwicklung von Systemen und Anwendungen wieder an die Spitze der Entwicklung vorzustoßen, bleiben ihr doch Gebiete, in denen ihr Beitrag in der kommenden Entwicklungsphase dringend erforderlich sein wird: Informationsethik, Informationskompetenz, Information Assessment" (Wolf Rauch: Was aus der Informationswissenschaft geworden ist; in: Thomas Schmidt; Christian Wolff (Eds): Information between Data and Knowledge. Schriften zur Informationswissenschaft 74, Regensburg, 2021, Seiten 20-22 - siehe auch die Rezeption des Beitrages von Rauch durch Johannes Elia Panskus, Was aus der Informationswissenschaft geworden ist. Sie ist in der Realität angekommen, in: Open Password, 17. März 2021). Das ist alles? Ernüchternd.
    Field
    Informationswissenschaft
  20. Kerst, V.; Ruhose, F.: Schleichender Blackout : wie wir das digitale Desaster verhindern (2023) 0.04
    0.0418209 = product of:
      0.14219105 = sum of:
        0.054354046 = weight(_text_:allgemeines in 1186) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054354046 = score(doc=1186,freq=4.0), product of:
            0.17420313 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.31201532 = fieldWeight in 1186, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1186)
        0.025522865 = weight(_text_:buch in 1186) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025522865 = score(doc=1186,freq=2.0), product of:
            0.14195877 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.17979069 = fieldWeight in 1186, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1186)
        0.0362207 = weight(_text_:und in 1186) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0362207 = score(doc=1186,freq=78.0), product of:
            0.06767212 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.53523815 = fieldWeight in 1186, product of:
              8.83176 = tf(freq=78.0), with freq of:
                78.0 = termFreq=78.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1186)
        0.0065539447 = weight(_text_:in in 1186) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0065539447 = score(doc=1186,freq=18.0), product of:
            0.04153252 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.15780272 = fieldWeight in 1186, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1186)
        0.019539488 = weight(_text_:der in 1186) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019539488 = score(doc=1186,freq=22.0), product of:
            0.06820339 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.030532904 = queryNorm
            0.28648853 = fieldWeight in 1186, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1186)
      0.29411766 = coord(5/17)
    
    Abstract
    Schluss mit der Digitalisierung ohne Sinn und Verstand! Kritische Bestandsaufnahme und Wege aus der Krise. Elektronische Krankenakte, digitaler Unterricht oder einfach nur der Versuch, sich online beim Finanzamt anzumelden: Das Thema digitale Infrastruktur brennt uns unter den Nägeln - privat wie beruflich. Oft haben wir den Eindruck, dass die Digitalisierung in Deutschland lediglich eine "Elektrifizierung der Verwaltung" ist. Weshalb stockt die digitale Transformation von Behörden, Schulen und Firmen? Wie ist es um die Datensicherheit bestellt und wie gefährlich sind Cyberattacken für das öffentliche Leben? Und noch wichtiger: Wie könnten die Lösungen aussehen, die aus den vielen Herausforderungen eine Chance machen würden? - Das Buch zur digitalen Transformation: Warum tut sich Deutschland so schwer damit? - Digitalisierungsstrategie: Die richtige Balance zwischen Blockade und Gießkannenprinzip - Cybersicherheit: Wie sich kritische Infrastruktur vor Hackerangriffen schützen lässt - Digitale Verwaltung: Der Weg zum (wieder) leistungsfähigen Sozialstaat - Demokratie in Gefahr: Plattformstrategie für einen resilienten Staat - digital wie analog Herausforderung Digitalisierung: Strategien für Verwaltung, Wirtschaft und Gesellschaft Das Autorenduo Valentina Kerst, frühere Staatssekretärin in Thüringen und heutige Digitale Strategie-Beraterin für Organisationen und Unternehmen, und Fedor Ruhose, Staatssekretär in Rheinland-Pfalz für Digitalisierungskonzepte, legt ein gut zu lesendes, hochinformatives und zukunftsweisendes Sachbuch vor. Nach einer gründlichen Analyse der Faktoren, die die Digitalisierung bremsen, wird sowohl für Bürgerinnen und Bürger als auch für die Staatsorgane aufgezeigt, was sie zu einer positiven Entwicklung beitragen können. Für Entscheidungsträger genauso gewinnbringend zu lesen wie für alle, die bei dieser gesellschaftspolitischen Debatte mitreden und die digitale Transformation mitgestalten wollen!
    BK
    88.10 (Öffentliche Verwaltung: Allgemeines)
    Classification
    88.10 (Öffentliche Verwaltung: Allgemeines)
    Content
    Ein digitaler Blackout in Deutschland kann Folge eines Angriffs sein - aber auch Folge einer maroden Infrastruktur. Deutschland rangiert bei der Digitalisierung weit unter dem EU-Durchschnitt,und eine umfassende Digitalisierungsstrategie ist nicht in Sicht. Kerst und Ruhose sehen die Gefahr, dass der Staat den digitalen Anschluss verpasst und als Garant guter Verwaltung undsicherer Netze ausfällt. Das Autoren-Duo stellt ein konkretes Programm für eine gestaltende Digitalisierungspolitik vor, die Deutschland sicher aufstellt und Teilhabe für alle garantiert. Das Digitale durchdringt inzwischen Gesellschaft, Medien, Sicherheit, Gesundheitswesen, Verwaltung und Wirtschaft; kurz: unser demokratisches Gemeinwesen. In Deutschland findet jedocheine stückweise Digitalisierung "ohne Sinn und Verstand" statt, so die AutorInnen, etwa wenn Netze nicht gesichert werden oder die Infrastruktur nicht zukunftsfest ist. Gleichzeitig entstehengroße Risiken durch Abhängigkeiten von globalen Konzernen und damit für unsere Demokratie. Ohne digitale Geschäftsmodelle und Infrastruktur gerät unsere Wirtschaft ins Hintertreffen,entstehen Angriffsziele im Cyberraum. Wie können wir das verhindern? Und was ist jetzt zu tun?
    Footnote
    Rez. in: Spektrum der Wissenschaft. 2024, H.1 (Wolfgang Skrandies): "Die Autoren analysieren die Faktoren, die die digitale Transformation in Deutschland bremsen und zeigen Lösungsmöglichkeiten auf".
    RSWK
    Computerkriminalität, Hacking / Digital- und Informationstechnologien: soziale und ethische Aspekte / Digitale- oder Internetökonomie / Informatik und Informationstechnologie / Informationstechnik (IT), allgemeine Themen / Internet, allgemein / Kommunal- und Regionalverwaltung / Maker und Hacker-Kultur / Medienwissenschaften: Internet, digitale Medien und Gesellschaft / Politik der Kommunal-, Regional- Landes- und Lokalpolitik / Öffentliche Verwaltung / Öffentlicher Dienst und öffentlicher Sektor / Deutschland / Abhängigkeit / Angriff / Blackout / Cyberraum / Cybersicherheit / Demokratie / Demokratiesicherung
    Subject
    Computerkriminalität, Hacking / Digital- und Informationstechnologien: soziale und ethische Aspekte / Digitale- oder Internetökonomie / Informatik und Informationstechnologie / Informationstechnik (IT), allgemeine Themen / Internet, allgemein / Kommunal- und Regionalverwaltung / Maker und Hacker-Kultur / Medienwissenschaften: Internet, digitale Medien und Gesellschaft / Politik der Kommunal-, Regional- Landes- und Lokalpolitik / Öffentliche Verwaltung / Öffentlicher Dienst und öffentlicher Sektor / Deutschland / Abhängigkeit / Angriff / Blackout / Cyberraum / Cybersicherheit / Demokratie / Demokratiesicherung

Languages

  • e 795
  • d 461
  • pt 5
  • m 2
  • sp 1
  • More… Less…

Types

  • a 1114
  • el 293
  • m 64
  • p 14
  • s 10
  • x 4
  • A 1
  • EL 1
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications