Search (502 results, page 1 of 26)

  • × type_ss:"x"
  1. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.65 
    0.64776963 = product of:
  1.2955393 = sum of:
    0.10197838 = product of:
      0.3059351 = sum of:
        0.3059351 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
          0.3059351 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=973)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.11948494 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11948494 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.70246094 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.3059351 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3059351 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.11948494 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11948494 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.70246094 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.3059351 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3059351 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.3059351 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.3059351 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
    0.036785584 = weight(_text_:der in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036785584 = score(doc=973,freq=6.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.5129615 = fieldWeight in 973, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=973)
  0.5 = coord(7/14)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
    Field
    Philosophie
    Footnote
    Inauguraldissertation zur Erlangung der Doktorwürde Vorgelegt der Philosophischen Fakultät I der Humboldt-Universität zu Berlin.
  2. Stock, W.G.: Wissenschaftliche Informationen - metawissenschaftlich betrachtet : eine Theorie der wissenschaftlichen Information (1980) 0.36 
    0.35909814 = product of:
  0.83789563 = sum of:
    0.15585293 = weight(_text_:philosophie in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15585293 = score(doc=182,freq=10.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.9162711 = fieldWeight in 182, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
    0.13123131 = weight(_text_:systematische in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13123131 = score(doc=182,freq=4.0), product of:
        0.19626246 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.6686521 = fieldWeight in 182, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
    0.15585293 = weight(_text_:philosophie in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15585293 = score(doc=182,freq=10.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.9162711 = fieldWeight in 182, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
    0.24900015 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.24900015 = score(doc=182,freq=12.0), product of:
        0.20541777 = queryWeight, product of:
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        1.2121646 = fieldWeight in 182, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
    0.021458257 = weight(_text_:der in 182) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021458257 = score(doc=182,freq=6.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 182, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
    0.12450007 = product of:
      0.24900015 = sum of:
        0.24900015 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 182) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24900015 = score(doc=182,freq=12.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            1.2121646 = fieldWeight in 182, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=182)
      0.5 = coord(1/2)
  0.42857143 = coord(6/14)
    Abstract
    Thema der Untersuchung ist die meta-wissenschaftliche Betrachtung von Informationen in den Wissenschaften. ... Der grundlegende Term "Information" wird so allgemein definiert, daß alle bis heute bekannten Definitionsvarianten (die oftmasl disziplinspezifisch ausgerichtet sind) aus diesem Term ableitbar sind. "Information" wird dabei als das Gesamt von "Signal" (materieller Aspekt) und "Informen" (ideeller Aspekt) betrachtet.
    BK
    02.02 / Wissenschaftstheorie
    Classification
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    02.02 / Wissenschaftstheorie
    RVK
    CC 3200 Philosophie / Systematische Philosophie / Allgemeine Wissenschaftstheorie / Abhandlungen zur allgemeinen Wissenschaftstheorie
    Series
    Minerva-Fachserie Philosophie
  3. Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014) 0.30 
    0.2975369 = product of:
  0.5950738 = sum of:
    0.04249099 = product of:
      0.12747297 = sum of:
        0.12747297 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12747297 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.070407175 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.070407175 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.070407175 = weight(_text_:philosophie in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.070407175 = score(doc=4388,freq=4.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.41392908 = fieldWeight in 4388, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
    0.029349593 = weight(_text_:der in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029349593 = score(doc=4388,freq=22.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.40926933 = fieldWeight in 4388, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
  0.5 = coord(7/14)
    Abstract
    Werden Maschinen mit Begriffen beschrieben, die ursprünglich der Beschreibung des Menschen dienen, so liegt zunächst der Verdacht nahe, dass jene Maschinen spezifischmenschliche Fähigkeiten oder Eigenschaften besitzen. Für körperliche Fähigkeiten, die mechanisch nachgeahmt werden, hat sich in der Alltagssprache eine anthropomorphisierende Sprechweise bereits etabliert. So wird kaum in Frage gestellt, dass bestimmte Maschinen weben, backen, sich bewegen oder arbeiten können. Bei nichtkörperlichen Eigenschaften, etwa kognitiver, sozialer oder moralischer Art sieht dies jedoch anders aus. Dass mittlerweile intelligente und rechnende Maschinen im alltäglichen Sprachgebrauch Eingang gefunden haben, wäre jedoch undenkbar ohne den langjährigen Diskurs über Künstliche Intelligenz, welcher insbesondere die zweite Hälfte des vergangenen Jahrhunderts geprägt hat. In jüngster Zeit ist es der Autonomiebegriff, welcher zunehmend Verwendung zur Beschreibung neuer Technologien findet, wie etwa "autonome mobile Roboter" oder "autonome Systeme". Dem Begriff nach rekurriert die "Autonomie" jener Technologien auf eine bestimmte Art technologischen Fortschritts, die von der Fähigkeit zur Selbstgesetzgebung herrührt. Dies wirft aus philosophischer Sicht jedoch die Frage auf, wie die Selbstgesetzgebung in diesem Fall definiert ist, zumal sich der Autonomiebegriff in der Philosophie auf die politische oder moralische Selbstgesetzgebung von Menschen oder Menschengruppen beziehungsweise ihre Handlungen bezieht. Im Handbuch Robotik hingegen führt der Autor geradezu beiläufig die Bezeichnung "autonom" ein, indem er prognostiziert, dass "[.] autonome Roboter in Zukunft sogar einen Großteil der Altenbetreuung übernehmen werden."
    Content
    Redigierte Version der Magisterarbeit, Karlsruhe, KIT, Inst. für Philosophie, 2012.
    Footnote
    Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
  4. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.22 
    0.22364844 = product of:
  0.52184635 = sum of:
    0.04249099 = product of:
      0.12747297 = sum of:
        0.12747297 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12747297 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.066281825 = weight(_text_:systematische in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.066281825 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.19626246 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.33772033 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.03065465 = weight(_text_:der in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03065465 = score(doc=1000,freq=24.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.42746788 = fieldWeight in 1000, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.42857143 = coord(6/14)
    Abstract
    Vorgestellt wird die Konstruktion eines thematisch geordneten Thesaurus auf Basis der Sachschlagwörter der Gemeinsamen Normdatei (GND) unter Nutzung der darin enthaltenen DDC-Notationen. Oberste Ordnungsebene dieses Thesaurus werden die DDC-Sachgruppen der Deutschen Nationalbibliothek. Die Konstruktion des Thesaurus erfolgt regelbasiert unter der Nutzung von Linked Data Prinzipien in einem SPARQL Prozessor. Der Thesaurus dient der automatisierten Gewinnung von Metadaten aus wissenschaftlichen Publikationen mittels eines computerlinguistischen Extraktors. Hierzu werden digitale Volltexte verarbeitet. Dieser ermittelt die gefundenen Schlagwörter über Vergleich der Zeichenfolgen Benennungen im Thesaurus, ordnet die Treffer nach Relevanz im Text und gibt die zugeordne-ten Sachgruppen rangordnend zurück. Die grundlegende Annahme dabei ist, dass die gesuchte Sachgruppe unter den oberen Rängen zurückgegeben wird. In einem dreistufigen Verfahren wird die Leistungsfähigkeit des Verfahrens validiert. Hierzu wird zunächst anhand von Metadaten und Erkenntnissen einer Kurzautopsie ein Goldstandard aus Dokumenten erstellt, die im Online-Katalog der DNB abrufbar sind. Die Dokumente vertei-len sich über 14 der Sachgruppen mit einer Losgröße von jeweils 50 Dokumenten. Sämtliche Dokumente werden mit dem Extraktor erschlossen und die Ergebnisse der Kategorisierung do-kumentiert. Schließlich wird die sich daraus ergebende Retrievalleistung sowohl für eine harte (binäre) Kategorisierung als auch eine rangordnende Rückgabe der Sachgruppen beurteilt.
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
    Theme
    Beziehungen verbale / systematische Erschließung
  5. Glaser, W.R.: Soziales und instrumentales Handeln : Probleme der Technologie bei Arnold Gehlen und Jürgen Habermas (1972) 0.19 
    0.18778978 = product of:
  0.5258114 = sum of:
    0.15743522 = weight(_text_:philosophie in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15743522 = score(doc=1014,freq=20.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.9255736 = fieldWeight in 1014, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
    0.15743522 = weight(_text_:philosophie in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15743522 = score(doc=1014,freq=20.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.9255736 = fieldWeight in 1014, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
    0.111030035 = weight(_text_:spezielle in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
      0.111030035 = score(doc=1014,freq=4.0), product of:
        0.21360074 = queryWeight, product of:
          6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.51980174 = fieldWeight in 1014, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.653462 = idf(docFreq=154, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
    0.080123365 = weight(_text_:geschichte in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
      0.080123365 = score(doc=1014,freq=8.0), product of:
        0.15258245 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.5251152 = fieldWeight in 1014, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
    0.019787492 = weight(_text_:der in 1014) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019787492 = score(doc=1014,freq=10.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.27592933 = fieldWeight in 1014, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1014)
  0.35714287 = coord(5/14)
    Classification
    MS 4850: MN-MS Soziologie / MS Spezielle Soziologien / Industrie (allgemeines) und Technik (Automatisierung), Technologie (Allgemeines)
    CI 2340: CA-CK Philosophie / CD-CK Geschichte der Philosophie / Gesamtausgaben, Werke, Gesammelte Werke
    CI 2277: CA-CK Philosophie / CD-CK Geschichte der Philosophie / Abhandlungen, Studien
    RSWK
    Technologie - Philosophie
    RVK
    MS 4850: MN-MS Soziologie / MS Spezielle Soziologien / Industrie (allgemeines) und Technik (Automatisierung), Technologie (Allgemeines)
    CI 2340: CA-CK Philosophie / CD-CK Geschichte der Philosophie / Gesamtausgaben, Werke, Gesammelte Werke
    CI 2277: CA-CK Philosophie / CD-CK Geschichte der Philosophie / Abhandlungen, Studien
    Subject
    Technologie - Philosophie
  6. Huo, W.: Automatic multi-word term extraction and its application to Web-page summarization (2012) 0.13 
    0.13484329 = product of:
  0.47195148 = sum of:
    0.15296756 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15296756 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.15296756 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15296756 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.15296756 = weight(_text_:2f in 563) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15296756 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 563, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=563)
    0.013048824 = product of:
      0.026097648 = sum of:
        0.026097648 = weight(_text_:22 in 563) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026097648 = score(doc=563,freq=2.0), product of:
            0.112421684 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 563, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=563)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2857143 = coord(4/14)
    Content
    A Thesis presented to The University of Guelph In partial fulfilment of requirements for the degree of Master of Science in Computer Science. Vgl. Unter: http://www.inf.ufrgs.br%2F~ceramisch%2Fdownload_files%2Fpublications%2F2009%2Fp01.pdf.
    Date
    10. 1.2013 19:22:47
  7. Xiong, C.: Knowledge based text representations for information retrieval (2016) 0.13 
    0.13332868 = product of:
  0.46665037 = sum of:
    0.03399279 = product of:
      0.10197837 = sum of:
        0.10197837 = weight(_text_:3a in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10197837 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 5820, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.14421919 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14421919 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
    0.14421919 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14421919 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
    0.14421919 = weight(_text_:2f in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14421919 = score(doc=5820,freq=4.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.5298757 = fieldWeight in 5820, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5820)
  0.2857143 = coord(4/14)
    Content
    Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Language and Information Technologies. Vgl.: https%3A%2F%2Fwww.cs.cmu.edu%2F~cx%2Fpapers%2Fknowledge_based_text_representation.pdf&usg=AOvVaw0SaTSvhWLTh__Uz_HtOtl3.
  8. Stojanovic, N.: Ontology-based Information Retrieval : methods and tools for cooperative query answering (2005) 0.13 
    0.12645952 = product of:
  0.35408667 = sum of:
    0.03399279 = product of:
      0.10197837 = sum of:
        0.10197837 = weight(_text_:3a in 701) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10197837 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=701)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.10197837 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10197837 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10197837 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10197837 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.10197837 = weight(_text_:2f in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10197837 = score(doc=701,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.3746787 = fieldWeight in 701, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
    0.014158777 = weight(_text_:der in 701) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014158777 = score(doc=701,freq=8.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 701, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=701)
  0.35714287 = coord(5/14)
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fdigbib.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fvolltexte%2Fdocuments%2F1627&ei=tAtYUYrBNoHKtQb3l4GYBw&usg=AFQjCNHeaxKkKU3-u54LWxMNYGXaaDLCGw&sig2=8WykXWQoDKjDSdGtAakH2Q&bvm=bv.44442042,d.Yms.
    Footnote
    Zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschaftswissenschaften (Dr. rer. pol.) von der Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe genehmigte Dissertation.
    Imprint
    Karlsruhe : Fakultaet fuer Wirtschaftswissenschaften der Universitaet Fridericiana zu Karlsruhe
  9. Farazi, M.: Faceted lightweight ontologies : a formalization and some experiments (2010) 0.12 
    0.12140283 = product of:
  0.4249099 = sum of:
    0.04249099 = product of:
      0.12747297 = sum of:
        0.12747297 = weight(_text_:3a in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12747297 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 4997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=4997,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 4997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4997)
  0.2857143 = coord(4/14)
    Content
    PhD Dissertation at International Doctorate School in Information and Communication Technology. Vgl.: https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F150083013.pdf&usg=AOvVaw2n-qisNagpyT0lli_6QbAQ.
  10. Piros, A.: Az ETO-jelzetek automatikus interpretálásának és elemzésének kérdései (2018) 0.12 
    0.12140283 = product of:
  0.4249099 = sum of:
    0.04249099 = product of:
      0.12747297 = sum of:
        0.12747297 = weight(_text_:3a in 855) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12747297 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
            0.27217552 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
    0.12747297 = weight(_text_:2f in 855) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12747297 = score(doc=855,freq=2.0), product of:
        0.27217552 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 855, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=855)
  0.2857143 = coord(4/14)
    Content
    Vgl. auch: New automatic interpreter for complex UDC numbers. Unter: <https%3A%2F%2Fudcc.org%2Ffiles%2FAttilaPiros_EC_36-37_2014-2015.pdf&usg=AOvVaw3kc9CwDDCWP7aArpfjrs5b>
  11. Hüttis, J.: ¬Die Behandlung der Philosophie in der 'Doppelt notierten Einheitsklassifikation Philosophie', in der 'Fachsystematik Philosophie' der Bibliothek der Universität Bremen und in der 'Systematik der Stadtbibliothek Hannover' (1978) 0.11 
    0.114456564 = product of:
  0.53413063 = sum of:
    0.23896988 = weight(_text_:philosophie in 125) [ClassicSimilarity], result of:
      0.23896988 = score(doc=125,freq=8.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        1.4049219 = fieldWeight in 125, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=125)
    0.23896988 = weight(_text_:philosophie in 125) [ClassicSimilarity], result of:
      0.23896988 = score(doc=125,freq=8.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        1.4049219 = fieldWeight in 125, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=125)
    0.056190904 = weight(_text_:der in 125) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056190904 = score(doc=125,freq=14.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.7835616 = fieldWeight in 125, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=125)
  0.21428572 = coord(3/14)
    Field
    Philosophie
  12. Werner, P.: Dokumentation und Geisteswissenschaften : zur Geschichte und aktuellen Problemen der Zeitschrifteninhaltserschließung; dargestellt anhand des Philosophischen Informationssystems PHILIS und des Zeitschrifteninhaltsdienstes Theologie (ZID) (1999) 0.10 
    0.10181603 = product of:
  0.35635608 = sum of:
    0.11948494 = weight(_text_:philosophie in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11948494 = score(doc=3817,freq=2.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.70246094 = fieldWeight in 3817, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
    0.11948494 = weight(_text_:philosophie in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
      0.11948494 = score(doc=3817,freq=2.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.70246094 = fieldWeight in 3817, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
    0.09614804 = weight(_text_:geschichte in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09614804 = score(doc=3817,freq=2.0), product of:
        0.15258245 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.6301382 = fieldWeight in 3817, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
    0.021238165 = weight(_text_:der in 3817) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021238165 = score(doc=3817,freq=2.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.29615843 = fieldWeight in 3817, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=3817)
  0.2857143 = coord(4/14)
    Field
    Philosophie
  13. Zudnik, J.: Artifizielle Semantik : Wider das Chinesische Zimmer (2017) 0.10 
    0.10058812 = product of:
  0.28164673 = sum of:
    0.07965662 = weight(_text_:philosophie in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07965662 = score(doc=4426,freq=8.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.4683073 = fieldWeight in 4426, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
    0.07965662 = weight(_text_:philosophie in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07965662 = score(doc=4426,freq=8.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.4683073 = fieldWeight in 4426, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
    0.032049343 = weight(_text_:geschichte in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032049343 = score(doc=4426,freq=2.0), product of:
        0.15258245 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.21004607 = fieldWeight in 4426, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
    0.022386992 = weight(_text_:der in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022386992 = score(doc=4426,freq=20.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 4426, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
    0.06789715 = weight(_text_:speziellen in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06789715 = score(doc=4426,freq=2.0), product of:
        0.2220858 = queryWeight, product of:
          6.9177637 = idf(docFreq=118, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.30572486 = fieldWeight in 4426, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.9177637 = idf(docFreq=118, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4426)
  0.35714287 = coord(5/14)
    Abstract
    "Talks at Google" hatte kürzlich einen Star zu Gast (Google 2016). Der gefeierte Philosoph referierte in gewohnt charmanter Art sein berühmtes Gedankenexperiment, welches er vor 35 Jahren ersonnen hatte. Aber es war keine reine Geschichtslektion, sondern er bestand darauf, daß die Implikationen nach wie vor Gültigkeit besaßen. Die Rede ist natürlich von John Searle und dem Chinesischen Zimmer. Searle eroberte damit ab 1980 die Welt der Philosophie des Geistes, indem er bewies, daß man Computer besprechen kann, ohne etwas von ihnen zu verstehen. In seinen Worten, man könne ohnehin die zugrunde liegenden Konzepte dieser damned things in 5 Minuten erfassen. Dagegen verblassten die scheuen Einwände des AI-Starapologeten Ray Kurzweil der im Publikum saß, die jüngste Akquisition in Googles Talentpool. Searle wirkte wie die reine Verkörperung seiner Thesen, daß Berechnung, Logik und harte Fakten angesichts der vollen Entfaltung polyvalenter Sprachspiele eines menschlichen Bewußtseins im sozialen Raum der Kultur keine Macht über uns besitzen. Doch obwohl große Uneinigkeit bezüglich der Gültigkeit des chinesischen Zimmers besteht, und die logische Struktur des Arguments schon vor Jahrzehnten widerlegt worden ist, u. a. von Copeland (1993), wird erstaunlicherweise noch immer damit gehandelt. Es hat sich von einem speziellen Werkzeug zur Widerlegung der Starken AI These, wonach künstliche Intelligenz mit einer symbolverarbeitenden Rechenmaschine geschaffen werden kann, zu einem Argument für all die Fälle entwickelt, in welchen sich Philosophen des Geistes mit unbequemen Fragen bezüglich der Berechenbarkeit des menschlichen Geistes auseinandersetzen hätten können. Es ist also mit den Jahrzehnten zu einer Immunisierungs- und Konservierungsstrategie für all jene geworden, die sich Zeit erkaufen wollten, sich mit der wirklichen Komplexität auseinander zu setzen. Denn die Definition von Sinn ist eben plastisch, vor allem wenn die Pointe der Searlschen Geschichte noch immer eine hohe Suggestionskraft besitzt, da ihre Konklusion, man könne nicht von einer computationalen Syntax zu einer Semantik kommen, noch immer unzureichend widerlegt ist.
    Field
    Philosophie
    Footnote
    Bachelorarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 2, Universität Wien (Philosophie).
  14. Kaluza, H.: Methoden und Verfahren bei der Archivierung von Internetressourcen : "The Internet Archive" und PANDORA (2002) 0.07 
    0.07213932 = product of:
  0.2019901 = sum of:
    0.03982831 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03982831 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.23415364 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=973)
    0.03982831 = weight(_text_:philosophie in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03982831 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.23415364 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=973)
    0.032049343 = weight(_text_:geschichte in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032049343 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.15258245 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.21004607 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=973)
    0.022386992 = weight(_text_:der in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022386992 = score(doc=973,freq=20.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.3121784 = fieldWeight in 973, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=973)
    0.06789715 = weight(_text_:speziellen in 973) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06789715 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
        0.2220858 = queryWeight, product of:
          6.9177637 = idf(docFreq=118, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.30572486 = fieldWeight in 973, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.9177637 = idf(docFreq=118, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=973)
  0.35714287 = coord(5/14)
    Content
    "Die vorliegende Arbeit befasst sich mit den Methoden und Verfahren bei der Archivierung von Internetressourcen. Ziel ist es, anhand einer vergleichenden Beschreibung zweier zur Zeit aktiver, bzw. im Aufbau befindlicher Projekte, die Grundprobleme dieser speziellen Art der Archivierung darzustellen und deren unterschiedliche Vorgehensweisen beim Aufbau des Archivs zu beschreiben und zu vergleichen. Daraus erfolgt eine Diskussion über grundsätzliche Fragestellungen zu diesem Thema. Hierzu ist es vonnöten, zuerst auf das besondere Medium Internet, insbesondere auf das World Wide Web (WWW), einzugehen, sowie dessen Geschichte und Entstehung zu betrachten. Weiterhin soll ein besonderes Augenmerk auf die Datenmenge, die Datenstruktur und die Datentypen (hier vor allem im World Wide Web) gelegt werden. Da die daraus entstehenden Probleme für Erschließung und Retrieval, die Qualität und die Fluktuation der Angebote im Web eine wichtige Rolle im Rahmen der Archivierung von Internetressourcen darstellen, werden diese gesondert mittels kurzer Beschreibungen bestimmter Instrumente und Projekte zur Lösung derselben beschrieben. Hier finden insbesondere Suchmaschinen und Webkataloge, deren Arbeitsweise und Aufbau besondere Beachtung. Weiterhin sollen die "Virtuelle Bibliothek" und das "Dublin Core"- Projekt erläutert werden. Auf dieser Basis wird dann speziell auf das allgemeine Thema der Archivierung von Internetressourcen eingegangen. Ihre Grundgedanken und ihre Ziele sollen beschrieben und erste Diskussionsfragen und Diskrepanzen aufgezeigt werden. Ein besonderes Augenmerk gilt hier vor allem den technischen und rechtlichen Problemen, sowie Fragen des Jugendschutzes und der Zugänglichkeit zu mittlerweile verbotenen Inhalten. Einzelne Methoden der Archivierung, die vor allem im folgenden Teil anhand von Beispielen Beachtung finden, werden kurz vorgestellt. Im darauf folgenden Teil werden zwei Archivierungsprojekte detailliert beschrieben und analysiert. Einem einführenden Überblick über das jeweilige Projekt, folgen detaillierte Beschreibungen zu Projektverlauf, Philosophie und Vorgehensweise. Die Datenbasis und das Angebot, sowie die Funktionalitäten werden einer genauen Untersuchung unterzogen. Stärken und Schwächen werden genannt, und wenn möglich, untereinander verglichen. Hier ist vor allem auch die Frage von Bedeutung, ob das Angebot a) den Ansprüchen und Zielsetzungen des Anbieters genügt, und ob es b) den allgemeinen Grundfragen der Archivierung von Internetressourcen gleichkommt, die in Kapitel 3 genannt worden sind. Auf Basis aller Teile soll dann abschließend der derzeitige Stand im Themengebiet diskutiert werden. Die Arbeit schließt mit einer endgültigen Bewertung und alternativen Lösungen."
  15. Müller, G.: ¬Die Sacherschließung auf der Grundlage der Regensburger Aufstellungssystematiken : dargestellt am Beispiel der Zweigbibliothek der Philosophie, Ästhetik und Kulturwissenschaft der Universitätsbibliothek der Humboldt Universität zu Berlin (1993) 0.07 
    0.06963877 = product of:
  0.3249809 = sum of:
    0.14081435 = weight(_text_:philosophie in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14081435 = score(doc=5917,freq=4.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.82785815 = fieldWeight in 5917, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5917)
    0.14081435 = weight(_text_:philosophie in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14081435 = score(doc=5917,freq=4.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.82785815 = fieldWeight in 5917, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5917)
    0.043352224 = weight(_text_:der in 5917) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043352224 = score(doc=5917,freq=12.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.6045309 = fieldWeight in 5917, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5917)
  0.21428572 = coord(3/14)
    Field
    Philosophie
  16. Bierbach, P.: Wissensrepräsentation - Gegenstände und Begriffe : Bedingungen des Antinomieproblems bei Frege und Chancen des Begriffssystems bei Lambert (2001) 0.06 
    0.06046043 = product of:
  0.2116115 = sum of:
    0.068984665 = weight(_text_:philosophie in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
      0.068984665 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.40556604 = fieldWeight in 4498, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
    0.068984665 = weight(_text_:philosophie in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
      0.068984665 = score(doc=4498,freq=6.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.40556604 = fieldWeight in 4498, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
    0.045324616 = weight(_text_:geschichte in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045324616 = score(doc=4498,freq=4.0), product of:
        0.15258245 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.29705 = fieldWeight in 4498, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
    0.028317554 = weight(_text_:der in 4498) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028317554 = score(doc=4498,freq=32.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 4498, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=4498)
  0.2857143 = coord(4/14)
    Abstract
    Die auf Basis vernetzter Computer realisierbare Möglichkeit einer universalen Enzyklopädie führt aufgrund der dabei technisch notwendigen Reduktion auf nur eine Sorte Repräsentanten zu Systemen, bei denen entweder nur Gegenstände repräsentiert werden, die auch Begriffe vertreten, oder nur Begriffe, die auch Gegenstände vertreten. In der Dissertation werden als Beispiele solcher Repräsentationssysteme die logischen Systeme von Gottlob Frege und Johann Heinrich Lambert untersucht. Freges System, basierend auf der Annahme der Objektivität von Bedeutungen, war durch die Nachweisbarkeit einer Antinomie gescheitert, weshalb von Philosophen im 20. Jahrhundert die Existenz einer objektiven Bedeutung von Ausdrücken und die Übersetzbarkeit der Gedanken aus den natürlichen Sprachen in eine formale Sprache in Frage gestellt wurde. In der Dissertation wird nachgewiesen, daß diese Konsequenz voreilig war und daß die Antinomie auch bei Annahme der Objektivität von Wissen erst durch zwei Zusatzforderungen in Freges Logik ausgelöst wird: die eineindeutige Zuordnung eines Gegenstands zu jedem Begriff sowie die scharfen Begrenzung der Begriffe, die zur Abgeschlossenheit des Systems zwingt. Als Alternative wird das Begriffssystem Lamberts diskutiert, bei dem jeder Gegenstand durch einen Begriff und gleichwertig durch Gesamtheiten von Begriffen vertreten wird und Begriffe durch Gesamtheiten von Begriffen ersetzbar sind. Beide die Antinomie auslösenden Bedingungen sind hier nicht vorhanden, zugleich ist die fortschreitende Entwicklung von Wissen repräsentierbar. Durch die mengentheoretische Rekonstruktion des Begriffssystems Lamberts in der Dissertation wird dessen praktische Nutzbarkeit gezeigt. Resultat der Dissertation ist der Nachweis, daß es Repräsentationssysteme gibt, die nicht auf die für die Prüfung der Verbindlichkeit der Einträge in die Enzyklopädie notwendige Annahme der Verobjektivierbarkeit von Wissen verzichten müssen, weil ihnen nicht jene die Antinomie auslösenden Voraussetzungen zugrunde liegen.
    Content
    Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doctor philosophiae (Dr. phil.) vorgelegt an der Philosophischen Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg verteidigt am 11.07.2001. Vgl.: http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online/01/01H114/.
    Field
    Philosophie
    Imprint
    Halle-Wittenberg : Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften, Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften
  17. Rötzer, A.: ¬Die Einteilung der Wissenschaften : Analyse und Typologisierung von Wissenschaftsklassifikationen (2003) 0.04 
    0.039649405 = product of:
  0.1387729 = sum of:
    0.050826944 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 684) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050826944 = score(doc=684,freq=2.0), product of:
        0.20541777 = queryWeight, product of:
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.24743208 = fieldWeight in 684, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=684)
    0.028043177 = weight(_text_:geschichte in 684) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028043177 = score(doc=684,freq=2.0), product of:
        0.15258245 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.18379031 = fieldWeight in 684, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=684)
    0.03448932 = weight(_text_:der in 684) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03448932 = score(doc=684,freq=62.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.48094094 = fieldWeight in 684, product of:
          7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
            62.0 = termFreq=62.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=684)
    0.025413472 = product of:
      0.050826944 = sum of:
        0.050826944 = weight(_text_:wissenschaftstheorie in 684) [ClassicSimilarity], result of:
          0.050826944 = score(doc=684,freq=2.0), product of:
            0.20541777 = queryWeight, product of:
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.0321037 = queryNorm
            0.24743208 = fieldWeight in 684, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.39857 = idf(docFreq=199, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=684)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2857143 = coord(4/14)
    Abstract
    In dem Maße, in dem sich die Wissenschaften partikularisieren und atomisieren, wird es immer schwieriger, Überblick zu gewinnen auch schon über nah verwandte Wissenschaften. Daher wächst die Bedeutung der Klassifizierung hinsichtlich ihrer pragmatischen Funktionen stark an. Zudem sind es heute besonders die Querschnittswissenschaften, die im Zentrum des Forschungsinteresses stehen. Dort werden derzeit die größten Fortschritte gemacht. Man denke dabei nur an die Krebsforschung, die sich im molekularen Bereich in einen Forschungsraum zwischen Chemie und Biologie bewegt. Gerade die Medizin bietet viele Beispiele dieser die Wissenschaftsgrenzen überschreitenden Forschungen: der ganze Bereich der Gentechnik, die Nanotechnik, aber auch die medizinische Informatik und Robotik. Aus diesem Grund sind es nicht nur pragmatische Funktionen, die von einer heutigen Wissenschaftsklassifikation bedient werden müssen, sondern auch epistemologische. Wissenschaftsklassifikationen bieten die Möglichkeit, Zusammenhänge zwischen den Wissenschaften erkennbar machen und eröffnen damit unter Umständen neue Wege der Forschung. Dennoch geriet die Wissenschaftsklassifikation gerade in den letzten Jahren in eine Krise. Die Absage an die Systemhaftigkeit des Ganzen der Wissenschaft, die sich im Zuge der postmodernen Theorie durchgesetzt hat, stellte die Wissenschaftsklassifikation vor Probleme, die sie mit den üblichen Ansätzen nicht lösen konnte. Neue Wege der Klassifikation vor dem Hintergrund der Erkenntnisse dieser neuen Theorieansätze galt es nun zu finden. Jede Zeit findet sich ihre Problemlösungswege, und so hat sich auch für die Wissenschaftsklassifikation der Gegenwart neue Möglichkeiten eröffnet, die sich mit Hilfe der neuen Medien verwirklichen lassen.
    Durch die rasche Vermehrung und erhöhte Verschränkung der Wissenschaften stoßen die klassischen zweidimensionalen und hierarchischen Klassifikationen heute an eine Grenze. Die eindeutige Hierarchisierung kann hier nur auf Kosten der potentiell auszubildenden Beziehungen zwischen den zu klassifizierenden Wissenschaften gehen, denn, um die Logik der Hierarchie zu bewahren, muss häufig auf die Logik der inhaltlichen Zusammenhänge verzichten werden. Eine Lösung in Form von mehrdimensionalen Verbindungen und In-Bezug-Setzungen bieten die Darstellungsmöglichkeiten der neuen Medien. Einen Schritt in diese Richtung unternahm ARTUR P. SCHMIDT mit seinem 1999 auch als CD-Rom erschienen 'Wissensnavigator'. Unter Bezugnahme auf Deleuzes und Guattaris 'Rhizom' fordert er eine ungehinderte Vernetzung des Wissens in alle Richtungen. Er sieht sich damit im Einklang mit den Entwicklungen seiner Zeit. Interaktive Benutzung soll diese totale Vernetzung des Wissens generieren, indem der Benutzer der Enzyklopädie durch seine Anfragen bei ihrer Evolution mitwirkt. Die Darstellbarkeit dieser Vernetzung soll mit Hilfe eines sich in einem 4-dimensionalen Raum befindlichen "Hyperkubus" ermöglicht werden, der "in einer Matrix ein neuronales Netzwerk" enthalten soll. Neben diesem wohl noch als utopisch zu bezeichnenden Projekt gibt es derzeit eine Anzahl konservativerer Ansätze der Klassifizierung im Internet, die größte Differenzierungen erlauben, aber auf ungeregelte 'Hyperverlinkung' verzichten. Sollten jedoch Projekte wie die ARTUR P. SCHMIDTS realisiert werden können, so ist damit vielleicht auch Nietzsches Forderung zu erfüllen, die er noch in weiter Ferne vermutete.
    Mit Hilfe mehrdimensionaler In-Bezug-Setzungen könnte auch einem wechselseitigen Prozess entgegnet werden, der sich seit gut einem Jahrhundert mehr und mehr dynamisierte: Gleichzeitig mit dem Differenzierungsprozess der Wissenschaften, der besonders in den letzten Jahrzehnten immer rascher fortschreitet und hybride Wissenschaftsbezeichnungen wie 'Physikochemie', 'Biophysik' oder 'Soziobiologie' entstehen ließ, geht ein Integrationsprozess einher, der diese Wissenschaften sich wieder annähern lässt. Diese Gleichzeitigkeit der entgegengesetzten Prozesse von Differenzierung und Integration könnte eine neue Form der Einheit der Wissenschaften schaffen, die eine Entwicklung der Wissenschaften zu einem einheitlichen Ganzes in Gang setzt. Damit könnten die großen Potentiale, die in diesem dialektischen Prozess von Differenzierung und Integration hinsichtlich neuer Forschungsergebnisse verwirklicht werden.
    Content
    Dissertation zur Erlangung eines Doktorgrades. Vorgelegt an der philosophischen Fakultät der Universität Passau. - Auch unter: http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=980197058&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=980197058.pdf
    Field
    Wissenschaftstheorie
    Theme
    Geschichte der Klassifikationssysteme
  18. Smolak, E.: ¬"Die Bibliothek als Ort des Wissens - Mythos einer Metapher" (2009) 0.03 
    0.032040052 = product of:
  0.14952025 = sum of:
    0.05974247 = weight(_text_:philosophie in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05974247 = score(doc=1458,freq=2.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.35123047 = fieldWeight in 1458, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1458)
    0.05974247 = weight(_text_:philosophie in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05974247 = score(doc=1458,freq=2.0), product of:
        0.17009477 = queryWeight, product of:
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.35123047 = fieldWeight in 1458, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1458)
    0.030035302 = weight(_text_:der in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030035302 = score(doc=1458,freq=16.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 1458, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1458)
  0.21428572 = coord(3/14)
    Abstract
    Im Zusammenhang mit Bibliotheken fällt immer wieder die Bezeichnung "Ort des Wissens". Das Bild findet sich auch in Eigendarstellungen (vgl. etwa Benz, Stefan (1985): "Die Hofbibliothek zu Wien als Ort des Wissens." In: Martin Scheutz (Hg) (2004): Orte des Wissens. Bochum: Winkler.). Doch wird ihr zugeschrieben, ein Ort "des Wissens" zu sein, kommen weitere Kriterien ins Spiel, die es zu erfüllen gilt. Laut dem Anthropologen Marc Augé (1994) "[erfüllt sich] der Ort durch das Wort, durch den andeutungsweisen Austausch einiger Kennworte, im Einverständnis und in der komplizenhaften Intimität der Gesprächspartner." Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob und inwiefern die Metapher "Ort des Wissens" auf die Bibliothek angewendet werden kann. Darüber hinaus wird die Frage nach Aufgaben und Funktionen der Bibliothek in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft gestellt. Mittels Begriffsdefinitionen und einem historischen Abriss zu den Ursprüngen und - bisherigen und künftigen- Aufgaben der Bibliothek und ihrer Protagonisten, der Bibliothekare, versucht sich diese Arbeit dem Thema zu nähern. Dabei werden u.a. historische Quellen herangezogen.
    Content
    Diplomarbeit zur Erlagung des akademisches Grades Magistra der Philosophie (Mag. phil.). Vgl.: http://othes.univie.ac.at/5335/1/2009-05-26_8902956.pdf.
  19. Effenberger, C.: ¬Die Dewey Dezimalklassifikation als Erschließungsinstrument : optimiertes Retrieval durch eine Versionierung der DDC (2011) 0.03 
    0.030132096 = product of:
  0.14061645 = sum of:
    0.066281825 = weight(_text_:systematische in 4321) [ClassicSimilarity], result of:
      0.066281825 = score(doc=4321,freq=2.0), product of:
        0.19626246 = queryWeight, product of:
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.33772033 = fieldWeight in 4321, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.113391 = idf(docFreq=265, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4321)
    0.040061682 = weight(_text_:geschichte in 4321) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040061682 = score(doc=4321,freq=2.0), product of:
        0.15258245 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.2625576 = fieldWeight in 4321, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4321)
    0.034272943 = weight(_text_:der in 4321) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034272943 = score(doc=4321,freq=30.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.47792363 = fieldWeight in 4321, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4321)
  0.21428572 = coord(3/14)
    Abstract
    Unsere Welt ist voller Informationen. Diese werden seit jeher in eine systematische Ordnung gebracht. In der Geschichte der Wissensreprasentation spielen Bibliotheken und Bibliothekare eine grose Rolle. Bereits in der Antike gab es Kataloge. In der Bibliothek der Ptolemaer in Alexandria erarbeitete der Bibliothekar Kallimachos (ca. 305 . ca. 240 v.Chr.) die .Pinakes_g (Pinax: altgriechisch fur Tafel und Verzeichnis), die sehr wahrscheinlich gleichzeitig einen systematischen Katalog und eine Bibliographie verkorperten. Zusatzlich wurden die Dokumente rudimentar mittels eines vorgegebenen Ordnungssystems erschlossen und der Inhalt ruckte in den Mittelpunkt. Auch Philosophen hatten ihren Anteil an den Grundlagen der Wissensreprasentation. Aristoteles (384_]322 v.Chr.) arbeitete Kriterien aus, nach denen Begriffe voneinander zu differenzieren sind und nach denen Begriffe in eine hierarchische Ordnung gebracht werden. Das waren die Grundlagen fur Klassifikationen. Eine methodische Revolution erleben Klassifikationsforschung und .praxis mit der .Decimal Classification_g (1876) des amerikanischen Bibliothekars Melvil Dewey (1851_]1931). Die Grundidee der Klassifikation war einfach. Das Wissen wurde in maximal zehn Unterbegriffe unterteilt und durch Dezimalzeichen dargestellt. Die Aufstellung der Bucher in der Bibliothek folgte der Klassifikation, so dass thematisch verwandte Werke dicht beieinander standen. Die Dewey Dezimalklassifikation (DDC) wird auch heute noch haufig fur die inhaltliche Erschliesung genutzt und im Umkehrschluss um Dokumente aus einer Fulle von Informationen herausfinden zu konnen.
    Diese These, dass die Versionierung der DDC zu einer verbesserten Suche führt, soll in dieser Arbeit untersucht werden. Es soll geprüft werden, ob die vorgeschlagene Vorgehensweise zu einem besseren Retrievalergebnis führt. Die Arbeit wird zunächst einen Überblick über die theoretischen Hintergründe von inhaltlicher Erschließung und den technischen Methoden liefern, bevor das eigentliche Problem anhand einer Testdatenbank und entsprechender Suchanfragen behandelt wird.
  20. Klauß, H.: Aspekte der Diskussion über die klassifikatorische Inhaltserschließung in ihrem Verhältnis zur verbalen Inhaltserschließung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1993) 0.03 
    0.028793238 = product of:
  0.20155266 = sum of:
    0.15863615 = weight(_text_:geschichte in 4360) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15863615 = score(doc=4360,freq=4.0), product of:
        0.15258245 = queryWeight, product of:
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        1.039675 = fieldWeight in 4360, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4360)
    0.042916514 = weight(_text_:der in 4360) [ClassicSimilarity], result of:
      0.042916514 = score(doc=4360,freq=6.0), product of:
        0.07171217 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0321037 = queryNorm
        0.5984551 = fieldWeight in 4360, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=4360)
  0.14285715 = coord(2/14)
    Theme
    Geschichte der Sacherschließung
    Geschichte der Klassifikationssysteme

Authors

Years

Languages

  • d 478
  • e 19
  • a 1
  • hu 1
  • More… Less…

Types

Themes

Subjects

Classifications