Search (22 results, page 1 of 2)

  • × type_ss:"a"
  • × author_ss:"Bredemeier, W."
  1. Graumann, S.; Bredemeier, W.; Köhne, B.: Aktualisierte Grundlagenstudie zur Informationswirtschaft : Im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums (2002) 0.03 
    0.033597577 = product of:
  0.10079273 = sum of:
    0.036878616 = weight(_text_:und in 616) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036878616 = score(doc=616,freq=24.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 616, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=616)
    0.020547325 = weight(_text_:zur in 616) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020547325 = score(doc=616,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.20411909 = fieldWeight in 616, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=616)
    0.008019937 = weight(_text_:in in 616) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008019937 = score(doc=616,freq=8.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.18034597 = fieldWeight in 616, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=616)
    0.026488166 = weight(_text_:der in 616) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026488166 = score(doc=616,freq=12.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.36271852 = fieldWeight in 616, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=616)
    0.008858688 = product of:
      0.026576065 = sum of:
        0.026576065 = weight(_text_:22 in 616) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026576065 = score(doc=616,freq=2.0), product of:
            0.114482574 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032692216 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 616, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=616)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(5/15)
    Abstract
    Mit insgesamt sechs halbjährlichen Faktenberichten, ergänzt durch jährliche Trendberichte, analysieren NFO Infratest Bereich Information und Dokumentation, München und das Institute for Information Economics, Hattingen, im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie bis zum Jahr 2003 den Entwicklungsstand der Informationswirtschaft und seiner Teilmärkte in Deutschland im weltweiten Vergleich. Der vierte Faktenbericht ist eine internationale Benchmarking-Studie, die die deutsche Informationswirtschaft im Vergleich zu Europa, USA und Japan beschreibt. Es werden verlässliche und aktuelle Daten zurMarktentwicklung ermittelt und über mehrere Jahre fortgeschrieben. 26 Prozent der Daten enthalten Prognosen bis 2010, 41 Prozent werden zusätzlich in Zeitreihen (1999 bis 2005) dargestellt die wichtigsten Daten werden in Form von 436 Charts visualisiert. Der Trendbericht ergänzt diese Darstellung durch eine Befragung deutscher Experten, die ein differenziertes und umfassendes Meinungs- und Stimmungsbild der Informationswirtschaft zu den für sie zentralen Fragen ergeben und auf bevorstehende Entwicklungen in der Informationswirtschaft aufmerksam machen. DerArtikel fasst die wesentlichen Ergebnisse des 4. Faktenberichts und 2. Trendberichts zusammen. Alle Berichte sowie Charts können unentgeltlich unter http://www.infrasearch.de/bmwi heruntergeladen werden.
    Date
    28.11.2004 13:03:22
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.4, 211-220
  2. Bredemeier, W.: Was ist die deutsche Informationspolitik wert? : BMBF-Positionspapier - Studie von Arthur D. Little (2002) 0.03 
    0.032700446 = product of:
  0.09810133 = sum of:
    0.02509272 = weight(_text_:und in 1362) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02509272 = score(doc=1362,freq=16.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34630734 = fieldWeight in 1362, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1362)
    0.029657507 = weight(_text_:zur in 1362) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029657507 = score(doc=1362,freq=6.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.2946205 = fieldWeight in 1362, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1362)
    0.007472136 = weight(_text_:in in 1362) [ClassicSimilarity], result of:
      0.007472136 = score(doc=1362,freq=10.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.16802745 = fieldWeight in 1362, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1362)
    0.028496731 = weight(_text_:der in 1362) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028496731 = score(doc=1362,freq=20.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.390223 = fieldWeight in 1362, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1362)
    0.00738224 = product of:
      0.02214672 = sum of:
        0.02214672 = weight(_text_:22 in 1362) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02214672 = score(doc=1362,freq=2.0), product of:
            0.114482574 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032692216 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1362, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1362)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(5/15)
    Abstract
    Wohin entwickelt sich die Informationsgesellschaft? Das hängt unter anderem von der Existenz und Richtigkeit der Informationspolitik ab. Soweit es in Deutschland eine Informationspolitik und dazugehörige Konzepte gegeben hat, waren dies die Fachinformationsprogramme des BMFT, später BMBF. Dieses verfügte gegenüber den anderen Bunderessorts auch über eine federführende Kompetenz. In Nachfolge der diversen Fachinformationsprogramme der Bundesregierung hat das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) unter dem Titel 'Information vernetzen - Wissen aktivieren" ein "strategisches Positionspapier... zur Zukunft der wissenschaftlichen Information in Deutschland" verfasst (Password 10+ 11/2002). Als Basis dazu sollte ein Arthur D. Little-Gutachten zur 'Zukunft der wissenschaftlichen und technischen Information in Deutschland" dienen. Die mögliche Bedeutung des BMBFPositionspapiers ist nicht zu unterschätzen und geht auch angesichts des Fehlen weiterer konzeptioneller Papiere politischer Handlungsträger im Bereich der Informationspolitik weit über den Bereich der unmittelbar behandelten wissenschaftlichtechnischen Information hinaus. Nachdem sich bislang, soweit bekannt, keine beurteilende Stimme in der Öffentlichkeit erhob und angesprochene mögliche Autoren abwinkten oder nicht geantwortet haben, muss PASSWORD wohl wieder an die Front. Der erste Versuch einer Bewertung des Positionspapiers ist stark kriterienabhängig und fällt nach dem Anlegen von fünf Maßstäben insgesamt ambivalent aus. Auf die Arthur D. Little-Studie (ADL), die allerdings weitgehend skeptisch zu sehen ist, wird im folgenden eher nebenbei eingegangen. Diese ist im Vergleich zur Beurteilung des Positionspapiers von minderer Bedeutung, da sich das Positionspapier nicht zwingend aus dem ADL-Papier ergibt und nicht das "Vorprodukt" (A DL), sondern das "Endprodukt" (Positionspapier) für die Umsetzung des beabsichtigten Förderprogramms entscheidend sein dürfte.
    Date
    22. 2.2003 12:30:50
  3. Bredemeier, W.; Schwuchow, W.: Internet und Multimedia in vollem Übergang zur Einnahmequelle : Informationswirtschaft weiter im 15%-Boom. 6. Jahresbericht zur Lage der deutschen Informationswirtschaft 1997 (1997) 0.03 
    0.029081581 = product of:
  0.10905592 = sum of:
    0.021291878 = weight(_text_:und in 898) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021291878 = score(doc=898,freq=2.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 898, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=898)
    0.05811661 = weight(_text_:zur in 898) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05811661 = score(doc=898,freq=4.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.57733595 = fieldWeight in 898, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=898)
    0.008019937 = weight(_text_:in in 898) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008019937 = score(doc=898,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.18034597 = fieldWeight in 898, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=898)
    0.021627497 = weight(_text_:der in 898) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021627497 = score(doc=898,freq=2.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.29615843 = fieldWeight in 898, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=898)
  0.26666668 = coord(4/15)
  4. Schwuchow, W.; Graumann, S.; Bredemeier, W.: ¬A study of the European information services market (1997) 0.03 
    0.028143732 = product of:
  0.10553899 = sum of:
    0.032478645 = weight(_text_:23 in 480) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032478645 = score(doc=480,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.27719048 = fieldWeight in 480, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=480)
    0.032478645 = weight(_text_:23 in 480) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032478645 = score(doc=480,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.27719048 = fieldWeight in 480, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=480)
    0.032478645 = weight(_text_:23 in 480) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032478645 = score(doc=480,freq=2.0), product of:
        0.117170855 = queryWeight, product of:
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.27719048 = fieldWeight in 480, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5840597 = idf(docFreq=3336, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=480)
    0.008103048 = weight(_text_:in in 480) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008103048 = score(doc=480,freq=6.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.1822149 = fieldWeight in 480, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=480)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Reports results of the 1994 Member States Study (MSSTUDY) of the supply of and markets for electronic information services (EIS) in the 17 countries of the European Union, based on the methodological approach developed by the DGD. The surveys were conducted in each country by anational institute using the DGD methodology. 2 differnt approaches were followed: a market approach, measuring expenditures for EISs for professional purposes in the 17 countries; and a supplier approach, measuring the worldwide revenues of suppliers of EISs for professional purposes from the 17 countries. Results from the MSSTUDY are gathered from the supply and demand sides of these markets and aggregated to a European picture
    Source
    Journal of information science. 23(1997) no.3, S.249-259
  5. Bredemeier, W.; Müller, P.: Informationswirtschaft (2004) 0.03 
    0.025959177 = product of:
  0.07787753 = sum of:
    0.027772553 = weight(_text_:und in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027772553 = score(doc=2950,freq=40.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 2950, product of:
          6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
            40.0 = termFreq=40.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
    0.011985939 = weight(_text_:zur in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011985939 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.119069465 = fieldWeight in 2950, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
    0.0061888057 = weight(_text_:in in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0061888057 = score(doc=2950,freq=14.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.13916893 = fieldWeight in 2950, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
    0.026762664 = weight(_text_:der in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026762664 = score(doc=2950,freq=36.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.36647737 = fieldWeight in 2950, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
    0.005167568 = product of:
      0.015502704 = sum of:
        0.015502704 = weight(_text_:22 in 2950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015502704 = score(doc=2950,freq=2.0), product of:
            0.114482574 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032692216 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 2950, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=2950)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(5/15)
    Abstract
    Es liegt eine Vielzahl von Vorschlägen darüber vor, was unter "Informationswirtschaft" verstanden werden soll. Tendenzen zu einer Einigung sind nicht in Sicht. Teilweise unterscheiden sich die Definitionen durch ihre unterschiedliche Reichweite, so dass die eine Definition von "Informationswirtschaft" als Teilmenge einer weitergehenden Definition von "Informationswirtschaft" gesehen werden kann. Beispielsweise versteht das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (BMWA) unter Informationswirtschaft die Summe der Teilbranchen "Telekommunikation, Informations- und Kommunikationstechnik, Elektronische Informationsdienste und E-Commerce". Hingegen sollte nach dem früheren Verband für Informationswirtschaft (VIW) unter "Informationswirtschaft" nur die Branche "Elektronische Informationsdienste" gesehen werden. Es gibt aber auch Definitionen von "Informationswirtschaft", die über kaum oder keine gemeinsamen Schnittmengen verfügen. So weist Wolfgang G. Stock darauf hin, dass sich die Definitionen von "Informationswirtschaft" in den Studiengängen der FH Darmstadt ("zeitgemäße Spielart von Dokumentation bzw. Spezialbibliothek") und der TU Karlsruhe (vor allem Informatik, aber auch wirtschafts- und rechtswissenschaftliche Fragen) völlig voneinander unterscheiden. Auch dürfte es wichtige Probleme geben, für die es aus systematischen Gründen nahe liegt, sie der "Informationswirtschaft" zuzuordnen, die jedoch von keiner der gängigen Definitionsvorschläge erfasst werden. Darunter fallen zum Beispiel die wirtschaftlichen Probleme der Informationsgenerierung.
    Angesichts dieser Heterogenität muss es nicht überraschen, dass sich auch im Rahmen gegebener Definitionen keine allgemein bewährten theoretischen Ansätze, Systematiken oder auch nur eine konsensfähige Liste relevanter Fragen ergeben haben. Vielmehr scheint das, was und wie es erörtert wird, eine Frage individueller Vorlieben, des Einflusses verschiedener Disziplinen (insbesondere Betriebswirtschaft, Volkswirtschaft, Marktforschung und Sozialwissenschaften), sich ergebender Konventionen von Erörterungen (die sich freilich immer nur auf Teilausschnitte der Informationswirtschaft beziehen) sowie aktueller wirtschaftlicher und politischer Probleme zu sein. Mehr noch als auf der allgemeinen Ebene definitorischer Bestimmungen und Abgrenzungen lassen sich auf den konkreteren Erörterungsebenen eine Vielzahl relevanter Themen, Thesen und Untersuchungsperspektiven finden, die kaum oder nicht oder nur unter einseitigen Interessentengesichtspunkten abgehandelt beziehungsweise eingenommen worden sind. Wohl liegen zum Teil ausgefeilte begriffliche, theoretische und weitere methodologische Instrumentarien vor, die mehr oder minder geeignet erscheinen, Phänomene der Informationswirtschaft zu beschreiben. Diese Begriffe, Hypothesen und theoretischen Ansätze sind aber nur von einem geringen prognostischem und pragmatischem Wert. Wer über einen längeren Zeitraum informationswirtschaftliche Marktforschung betrieben hat, wird Jahr für Jahr die Erfahrung gemacht haben, dass er (und mit ihm die gesamte Expertengemeinschaft) von neuen Entwicklungen überrascht worden ist. Das beste Beispiel dafür ist der sich in der Mitte der 90er Jahre vollzogene Aufstieg des Internet, der weder in seinem Entwicklungstempo noch in der erreichten wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedeutung des Internets von jemandem vorausgesehen worden ist. Dennoch ist der pragmatische Wert des uns vorliegenden informationswirtschaftlichen Wissens keineswegs gleich Null. Man denke nur an die vielen nützlichen Werkzeuge und Technologien, die beispielsweise entwickelt worden sind, um Informationen zu ordnen, wiederzufinden, zu vervielfältigen und zu verbreiten (beispielsweise über Netze). Andererseits sind wir beispielsweise auch im Vergleich zu anderen "Emerging Markets" wie den der Biotechnologie weit davon entfernt, politische Erfolgsprogramme mit objektiv hohen Erfolgschancen konstruieren, den Take-off neuer informationswirtschaftlicher Teilmärkte voraussagen oder auch nur die Wirkungen neuer Ausbalancierungen der Internet-Gesetzgebung zwischen Gesetzlichkeit und Freiheit des Internet in Einzelheiten voraussehen zu können.
    Date
    5. 4.2013 10:22:00
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  6. Bredemeier, W.; Stock, W.G.: Informationskompetenz europäischer Volkswirtschaften (2000) 0.02 
    0.023859201 = product of:
  0.089471996 = sum of:
    0.029423824 = weight(_text_:und in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029423824 = score(doc=5492,freq=22.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 5492, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
    0.024215251 = weight(_text_:zur in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024215251 = score(doc=5492,freq=4.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.24055663 = fieldWeight in 5492, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
    0.0033416408 = weight(_text_:in in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0033416408 = score(doc=5492,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.07514416 = fieldWeight in 5492, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
    0.032491274 = weight(_text_:der in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032491274 = score(doc=5492,freq=26.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.4449227 = fieldWeight in 5492, product of:
          5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
            26.0 = termFreq=26.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Es wird versucht, quantitative Werte zur Messung der Informationskompetenz von Volkswirtschaften zu entwickeln. Zudem sollen Korrelationen zwischen der Informationskompetenz und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit darüber Auskunft geben, wie Gesamtwirtschaft und Inforinationswirtschaft eines Landes zusammenhängen. Operationalisierung. "Informationskompetenz" wird durch den Umsatz auf nationalen Business-toBusiness-Märkten operationalisiert. Abgeleitete Größen sind Pro-KopfImport- und Exportvolumen, Informationsproduktion und -konsumtion (insgesamt und pro Kopf) sowie der Anteil der Informationswirtschaft am jeweiligen nationalen Bruttoinlandsprodukt (BIP). Datenbasis. Im Rahmen der "Member States' Study" der Europäischen Kommission wurden für den gesamten Europäischen Wirtschaftsraum (EWR; Staaten der Europäischen Union sowie Norwegen und Island) für die Jahre 1994 und 1997 Umsatzzahlen der 17 Länder erhoben. Diese Zahlen wurden auf Plausibilität überprüft und unserer Fragestellung zugrundegelegt. Ergebnisse. Der Anteil der Informationswirtschaft am BIP ist derart gering (EWR: 0,070% im Jahr 1997), daß er nahezu ignoriert werden kann. Die Korrelation zwischen dem BIP pro Kopf und der Informationskonsumtion pro Kopf ist jedoch äußerst hoch (+0,715 im Jahr 1994 und +0,642 im Jahr 1997), ebenso die Korrelation zwischen BIP pro Kopf und Informationsimport pro Kopf (+0,588 im Jahr 1994 sowie +0,583 im Jahr 1997)
    Series
    Schriften zur Informationswissenschaft; Bd.38
    Source
    Informationskompetenz - Basiskompetenz in der Informationsgesellschaft: Proceedings des 7. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2000), Hrsg.: G. Knorz u. R. Kuhlen
  7. Bredemeier, W.; Schwuchow, W.: Elektronische Dienste aus regionaler Sicht : Bezugsrahmen, Trends und Möglichkeiten der Informationspolitik (1997) 0.02 
    0.022892183 = product of:
  0.11446091 = sum of:
    0.030111264 = weight(_text_:und in 713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030111264 = score(doc=713,freq=4.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 713, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=713)
    0.04109465 = weight(_text_:zur in 713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04109465 = score(doc=713,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.40823817 = fieldWeight in 713, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=713)
    0.043254994 = weight(_text_:der in 713) [ClassicSimilarity], result of:
      0.043254994 = score(doc=713,freq=8.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.59231687 = fieldWeight in 713, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=713)
  0.2 = coord(3/15)
    Source
    Informationswirtschaft und Standort Deutschland: Der Beitrag der Informationswirtschaft zur Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen. Hrsg.: G.J. Mantwill
  8. Bredemeier, W.: Eine Zivilgesellschaft, die nicht existiert, aber den mündigen Bürger verhindert : DSGVO und Regulierungen, die uns alle behindern (2020) 0.02 
    0.021452013 = product of:
  0.080445044 = sum of:
    0.021291878 = weight(_text_:und in 2) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021291878 = score(doc=2,freq=8.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.29385152 = fieldWeight in 2, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2)
    0.020547325 = weight(_text_:zur in 2) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020547325 = score(doc=2,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.20411909 = fieldWeight in 2, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2)
    0.008019937 = weight(_text_:in in 2) [ClassicSimilarity], result of:
      0.008019937 = score(doc=2,freq=8.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.18034597 = fieldWeight in 2, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2)
    0.030585902 = weight(_text_:der in 2) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030585902 = score(doc=2,freq=16.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 2, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2)
  0.26666668 = coord(4/15)
    Abstract
    Vor einigen Monaten weilte ich bei einem ehemaligen Schwergewicht unserer Branche. Das Schwergewicht ist ein solches geblieben, aber über die Existenz der Informationsbranche mache ich mir seit 2009 öffentlich Gedanken, und seitdem ist die Lage nicht besser geworden. Wir überlegten gemeinsam, ob auch die Zeit für publizistische Kampagnen in der Informationsbranche vorbei sei. Immerhin hätte ich in den letzten Wochen mehrere Male kritisch zur Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) Stellung genommen, merkte ich an. Mein Gegenüber brach in Gelächter aus. "Aber Herr Bredemeier", sagte er. "Da laufen Sie nur offene Türen ein. Wir sind doch alle Ihrer Meinung." Heute habe ich immer noch niemanden getroffen, der sich für die DSGVO und gegen meine Grundthese ausgesprochen hätte. Diese lautete: Die Datenschutzgrundverordnung verringert die Aktivitäten der bundesrepublikanischen Zivilgesellschaft und schadet ihr. Noch traf ich jemanden, der einen persönlichen Nutzen aus der Existenz der DSGVO gezogen hätte. Kann es sein, dass sich der abstrakt behauptete Nutzen für den Bürger nirgendwo in einem konkreten wahrgenommenen Nutzen niederschlägt?
  9. Bredemeier, W.: Strategische Allianz Factiva - LexisNexis auf dem Rechtsinformationsmarkt (2004) 0.01 
    0.014040788 = product of:
  0.07020394 = sum of:
    0.02838917 = weight(_text_:und in 3286) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02838917 = score(doc=3286,freq=8.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 3286, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3286)
    0.027396431 = weight(_text_:zur in 3286) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027396431 = score(doc=3286,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.27215877 = fieldWeight in 3286, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3286)
    0.014418332 = weight(_text_:der in 3286) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014418332 = score(doc=3286,freq=2.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 3286, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3286)
  0.2 = coord(3/15)
    Abstract
    Unter der Überschrift "Factiva und LexisNexis zeichnen Exklusivvertrag zur Belieferung des weltweiten Rechtsmarktes mit Nachrichten und Wirtschaftsinformationen" haben Factiva und LexisNexis eine gemeinsame Presseerklärung herausgegeben ('Factiva and LexisNexis Sign Exclusive Agreement to Provide Business News and Information to Global Legal Market'). Danach werden die Anwaltskanzleien ab 1. März 2005 auf die Nachrichten und Wirtschaftsinformationen von Factiva zugreifen können.
  10. Bredemeier, W.; Schwuchow, W.: ¬Der Markt für elektronische Konsumentendienste und seine Bedeutung im Gesamtmarkt für elektronische Informationsdienste in Deutschland (1997) 0.01 
    0.012301509 = product of:
  0.061507545 = sum of:
    0.021512525 = weight(_text_:und in 933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021512525 = score(doc=933,freq=6.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 933, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=933)
    0.0066161114 = weight(_text_:in in 933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0066161114 = score(doc=933,freq=4.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.14877784 = fieldWeight in 933, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=933)
    0.033378907 = weight(_text_:der in 933) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033378907 = score(doc=933,freq=14.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.4570776 = fieldWeight in 933, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=933)
  0.2 = coord(3/15)
    Abstract
    Im Gegensatz zu den Entwicklungen elektronischer Informationsdienste im Geschäftsbereich verzögerte sich der Take-off der elektronischen Konsumentendienste, aber seit 1995 befinden sich auch die Consumer Services im Boom. Soweit es um die zentrale wirtschaftliche Größe 'Umsatz' geht, wurden diese Entwicklungen bislang nicht von der Marktforschung erfaßt. Erstmalig wurden in den jährlichen Umsatzerhebungen des Institute for Information Economics auch die Anbieter elektronischer Konsumentendienste sowie die Internetanbieter im Internet einbezogen. Damit wird erstmalig eine fundierte Schätzung der Größe des Gesamtmarktes für elektronische Informationsdienste für geschäftliche und private Zwecke möglich. Die Interpretation der gewonnenen Ergebnisse führt zu Einsichten, die nach dem Stand der öffentlichen Diskussion zum Teil überraschen
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 48(1997) H.6, S.343-350
  11. Simon, E.; Bredemeier, W.: Elektronische Informationsdienste als Instrumente der Außenhandelsförderung (1999) 0.01 
    0.012101344 = product of:
  0.060506716 = sum of:
    0.03476949 = weight(_text_:und in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03476949 = score(doc=3655,freq=12.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 3655, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3655)
    0.005346625 = weight(_text_:in in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
      0.005346625 = score(doc=3655,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.120230645 = fieldWeight in 3655, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3655)
    0.0203906 = weight(_text_:der in 3655) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0203906 = score(doc=3655,freq=4.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.27922085 = fieldWeight in 3655, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3655)
  0.2 = coord(3/15)
    Abstract
    Die deutsche Informationswirtschaft wird trotz beachtlicher Kapazitäten für Problemlösungen für Volkswirtschaft und Gesellschaft immer weiter auf Marktnischen zurückgedrängt. Diese Situation ließe sich verbessern, indem sich die Informationswirtschaft spontan entlang Problem- und Projektlinien selbst organisiert und ihre besondere Content-Kompetenz in Modell-Initiativen unter Beweis stellt. Referenzprojekte gibt es bereits, und weitere Vorschläge wurden kürzlich von Schumacher und Stock unterbreitet. Eine weitere Initiative - Elektronische Informationsdienste als Instrumente der Außenhandelsförderung - wird hier vorgestellt
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 50(1999) H.3, S.179-186
  12. Nathanson, M.; Bredemeier, W.: Internet - warum die Faszination anhält (1994) 0.01 
    0.012066737 = product of:
  0.060333684 = sum of:
    0.030423306 = weight(_text_:und in 8682) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030423306 = score(doc=8682,freq=12.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 8682, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8682)
    0.004678297 = weight(_text_:in in 8682) [ClassicSimilarity], result of:
      0.004678297 = score(doc=8682,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.10520181 = fieldWeight in 8682, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8682)
    0.02523208 = weight(_text_:der in 8682) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02523208 = score(doc=8682,freq=8.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 8682, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8682)
  0.2 = coord(3/15)
    Abstract
    Die Autoren suchen nach Antworten, warum die Faszination um das Internet anhält und welche Lücken die Diskussion darüber aufweist. Ersteres beantworten sie mit den horrenden Meldungen über die Zahl der Informationsangebote und Nutzer, dem scheinbar kostenfreien Navigieren durch das Netz, den chaotisch-anarchischen Entwicklungen und dem gleichzeitigen Entstehen erster Inseln von Ordnung und Qualitätssicherung sowie der Eroberung des deutschen Informationsmarktes, der den Anbietern neue Wirkungskreise eröffnet. Wesentliche Aspekte bleiben aber in der Diskussion unbeachtet: da niemand die Grenzen des Netzes kennt, besteht die Gefahr, dem Thema nicht genug Tiefe geben zu können. Sie fordern pragmatischen Nutzen und mahnen die Kosten, Erträge, bisher gewonnenen kommerziellen Erfahrungen und notwendigen rechtlichen Regulierungen an, über die künftig nachgedacht werden sollte
  13. Bredemeier, W.: Was sagt uns die Debatte zu "Fake News" über die Qualität unserer etablierten Medien? : Medienkritik in der Zeit alternativer Fakten (2017) 0.01 
    0.011790347 = product of:
  0.058951735 = sum of:
    0.03424554 = weight(_text_:zur in 3661) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03424554 = score(doc=3661,freq=2.0), product of:
        0.100663416 = queryWeight, product of:
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34019846 = fieldWeight in 3661, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3661)
    0.0066832816 = weight(_text_:in in 3661) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0066832816 = score(doc=3661,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.15028831 = fieldWeight in 3661, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3661)
    0.018022915 = weight(_text_:der in 3661) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018022915 = score(doc=3661,freq=2.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.2467987 = fieldWeight in 3661, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3661)
  0.2 = coord(3/15)
    Abstract
    Den "Qualitätsmedien" kam die Fähigkeit zur Selbstkritik abhanden - so sie denn vorhanden gewesen ist.
  14. Bredemeier, W.: Wachstum der Geschäftsinformationsdienste durch Online Consumer Services und CD-ROM (1998) 0.01 
    0.008048252 = product of:
  0.06036189 = sum of:
    0.035129808 = weight(_text_:und in 1173) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035129808 = score(doc=1173,freq=4.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 1173, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1173)
    0.02523208 = weight(_text_:der in 1173) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02523208 = score(doc=1173,freq=2.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 1173, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1173)
  0.13333334 = coord(2/15)
    Source
    nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 49(1998) H.5, S.290-291
  15. Bredemeier, W.: Werden wir alle von Bertelsmann übernommen? (1999) 0.01 
    0.0065279785 = product of:
  0.048959836 = sum of:
    0.017743232 = weight(_text_:und in 2938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017743232 = score(doc=2938,freq=2.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.24487628 = fieldWeight in 2938, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2938)
    0.031216605 = weight(_text_:der in 2938) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031216605 = score(doc=2938,freq=6.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.42746788 = fieldWeight in 2938, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2938)
  0.13333334 = coord(2/15)
    Abstract
    Der einzige Anbieter, der über Möglichkeiten verfügt, die gesamt Online-Branche zu übernehmen, ist Bertelsmann. Will Bertelsmann das? Im Augenblick nicht. Aber wenn sich entsprechende Entwicklungen auf den internationalen Märkten ergeben, wohl doch. Ein 'Microsoft der Content-Branche' wäre eine Herausforderung für die deutsche und internationale Politik
  16. Bredemeier, W.: Medien 2000 : Herausforderung füe Information Professionals? (1993) 0.01 
    0.0063771526 = product of:
  0.04782864 = sum of:
    0.030111264 = weight(_text_:und in 351) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030111264 = score(doc=351,freq=4.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 351, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=351)
    0.017717376 = product of:
      0.05315213 = sum of:
        0.05315213 = weight(_text_:22 in 351) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05315213 = score(doc=351,freq=2.0), product of:
            0.114482574 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.032692216 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 351, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=351)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.13333334 = coord(2/15)
    Source
    Technik und Information: Markt, Medien und Methoden. Deutscher Dokumentartag 1992, Technische Universität Berlin, 22.-25.9.1992. Hrsg.: W. Neubauer u. K.-H. Meier
  17. Bredemeier, W.: Walther Umstätter 1941 - 2019 : Die Community verliert einen aufrechten Streiter für die Wahrheit, die Wissenschaft und die Informationsbranche. Ein Nachruf von Willi Bredemeier (2019) 0.00 
    0.0044981064 = product of:
  0.033735797 = sum of:
    0.02838917 = weight(_text_:und in 5004) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02838917 = score(doc=5004,freq=8.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 5004, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5004)
    0.005346625 = weight(_text_:in in 5004) [ClassicSimilarity], result of:
      0.005346625 = score(doc=5004,freq=2.0), product of:
        0.044469737 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.120230645 = fieldWeight in 5004, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5004)
  0.13333334 = coord(2/15)
    Abstract
    Prof. Dr. Walther Umstätter ist nach langer und schwerer Krankheit in Altlandsdorf nahe Berlin gestorben. Wir verlieren mit ihm einen aufrechten Streiter für Wahrheit, Wissenschaft und die Informationsbranche. Er hinterlässt Frau, zwei Kinder, Enkelkinder und eine Community, die seine Stimme weiter nötig gehabt hätte.
  18. Bredemeier, W.: Hohe Wachstumsraten (1995) 0.00 
    0.0016821388 = product of:
  0.02523208 = sum of:
    0.02523208 = weight(_text_:der in 1173) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02523208 = score(doc=1173,freq=2.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.34551817 = fieldWeight in 1173, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1173)
  0.06666667 = coord(1/15)
    Abstract
    Der Markt elektronischer Informationsdienste im Business-to-Business-Bereich boomt. Verleger aus dem klassischen Printbereich konnten bei CD-ROMs ihren Marktanteil steigern
  19. Bredemeier, W.: Kostenfreie Recherche im Archiv - Kannibalisierung von GENIOS? (2005) 0.00 
    0.0012015278 = product of:
  0.018022915 = sum of:
    0.018022915 = weight(_text_:der in 3257) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018022915 = score(doc=3257,freq=2.0), product of:
        0.073026784 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.2467987 = fieldWeight in 3257, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3257)
  0.06666667 = coord(1/15)
    Abstract
    Die Verlagsgruppe Handelsblatt (Düsseldorf) hat die kostenfreie Online-Recherche für das Archiv ihres Flaggschiffes "Handelsblatt" eingeführt. Die Phase der "freien Informationsoll bis zum 31. März 2005 währen. Ab 1. April kostet die unbegrenzte Recherche im Handelsblatt-Archiv 5 Euro im Monat.
  20. Bredemeier, W.: Können Philosophen zum Unternehmenserfolg beitragen? : Mit den Rebellen des "Irrationalismus" gegen die Durchrationalisierung unseres Lebens (2018) 0.00 
    0.0011828822 = product of:
  0.017743232 = sum of:
    0.017743232 = weight(_text_:und in 4442) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017743232 = score(doc=4442,freq=2.0), product of:
        0.07245795 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.032692216 = queryNorm
        0.24487628 = fieldWeight in 4442, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4442)
  0.06666667 = coord(1/15)
    Abstract
    Besprechungsaufsatz zu: Wolf Dieter Enkelmann und Daniel Kratz (Hrsg.), Denken handelt - Philosophie für Manager. Metropolis Verlag 2017. (Reihe Wirtschaftsphilosophie; Band 6).

Authors

Years

Languages

  • d 19
  • e 3

Themes