Search (407 results, page 1 of 21)

  • × theme_ss:"Bibliographie"
  1. Lobeck, M.A.: CD-ROMs für den Auskunftsdienst : Teil 9: Medizin, Pharmazie und Biologie (1997) 0.04
    0.040472306 = product of:
      0.25632462 = sum of:
        0.10300922 = weight(_text_:medizin in 3618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10300922 = score(doc=3618,freq=4.0), product of:
            0.08828491 = queryWeight, product of:
              5.333859 = idf(docFreq=579, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            1.1667817 = fieldWeight in 3618, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.333859 = idf(docFreq=579, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3618)
        0.10300922 = weight(_text_:medizin in 3618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10300922 = score(doc=3618,freq=4.0), product of:
            0.08828491 = queryWeight, product of:
              5.333859 = idf(docFreq=579, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            1.1667817 = fieldWeight in 3618, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.333859 = idf(docFreq=579, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3618)
        0.012576545 = weight(_text_:und in 3618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012576545 = score(doc=3618,freq=2.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3618, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3618)
        0.012576545 = weight(_text_:und in 3618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012576545 = score(doc=3618,freq=2.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3618, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3618)
        0.012576545 = weight(_text_:und in 3618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012576545 = score(doc=3618,freq=2.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3618, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3618)
        0.012576545 = weight(_text_:und in 3618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012576545 = score(doc=3618,freq=2.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3618, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3618)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Field
    Medizin
  2. Schulz, M.: Sichern? Sichern! : die Bibliografie als ein Ort kulturellen Gedächtnisses am Beispiel der DaSinD online (2010) 0.03
    0.02625898 = product of:
      0.16630688 = sum of:
        0.012447552 = weight(_text_:und in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012447552 = score(doc=3489,freq=24.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 3489, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
        0.05825834 = weight(_text_:physiologie in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05825834 = score(doc=3489,freq=2.0), product of:
            0.1477131 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.394402 = fieldWeight in 3489, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
        0.012447552 = weight(_text_:und in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012447552 = score(doc=3489,freq=24.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 3489, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
        0.05825834 = weight(_text_:physiologie in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05825834 = score(doc=3489,freq=2.0), product of:
            0.1477131 = queryWeight, product of:
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.394402 = fieldWeight in 3489, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
        0.012447552 = weight(_text_:und in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012447552 = score(doc=3489,freq=24.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 3489, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
        0.012447552 = weight(_text_:und in 3489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012447552 = score(doc=3489,freq=24.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 3489, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3489)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Content
    "Die Bibliographie ist eine [Hilfswissenschaft]. Und zwar steigt deren Wichtigkeit mit dem Steigen der Buchproduktion. Nun gibt es Weniges, was für die kritische Lage der Wissenschaft so durchaus charakteristisch ist wie der Umstand, daß dieser steigenden Wichtigkeit ihre sinkende Beachtung seit Jahren parallel geht. [...] Die Bibliographie ist sicher nicht der geistige Aeil einer Wissenschaft. Jedoch sie spielt in ihrer Physiologie eine zentrale Rolle, ist nicht ihr Nervengeflecht, aber das System ihrer Gefäße. Mit Bibliographie ist die Wissenschaft groß geworden, und eines Aages wird sich zeigen, daß sogar ihre heutige Krisis bibliographischer Art ist. So räsoniert Walter Benjamin bereits 1928 über die steigende Buchproduktion und die Relevanz der Bibliografie für die Forschung. Seine Sätze haben - erstaunlicher Weise - nichts an Aktualität eingebüßt. Auch heute, rund 80 Jahre später, in Zeiten elektronischer Kataloge drängt sich die Frage auf, wie bewältigen wir die Flut der literarischen Veröffentlichungen? Angesichts der dramatischen Veränderungen im Bereich von Druck- und Vervielfältigungsverfahren, der nahezu unendlichen Möglichkeiten, Aexte zu publizieren und der Selbstverständlichkeit, mit der Menschen ihre literarischen Manuskripte inzwischen veröffentlichen, könnten Bibliothekare resignieren. Der Masse der gegenwärtigen Medienproduktion Herr zu werden, ist eine Herausforderung für alle, die sich mit Fragen der Katalogisierung befassen. Der zeitnahe und benutzerfreundliche Nachweis der Medien in Bibliothekskatalogen ist nur noch durch enge Kooperationen und neue technische Möglichkeiten zu meistern. Heute können wir zu jeder Zeit und von nahezu jedem Ort auf die Kataloge der großen wissenschaftlichen und öffentlichen Bibliotheken zugreifen. Der Gang in die Bibliothek kommt inzwischen an zweiter Stelle.
    Die bibliografische Erfassung in den elektronischen Katalogen wird zwar immer mehr ausgeweitet und ergänzt mit biografischen Daten zu den am Werk beteiligten Personen, mit Inhaltsverzeichnissen, Inhaltsangaben, Rezensionen, Verlagsmeldungen. Alles scheint verzeichnet, aufbereitet, ständig zur allgemeinen Verfügung zu stehen. Wir können unsere Recherchen abspeichern, ausdrucken, verändern, immer wieder darauf zugreifen. Durch Recherchegewohnheiten, die sich aus dem Umgang mit dem Internet herausgebildet haben, steigen die Ansprüche und Erwartungen der Nutzer/-innen enorm - diese zufrieden zu stellen, u.a. auch unter Einbeziehung der Nutzer/-innen selbst, scheint das Gebot der Stunde. Aber reichen die Angebote der elektronischen Bibliothekskataloge und die Möglichkeiten bibliotheksübergreifender Abfragen für eine wissenschaftlich fundierte Suchstrategie aus?"
  3. Hehl, H.: Änderungen und Erweiterungen im Multisuchsystem E-Connect (2000) 0.02
    0.021225147 = product of:
      0.13442594 = sum of:
        0.01778592 = weight(_text_:und in 5552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01778592 = score(doc=5552,freq=16.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 5552, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5552)
        0.058049668 = weight(_text_:einzelner in 5552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058049668 = score(doc=5552,freq=2.0), product of:
            0.111460455 = queryWeight, product of:
              6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.52080953 = fieldWeight in 5552, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5552)
        0.01778592 = weight(_text_:und in 5552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01778592 = score(doc=5552,freq=16.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 5552, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5552)
        0.01778592 = weight(_text_:und in 5552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01778592 = score(doc=5552,freq=16.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 5552, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5552)
        0.01778592 = weight(_text_:und in 5552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01778592 = score(doc=5552,freq=16.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.4848303 = fieldWeight in 5552, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5552)
        0.0052325907 = product of:
          0.015697772 = sum of:
            0.015697772 = weight(_text_:22 in 5552) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015697772 = score(doc=5552,freq=2.0), product of:
                0.057961546 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 5552, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5552)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Das in dieser Zeitschrift bereits vorgestellte Multisuchsystem E-Connect hat mittlerweile einige äußere und innere Anderungen und Erweiterungen erfahren. Abbildung 1 zeigt das Suchformular für die Suche in mehreren allgemeinen Aufsatz- und Verlagsdatenbanken. Ein entsprechendes Suchformular für die Suche nach Zeitschriftenaufsätzen mehrerer bzw. einzelner Fachgebiete ist ähnlich aufgebaut und enthält u. a. den vereinfachten Zugang zu dem fachlich den gesamten STIVI-Bereich umfassenden EnergyPortal Search und zu weiteren Datenbanken von elektronischen Aufsätzen, Reports und Preprints. Von der Startseite aus kann man jetzt auch über eine Suchmaschine sowohl die im Multisuchsystem als auch die in den Bibliographischen Datenbanken im Internet enthaltenen etwa 160 Datenbanken suchen und anwählen. Damit ist eine Art von digitaler Bibliothek entstanden, die vor allem elektronisch verfügbare Dokumente erschließt
    Date
    26.12.2000 10:25:22
  4. Weilenmann, A.-K.: Fachspezifische Internetrecherche : für Bibliothekare, Informationsspezialisten und Wissenschaftler (2001) 0.02
    0.018956512 = product of:
      0.09004343 = sum of:
        0.015608252 = weight(_text_:medizin in 507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015608252 = score(doc=507,freq=2.0), product of:
            0.08828491 = queryWeight, product of:
              5.333859 = idf(docFreq=579, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.17679411 = fieldWeight in 507, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.333859 = idf(docFreq=579, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
        0.015608252 = weight(_text_:medizin in 507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015608252 = score(doc=507,freq=2.0), product of:
            0.08828491 = queryWeight, product of:
              5.333859 = idf(docFreq=579, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.17679411 = fieldWeight in 507, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.333859 = idf(docFreq=579, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
        0.011433806 = weight(_text_:und in 507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011433806 = score(doc=507,freq=36.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.31167662 = fieldWeight in 507, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
        0.011433806 = weight(_text_:und in 507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011433806 = score(doc=507,freq=36.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.31167662 = fieldWeight in 507, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
        0.010828806 = sum of:
          0.0040401206 = weight(_text_:4 in 507) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0040401206 = score(doc=507,freq=2.0), product of:
              0.044916563 = queryWeight, product of:
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.08994724 = fieldWeight in 507, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
          0.0067886855 = weight(_text_:29 in 507) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0067886855 = score(doc=507,freq=2.0), product of:
              0.05822402 = queryWeight, product of:
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.11659596 = fieldWeight in 507, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
        0.011433806 = weight(_text_:und in 507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011433806 = score(doc=507,freq=36.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.31167662 = fieldWeight in 507, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
        0.011433806 = weight(_text_:und in 507) [ClassicSimilarity], result of:
          0.011433806 = score(doc=507,freq=36.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.31167662 = fieldWeight in 507, product of:
              6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
                36.0 = termFreq=36.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
        0.0022628952 = product of:
          0.0067886855 = sum of:
            0.0067886855 = weight(_text_:29 in 507) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0067886855 = score(doc=507,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.11659596 = fieldWeight in 507, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=507)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.21052632 = coord(8/38)
    
    Classification
    AN 95000 [Allgemeines # Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft # Informationswissenschaft # Informationspraxis # Bibliographische Erfassung, Suchpraxis]
    AN 97000 [Allgemeines # Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft # Informationswissenschaft # Fachliche Information und Dokumentation # Allgemeines, Wissenschaft, Hochschulwesen]
    Footnote
    Rez. in: Online-Mitteilungen 2006, H.88 [=Mitteilungen VÖB 2006, H.4], S.16-18 (M. Buzinkay): "Dass das Internet ein Heuhaufen sein kann, in dem die berühmt-berüchtigte Nadel nicht einmal annähernd gefunden werden kann, hat sich herumgesprochen. Orientierungshilfen und Wegweiser gibt es also viele, sowohl online als auch über traditionellere Medien wie dem Buch. Auch das vorliegende Werk von Anna-Katharina Weilenmann ordnet sich in diese Kategorie von Internet-Führern ein. Auf rund 200 Seiten werden Einstiege in verschiedenste Themen der Wissenschaft angeboten. Über so genannte Subject Gateways - nennen wir sie schlicht Themen-Portale - werden Wissenschaftsdisziplinen erschlossen, meist in einer kurzen, aber präzisen Beschreibung der online-Ressource. Jedes Sachgebiet wird zudem um Lexika, Enzyklopädien, Bibliographien und Datenbanken ergänzt. Die Ordnung der Sachgebiete orientiert sich an der Dewey Dezimalklassifikation. Die Bandbreite der Sachgebiete ist dementsprechend groß und orientiert sich an der Wissenschaft: - Bibliotheks- und Informationswissenschaft - Philosophie und Psychologie, Religion / Theologie - Sozialwissenschaften, Soziologie, Politik - Wirtschaft, Recht - Erziehung, Ethnologie, Sprache, Literaturwissenschaft - Mathematik, Physik, Chemie, Biologie - Technik - Medizin - Landwirtschaft, Informatik - Kunst, Architektur, Musik, Theater, Film - Sport - Geschichte Geographie, Reisen Bei der Auswahl der einzelnen Web-Quellen ließ sich die Autorin von Qualitätskriterien wie Alter der Webseite, der Zuverlässigkeit der Inhalte, der Aktualität aber auch von der Art der Trägerschaft leiten. Webseiten mit einem akademischen Hintergrund standen daher im Vordergrund, waren aber nicht ausschließlich vertreten. So finden sich auch Webseiten kommerzieller Anbieter (z.B. Scopus von Elsevier) oder auch anderer öffentlicher, nicht-akademischer Institutionen (wie der Österreichischen Nationalbibliothek mit Ariadne) im Webseiten-Verzeichnis. Rund 200 deutsch- und englischsprachige Einträge werden im Buch genauer beschrieben, mit Informationen zum Inhalt des Angebots, der Urheberschaft und Angabe möglicher Kosten. Auch weiterführende Links werden häufig angeführt. Ein einführendes Kapitel zur Informationsrecherche rundet dieses gelungene Buch ab.
    Empfehlung: Das Buch eignet sich meiner Meinung nach gut als Ausgangspunkt für die Recherche in einem noch unbekannten Sachgebiet. Zum einen, weil ein Sachgebiet von recht wenigen, dafür von der Autorin gut ausgesuchten Web-Quellen eingerahmt wird. Zum anderen, weil hier von vertrauenswürdigen Webseiten ausgegangen werden kann. Man kann es auch anders sagen: dieses Buch gehört möglichst nahe an jede InternetArbeitsstation. Aufgrund der Dynamik des Themas - Links und Webseiten können recht rasch "altern" - hat dieses Buch natürlich eine fast schon natürliche Lebensdauer. Hier wäre es interessant, und das ist weniger ein Hinweis an die Autorin als vielmehr ein Wink an den Verlag, die so detailreich beschriebenen Quellen auch online zugänglich zu machen, nämlich in der Form von Bookmarks, die von den Leserlnnen auf eigene Bookmarking-Tools übernommen werden könnten. Entweder ganz einfach als Favoriten im eigenen Browser oder zu elaborierten Werkzeugen wie Rollyo, wo individuelle Suchdienste basierend auf selbst erstellten Searchrolls bedient werden könnten. Damit würde man sich die mehr als lästige Tipp-Arbeit ersparen. Mehr zu Rollyo können Sie unter http://www.buzinkay.net/blog-de/2006/11/rollyo/ nachlesen."
    Weitere Rez: BuB 29(2007) H.1, S.71-72 (J. Plieninger)
    Weitere Rez: Information - Wissenschaft und Praxis 58(2007) H.5, S.317-318 (M. Katzmayr): "Fazit: Mit diesem Band ist eine interessante und relevante Zusammenstellung wichtiger Ausgangspunkte für thematische Webrecherchen geglückt, aufgrund seiner praktischen Relevanz ist ihm eine weite Verbreitung zu wünschen. Insbesondere Bibliothekare im fachlichen Auskunftsdienst in wissenschaftlichen oder größeren öffentlichen Bibliotheken können aus dieser gut sortierten Fundgrube hochwertiger Internetquellen einen großen Nutzen ziehen."
    RVK
    AN 95000 [Allgemeines # Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft # Informationswissenschaft # Informationspraxis # Bibliographische Erfassung, Suchpraxis]
    AN 97000 [Allgemeines # Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft # Informationswissenschaft # Fachliche Information und Dokumentation # Allgemeines, Wissenschaft, Hochschulwesen]
  5. Werner, C.: Einstellung der Print- und CD-ROM-Ausgaben der Deutschen Nationalbibliografie (2009) 0.02
    0.017773734 = product of:
      0.09648599 = sum of:
        0.010779895 = weight(_text_:und in 3213) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010779895 = score(doc=3213,freq=18.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3213, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3213)
        0.010097583 = product of:
          0.020195166 = sum of:
            0.020195166 = weight(_text_:allgemein in 3213) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020195166 = score(doc=3213,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.23221152 = fieldWeight in 3213, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3213)
          0.5 = coord(1/2)
        0.03317124 = weight(_text_:einzelner in 3213) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03317124 = score(doc=3213,freq=2.0), product of:
            0.111460455 = queryWeight, product of:
              6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.29760545 = fieldWeight in 3213, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3213)
        0.010779895 = weight(_text_:und in 3213) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010779895 = score(doc=3213,freq=18.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3213, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3213)
        0.010779895 = weight(_text_:und in 3213) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010779895 = score(doc=3213,freq=18.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3213, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3213)
        0.010097583 = product of:
          0.020195166 = sum of:
            0.020195166 = weight(_text_:allgemein in 3213) [ClassicSimilarity], result of:
              0.020195166 = score(doc=3213,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.23221152 = fieldWeight in 3213, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=3213)
          0.5 = coord(1/2)
        0.010779895 = weight(_text_:und in 3213) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010779895 = score(doc=3213,freq=18.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.29385152 = fieldWeight in 3213, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3213)
      0.18421052 = coord(7/38)
    
    Content
    "Die Anzahl der Abonnenten für die gedruckten Verzeichnisse der Deutschen Nationalbibliografie ist in den letzten Jahren so stark zurückgegangen, dass eine kostendeckende Herstellung nicht mehr möglich ist. Aus diesem Grund muss die Deutsche Nationalbibliografie in gedruckter Form nach fast hundertjährigem Erscheinen eingestellt werden. Das Gleiche gilt - wenn auch nach einer kürzeren Zeitspanne - für die CD-ROM-Ausgabe. Die Abonnements einzelner Reihen der Deutschen Nationalbibliografie gedruckt oder auf CD-ROM enden daher wie folgt: Wöchentliches Verzeichnis (umfasst die Reihen A, B und C) und Neuerscheinungsdienst: zum 31. Dezember 2009 mit Heft Nr. 51/52 Hochschulschriftenverzeichnis: nach Erscheinen des Jahresregisters 2009 (ca. Februar 2010) Halbjahresverzeichnis: nach Erscheinen des 2. Halbjahres 2009 (ca. April/Mai 2010) Das Dreijahresverzeichnis 2004 bis 2006 liegt bereits abgeschlossen vor, einen Berichtszeitraum 2007 bis 2009 wird es aus ökonomischen Gründen nicht mehr geben. CD-ROM Ausgabe: zum 31. Dezember 2009 mit der Ausgabe Dezember 2009
    Stattdessen werden ab dem Jahr 2010 neben der allgemein zugänglichen Datenbank https://portal.d-nb.de, mit der die Deutsche Nationalbibliothek die Erstverzeichnung und damit ihren gesetzlichen Auftrag erfüllt, neue - an die verschiedenen Kundenwünsche angepasste - elektronische Angebote Druckverzeichnisse und CD-ROM ablösen. In Anlehnung an die bisherigen gedruckten Ausgaben wird die Deutsche Nationalbibliothek die Nationalbibliografie als Online-Zeitschrift im PDF-Format kostenfrei über ihre Datenbank anbieten. Zusätzlich können die PDF-Dateien auf Wunsch auch kostenpflichtig auf dem WWW- bzw. FTP-Server der Deutschen Nationalbibliothek zum Abholen bereitgestellt werden. Die Gliederung in die Reihen A, B, C, H, M und T und den Neuerscheinungsdienst bleibt dabei unverändert, ebenso wird der Erscheinungsrhythmus beibehalten. Nutzungsmöglichkeiten, die sich darüber hinaus aus der gedruckten Nationalbibliografie ergaben, werden digital über das DNB-Portal angeboten, z.B. - Filter auf die einzelnen Reihen der Deutschen Nationalbibliografie und die Suche nach einzelnen Bibliografieheften, - Auswahl bestimmter Medienarten wie Online-Publikationen oder Dissertationen - Speicherung von Suchprofilen, Export von Trefferlisten als HTML-Datei. In einer weiteren Stufe sind auch RSS-Feeds und Alerting-Dienste geplant. Über Detailplanungen sowie die weitere Entwicklung wird die Deutsche Nationalbibliothek u.a. über die Mailing-Liste "ZD-news" informieren. Sollten Sie daran Interesse haben, abonnieren Sie bitte diesen Newsletter unter http://lists.d-nb.de /mail man/l istinfo/zd-news."
  6. Lang, L.; Dikovich, W.; Labner, J.: ÖZDB-Compact, Version 1.0 (1994) : die ÖZDB auf CD-ROM (1995) 0.02
    0.017083762 = product of:
      0.10819716 = sum of:
        0.012576545 = weight(_text_:und in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012576545 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3903, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
        0.012576545 = weight(_text_:und in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012576545 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3903, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
        0.015840266 = product of:
          0.03168053 = sum of:
            0.03168053 = weight(_text_:29 in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03168053 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 3903, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
          0.5 = coord(1/2)
        0.012576545 = weight(_text_:und in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012576545 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3903, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
        0.012576545 = weight(_text_:und in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012576545 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 3903, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
        0.04205072 = product of:
          0.06307608 = sum of:
            0.03168053 = weight(_text_:29 in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03168053 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.5441145 = fieldWeight in 3903, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
            0.031395543 = weight(_text_:22 in 3903) [ClassicSimilarity], result of:
              0.031395543 = score(doc=3903,freq=2.0), product of:
                0.057961546 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 3903, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3903)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 48(1995) H.1, S.22-29
  7. Heller, L.: Bibliographie und Sacherschließung in der Hand vernetzter Informationsbenutzer (2007) 0.02
    0.016526716 = product of:
      0.104669206 = sum of:
        0.01606972 = weight(_text_:und in 4591) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01606972 = score(doc=4591,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 4591, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4591)
        0.020195166 = product of:
          0.04039033 = sum of:
            0.04039033 = weight(_text_:allgemein in 4591) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04039033 = score(doc=4591,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.46442303 = fieldWeight in 4591, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4591)
          0.5 = coord(1/2)
        0.01606972 = weight(_text_:und in 4591) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01606972 = score(doc=4591,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 4591, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4591)
        0.01606972 = weight(_text_:und in 4591) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01606972 = score(doc=4591,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 4591, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4591)
        0.020195166 = product of:
          0.04039033 = sum of:
            0.04039033 = weight(_text_:allgemein in 4591) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04039033 = score(doc=4591,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.46442303 = fieldWeight in 4591, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=4591)
          0.5 = coord(1/2)
        0.01606972 = weight(_text_:und in 4591) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01606972 = score(doc=4591,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.438048 = fieldWeight in 4591, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4591)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Die Geschichte informeller, gemeinschaftlich gepflegter Online-Bibliographien sowie die zentralen Konzepte von Social-Bookmarking-Diensten (Bibliographie sozialer Netzwerke, Sacherschließung durch Social Tagging, Folksonomies als persönliche und Collabularies als gemeinschaftliche Vokabulare) werden dargestellt und diskutiert. Zur Charakterisierung der geschilderten Gesamtentwicklung wird der Begriff Metadatenrevolution eingeführt. Es werden Strategien vorgeschlagen, mit denen Bibliotheken und Informationseinrichtungen auf diese Entwicklung eingehen können.
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 31(2007) H.2, S.162-171
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  8. Ball, R.; Küsters-Schah, U.: Bibliographieren und bibliographische Instrumente im Spannungsfeld traditioneller und neuer Medien : ein Beitrag zur Veränderung von Arbeitsprozessen und Werkzeugen bibliothekarischer Routine (1998) 0.02
    0.01648496 = product of:
      0.10440476 = sum of:
        0.018864816 = weight(_text_:und in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018864816 = score(doc=2847,freq=18.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.51424015 = fieldWeight in 2847, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
        0.018864816 = weight(_text_:und in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018864816 = score(doc=2847,freq=18.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.51424015 = fieldWeight in 2847, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
        0.007920133 = product of:
          0.015840266 = sum of:
            0.015840266 = weight(_text_:29 in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015840266 = score(doc=2847,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 2847, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
          0.5 = coord(1/2)
        0.018864816 = weight(_text_:und in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018864816 = score(doc=2847,freq=18.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.51424015 = fieldWeight in 2847, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
        0.018864816 = weight(_text_:und in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018864816 = score(doc=2847,freq=18.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.51424015 = fieldWeight in 2847, product of:
              4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
                18.0 = termFreq=18.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
        0.02102536 = product of:
          0.03153804 = sum of:
            0.015840266 = weight(_text_:29 in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015840266 = score(doc=2847,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 2847, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
            0.015697772 = weight(_text_:22 in 2847) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015697772 = score(doc=2847,freq=2.0), product of:
                0.057961546 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2847, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2847)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Am Beispiel der Zentralbibliothek der Forschungszentrum Jülich GmbH wird der Paradigmenwechsel bibliographischer Alltagsroutine zwischen 1978 und 1998 vorgestellt. Vor dem Hintergrund der veränderten Informationstechnologie der letzten 20 Jahre werden einerseits die eingesetzten Nachweisinstrumente und deren Evolution beschrieben, andererseits die Veränderungen der konkreten Arbeitsprozesse beim Bibliographieren illustriert. Dabei wird ein Spektrum abgedeckt, das von gedruckten Bibliographien und Referateblättern über Mikrofiche und Magnetbänder, Online- und CD-ROM-Datenbanken bis zum "WeltWideWeb" reicht. Wir zeigen, daß der bibliographische Arbeitsprozeß neu definiert werden muß, in seiner Grundfunktion aber nicht obsolet geworden ist
    Date
    23.10.1996 17:26:29
    Source
    Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.3, S.322-329
  9. Wittmann, R.: Geschichte des deutschen Buchhandels : ein Überblick (1991) 0.02
    0.016348034 = product of:
      0.08874647 = sum of:
        0.014373194 = weight(_text_:und in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014373194 = score(doc=1544,freq=32.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 1544, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1544)
        0.014280139 = product of:
          0.028560277 = sum of:
            0.028560277 = weight(_text_:allgemein in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028560277 = score(doc=1544,freq=4.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.32839668 = fieldWeight in 1544, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1544)
          0.5 = coord(1/2)
        0.014373194 = weight(_text_:und in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014373194 = score(doc=1544,freq=32.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 1544, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1544)
        0.002693414 = product of:
          0.005386828 = sum of:
            0.005386828 = weight(_text_:4 in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
              0.005386828 = score(doc=1544,freq=2.0), product of:
                0.044916563 = queryWeight, product of:
                  2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.11992966 = fieldWeight in 1544, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1544)
          0.5 = coord(1/2)
        0.014373194 = weight(_text_:und in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014373194 = score(doc=1544,freq=32.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 1544, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1544)
        0.014280139 = product of:
          0.028560277 = sum of:
            0.028560277 = weight(_text_:allgemein in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028560277 = score(doc=1544,freq=4.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.32839668 = fieldWeight in 1544, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1544)
          0.5 = coord(1/2)
        0.014373194 = weight(_text_:und in 1544) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014373194 = score(doc=1544,freq=32.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.39180204 = fieldWeight in 1544, product of:
              5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
                32.0 = termFreq=32.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1544)
      0.18421052 = coord(7/38)
    
    Abstract
    Dieser Band gibt einen Überblick über 500 Jahre deutsche Buchhandelsgeschichte, über das Schreiben, Herstellen, Verkaufen und Lesen von Büchern. Angesprochen werden nicht nur Fachleute, sondern alle, die Interesse an Büchern und Literatur haben. Buchhandelsgeschichte bedeutet für Wittmann nicht nur eine Geschichte der (Sortiments-)Buchhandlungen. Buchhandel meint hier die Gesamtprozesse der Vermittlung von geistigem Kulturgut eines Autors über die materielle Speicherung dieses geistigen Produkts in Form von Büchern, die Finanzierung und Verbreitung durch Verlage und Sortimentsbuchhandlungen bis hin zum Leser. Wittmann teilt das von ihm behandelte halbe Jahrtausend seit Erfindung des Buchdrucks in zwölf Epochen auf und geht in jedem seiner Kapitel eben nicht nur auf Fragen der Herstellung und Verbreitung von Büchern ein (also die eigentliche Druck-, Verlags- und Buchhandelsgeschichte), sondern stellt auch jeweils fundierte Reflexionen über das Bild und die Rolle von Autoren sowie die Erwartungshaltungen, Vorlieben und Kenntnisse der Leser an. Dieser weite Blickwinkel bedingt natürlich, dass das dargebotenen Material für die jeweiligen Epochen nicht sehr ausführlich sein kann. Wittmann beschränkt sich häufig auf prägnante Beispiele für die jeweiligen Forschungsperspektiven. Seine Vorgehensweise bietet jedoch andererseits einen großen Vorteil: Dieses Buch ist eine interessante Lektüre nicht nur für Leute, die sich direkt für Buchhandelsgeschichte interessieren, sondern auch für solche, die einen Blick auf den Wandel des Autoren- und Leserbildes in der deutschen Gesellschaft der letzten 500 Jahre werfen wollen.
    Classification
    AN 44910 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Buchwesen / Biographie, Geschichte des Buchhandels / Geschichte des Buchhandels nach Ländern (LS 1). / Europa / Mitteleuropa / Deutschland
    GE 3101 Germanistik. Niederlandistik. Skandinavistik / Deutsche Literatur / Literaturwissenschaft und Literaturkritik / Literatursoziologie / Literatursoziologie, literarisches Leben allgemein
    AN 45000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Buchwesen / Biographie, Geschichte des Buchhandels / Geschichte des Buchhandels deutscher Orte
    Isbn
    3-406-35425-4
    RVK
    AN 44910 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Buchwesen / Biographie, Geschichte des Buchhandels / Geschichte des Buchhandels nach Ländern (LS 1). / Europa / Mitteleuropa / Deutschland
    GE 3101 Germanistik. Niederlandistik. Skandinavistik / Deutsche Literatur / Literaturwissenschaft und Literaturkritik / Literatursoziologie / Literatursoziologie, literarisches Leben allgemein
    AN 45000 Allgemeines / Buch- und Bibliothekswesen, Informationswissenschaft / Buchwesen / Biographie, Geschichte des Buchhandels / Geschichte des Buchhandels deutscher Orte
  10. Heiner-Freiling, M.: Umfrage zur Neugestaltung der Deutschen Nationalbibliographie : Ergebnisse und Vorschläge (2002) 0.02
    0.016132701 = product of:
      0.08757752 = sum of:
        0.014260462 = weight(_text_:und in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014260462 = score(doc=1171,freq=56.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1171, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
        0.02487843 = weight(_text_:einzelner in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02487843 = score(doc=1171,freq=2.0), product of:
            0.111460455 = queryWeight, product of:
              6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.22320409 = fieldWeight in 1171, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.7340426 = idf(docFreq=142, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
        0.014260462 = weight(_text_:und in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014260462 = score(doc=1171,freq=56.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1171, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
        0.0033943427 = product of:
          0.0067886855 = sum of:
            0.0067886855 = weight(_text_:29 in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0067886855 = score(doc=1171,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.11659596 = fieldWeight in 1171, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
          0.5 = coord(1/2)
        0.014260462 = weight(_text_:und in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014260462 = score(doc=1171,freq=56.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1171, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
        0.014260462 = weight(_text_:und in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014260462 = score(doc=1171,freq=56.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 1171, product of:
              7.483315 = tf(freq=56.0), with freq of:
                56.0 = termFreq=56.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
        0.0022628952 = product of:
          0.0067886855 = sum of:
            0.0067886855 = weight(_text_:29 in 1171) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0067886855 = score(doc=1171,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.11659596 = fieldWeight in 1171, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0234375 = fieldNorm(doc=1171)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.18421052 = coord(7/38)
    
    Content
    "Die Deutsche Bibliothek hat in den vergangenen Monaten die Bezieher der Deutschen Nationalbibliographie (DNB) mit einem Fragebogen um ihre Meinung zu möglichen Änderungen in der sachlichen Gliederung der DNB gebeten (wie in dem Beitrag von M. Heiner-Freiling "Dewey in der Deutschen Nationalbibliographie?" in: BIBLIOTHEKSDIENST 36.2002, Heft 6, S. 709-715 angekündigt). Sinn dieser Umfrage war es vor allem, die im Zusammenhang mit dem Projekt DDC Deutsch geplante Einführung der Dewey Decimal Classification (DDC) als Gliederungsprinzip der deutschsprachigen Nationalbibliographien durch eine Benutzerbefragung zu ergänzen, damit trotz der notwendigen Veränderungen die bisherigen Dienstleistungen dort in der gewohnten Qualität aufrecht erhalten werden können. Die Struktur der DDC führt zu Änderungen im Zuschnitt der einzelnen Fächer, Umstellungen in der Reihenfolge und ermöglicht an einigen Stellen nicht mehr die bisher gewohnte Unterteilung von Fächern. Wo dies von den Beziehern für nötig gehalten wird, sollten gewohnte Recherchemöglichkeiten weiterhin angeboten werden, dabei aber die Konformität mit der internationalen DDC-Praxis gewahrt und eine weitgehende Übereinstimmung mit den beiden anderen deutschsprachigen Nationalbibliographien erzielt werden. Das Schweizer Buch hat bereits 2001 eine auf den beiden obersten DDC-Ebenen (den Second Summaries) basierende Gliederung eingeführt, abweichend davon nur zwei speziellere Sachgruppen für Schweizer Geschichte und Landeskunde berücksichtigt. Ähnliches ist für die Österreichische Bibliographie ab 2004 geplant. Insgesamt wurden 188 ausgefüllte Fragebogen zurückgesandt, in Einzelfällen mehrere aus einer Institution, 16 öffentliche und 107 wissenschaftlichen Allgemeinbibliotheken beteiligten sich, darunter neben Universitätsbibliotheken auch etliche Fachhochschul- und Landesbibliotheken. Hinzu kamen zahlreiche Spezialbibliotheken mit juristischer, wirtschaftswissenschaftlicher, technischer und theologischer Ausrichtung, einzelne Buchhändler und Verlage sowie Forschungseinrichtungen und interessierte Einzelne. Ist allein schon diese Bereitschaft ein erfreuliches Zeichen des Interesses, so zeigen die zusätzlichen Kommentare auf den Fragebogen (insgesamt 44), wie wichtig für die Literaturauswahl neben der Bereitstellung der bibliographischen Daten auch eine sachliche Zuordnung der Titel zu einzelnen Fachgebieten ist. Ganz überwiegend sprachen sich die Teilnehmer an der Umfrage für die Umstellung auf die DDC aus, obwohl jede Veränderung, auch die Aufgabe der bisherigen WVSachgruppen, sicher an vielen Stellen mit Aufwand, Umorganisation und zusätzlichem Informationsbedarf verbunden ist. Für die am Projekt DDC Deutsch beteiligten Institutionen ist dieses positive Signal eine Ermutigung, den eingeschlagenen Weg zur Internationalisierung in der klassifikatorischen Inhaltserschließung weiterzugehen.
    Verständlich erscheint gerade aus der Sicht der Bibliotheken mit bestimmter fachlicher Schwerpunktsetzung der Wunsch nach größerer Ausdifferenzierung im eigenen Interessenbereich. Trotzdem ergab die Umfrage insgesamt kaum Bedarf an zusätzlichen Sachgruppen, selbst die bisher in der DNB in mehrere Teildisziplinen unterteilten Ingenieurwissenschaften, die so in der DDC nicht problemlos wiederzugeben sind, können nach Auffassung der weitaus meisten Umfrageteilnehmer im Gesamtfach Technik zusammengefasst werden. Eine qualifizierte Minderheit aus den technischen Universitäts- und Fachhochschulbibliotheken plädiert hier aber für mindestens der bisherigen Differenzierung entsprechende Untergliederungen, teilweise werden bis zu zehn verschiedene Teildisziplinen in den Ingenieurwissenschaften vorgeschlagen. Ähnliches gilt für den Wegfall der Slawistik, die in der DDC unter die Sprachen und Literatur der übrigen Welt subsummiert wird, was kaum beanstandet wurde, aber bei einigen Bibliotheken mit wichtigen Beständen auf diesem Gebiet natürlich weiterhin für wünschenswert gehalten wird. Aus diesem Umfeld gibt es sogar weitergehende Bedürfnisse zur Ausweisung einzelner außereuropäischer Sprachgruppen. Dagegen hat sich eine deutliche Mehrheit dafür ausgesprochen, die Belletristik und die Kinder- und Jugendliteratur wie bisher von den philologischen Disziplinen, also der dazu gehörigen Sekundärliteratur, getrennt aufzuführen, bei Schul- und Berufsschulbüchern sind die Befürworter einer eigenständigen Sachgruppe ganz knapp in der Minderheit. Interessant sind bei den eingegangenen Kommentaren solche, die auf weitere wichtige Gestaltungs- und Gliederungsaspekte hinweisen; das reicht vom Hinweis, die Sachgruppen so zu begrenzen, dass sie zweispaltig gedruckt und übersichtlich auf eine Seite passen, bis zur Frage nach den bisherigen Nebensachgruppen, wobei die Sachgruppe 03 für Bibliographien und Lexika bei der Lesesaalbestückung und für bibliographische Zusammenstellungen offenbar besonders wichtig war. Die DDC, die primär als Aufstellungssystematik konzipiert ist, sieht Doppel- oder Nebenstellen nicht vor und legt auch für interdisziplinäre Sachverhalte eindeutige fachliche Zuordnungen fest. In DDCstrukturierten Nationalbibliographien wie dem Schweizer Buch finden sich daher auch keine Verweisungen auf Titel an anderer Stelle, wie dies bisher in der DNB Praxis war und für bestimmte Recherchen etwa nach Fachbibliographien genutzt wurde. So lässt sich aus den Umfrageergebnissen neben der grundsätzlichen Befürwortung einer Umstellung auf eine international verbreitete Klassifikation wie die DDC sicher auch ein Appell nach zusätzlichen und weiter gehenden klassifikatorischen Zugriffsmöglichkeiten auf speziellere Fachgebiete wie Ernährungswissenschaft, Pharmazie, Tiermedizin, Ethnologie, Archäologie und vor allem auf die Teildisziplinen der Technik herauslesen, dem nur durch eine umfassendere Anwendung der DDC, die über die 100 oder sogar 1000 obersten Hierarchiestufen hinausgeht, Genüge getan werden kann. Hier für die Zukunft zusätzliche Angebote auf bestimmte Fächer vorzubereiten wird ein wichtiger Teil des Gesamtprojekts DDC Deutsch sein, vor allem auch dort, wo die DDC keine eindeutige Zuordnung zu einem bestimmten Fach vorsieht, wie etwa bei der Archäologie, die nur im Zusammenhang mit der Alten Geschichte aufgeführt ist. Daneben gilt es, durch Register, typographische Signale oder andere Strukturierungsmaßnahmen die gezielte Suche nach einzelnen Literaturgruppen wie Bibliographien, Schul- und Ausbildungsliteratur, Kinder- und Jugendbüchern und Belletristik zu ermöglichen. Notwendig ist daneben eine Orientierung von Benutzern und Anwendern der DDC-Sachgruppen, für die mehrheitlich eine Kurzübersicht mit einer Konkordanz zwischen alten und neuen WVSachgruppen gewünscht wurde.
    Date
    21. 3.2003 12:54:29
  11. Frank, I.: Fortschritt durch Rückschritt : vom Bibliothekskatalog zum Denkwerkzeug. Eine Idee (2016) 0.02
    0.015921444 = product of:
      0.08643069 = sum of:
        0.010163383 = weight(_text_:und in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010163383 = score(doc=3982,freq=4.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 3982, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
        0.020195166 = product of:
          0.04039033 = sum of:
            0.04039033 = weight(_text_:allgemein in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04039033 = score(doc=3982,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.46442303 = fieldWeight in 3982, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
          0.5 = coord(1/2)
        0.010163383 = weight(_text_:und in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010163383 = score(doc=3982,freq=4.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 3982, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
        0.005386828 = product of:
          0.010773656 = sum of:
            0.010773656 = weight(_text_:4 in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
              0.010773656 = score(doc=3982,freq=2.0), product of:
                0.044916563 = queryWeight, product of:
                  2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.23985931 = fieldWeight in 3982, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
          0.5 = coord(1/2)
        0.010163383 = weight(_text_:und in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010163383 = score(doc=3982,freq=4.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 3982, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
        0.020195166 = product of:
          0.04039033 = sum of:
            0.04039033 = weight(_text_:allgemein in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04039033 = score(doc=3982,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.46442303 = fieldWeight in 3982, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
          0.5 = coord(1/2)
        0.010163383 = weight(_text_:und in 3982) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010163383 = score(doc=3982,freq=4.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 3982, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3982)
      0.18421052 = coord(7/38)
    
    Abstract
    Der Text zeigt anhand einer essayistisch selektiven Rückschau in die Zeit vor den Digital Humanities bibliotheks- und informationswissenschaftliche Ansätze zur Entwicklung hypertextueller Werkzeuge für Bibliographie-Verwaltung und Strukturierung des wissenschaftlichen Diskurses - eine zukunftsweisende Idee für eine digitale Geisteswissenschaft zur Unterstützung geisteswissenschaftlicher Denkarbeit jenseits von reinem 'distant thinking'.
    Date
    4. 4.2011 13:32:50
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  12. Jung, R.: Bibliographie der Festschriften und Festschriftenbeiträge zum Buch und Bibliothekswesen : Deutschland, Österreich, Schweiz 1976-2000 (2002) 0.02
    0.015365409 = product of:
      0.09731426 = sum of:
        0.018671326 = weight(_text_:und in 1089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018671326 = score(doc=1089,freq=6.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 1089, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1089)
        0.018671326 = weight(_text_:und in 1089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018671326 = score(doc=1089,freq=6.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 1089, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1089)
        0.013577371 = product of:
          0.027154742 = sum of:
            0.027154742 = weight(_text_:29 in 1089) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027154742 = score(doc=1089,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.46638384 = fieldWeight in 1089, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1089)
          0.5 = coord(1/2)
        0.018671326 = weight(_text_:und in 1089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018671326 = score(doc=1089,freq=6.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 1089, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1089)
        0.018671326 = weight(_text_:und in 1089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018671326 = score(doc=1089,freq=6.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.5089658 = fieldWeight in 1089, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1089)
        0.009051581 = product of:
          0.027154742 = sum of:
            0.027154742 = weight(_text_:29 in 1089) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027154742 = score(doc=1089,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.46638384 = fieldWeight in 1089, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1089)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Date
    9.11.2002 17:29:36
    Series
    Kölner Arbeiten zum Bibliotheks- und Dokumentationswesen; H.27
  13. Vogt, G.; Meyer, A.: ¬Die Hochschulbibliographie der Technischen Universität Ilmenau (2006) 0.02
    0.015134652 = product of:
      0.08215954 = sum of:
        0.012447552 = weight(_text_:und in 5031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012447552 = score(doc=5031,freq=24.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 5031, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5031)
        0.014280139 = product of:
          0.028560277 = sum of:
            0.028560277 = weight(_text_:allgemein in 5031) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028560277 = score(doc=5031,freq=4.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.32839668 = fieldWeight in 5031, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5031)
          0.5 = coord(1/2)
        0.012447552 = weight(_text_:und in 5031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012447552 = score(doc=5031,freq=24.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 5031, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5031)
        0.0038090625 = product of:
          0.007618125 = sum of:
            0.007618125 = weight(_text_:4 in 5031) [ClassicSimilarity], result of:
              0.007618125 = score(doc=5031,freq=4.0), product of:
                0.044916563 = queryWeight, product of:
                  2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.16960615 = fieldWeight in 5031, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5031)
          0.5 = coord(1/2)
        0.012447552 = weight(_text_:und in 5031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012447552 = score(doc=5031,freq=24.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 5031, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5031)
        0.014280139 = product of:
          0.028560277 = sum of:
            0.028560277 = weight(_text_:allgemein in 5031) [ClassicSimilarity], result of:
              0.028560277 = score(doc=5031,freq=4.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.32839668 = fieldWeight in 5031, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=5031)
          0.5 = coord(1/2)
        0.012447552 = weight(_text_:und in 5031) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012447552 = score(doc=5031,freq=24.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 5031, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5031)
      0.18421052 = coord(7/38)
    
    Abstract
    1. Historie Von 1953 bis 1989 wurden an der Hochschulbibliothek Ilmenau die Veröffentlichungen der Angehörigen der damaligen Technischen Hochschule Ilmenau in gedruckten Bibliographien herausgegeben.' In diesen Bibliographien waren auch Diplomarbeiten verzeichnet. In den Jahren 1990 bis 2005 wurden zwar keine Bibliographien mehrveröffentlicht, aber das Vorhaben als solches nicht aufgegeben. So wurde in diesen Jahren versucht, neben Ilmenauer Dissertationen und Habilitationen die monographischen Veröffentlichungen aus der Universität so vollständig wie möglich zu sammeln. Die Metadaten dieser Publikationen wurden im damaligen Allegro-Katalog mit einem lokalen Suchkriterium versehen. Damit stand 2005, zu Beginn des Aufbaus der elektronischen Hochschulbibliographie, schon ein Datenbestand von 3.569 Titeln zur Verfügung. 2. Wiedereinführung einer Hochschulbibliographie Wie alle Hochschulbibliotheken möchte auch die Universitätsbibliothek (UB) Ilmenau ihre Dienstleistungen nicht nur auf die Bereitstellung von gedruckten und elektronischen Publikationen beschränken. Die UB versteht sich als zentraler Ansprechpartner für alles, was in der Universität mit Literatur und Publizieren zusammenhängt. So ist es folgerichtig, dass die UB auch die Verzeichnung von Literatur in der Universität bündelt. Sie möchte wieder einen Überblick über die Veröffentlichungen aus der Universität erhalten, um entsprechend beschaffen und um Auskünfte über das Publikationsverhalten an der Universität geben zu können. Bisher wurde von der Verwaltung, von jeder Fakultät und von jedem Fachgebiet eine gedruckte oder elektronische Liste mit den jeweiligen Veröffentlichungen geführt. Diese waren uneinheitlich aufgebaut und nur schwer für eine zusammenfassende Veröffentlichung oder übergreifende Recherche einzusetzen.
    3. Entscheidung für die Integration in den lokalen Katalog Die UB Ilmenau betreibt ein eigenes Lokales Bibliothekssystem im Rahmen des Gemeinsamen Bibliotheksverbundes (GBV). Die Hochschulbibliographie ist Teil des lokalen Kataloges und damit wiederum Teil des GBV-Verbundkataloges. Für eine solche Lösung spricht einiges: 1. Alle Literaturdaten, seien es Monographien oder unselbstständig erschienene Beiträge, gedruckt oder elektronisch, werden in einem System, dem Ilmenauer Katalog, geführt und gepflegt. 2. Ohne weiteren Mitteleinsatz wird ein bereits funktionierendes und allgemein anerkanntes Katalogsystem genutzt, welches von den Mitarbeitern der UB ohne zusätzlichen Schulungsaufwand betreut werden kann und vom GBV zentral gepflegt wird. 3. Mittlerweile werden in Bibliotheken nicht nur eigene Bestände, sondern auch physisch nicht vorliegende Dokumente verzeichnet. So werden z.B. OnlineZeitschriften, Online-Datenbanken oder Online-Dissertationen in lokalen Katalogen verzeichnet, obwohl der Zugriff über einen externen Diensteanbieter erfolgt. Damit ist der Schritt, auch Publikationen von Universitätsangehörigen, die zum Teil nicht gedruckt oder elektronisch in der Bibliothek vorhanden sind, in Kataloge aufzunehmen, folgerichtig. 4. Die Hochschulbibliographie wird durch das Setzen des genormten Schlagwortes "ilm" in den betreffenden Titeldaten als Auszug aus dem Katalog erzeugt. Damit konnte die Bibliographie sofort realisiert werden. 5. Die Bibliographie bietet die gleichen Funktionalitäten wie der Katalog: Bei den Publikationen, welche die UB im Bestand hat, sind die zugehörige Signatur, Angaben zur Ausleihbarkeit und zum Ausleihstatus und/oder ein Link zum elektronischen Volltext angegeben. 6. Gleichzeitig sind alle Daten (auch unselbständige Literatur) im Katalog, im Verbundkatalog sowie in weiteren überregionalen Datenbanken, die den Verbundkatalog als Datenbasis nutzen, zu finden.
    Date
    4. 6.2006 13:59:16
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  14. Kojakeva, K.J.: Bibliographien: Einsichten eines ihrer möglichen Leser - ein Rundgang (2016) 0.01
    0.014899176 = product of:
      0.09436145 = sum of:
        0.01704451 = weight(_text_:und in 3062) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01704451 = score(doc=3062,freq=20.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 3062, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3062)
        0.01704451 = weight(_text_:und in 3062) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01704451 = score(doc=3062,freq=20.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 3062, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3062)
        0.021657612 = sum of:
          0.008080241 = weight(_text_:4 in 3062) [ClassicSimilarity], result of:
            0.008080241 = score(doc=3062,freq=2.0), product of:
              0.044916563 = queryWeight, product of:
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.17989448 = fieldWeight in 3062, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3062)
          0.013577371 = weight(_text_:29 in 3062) [ClassicSimilarity], result of:
            0.013577371 = score(doc=3062,freq=2.0), product of:
              0.05822402 = queryWeight, product of:
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.23319192 = fieldWeight in 3062, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3062)
        0.01704451 = weight(_text_:und in 3062) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01704451 = score(doc=3062,freq=20.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 3062, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3062)
        0.01704451 = weight(_text_:und in 3062) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01704451 = score(doc=3062,freq=20.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.46462005 = fieldWeight in 3062, product of:
              4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
                20.0 = termFreq=20.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3062)
        0.0045257905 = product of:
          0.013577371 = sum of:
            0.013577371 = weight(_text_:29 in 3062) [ClassicSimilarity], result of:
              0.013577371 = score(doc=3062,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 3062, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3062)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Wenn ein Begriff im Beginn sein Einiges erkennen und aus sich selbst das Viele sehen, beleuchten und verstehen will, in diesem Prozess zur Zweiheit, ja eigentlich zum Vielen und Vielfachen fortschreiten möchte und zunächst auf sich selber stößt, mag zunächst befremdlich wirken, den Gedanken der Bibliographie direkt an den Begriff des Rekursiven, des Selbstreferenziellen zu binden. Dies kann dem Denken geschehen, indem es annimmt, nur ein Text (im Sinne einer Darlegung von schriftlich niedergelegten und logisch geführten Gedankengängen in der Form sich bedingender und fortlaufender Zeichen) könne sich auf Quellen beziehen und diese Form des Textes (der damit in Sinne einer wie auch immer gearteten mathematischem Menge als jene der "Nicht-Quellen" erscheint) im Wege stehen würde, gedanklich unmittelbar eine Rekursion beziehungsweise eine Selbstzuwendung zu ermöglichen Beziehungsweise diese auf sich selbst bezogene Hinwendung überhaupt erkennbar werden zu lassen, da die Zitate und/oder ihre verschiedenen Formen der Benennung ihrer Quellen (etwa im Chicago Citation Style, Fuß- und Endnoten) sich immer auf "Außentexte" beziehen und spontan eine Art Beziehung meinen, des "entre-deux" (zwischen Zweien).
    Date
    4. 4.2011 13:32:50
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.29, 2016 [urn:nbn:de:kobv:11-100238139]
  15. Brazda, M.: Zettel-Zentralkatalog NRW jetzt im Internet (2004) 0.01
    0.014631406 = product of:
      0.07942764 = sum of:
        0.012704228 = weight(_text_:und in 2282) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012704228 = score(doc=2282,freq=16.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34630734 = fieldWeight in 2282, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2282)
        0.012621979 = product of:
          0.025243958 = sum of:
            0.025243958 = weight(_text_:allgemein in 2282) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025243958 = score(doc=2282,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.2902644 = fieldWeight in 2282, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2282)
          0.5 = coord(1/2)
        0.012704228 = weight(_text_:und in 2282) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012704228 = score(doc=2282,freq=16.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34630734 = fieldWeight in 2282, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2282)
        0.0033667674 = product of:
          0.006733535 = sum of:
            0.006733535 = weight(_text_:4 in 2282) [ClassicSimilarity], result of:
              0.006733535 = score(doc=2282,freq=2.0), product of:
                0.044916563 = queryWeight, product of:
                  2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.14991207 = fieldWeight in 2282, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2282)
          0.5 = coord(1/2)
        0.012704228 = weight(_text_:und in 2282) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012704228 = score(doc=2282,freq=16.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34630734 = fieldWeight in 2282, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2282)
        0.012621979 = product of:
          0.025243958 = sum of:
            0.025243958 = weight(_text_:allgemein in 2282) [ClassicSimilarity], result of:
              0.025243958 = score(doc=2282,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.2902644 = fieldWeight in 2282, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2282)
          0.5 = coord(1/2)
        0.012704228 = weight(_text_:und in 2282) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012704228 = score(doc=2282,freq=16.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.34630734 = fieldWeight in 2282, product of:
              4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
                16.0 = termFreq=16.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2282)
      0.18421052 = coord(7/38)
    
    Abstract
    Die letzten Teile des Zettel-Zentralkatalogs des Hochschulbibliothekszentrums des Landes Nordrhein-Westfalen in Köln (HBZ) sind jetzt für die Öffentlichkeit im Internet zugänglich: rund 890.000 Katalogzettel mit Bestandsnachweisen aus rund 130 Bibliotheken in Nordrhein-Westfalen und dem nördlichen Rheinland-Pfalz wurden digitalisiert und stehen nun als sog. Images (Abbilder der - teilweise handgeschriebenen - Katalogkarten) bereit unter der URL: http://imagekataloge.hbz-nrw.de/katalog-start.html Enthalten sind die Segmente - Monographien 1986-1990 - Zeitschriften / Serien / Kongresse mit Erscheinungsbeginn vor 1976 - Supplement zum Katalog Zeitschriften / Serien / Kongresse. Zum Teil sind die Nachweise auch schon im elektronischen HBZ-Verbundkatalog (WWW-OPAC) enthalten. Es sollte unbedingt immer zuerst dort recherchiert werden, denn dort sind die Nachweise tagesaktuell, die Recherche ist für Profis differenzierter und für Laien einfacher, und die Bücher können auch gleich per Mausklick bestellt werden. Wenn man im WWW-OPAC aber nicht fündig geworden ist, lohnt sich eine ergänzende Suche in den Imagekatalogen. Den Zugang zu diesen Beständen konnte man sich bislang nur dadurch erschließen, dass man konventionelle "rote Leihscheine" zum HBZ schickte, wo dann von Fachkräften in den Zettelkatalogen recherchiert und der Leihschein an die besitzende Bibliothek weitergesandt wurde. Ab sofort können alle Interessenten und kann jede Fernleihstelle selbst prüfen, ob es für einen bisher vergeblich gesuchten Titel doch noch einen Nachweis in der Region gibt, und die Bestellung auf elektronischem Wege direkt an die betreffende Bibliothek schicken. Damit wird die Fernleihe wieder ein wenig schneller und komfortabler.
    Source
    Bibliotheksdienst. 38(2004) H.4, S.525
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  16. Heinemann, A.: Online-Rezensionsjournale der Geschichtswissenschaft (2008) 0.01
    0.014135421 = product of:
      0.089524336 = sum of:
        0.014061006 = weight(_text_:und in 87) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061006 = score(doc=87,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 87, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
        0.014061006 = weight(_text_:und in 87) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061006 = score(doc=87,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 87, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
        0.007920133 = product of:
          0.015840266 = sum of:
            0.015840266 = weight(_text_:29 in 87) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015840266 = score(doc=87,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 87, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
          0.5 = coord(1/2)
        0.014061006 = weight(_text_:und in 87) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061006 = score(doc=87,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 87, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
        0.014061006 = weight(_text_:und in 87) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061006 = score(doc=87,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 87, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
        0.02536018 = product of:
          0.03804027 = sum of:
            0.015840266 = weight(_text_:29 in 87) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015840266 = score(doc=87,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 87, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
            0.022200003 = weight(_text_:22 in 87) [ClassicSimilarity], result of:
              0.022200003 = score(doc=87,freq=4.0), product of:
                0.057961546 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.38301262 = fieldWeight in 87, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=87)
          0.6666667 = coord(2/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Lange Zeit galt die Geschichtswissenschaft gegenüber der neuen digitalen Medienwelt alles andere als aufgeschlossen. Das Bild des in verstaubten Akten und alten Büchern blätternden Historikers ist heute jedoch nur noch ein Vorurteil und die in Anlehnung an Nietzsche gestellte Frage nach dem »Nutzen und Nachteil des Internets für den Historiker» muss inzwischen eindeutig zugunsten des Internets beantwortet werden. Das am besten angenommene Onlineangebot der Geschichtswissenschaft stellen dabei Rezensionsjournale dar. Ziel der folgenden Ausführungen ist es, einen Überblick über die wichtigsten Rezensionsjournale zu geben, nämlich >sehepunkte< und die Rezensionsabteilung von H-Soz-u-Kult, die auch als >Historische Literatur» in Hybridform erscheint, sowie die Rezensionssuchmaschine von Clio-online.
    Date
    22. 2.2008 13:22:11
    Source
    Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 55(2008) H.1, S.23-29
  17. Dubout, K.: Durch Rezensionen zur Emanzipation? : die "Bibliographie der Homosexualität" (1900-1922) im Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen (2016) 0.01
    0.013703892 = product of:
      0.08679132 = sum of:
        0.014061006 = weight(_text_:und in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061006 = score(doc=3065,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3065, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
        0.014061006 = weight(_text_:und in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061006 = score(doc=3065,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3065, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
        0.025267214 = sum of:
          0.009426949 = weight(_text_:4 in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
            0.009426949 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
              0.044916563 = queryWeight, product of:
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.2098769 = fieldWeight in 3065, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
          0.015840266 = weight(_text_:29 in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
            0.015840266 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
              0.05822402 = queryWeight, product of:
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.27205724 = fieldWeight in 3065, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
        0.014061006 = weight(_text_:und in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061006 = score(doc=3065,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3065, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
        0.014061006 = weight(_text_:und in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014061006 = score(doc=3065,freq=10.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38329202 = fieldWeight in 3065, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
        0.0052800886 = product of:
          0.015840266 = sum of:
            0.015840266 = weight(_text_:29 in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
              0.015840266 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 3065, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Im Mai 1897 wurde in Charlottenburg bei Berlin das Wissenschaftlich-humanitäre Komitee (WhK) gegründet. Die weltweit erste, bis 1933 bestehende Homosexuellenorganisation wurde langjährig vom Arzt und Sexualforscher Magnus Hirschfeld (1868-1935) geleitet und trat für die Entkriminalisierung gleichgeschlechtlicher Handlungen zwischen Männern ("widernatürliche Unzucht" nach § 175 des deutschen Reichsstrafgesetzbuches) ein. Zu diesem Zweck legte das Komitee eine beständige Petitionstätigkeit an den Tag und leistete eine breit angelegte Aufklärungs- und Beratungsarbeit.1 Entsprechend dem Motto "Durch Wissenschaft zur Gerechtigkeit" war das Komitee außerdem als wissenschaftliche Forschungsstätte tätig, die sich der Erforschung aller "sexuellen Zwischenstufen", besonders der Homosexualität, widmete, und ihre Forschungsergebnisse geltend machen wollte, um Sexualreform voranzutreiben.
    Date
    4. 4.2011 13:32:50
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.29, 2016 [urn:nbn:de:kobv:11-100238160]
  18. Pohl, A.; Steeg, F.: Zurück ins Web : die Entwicklung eines neuen Webauftritts für die Nordrhein-Westfälische Bibliographie (NWBib) (2016) 0.01
    0.013140828 = product of:
      0.08322525 = sum of:
        0.014260462 = weight(_text_:und in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014260462 = score(doc=3063,freq=14.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 3063, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
        0.014260462 = weight(_text_:und in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014260462 = score(doc=3063,freq=14.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 3063, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
        0.021657612 = sum of:
          0.008080241 = weight(_text_:4 in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
            0.008080241 = score(doc=3063,freq=2.0), product of:
              0.044916563 = queryWeight, product of:
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.17989448 = fieldWeight in 3063, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
          0.013577371 = weight(_text_:29 in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
            0.013577371 = score(doc=3063,freq=2.0), product of:
              0.05822402 = queryWeight, product of:
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.23319192 = fieldWeight in 3063, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
        0.014260462 = weight(_text_:und in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014260462 = score(doc=3063,freq=14.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 3063, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
        0.014260462 = weight(_text_:und in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014260462 = score(doc=3063,freq=14.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.38872904 = fieldWeight in 3063, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
        0.0045257905 = product of:
          0.013577371 = sum of:
            0.013577371 = weight(_text_:29 in 3063) [ClassicSimilarity], result of:
              0.013577371 = score(doc=3063,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.23319192 = fieldWeight in 3063, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3063)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Am Hochschulbibliothekszentrum des Landes Nordrhein-Westfalen (hbz) wird seit Anfang 2014 nach Vorgaben und unter Begutachtung der Universitäts- und Landesbibliotheken in Düsseldorf, Münster und Bonn ein neuer Webauftritt für die Landesbibliographie Nordrhein-Westfalens, die Nordrhein-Westfälische Bibliographie (NWBib) entwickelt. Die Entwicklung basiert auf der Web-Schnittstelle des Linked-Open-Data-Dienst lobid und wird vollständig mit Open-Source-Software entwickelt. Aus der Perspektive des Entwicklungsteams am hbz beschreibt der Artikel Kontext und Durchführung des Projekts. Der Beitrag skizziert die historische Entwicklung der NWBib mit Fokus auf die Beziehung der Bibliographie zum World Wide Web (WWW), erläutert die Voraussetzungen für die Neuentwicklung sowie die Leitlinien des Entwicklungsprozesses, gibt einen Überblick über die Nutzung des neuen Webauftritts und die zur Umsetzung verwendete Technologie. Abgeschlossen wir der Artikel mit Lessons-Learned und einem Ausblick auf weitere Entwicklungen.
    Date
    4. 4.2011 13:32:50
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.29, 2016 [urn:nbn:de:kobv:11-100238146]
  19. Umstätter, W.: Bibliographie, Kataloge, Suchmaschinen : Das Ende der Dokumentation als modernes Bibliothekswesen (2005) 0.01
    0.013121562 = product of:
      0.08310323 = sum of:
        0.013202622 = weight(_text_:und in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013202622 = score(doc=4765,freq=12.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 4765, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
        0.015146374 = product of:
          0.030292748 = sum of:
            0.030292748 = weight(_text_:allgemein in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030292748 = score(doc=4765,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.34831727 = fieldWeight in 4765, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
          0.5 = coord(1/2)
        0.013202622 = weight(_text_:und in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013202622 = score(doc=4765,freq=12.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 4765, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
        0.013202622 = weight(_text_:und in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013202622 = score(doc=4765,freq=12.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 4765, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
        0.015146374 = product of:
          0.030292748 = sum of:
            0.030292748 = weight(_text_:allgemein in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030292748 = score(doc=4765,freq=2.0), product of:
                0.08696884 = queryWeight, product of:
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.34831727 = fieldWeight in 4765, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.254347 = idf(docFreq=627, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
          0.5 = coord(1/2)
        0.013202622 = weight(_text_:und in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013202622 = score(doc=4765,freq=12.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.35989314 = fieldWeight in 4765, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Als Otlet und La Fontaine um 1900 den Begriff Bibliographie durch den moderneren Begriff Dokumentation ersetzten und im Sinne einer Dokumentationswissenschaft von Dokumentologie sprachen, um damit auch den Weg zu öffnen, immer mehr "Neue Medien", wie Lochkartensysteme, Filme, Mikrofiches, Schallplatten, Magnetbandaufzeichnungen, etc. in die bibliothekarische Wissensbewahrung zu integrieren, da geriet das Bibliothekswesen in eine Zerreißprobe, die für Deutschland besonders nachhaltig war. Eigentlich war es nur ein Zeichen dafür, dass die Bibliothekswissenschaft plötzlich eine so große Dynamik bekam, dass ein Teil ihrer Vertreter sich immer stärker an den rasanten Entwicklungen dieser "Neuen Medien", dann an den informationsverarbeitenden Maschinen und an der Digitalisierung orientierten, während sich andere um so mehr darum bemühten, alte Erfahrungen und das bereits etablierte Wissen nicht dem Untergang preis zu geben. Diese Zerreißprobe hat zunächst auch international eine tiefe Spaltung zwischen Dokumentation und Bibliothekswesen hervorgebracht. Die "alte" Bibliothek erschien zunehmend "verstaubt" gegenüber der modernen Dokumentation, die ihrerseits allerdings einen Namen trug, der sich als Berufsbild in der breiten Bevölkerung nie so recht durchsetzen konnte. Heute hat die Digitale Bibliothek beide wieder vereinigt und damit das Berufsbild Dokumentar auf einen speziellen Bereich, der Erschließung nicht publizierter Dokumente, neben dem Archivar fokussiert.
    Theme
    Katalogfragen allgemein
  20. Sawoniak, H.: International bibliography of bibliographies in library and information science and related fields (1999-2003) 0.01
    0.012465646 = product of:
      0.078949094 = sum of:
        0.014815548 = weight(_text_:und in 1859) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014815548 = score(doc=1859,freq=34.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.40386027 = fieldWeight in 1859, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1859)
        0.014815548 = weight(_text_:und in 1859) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014815548 = score(doc=1859,freq=34.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.40386027 = fieldWeight in 1859, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1859)
        0.016669706 = sum of:
          0.007618125 = weight(_text_:4 in 1859) [ClassicSimilarity], result of:
            0.007618125 = score(doc=1859,freq=4.0), product of:
              0.044916563 = queryWeight, product of:
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.16960615 = fieldWeight in 1859, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                2.7136984 = idf(docFreq=7967, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=1859)
          0.009051581 = weight(_text_:29 in 1859) [ClassicSimilarity], result of:
            0.009051581 = score(doc=1859,freq=2.0), product of:
              0.05822402 = queryWeight, product of:
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.016551789 = queryNorm
              0.15546128 = fieldWeight in 1859, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=1859)
        0.014815548 = weight(_text_:und in 1859) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014815548 = score(doc=1859,freq=34.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.40386027 = fieldWeight in 1859, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1859)
        0.014815548 = weight(_text_:und in 1859) [ClassicSimilarity], result of:
          0.014815548 = score(doc=1859,freq=34.0), product of:
            0.036684837 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.016551789 = queryNorm
            0.40386027 = fieldWeight in 1859, product of:
              5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
                34.0 = termFreq=34.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1859)
        0.0030171936 = product of:
          0.009051581 = sum of:
            0.009051581 = weight(_text_:29 in 1859) [ClassicSimilarity], result of:
              0.009051581 = score(doc=1859,freq=2.0), product of:
                0.05822402 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.016551789 = queryNorm
                0.15546128 = fieldWeight in 1859, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=1859)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.15789473 = coord(6/38)
    
    Abstract
    Die International Bibliography of Bibliographies in Library and Information Science and Related Fields gliedert sich in zwei Teile mit insgesamt 61 Sachkapiteln, die das gesamte Spektrum der Themen rund um das Bibliothekswesen abdecken. Der erste Teil "General" umfaßt neun allgemeine Themenbereiche aus dem gesamten Bibliothekswesen. Im zweiten Teil folgen 52 systematisch nach speziellen Sachgebieten geordnete Kapitel: von "Access to library resources and services" über "Children's literature" und "Micrographics, Microforms" bis zu "Use and users in library and information services". Zusätzliche geographische bzw. chronologische Gliederungskriterien bestimmen den Aufbau zahlreicher Unterkapitel. Jeder Eintrag führt zunächst die bibliographischen Angaben (Autor oder Herausgeber, Titel, Verlag, bei Aufsätzen den jeweiligen Buch- oder Zeitschriftentitel mit Seitenangabe, eventuell Reihentitel, Erscheinungsjahr, Seitenzahl) au£ Hierauf folgen erläuternde Anmerkungen, ggf. mit der englischen Übersetzung des Originaltitels, mit Hinweisen auf Parallelausgaben und andere Auflagen, eine kurze Inhaltsangabe sowie Hinweise auf Rezensionen - auch über den Berichtszeitraum der Bibliographie hinaus. Vier Register (ein Autoren-, ein Titel- und ein Sachregister sowie ein geographischer Index) bieten einen raschen Zugriff auf dieses vielschichtige und umfassende Nachschlagewerk und erleichtern die schnelle und gezielte Recherche.
    Content
    Der jetzt vorliegende erste Band der International Bibliography of Bibliographies in Library and Information Science and Related Fields weist für den Zeitraum von 1945 bis 1978 ca. 10.000 Bibliographien zum Thema Bibliotheks- und Informationswissenschaft nach. Auch verwandte Gebiete, wie beispielsweise Archivwesen, Verlagswesen, Buchhandel, Geschichte der Schrift, Buchgeschichte, Papiergeschichte, Geschichte des Buchdrucks, Buchkunst oder Urheberrecht finden Berücksichtigung. Damit ist diese Bibliographie, die in zwei Bänden mit zusammen ca. 20.000 Einträgen den gesamten Zeitraum vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis 1990 abdeckt, die umfassendste ihrer Art. Als Quellengrundlage für den ersten Band dienten zahlreiche internationale und nationale Bibliographien, Fachbibliographien und Enzyklopädien für den Bereich der Bibliotheks- und Informationswissenschaft, themenrelevante Fachzeitschriften sowie eine bereits 1985 von Henryk Sawoniak in Polen veröffentlichte einschlägige Bibliographie. Mehr als ein Drittel der aufgenommenen Bibliographien erschien selbständig in Buchform, jeweils etwa ein Viertel in Zeitschriften oder als Teil eines Buches. Bd.2 weist für den Zeitraum 1979-1990 mehr als 10.000 Bibliographien zu den Themen Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Buchhandel und Verlage, Reprographie, Buchkunst, Urheberrecht, Geschichte des Buches und des Drucks, des Alphabets und der Schrift, der Papierherstellung und vielen weiteren Randgebieten des Bibliothekswesens nach.
    Footnote
    Rez. Bd.2 in: KO 29(2002) nos.3/4, S.240-241 (G.J.A. Riesthuis)
    Isbn
    3-598-11144-4 + 3-598-11145-2
    RSWK
    Information und Dokumentation / Bibliographie / Bibliographie (213)
    Subject
    Information und Dokumentation / Bibliographie / Bibliographie (213)

Languages

  • d 295
  • e 86
  • m 11
  • f 8
  • nl 2
  • i 1
  • More… Less…

Types

  • a 268
  • m 57
  • b 47
  • el 43
  • i 24
  • x 18
  • s 14
  • fi 4
  • r 2
  • u 2
  • z 2
  • ? 1
  • p 1
  • More… Less…

Subjects

Classifications