Search (52 results, page 1 of 3)

  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken"
  1. Clarke, R.I.: Library classification systems in the U.S. : basic ideas and examples (2021) 0.02 
    0.020322114 = product of:
  0.050805286 = sum of:
    0.0073900777 = weight(_text_:a in 705) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0073900777 = score(doc=705,freq=6.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.1544581 = fieldWeight in 705, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=705)
    0.043415207 = product of:
      0.086830415 = sum of:
        0.086830415 = weight(_text_:dewey in 705) [ClassicSimilarity], result of:
          0.086830415 = score(doc=705,freq=2.0), product of:
            0.21583907 = queryWeight, product of:
              5.2016215 = idf(docFreq=661, maxDocs=44218)
              0.041494574 = queryNorm
            0.40229237 = fieldWeight in 705, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2016215 = idf(docFreq=661, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=705)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    This article offers a basic introduction to classification in the context of librarianship in the United States with an aim toward filling gaps in formal education and practical experience. The article defines the concept of classification and discusses the goals and purposes of classification, both functional and intellectual. Overviews of two common classification systems frequently used in U.S. libraries are presented: Dewey Decimal Classification (DDC), Library of Congress Classification (LCC), as well as an introduction to a group of classifications known as "reader-interest classifications."
    Type
    a
  2. Sandner, M.: Neues aus der Kommission für Sacherschließung (2003) 0.02 
    0.018567158 = product of:
  0.046417896 = sum of:
    0.0034479846 = weight(_text_:a in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0034479846 = score(doc=1783,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.072065435 = fieldWeight in 1783, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
    0.042969912 = product of:
      0.085939825 = sum of:
        0.085939825 = weight(_text_:dewey in 1783) [ClassicSimilarity], result of:
          0.085939825 = score(doc=1783,freq=6.0), product of:
            0.21583907 = queryWeight, product of:
              5.2016215 = idf(docFreq=661, maxDocs=44218)
              0.041494574 = queryNorm
            0.3981662 = fieldWeight in 1783, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              5.2016215 = idf(docFreq=661, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1783)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    "Der für den 10. April 2003 in Wien angekündigte Round Table zum Thema Aufstellungssystematiken stieß auf so großes Interesse, dass wir uns spontan dazu entschlossen, ihn zu einer Podiumsdiskussion umzufunktionieren: natürlich mit beträchtlicher Beteiligung aus dem Auditorium! Die Veranstaltung hat deutlich gemacht, dass systematische Freihandaufstellungen in modernen Bibliotheken gewissermaßen zur "Grundausstattung" gehören und den Benutzerbedürfnissen sehr gut entsprechen, dass aber der Pflege vor Ort auch viel Einsatz erfordert. Umso wichtiger erscheint es daher, vor Neueinführung einer Klassifikation für Aufstellungs-zwecke sorgfältig zu prüfen, welche sowohl den räumlichen und personellen Möglichkeiten als auch den fachlichen Erfordernissen und v.a. dem Benutzerbedarf am besten entspricht. Die während der Veranstaltung gebotenen Forschungs-, Praxis- und Erfahrungsberichte gaben beste Gelegenheit zur Gewichtung unterschiedlichster Argumente, und alle Teilnehmer/-innen haben v.a. die Anwesenheit von Frau Leiwesmeyer und ihre Bereitschaft, geduldig auf alle Fragen einzugehen, genutzt, um RVK aus erster Hand kennen zu lernen. Auch die Wortmeldungen aus Innsbruck, wo eine Umstellung auf die Regensburger Verbundklassifikation bereits durchgeführt wurde, und wo seit einem Jahr RVK praktiziert wird, waren im Hinblick auf mögliche Umstiegsszenarien besonders gefragt. Basis der Innsbrucker Entscheidung war mit auch die ausführliche Studie, die einige Jahre zuvor an der FB f. Germanistik in Wien gemacht worden war (Oberhauser / Seidler), und in der vieles sowohl für DDC als auch für RVK gesprochen hatte. Der zweite Schwerpunkt unseres Interesses galt an diesem Tag der Frage, ob auch die Dewey Decimal Classification für Freihandaufstellungen in österreichischen Bibliotheken gut geeignet wäre. Beide Optionen bieten erhebliche Fremddatennutzungsmöglichkeiten - selbstverständlich abhängig vom jeweiligen Buchbestand - und es käme wohl in erster Linie darauf an, ob künftige Benutzer/-innen eher internationale Usancen bevorzugen (vgl. die deutschen Goethe-Institute in aller WeIt od. international besuchte Postgraduate-Universitäten), oder ob das zu versorgende Fachgebiet sehr viel Literaturaufkommen im deutschen Sprachraum aufweist und die Klientel vorwiegend diesem Kulturraum angehört. Ein überzeugendes europäisches Beispiel stellte Michael Staudinger von der Musikuniversität Wien dar. Anlässlich seines Praktikums in Bologna hat er die intensive Nutzung der DDC in Italien zur Klassifizierung ebenso wie zur Aufstellung, und zwar in Kombination mit verbaler Erschließung auf der Basis des "Soggetario" (Pendant zur SWD), kennen gelernt. In unserem Nachbarland wird die Dewey bereits seit 1958 verwendet. Ein interessantes Beispiel der DDC-Anwendung hat schließlich noch Michael Grünbart von der FB f. Byzantinistik und Neogräzistik vorgestellt. Die griechische bibliothekarische Vereinigung arbeitet nämlich seit den späten Siebzigerjahren an einer Länderausgabe, die sich in so einer Fachbibliothek hervorragend eignet, weil fachspezifische Spezialindices gut genutzt werden können. Selbstverständlich wird mit der jeweils aktuellen Standard Edition abgeglichen, und auch in diesem Fall spricht die hohe Zahl der Fremddatennutzungen für die Verwendung der Dewey."
    Location
    A
    Type
    a
  3. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.02 
    0.016570471 = product of:
  0.041426178 = sum of:
    0.032993264 = weight(_text_:63 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032993264 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
        0.20323344 = queryWeight, product of:
          4.8978314 = idf(docFreq=896, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.16234171 = fieldWeight in 1786, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.8978314 = idf(docFreq=896, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
    0.008432913 = product of:
      0.016865825 = sum of:
        0.016865825 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016865825 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
            0.14530693 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041494574 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    22. 3.2008 17:56:19
    Signature
    63 BBTT 1022
  4. Waldhör, A.: Erstellung einer Konkordanz zwischen Basisklassifikation (BK) und Regensburger Verbundklassifikation (RVK) für den Fachbereich Recht (2012) 0.01 
    0.013623391 = product of:
  0.034058478 = sum of:
    0.0030476165 = weight(_text_:a in 596) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0030476165 = score(doc=596,freq=2.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.06369744 = fieldWeight in 596, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=596)
    0.031010862 = product of:
      0.062021725 = sum of:
        0.062021725 = weight(_text_:dewey in 596) [ClassicSimilarity], result of:
          0.062021725 = score(doc=596,freq=2.0), product of:
            0.21583907 = queryWeight, product of:
              5.2016215 = idf(docFreq=661, maxDocs=44218)
              0.041494574 = queryNorm
            0.2873517 = fieldWeight in 596, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2016215 = idf(docFreq=661, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=596)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Ziel der vorliegenden Arbeit war die Erstellung einer Konkordanz zwischen der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) und der Basisklassifikation (BK) für den Fachbereich Recht. Die Erstellung von Konkordanzen ist im bibliothekarischen Bereichmehrfach von Interesse, da einerseits Notationen verschiedener Klassifikationssysteme zusammengeführt werden und somit eine höhere Datendichte erreicht werden kann. Zum anderen können Konkordanzen in der Suchmaschinentechnologie Primo als "Werkzeug" bei der facettierten Suche eingesetzt werden. Die Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Der erste (theoretische) Teil beschäftigt sich mit Klassifikationen als Hilfsmittel für die Freihandaufstellung und als Teil der klassifikatorischen Sacherschließung. Im Anschluss daran werden drei große Klassifikationssysteme, die im Rahmen der Sacherschließung in Österreich eine wesentliche Rolle spielen (Verbundklassifikationen des OBV), dargestellt. Die Basisklassifikation und die Regensburger Verbundklassifikation werden kurz beschrieben, es wird untersucht wie juristische Medien in diesen Klassifikationen abgebildet werden. In diesem Zusammenhang wird auch der aktuelle Stand der RVK Erweiterung betreffend österreichisches Recht erörtert. Die Dewey - Dezimal - Klassifikation (DDC) wird auf ihre generelle Eignung als Klassifikation für juristische Medien genauer, anhand mehrerer praktischer Beispiele, untersucht. Insbesondere wird die "Konkordanzfähigkeit" der DDC im Hinblick auf die beiden anderen Systeme betreffend den Fachbereich Recht ermittelt. Ein kurzer Ausblick auf Unterschiede zwischen der angloamerikanischen Rechtsordnung und dem europäischen Civil Law ergänzt die Ausführungen zur DDC. Der zweite (praktische) Teil beinhaltet die Konkordanztabelle in Form einer Microsoft Excel Tabelle mit einem ausführlichen Kommentar. Diese Tabelle liegt auch in einer verkürzten Form vor, die für die praktische Umsetzung in der Verbunddatenbank vorgesehen ist.
  5. Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.01 
    0.011753495 = product of:
  0.029383738 = sum of:
    0.006895969 = weight(_text_:a in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
      0.006895969 = score(doc=2886,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.14413087 = fieldWeight in 2886, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
    0.022487769 = product of:
      0.044975538 = sum of:
        0.044975538 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
          0.044975538 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
            0.14530693 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041494574 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Description of the history and development of the home-made Regensburg Classification Scheme since 1964 and its notation which has been built according to the one of the Library of Congress. Although not intended in the beginning, the scheme has become the common tool for a number of Bavarian libraries since 1970 and also of libraries in Switzerland (since 1986) and the socalled new German states (after 1990). The individual schedules are listed and also the classification aids published with the scheme's progressing. Concludingly future plans are outlined
    Source
    Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161
    Type
    a
  6. Werr, N.; Ball, R.: ¬Die "neue" Regensburger Verbundklassifikation (RVK) oder die Zukunft eines Erfolgsmodells (2009) 0.01 
    0.005142154 = product of:
  0.012855385 = sum of:
    0.0030169867 = weight(_text_:a in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0030169867 = score(doc=3040,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.06305726 = fieldWeight in 3040, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
    0.009838399 = product of:
      0.019676797 = sum of:
        0.019676797 = weight(_text_:22 in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019676797 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
            0.14530693 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.041494574 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 3040, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)
    Abstract
    Die vordergründige Heterogenität einiger Fachsystematiken der RVK ist auf ihre Entstehungsgeschichte zurückzuführen, hat aber die anhaltende Erfolgsgeschichte der RVK keineswegs gebremst. Als Universalklassifikation bietet die RVK zudem einen breiten fachlichen Anwendungsbereich für alle Hochschulbibliotheken. Für eine Volluniversität konzipiert entsprechen die 34 Fachsystematiken der RVK mit der Fächergliederung von "A = Allgemeines" bis "ZX-ZY = Sport" der Reihenfolge der Fächer einer klassischen Gliederung deutscher Fakultäten zum Entstehungszeitpunkt der Systematik. Diese Reihenfolge ist konventionell und völlig wertfrei in Bezug auf die Bedeutung der einzelnen Fächer."
    Date
    22. 8.2009 12:00:39
    Type
    a
  7. Klassifikationen in Bibliotheken : Theorie - Anwendung - Nutzen (2018) 0.00 
    0.004961738 = product of:
  0.02480869 = sum of:
    0.02480869 = product of:
      0.04961738 = sum of:
        0.04961738 = weight(_text_:dewey in 5682) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04961738 = score(doc=5682,freq=2.0), product of:
            0.21583907 = queryWeight, product of:
              5.2016215 = idf(docFreq=661, maxDocs=44218)
              0.041494574 = queryNorm
            0.22988136 = fieldWeight in 5682, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.2016215 = idf(docFreq=661, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5682)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)
    Content
    Enthält die Beiträge: Lorenz, Bernd: Zur Theorie und Terminologie der bibliothekarischen Klassifikation - Bee, Guido: Universalklassifikationen in Bibliotheken des deutschen Sprachraums - Alex, Heidrun: Die Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) - Junger, Ulrike: Basisinformationen zur Universellen Dezimalklassifikation (UDK) - Häusler, Ines / Werr, Naoka: Die Regensburger Verbundklassifikation (RVK) - Umlauf, Konrad: Klassifikationen in Öffentlichen Bibliotheken - Pfeffer, Magnus / Schöllhorn, Katharina: Praktische Nutzung von Klassifikationssystemen - Hubrich, J.: Semantische Interoperabilität zwischen Klassifikationen und anderen Wissenssystemen.
  8. Stäcker, T.: ¬Die Basisklassifikation als Aufstellungssystematik in der Johannes a Lasco Bibliothek in Emden (1998) 0.00 
    0.0027583877 = product of:
  0.013791938 = sum of:
    0.013791938 = weight(_text_:a in 1441) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013791938 = score(doc=1441,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.28826174 = fieldWeight in 1441, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1441)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  9. Winkler, G.: Organisations- und Aufstellungsordnungen von Fachbibliotheken (1988) 0.00 
    0.0024135893 = product of:
  0.012067947 = sum of:
    0.012067947 = weight(_text_:a in 5433) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012067947 = score(doc=5433,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.25222903 = fieldWeight in 5433, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=5433)
  0.2 = coord(1/5)
    Location
    A
    Type
    a
  10. Andraschek-Holzer, R.: ¬Der künftige Freihandbereich der Niederösterreichischen Landesbibliothek in Sankt Pölten (1996) 0.00 
    0.0024135893 = product of:
  0.012067947 = sum of:
    0.012067947 = weight(_text_:a in 707) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012067947 = score(doc=707,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.25222903 = fieldWeight in 707, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=707)
  0.2 = coord(1/5)
    Location
    A
    Type
    a
  11. Oberhauser, O.: Von der Magazin- zur Freihandbibliothek : Zur Übernahme der Systematik der TU MÜnchen durch die Universitätsbibliothek der TU Wien (1987) 0.00 
    0.0024135893 = product of:
  0.012067947 = sum of:
    0.012067947 = weight(_text_:a in 6189) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012067947 = score(doc=6189,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.25222903 = fieldWeight in 6189, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6189)
  0.2 = coord(1/5)
    Location
    A
    Type
    a
  12. Stoltzenburg, J.: Thesen und Antithesen zur Freihandaufstellung in großen wissenschaftlichen Bibliotheken (1978) 0.00 
    0.0020687906 = product of:
  0.010343953 = sum of:
    0.010343953 = weight(_text_:a in 1668) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010343953 = score(doc=1668,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.2161963 = fieldWeight in 1668, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1668)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Die wissenschaftliche Bibliothek 1977: Sacherschließung, Arbeitsplatz, Mitbestimmung, Ausbildung. 67. Dt. Bibliothekartag in Bremen vom 31.5-4.6.1977. Hrsg.: A. Habermann u.a
    Type
    a
  13. Hyman, R.J.: Access to library collections : summary of a documentary and opinion survey on the direct shelf approach and browsing (1971) 0.00 
    0.0020687906 = product of:
  0.010343953 = sum of:
    0.010343953 = weight(_text_:a in 2428) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010343953 = score(doc=2428,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.2161963 = fieldWeight in 2428, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2428)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  14. Oberhauser, O.: Von der Magazin- zur Freihandbibliothek : Neuklassifizierung der Bestände an der Universitätsbibliothek der Technischen Universität Wien (1988) 0.00 
    0.0020687906 = product of:
  0.010343953 = sum of:
    0.010343953 = weight(_text_:a in 5231) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010343953 = score(doc=5231,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.2161963 = fieldWeight in 5231, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5231)
  0.2 = coord(1/5)
    Location
    A
    Type
    a
  15. Chemelli, R.: DK-Code : Neue Aufstellungssystematik der Universitätsbibliothek der Technischen Universität Graz (1993) 0.00 
    0.0020687906 = product of:
  0.010343953 = sum of:
    0.010343953 = weight(_text_:a in 7583) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010343953 = score(doc=7583,freq=4.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.2161963 = fieldWeight in 7583, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7583)
  0.2 = coord(1/5)
    Location
    A
    Type
    a
  16. Lorenz, B.: Bibliotheksklassifikation im Verbund: Notizen zur Anwendung der Regensburger Aufstellungssystematiken (1989) 0.00 
    0.0019504745 = product of:
  0.009752372 = sum of:
    0.009752372 = weight(_text_:a in 548) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009752372 = score(doc=548,freq=2.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.20383182 = fieldWeight in 548, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=548)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  17. Pflug, W.: ¬Die Systematik der Universitätsbibliothek der Technischen Universität München (1987) 0.00 
    0.0019504745 = product of:
  0.009752372 = sum of:
    0.009752372 = weight(_text_:a in 906) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009752372 = score(doc=906,freq=2.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.20383182 = fieldWeight in 906, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=906)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  18. Gutleben, B.: ¬Die Freihandaufstellung der Buchbestände in der Bochumer Universitätsbibliothek (???) 0.00 
    0.0019504745 = product of:
  0.009752372 = sum of:
    0.009752372 = weight(_text_:a in 1150) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009752372 = score(doc=1150,freq=2.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.20383182 = fieldWeight in 1150, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1150)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  19. Pflug, G.: Classification in the libraries of the German Federal Republic (1982) 0.00 
    0.0019504745 = product of:
  0.009752372 = sum of:
    0.009752372 = weight(_text_:a in 1248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009752372 = score(doc=1248,freq=2.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.20383182 = fieldWeight in 1248, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=1248)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a
  20. Ratcliffe, F.W.: Problems of open access in large academic libraries (1968) 0.00 
    0.0019504745 = product of:
  0.009752372 = sum of:
    0.009752372 = weight(_text_:a in 7361) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009752372 = score(doc=7361,freq=2.0), product of:
        0.047845192 = queryWeight, product of:
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.041494574 = queryNorm
        0.20383182 = fieldWeight in 7361, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.153047 = idf(docFreq=37942, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=7361)
  0.2 = coord(1/5)
    Type
    a

Authors

Years

Languages

  • d 42
  • e 9
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 44
  • m 5
  • s 2
  • el 1
  • r 1
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications