-
Marcum, D.B.: ¬The future of cataloging (2006)
0.02
0.020196928 = product of:
0.06059078 = sum of:
0.04070709 = weight(_text_:b in 114) [ClassicSimilarity], result of:
0.04070709 = score(doc=114,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.27401197 = fieldWeight in 114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=114)
0.019883694 = product of:
0.03976739 = sum of:
0.03976739 = weight(_text_:22 in 114) [ClassicSimilarity], result of:
0.03976739 = score(doc=114,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 114, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=114)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(2/6)
- Date
- 10. 9.2000 17:38:22
- Type
- b
-
Rosemann, U.: Auf dem Weg zu dem Kompetenzzentrum für Literaturversorgung : TIB zum Start von GetInfo (2002)
0.01
0.0056810556 = product of:
0.03408633 = sum of:
0.03408633 = product of:
0.06817266 = sum of:
0.06817266 = weight(_text_:22 in 4204) [ClassicSimilarity], result of:
0.06817266 = score(doc=4204,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4204, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4204)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 2.2003 12:25:38
-
Vowinkel, B.: Maschinen mit Bewusstsein : wohin führt die künstliche Intelligenz? (2006)
0.00
0.0048460825 = product of:
0.029076494 = sum of:
0.029076494 = weight(_text_:b in 4508) [ClassicSimilarity], result of:
0.029076494 = score(doc=4508,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.19572285 = fieldWeight in 4508, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4508)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Degkwitz, A.: Bologna, University 2.0 : Akademisches Leben als Web-Version? (2008)
0.00
0.004686632 = product of:
0.028119791 = sum of:
0.028119791 = product of:
0.056239583 = sum of:
0.056239583 = weight(_text_:22 in 1423) [ClassicSimilarity], result of:
0.056239583 = score(doc=1423,freq=4.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.38301262 = fieldWeight in 1423, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1423)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 2.2008 13:28:00
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 55(2008) H.1, S.18-22
-
Gastinger, A.: Von der "electronic library" zur "enhanced library" : ein Bericht von der 9. International Bielefed Konferenz 2009 (2009)
0.00
0.004686632 = product of:
0.028119791 = sum of:
0.028119791 = product of:
0.056239583 = sum of:
0.056239583 = weight(_text_:22 in 3017) [ClassicSimilarity], result of:
0.056239583 = score(doc=3017,freq=4.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.38301262 = fieldWeight in 3017, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3017)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 7.2009 13:22:50
-
Kuhlen, R.: ¬Ein Schisma der Bibliotheken? (2002)
0.00
0.0038768656 = product of:
0.023261193 = sum of:
0.023261193 = weight(_text_:b in 615) [ClassicSimilarity], result of:
0.023261193 = score(doc=615,freq=2.0), product of:
0.14855953 = queryWeight, product of:
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.15657827 = fieldWeight in 615, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=615)
0.16666667 = coord(1/6)
- Abstract
- Ich bedanke mich, dass die Redaktion der NfD das Angebot angenommen hat, das Originalmanuskript meines Artikels in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung abzudrucken, der am B. April unter dem von der FAZ-Redaktion vergebenen, gewaltigen (als Ironie nicht ganz so leicht erkennbaren) Titel "Abendländisches Schisma" erschienen ist. Dieser Artikel hat für viel Aufsehen gesorgt-in der Bandbreite von "total support' bis "total hate". Die überwiegende Reaktion aber war "gut, dass nun die Diskussion eröffnet ist". Zwar habe ich die Referenz auf den Artikel schon in INETBIB zur Verfügung gestellt, aber die Klientel der NfD liest das nicht unbedingt. Daher noch einmal, damit auch die Dokumentare und Informationswissenschaftler sich beteiligen können. Ich bin aufgefordert worden, meine in diesem Artikel sicherlich nur sehr holzschnittartig formulierten Gedanken auszuführen und in einer bibliothekswissenschaftlichen Zeitschrift zu veröffentlichen. Das werde ich auch tun. (Schon jetzt kann über http://www.inf-wiss.uni-konstanz.de/People/RK/rk-gutachten.html mein Tübinger Gutachten von Ende 2001 zur Informationsinfrastruktur an Hochschulen eingesehen werden, das damit auch auf die Rolle der Bibliotheken eingeht). Hier nur eine Anmerkung in eigener Sache. Wie die meisten NfD-Leser wissen werden, bin ich nicht nur langjähriges DGI-Mitglied, sondern auch seit Beginn im Vorstand des HI (Hochschulverband für Informationswissenschaft), der auf meine Initiative 1990 in Konstanz gegründet wurde. Wir sind dabei - und ich unterstütze diese Bemühungen - eine Organisationsform zu finden, mit der DGI und HI zu einer innovativen Zusammenarbeit, auch in institutioneller Sicht, kommen können. Zusätzlich ist ja auch nicht zu verkennen, dass es von Seiten der DGI intensive und richtige Annäherungen an das Bibliotheksgebiet gibt, so dass als Ergebnis eines transitiven Übergangs auch Informationswissenschaft und Bibliothekswissenschaft näher in Kontakt kommen, nachdem fatalerweise in den 70er, 80er und teilweise auch noch in den goer Jahren eher Abgrenzungspolitik betrieben wurde. Daher hat mich zum einen etwas irritiert, dass einer der Kritiker (eher in der "hate"Ecke anzusiedeln) meinen Text so gelesen hat, als ob ich dem Bibliotheksgebiet die Konstanzer informationswissenschaftlichen Absolventen als die eigentlichen Informations- und Bibliotheksexperten andienen wollte und dafür das Bibliotheksgebiet abgewertet habe. Das - so weiter die Kritik- sei doch absurd, zumal von Seiten der Informationswissenschaft noch nie etwas für das Bibliotheksgebiet Sinnvolles publiziert worden sei. Verkehrter kann man es kaum lesen. Bibliotheks- und Informationswissenschaft sitzen zweifellos in einem Boot. Die Kritik an der Bibliothekswissenschaft kann auch an die Informationswissenschaft weitergegeben werden. Die Fachwelt der DGI fordere ich auf, in den Diskurs mit einzusteigen-was in dem Artikel letztlich angesprochen ist, ist wohl das Zukunftsthema nicht nur für unsere Disziplin schlechthin, wie wir methodisch, organisatorisch und institutionell mit Wissen und Informationsversorgung, hier vor allem mit Blick auf Forschung und Lehre, umgehen wollen.
-
Liew, C.L.; Foo, S.; Chennupati, K.R.: ¬A proposed integrated environment for enhanced user interaction and value-adding of electronic documents : an empirical evaluation (2001)
0.00
0.0037873704 = product of:
0.022724222 = sum of:
0.022724222 = product of:
0.045448445 = sum of:
0.045448445 = weight(_text_:22 in 5196) [ClassicSimilarity], result of:
0.045448445 = score(doc=5196,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 5196, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5196)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Journal of the American Society for Information Science and technology. 52(2001) no.1, S.22-35
-
Chan, L.M.; Hodges, T.: Entering the millennium : a new century for LCSH (2000)
0.00
0.0028405278 = product of:
0.017043166 = sum of:
0.017043166 = product of:
0.03408633 = sum of:
0.03408633 = weight(_text_:22 in 5920) [ClassicSimilarity], result of:
0.03408633 = score(doc=5920,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 5920, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5920)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 27. 5.2001 16:22:21
-
Albrecht, C.: Begrabt die Bibliotheken! : Unser Kulturauftrag ist die Digitalisierung (2002)
0.00
0.001673797 = product of:
0.010042782 = sum of:
0.010042782 = product of:
0.020085564 = sum of:
0.020085564 = weight(_text_:22 in 524) [ClassicSimilarity], result of:
0.020085564 = score(doc=524,freq=4.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.13679022 = fieldWeight in 524, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=524)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 26. 4.2002 11:22:22
-
Braun, M.: ¬Die Bibliothek der Fünfzigtausend : Eine Wunschphantasie vom Hort, der die wichtigsten Bücher vor Entführung schützt (2004)
0.00
0.0016569745 = product of:
0.009941847 = sum of:
0.009941847 = product of:
0.019883694 = sum of:
0.019883694 = weight(_text_:22 in 3556) [ClassicSimilarity], result of:
0.019883694 = score(doc=3556,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 3556, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=3556)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Date
- 22. 7.2004 9:42:33
-
Opaschowski, H.W.: ¬Die digitale Revolution fällt aus (2001)
0.00
0.0014202639 = product of:
0.008521583 = sum of:
0.008521583 = product of:
0.017043166 = sum of:
0.017043166 = weight(_text_:22 in 5745) [ClassicSimilarity], result of:
0.017043166 = score(doc=5745,freq=2.0), product of:
0.1468348 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.041930884 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 5745, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=5745)
0.5 = coord(1/2)
0.16666667 = coord(1/6)
- Content
- "Für Optimisten wie den amerikanischen Computerwissenschaftler Nicholas Negroponte bricht das kommende Digitalzeitalter wie eine Naturgewalt über uns herein. Als Zukunftsforscher kann ich jedoch nicht in den Tenor der üblichen kühnen Prophezeiungen der Medienbranche einstimmen. In Deutschland und den USA wird zwar viel über E-Commerce spekuliert. In Wirklichkeit nutzen aber die privaten Verbraucher dort Shopping, Reisebuchung und Bücherkauf per PC kaum (je unter 3 %), Hornebanking nur 5 % der Amerikaner und 3 % der Deutschen. Obwohl immer mehr Firmen online gehen, halten die Verbraucher weitgehend an ihren außerhäuslichen Konsumgewohnheiten fest. Bisher bietet das Netz gefühls- und erlebnismäßig einfach zu wenig. Auch 2010 werden über 90 % des privaten Verbrauchs nicht über OnlineGeschäfte getätigt. Selbst wenn sich der E-Commerce-Umsatz der privaten Verbraucher jährlich verdoppeln sollte, werden die Online-Geschäfte in Deutschland auch 2002 keine 3 % des Einzelhandelsumsatzes ausmachen (derzeit: 22 Milliarden Mark Einzelhandelsumsatz zu 2,5 Milliarden aus Online-Geschäften). Die Frage, warum Online-Shopping so wenig Resonanz findet, lässt sich auf folgende Ursachen zurückführen: Erlebniskonsum in den Shopping-Centern ist attraktiver; wachsende Ungeduld bei langem Laden der Website, Unzufriedenheit über verwirrend gestaltete Online-Shops, Enttäuschung über nicht verfügbare Produkte sowie Abbruch der Kaufabsicht, wenn das Shop-System abstürzt. Leider findet die digitale Revolution in Deutschland bisher fast nur auf Unternehmensseite statt, die Fragen nach den Bedürfnissen der Konsumenten bleiben weitgehend unbeantwortet.
