Search (1429 results, page 1 of 72)

  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Pernsteiner, R.: Qualitätsinformationen im Internet mit Anbindung an Intranet (2000) 0.12
    0.11564696 = product of:
      0.23129392 = sum of:
        0.23129392 = sum of:
          0.16239361 = weight(_text_:90 in 4914) [ClassicSimilarity], result of:
            0.16239361 = score(doc=4914,freq=2.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.5939829 = fieldWeight in 4914, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=4914)
          0.06890031 = weight(_text_:22 in 4914) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06890031 = score(doc=4914,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.38690117 = fieldWeight in 4914, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=4914)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.2000 16:37:12
    Pages
    S.81-90
  2. ¬Der große Gratis-Führer (2005) 0.12
    0.11564696 = product of:
      0.23129392 = sum of:
        0.23129392 = sum of:
          0.16239361 = weight(_text_:90 in 3250) [ClassicSimilarity], result of:
            0.16239361 = score(doc=3250,freq=2.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.5939829 = fieldWeight in 3250, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=3250)
          0.06890031 = weight(_text_:22 in 3250) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06890031 = score(doc=3250,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.38690117 = fieldWeight in 3250, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=3250)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    6. 6.2005 20:11:22
    Source
    CD-Info. 2005, H.7, S.90-93
  3. Hotho, A.; Bloehdorn, S.: Data Mining 2004 : Text classification by boosting weak learners based on terms and concepts (2004) 0.10
    0.101439916 = sum of:
      0.08076982 = product of:
        0.24230945 = sum of:
          0.24230945 = weight(_text_:3a in 562) [ClassicSimilarity], result of:
            0.24230945 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
              0.43114176 = queryWeight, product of:
                8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.56201804 = fieldWeight in 562, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.33333334 = coord(1/3)
      0.020670092 = product of:
        0.041340183 = sum of:
          0.041340183 = weight(_text_:22 in 562) [ClassicSimilarity], result of:
            0.041340183 = score(doc=562,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 562, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=562)
        0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl.: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CEAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fciteseerx.ist.psu.edu%2Fviewdoc%2Fdownload%3Fdoi%3D10.1.1.91.4940%26rep%3Drep1%26type%3Dpdf&ei=dOXrUMeIDYHDtQahsIGACg&usg=AFQjCNHFWVh6gNPvnOrOS9R3rkrXCNVD-A&sig2=5I2F5evRfMnsttSgFF9g7Q&bvm=bv.1357316858,d.Yms.
    Date
    8. 1.2013 10:22:32
  4. O'Neill, E.T.; Chan, L.M.; Childress, E.; Dean, R.; El-Hoshy, L.M.; Vizine-Goetz, D.: Form subdivisions : their identification and use in LCSH (2001) 0.07
    0.06938817 = product of:
      0.13877635 = sum of:
        0.13877635 = sum of:
          0.09743616 = weight(_text_:90 in 2205) [ClassicSimilarity], result of:
            0.09743616 = score(doc=2205,freq=2.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.3563897 = fieldWeight in 2205, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=2205)
          0.041340183 = weight(_text_:22 in 2205) [ClassicSimilarity], result of:
            0.041340183 = score(doc=2205,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 2205, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=2205)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Form subdivisions have always been an important part of the Library of Congress Subject Headings. However, when the MARC format was developed, no separate subfield code to identify form subdivisions was defined. Form and topical subdivisions were both included within a general subdivision category. In 1995, the USMARC Advisory Group approved a proposal defining subfield v for form subdivisions, and in 1999 the Library of Congress (LC) began identifying form subdivisions with the new code. However, there are millions of older bibliographic records lacking the explicit form subdivision coding. Identifying form subdivisions retrospectively is not a simple task. An algorithmic method was developed to identify form subdivisions coded as general subdivisions. The algorithm was used to identify 2,563 unique form subdivisions or combinations of form subdivisions in OCLC's WorldCat. The algorithm proved to be highly accurate with an error rate estimated to be less than 0.1%. The observed usage of the form subdivisions was highly skewed with the 100 most used form subdivisions or combinations of subdivisions accounting for 90% of the assignments.
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  5. Schatz, D.: ¬Das Bibliothekskonzept Aby M. Warburgs im Vergleich mit modernen Methoden der Sacherschließung (2002) 0.06
    0.06495745 = product of:
      0.1299149 = sum of:
        0.1299149 = product of:
          0.2598298 = sum of:
            0.2598298 = weight(_text_:90 in 4915) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2598298 = score(doc=4915,freq=2.0), product of:
                0.2733978 = queryWeight, product of:
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.9503726 = fieldWeight in 4915, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4915)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    90 S.
  6. Senecal, K.: ¬The twofold promise of the CORC project (2000) 0.06
    0.06495745 = product of:
      0.1299149 = sum of:
        0.1299149 = product of:
          0.2598298 = sum of:
            0.2598298 = weight(_text_:90 in 555) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2598298 = score(doc=555,freq=2.0), product of:
                0.2733978 = queryWeight, product of:
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.9503726 = fieldWeight in 555, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=555)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    OCLC systems and services. 16(2000) no.2, S.84-90
  7. Jascó, P.: Savvy searching (2000) 0.06
    0.06495745 = product of:
      0.1299149 = sum of:
        0.1299149 = product of:
          0.2598298 = sum of:
            0.2598298 = weight(_text_:90 in 4881) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2598298 = score(doc=4881,freq=2.0), product of:
                0.2733978 = queryWeight, product of:
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.9503726 = fieldWeight in 4881, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=4881)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Online information review. 24(2000) no.1, S.90-93
  8. Gaus, W.: Information und Dokumentation in der Medizin (2004) 0.06
    0.05782348 = product of:
      0.11564696 = sum of:
        0.11564696 = sum of:
          0.08119681 = weight(_text_:90 in 2952) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08119681 = score(doc=2952,freq=2.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.29699144 = fieldWeight in 2952, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=2952)
          0.034450155 = weight(_text_:22 in 2952) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034450155 = score(doc=2952,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 2952, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=2952)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Literaturflut. Medizinische Forschung gibt es nicht nur in Forschungsinstituten mit vielerlei Spezialgebieten wie Vergiftungen, Krebsforschung, Zellbiologie usw., sondern auch in Universitätsklinika, Spezialkliniken und nicht zuletzt in der pharmazeutischen Industrie. Ärzte sind fleißige Schreiber, die auch über Kasuistiken, retrospektive Auswertungen der Krankenakten, prospektive Erhebungen, klinische Studien und natürlich auch über vielerlei Laborforschung, Versuche mit Zellkulturen und über Tierversuche berichten. Hinzu kommt Literatur von Institutionen und Firmen, die Medizingeräte (z.B. Beatmungsgeräte, Narkosegeräte, chirurgisches Instrumentarium, Röntgengeräte usw.) oder Medizinprodukte (z.B. Verbandsmaterial, Prothesen, Nahtmaterial, orthopädische Hilfen) herstellen. Vermutlich ist die Literaturflut in der Medizin größer als in jedem anderen Fachgebiet. Datenbasen und Datenbanken. Die derzeit wichtigsten Datenbasen für die medizinische Literaturdokumentation sind MEDLINE der US National Library of Medicine (siehe Glossar), BIOSIS, hergestellt von BIOSciences Information Service, EMBASE, hergestellt von Elsevier Science B.V. sowie eine ganze Reihe von Datenbasen mit Spezialgebieten wie z.B. TOXLINE. Der wichtigste Anbieter medizinischer Datenbanken in Deutschland ist das Deutsche Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) in Köln, das 90 Datenbanken mit zusammen über 100 Millionen Dokumenten anbietet. Die Bedeutung der medizinischen Literatur zeigt sich auch am Science Citation Index (SCI). Im SCI sind 2345 medizinische Zeitschriften erfasst. Das sind 39% aller 6073 vom SCI erfassten naturwissenschaftlichen Zeitschriften. Nimmt man den Social-SCI mit 1798 Zeitschriften und den Art and Humanities-CI mit 1133 Zeitschriften noch hinzu, so haben die medizinischen Zeitschriften immer noch einen Anteil von 26%. Hinzu kommt, dass medizinische Zeitschriften meist mehr Hefte pro Jahr und dickere Hefte haben als die Zeitschriften anderer Fachgebiete.
    Date
    5. 4.2013 10:22:15
  9. Connell, T.H.; Prabha, C.: Characteristics of resources represented in the OCLC CORC database (2002) 0.06
    0.05782348 = product of:
      0.11564696 = sum of:
        0.11564696 = sum of:
          0.08119681 = weight(_text_:90 in 162) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08119681 = score(doc=162,freq=2.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.29699144 = fieldWeight in 162, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=162)
          0.034450155 = weight(_text_:22 in 162) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034450155 = score(doc=162,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 162, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=162)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    More and more libraries are providing access to Web resources through OCLC's (Online Computer Resource Center) Cooperative Online Resource Catalog (CORC) and, by extension, OCLC's WorldCat database. The ability to use a database to its maximum potential depends upon understanding what a database contains and the guidelines for its construction. This study examines the characteristics of Web resources in CORC in terms of their subject matter, the source of the content, publication patterns, and the units of information chosen for representation in the database. The majority of the 414 resources in the sample belonged to the social sciences. Academic libraries and government agencies contributed more than 90% of the records for resources in the sample. Using the Anglo-American Cataloguing Rules, 2d edition (AACR2) definitions for publication patterns that are part of the upcoming 2002 amendments reveals that nearly half of the sample fell into the category of integrating resources. Identifying units of representation of the resources described was more difficult. Existing definitions for Web units in development are not adequate to describe all of the resources in the sample. In addition, there is wide variability in the units of representation chosen for inclusion by the libraries contributing records, resulting in little predictability in what units of information might be found in the database.
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  10. Shiri, A.A.; Revie, C.: Query expansion behavior within a thesaurus-enhanced search environment : a user-centered evaluation (2006) 0.06
    0.05782348 = product of:
      0.11564696 = sum of:
        0.11564696 = sum of:
          0.08119681 = weight(_text_:90 in 56) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08119681 = score(doc=56,freq=2.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.29699144 = fieldWeight in 56, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=56)
          0.034450155 = weight(_text_:22 in 56) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034450155 = score(doc=56,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 56, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=56)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    The study reported here investigated the query expansion behavior of end-users interacting with a thesaurus-enhanced search system on the Web. Two groups, namely academic staff and postgraduate students, were recruited into this study. Data were collected from 90 searches performed by 30 users using the OVID interface to the CAB abstracts database. Data-gathering techniques included questionnaires, screen capturing software, and interviews. The results presented here relate to issues of search-topic and search-term characteristics, number and types of expanded queries, usefulness of thesaurus terms, and behavioral differences between academic staff and postgraduate students in their interaction. The key conclusions drawn were that (a) academic staff chose more narrow and synonymous terms than did postgraduate students, who generally selected broader and related terms; (b) topic complexity affected users' interaction with the thesaurus in that complex topics required more query expansion and search term selection; (c) users' prior topic-search experience appeared to have a significant effect on their selection and evaluation of thesaurus terms; (d) in 50% of the searches where additional terms were suggested from the thesaurus, users stated that they had not been aware of the terms at the beginning of the search; this observation was particularly noticeable in the case of postgraduate students.
    Date
    22. 7.2006 16:32:43
  11. Sauperl, A.: Precoordination or not? : a new view of the old question (2009) 0.06
    0.05782348 = product of:
      0.11564696 = sum of:
        0.11564696 = sum of:
          0.08119681 = weight(_text_:90 in 3611) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08119681 = score(doc=3611,freq=2.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.29699144 = fieldWeight in 3611, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3611)
          0.034450155 = weight(_text_:22 in 3611) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034450155 = score(doc=3611,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 3611, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3611)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Bezug zu: Svenonius, E.: Precoordination or not?. In: Subject indexing: principles and practices in the 90's. Proceedings of the IFLA Satellite Meeting Held in Lisbon, Portugal, 17-18 August 1993, and sponsored by the IFLA Section on Classification and Indexing and the Instituto da Biblioteca Nacional e do Livro, Lisbon, Portugal. Ed.: R.P. Holley et al. München: Saur 1995. S.231-255.
    Date
    20. 6.2010 14:22:43
  12. Saiger, H.: Konturen der Wissensgesellschaft : Fakten, Konzepte, Strategien (2001) 0.06
    0.056837764 = product of:
      0.11367553 = sum of:
        0.11367553 = product of:
          0.22735105 = sum of:
            0.22735105 = weight(_text_:90 in 3200) [ClassicSimilarity], result of:
              0.22735105 = score(doc=3200,freq=2.0), product of:
                0.2733978 = queryWeight, product of:
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.831576 = fieldWeight in 3200, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=3200)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    90 S
  13. Birkenbihl, V.F.: KaGa und Mehrfachdenken : Gehirntraining mit Birkenbihl (2002) 0.06
    0.056837764 = product of:
      0.11367553 = sum of:
        0.11367553 = product of:
          0.22735105 = sum of:
            0.22735105 = weight(_text_:90 in 1073) [ClassicSimilarity], result of:
              0.22735105 = score(doc=1073,freq=2.0), product of:
                0.2733978 = queryWeight, product of:
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.831576 = fieldWeight in 1073, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=1073)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Gehirn und Geist: Das Magazin für Hirnforschung und Psychologie. 2002, H.2, S.90-92
  14. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.05
    0.053846546 = product of:
      0.10769309 = sum of:
        0.10769309 = product of:
          0.32307926 = sum of:
            0.32307926 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.32307926 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
                0.43114176 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=140)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  15. Petry, A.: Wissen auf schnellen Scheiben (2004) 0.05
    0.052247923 = product of:
      0.104495846 = sum of:
        0.104495846 = sum of:
          0.08038074 = weight(_text_:90 in 3043) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08038074 = score(doc=3043,freq=4.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.29400653 = fieldWeight in 3043, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.02734375 = fieldNorm(doc=3043)
          0.024115108 = weight(_text_:22 in 3043) [ClassicSimilarity], result of:
            0.024115108 = score(doc=3043,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.1354154 = fieldWeight in 3043, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.02734375 = fieldNorm(doc=3043)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Mit dem imponierenden Anblick in Leder gebundener Lexikonrücken können sie nicht mithatten. Sie bieten auch nicht das Vergnügen, das das Stöbern in den schweren Wälzern bereiten kann. Wenn es aber darum geht; gezielt nach Begriffen zu suchen und komplexe Zusammenhänge mit Texten, Tönen oder Filmen darzustellen, sind CD-Roms und DVDs klassischen Lexika überlegen. Seit kurzem auf dem Markt ist die neueste Ausgabe jenes Lexikons, dessen Name im deutschen Sprachraum synonym für die gesamte Gattung ist: der Brockhaus. Zu den wichtigsten Neuheiten des Brockhaus multimedial 2005 gehören nach Auskunft der Brockhaus Duden Neue Medien GmbH mit Sitz in Mannheim ein Länderpuzzle, Statistikfunktionen und Tipps zum Schreiben von Hausarbeiten in der Schule und im Studium. Beim Länderpuzzle kann der Nutzer sein Geographiewissen testen, indem er, zum Beispiel die Staaten eines Kontinents der Wirklichkeit entsprechend anordnet. Den Blick auf die Erde, den Mond und - zum ersten Mal - auch den Mars ermöglicht ein dreidimensionaler Atlas. Das Lexikon umfasst neben interaktiven Animationen und Videos insgesamt 240 000 Artikel und 315 000 Stichwörter. Hinzu kommen mehr als 19 500 Abbildungen und der Online-Zugriff auf zwei Millionen Bilder der Deutschen Presse-Agentur. Das Multimedialexikon für Windows wird in zwei Versionen angeboten: Der Brockhaus multimedial 2005 premium auf sechs CDs oder einer DVD kostet rund 90 Euro, die Standardversion rund 40 Euro. Eine neue Version des Fischer Weltalmanach (rund 20 Euro) hat United Soft Media (USM) mit Sitz in München in den Handel gebracht. Mit Hilfe einer neuen, interaktiven Weltkarte kann der Nutzer dabei aktualisierte Daten zur Weltpolitik abrufen. Die Datenbank enthält Informationen zu 194 Staaten der Welt sowie zu Organisationen, Personen und zu den Themen Wirtschaft, Umwelt und Kultur. Zur genauen Orientierung können Karten und Grafiken aufgerufen werden. Die Daten aus verschiedenen Ländern können miteinander verglichen und als Tabellen in der Weltkarte dargestellt werden. Ergänzt wird der Weltalmanach durch die Integration der kompletten Daten aus dem Fischer Länderlexikon, so dass zum Beispiel auch Informationen zur Geschichte, Geographie und zum Klima abgerufen werden können. Der Fischer Weltalmanach 2005 wird ausschließlich auf CD-Rom für das Betriebssystem Windows ausgeliefert.
    Die Geschichte der Menschheit von den Anfängen bis in die achtziger Jahre des 20. Jahrhunderts hat Directmedia aus Berlin mit dem Standardwerk Fischer Weltgeschichte von 1982 erneut in den Handel gebracht. Der Inhalt füllt dieses Mal aber nicht die 25 000 Seiten der 36 Buchbände, sondern als Ausgabe 119 aus der Reihe Dfgitale Bibliothek lediglich eine CDRom. In digitaler Form soll die Fischer Weltgeschichte 45 Euro kosten. Historisch interessant ist auch der Inhalt von Pierers Universal-Lexikon und dem Lexikon der gesamten Technik: Beide Werke sind ebenfalls Teil der Digitalen Bibliothek von Directmedia. Pierers Universal-Lexikon, hierin der vierten Auflage von 1865, gilt als der Brockhaus des 19. Jahrhunderts und als ein Meilenstein der Lexikographie. Auf einer DVD präsentieren die 180 000 Seiten das Wissen der damaligen Zeit. Das Werk kostet 240 Euro, bis März 2005 ist es zum Subskriptionspreis für 180 Euro zu haben. Auf einer DVD legt das Lexikon der gesamten Technik Zeugnis ab von der Fortschrittsgläubigkeit zu Anfang des 20. Jahrhunderts. Der Inhalt zeigt die 30 000 Seiten der zweiten Auflage aus dem Jahr 1904. Das historische Techniklexikon ist für 90 Euro zu haben. Auf der Höhe der Zeit ist hingegen Das neue Filmlexikon von USM. Wer zum Beispiel wissen will, in welchen Filmen Brad Pitt vor der Kamera stand oder wer für Steven Spielberg einst dem Weißen Plastikhai Leben einhauchte, kann hier fündig werden. 75 000 Filmbeschreibungen, 30 000 Kritiken sowie Poster, Szenenbilder und Trailer machen das auf DVD und CD-Rom erhältliche Filmlexikon zu einer Fundgrube für Cineasten. Die DVD-Version kostet 49,90 Euro, die CD-Rom mit reduziertem Inhalt 24,90 Euro."
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  16. Wagner, H.: Einiges zu den österreichisch-deutschen Beziehungen im Bibliotheksbereich (2000) 0.05
    0.04871808 = product of:
      0.09743616 = sum of:
        0.09743616 = product of:
          0.19487232 = sum of:
            0.19487232 = weight(_text_:90 in 4908) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19487232 = score(doc=4908,freq=2.0), product of:
                0.2733978 = queryWeight, product of:
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.7127794 = fieldWeight in 4908, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4908)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 53(2000) H.2, S.74-90
  17. Lingelbach-Hupfauer, C.: ¬Das ZDF-Modell eines Multimedia-Archivspeichersystems für Online-Dokumente (2003) 0.05
    0.04871808 = product of:
      0.09743616 = sum of:
        0.09743616 = product of:
          0.19487232 = sum of:
            0.19487232 = weight(_text_:90 in 1449) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19487232 = score(doc=1449,freq=2.0), product of:
                0.2733978 = queryWeight, product of:
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.7127794 = fieldWeight in 1449, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1449)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.80-90
  18. Boeuf, P. le; Doerr, M.: Harmonising CIDOC CRM and FRBR (2007) 0.05
    0.04871808 = product of:
      0.09743616 = sum of:
        0.09743616 = product of:
          0.19487232 = sum of:
            0.19487232 = weight(_text_:90 in 250) [ClassicSimilarity], result of:
              0.19487232 = score(doc=250,freq=2.0), product of:
                0.2733978 = queryWeight, product of:
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.7127794 = fieldWeight in 250, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=250)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    International cataloguing and bibliographic control. 36(2007) no.4, S.90-92
  19. Vetere, G.; Lenzerini, M.: Models for semantic interoperability in service-oriented architectures (2005) 0.05
    0.04711573 = product of:
      0.09423146 = sum of:
        0.09423146 = product of:
          0.28269437 = sum of:
            0.28269437 = weight(_text_:3a in 306) [ClassicSimilarity], result of:
              0.28269437 = score(doc=306,freq=2.0), product of:
                0.43114176 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.050854117 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 306, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=306)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl.: http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=5386707&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fxpls%2Fabs_all.jsp%3Farnumber%3D5386707.
  20. Meister, M.: Europa sucht Alternativen : Projekt kommt nicht voran (2006) 0.05
    0.046258785 = product of:
      0.09251757 = sum of:
        0.09251757 = sum of:
          0.06495745 = weight(_text_:90 in 1709) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06495745 = score(doc=1709,freq=2.0), product of:
              0.2733978 = queryWeight, product of:
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.23759314 = fieldWeight in 1709, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.376119 = idf(docFreq=555, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=1709)
          0.027560122 = weight(_text_:22 in 1709) [ClassicSimilarity], result of:
            0.027560122 = score(doc=1709,freq=2.0), product of:
              0.17808245 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.050854117 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 1709, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=1709)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Es soll der "Airbus von morgen" werden. Mit diesen Worten hat Frankreichs Staatspräsident Jacques Chirac das deutsch-französische Projekt einer gemeinsamen europäischen Suchmaschine angekündigt, mit der man dem US-Riesen Google Konkurrenz machen will. Das deutsch-französische Kind wurde Quaero getauft. Kein ganz einfacher Name für ein Produkt, das einen weltweiten Marktführer verdrängen soll, der so allgegenwärtig und dominant ist, dass der Begriff "googeln" längst in unsere Sprache Eingang gefunden hat und im Duden verzeichnet ist. Quaero heißt auf Lateinisch "Ich suche". Das klingt nach europäischem Bildengsdünkel und spiegelt zudem den gegenwärtigen Zustand des Projektes gut wider. Gesucht wurde in Deutschland lange nach kompetenten Industriepartnern und gemeinsam mit den Franzosen nach einer Technologie, welche die Möglichkeiten einer herkömmlichen Recherche, wie man sie bei Google, Yahoo oder MSN Search machen kann, bei weitem überschreiten würde. Denn anstatt mittels bestimmter Suchbegriffe bloß Texte im Netz aufzuspüren, soll Quaero eine multimediale Suchmaschine werden, die auch Bilder, Filme und Audiodateien aufspürt. Die Quaero-Initiative ist Teil von Frankreichs Kampf gegen amerikanische Kulturhegonomie. Mit Googles Ankündigung, bis 2015 rund 15 Millionen Bücher zu digitalisieren und über "Google Print" online zugänglich zu machen, begann der Widerstand. Wortführer des Protestes und Initiator ist Jean-Noel Jeanneney, Direktor der französischen Nationalbibliothek. Sollte das literarische Erbe Europas von einem US-Konzern digital verwaltet werden, so Jeanneneys Begründung, drohe eine Hierarchisierung und Ordnung des Wissens nach rein kommerziellen Gesichtspunkten und aus einer einzig amerikanischen Perspektive. Neben den Marktführern Google, Yahoo und MSN Search, die 90 Prozent Marktanteil haben, existieren viele weitere Suchmaschinen im Internet. Auch das Portal Accoona.eu, das in sieben EU-Sprachen arbeitet, will Google Konkurrenz machen. Aber selbst Branchenriesen scheitern daran seit Jahren. Google investiert 400 Millionen Dollar jährlich in Forschung und Entwicklung. Bislang sucht der Internetnutzer vergeblich nach Quaero. Wer sich ein erstes Bild machen will, landet auf der Webseite einer amerikanischen Firma. Der Domainname Quaero.com ist nämlich schon vergeben. Quaero.org ist bislang passwortgeschützt. Sollte sich Quaero tatsächlich als der "Airbus von morgen" erweisen, könnte auch diesem deutsch-französischen Projekt schnell der Absturz drohen."
    Date
    12. 2.1996 22:34:46

Languages

Types

  • a 1195
  • m 161
  • el 63
  • s 56
  • b 27
  • x 20
  • i 8
  • n 2
  • r 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications