-
Schoonbaert, D.: SPIRS, WinSPIRS, and OVID : a comparison of three MEDLINE-on-CD-ROM interfaces (1996)
0.01
0.0065515894 = product of:
0.013103179 = sum of:
0.013103179 = product of:
0.026206357 = sum of:
0.026206357 = weight(_text_:20 in 2797) [ClassicSimilarity], result of:
0.026206357 = score(doc=2797,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.18222281 = fieldWeight in 2797, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2797)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 1. 8.1996 21:17:20
-
Bonsiepe, G.: Interface : Design neu begreifen (1996)
0.01
0.0065515894 = product of:
0.013103179 = sum of:
0.013103179 = product of:
0.026206357 = sum of:
0.026206357 = weight(_text_:20 in 4943) [ClassicSimilarity], result of:
0.026206357 = score(doc=4943,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.18222281 = fieldWeight in 4943, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4943)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 27. 2.2008 20:31:48
-
Arant, W.; Payne, L.: ¬The common user interface in academic libraries : myth or reality? (2001)
0.01
0.0065515894 = product of:
0.013103179 = sum of:
0.013103179 = product of:
0.026206357 = sum of:
0.026206357 = weight(_text_:20 in 4811) [ClassicSimilarity], result of:
0.026206357 = score(doc=4811,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.18222281 = fieldWeight in 4811, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4811)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 23.10.1996 20:02:10
-
Petrelli, D.; Levin, S.; Beaulieu, M.; Sanderson, M.: Which user interaction for cross-language information retrieval? : design issues and reflections (2006)
0.01
0.0065515894 = product of:
0.013103179 = sum of:
0.013103179 = product of:
0.026206357 = sum of:
0.026206357 = weight(_text_:20 in 5053) [ClassicSimilarity], result of:
0.026206357 = score(doc=5053,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.18222281 = fieldWeight in 5053, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5053)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 4. 6.2006 20:07:10
-
Pejtersen, A.M.: Icons for representation of domain knowledge in interfaces (1991)
0.01
0.0065515894 = product of:
0.013103179 = sum of:
0.013103179 = product of:
0.026206357 = sum of:
0.026206357 = weight(_text_:20 in 5820) [ClassicSimilarity], result of:
0.026206357 = score(doc=5820,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.18222281 = fieldWeight in 5820, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5820)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 5. 8.2006 13:20:24
-
Pejtersen, A.M.: ¬A framework for indexing and representation of information based on work domain analysis : a fiction classification example (1994)
0.01
0.0065515894 = product of:
0.013103179 = sum of:
0.013103179 = product of:
0.026206357 = sum of:
0.026206357 = weight(_text_:20 in 5838) [ClassicSimilarity], result of:
0.026206357 = score(doc=5838,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.18222281 = fieldWeight in 5838, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5838)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Knowledge organization and quality management: Proc. of the 3rd International ISKO Conference, 20-24 June 1994, Copenhagen, Denmark. Ed.: H. Albrechtsen et al
-
Krause, J.: Software-Ergonomie (2004)
0.01
0.0061768973 = product of:
0.012353795 = sum of:
0.012353795 = product of:
0.02470759 = sum of:
0.02470759 = weight(_text_:20 in 2932) [ClassicSimilarity], result of:
0.02470759 = score(doc=2932,freq=4.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.17180131 = fieldWeight in 2932, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2932)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Menschen- versus Technikzentrierung ist die eigentliche Leitlinie, die das Aufkommen der Ergonomie als wissenschaftliche Disziplin bestimmte. Die industrielle Revolution hatte mit ihrem ökonomiefördernden Einsatz von Maschinen dazu geführt, dass Menschen nur noch Lücken füllten, die die technologischen Werkzeuge offen ließen. Die Maschinen standen im Vordergrund, der Arbeitnehmer hatte sich anzupassen. Die Folgen traten als gesundheitliche Schädigungen zutage. Deshalb begann man über Gestaltungsrichtlinien für die Bedienung der technischen Werkzeuge und den Ablauf der Arbeitsprozesse nachzudenken und sie zum Schutz der Menschen rechtsverbindlich festzulegen. Mit dem Aufkommen der Computer wurden diese Überlegungen auf die neuen Werkzeuge übertragen (Hardware-Ergonomie). Die klassische Software-Ergonomie (international human factors-Forschung) tat dann im Kern nichts anderes, als den Schutzgedanken vom Körper auf den Geist des Menschen, von den anthropometrischen und psychologischen Faktoren auf die menschliche Informationsverarbeitung auszudehnen. Arbeitswissenschaft, Psychologie und Informatik verbinden sich zu einem neuen Wissenschaftsfeld, das den Menschen zum Ausgangspunkt nimmt, nicht die Technik. Negative Auswirkungen wie unnötige geistige Belastungen, hoher Einarbeitungsaufwand, erzwungenes Arbeiten gegen die gewohnten und natürlichen Arbeitsweisen, sinnlose Teilarbeiten als Anpassung an programmtechnische Effizienzüberlegungen, geistige Fließbandarbeit und ähnliches sollen vermieden werden. Benutzerfreundlichkeit und Effizienz der Bedienung werden zu Kernbegriffen der Softwareergonomie. Nicht der Mensch soll sich an den Computer anpassen, sondern der Computer an die Bedürfnisse, Fähigkeiten und Eigenschaften des Menschen. Auch wenn die Softwareergonomie erst in den achtziger Jahren stärker Fuß fasst, induziert durch das Paradigma der grafischen Benutzungsoberflächen, gibt es bereits 20 Jahre vorher ein eigenständiges Paradigma, das die Forderung nach einem benutzerfreundlichen Zugang nicht visuell-grafisch, sondern sprachlich interpretiert, die natürlichsprachlichen Benutzungsoberflächen. Sie entstanden schwerpunktmäßig in einer eigenen Teildisziplin, der Computerlinguistik, wurden aber schon immer auch der human factors-Forschung zugeordnet.
- Date
- 5. 4.2013 10:20:09
-
Treglown, M.: HIBROWSE for bibliographic databases : a study of the application of usability techniques in view-based searching (1997)
0.01
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = product of:
0.02183863 = sum of:
0.02183863 = weight(_text_:20 in 767) [ClassicSimilarity], result of:
0.02183863 = score(doc=767,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 767, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 1. 4.1998 20:21:38
-
The, K.H.; Wong, S.F.: Developing a CDS/ISIS-based online cataloguing and information retrieval interface for use in small libraries (1996)
0.01
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = product of:
0.02183863 = sum of:
0.02183863 = weight(_text_:20 in 2736) [ClassicSimilarity], result of:
0.02183863 = score(doc=2736,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 2736, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2736)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Malaysian journal of library and information science. 1(1996) no.1, S.1-20
-
Borgman, C.L.; Walter, V.A.; Rosenberg, J.: ¬The Science Library Catalog project : comparison of children's searching behaviour in hypertext and a keyword search system (1991)
0.01
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = product of:
0.02183863 = sum of:
0.02183863 = weight(_text_:20 in 2779) [ClassicSimilarity], result of:
0.02183863 = score(doc=2779,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 2779, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2779)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 23. 1.1999 20:42:57
-
Mayer, M.: Kontextvisualisierung : BrowsingIcons and BrowsingGraphs zur Verbesserung der Orientierung und Navigation im World Wide Web (2000)
0.01
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = product of:
0.02183863 = sum of:
0.02183863 = weight(_text_:20 in 6651) [ClassicSimilarity], result of:
0.02183863 = score(doc=6651,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 6651, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6651)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 10.10.2001 9:09:20
-
Tse, T.; Vegh, S.; Marchionini, G.; Shneiderman, B.: ¬An exploratory study of video browsing user interface designs and research methodologies : effectiveness in information seeking tasks (1999)
0.01
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = product of:
0.02183863 = sum of:
0.02183863 = weight(_text_:20 in 6677) [ClassicSimilarity], result of:
0.02183863 = score(doc=6677,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 6677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6677)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- The purpose of this exploratory study is to develop research methods to compare the effectiveness of two video browsing interface designs, or surrogates-one static (storyboard) and one dynamic (slide show)-on two distinct information seeking tasks (gist determination and object recognition). Although video data is multimodal, potentially consisting of images, speech, sound, and text, the surrogates tested depend on image data only and use key frames or stills extracted from source video. A test system was developed to determine the effects of different key frame displays on user performance in specified information seeking tasks. The independent variables were interface display and task type. The dependent variables were task accuracy and subjective satisfaction. Covariates included spatial visual ability and time-to-completion. The study used a repeated block factorial 2x2 design; each of 20 participants interacted with all four interface-task combinations. No statistically significant results for task accuracy were found. Statistically significant differences were found, however, for user satisfaction with the display types: users assessed the static display to be "easier" to use than the dynamic display for both task types, even though there were no performance differences. This methodological approach provides a useful way to learn about the relationship between surrogate types and user tasks during video browsing
-
Keim, D.A.: Datenvisualisierung und Data Mining (2004)
0.01
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = product of:
0.02183863 = sum of:
0.02183863 = weight(_text_:20 in 2931) [ClassicSimilarity], result of:
0.02183863 = score(doc=2931,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 2931, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2931)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 5. 4.2013 10:20:03
-
Ju, B.; Gluck, M.: User-Process Model Approach to Improve User Interface Usability (2005)
0.01
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = product of:
0.02183863 = sum of:
0.02183863 = weight(_text_:20 in 3262) [ClassicSimilarity], result of:
0.02183863 = score(doc=3262,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 3262, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3262)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 20. 8.2005 10:58:27
-
Järvelin, K.; Ingwersen, P.; Niemi, T.: ¬A user-oriented interface for generalised informetric analysis based on applying advanced data modelling techniques (2000)
0.01
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = product of:
0.02183863 = sum of:
0.02183863 = weight(_text_:20 in 4545) [ClassicSimilarity], result of:
0.02183863 = score(doc=4545,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.15185234 = fieldWeight in 4545, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4545)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 10. 3.1997 20:31:13
-
Liu, Y.-H.; Dantzig, P.; Sachs, M.; Corey, J.T.; Hinnebusch, M.T.; Damashek, M.; Cohen, J.: Visualizing document classification : a search aid for the digital library (2000)
0.00
0.004367726 = product of:
0.008735452 = sum of:
0.008735452 = product of:
0.017470904 = sum of:
0.017470904 = weight(_text_:20 in 4431) [ClassicSimilarity], result of:
0.017470904 = score(doc=4431,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.12148187 = fieldWeight in 4431, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4431)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 16. 2.2000 13:20:11
-
Evens, M.W.: Natural language interface for an expert system (2002)
0.00
0.0032757947 = product of:
0.0065515894 = sum of:
0.0065515894 = product of:
0.013103179 = sum of:
0.013103179 = weight(_text_:20 in 3719) [ClassicSimilarity], result of:
0.013103179 = score(doc=3719,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.09111141 = fieldWeight in 3719, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3719)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 1. 8.2010 19:04:20
-
Heess, J.: Internet-Computer erleichtern Blinden, den Alltag zu bewältigen. Sehende können ihre Augen ausleihen : Surfen mit Fingerspitzengefühl (2002)
0.00
0.0027298287 = product of:
0.0054596574 = sum of:
0.0054596574 = product of:
0.010919315 = sum of:
0.010919315 = weight(_text_:20 in 589) [ClassicSimilarity], result of:
0.010919315 = score(doc=589,freq=2.0), product of:
0.1438149 = queryWeight, product of:
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.05231876 = queryNorm
0.07592617 = fieldWeight in 589, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.748821 = idf(docFreq=7692, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=589)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Während Blinde das Leben im Cyberspace mit diesen Hilfsmitteln nahezu mühelos bewältigen können, bietet der Alltag nach wie vor Hürden, die sie nur mit der Unterstützung von Sehenden überwinden. Halte ich gerade die Dose mit den Erbsen oder das Hundefutter in der Hand? Habe ich zwei verschiedenfarbige Socken an? Auch eine handgeschriebene Postkarte müssen sich gehbehinderte immer noch vorlesen lassen-was voraussetzt, dass gerade jemand da ist. Um die Abhängigkeit der Blinden von ihrem Umfeld zu lockern, hat sich Joachim Frank "Klickblick" ausgedacht. Die Erfindung erinnert in ihrer Kreativität ein wenig an die verrückten Schöpfzungen von Walt Disneys Daniel Düsentrieb. Im Gegensatz zu den Einfällen der Erfinder-Ente funktioniert Franks Entwicklung aber tatsächlich. Was Marita Kessler beweist. Mit Hilfe einer Webcam, die sie an ihrem PC angebracht hat, und der nötigen Software ist sie in der Lage, ein Bild der Postkarte ins Internet zu übermitteln. Daraufhin kann ihr ein so genannter Blicker, der auch online ist, die Postkarte vorlesen - entweder über eine TelefonInternet-Verbindung oder in Form eines getippten Textes. "Somit können Blinde jederzeit auf die Unterstützung Sehender zurückgreifen - auch wenn gerade keiner in der Nähe ist", erklärt Joachim Frank. Damit Klickblick funktioniert, muss sich der Blicker lediglich die entsprechende kostenlose Software herunterladen und ein Mikrofon fier die Sprachverbindung anschaffen. Der blinde Frager benötigt zusätzlich die Webcam und muss - je nach Benutzungsfrequenz - einen kleinen Be-trag bezahlen. Natürlich brauchen beide einen Internet-Zugang oder zumindest einen Zugriff zu einem lokalen Netzwerk. Derzeit ist die aktive Klickblick-Gemeinschaft überschaubar. An der Testphase des Projekts, das im vergangenen Jahr mit dem "Start Social, einem Sozialpreis der Bundesregierung, ausgezeichnet wurde, beteiligen sich seit Januar 20 Blinde und 50 Blicker. Die Gefahr ist noch groß, dass in dem Moment, in dem der Blinde sich das Auge eines anderen Users leihen möchte, keiner online ist. Deshalb will Joachim Frank mehr sehende Menschen für seine Idee begeistern. Unterstützung von den deutschen Blinden-Selbsthilfeverbänden hat er bereits: Mit ihnen hat Frank den gemeinnützigen Verein "Klickblick Plus" gegründet. Wir haben uns hauptsächlich die' Förderung von Klickblick und die internationale Verbreitung der Erfindung zum Ziel gesetzt", erklärt Frank. Gerade hat er Klickblick auf einer Messe in Los Angeles vorgestellt. "Wir, wollen keine verschiedensprachigen Netzwerke, sondern eine einzige Community einrichten, beschreibt er. Dort könne man sich mit seiner Muttersprache und seinen Zweitsprache registrieren. "Das wird dann zu einer transnationalen Brücke führen°, hofft Frank. Die Namen für Klickblick, die sind allerdings noch unterschiedlich: Auf Spanisch heißt die Entwicklung "Los ojos", die Augen Und das Englische kommt der eigentlichen: Bedeutung, nämlich der Idee des ausgeliehenen Auges, vielleiht am nächsten: Hier heißt Klickblick schlicht "See for me"."
