Search (4 results, page 1 of 1)

0.049046732 = product of:
  0.098093465 = sum of:
    0.098093465 = product of:
      0.19618693 = sum of:
        0.19618693 = weight(_text_:buch in 1205) [ClassicSimilarity], result of:
          0.19618693 = score(doc=1205,freq=2.0), product of:
            0.23869918 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.05134011 = queryNorm
            0.8219003 = fieldWeight in 1205, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=1205)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

0.026010958 = product of:
  0.052021917 = sum of:
    0.052021917 = product of:
      0.104043834 = sum of:
        0.104043834 = weight(_text_:buch in 1281) [ClassicSimilarity], result of:
          0.104043834 = score(doc=1281,freq=4.0), product of:
            0.23869918 = queryWeight, product of:
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.05134011 = queryNorm
            0.43587846 = fieldWeight in 1281, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.64937 = idf(docFreq=1149, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1281)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Abstract

Zu Recht ist das Buch ein kulturelles Leitmedium. Die Pointe des geschriebenen Wortes liegt darin, daß es vom Menschen les- und verstehbar ist. Ganz anders die digitalen Medien: Der Preis, der für die Zeichenreduktion auf Null und Eins zu zahlen ist, liegt darin, daß der Mensch selber nichts mehr versteht. Erst eine technische Zwischenschicht, die zwischen ihn und das Medium geschoben wird, sorgt dafür, daß die Zeichen überhaupt erkannt und dekodiert werden können. Das heißt also: Wir haben uns selbst mit einem digitalen Totalmedium konfrontiert, das seine Totalität dadurch erreicht, daß es den Sprachbezug der Zeichen aufkündigt. Diese Tatsache ist nur einer der Befunde in einem großen Mediendesaster, das der Konstanzer Wissenschaftler Uwe Jochum skizziert. Das Tückischste an den Bildschirmmedien ist demnach, daß sie einigermaßen gut funktionieren, bis der Mensch eines Tages nur noch in die erloschene Röhre blickt.

0.01738969 = product of:
  0.03477938 = sum of:
    0.03477938 = product of:
      0.06955876 = sum of:
        0.06955876 = weight(_text_:22 in 2268) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06955876 = score(doc=2268,freq=2.0), product of:
            0.17978431 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05134011 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 2268, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2268)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Source

Bibliothek: Forschung und Praxis. 22(1998) H.2, S.235-243

0.010433814 = product of:
  0.020867627 = sum of:
    0.020867627 = product of:
      0.041735254 = sum of:
        0.041735254 = weight(_text_:22 in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041735254 = score(doc=2653,freq=2.0), product of:
            0.17978431 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.05134011 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2653, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2653)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)

Date

22. 8.2009 19:38:36