-
Lehmann, K.: 'Z' wie Schöne Literatur (1999)
0.03
0.02903162 = product of:
0.07257905 = sum of:
0.028878795 = weight(_text_:u in 2728) [ClassicSimilarity], result of:
0.028878795 = score(doc=2728,freq=2.0), product of:
0.11403506 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.25324488 = fieldWeight in 2728, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2728)
0.04370025 = product of:
0.0874005 = sum of:
0.0874005 = weight(_text_:literatur in 2728) [ClassicSimilarity], result of:
0.0874005 = score(doc=2728,freq=4.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.5239208 = fieldWeight in 2728, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2728)
0.5 = coord(1/2)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Die ASB hat Zuwachs bekommen! Lange ging die Arbeitsgruppe 'ASB-Überarbeitung' mit der Idee schwanger, die Hauptgruppenfamilie zu vergrößern. Auf der 16. Sitzung erblickte nun 'Z' das Licht der (ASB-)Welt! Im folgenden weitere Informationen über die Zusammenkunft der Arbeitsgruppe, die vom 3. bis 5. Dezember '98 in der Stadtbücherei Stuttgart stattfand. Schwerpunkte der Sitzung waren die Hauptgruppen R,S,U und V. Darüber hinaus konnten die Gliederungsentwürfe für die Hautpgruppen G, M und Y endgültig abgeschlossen werden. Einige Entscheidungen aus vorangegangenen Beratungsrunden wurden modifiziert - ein Beleg für die Dynamik des Überarbeitungsprozesses und das ungebrochene Engagement aller Beteiligten! Die Veränderungen an bereits veröffentlichten Aussagen (vgl. Lehmann, K.: SSieben auf einen Streich in BuB 50(1998) H.12) sind im folgenden Beitrag besonders hervorgehoben
- Theme
- Schöne Literatur
-
Alternative arrangement : new approaches to public library stock (1982)
0.03
0.027327789 = product of:
0.06831947 = sum of:
0.03300434 = weight(_text_:u in 1774) [ClassicSimilarity], result of:
0.03300434 = score(doc=1774,freq=2.0), product of:
0.11403506 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.28942272 = fieldWeight in 1774, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1774)
0.035315134 = product of:
0.07063027 = sum of:
0.07063027 = weight(_text_:literatur in 1774) [ClassicSimilarity], result of:
0.07063027 = score(doc=1774,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.42339188 = fieldWeight in 1774, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1774)
0.5 = coord(1/2)
0.4 = coord(2/5)
- Content
- Enthält die Beiträge: ASTIN, J.: Cheshire: Alternative arrangement and beyond; READER, D.: User orientation in a Hertfordshire branch; CHANDLER, D.: Self-service-libraries: providing for the smaller community in Cambridgeshire; BETTS, D.: Reader interest categories in Surrey; DONBROSKI, L.: Categorisation at East Sussex County Library; McCARTHY, A.: Burning issues: stock appeal in Sunderland; MORSON, I. u. M. PERRY: Two-tier and total: stock arrangement in Brent
- Theme
- Schöne Literatur
-
Parsian, D.: Überlegungen zur Aufstellungssystematik und Reklassifikation an der Fachbereichsbibliothek Afrikawissenschaften und Orientalistik (2007)
0.03
0.027121246 = product of:
0.067803115 = sum of:
0.045731153 = product of:
0.18292461 = sum of:
0.18292461 = weight(_text_:c3 in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
0.18292461 = score(doc=3396,freq=2.0), product of:
0.33958536 = queryWeight, product of:
9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.5386705 = fieldWeight in 3396, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
0.25 = coord(1/4)
0.022071958 = product of:
0.044143915 = sum of:
0.044143915 = weight(_text_:literatur in 3396) [ClassicSimilarity], result of:
0.044143915 = score(doc=3396,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.26461992 = fieldWeight in 3396, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3396)
0.5 = coord(1/2)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Der praktische Einsatz der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) für die inhaltliche Erschließung sowie als Aufstellungssystematik in wissenschaftlichen Bibliotheken des deutschen Sprachraums hat wenig Tradition und wurde bisher von der Literatur kaum aufgearbeitet. Nach einer Darstellung der Rahmenbedingungen und der Problemlage in der Fachbereichsbibliothek Afrikanistik/Orientalistik der Universität Wien, gibt der Autor einen Überblick über die Erfahrungen mit und die Einschätzung von DDC in vergleichbaren wissenschaftlichen Bibliotheken vor allem im deutschen und englischen Sprachraum, definiert Kriterien für eine neue Systematik und klärt inwieweit diese mit dem Einsatz von DDC erfüllbar sind. Ausgehend von den quantitativen und räumlichen Rahmenbedingungen und der Segmentierung des Bestandes im Hinblick auf die Erfordernisse der Reklassifikation, sowie auf der Basis eigener Erfahrungen und Plausibilitätsprüfungen schätzt der Autor anhand von drei Varianten den nötigen Personal- und Zeitaufwand für den Einsatz von DDC im Rahmen eines Reklassifizierungsprojektes. Abschließend enthält die vorliegende Arbeit praktische Erfahrungen im Umgang mit der DDC am Beispiel des Themenbereiches "Islamwissenschaft", durch die auf einige Besonderheiten und Probleme bei der Verwendung von DDC für die Reklassifizierung hingewiesen wird.
- Footnote
- Vgl. unter: http://othes.univie.ac.at/3016/1/Parsian_%C3%9Cberlegungen_zur_Aufstellungssystematik_und_Reklassifikation_an_der_AFOR.pdf.
-
Saarti, J.: Experiments with categorising fiction in Lohtajy Library (1992)
0.02
0.021675512 = product of:
0.10837756 = sum of:
0.10837756 = sum of:
0.07063027 = weight(_text_:literatur in 31) [ClassicSimilarity], result of:
0.07063027 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.42339188 = fieldWeight in 31, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=31)
0.037747294 = weight(_text_:22 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
0.037747294 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
0.121953934 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 31, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=31)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Scandinavian public library quarterly. 25(1992) no.4, S.22-24,29
- Theme
- Schöne Literatur
-
Schössow, T.; Christoffersen, A.; Norlem, E.; Christensen, S.: Art in the children's library (1992)
0.02
0.018966073 = product of:
0.094830364 = sum of:
0.094830364 = sum of:
0.061801486 = weight(_text_:literatur in 913) [ClassicSimilarity], result of:
0.061801486 = score(doc=913,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.3704679 = fieldWeight in 913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=913)
0.033028882 = weight(_text_:22 in 913) [ClassicSimilarity], result of:
0.033028882 = score(doc=913,freq=2.0), product of:
0.121953934 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 913, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=913)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Scandinavian public library quarterly. 25(1992) no.1, S.20-22
- Theme
- Schöne Literatur
-
Roschmann-Steltenkamp, I.: ¬Ein Leit- und Orientierungssystem für die Bibliothek der Stiftung Topographie des Terrors Berlin (1997)
0.01
0.012716698 = product of:
0.06358349 = sum of:
0.06358349 = weight(_text_:allgemeine in 2858) [ClassicSimilarity], result of:
0.06358349 = score(doc=2858,freq=2.0), product of:
0.18276559 = queryWeight, product of:
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.3478964 = fieldWeight in 2858, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.2479978 = idf(docFreq=631, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2858)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Die Publikation zeigt am Beispiel der Bibliothek der Stiftung Topographie des Terrors die Erarbeitung eines Leit- und Orientierungssystems, das zur optimalen Nutzung der Bibliothek beitragen soll. Der erste Teil umfaßt theoretische, in der Fachliteratur vertretene Aspekte bzgl. räumlicher Anordnung von Schildern, Text, Schriftart, -stärke etc., der zweite Teil wendet diese Empfehlungen auf die Räumlichkeiten sowie inhaltlichen Vorgaben der Bibliothek der Topographie an. Hierbei wird ersichtlich, daß es eine allgemeine, auf alle Bibliotheken anzuwendende Beschilderung nicht geben kann, sondern vielmehr jede Einrichtung spezielle Gegebenheiten aufweist, die individuell berücksichtigt werden müssen. Eine tabellarische Übersicht und selbsterstellte Schilderentwürfe im Anhang runden die Arbeit ab
-
Hänisch, U.: ¬Die Einführung des Freihandprinzips in Hochschulbibliotheken : einige Gedanken zu bibliothekspolitischen und bibliothekspraktischen Problemen (1977)
0.01
0.011551518 = product of:
0.05775759 = sum of:
0.05775759 = weight(_text_:u in 5668) [ClassicSimilarity], result of:
0.05775759 = score(doc=5668,freq=2.0), product of:
0.11403506 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.50648975 = fieldWeight in 5668, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5668)
0.2 = coord(1/5)
-
Hafner, R.: ¬Eine Systematik für die Medienwissenschaft (2010)
0.01
0.007645952 = product of:
0.03822976 = sum of:
0.03822976 = product of:
0.07645952 = sum of:
0.07645952 = weight(_text_:literatur in 4050) [ClassicSimilarity], result of:
0.07645952 = score(doc=4050,freq=6.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.45833522 = fieldWeight in 4050, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4050)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Der Konstanzer Bachelor- und Master-Studiengang Literatur - Kunst - Medien erfreut sich mit rund 350 Studierenden zunehmender Beliebtheit, die Bestände der Bibliothek der Universität Konstanz dazu wachsen erfreulicherweise weiter und werden -zumindest im Bereich Literatur und Kunst - nach der hauseigenen Konstanzer Systematik differenziert und frei zugänglich aufgestellt, so dass man direkt ans Regal gehen kann, um dort zu einem Thema zu browsen und sich inspirieren zu lassen. Leider trifft - inzwischen darf man sagen traf - das nicht für den Bereich Medienwissenschaft zu. Für sie gab es in Konstanz keine Systematik, lediglich eine Stelle für Mediengeschichte und eine für Medientheorie, untergebracht im Bereich "Theater, Film, Fernsehen" zwischen Rundfunk und Hörfunk, also gewissermaßen in einer klassifikatorischen Notunterkunft. Die Folge: Mangels einer geeigneten Klassifikation für die Medienwissenschaft wurden die medienwissenschaftlichen Neuzugänge in der Bibliothek seit Jahren über alle Fächer verstreut aufgestellt: Viel landete in der Soziologie, dort im Bereich Kommunikationswissenschaft, anderes landete in der Filmwissenschaft, manches in der Literaturwissenschaft oder der Kunstwissenschaft und wieder anderes in der Philosophie oder in der Kulturwissenschaft. Ziel war es, die medienwissenschaftlichen Bestände unter einer schlüssigen, hinreichend differenzierten Systematik zusammenzuführen, um es zu ermöglichen, auch hier mit Spaß in diesem Bestand zu browsen und unseren Medienwissenschaftlerinnen ein paar Kilometer beim Zusammensuchen ihrer Literatur zu ersparen.
-
Pfeffer, M.; Schöllhorn, K.: Praktische Nutzung von Klassifikationssystemen (2018)
0.01
0.007001277 = product of:
0.035006385 = sum of:
0.035006385 = weight(_text_:u in 3131) [ClassicSimilarity], result of:
0.035006385 = score(doc=3131,freq=4.0), product of:
0.11403506 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.30697915 = fieldWeight in 3131, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3131)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Klassifikationen in Bibliotheken: Theorie - Anwendung - Nutzen. Hrsg.: H. Alex, G. Bee u. U. Junger
-
Kaptein, U.: Überarbeitete Kindersystematik der KAB (2010)
0.01
0.006600868 = product of:
0.03300434 = sum of:
0.03300434 = weight(_text_:u in 4089) [ClassicSimilarity], result of:
0.03300434 = score(doc=4089,freq=2.0), product of:
0.11403506 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.28942272 = fieldWeight in 4089, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4089)
0.2 = coord(1/5)
-
Saarti, J.: Feeding with the spoon, or the effects of shelf classification of fiction on the loaning of fiction (1997)
0.01
0.0061801486 = product of:
0.030900743 = sum of:
0.030900743 = product of:
0.061801486 = sum of:
0.061801486 = weight(_text_:literatur in 1745) [ClassicSimilarity], result of:
0.061801486 = score(doc=1745,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.3704679 = fieldWeight in 1745, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1745)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Theme
- Schöne Literatur
-
Formierungen von Wissensräumen : Optionen des Zugangs zu Information und Bildung (2014)
0.01
0.005775759 = product of:
0.028878795 = sum of:
0.028878795 = weight(_text_:u in 1698) [ClassicSimilarity], result of:
0.028878795 = score(doc=1698,freq=2.0), product of:
0.11403506 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.25324488 = fieldWeight in 1698, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1698)
0.2 = coord(1/5)
- Editor
- Eigenbrodt, O. u. R. Stang
-
Kloiber, M.: Umstellung der Belletristikabteilung einer kleineren öffentlichen Bibliothek : Von alphabetischer Aufstellung zu einer Aufstellung nach mit den Lesern in Workshops erarbeiteten Interessenkreisen (2012)
0.01
0.0052972706 = product of:
0.026486352 = sum of:
0.026486352 = product of:
0.052972704 = sum of:
0.052972704 = weight(_text_:literatur in 215) [ClassicSimilarity], result of:
0.052972704 = score(doc=215,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.31754392 = fieldWeight in 215, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=215)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Theme
- Schöne Literatur
-
Martínez-Ávila, D.: Reader interest classifications : an alternative arrangement for libraries (2017)
0.01
0.0052972706 = product of:
0.026486352 = sum of:
0.026486352 = product of:
0.052972704 = sum of:
0.052972704 = weight(_text_:literatur in 3626) [ClassicSimilarity], result of:
0.052972704 = score(doc=3626,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.31754392 = fieldWeight in 3626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3626)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Theme
- Schöne Literatur
-
Lindpointner, R.: ¬Die Einführung der Dewey-Dezimalklassifikation (DDC) in der Oberösterreichischen Landesbibliothek (OÖLB) (2010)
0.00
0.0049506505 = product of:
0.024753252 = sum of:
0.024753252 = weight(_text_:u in 4378) [ClassicSimilarity], result of:
0.024753252 = score(doc=4378,freq=2.0), product of:
0.11403506 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.21706703 = fieldWeight in 4378, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4378)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- ¬The Ne(x)t generation: das Angebot der Bibliotheken; 30. Österreichischer Bibliothekartag, Graz, 15.-18.9.2009. Hrsg.: Ute Bergner u. Erhard Göbel
-
Blinten, B.: Perspektiven der Dewey-Dezimalklassifikation als Aufstellungssystematik in deutschsprachigen Bibliotheken (2008)
0.00
0.0044143917 = product of:
0.022071958 = sum of:
0.022071958 = product of:
0.044143915 = sum of:
0.044143915 = weight(_text_:literatur in 2155) [ClassicSimilarity], result of:
0.044143915 = score(doc=2155,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.26461992 = fieldWeight in 2155, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2155)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Während die DDC in den USA als Aufstellungssystematik vor allem in öffentlichen Bibliotheken weit verbreitet ist, stellt sie in deutschen Freihandbeständen bisher ein Randphänomen dar. Stattdessen arbeiten deutsche Bibliotheken häufig noch mit Haussystematiken oder setzen auf die RVK. Seit sich die RVK nach der deutschen Wiedervereinigung über die bayerischen Grenzen hinaus verbreitet hat, ist sie meist die erste Wahl, wenn bei der Aufstellungssystematik eine Umstiegsentscheidung ansteht. Ihr hoher Verbreitungsgrad und das damit verbundene umfangreiche Fremddatenangebot machen die RVK zur attraktiven Alternative zu den Haussystematiken, die zwar für die eigenen Bedürfnisse maßgeschneidert sind, deren Anwendung durch das fehlende Fremddatenangebot im Zeitalter der Onlinekatalogisierung jedoch unwirtschaftlich geworden ist. Durch ihre starke Verbreitung im anglo-amerikanischen Raum besteht für die DDC traditionell ein großes Fremddatenangebot bei englischsprachigen Titeln. Dies führte dazu, dass einige deutsche Bibliotheken mit hohem Anteil englischsprachiger Literatur, wie etwa die Bibliothek des John-F.-Kennedy-Instituts für Nordamerikastudien an der Freien Universität Berlin (JFKI), die DDC zur Aufstellung ihrer Bücher gewählt haben. Aufgrund der mangelnden Fremddaten für deutschsprachige Titel blieb die Ausbreitung der DDC jedoch auf diese Ausnahmen beschränkt. Diese Rahmenbedingungen ändern sich nun mit dem Vorliegen der deutschen DDC-Übersetzung und dem daran anknüpfenden neuen Sacherschließungskonzept der Deutschen Nationalbibliothek (DNB), das 2007 eingeführt wurde. Mit dem wachsenden DDC-Fremddatenangebot auch für deutschsprachige Titel stellt sich jetzt die Frage, unter welchen Umständen die DDC bei einem Umstieg auf eine überregionale Aufstellungssystematik eine Alternative zur RVK darstellen kann. Dieser Frage widmet sich der vorliegende Beitrag nach einer Darstellung der unterschiedlichen Ausgangssituationen in den USA und Deutschland, einem überblicksartigen Vergleich der beiden Klassifikationen und der Beschreibung der praktischen DDC-Anwendung am JFKI.
-
Klauß, H.: Aussonderung oder Aufstellung im Lesesaal bzw. im Magazin : vorläufiges Konzept der UB der Europa-Universität Viadrina (EUV) (2010)
0.00
0.0044143917 = product of:
0.022071958 = sum of:
0.022071958 = product of:
0.044143915 = sum of:
0.044143915 = weight(_text_:literatur in 3578) [ClassicSimilarity], result of:
0.044143915 = score(doc=3578,freq=2.0), product of:
0.16682008 = queryWeight, product of:
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.26461992 = fieldWeight in 3578, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7901325 = idf(docFreq=998, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3578)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Der Aufsatz gilt der Frage, wo Medien aufgestellt werden können und unter welchen Bedingungen diese ausgesondert werden sollten. Letzteres soll möglichst konkret gefasst werden. Die Debatten um Aussonderung sind nicht neu, aber oftmals praktisch wirkungslos oder zumindest nicht ganz so wirkungsvoll wie gehofft, weil diese Debatten nicht hinreichend konkret geführt wurden. Die Brisanz des Themas ist in den letzten Jahren angesichts der im Allgemeinen negativen Entwicklung der Budgets von Bibliotheken und die Tendenz, statt Print- vermehrt E-Medien zu erwerben, entschärft, aber keinesfalls erloschen. Zunächst zum Begriff "Konzept": Dieser Begriff bezeichnet einen klar umrissenen Plan für ein Vorhaben. Der allein stehende und damit gänzlich unrelativierte Begriff "Konzept" könnte daher Erwartungen wecken, die ich mit dem Adjektiv "vorläufig" relativieren und damit bremsen möchte, denn wir haben keinen Plan, der von tief schürfenden, gar jahrelangen Erfahrungen geprägt ist: Wir haben ein Problem, auf das zu reagieren wir gezwungen sind. Ich bilde mir nicht ein, hierzu alles gelesen zu haben, weiß aber, dass hier neben theoretischen Überlegungen auch praktische Erfahrungen wichtig sind. Für entsprechende Mitteilungen wäre ich daher dankbar und erbitte sie hiermit. In allen Bibliotheken muss entschieden werden, ob vorhandene Literatur im Lesesaal oder im Magazin aufgestellt oder aber ausgesondert wird. Wenn Bücher nicht ausgesondert werden, sollte fachintern geregelt werden, welche Bücher im Lesesaal und welche im Magazin aufgestellt werden. Diese partielle Freizügigkeit kann jedoch nur in den unten angeführten Grenzen realisiert werden!
-
Molloy, C.G.; Wollschläger, T.: Imagebildung in der Bibliothek : Konzeption eines Leit- und Orientierungssystems (2000)
0.00
0.0041255425 = product of:
0.020627711 = sum of:
0.020627711 = weight(_text_:u in 5525) [ClassicSimilarity], result of:
0.020627711 = score(doc=5525,freq=2.0), product of:
0.11403506 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.1808892 = fieldWeight in 5525, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5525)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Information und Öffentlichkeit: 1. Gemeinsamer Kongress der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände e.V. (BDB) und der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI), Leipzig, 20.-23.3.2000. Zugleich 90. Deutscher Bibliothekartag, 52. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. (DGI). Hrsg.: G. Ruppelt u. H. Neißer
-
Whelan, J.A.: Public access compact shelving in an academic branch library (1996)
0.00
0.0037747293 = product of:
0.018873647 = sum of:
0.018873647 = product of:
0.037747294 = sum of:
0.037747294 = weight(_text_:22 in 344) [ClassicSimilarity], result of:
0.037747294 = score(doc=344,freq=2.0), product of:
0.121953934 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 344, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=344)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- Colorado libraries. 22(1996) no.1, S.29-32
-
Tiggelen, N. van: ¬Een landelijk systeem zou ideaal zijn : bibliotheken van Leerdam en Weert experimenteren met alternatieve plaatsing (1998)
0.00
0.0037747293 = product of:
0.018873647 = sum of:
0.018873647 = product of:
0.037747294 = sum of:
0.037747294 = weight(_text_:22 in 4494) [ClassicSimilarity], result of:
0.037747294 = score(doc=4494,freq=2.0), product of:
0.121953934 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.034825776 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4494, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4494)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(1/5)
- Source
- BibliotheekBlad. 2(1998) no.10/11, S.22-24
