-
Eckert, K.: SKOS: eine Sprache für die Übertragung von Thesauri ins Semantic Web (2011)
0.02
0.01569825 = product of:
0.039245624 = sum of:
0.02620616 = weight(_text_:den in 4331) [ClassicSimilarity], result of:
0.02620616 = score(doc=4331,freq=2.0), product of:
0.10344325 = queryWeight, product of:
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.25333852 = fieldWeight in 4331, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4331)
0.013039465 = product of:
0.039118394 = sum of:
0.039118394 = weight(_text_:22 in 4331) [ClassicSimilarity], result of:
0.039118394 = score(doc=4331,freq=2.0), product of:
0.12638368 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4331, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4331)
0.33333334 = coord(1/3)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Das Semantic Web - bzw. Linked Data - hat das Potenzial, die Verfügbarkeit von Daten und Wissen, sowie den Zugriff darauf zu revolutionieren. Einen großen Beitrag dazu können Wissensorganisationssysteme wie Thesauri leisten, die die Daten inhaltlich erschließen und strukturieren. Leider sind immer noch viele dieser Systeme lediglich in Buchform oder in speziellen Anwendungen verfügbar. Wie also lassen sie sich für das Semantic Web nutzen? Das Simple Knowledge Organization System (SKOS) bietet eine Möglichkeit, die Wissensorganisationssysteme in eine Form zu "übersetzen", die im Web zitiert und mit anderen Resourcen verknüpft werden kann.
- Date
- 15. 3.2011 19:21:22
-
Firnkes, M.: Schöne neue Welt : der Content der Zukunft wird von Algorithmen bestimmt (2015)
0.02
0.015030173 = product of:
0.03757543 = sum of:
0.02779583 = weight(_text_:den in 2118) [ClassicSimilarity], result of:
0.02779583 = score(doc=2118,freq=4.0), product of:
0.10344325 = queryWeight, product of:
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.26870608 = fieldWeight in 2118, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2118)
0.009779599 = product of:
0.029338794 = sum of:
0.029338794 = weight(_text_:22 in 2118) [ClassicSimilarity], result of:
0.029338794 = score(doc=2118,freq=2.0), product of:
0.12638368 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 2118, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2118)
0.33333334 = coord(1/3)
0.4 = coord(2/5)
- Abstract
- Während das Internet vor noch nicht allzu langer Zeit hauptsächlich ein weiteres Informationsmedium darstellte, so explodieren die technischen Möglichkeiten derzeit förmlich. Diese stärken nicht nur den gegenseitigen Austausch der Nutzer. Sie alle vermessen unsere täglichen Gewohnheiten - auf sehr vielfältige Art und Weise. Die Mechanismen, die das gekaufte Web ausmachen, werden hierdurch komplexer. In den meisten neuen Technologien und Anwendungen verbergen sich Wege, die Verbraucherverführung zu perfektionieren. Nicht wenige davon dürften zudem für die Politik und andere Interessensverbände von Bedeutung sein, als alternativer Kanal, um Wählergruppen und Unterstützer zu mobilisieren. Das nachfolgende Kapitel nennt die wichtigsten Trends der nächsten Jahre, mitsamt ihren möglichen manipulativen Auswirkungen. Nur wenn wir beobachten, von wem die Zukunftstechniken wie genutzt werden, können wir kommerziellen Auswüchsen vorbeugen.
- Date
- 5. 7.2015 22:02:31
-
Hollink, L.; Assem, M. van: Estimating the relevance of search results in the Culture-Web : a study of semantic distance measures (2010)
0.01
0.007859188 = product of:
0.039295938 = sum of:
0.039295938 = product of:
0.058943905 = sum of:
0.029605111 = weight(_text_:29 in 4649) [ClassicSimilarity], result of:
0.029605111 = score(doc=4649,freq=2.0), product of:
0.12695599 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.23319192 = fieldWeight in 4649, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4649)
0.029338794 = weight(_text_:22 in 4649) [ClassicSimilarity], result of:
0.029338794 = score(doc=4649,freq=2.0), product of:
0.12638368 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4649, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4649)
0.6666667 = coord(2/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 29. 7.2011 14:44:56
26.12.2011 13:40:22
-
Monireh, E.; Sarker, M.K.; Bianchi, F.; Hitzler, P.; Doran, D.; Xie, N.: Reasoning over RDF knowledge bases using deep learning (2018)
0.01
0.007483028 = product of:
0.01870757 = sum of:
0.010557904 = product of:
0.03167371 = sum of:
0.03167371 = weight(_text_:f in 4553) [ClassicSimilarity], result of:
0.03167371 = score(doc=4553,freq=2.0), product of:
0.14385001 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.22018565 = fieldWeight in 4553, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4553)
0.33333334 = coord(1/3)
0.008149666 = product of:
0.024448996 = sum of:
0.024448996 = weight(_text_:22 in 4553) [ClassicSimilarity], result of:
0.024448996 = score(doc=4553,freq=2.0), product of:
0.12638368 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4553, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4553)
0.33333334 = coord(1/3)
0.4 = coord(2/5)
- Date
- 16.11.2018 14:22:01
-
Bohne-Lang, A.: Semantische Metadaten für den Webauftritt einer Bibliothek (2016)
0.01
0.007324844 = product of:
0.03662422 = sum of:
0.03662422 = weight(_text_:den in 3337) [ClassicSimilarity], result of:
0.03662422 = score(doc=3337,freq=10.0), product of:
0.10344325 = queryWeight, product of:
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.35405132 = fieldWeight in 3337, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3337)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Das Semantic Web ist schon seit über 10 Jahren viel beachtet und hat mit der Verfügbarkeit von Resource Description Framework (RDF) und den entsprechenden Ontologien einen großen Sprung in die Praxis gemacht. Vertreter kleiner Bibliotheken und Bibliothekare mit geringer Technik-Affinität stehen aber im Alltag vor großen Hürden, z.B. bei der Frage, wie man diese Technik konkret in den eigenen Webauftritt einbinden kann: man kommt sich vor wie Don Quijote, der versucht die Windmühlen zu bezwingen. RDF mit seinen Ontologien ist fast unverständlich komplex für Nicht-Informatiker und somit für den praktischen Einsatz auf Bibliotheksseiten in der Breite nicht direkt zu gebrauchen. Mit Schema.org wurde ursprünglich von den drei größten Suchmaschinen der Welt Google, Bing und Yahoo eine einfach und effektive semantische Beschreibung von Entitäten entwickelt. Aktuell wird Schema.org durch Google, Microsoft, Yahoo und Yandex weiter gesponsert und von vielen weiteren Suchmaschinen verstanden. Vor diesem Hintergrund hat die Bibliothek der Medizinischen Fakultät Mannheim auf ihrer Homepage (http://www.umm.uni-heidelberg.de/bibl/) verschiedene maschinenlesbare semantische Metadaten eingebettet. Sehr interessant und zukunftsweisend ist die neueste Entwicklung von Schema.org, bei der man eine 'Library' (https://schema.org/Library) mit Öffnungszeiten und vielem mehr modellieren kann. Ferner haben wir noch semantische Metadaten im Open Graph- und Dublin Core-Format eingebettet, um alte Standards und Facebook-konforme Informationen maschinenlesbar zur Verfügung zu stellen.
-
Köstlbacher, A. (Übers.): OWL Web Ontology Language Überblick (2004)
0.01
0.0055591664 = product of:
0.02779583 = sum of:
0.02779583 = weight(_text_:den in 4681) [ClassicSimilarity], result of:
0.02779583 = score(doc=4681,freq=4.0), product of:
0.10344325 = queryWeight, product of:
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.26870608 = fieldWeight in 4681, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4681)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Die OWL Web Ontology Language wurde entwickelt, um es Anwendungen zu ermöglichen den Inhalt von Informationen zu verarbeiten anstatt die Informationen dem Anwender nur zu präsentieren. OWL erleichtert durch zusätzliches Vokabular in Verbindung mit formaler Semantik stärkere Interpretationsmöglichkeiten von Web Inhalten als dies XML, RDF und RDFS ermöglichen. OWL besteht aus drei Untersprachen mit steigender Ausdrucksmächtigkeit: OWL Lite, OWL DL and OWL Full. Dieses Dokument wurde für Leser erstellt, die einen ersten Eindruck von den Möglichkeiten bekommen möchten, die OWL bietet. Es stellt eine Einführung in OWL anhand der Beschreibung der Merkmale der drei Untersprachen von OWL dar. Kenntnisse von RDF Schema sind hilfreich für das Verständnis, aber nicht unbedingt erforderlich. Nach der Lektüre dieses Dokuments können sich interessierte Leser für detailliertere Beschreibungen und ausführliche Beispiele der Merkmale von OWL dem OWL Guide zuwenden. Die normative formale Definition von OWL findet sich unter OWL Semantics and Abstract Syntax.
-
Brake, M.: ¬Das Semantische Web : Eine Vision in der Halbzeit (2005)
0.00
0.0045860778 = product of:
0.02293039 = sum of:
0.02293039 = weight(_text_:den in 4764) [ClassicSimilarity], result of:
0.02293039 = score(doc=4764,freq=2.0), product of:
0.10344325 = queryWeight, product of:
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.2216712 = fieldWeight in 4764, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4764)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Mit der Veröffentlichung der ersten Website 1989 am CERN gab Timothy J. Berners-Lee den Startschuss für das WorldWideWeb, diesem ständig expandierenden Konvolut aus digitalisierten Daten, vernetzten Maschinen und Menschen. Mittlerweile nimmt das Netz für sich in Anspruch, das Weltwissen zu repräsentieren und hat in seiner Gesamtheit längst die klassische Vorstellung von einer Enzyklopädie abgelöst und übertroffen. Andererseits ist das Netz trotz geballter Wissensansammlung und Rechenpower immer noch dumm. Seit fast einer Dekade ist nun das "verständige" Internet in der Diskussion, die Semantic Web Days in München und die Semantics in Wien zogen eine Zwischenbilanz und zeigten ein mittlerweile weites Spektrum von Praxisanwendungen.
-
Wester, J.: AutoFocus: An Open-source Facet-Driven Enterprise Search Solution (2007)
0.00
0.0045860778 = product of:
0.02293039 = sum of:
0.02293039 = weight(_text_:den in 717) [ClassicSimilarity], result of:
0.02293039 = score(doc=717,freq=2.0), product of:
0.10344325 = queryWeight, product of:
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.2216712 = fieldWeight in 717, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=717)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Vortrag anlässlich: KOnnecting KOmmunities: RANGANATHAN REVISITED: FACETS FOR THE FUTURE, 5th November 2007, London - Vgl. auch den Bericht unter: http://www.iskouk.org/presentations/KOKO_event_report_2007-11-05.pdf.
-
Dextre Clarke, S.G.: Challenges and opportunities for KOS standards (2007)
0.00
0.0045638126 = product of:
0.022819063 = sum of:
0.022819063 = product of:
0.068457186 = sum of:
0.068457186 = weight(_text_:22 in 4643) [ClassicSimilarity], result of:
0.068457186 = score(doc=4643,freq=2.0), product of:
0.12638368 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4643, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4643)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 9.2007 15:41:14
-
Cazan, C.: Medizinische Ontologien : das Ende des MeSH (2006)
0.00
0.0045390404 = product of:
0.0226952 = sum of:
0.0226952 = weight(_text_:den in 132) [ClassicSimilarity], result of:
0.0226952 = score(doc=132,freq=6.0), product of:
0.10344325 = queryWeight, product of:
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.21939759 = fieldWeight in 132, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=132)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Die Komplexizität medizinischer Fragestellungen und des medizinischen Informationsmanagements war seit den Anfängen der Informatik immer ein besonders wichtiges Thema. Trotz des Scheiterns der Künstlichen Intelligenz in den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts haben deren Kernideen Früchte getragen. Durch kongruente Entwicklung einer Reihe anderer Wissenschaftsdisziplinen und der exponentiellen Entwicklung im Bereich Computerhardware konnten die gestellten, hohen Anforderungen bei der medizinischen Informationssuche doch noch erfüllt werden. Die programmatische Forderung von Tim Berners-Lee betreffend "Semantic Web" im Jahr 2000 hat dem Thema Ontologien für maschinenlesbare Repositorien in Allgemein- und Fachsprache breitere Aufmerksamkeit gewonnen. Da in der Medizin (PubMed) mit dem von NLM schon vor 20 Jahren entwickelten Unified Medical Language System (UMLS) eine funktionierende Ontologie in Form eines semantischen Netzes in Betrieb ist, ist es auch für Medizinbibliothekare und Medizindokumentare hoch an der Zeit, sich damit zu beschäftigen. Ontologien können im Wesen, trotz der informatisch vernebelnden Terminologie, als Werkzeuge der Klassifikation verstanden werden. Hier sind von seiten der Bibliotheks- und Dokumentationswissenschaft wesentliche Beiträge möglich. Der vorliegende Bericht bietet einen Einstieg in das Thema, erklärt wesentliche Elemente des UMLS und schließt mit einer kommentierten Anmerkungs- und Literaturliste für die weitere Beschäftigung mit Ontologien.
- Content
- Dieser Aufsatz ist kein Abgesang auf MeSH (= Medical Subject Headings in Medline/PubMed), wie man/frau vielleicht vermuten könnte. Vielmehr wird - ohne informatiklastiges Fachchinesisch - an Hand des von der National Library of Medicine entwickelten Unified Medical Language System erklärt, worin die Anforderungen an Ontologien bestehen, die im Zusammenhang mit dem Semantic Web allerorten eingefordert und herbeigewünscht werden. Eine Lektüre für Einsteigerinnen, die zum Vertiefen der gewonnenen Begriffssicherheit an Hand der weiterführenden Literaturhinweise anregt. Da das UMLS hier vor allem als Beispiel verwendet wird, werden auch Bibliothekarlnnen, Dokumentarlnnen und Informationsspezialistinnen anderer Fachbereiche den Aufsatz mit Gewinn lesen - und erfahren, dass unser Fachwissen aus der Sacherschließung und der Verwendung und Mitgestaltung von Normdateien und Thesauri bei der Entwicklung von Ontologien gefragt ist! (Eveline Pipp, Universitätsbibliothek Innsbruck). - Die elektronische Version dieses Artikels ist verfügbar unter: http://www.egms.de/en/journals/mbi/2006-6/mbi000049.shtml.
-
Studer, R.; Studer, H.-P.; Studer, A.: Semantisches Knowledge Retrieval (2001)
0.00
0.003930924 = product of:
0.01965462 = sum of:
0.01965462 = weight(_text_:den in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
0.01965462 = score(doc=4322,freq=2.0), product of:
0.10344325 = queryWeight, product of:
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.19000389 = fieldWeight in 4322, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.866198 = idf(docFreq=6840, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
0.2 = coord(1/5)
- Abstract
- Dieses Whitepaper befasst sich mit der Integration semantischer Technologien in bestehende Ansätze des Information Retrieval und die damit verbundenen weitreichenden Auswirkungen auf Effizienz und Effektivität von Suche und Navigation in Dokumenten. Nach einer Einbettung in die Problematik des Wissensmanagement aus Sicht der Informationstechnik folgt ein Überblick zu den Methoden des Information Retrieval. Anschließend werden die semantischen Technologien "Wissen modellieren - Ontologie" und "Neues Wissen ableiten - Inferenz" vorgestellt. Ein Integrationsansatz wird im Folgenden diskutiert und die entstehenden Mehrwerte präsentiert. Insbesondere ergeben sich Erweiterungen hinsichtlich einer verfeinerten Suchunterstützung und einer kontextbezogenen Navigation sowie die Möglichkeiten der Auswertung von regelbasierten Zusammenhängen und einfache Integration von strukturierten Informationsquellen. Das Whitepaper schließt mit einem Ausblick auf die zukünftige Entwicklung des WWW hin zu einem Semantic Web und die damit verbundenen Implikationen für semantische Technologien.
-
Broughton, V.: Automatic metadata generation : Digital resource description without human intervention (2007)
0.00
0.0039118393 = product of:
0.019559197 = sum of:
0.019559197 = product of:
0.058677588 = sum of:
0.058677588 = weight(_text_:22 in 6048) [ClassicSimilarity], result of:
0.058677588 = score(doc=6048,freq=2.0), product of:
0.12638368 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6048, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6048)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 9.2007 15:41:14
-
Tudhope, D.: Knowledge Organization System Services : brief review of NKOS activities and possibility of KOS registries (2007)
0.00
0.0039118393 = product of:
0.019559197 = sum of:
0.019559197 = product of:
0.058677588 = sum of:
0.058677588 = weight(_text_:22 in 100) [ClassicSimilarity], result of:
0.058677588 = score(doc=100,freq=2.0), product of:
0.12638368 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 100, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=100)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 9.2007 15:41:14
-
RDF Primer : W3C Recommendation 10 February 2004 (2004)
0.00
0.003378529 = product of:
0.016892646 = sum of:
0.016892646 = product of:
0.050677933 = sum of:
0.050677933 = weight(_text_:f in 3064) [ClassicSimilarity], result of:
0.050677933 = score(doc=3064,freq=2.0), product of:
0.14385001 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.35229704 = fieldWeight in 3064, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3064)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Editor
- Manola, F. u. E. Miller
-
Bechhofer, S.; Harmelen, F. van; Hendler, J.; Horrocks, I.; McGuinness, D.L.; Patel-Schneider, P.F.; Stein, L.A.: OWL Web Ontology Language Reference (2004)
0.00
0.002956213 = product of:
0.014781064 = sum of:
0.014781064 = product of:
0.044343192 = sum of:
0.044343192 = weight(_text_:f in 4684) [ClassicSimilarity], result of:
0.044343192 = score(doc=4684,freq=2.0), product of:
0.14385001 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.3082599 = fieldWeight in 4684, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4684)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
-
Cahier, J.-P.; Zaher, L'H.; Isoard , G.: Document et modèle pour l'action, une méthode pour le web socio-sémantique : application à un web 2.0 en développement durable (2010)
0.00
0.002956213 = product of:
0.014781064 = sum of:
0.014781064 = product of:
0.044343192 = sum of:
0.044343192 = weight(_text_:f in 4836) [ClassicSimilarity], result of:
0.044343192 = score(doc=4836,freq=2.0), product of:
0.14385001 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.3082599 = fieldWeight in 4836, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4836)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Language
- f
-
Aslam, S.; Sonkar, S.K.: Semantic Web : an overview (2019)
0.00
0.0026315656 = product of:
0.013157828 = sum of:
0.013157828 = product of:
0.03947348 = sum of:
0.03947348 = weight(_text_:29 in 54) [ClassicSimilarity], result of:
0.03947348 = score(doc=54,freq=2.0), product of:
0.12695599 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.31092256 = fieldWeight in 54, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=54)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 10.12.2020 9:29:12
-
OWL Web Ontology Language Test Cases (2004)
0.00
0.002607893 = product of:
0.013039465 = sum of:
0.013039465 = product of:
0.039118394 = sum of:
0.039118394 = weight(_text_:22 in 4685) [ClassicSimilarity], result of:
0.039118394 = score(doc=4685,freq=2.0), product of:
0.12638368 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4685, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4685)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 14. 8.2011 13:33:22
-
OWL Web Ontology Language Overview (2004)
0.00
0.0025338966 = product of:
0.012669483 = sum of:
0.012669483 = product of:
0.038008448 = sum of:
0.038008448 = weight(_text_:f in 4682) [ClassicSimilarity], result of:
0.038008448 = score(doc=4682,freq=2.0), product of:
0.14385001 = queryWeight, product of:
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.26422277 = fieldWeight in 4682, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.985786 = idf(docFreq=2232, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4682)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Editor
- McGuinness, D.L. u. F. van Harmelen
-
Best Practice Recipes for Publishing RDF Vocabularies (2008)
0.00
0.0023026196 = product of:
0.011513098 = sum of:
0.011513098 = product of:
0.034539293 = sum of:
0.034539293 = weight(_text_:29 in 4471) [ClassicSimilarity], result of:
0.034539293 = score(doc=4471,freq=2.0), product of:
0.12695599 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.036090754 = queryNorm
0.27205724 = fieldWeight in 4471, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4471)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 14. 8.2011 14:29:06
