Search (19 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Social tagging"
  1. Heuwing, B.: Erfahrungen an der Universitätsbibliothek Hildesheim : Social Tagging in Bibliotheken (2010) 0.03
    0.027754009 = product of:
      0.055508018 = sum of:
        0.055508018 = product of:
          0.111016035 = sum of:
            0.111016035 = weight(_text_:katalog in 4013) [ClassicSimilarity], result of:
              0.111016035 = score(doc=4013,freq=2.0), product of:
                0.29104015 = queryWeight, product of:
                  5.754088 = idf(docFreq=380, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.38144577 = fieldWeight in 4013, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.754088 = idf(docFreq=380, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=4013)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Der Einsatz von Social Software in Bibliotheken und die damit angestrebte Erweiterung und Öffnung ihrer Angebote hat in den letzten Jahren viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Für die Universitätsbibliothek Hildesheim wurde prototypisch ein Social Tagging Dienst umgesetzt und im Praxiseinsatz evaluiert (vgl. Heuwing 2008). Nutzer hatten dabei die Möglichkeit, für die im Online-Katalog vorhandenen Ressourcen selbst gewählte Schlagworte vergeben zu können. Das Angebot wurde von der Gruppe von Testnutzern positiv angenommen und auf vielfältige Weise eingesetzt. Eine Nutzerbefragung zeigt, dass die Motivation für die Nutzung vor allem im Austausch unter den Studierenden lag, während die Verwaltung persönlicher Informationsressourcen nur einer kleineren Gruppe wichtig war. Die Ergebnisse des Projektes verdeutlichen das Potential von Social Tagging an Universitäten und zeigen Möglichkeiten für die Integration mit lokalen Anwendungen und übergreifenden Diensten.
  2. BOND: Katalogisate-Pool BCS kommt gut an (2008) 0.02
    0.023128338 = product of:
      0.046256676 = sum of:
        0.046256676 = product of:
          0.09251335 = sum of:
            0.09251335 = weight(_text_:katalog in 1977) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09251335 = score(doc=1977,freq=2.0), product of:
                0.29104015 = queryWeight, product of:
                  5.754088 = idf(docFreq=380, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.31787145 = fieldWeight in 1977, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.754088 = idf(docFreq=380, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1977)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    »Die rasante Entwicklung des BOND Community System (BCS) übertrifft unsere Erwartungen«, erklärt Andreas Serr, Produktmanager der BOND-Tochter BOND Library Service GmbH &Co. KG (BLS). Bereits über 10.000 neue Datensätze wurden in den letzten Monaten von BOND-Kunden für BOND-Kunden in den gemeinsamen Datenpool erfasst. Tendenz schnell steigend. Der komplette Katalogisate-Pool, der den Nutzern kostenlos zur Verfügung steht, umfasst inzwischen fast 700.000 Katalogisate. »Das Schöne an BCS ist, dass alle davon profitieren«, unterstreicht Serr. Den Teilnehmern entstehen weder Kosten noch Mehrarbeit. Die Datenübernahme erfolgt bequem per Mausklick aus dem Daten-Pool direkt in den eigenen Katalog. Fast noch einfacher ist es, Daten in BCS zur Verfügung zu stellen. Man erfasst sein Katalogisat wie immer. Mit dem Klick zum Abspeichern landen die Daten automatisch im BCS-Pool. »Damit macht man mit seiner täglichen Arbeit viele andere Bibliotheken glücklich«, ergänzt Serr. Dank der großen Zahl und der Kooperationsbereitschaft der BOND-Anwender funktioniert das System jetzt schon prächtig. »Irgendwie ist die Idee genial und einfach zugleich!« schrieb eine Kundin, die seit Mitte März am BCS teilnimmt. Wie wird man BCS Teilnehmer? Am BCS teilnehmen können alle Anwender von BIBLIOTHECA 2000 (ab Version 2.9) und BIBLIOTHECA.net (Version 2.1). Die Erst-Anmeldung erfolgt per Anmelde-PDF, das unter www.library-service.de/ bcs.htm zum Download bereitsteht. Die Freischaltung erfolgt dann in der Regel innerhalb 24 Stunden.
  3. Müller-Prove, M.: Modell und Anwendungsperspektive des Social Tagging (2008) 0.01
    0.013705708 = product of:
      0.027411416 = sum of:
        0.027411416 = product of:
          0.054822832 = sum of:
            0.054822832 = weight(_text_:22 in 2882) [ClassicSimilarity], result of:
              0.054822832 = score(doc=2882,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 2882, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=2882)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.15-22
  4. Catarino, M.E.; Baptista, A.A.: Relating folksonomies with Dublin Core (2008) 0.01
    0.012114248 = product of:
      0.024228496 = sum of:
        0.024228496 = product of:
          0.048456993 = sum of:
            0.048456993 = weight(_text_:22 in 2652) [ClassicSimilarity], result of:
              0.048456993 = score(doc=2652,freq=4.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.27358043 = fieldWeight in 2652, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2652)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Pages
    S.14-22
    Source
    Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
  5. Harrer, A.; Lohmann, S.: Potenziale von Tagging als partizipative Methode für Lehrportale und E-Learning-Kurse (2008) 0.01
    0.011992495 = product of:
      0.02398499 = sum of:
        0.02398499 = product of:
          0.04796998 = sum of:
            0.04796998 = weight(_text_:22 in 2889) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04796998 = score(doc=2889,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 2889, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2889)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    21. 6.2009 12:22:44
  6. Hänger, C.; Krätzsch, C.; Niemann, C.: Was vom Tagging übrig blieb : Erkenntnisse und Einsichten aus zwei Jahren Projektarbeit (2011) 0.01
    0.011564169 = product of:
      0.023128338 = sum of:
        0.023128338 = product of:
          0.046256676 = sum of:
            0.046256676 = weight(_text_:katalog in 4519) [ClassicSimilarity], result of:
              0.046256676 = score(doc=4519,freq=2.0), product of:
                0.29104015 = queryWeight, product of:
                  5.754088 = idf(docFreq=380, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.15893573 = fieldWeight in 4519, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.754088 = idf(docFreq=380, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=4519)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Was vom Tagging übrig blieb: Empfehlungen und Fazit - Akzeptanz des Taggings Es kann von einer grundsätzlich hohen Bereitschaft der Nutzer ausgegangen werden, wissenschaftliche Quellen durch Tags zu organisieren und zu erschließen. Diese Bereitschaft hängt allerdings wesentlich davon ab, ob ein System durch entsprechende Datenbestände genügend Ergebnisse liefert, um für eine Recherche reizvoll zu erscheinen. Tagging-Systeme, die als "Insellösung" auf die Nutzer einer einzelnen Institution beschränkt sind, werden deshalb nicht ausreichend angenommen. Anbindungen an externe Dienste, deren Datenbestand sich aus vielen verschiedenen Quellen und Verknüpfungen speist, erfahren dagegen eine sehr gute Resonanz. Wissenschaftlichen Bibliotheken wird deshalb empfohlen, möglichst schnelle und einfache Verlinkungen zu erfolgreichen Tagging-Plattformen wie BibSonomy oder Citeulike anzubieten. Die Anzeige der dort verfügbaren Daten im eigenen Katalog ist ebenfalls wünschenswert und wird von den Nutzern befürwortet. - Verfahren zur Analyse von Tagging-Daten Für die Analyse der äußerst heterogenen Textdaten, die in Tagging-Systemen entstehen, wurden spezifische Verfahren entwickelt und angewendet, die je nach Datenausschnitt und Erkenntniszweck optimiert wurden. Nach erfolgreichen Testläufen wurde der Methodenmix jeweils für größere Datenmengen eingesetzt, um die aus den explorativen Studien gewonnen Hypothesen zu überprüfen. Dieses Vorgehen hat sich als äußerst fruchtbar herausgestellt. Alle durchgeführten Schritte und die daraus gewonnenen Erkenntnisse wurden in diversen Artikeln und Beiträgen veröffentlicht sowie auf zahlreichen nationalen und internationalen Konferenzen vorgestellt, um sie der Wissenschaftsgemeinschaft zur Verfügung zu stellen.
  7. Kruk, S.R.; Kruk, E.; Stankiewicz, K.: Evaluation of semantic and social technologies for digital libraries (2009) 0.01
    0.01027928 = product of:
      0.02055856 = sum of:
        0.02055856 = product of:
          0.04111712 = sum of:
            0.04111712 = weight(_text_:22 in 3387) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04111712 = score(doc=3387,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3387, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3387)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    1. 8.2010 12:35:22
  8. Rolla, P.J.: User tags versus Subject headings : can user-supplied data improve subject access to library collections? (2009) 0.01
    0.01027928 = product of:
      0.02055856 = sum of:
        0.02055856 = product of:
          0.04111712 = sum of:
            0.04111712 = weight(_text_:22 in 3601) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04111712 = score(doc=3601,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3601, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3601)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  9. Strader, C.R.: Author-assigned keywords versus Library of Congress Subject Headings : implications for the cataloging of electronic theses and dissertations (2009) 0.01
    0.01027928 = product of:
      0.02055856 = sum of:
        0.02055856 = product of:
          0.04111712 = sum of:
            0.04111712 = weight(_text_:22 in 3602) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04111712 = score(doc=3602,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 3602, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3602)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    10. 9.2000 17:38:22
  10. Niemann, C.: Tag-Science : Ein Analysemodell zur Nutzbarkeit von Tagging-Daten (2011) 0.01
    0.01027928 = product of:
      0.02055856 = sum of:
        0.02055856 = product of:
          0.04111712 = sum of:
            0.04111712 = weight(_text_:22 in 164) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04111712 = score(doc=164,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 164, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=164)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    ¬Die Kraft der digitalen Unordnung: 32. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e. V., Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband, 22.-25. September 2009 in der Universität Karlsruhe. Hrsg: Jadwiga Warmbrunn u.a
  11. Danowski, P.: Authority files and Web 2.0 : Wikipedia and the PND. An Example (2007) 0.01
    0.008566068 = product of:
      0.017132135 = sum of:
        0.017132135 = product of:
          0.03426427 = sum of:
            0.03426427 = weight(_text_:22 in 1291) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03426427 = score(doc=1291,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 1291, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1291)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vortrag anlässlich des Workshops: "Extending the multilingual capacity of The European Library in the EDL project Stockholm, Swedish National Library, 22-23 November 2007".
  12. Chen, M.; Liu, X.; Qin, J.: Semantic relation extraction from socially-generated tags : a methodology for metadata generation (2008) 0.01
    0.008566068 = product of:
      0.017132135 = sum of:
        0.017132135 = product of:
          0.03426427 = sum of:
            0.03426427 = weight(_text_:22 in 2648) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03426427 = score(doc=2648,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 2648, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2648)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
  13. Kim, H.L.; Scerri, S.; Breslin, J.G.; Decker, S.; Kim, H.G.: ¬The state of the art in tag ontologies : a semantic model for tagging and folksonomies (2008) 0.01
    0.008566068 = product of:
      0.017132135 = sum of:
        0.017132135 = product of:
          0.03426427 = sum of:
            0.03426427 = weight(_text_:22 in 2650) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03426427 = score(doc=2650,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 2650, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2650)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
  14. Yi, K.: Harnessing collective intelligence in social tagging using Delicious (2012) 0.01
    0.008566068 = product of:
      0.017132135 = sum of:
        0.017132135 = product of:
          0.03426427 = sum of:
            0.03426427 = weight(_text_:22 in 515) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03426427 = score(doc=515,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 515, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=515)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    25.12.2012 15:22:37
  15. Choi, Y.; Syn, S.Y.: Characteristics of tagging behavior in digitized humanities online collections (2016) 0.01
    0.008566068 = product of:
      0.017132135 = sum of:
        0.017132135 = product of:
          0.03426427 = sum of:
            0.03426427 = weight(_text_:22 in 2891) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03426427 = score(doc=2891,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 2891, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2891)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    21. 4.2016 11:23:22
  16. Qin, C.; Liu, Y.; Mou, J.; Chen, J.: User adoption of a hybrid social tagging approach in an online knowledge community (2019) 0.01
    0.008566068 = product of:
      0.017132135 = sum of:
        0.017132135 = product of:
          0.03426427 = sum of:
            0.03426427 = weight(_text_:22 in 5492) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03426427 = score(doc=5492,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.19345059 = fieldWeight in 5492, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5492)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    20. 1.2015 18:30:22
  17. Bentley, C.M.; Labelle, P.R.: ¬A comparison of social tagging designs and user participation (2008) 0.01
    0.006852854 = product of:
      0.013705708 = sum of:
        0.013705708 = product of:
          0.027411416 = sum of:
            0.027411416 = weight(_text_:22 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027411416 = score(doc=2657,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 2657, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2657)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
  18. DeZelar-Tiedman, V.: Doing the LibraryThing(TM) in an academic library catalog (2008) 0.01
    0.006852854 = product of:
      0.013705708 = sum of:
        0.013705708 = product of:
          0.027411416 = sum of:
            0.027411416 = weight(_text_:22 in 2666) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027411416 = score(doc=2666,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 2666, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2666)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    Metadata for semantic and social applications : proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, Berlin, 22 - 26 September 2008, DC 2008: Berlin, Germany / ed. by Jane Greenberg and Wolfgang Klas
  19. Vander Wal, T.: Welcome to the Matrix! (2008) 0.01
    0.006852854 = product of:
      0.013705708 = sum of:
        0.013705708 = product of:
          0.027411416 = sum of:
            0.027411416 = weight(_text_:22 in 2881) [ClassicSimilarity], result of:
              0.027411416 = score(doc=2881,freq=2.0), product of:
                0.17712156 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05057972 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 2881, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2881)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 6.2009 9:15:45