Search (69 results, page 1 of 4)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Information"
  • × type_ss:"a"
  1. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.09
    0.08680896 = product of:
      0.21702239 = sum of:
        0.054255597 = product of:
          0.16276678 = sum of:
            0.16276678 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
              0.16276678 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
                0.34753355 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.16276678 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16276678 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.34753355 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.040992346 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  2. Saum-Aldehoff, T.: ¬Die ideale Route zur Kaffeemaschine : 'Mentale Karten' im Kopf erlauben die Orientierung in der Umwelt (1997) 0.05
    0.047066715 = product of:
      0.11766678 = sum of:
        0.084343396 = weight(_text_:t in 6026) [ClassicSimilarity], result of:
          0.084343396 = score(doc=6026,freq=2.0), product of:
            0.1614856 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.040992346 = queryNorm
            0.5222967 = fieldWeight in 6026, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=6026)
        0.03332338 = product of:
          0.06664676 = sum of:
            0.06664676 = weight(_text_:22 in 6026) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06664676 = score(doc=6026,freq=2.0), product of:
                0.1435482 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                0.46428138 = fieldWeight in 6026, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=6026)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4 = coord(2/5)
    
    Date
    5. 1.1997 9:39:22
  3. Roth, G.; Eurich, C.: ¬Der Begriff der Information in der Neurobiologie (2004) 0.04
    0.042557366 = product of:
      0.21278682 = sum of:
        0.21278682 = sum of:
          0.17390954 = weight(_text_:informationstheorie in 2960) [ClassicSimilarity], result of:
            0.17390954 = score(doc=2960,freq=2.0), product of:
              0.30360684 = queryWeight, product of:
                7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                0.040992346 = queryNorm
              0.57281166 = fieldWeight in 2960, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=2960)
          0.03887728 = weight(_text_:22 in 2960) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03887728 = score(doc=2960,freq=2.0), product of:
              0.1435482 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.040992346 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 2960, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=2960)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Der Begriff der Information dient in den Neurowissenschaften zum einen zur Charakterisierung der Bedeutung von Reizen, die von Menschen oder Tieren mit Hilfe ihres Gehirns verarbeitet, in ihrer Verhaltensrelevanz eingestuft und in sinnvolles Verhalten umgesetzt werden. Zum anderen werden formale, mathematische Methoden der Informationstheorie und der statistischen Schätztheorie eingesetzt, um quantitative Aussagen über die Signalverarbeitung im Nervensystem zu treffen. Insbesondere wird die Frage untersucht, ob und mittels welcher neurobiologischer - insbesondere elektrophysiologischer-Größen Nervenzellen sensorische Reize oder motorische Handlungen codieren.
    Date
    5. 4.2013 10:22:54
  4. Bar-Hillel, Y.: Wesen und Bedeutung der Informationstheorie (1971) 0.04
    0.03975075 = product of:
      0.19875376 = sum of:
        0.19875376 = product of:
          0.39750752 = sum of:
            0.39750752 = weight(_text_:informationstheorie in 2440) [ClassicSimilarity], result of:
              0.39750752 = score(doc=2440,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.3092839 = fieldWeight in 2440, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2440)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  5. Busch, C.: Bitte ein Bit? : Zur (Be-) Deutung der Informationstheorie (1992) 0.04
    0.03975075 = product of:
      0.19875376 = sum of:
        0.19875376 = product of:
          0.39750752 = sum of:
            0.39750752 = weight(_text_:informationstheorie in 2444) [ClassicSimilarity], result of:
              0.39750752 = score(doc=2444,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.3092839 = fieldWeight in 2444, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2444)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  6. Frey, G.: Semantische Probleme der Informationstheorie und Kybernetik (1971) 0.04
    0.03975075 = product of:
      0.19875376 = sum of:
        0.19875376 = product of:
          0.39750752 = sum of:
            0.39750752 = weight(_text_:informationstheorie in 2462) [ClassicSimilarity], result of:
              0.39750752 = score(doc=2462,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.3092839 = fieldWeight in 2462, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2462)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  7. Reball, S.: Ansätze zu einer semiotischen Informationstheorie (1970) 0.04
    0.03975075 = product of:
      0.19875376 = sum of:
        0.19875376 = product of:
          0.39750752 = sum of:
            0.39750752 = weight(_text_:informationstheorie in 2466) [ClassicSimilarity], result of:
              0.39750752 = score(doc=2466,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.3092839 = fieldWeight in 2466, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2466)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  8. Mayerhöfer, J.: Susanne K. Langers "Neuer philosophischer Weg" : fast vergessene Ansätze zu einer 'Informationstheorie' ohne Informationsbegriff (1992) 0.04
    0.03975075 = product of:
      0.19875376 = sum of:
        0.19875376 = product of:
          0.39750752 = sum of:
            0.39750752 = weight(_text_:informationstheorie in 2477) [ClassicSimilarity], result of:
              0.39750752 = score(doc=2477,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.3092839 = fieldWeight in 2477, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=2477)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  9. Schnelle, H.: Informationstheorie (1993) 0.04
    0.03975075 = product of:
      0.19875376 = sum of:
        0.19875376 = product of:
          0.39750752 = sum of:
            0.39750752 = weight(_text_:informationstheorie in 7578) [ClassicSimilarity], result of:
              0.39750752 = score(doc=7578,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.3092839 = fieldWeight in 7578, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=7578)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  10. Rechenberg, P.: Zum Informationsbegriff der Informationstheorie (2003) 0.04
    0.03975075 = product of:
      0.19875376 = sum of:
        0.19875376 = product of:
          0.39750752 = sum of:
            0.39750752 = weight(_text_:informationstheorie in 7881) [ClassicSimilarity], result of:
              0.39750752 = score(doc=7881,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.3092839 = fieldWeight in 7881, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=7881)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  11. Klix, F.: Informationsbegriff und Informationstheorie in der Psychologie (1980) 0.04
    0.03975075 = product of:
      0.19875376 = sum of:
        0.19875376 = product of:
          0.39750752 = sum of:
            0.39750752 = weight(_text_:informationstheorie in 1352) [ClassicSimilarity], result of:
              0.39750752 = score(doc=1352,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.3092839 = fieldWeight in 1352, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=1352)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  12. Fugmann, R.: Informationstheorie: Der Jahrhundertbluff : Eine zeitkritische Betrachtung (Teil 2) (2008) 0.04
    0.035135034 = product of:
      0.17567517 = sum of:
        0.17567517 = product of:
          0.35135034 = sum of:
            0.35135034 = weight(_text_:informationstheorie in 829) [ClassicSimilarity], result of:
              0.35135034 = score(doc=829,freq=4.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                1.1572543 = fieldWeight in 829, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=829)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    In diesem 2. Teil erfolgt die detaillierte kritische Betrachtung der "Informationstheorie".
  13. Wersig, G.: Informations-Explosion oder Quatsch-Explosion? : Wissen im Spannungsfeld von Kalkül und Ästhetik (1987) 0.03
    0.03408698 = product of:
      0.17043489 = sum of:
        0.17043489 = weight(_text_:t in 8595) [ClassicSimilarity], result of:
          0.17043489 = score(doc=8595,freq=6.0), product of:
            0.1614856 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.040992346 = queryNorm
            1.0554185 = fieldWeight in 8595, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=8595)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Issue
    T.1.2.
    Source
    Cogito. 3(1987) H.1, S.44-48 (T.1); H.2, S.32-35 (T.2)
  14. Becker, J.: ¬Die Postmoderne und ihr Verhältnis zur Informationstheorie (1995) 0.02
    0.02484422 = product of:
      0.1242211 = sum of:
        0.1242211 = product of:
          0.2484422 = sum of:
            0.2484422 = weight(_text_:informationstheorie in 1040) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2484422 = score(doc=1040,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                0.8183024 = fieldWeight in 1040, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1040)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
  15. Stoyan, H.: Information in der Informatik (2004) 0.02
    0.024318492 = product of:
      0.12159246 = sum of:
        0.12159246 = sum of:
          0.09937688 = weight(_text_:informationstheorie in 2959) [ClassicSimilarity], result of:
            0.09937688 = score(doc=2959,freq=2.0), product of:
              0.30360684 = queryWeight, product of:
                7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                0.040992346 = queryNorm
              0.32732096 = fieldWeight in 2959, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2959)
          0.022215586 = weight(_text_:22 in 2959) [ClassicSimilarity], result of:
            0.022215586 = score(doc=2959,freq=2.0), product of:
              0.1435482 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.040992346 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 2959, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2959)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    1957 hat Karl Steinbuch mit seinem Mitarbeiter Helmut Gröttrup den Begriff "Informatik" erfunden. Er gebrauchte diesen Begriff nicht zur Bezeichnung eines wissenschaftlichen Fachgebiets, sondern eher für seine Abteilung bei der Firma SEL in Stuttgart. Zu dieser Zeit standen sich in diesem Feld drei Parteien gegenüber: Die Mathematiker, die mit Rechenanlagen elektronisch rechneten, die Elektrotechniker, die Nachrichtenverarbeitung trieben und die Wirtschaftler und Lochkartenleute, die mit mechanisch-elektronischen Geräten zählten, buchten und aufsummierten. Während sich in den USA und England die Mathematiker mit dem Namen für das Gerät "Computer" durchsetzten und die Wissenschaft pragmatisch "Computer Science" genannt wurde, war in Deutschland die Diskussion bis in die 60er Jahre unentschieden: Die Abkürzung EDV hält sich noch immer gegenüber "Rechner" und "Computer"; Steinbuch selbst nannte 1962 sein Taschenbuch nicht "Taschenbuch der Informatik" sondern "Taschenbuch der Nachrichtenverarbeitung". 1955 wurde eine Informatik-Tagung in Darmstadt noch "Elektronische Rechenanlagen und Informationsverarbeitung" genannt. Die Internationale Gesellschaft hieß "International Federation for Information Processing". 1957 aber definierte Steinbuch "Informatik" als "Automatische Informationsverarbeitung" und war auf diese Art den Mathematikern entgegengegangen. Als Firmenbezeichnung schien der Begriff geschützt zu sein. Noch 1967 wurde der Fachbeirat der Bundesregierung "für Datenverarbeitung" genannt. Erst als die Franzosen die Bezeichnung "Informatique" verwendeten, war der Weg frei für die Übernahme. So wurde der Ausschuss des Fachbeirats zur Etablierung des Hochschulstudiums bereits der "Einführung von Informatik-Studiengängen" gewidmet. Man überzeugte den damaligen Forschungsminister Stoltenberg und dieser machte in einer Rede den Begriff "Informatik" publik. Ende der 60er Jahre übernahmen F. L. Bauer und andere den Begriff, nannten 1969 die Berufsgenossenschaft "Gesellschaft für Informatik" und sorgten für die entsprechende Benennung des wissenschaftlichen Fachgebiets. Die strittigen Grundbegriffe dieses Prozesses: Information/Informationen, Nachrichten und Daten scheinen heute nur Nuancen zu trennen. Damals ging es natürlich auch um Politik, um Forschungsrichtungen, um den Geist der Wissenschaft, um die Ausrichtung. Mehr Mathematik, mehr Ingenieurwissenschaft oder mehr Betriebswirtschaft, so könnte man die Grundströmungen vereinfachen. Mit der Ausrichtung der Informatik nicht versöhnte Elektrotechniker nannten sich Informationstechniker, die Datenverarbeiter sammelten sich im Lager der Wirtschaftsinformatiker. Mit den Grundbegriffen der Informatik, Nachricht, Information, Datum, hat es seitdem umfangreiche Auseinandersetzungen gegeben. Lehrbücher mussten geschrieben werden, Lexika und Nachschlagewerke wurden verfasst, Arbeitsgruppen tagten. Die Arbeiten C. Shannons zur Kommunikation, mit denen eine statistische Informationstheorie eingeführt worden war, spielten dabei nur eine geringe Rolle.
    Date
    5. 4.2013 10:22:48
  16. Peil, J.: Einige Bemerkungen zu Problemen der Anwendung des Informationsbegriffs in der Biologie (1973) 0.02
    0.019680126 = product of:
      0.09840063 = sum of:
        0.09840063 = weight(_text_:t in 1354) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09840063 = score(doc=1354,freq=2.0), product of:
            0.1614856 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.040992346 = queryNorm
            0.60934615 = fieldWeight in 1354, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1354)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Issue
    T.1.2.
  17. Weizenbaum, J.: Wir gegen die Gier (2008) 0.02
    0.01823887 = product of:
      0.091194354 = sum of:
        0.091194354 = sum of:
          0.074532665 = weight(_text_:informationstheorie in 6983) [ClassicSimilarity], result of:
            0.074532665 = score(doc=6983,freq=2.0), product of:
              0.30360684 = queryWeight, product of:
                7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                0.040992346 = queryNorm
              0.24549073 = fieldWeight in 6983, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=6983)
          0.01666169 = weight(_text_:22 in 6983) [ClassicSimilarity], result of:
            0.01666169 = score(doc=6983,freq=2.0), product of:
              0.1435482 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.040992346 = queryNorm
              0.116070345 = fieldWeight in 6983, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=6983)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Content
    Als Beispiel der Anwendung von Metaphern in den Naturwissenschaften fällt mir dieses ein: Ein schwarzes Loch ist ein Stern, dessen Anziehungskraft so stark ist, dass keine Information entfliehen kann. Aber buchstäblich ist so ein Stern nicht "schwarz", noch ist er ein "Loch". Und Information, also elektromagnetische Teilchen, "entfliehen" den ordinären Sternen nicht. Mein Kollege Norbert Wiener schrieb einmal: "Information ist Information, nicht Materie oder Energie." Sie ist immer eine private Leistung, nämlich die der Interpretation, deren Ergebnis Wissen ist. Information hat, wie, zum Beispiel die Aufführung eines Tanzes, keine Permanenz; sie ist eben weder Materie noch Energie. Das Maß der Wahrheit des produzierten Wissens hängt von der Qualität der angewandten Interpretation ab. Wissen überlebt, nämlich indem es den denkenden Menschen buchstäblich informiert, also den Zustand seines Gehirns ändert. Claude Shannons Informationstheorie lehrt uns, dass die Bedeutung einer Nachricht von der Erwartung des Empfängers abhängt. Sie ist nicht messbar, denn Nachrichten sind pure Signale, die keine inhärente Bedeutung bergen. Enthält das New Yorker Telefonbuch Information? Nein! Es besteht aus Daten, nämlich aus Texten, die, um zu Information und Wissen zu werden, interpretiert werden müssen. Der Leser erwartet, dass gewisse Inhalte Namen, Adressen und Telefonnummern repräsentieren. Enthält dieses Telefonbuch die Information, dass viele Armenier nahe beieinander wohnen?
    Date
    16. 3.2008 12:22:08
  18. Fugmann, R.: Informationstheorie: Der Jahrhundertbluff : (Teil 1] (2007) 0.02
    0.017567517 = product of:
      0.087837584 = sum of:
        0.087837584 = product of:
          0.17567517 = sum of:
            0.17567517 = weight(_text_:informationstheorie in 1836) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17567517 = score(doc=1836,freq=4.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                0.57862717 = fieldWeight in 1836, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=1836)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    In ihrer "Mathematical Theory of Communication" beschrieben Shannon und Weaver zur Mitte des vergangenen Jahrhunderts die Technik einer möglichst ungestörten und wirtschaftlichen Nachrichten-Übertragung. Die Einbeziehung der Deutung (Interpretation und Semantik) und der Nutzung der Nachrichten (Pragmatik) blieben der späteren Entwicklung überlassen. Ohne dass es zu dieser Fortentwicklung gekommen wäre, wurde der Geltungsbereich der Theorie jedoch bald auf den gesamten Kommunikationsprozess ausgedehnt. Dies geschah dadurch, dass diese Theorie in "Information Theory" umbenannt wurde, mancherlei Widersprüchen aus der Fachwelt zum Trotz. Noch immer wurde kein Unterschied zwischen Nachricht und Information gemacht, und einer jeglichen Nachricht und jeglichem Signal wurde eine neu definierte Art von "Informationsmenge" zugewiesen. Dieser rein statistische Begriff ist weit entfernt von der ureigentlichen Bedeutung des Wortes "Information". Was eine Nachricht bedeutet und ob sie für den Empfänger verständlich, interessant und nützlich ist, bleibt in dieser Theorie außer Betracht. Die Ursachen, der Verlauf und die Folgen dieser Verirrung werden untersucht und kritisiert. Wenn und so lange auch die Informatik einen solchen "Informations"-Begriff zu ihrer Grundlage hat, entbehrt sie jeglicher Kompetenz auf dem Gebiet dessen, was traditionell und umgangsprachig unter Information verstanden wird. Durch die ungerechtfertigte Beanspruchung und Durchsetzung von Zuständigkeit für das Gesamtgebiet der Information hat die "Informations"-Theorie weitverbreitet großen Schaden verursacht. Dies gilt bei aller Anerkennung der großen Fortschritte in der Informatik bei der reinen Technik der Datenverarbeitung, die aufgrund dieser Theorie ebenfalls erzielt worden sind. Teil 1 behandelt die index-relevanten Aspekte der "Informationstheorie".
  19. Saum-Aldehoff, T.: Realität ist, wo die Schokolade steckt : Kinder als Wissenschaftler - Sieben- bis Zehnjährige gehen bereits methodisch an Forschungsaufgaben heran (2000) 0.02
    0.016868679 = product of:
      0.084343396 = sum of:
        0.084343396 = weight(_text_:t in 4284) [ClassicSimilarity], result of:
          0.084343396 = score(doc=4284,freq=2.0), product of:
            0.1614856 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.040992346 = queryNorm
            0.5222967 = fieldWeight in 4284, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4284)
      0.2 = coord(1/5)
    
  20. Janich, P.: Informationsbegriff und methodisch-kulturalistische Philosophie (1998) 0.01
    0.014906533 = product of:
      0.074532665 = sum of:
        0.074532665 = product of:
          0.14906533 = sum of:
            0.14906533 = weight(_text_:informationstheorie in 1270) [ClassicSimilarity], result of:
              0.14906533 = score(doc=1270,freq=2.0), product of:
                0.30360684 = queryWeight, product of:
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.040992346 = queryNorm
                0.49098146 = fieldWeight in 1270, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  7.406428 = idf(docFreq=72, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=1270)
          0.5 = coord(1/2)
      0.2 = coord(1/5)
    
    Abstract
    Ausgehend von alltäglichen und wissenschaftlichen Sprachgebräuchen, Information mit und ohne Bedeutung und Geltung anzunehmen, werden auf der Grundlage eines explizierten philosophischen Minimalkonsenses (1) die Technisierung und (2) die Naturalisierung des Informationsbegriffs dargestellt. In einer Kritik technischer (Rechner, Schallplatte) und naturwissenschaftlicher (Hirnforschung, Genetik) Beispiele werden Geltung und Semantik informationsbegrifflicher Beschreibungen diskutiert und naturalistische Fehlschlüsse festgestellt. Anschließend wird eine methodisch-kulturalistische Informationstheorie über Aufforderungsdialoge und Forderungen nach Invarianz bezüglich Sprecher-, Hörer- und Darstellungsvertauschung vorgetragen, die bei einer pragmatischen Bewertung des Gelingens sprachlicher Kommunikation beginnt und über Kriterien gelingender technischer Substitution solcher Leistungen für Mensch-Maschine-Verhältnisse Fälle überflüssiger oder falscher von nicht überflüssigen oder wahren informationsbegrifflichen Beschreibungen in Natur- und Technikwissenschaften unterscheidet