Search (74 results, page 1 of 4)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Information"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001) 0.05 
    0.049036376 = product of:
  0.07355456 = sum of:
    0.037734017 = product of:
      0.15093607 = sum of:
        0.15093607 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15093607 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.32227305 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.25 = coord(1/4)
    0.035820547 = product of:
      0.10746164 = sum of:
        0.10746164 = weight(_text_:ermittelt in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
          0.10746164 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
            0.2719282 = queryWeight, product of:
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.3951839 = fieldWeight in 5895, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
    Source
    Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
  2. Männer und Frauen orientieren sich anders (2000) 0.04 
    0.041319415 = product of:
  0.061979122 = sum of:
    0.037726637 = product of:
      0.075453274 = sum of:
        0.075453274 = weight(_text_:28 in 4784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075453274 = score(doc=4784,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.5541031 = fieldWeight in 4784, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4784)
      0.5 = coord(1/2)
    0.024252487 = product of:
      0.07275746 = sum of:
        0.07275746 = weight(_text_:29 in 4784) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07275746 = score(doc=4784,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 4784, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4784)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    31.12.1996 19:29:41
    26. 5.2000 10:28:03
  3. Bennett, C.H.; Li, M.; Ma, B.: ¬Die Evolution der Kettenbriefe (2004) 0.04 
    0.035416644 = product of:
  0.053124964 = sum of:
    0.032337118 = product of:
      0.064674236 = sum of:
        0.064674236 = weight(_text_:28 in 2418) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064674236 = score(doc=2418,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.4749455 = fieldWeight in 2418, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2418)
      0.5 = coord(1/2)
    0.020787846 = product of:
      0.06236354 = sum of:
        0.06236354 = weight(_text_:29 in 2418) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06236354 = score(doc=2418,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 2418, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=2418)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    31.12.1996 19:29:41
    12. 7.2004 15:12:28
  4. Logothetis, N.K.: ¬Das Sehen : ein Fenster zum Bewußtsein (2000) 0.02 
    0.02299372 = product of:
  0.068981156 = sum of:
    0.068981156 = product of:
      0.10347173 = sum of:
        0.051969618 = weight(_text_:29 in 4225) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051969618 = score(doc=4225,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.38865322 = fieldWeight in 4225, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4225)
        0.051502116 = weight(_text_:22 in 4225) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051502116 = score(doc=4225,freq=2.0), product of:
            0.1331144 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4225, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4225)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    31.12.1996 19:29:41
    22. 7.2000 19:02:07
  5. Capurro, R.: Digitale Weltvernetzung und Kapital (2006) 0.02 
    0.017708322 = product of:
  0.026562482 = sum of:
    0.016168559 = product of:
      0.032337118 = sum of:
        0.032337118 = weight(_text_:28 in 5075) [ClassicSimilarity], result of:
          0.032337118 = score(doc=5075,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.23747274 = fieldWeight in 5075, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5075)
      0.5 = coord(1/2)
    0.010393923 = product of:
      0.03118177 = sum of:
        0.03118177 = weight(_text_:29 in 5075) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03118177 = score(doc=5075,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 5075, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5075)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    29. 1.1997 18:49:05
    Source
    Wechselwirkung. 28(2006) Nr.135, S.76-83
  6. Capurro, R.: Was ist Information? (2006) 0.01 
    0.014756936 = product of:
  0.022135403 = sum of:
    0.013473799 = product of:
      0.026947599 = sum of:
        0.026947599 = weight(_text_:28 in 456) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026947599 = score(doc=456,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 456, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=456)
      0.5 = coord(1/2)
    0.008661604 = product of:
      0.025984809 = sum of:
        0.025984809 = weight(_text_:29 in 456) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025984809 = score(doc=456,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 456, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=456)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    29. 1.1997 18:49:05
    Source
    Wechselwirkung. 28(2006) Nr.137/138, S.96-102
  7. Manovich, L.: Auf den Spuren der globalen digitalen Kulturen : Kulturanalytik für Anfänger (2009) 0.01 
    0.014756936 = product of:
  0.022135403 = sum of:
    0.013473799 = product of:
      0.026947599 = sum of:
        0.026947599 = weight(_text_:28 in 4742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026947599 = score(doc=4742,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.19789396 = fieldWeight in 4742, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4742)
      0.5 = coord(1/2)
    0.008661604 = product of:
      0.025984809 = sum of:
        0.025984809 = weight(_text_:29 in 4742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025984809 = score(doc=4742,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 4742, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4742)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    28. 8.2011 19:39:26
    17. 3.2012 18:29:00
  8. Brandstetter, A.: ¬Das Informationszeitalter - Zeitalter des Vergessens? (2003) 0.01 
    0.014002182 = product of:
  0.042006545 = sum of:
    0.042006545 = product of:
      0.12601963 = sum of:
        0.12601963 = weight(_text_:29 in 1056) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12601963 = score(doc=1056,freq=6.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.94243395 = fieldWeight in 1056, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1056)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    18. 4.2003 18:29:29
    Source
    Mitteilungen der Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare. 56(2003) H.1, S.21-29
  9. Gödert, W.: Aufbereitung und Rezeption von Information (2003) 0.01 
    0.013796231 = product of:
  0.04138869 = sum of:
    0.04138869 = product of:
      0.062083036 = sum of:
        0.03118177 = weight(_text_:29 in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03118177 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 1506, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
        0.030901268 = weight(_text_:22 in 1506) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030901268 = score(doc=1506,freq=2.0), product of:
            0.1331144 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1506, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1506)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    22. 4.2003 11:45:29
  10. Zimmerli, W.C.: Vom Unterschied, der einen Unterschied macht (2000) 0.01 
    0.012575546 = product of:
  0.037726637 = sum of:
    0.037726637 = product of:
      0.075453274 = sum of:
        0.075453274 = weight(_text_:28 in 5979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.075453274 = score(doc=5979,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.5541031 = fieldWeight in 5979, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5979)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    28. 7.2001 9:02:03
  11. Klatt, R.: Zur Notwendigkeit der Förderung von Informationskompetenz im Studium : Kernbefunde der "SteFI-Studie" und Maßnahmenvorschläge (2003) 0.01 
    0.01149686 = product of:
  0.034490578 = sum of:
    0.034490578 = product of:
      0.051735867 = sum of:
        0.025984809 = weight(_text_:29 in 1908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025984809 = score(doc=1908,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 1908, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1908)
        0.025751058 = weight(_text_:22 in 1908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025751058 = score(doc=1908,freq=2.0), product of:
            0.1331144 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1908, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1908)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    2.11.2003 10:20:22
    Source
    Bibliotheken und Informationseinrichtungen - Aufgaben, Strukturen, Ziele: 29. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB / Sektion 5 im DBV in Zusammenarbeit mit der BDB, BIB, DBV, DGI und VDB, zugleich DBV-Jahrestagung, 8.-11.4.2003 in Stuttgart. Red.: Margit Bauer
  12. Radermacher, F.J.: Wissensmanagement in Superorganismen (2000) 0.01 
    0.01077904 = product of:
  0.032337118 = sum of:
    0.032337118 = product of:
      0.064674236 = sum of:
        0.064674236 = weight(_text_:28 in 5972) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064674236 = score(doc=5972,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.4749455 = fieldWeight in 5972, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5972)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    28. 7.2001 8:54:58
  13. Luhn, G.: ¬Die riskierte Vernunft : Technisches Handeln und Wissen im Kontext einer Inversen Semantik (2000) 0.01 
    0.01077904 = product of:
  0.032337118 = sum of:
    0.032337118 = product of:
      0.064674236 = sum of:
        0.064674236 = weight(_text_:28 in 5998) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064674236 = score(doc=5998,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.4749455 = fieldWeight in 5998, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5998)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    28. 7.2001 20:26:36
  14. Frey, S.: Vom Wort zum Bild - Von der Vernunft zum Instinkt? (2002) 0.01 
    0.010329854 = product of:
  0.015494781 = sum of:
    0.009431659 = product of:
      0.018863318 = sum of:
        0.018863318 = weight(_text_:28 in 257) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018863318 = score(doc=257,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.13852577 = fieldWeight in 257, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=257)
      0.5 = coord(1/2)
    0.006063122 = product of:
      0.018189365 = sum of:
        0.018189365 = weight(_text_:29 in 257) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018189365 = score(doc=257,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.13602862 = fieldWeight in 257, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=257)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    29. 1.1997 18:49:05
    Source
    Wechselwirkung. 24(2002) Nr.114, S.28-37
  15. dpa: Struktur des Denkorgans wird bald entschlüsselt sein (2000) 0.01 
    0.009711333 = product of:
  0.029133998 = sum of:
    0.029133998 = product of:
      0.08740199 = sum of:
        0.08740199 = weight(_text_:22 in 3952) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08740199 = score(doc=3952,freq=4.0), product of:
            0.1331144 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.6565931 = fieldWeight in 3952, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3952)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    17. 7.1996 9:33:22
    22. 7.2000 19:05:41
  16. Fugmann, R.: Informationstheorie: Der Jahrhundertbluff : Eine zeitkritische Betrachtung (Teil 2) (2008) 0.01 
    0.008982534 = product of:
  0.026947599 = sum of:
    0.026947599 = product of:
      0.053895198 = sum of:
        0.053895198 = weight(_text_:28 in 829) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053895198 = score(doc=829,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.39578792 = fieldWeight in 829, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=829)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    12. 5.2008 16:28:19
  17. Georgy, U.: ¬Der Wert von Information : Thesen zum Thema (2002) 0.01 
    0.008358128 = product of:
  0.025074383 = sum of:
    0.025074383 = product of:
      0.07522315 = sum of:
        0.07522315 = weight(_text_:ermittelt in 1636) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07522315 = score(doc=1636,freq=2.0), product of:
            0.2719282 = queryWeight, product of:
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.27662873 = fieldWeight in 1636, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              7.1535926 = idf(docFreq=93, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=1636)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Content
    "Möchte man den Wert von Information bestimmen, so ist es zunächst notwendig, sich über die Eigenschaften von Information Gedanken zu machen, die im folgenden in Auszügen skizziert sind: - (Digitale) Information ist eine Absatzleistung, die (fast) ausschließlich aus Dienstleistung besteht. Hierbei sei besonders darauf hingewiesen, daß Informationsdienstleistungen nicht ohne weiteres mit anderen Dienstleistungen vergleichbar sind. - Information verbleibt nach Weitergabe an einen Kunden oder Auftraggeber weiterhin beim Hersteller bzw. Dienstleister. Darin unterscheidet sich diese Dienstleistung ganz wesentlich von anderen, da die Mehrzahl von Dienstleistungen nicht ihren Besitzer wechseln kann. Bei vielen anderen Dienstleistungen, z. B. der Steuerberatung, können bei der Erstellung Erfahrungen und auch Wissen (an)gesammelt werden, die bei weiteren Mandanten wieder eingesetzt werden können, doch die individuelle Dienstleistung geht alleine an den Mandanten und müßte bei identischer Anforderung neu erstellt werden. Daraus resultiert unmittelbar eine weitere Eigenschaft: - Information kann in identischer Weise mehrfach weitergegeben bzw. verkauft werden. Hier weist Information eher einen Produkt- als Dienstleistungscharakter auf. - Information ist kein verderbliches Gut. Es schadet der Information nicht, wenn sie nicht konsumiert wird. Ebenfalls ist in vielen Bereichen das Alter der Information kein Kriterium für den Wert der Information. So sind im Patentsektor vielfach 20 Jahre alte Informationen ebenso wichtig wie Publikationen vom Vortag. - Information kann bevorratet werden, nicht jedoch die individuelle Beschaffung sowie die Erbringung der Informationsdienstleistung als solche. Damit nimmt Information wiederum eine Zwitterstellung zwischen Produkt und Dienstleistung ein. - Es ist nicht vorhersehbar, ob die gewünschte Information verfügbar ist. Sofern die gewünschte Informationsquelle dem Dienstleister oder Kunden nicht bereits bekannt ist, kann gegenüber dem Kunden keine zuverlässige Aussage darüber gemacht werden, ob die Information jemals erstellt worden ist oder ob sie sich aus anderen Informationsinhalten generieren läßt. - Es ist nicht sicher, ob die gewünschte Information beschaffbar ist. Es ist möglich, daß der Dienstleister auf die notwendigen Quellen keinen Zugriff hat oder daß sich innerhalb der durch den Kunden vorgegebenen Frist der Zugriff auf die Quellen nicht realisieren läßt. - Information kann unauffindbar sein, obwohl sie generell verfügbar ist. Zum einen können die gleichen Gründe wie zuvor genannt für die Nichtauffindbarkeit verantwortlich sein, es kann aber auch andere Gründe geben, die beispielsweise in der Qualität der Informationserfassung oder im Retrieval zu suchen sind. - Digitale Information kann in kürzester Zeit in die ganze Welt versandt werden. War früher der Informationsversand noch ein geschwindigkeitsbestimmender Schritt, so verlagert sich dieser zunehmend auf die Informationsbeschaffung. - Informationen können helfen, andere Ressourcen einzusparen oder optimiert einzusetzen und somit zur Gewinnsteigerung beitragen. Viele Produkte haben ohne Informationen keinen Wert, z. B. ein technisches Gerät ohne Bedienungsanleitung. Der Wert des Produktes ergibt sich hier erst durch die unmittelbare Kombination von Produkt und Information. Zurückkommend auf den Wert von Information bleibt festzustellen, daß der Wert von Information für jeden einzelnen eine individuelle Ausprägung aufweisen kann, d. h., daß der Wert von der Wertschätzung der Abnehmer abhängt. Zudem beinhaltet der Wert von Information zusätzlich eine zeitliche Dimension, denn der Wert kann vom Zeitpunkt abhängen, zu dem die Information erstellt, recherchiert/ermittelt, geliefert oder konsumiert wird.
  18. Schmidt, A.; Rößler, O.E.: ¬Die Evolution des Wissens : Plädoyer für das Menschenrecht auf Information (2001) 0.01 
    0.008084163 = product of:
  0.024252487 = sum of:
    0.024252487 = product of:
      0.07275746 = sum of:
        0.07275746 = weight(_text_:29 in 5574) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07275746 = score(doc=5574,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.5441145 = fieldWeight in 5574, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=5574)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    29. 1.1997 18:49:05
  19. afp: Gehirn von Taxifahrern passt sich an : Größerer Hippocampus (2000) 0.01 
    0.008011441 = product of:
  0.024034321 = sum of:
    0.024034321 = product of:
      0.072102964 = sum of:
        0.072102964 = weight(_text_:22 in 4496) [ClassicSimilarity], result of:
          0.072102964 = score(doc=4496,freq=2.0), product of:
            0.1331144 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 4496, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4496)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Date
    22. 7.2000 19:05:18
  20. Albrecht, C.: ¬Die Entdeckung der Weitschweifigkeit : Über das Glück, mit Markow-Ketten zu rasseln: Die Schriften Claude E. Shannons (2001) 0.01 
    0.007378468 = product of:
  0.0110677015 = sum of:
    0.0067368997 = product of:
      0.013473799 = sum of:
        0.013473799 = weight(_text_:28 in 5643) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013473799 = score(doc=5643,freq=2.0), product of:
            0.1361719 = queryWeight, product of:
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.09894698 = fieldWeight in 5643, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5822632 = idf(docFreq=3342, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5643)
      0.5 = coord(1/2)
    0.004330802 = product of:
      0.012992404 = sum of:
        0.012992404 = weight(_text_:29 in 5643) [ClassicSimilarity], result of:
          0.012992404 = score(doc=5643,freq=2.0), product of:
            0.1337172 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.038012814 = queryNorm
            0.097163305 = fieldWeight in 5643, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5643)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Der entscheidende Aspekt in Shannons mathematischer Theorie der Kommunikation ist, "daß die tatsächliche Nachricht aus einem Vorrat von möglichen Nachrichten ausgewählt wurde". Ahnlich in der binären Logik des Fernsehquiz': Hier wählen die Ratenden aus einer endlichen Zahl beruflicher Lebenswelten, die gleichsam durch sogenannte "typische Handbewegungen" in diskrete Einheiten zerhackt werden. Mathematik und Unterhaltung kommen dabei in einem überein: in der Bedeutungslosigkeit. Shannons Modell abstrahiert davon, ob Nachrichten "Bedeutung" haben, also sich "auf bestimmte physikalische oder begriffliche Größen" beziehen. Ihn interessiert nur, ob und wie die Informationen im gegebenen Kanal störungsfrei übertragen werden können. Die Unterhaltungsindustrie wiederum, deren binäre Logik auf der Unterscheidung zwischen dem Interessanten und dem Langweiligen beruht, kümmert sich nicht darum, ob sich die generierte Information auf wirtschaftliche oder politische Größen bezieht. Sie interessiert nur, ob der Fernseher eingeschaltet bleibt. Entscheidend ist für Shannon der Aspekt der Auswahl etwa aus Buchstaben eines Alphabets, weil damit die Statistik zum Zug kommen kann. Damit läßt sich beispielsweise der Informationsgehalt der deutschen Schriftsprache messen. Nimmt man an, daß alle 30 Zeichen (29 Buchstaben plus Leerzeichen) gleich verteilt sind, ergibt sich ein Informationsgehalt von 4,9 bit. In Wirklichkeit ist jedoch die Wahrscheinlichkeit für die Wahl der verschiedenen Buchstaben, Silben und Wörter in einer natürlichen Sprache in jedem Stadium des Prozesses von der vorhergegangenen Auswahl abhängig. Einen solchen Prozeß bezeichnet die Wahrscheinlichkeitstheorie als Markow-Prozeß oder Markow-Kette. Berücksichtigt man also die Wahrscheinlichkeitsverteilung von Buchstabenfolgen, so erhält man einen viel kleineren mittleren Informationsgehalt der deutschen Schriftsprache, nämlich 1,6 bit.
    Date
    21. 6.2005 21:05:28

Authors

Types

  • a 64
  • m 7
  • el 3
  • s 3
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications