Search (163 results, page 2 of 9)

  • × theme_ss:"Rechtsfragen"
  1. Haupt, S.: Über den Wert des Eigentums 'Urheberrecht' : Kulturelle Vielfalt und ungestillter Schöpferdrang brauchen einen besonderen Schutz (2001) 0.01
    0.005854434 = product of:
      0.032199387 = sum of:
        0.023613708 = weight(_text_:und in 6375) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023613708 = score(doc=6375,freq=6.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 6375, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=6375)
        0.008585678 = product of:
          0.034342714 = sum of:
            0.034342714 = weight(_text_:29 in 6375) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034342714 = score(doc=6375,freq=2.0), product of:
                0.11045424 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 6375, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=6375)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Wie zu allen Zeiten wird auch jetzt über die Werte in der Gesellschaft vielschichtig diskutiert. In engem Zusammenhang mit dieser Diskussion über Werte stehen auch Gedanken über das Eigentum. Hierbei ist es erforderlich, ebenfalls über den Wert des Eigentums am Beispiel des Urheberrechts nachzudenken, ihn entsprechend zu berücksichtigen und zu würdigen. Hierzu nachfolgend einige Gedanken und Aspekte
    Date
    6. 8.2001 11:20:29
  2. Haager, M.: ¬Die normative Kraft des Digitalisats : Google scannt massenweise Bücher und kümmert sich hinterher ums Urheberrecht (2009) 0.01
    0.005840392 = product of:
      0.032122154 = sum of:
        0.023613708 = weight(_text_:und in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023613708 = score(doc=3016,freq=6.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.33931053 = fieldWeight in 3016, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
        0.008508445 = product of:
          0.03403378 = sum of:
            0.03403378 = weight(_text_:22 in 3016) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03403378 = score(doc=3016,freq=2.0), product of:
                0.10995631 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.30952093 = fieldWeight in 3016, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3016)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Google schafft im Internet die größte Bibliothek der Welt - und kollidiert dabei immer ungenierter mit dem Urheberrecht. Wie die jüngste Einigung in Sachen Buch-Digitalisierung mit dem US-amerikanischen Verlegerverband zu beurteilen ist und welche Auswirkungen sie auf Deutschland haben könnte, beurteilt im Folgenden Rechtsanwalt Michael Haager.
    Date
    22. 7.2009 13:25:52
  3. Poscher, R.: ¬Die Zukunft der informationellen Selbstbestimmung als Recht auf Abwehr von Grundrechtsgefährdungen (2012) 0.01
    0.0058332137 = product of:
      0.032082673 = sum of:
        0.017041726 = weight(_text_:und in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017041726 = score(doc=3975,freq=2.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 3975, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
        0.015040947 = product of:
          0.06016379 = sum of:
            0.06016379 = weight(_text_:22 in 3975) [ClassicSimilarity], result of:
              0.06016379 = score(doc=3975,freq=4.0), product of:
                0.10995631 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.54716086 = fieldWeight in 3975, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3975)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Date
    22. 2.2018 12:06:44
    22. 2.2018 12:13:53
    Series
    Sicherheit und Gesellschaft. Freiburger Studien des Centre for Security and Society; Bd.1
  4. Verch, U.: ¬Das Bildzitat - Fotos und Abbildungen richtig zitieren (2022) 0.01
    0.0057037976 = product of:
      0.031370886 = sum of:
        0.023858415 = weight(_text_:und in 629) [ClassicSimilarity], result of:
          0.023858415 = score(doc=629,freq=8.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.34282678 = fieldWeight in 629, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=629)
        0.007512469 = product of:
          0.030049875 = sum of:
            0.030049875 = weight(_text_:29 in 629) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030049875 = score(doc=629,freq=2.0), product of:
                0.11045424 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 629, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=629)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    In welchem Referat oder auf welcher Website werden keine Fotos gezeigt? Im Studium nutzen Studierende regelmäßig fremdes Bildmaterial, um ihre Vorträge oder die eigenen Ausführungen in der Abschlussarbeit zu illustrieren, denn bekanntlich sagt ein Bild mehr als tausend Worte. Doch wie sind die Voraussetzungen, um Abbildungen richtig zu zitieren, und wann besteht die Gefahr, dass Plagiatsvorwürfe erhoben werden? Der Beitrag bietet eine Übersicht über die rechtlichen Rahmenbedingungen der Zitierfreiheit im Allgemeinen und die genauen Voraussetzungen, die beim Zitieren von Abbildungen im Speziellen zu beachten sind. Auch die gesetzlichen Neuregelungen im Urheberrecht zur Zitierung von Reproduktionen sowie zur Nutzung von Karikaturen und Parodien werden neben einem aktuellen Hamburger Fallbeispiel erläutert.
    Date
    28. 1.2022 11:05:29
  5. Oppenheim, C.: Electronic copyright and the law librarian (1994) 0.01
    0.0056156516 = product of:
      0.061772164 = sum of:
        0.061772164 = weight(_text_:software in 759) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061772164 = score(doc=759,freq=4.0), product of:
            0.12456728 = queryWeight, product of:
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.49589399 = fieldWeight in 759, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=759)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    Covers issues concerned with copyright in machine readable records such as electronic databases and their usage. computer software and electrocopying. Considers the position regarding copyright in abstracts, and whether online databases can be considered literary works. Highlights some key court cases concerning database and compilation copyright in both the US and Europe. Notes the complex copyright implications of multimedia information delivery, and particular concerns over the copying and piracy of computer software. A European directive on database copyright is in preparation
  6. Kavcic-Colic, A.: Archiving the Web : some legal aspects (2003) 0.01
    0.0054261647 = product of:
      0.029843904 = sum of:
        0.022399014 = product of:
          0.044798028 = sum of:
            0.044798028 = weight(_text_:web in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
              0.044798028 = score(doc=4754,freq=6.0), product of:
                0.10247317 = queryWeight, product of:
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.43716836 = fieldWeight in 4754, product of:
                  2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                    6.0 = termFreq=6.0
                  3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
          0.5 = coord(1/2)
        0.0074448893 = product of:
          0.029779557 = sum of:
            0.029779557 = weight(_text_:22 in 4754) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029779557 = score(doc=4754,freq=2.0), product of:
                0.10995631 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 4754, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4754)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Technological developments have changed the concepts of publication, reproduction and distribution. However, legislation, and in particular the Legal Deposit Law has not adjusted to these changes - it is very restrictive in the sense of protecting the rights of authors of electronic publications. National libraries and national archival institutions, being aware of their important role in preserving the written and spoken cultural heritage, try to find different legal ways to live up to these responsibilities. This paper presents some legal aspects of archiving Web pages, examines the harvesting of Web pages, provision of public access to pages, and their long-term preservation.
    Date
    10.12.2005 11:22:13
  7. Verch, U.: Alles was Recht ist : das Buchpreisbindungsgesetz (2022) 0.01
    0.0051226295 = product of:
      0.028174462 = sum of:
        0.020661993 = weight(_text_:und in 4843) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020661993 = score(doc=4843,freq=6.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.2968967 = fieldWeight in 4843, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4843)
        0.007512469 = product of:
          0.030049875 = sum of:
            0.030049875 = weight(_text_:29 in 4843) [ClassicSimilarity], result of:
              0.030049875 = score(doc=4843,freq=2.0), product of:
                0.11045424 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.27205724 = fieldWeight in 4843, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4843)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Im Gegensatz zu Großbritannien, der Schweiz und weiteren europäischen Ländern unterliegen Bücher in Deutschland einer Preisbindung, die mit einer langen Tradition verbunden ist. Sie betrifft nicht nur gedruckte Bücher, sondern seit der Gesetzesnovelle von 2016 auch E-Books sowie andere Mediengattungen. Rechtliche Grundlage ist das Buchpreisbindungsgesetz, das im Beitrag näher vorgestellt wird. Der Text gibt einen Überblick über die wichtigsten Regelungen zur Buchpreisbindung, die für angehende Bibliothekar*innen und Buchexpert*innen in ihrem späteren Berufsleben von Relevanz sind. Auch wichtige Gerichtsurteile und aktuelle Entwicklungen wie die Debatte um das Gutachten der Monopolkommission werden dabei in den Blick genommen.
    Date
    28. 1.2022 11:05:29
  8. Weltbibliothek Internet? (1997) 0.01
    0.0050665797 = product of:
      0.027866188 = sum of:
        0.01928051 = weight(_text_:und in 1659) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01928051 = score(doc=1659,freq=4.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.27704588 = fieldWeight in 1659, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1659)
        0.008585678 = product of:
          0.034342714 = sum of:
            0.034342714 = weight(_text_:29 in 1659) [ClassicSimilarity], result of:
              0.034342714 = score(doc=1659,freq=2.0), product of:
                0.11045424 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.31092256 = fieldWeight in 1659, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=1659)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Innerhalb weniger Jahre hat sich das Internet vom Computernetzwerk der Wissenschaftler und Ingenieure zum weltumspannenden Kommunikationssystem für jedermann entwickelt. Doch verschiedene, generelle Hemmnisse - von Kapazitätsproblemen der Datenleitungen abgesehen - beeinträchtigen den Nutzen, so die schiere Menge unorganisierter Information, der Mangel an verläßlichen Regeln für die Abwicklung von Geschäften und die Dominanz des Englischen
    Date
    31.12.1996 19:29:41
  9. Duhm, U.: Strafsache Internet : 20 Cyber-Prozesse (1998) 0.01
    0.005049786 = product of:
      0.027773824 = sum of:
        0.017041726 = weight(_text_:und in 1067) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017041726 = score(doc=1067,freq=2.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.24487628 = fieldWeight in 1067, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1067)
        0.0107320985 = product of:
          0.042928394 = sum of:
            0.042928394 = weight(_text_:29 in 1067) [ClassicSimilarity], result of:
              0.042928394 = score(doc=1067,freq=2.0), product of:
                0.11045424 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.38865322 = fieldWeight in 1067, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1067)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Trotz seiner anarchischen Struktur ist das Netz kein rechtsfreier Raum. Was online erlaubt und verboten ist, entscheiden Richter, für die der Cyberspace Neuland ist. Fast jede Verhandlung ist eine Premiere
    Date
    1. 8.1997 14:03:29
  10. Oppenheim, C.: Electronic copyright (1994) 0.00
    0.0049635815 = product of:
      0.054599393 = sum of:
        0.054599393 = weight(_text_:software in 2259) [ClassicSimilarity], result of:
          0.054599393 = score(doc=2259,freq=2.0), product of:
            0.12456728 = queryWeight, product of:
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.43831247 = fieldWeight in 2259, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2259)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    Gives an overview of copyright discussing: ownership, originality, restricted acts, international treaties, the legal basis of copyright, the definition of literary, dramatic and and musical works, and the role of fair dealing. Outlines copyright as it affects electronic media, discussing infringement of electronic copyright, and software copyright
  11. Beger, G.: ¬Der Zweite Korb zur Reform des Urheberrechts (2003) 0.00
    0.0048841136 = product of:
      0.026862625 = sum of:
        0.022608403 = weight(_text_:und in 2022) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022608403 = score(doc=2022,freq=22.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.3248651 = fieldWeight in 2022, product of:
              4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
                22.0 = termFreq=22.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2022)
        0.0042542224 = product of:
          0.01701689 = sum of:
            0.01701689 = weight(_text_:22 in 2022) [ClassicSimilarity], result of:
              0.01701689 = score(doc=2022,freq=2.0), product of:
                0.10995631 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.15476047 = fieldWeight in 2022, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.03125 = fieldNorm(doc=2022)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Mit Verkündung im Bundesgesetzblatt trat am 13. September 2003 die Urheberrechtsnovelle in Umsetzung der EU-Urheberrechtsrichtlinie in der Informationsgesellschaft in Kraft. Seitdem gelten die neuen Rechte der öffentlichen Zugänglichmachung (§ 19 a UrhG) und das Recht der Schutzmaßnahmen (§ 95 a UrhG) sowie die entsprechenden Ausnahmetatbestände, der umstrittene § 52 a UrhG (öffentliche Zugänglichmachung im Rahmen des Unterrichts und der Wissenschaft) sowie § 95 b UrhG (Durchsetzung der Schranken bei technischer Maßnahme)'. Eine Reihe von Erwartungen blieben offen, wie die Durchsetzung der Privatkopie, der elektronische Pressespiegel, die sog. On the Spot Consultation in Bibliotheken und das Ranking von Vergütungssystemen, von der pauschalen Tantieme, wie die Vergütung für die Privatkopie mittels Geräteabgabe, bis zur Einzellizenzierung mittels DRM. Diese sollen im sog. Zweiten Korb zur Modernisierung des Urheberrechts in der Inforrnationsgesellschaft behandelt werden. Am 16. September lud die Bundesjustizministerin, Frau Brigitte Zypries, gemeinsam mit dem Institut für Urheber- und Medienrecht nach München zu einem Symposium ein und ließ insgesamt 20 Interessenvertreter zu Wort kommen.' Die Wortmeldungen werden in Kürze in einem Sonderheft der Fachzeitschrift ZUM nachzulesen sein. Zugleich wurden alle am Urheberrecht interessierten Kreise aufgefordert bis Ende Oktober ihre Erwartungen an den 2. Korb in schriftlichen Stellungnahmen dem BMJ zuzuleiten. Zur Hilfestellung gab es einen Fragenkatalogs mit an die Hand. In diesem waren alle Forderungen aus Stellungnahmen zur ersten Novelle, die nicht berücksichtigt wurden, aufgelistet. Völlig neu aber ist das Herangehen an die Erarbeitung des neuen Referentenentwurfs. Die unterschiedlichen Interessenvertreter werden in Arbeitsgruppen, 11 an der Zahl, bis März den Regelungsbedarf diskutieren und formulieren. Der Start dazu wurde am 16. Oktober im BMJ gegeben. Eine Arbeitsgruppe trägt den Titel "Schranken des Urheberrechts" und darin sind auch die bibliothekarischen Interessenverbände vertreten. Hier wird es darum gehen, die in der offiziellen Stellungnahme des Deutschen Bibliotheksverbands vorgetragenen Erwartungen einzubringen. Nachdem die Bibliotheksverbände und der Börsenverein sich auch außerhalb der Berufsöffentlichkeit um den Eingang des § 52 a UrhG in das Urheberrechtsgesetz vehement gestritten haben, soll dies beim 2. Korb vermieden werden. Beide Seiten wollen nunmehr im Vorfeld der parlamentarischen Behandlung ihre gegenseitigen Erwartungen offen miteinander diskutieren. Dazu wird im Dezember ein Treffen mit Vertretern des Börsenvereins und des Deutschen Bibliotheksverbands in Berlin stattfinden. Im Folgenden sei die Stellungnahme der Rechtskommission des Deutschen Bibliotheksverbandes e.V. zu den Erwartungen an den Zweiten Korb der Urheberrechtsnovelle in der Informationsgesellschaft anhand des Fragenkatalogs des BMJ und des weitergehenden Regelungsbedarf aus Sicht der Bibliotheksarbeit vorgestellt. Da die Stellungnahme für das Referat Urheber- und Verlagsrecht beim BMJ geschrieben wurde, fehlt es an Einführungen in die Themen. Zum besseren Verständnis sind deshalb Erläuterungen (kursiv gesetzt) eingefügt.
    Date
    31.12.2003 18:22:38
  12. Beger, G.: Mogelpackung : Der Referentenentwurf zum Zweiten Korb des UrhG (2004) 0.00
    0.0044398685 = product of:
      0.024419276 = sum of:
        0.019053226 = weight(_text_:und in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019053226 = score(doc=3039,freq=10.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.27378 = fieldWeight in 3039, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
        0.0053660492 = product of:
          0.021464197 = sum of:
            0.021464197 = weight(_text_:29 in 3039) [ClassicSimilarity], result of:
              0.021464197 = score(doc=3039,freq=2.0), product of:
                0.11045424 = queryWeight, product of:
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.19432661 = fieldWeight in 3039, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3039)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Dem kontinental-europäischen, so auch dem deutschen, Urheberrecht war bislang eigen, sowohl Kultur- als auch Wirtschaftsrecht zu sein. Findet der am 29. September vom BMJ veröffentlichte Referentenentwurf zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft' Eingang in das Urheberrechtsgesetz, so wird ein weiterer gravierender Schritt der Abkehr vom Kulturrecht zugunsten des Wettbewerbs vorgenommen. Durchweg dienen alle Neuregelungen vorrangig wirtschaftlichen Interessen, ohne tatsächlich die Rechte des Urhebers zu stärken und eine Balance zu den Allgemeininteressen herzustellen. Angesichts der Globalisierung des Marktes für Produkte und Dienstleistungen muss sich ein nationales Gesetz zweifelsfrei dieser Gegebenheit anpassen, um nicht an Wirkung zu verlieren. Warum aber das deutsche Urheberrecht sich allein dem amerikanischen Copyright anpassen muss, ist nicht nachzuvollziehen, zumal der WIPO-Urheberrechtsvertrag' dies nicht erforderlich macht. Die neuen Regelungen kommen nicht einmal allen am Markt Beteiligten zugute, sondern insbesondere den international agierenden Monopolen. Das findet auch seinen Ausdruck in den Schranken im Allgemeininteresse. Der aus der Praxis heraus formulierte Regelungsbedarf und die in der Arbeitsgruppe Schranken des BMJ formulierten Kompromisse' wurden zwar in den Gesetzentwurf eingearbeitet, aber dann mit einschränkenden Formulierungen versehen, die sie letztendlich zu einer Mogelpackung machen. Aus Sicht der Bibliotheksarbeit sind alle Neuregelungen unbefriedigend. Denn sie bilden meist nur den Besitzstand ab und verweisen Anwendungen, die den Einsatz von modernen digitalen Technologien und das Angebot elektronischer Medien beinhalten, zunehmend auf die Individualverhandlung mit dem Rechtsinhaber.
  13. Lengauer, E.: Analytische Rechtsethik im Kontext säkularer Begründungsdiskurse zur Würde biologischer Entitäten (2008) 0.00
    0.00442097 = product of:
      0.024315335 = sum of:
        0.016870447 = weight(_text_:und in 1697) [ClassicSimilarity], result of:
          0.016870447 = score(doc=1697,freq=4.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.24241515 = fieldWeight in 1697, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1697)
        0.0074448893 = product of:
          0.029779557 = sum of:
            0.029779557 = weight(_text_:22 in 1697) [ClassicSimilarity], result of:
              0.029779557 = score(doc=1697,freq=2.0), product of:
                0.10995631 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.031399675 = queryNorm
                0.2708308 = fieldWeight in 1697, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1697)
          0.25 = coord(1/4)
      0.18181819 = coord(2/11)
    
    Abstract
    Ziel dieser Arbeit ist es mit der Methodik der analytischen Rechtsethik die Plausibilität säkularer Begründungsdiskurse zum normativen Status biologischer Entitäten transparenter zu machen. Diese Untersuchung versucht daher vorrangig die weitgehend versteckten Wert- und Normprämissen bei bioethischen Diskursen herauszuarbeiten. Fundamental kritisiert wird die scheinbar weltanschaulich neutrale These einer verfügbaren "Würde des menschlichen Lebens" bei Embryonen.
    Date
    17. 3.2008 15:17:22
    Source
    Kompatibilität, Medien und Ethik in der Wissensorganisation - Compatibility, Media and Ethics in Knowledge Organization: Proceedings der 10. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Wien, 3.-5. Juli 2006 - Proceedings of the 10th Conference of the German Section of the International Society of Knowledge Organization Vienna, 3-5 July 2006. Ed.: H.P. Ohly, S. Netscher u. K. Mitgutsch
  14. Stubley, P.: Future developments and impacts of multimedia (1994) 0.00
    0.003970865 = product of:
      0.043679513 = sum of:
        0.043679513 = weight(_text_:software in 1105) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043679513 = score(doc=1105,freq=2.0), product of:
            0.12456728 = queryWeight, product of:
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.35064998 = fieldWeight in 1105, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1105)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    Dealing with some of the effects of multimedia for those involved in the conventional publishing chain. Among the aspects dealt with are the rival formats for distribution and playback; how publishers are apporaching multimedia, and software companies approaching publishing; multimedia music; ownership copyright; and networking implications. Notes the role of SuperJANET in the UK in the area of multimedia networking, and the prospect of publishers beginning to use networks as a way of publishing and distributing their products
  15. Koren, J.: Providing access to CD-ROM databases in a campus setting : Pt.2: networking CD-ROMs via a LAN (1992) 0.00
    0.003970865 = product of:
      0.043679513 = sum of:
        0.043679513 = weight(_text_:software in 3999) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043679513 = score(doc=3999,freq=2.0), product of:
            0.12456728 = queryWeight, product of:
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.35064998 = fieldWeight in 3999, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3999)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    Discusses the networking of CD-ROMs via local area networks (LAN) with detailed notes on: the LAN itself together with examples; CD-ROM networking software; CD-ROM towers; providing access to the LAN from the campus network; Macintosh LANs and mixed Mac-PC LANs; and network licenses
  16. Hunter, K.: Issues and experiments in electronic publishing and dissemination (1994) 0.00
    0.003970865 = product of:
      0.043679513 = sum of:
        0.043679513 = weight(_text_:software in 586) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043679513 = score(doc=586,freq=2.0), product of:
            0.12456728 = queryWeight, product of:
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.35064998 = fieldWeight in 586, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=586)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    Examines the USA national context of electronic publishing. Before the visions of electronic publishing become a reality the following issues must be dealt with: market readiness, availability of public and private funding, delivery standards, enabling software, intellectual property concerns, and new pricing and licensing models. Examines CD-ROM publishing, customized college publishing, and electronic only journals and discusses the electronic distribution of traditional print journals
  17. Euler, E.: Open-Access-Strategie des Landes Brandenburg (2019) 0.00
    0.0035497723 = product of:
      0.039047495 = sum of:
        0.039047495 = weight(_text_:und in 5367) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039047495 = score(doc=5367,freq=42.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.561082 = fieldWeight in 5367, product of:
              6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
                42.0 = termFreq=42.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5367)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    Das vorliegende Papier ist das Ergebnis eines durch das MWFK Brandenburg geförderten Projektes, das seit November 2018 unter der Leitung von Prof. Dr. jur. Ellen Euler, LL.M. an der Fachhochschule Potsdam angesiedelt ist. Ziel war und ist es, alle in das wissenschaftliche Publizieren involvierten Bereiche und Akteure aus ganz Brandenburg in ein transparentes, kollaboratives und integratives Multistakeholderprojekt einzubinden und an der Erarbeitung dieser Strategie zu beteiligen. Abschließend hat sich die Brandenburgische Landesrektorenkonferenz (BLRK), in der alle brandenburgischen Hochschulen vertreten sind, im Juli 2019 mit der vorliegenden Strategie befasst. Alle Institutionen, die aktiv am Prozess teilhaben wollten, insbesondere die Hochschuleinrichtungen im Land Brandenburg und deren Infrastruktureinrichtungen, haben Vertreterinnen und Vertreter benannt, welche die Interessen und Bedürfnisse des jeweiligen Bereiches wahrnahmen und in die Strategie eingebracht haben. Durch bilaterale Gespräche, Vernetzungstreffen, Intensivworkshops und einen abschließenden Book Sprint, bei dem Expertinnen und Experten aus Wissenschaft, Forschung, Kultur und Zivilgesellschaft wertvolle Ideen und Empfehlungen zur Formulierung einer gemeinsamen Strategie zu mehr Offenheit von Wissenschaft, Forschung und Kultur im Land Brandenburg ausgearbeitet haben, die teilweise in die vorliegende Strategie eingeflossen sind, ist ein festes Netzwerk entstanden, das den weiteren Prozess über die hier vorliegende Open-Access-Strategie für wissenschaftliche Publikationen hinaus begleiten wird. Open Access als Querschnittsaufgabe bedarf gemeinsamer und koordinierter Anstrengungen auf allen Ebenen. Die vorliegende Open-Access-Strategie definiert Ziele für das Land Brandenburg und die von den relevanten Akteuren (Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, Hochschulen, Infrastruktureinrichtungen und Landesregierung) umzusetzenden Maßnahmen, die zur Zielerreichung beitragen sollen, ebenso wie die notwendigen Maßnahmen zur Nachverfolgung der Zielerreichung. Das Wissen aus dem Land Brandenburg soll so verstärkt sichtbar, auffindbar, zugänglich und nutzbar gemacht werden. Der Wissenschaftsstandort Brandenburg wird damit attraktiver und die Innovationsfähigkeit der Region und der wissensbasierten Unternehmen des Landes Brandenburg wird gestärkt.
    Editor
    Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Brandenburg (MWFK)
  18. Peters, K.: Urheberrecht und Informationsgesellschaft : ein Überblick über den Stand des deutschen, europäischen und internationalen Urheberrechts (1997) 0.00
    0.0035055473 = product of:
      0.03856102 = sum of:
        0.03856102 = weight(_text_:und in 577) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03856102 = score(doc=577,freq=4.0), product of:
            0.069593206 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.55409175 = fieldWeight in 577, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=577)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
  19. Horowitz, I.L.: Publishing, property, and the National Information Infrastructure (1995) 0.00
    0.003474507 = product of:
      0.038219575 = sum of:
        0.038219575 = weight(_text_:software in 2803) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038219575 = score(doc=2803,freq=2.0), product of:
            0.12456728 = queryWeight, product of:
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.30681872 = fieldWeight in 2803, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2803)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    The concept of intellectual property is fallacious, and danegrous as it permits ordinarily honest citizens to reproduce everything from software to musical scores without authorization or compensation to the copyright holder. Intellectual property rights are really property rights. There is a need to deal with the issues in which terminology is outstripping legal protection and how proprietary claims as such are under assault. In the context of the US National Information Infrastructure this means a greater clarification of fundamental issues, followed by policy guidelines that can be understood as universal in scope and fair in purpose. The US government must advance the cause of the widest possible access of information to its citizens, while at the same time protecting the sources of creative energies
  20. Doering, D.: Choosing a CD-ROM network solution (1996) 0.00
    0.003474507 = product of:
      0.038219575 = sum of:
        0.038219575 = weight(_text_:software in 4756) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038219575 = score(doc=4756,freq=2.0), product of:
            0.12456728 = queryWeight, product of:
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.031399675 = queryNorm
            0.30681872 = fieldWeight in 4756, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4756)
      0.09090909 = coord(1/11)
    
    Abstract
    CD-ROM technology for both storage and distribution of information has fueled the demand for network access to CD-ROMs. The many software products offer such access with a variety of features: low cost: ease of management; levels of security; performance; and network system support. Offers advice on enumerating the different solutions, assigning priorities to the issues involved and matching these priorities with the products that best serve each one. Issues considered include: throughput; security; accessing CD-ROM contents; NLM or dedicated server; ease of installation; training required; access and security control; maximum number of CD-ROM disc drives supported; drive locking; MSCDEX support; and license metering. Concludes with a summary of 14 commercial products, each product being marked in the light of the priorities mentioned

Authors

Years

Languages

  • d 124
  • e 37
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 139
  • m 17
  • el 14
  • s 4
  • More… Less…

Classifications