Search (21 results, page 1 of 2)

  • × author_ss:"Springer, M."
  • × language_ss:"d"
  1. Pauen, M.; Springer, M.: Ein Philosoph, der über das Gehirn nachdenkt (2009) 0.01 
    0.014566084 = product of:
  0.029132169 = sum of:
    0.029132169 = sum of:
      0.0041680736 = weight(_text_:s in 2997) [ClassicSimilarity], result of:
        0.0041680736 = score(doc=2997,freq=6.0), product of:
          0.05008241 = queryWeight, product of:
            1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
            0.046063907 = queryNorm
          0.0832243 = fieldWeight in 2997, product of:
            2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
              6.0 = termFreq=6.0
            1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=2997)
      0.024964094 = weight(_text_:22 in 2997) [ClassicSimilarity], result of:
        0.024964094 = score(doc=2997,freq=2.0), product of:
          0.16130796 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046063907 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 2997, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=2997)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Kürzlich hielt sich ein unkonventionelles Sachbuch über Philosophie viele Monate lang auf den Bestsellerlisten. Unter dem Titel »Wer bin ich - und wenn ja, wie viele?« versuchte Richard David Precht die altehrwürdigen Fragen nach dem Wesen von Mensch, Welt und Moral in modernem Licht zu behandeln (siehe meine Rezension in Spektrum der Wissenschaft 8/2008, S.100). Eingangs fragte der Autor: »Wie passen die philosophischen, die psychologischen und die neurobiologischen Erkenntnisse über das Bewusstsein zusammen? Stehen sie sich im Weg, oder ergänzen sie sich? Gibt es ein >Ich<? Was sind Gefühle? Was ist das Gedächtnis? Die spannendsten Fragen standen gar nicht auf dem philosophischen Lehrplan, und daran hat sich, soweit ich sehe, bis heute viel zu wenig geändert.« Doch die Zeiten ändern sich, denn genau diese spannenden Fragen hat sich der Philosoph Michael Pauen vorgenommen. In zahlreichen Publikationen und als Sprecher der Berlin School of Mind and Brain an der Berliner Humboldt-Universität untersucht er, wie die Befunde der Neurowissenschaften sich mit unserem traditionellen Menschenbild vertragen. Bedeuten die viel diskutierten Experimente des amerikanischen Hirnforschers Benjamin Libet tatsächlich, dass unser Wille nicht frei ist? Besteht eine unüberbrückbare »Erklärungslücke« zwischen der physiologischen Beschreibung einer Farbwahrnehmung und dem subjektiven Farberlebnis? Bilden wir uns nur ein, als autonomes Ich Entscheidungen zwischen Richtig und Falsch, Gut und Böse treffen zu können? Kurz, erscheinen wir im Spiegel der modernen Hirnforschung bloß als seelenlose Automaten, als pure Reizreaktionsmaschinen, als Zombies? Anhand historischer Beispiele zeigt Michael Pauen, dass wissenschaftliche Einsichten zunächst immer wieder als Bedrohung des spezifisch Menschlichen empfunden wurden. Erst mit wachsender Erkenntnis gewöhnen wir uns allmählich daran, neue Erklärungen für uns selbst zu akzeptieren. Das wird nach Pauens Überzeugung auch mit der modernen Hirnforschung nicht anders sein - sofern es gelingt, das »naturalistische Missverständnis« aufzulösen, das sie derzeit noch umgibt. Was das ist, versuchen wir in angeregtem Gespräch zu klären."
    Date
    22. 7.2009 13:26:39
    Footnote
    Vgl auch das Buch: Pauen, M., G. Roth: Freiheit, Schuld und Verantwortung: Grundzüge einer naturalistischen Theorie der Willensfreiheit. Frankfurt am Main: Suhrkamp 2008. 190 S.
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2009, H.1, S.54-60
  2. Springer, M.: Wille und Wissen (2006) 0.01 
    0.0136852665 = product of:
  0.027370533 = sum of:
    0.027370533 = sum of:
      0.002406438 = weight(_text_:s in 4986) [ClassicSimilarity], result of:
        0.002406438 = score(doc=4986,freq=2.0), product of:
          0.05008241 = queryWeight, product of:
            1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
            0.046063907 = queryNorm
          0.048049565 = fieldWeight in 4986, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=4986)
      0.024964094 = weight(_text_:22 in 4986) [ClassicSimilarity], result of:
        0.024964094 = score(doc=4986,freq=2.0), product of:
          0.16130796 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046063907 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 4986, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=4986)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 1.2006 18:39:20
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2006, H.2, S.110-113
  3. Springer, M.: Was hier steht, ist nicht wahr (2006) 0.01 
    0.0136852665 = product of:
  0.027370533 = sum of:
    0.027370533 = sum of:
      0.002406438 = weight(_text_:s in 5309) [ClassicSimilarity], result of:
        0.002406438 = score(doc=5309,freq=2.0), product of:
          0.05008241 = queryWeight, product of:
            1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
            0.046063907 = queryNorm
          0.048049565 = fieldWeight in 5309, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=5309)
      0.024964094 = weight(_text_:22 in 5309) [ClassicSimilarity], result of:
        0.024964094 = score(doc=5309,freq=2.0), product of:
          0.16130796 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.046063907 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 5309, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=5309)
  0.5 = coord(1/2)
    Date
    22. 7.2006 19:56:41
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2006, H.7, S.24
  4. Springer, M.: Wo erleben wir? (2018) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 3314) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=3314,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 3314, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3314)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2018, H.7, S.31
  5. Springer, M.: KI -> ML (2017) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 3011) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=3011,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 3011, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=3011)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2017, H.9, S.29
  6. Springer, M.: Künstliche Gehirne (2018) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 4166) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=4166,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 4166, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4166)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2018, H.2, S.29
  7. Springer, M.: Von Daten zu Taten (2018) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 4521) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=4521,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 4521, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4521)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2018, H.8, S.35
  8. Springer, M.: ¬Der variable Wert des Lebens (2019) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 4556) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=4556,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 4556, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4556)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2019, H.1, S.37
  9. Springer, M.: Erkenntnistheorie der Hummel (2020) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 5724) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=5724,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 5724, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5724)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2020, H.4, S.35
  10. Springer, M.: Ewiges Wachstum (2020) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 5742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=5742,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 5742, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5742)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2020, H.3, S.29
  11. Springer, M.: Schwarzer Schwan im Internet (2020) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 5903) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=5903,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 5903, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5903)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2020, H.7, S.29
  12. Springer, M.: Digitaler Energiehunger (2020) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 5966) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=5966,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 5966, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5966)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2020, H.5, S.31
  13. Springer, M.: Selbstkontrolle mir kleinen Fehlern (2020) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 5971) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=5971,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 5971, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5971)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2020, H.10, S.31
  14. Springer, M.: Erlahmt die Forschung? (2023) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 985) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=985,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 985, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=985)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2023, H.3, S.30
  15. Springer, M.: Oppenheimers gespaltene Geschichte (2023) 0.00 
    0.0018048285 = product of:
  0.003609657 = sum of:
    0.003609657 = product of:
      0.007219314 = sum of:
        0.007219314 = weight(_text_:s in 1062) [ClassicSimilarity], result of:
          0.007219314 = score(doc=1062,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.14414869 = fieldWeight in 1062, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1062)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2023, H.10, S.31
  16. Springer, M.: Wettrüsten im Cyberraum (2018) 0.00 
    0.0017016088 = product of:
  0.0034032175 = sum of:
    0.0034032175 = product of:
      0.006806435 = sum of:
        0.006806435 = weight(_text_:s in 1323) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006806435 = score(doc=1323,freq=4.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.1359047 = fieldWeight in 1323, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1323)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Längst ist im Internet ein Wettrüsten zwischen Angriffs- und Verteidigungsmaßnahmen ausgebrochen, an dem sich ganze Staaten beteiligen. Dabei kommt zunehmend auch künstliche Intelligenz (KI) zum Einsatz. Vor den schwer beherrschbaren Folgen künftiger autonomer Cyberkriegssysteme warnen nun die Informatikerin Mariarosaria Taddeo und der Philosoph Luciano Floridi vom Digital Ethics Lab der University of Oxford (Nature 556, S. 296 - 298, 2018)."
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2018, H.6, S.37
  17. Kanitscheider, B.; Springer, M.: ¬Ein Denker zwischen zwei Kulturen (2008) 0.00 
    0.0015040238 = product of:
  0.0030080476 = sum of:
    0.0030080476 = product of:
      0.006016095 = sum of:
        0.006016095 = weight(_text_:s in 4835) [ClassicSimilarity], result of:
          0.006016095 = score(doc=4835,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.120123915 = fieldWeight in 4835, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4835)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2008, H.7, S.74-79
  18. Springer, M.: Ist das Gehirn ein Quantencomputer? (2006) 0.00 
    7.4445386E-4 = product of:
  0.0014889077 = sum of:
    0.0014889077 = product of:
      0.0029778155 = sum of:
        0.0029778155 = weight(_text_:s in 5313) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0029778155 = score(doc=5313,freq=4.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.059458308 = fieldWeight in 5313, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5313)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Content
    "Die unscheinbare graue Grütze im Schädel spiegelt jedem von uns eine private Welt vor, deren sinnlicher Reichtum noch das kühnste Multiversum übertrifft, das ein Kosmologe sich auszudenken vermag. Irgendwie bringt die feuchte, lauwarme Masse es fertig, uns das letztlich unbeschreibliche Erleben von Farben, Tönen und Gerüchen, von Schmerzen und Stimmungen zu bescheren. Nur wie? Das ist die berüchtigte Erklärungslücke der Bewusstseinsforschung. Manche sehen darin ein Scheinproblem, andere ein unlösbares Rätsel, und wieder andere mühen sich um einen Brückenschlag zwischen objektiver Hirntätigkeit und subjektiven »Qualia«. Einige Brückenbauer suchen dabei ihr Heil in der Quantenphysik. In der Tat haben Bewusstseins- und Quantenphänomene auf den ersten Blick etwas Entscheidendes gemeinsam: Beide sind »holistisch«. Qualia werden als Ganzheiten erlebt, nicht als Stückwerk verschiedener Sinnesdaten. Analog lassen sich typische Quantenzustände - anders als klassische Mehrteilchensysteme - nicht als bloße Summe der Zustände der beteiligten Partikel beschreiben, weshalb Physiker sie als nichtlokal, kohärent oder verschränkt bezeichnen. Außerdem sah es zumindest anfangs so aus, als enthalte die Quantentheorie eine subjektive Komponente. Gemäß der Kopenhagener Deutung hat es keinen Sinn, von der Existenz einer Teilcheneigenschaft zu sprechen, bevor sie beobachtet wird. Einige Interpreten gingen sogar so weit, unter Beobachtung nicht die Wechselwirkung zwischen Quantenobjekt und Messgerät zu verstehen, sondern den Eintritt des Messresultats ins Bewusstsein des Beobachters. Diese vagen Analogien nährten die Hoffnung, mit überlagerten Quantenzuständen die Erklärungslücke der Hirnforschung schließen zu können. Prominentester Hoffnungsträger ist dabei der Mathematiker und Gravitationstheoretiker Roger Penrose. Seiner Überzeugung nach wird eine künftigeTheorie der Quantengravitation nicht nur das Messproblem der Quantenmechanik lösen, sondern auch eine Physik des Bewusstseins begründen. So allgemein hat diese Idee einen gewissen Charme. Die Synthese von Quantenphysik und Gravitationstheorie wird derzeit in so abstrakten Gebilden gesucht wie Strings oder Loop-Quanten, und wer wollte ausschließen, dass bei dieser großen Vereinigung auch etwas für die Bewusstseinsforschung abfällt. Doch hat sich Penrose von dem Anästhesisten Stuart Hameroff einreden lassen, in den Mikrotubuli, langen Röhrenmolekülen im Zellskelett, den Sitz des Quantenbewusstseins zu vermuten. Das war ein Fehler. Über die noch nicht existente Quantengravitation lässt sich trefflich spekulieren, und Penrose gilt als Fachmann beim Skizzieren ihrer möglichen Umrisse. In den Niederungen der konkreten Hirnforschung dagegen ist er blutiger Laie. Und so fing er sich denn auch jetzt eine volle Breitseite des Hirnforschers Christof Koch ein, der in einem Beitrag in »Nature« (Bd. 440, S. 611) die Schwachpunkte in den kühnen Gedankenflügen des Mathematikers bloßstellt. Die Effekte der Quantenmechanik machen sich in aller Regel nur im submikroskopischen Bereich bemerkbar. Zudem sind kohärente Mehrteilchenzustände extrem störanfällig, sodass sie sich bisher lediglich mit wenigen Partikeln oder bei extrem tiefen Temperaturen erzeugen ließen. Zellmoleküle haben im Vergleich dazu, so Koch, riesige Ausmaße. Obendrein ist das Gehirn bei seiner Betriebstemperatur-300 Grad über absolut null -für nutzbare Quanteneffekte viel zu heiß. Obwohl ich gelernter Physiker und Penrose als Übersetzer seines Buchs »Computerdenken« durchaus gewogen bin, muss ich mich dieser Argumentation beugen. Die Erklärungslücke wird sich wohl nicht »da unten«, auf der Mikroebene der Quantenwelt, schließen, sondern klafft »hier oben«, auf dem makroskopischen Niveau neuronaler Netze. Wir müssen uns eben damit abfinden, dass unsere elementarsten Erlebnisse Produkt der komplexesten Prozesse überhaupt sind."
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2006, H.6, S.28
  19. Springer, M.; Friederici, A.: Wie das Gehirn zur Sprache kommt (2010) 0.00 
    6.016095E-4 = product of:
  0.001203219 = sum of:
    0.001203219 = product of:
      0.002406438 = sum of:
        0.002406438 = weight(_text_:s in 3603) [ClassicSimilarity], result of:
          0.002406438 = score(doc=3603,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.048049565 = fieldWeight in 3603, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3603)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2010, H.1, S.66-71
  20. Springer, M.: Wie frei bleibt das Internet? : Das neue Medium zwischen Anarchie und Zensur (2011) 0.00 
    5.264083E-4 = product of:
  0.0010528166 = sum of:
    0.0010528166 = product of:
      0.0021056333 = sum of:
        0.0021056333 = weight(_text_:s in 4386) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0021056333 = score(doc=4386,freq=2.0), product of:
            0.05008241 = queryWeight, product of:
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.046063907 = queryNorm
            0.04204337 = fieldWeight in 4386, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              1.0872376 = idf(docFreq=40523, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=4386)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(1/2)
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2011, H.2, S.21

Authors

Years

Themes