-
Gorichanaz, T.; Furner, J.; Ma, L.; Bawden, D.; Robinson, L.; Dixon, D.; Herold, K.; Obelitz Søe, S.; Martens, B. Van der Veer; Floridi, L.: Information and design : book symposium on Luciano Floridi's The Logic of Information (2020)
0.12
0.118217535 = product of:
0.15762338 = sum of:
0.076396786 = weight(_text_:l in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
0.076396786 = score(doc=5710,freq=8.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4391412 = fieldWeight in 5710, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5710)
0.075194165 = weight(_text_:van in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
0.075194165 = score(doc=5710,freq=2.0), product of:
0.24408463 = queryWeight, product of:
5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.30806595 = fieldWeight in 5710, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5710)
0.006032432 = product of:
0.012064864 = sum of:
0.012064864 = weight(_text_:der in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
0.012064864 = score(doc=5710,freq=2.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.12339935 = fieldWeight in 5710, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5710)
0.5 = coord(1/2)
0.75 = coord(3/4)
- Biographed
- Floridi, L.: The Logic of Information
-
Kolakowski, L.: ¬Das Suchen nach der Gewißheit (1973)
0.07
0.07076932 = product of:
0.14153863 = sum of:
0.12223486 = weight(_text_:l in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.12223486 = score(doc=2470,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.70262593 = fieldWeight in 2470, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2470)
0.019303782 = product of:
0.038607564 = sum of:
0.038607564 = weight(_text_:der in 2470) [ClassicSimilarity], result of:
0.038607564 = score(doc=2470,freq=2.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 2470, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2470)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
-
Weisel, L.; Fisch, C.: Wert der Information: Ware oder öffentliches Gut : Hearing zur Umsetzung der Urheberrechtsrichtlinie der EU in das Urheberrechtsgesetz (2002)
0.06
0.058376245 = product of:
0.11675249 = sum of:
0.09167614 = weight(_text_:l in 6258) [ClassicSimilarity], result of:
0.09167614 = score(doc=6258,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.52696943 = fieldWeight in 6258, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6258)
0.025076352 = product of:
0.050152704 = sum of:
0.050152704 = weight(_text_:der in 6258) [ClassicSimilarity], result of:
0.050152704 = score(doc=6258,freq=6.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.5129615 = fieldWeight in 6258, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6258)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
-
Veer Martens, B. Van der: ¬An illustrated introduction to the infosphere (2015)
0.06
0.056858614 = product of:
0.11371723 = sum of:
0.10527182 = weight(_text_:van in 5534) [ClassicSimilarity], result of:
0.10527182 = score(doc=5534,freq=2.0), product of:
0.24408463 = queryWeight, product of:
5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.43129233 = fieldWeight in 5534, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.5765896 = idf(docFreq=454, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5534)
0.008445405 = product of:
0.01689081 = sum of:
0.01689081 = weight(_text_:der in 5534) [ClassicSimilarity], result of:
0.01689081 = score(doc=5534,freq=2.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.17275909 = fieldWeight in 5534, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5534)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
-
Stoyan, H.: Information in der Informatik (2004)
0.05
0.04703757 = product of:
0.09407514 = sum of:
0.030558715 = weight(_text_:l in 2959) [ClassicSimilarity], result of:
0.030558715 = score(doc=2959,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.17565648 = fieldWeight in 2959, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2959)
0.06351643 = sum of:
0.039795768 = weight(_text_:der in 2959) [ClassicSimilarity], result of:
0.039795768 = score(doc=2959,freq=34.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.40703082 = fieldWeight in 2959, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2959)
0.023720661 = weight(_text_:22 in 2959) [ClassicSimilarity], result of:
0.023720661 = score(doc=2959,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 2959, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2959)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- 1957 hat Karl Steinbuch mit seinem Mitarbeiter Helmut Gröttrup den Begriff "Informatik" erfunden. Er gebrauchte diesen Begriff nicht zur Bezeichnung eines wissenschaftlichen Fachgebiets, sondern eher für seine Abteilung bei der Firma SEL in Stuttgart. Zu dieser Zeit standen sich in diesem Feld drei Parteien gegenüber: Die Mathematiker, die mit Rechenanlagen elektronisch rechneten, die Elektrotechniker, die Nachrichtenverarbeitung trieben und die Wirtschaftler und Lochkartenleute, die mit mechanisch-elektronischen Geräten zählten, buchten und aufsummierten. Während sich in den USA und England die Mathematiker mit dem Namen für das Gerät "Computer" durchsetzten und die Wissenschaft pragmatisch "Computer Science" genannt wurde, war in Deutschland die Diskussion bis in die 60er Jahre unentschieden: Die Abkürzung EDV hält sich noch immer gegenüber "Rechner" und "Computer"; Steinbuch selbst nannte 1962 sein Taschenbuch nicht "Taschenbuch der Informatik" sondern "Taschenbuch der Nachrichtenverarbeitung". 1955 wurde eine Informatik-Tagung in Darmstadt noch "Elektronische Rechenanlagen und Informationsverarbeitung" genannt. Die Internationale Gesellschaft hieß "International Federation for Information Processing". 1957 aber definierte Steinbuch "Informatik" als "Automatische Informationsverarbeitung" und war auf diese Art den Mathematikern entgegengegangen. Als Firmenbezeichnung schien der Begriff geschützt zu sein. Noch 1967 wurde der Fachbeirat der Bundesregierung "für Datenverarbeitung" genannt. Erst als die Franzosen die Bezeichnung "Informatique" verwendeten, war der Weg frei für die Übernahme. So wurde der Ausschuss des Fachbeirats zur Etablierung des Hochschulstudiums bereits der "Einführung von Informatik-Studiengängen" gewidmet. Man überzeugte den damaligen Forschungsminister Stoltenberg und dieser machte in einer Rede den Begriff "Informatik" publik. Ende der 60er Jahre übernahmen F. L. Bauer und andere den Begriff, nannten 1969 die Berufsgenossenschaft "Gesellschaft für Informatik" und sorgten für die entsprechende Benennung des wissenschaftlichen Fachgebiets. Die strittigen Grundbegriffe dieses Prozesses: Information/Informationen, Nachrichten und Daten scheinen heute nur Nuancen zu trennen. Damals ging es natürlich auch um Politik, um Forschungsrichtungen, um den Geist der Wissenschaft, um die Ausrichtung. Mehr Mathematik, mehr Ingenieurwissenschaft oder mehr Betriebswirtschaft, so könnte man die Grundströmungen vereinfachen. Mit der Ausrichtung der Informatik nicht versöhnte Elektrotechniker nannten sich Informationstechniker, die Datenverarbeiter sammelten sich im Lager der Wirtschaftsinformatiker. Mit den Grundbegriffen der Informatik, Nachricht, Information, Datum, hat es seitdem umfangreiche Auseinandersetzungen gegeben. Lehrbücher mussten geschrieben werden, Lexika und Nachschlagewerke wurden verfasst, Arbeitsgruppen tagten. Die Arbeiten C. Shannons zur Kommunikation, mit denen eine statistische Informationstheorie eingeführt worden war, spielten dabei nur eine geringe Rolle.
- Date
- 5. 4.2013 10:22:48
- Source
- Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
-
Freyberg, L.: ¬Die Lesbarkeit der Welt : Rezension zu 'The Concept of Information in Library and Information Science. A Field in Search of Its Boundaries: 8 Short Comments Concerning Information'. In: Cybernetics and Human Knowing. Vol. 22 (2015), 1, 57-80. Kurzartikel von Luciano Floridi, Søren Brier, Torkild Thellefsen, Martin Thellefsen, Bent Sørensen, Birger Hjørland, Brenda Dervin, Ken Herold, Per Hasle und Michael Buckland (2016)
0.05
0.04703757 = product of:
0.09407514 = sum of:
0.030558715 = weight(_text_:l in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
0.030558715 = score(doc=3335,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.17565648 = fieldWeight in 3335, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3335)
0.06351643 = sum of:
0.039795768 = weight(_text_:der in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
0.039795768 = score(doc=3335,freq=34.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.40703082 = fieldWeight in 3335, product of:
5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
34.0 = termFreq=34.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3335)
0.023720661 = weight(_text_:22 in 3335) [ClassicSimilarity], result of:
0.023720661 = score(doc=3335,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3335, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3335)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Es ist wieder an der Zeit den Begriff "Information" zu aktualisieren beziehungsweise einen Bericht zum Status Quo zu liefern. Information ist der zentrale Gegenstand der Informationswissenschaft und stellt einen der wichtigsten Forschungsgegenstände der Bibliotheks- und Informationswissenschaft dar. Erstaunlicherweise findet jedoch ein stetiger Diskurs, der mit der kritischen Auseinandersetzung und der damit verbundenen Aktualisierung von Konzepten in den Geisteswissensschaften vergleichbar ist, zumindest im deutschsprachigen Raum1 nicht konstant statt. Im Sinne einer theoretischen Grundlagenforschung und zur Erarbeitung einer gemeinsamen begrifflichen Matrix wäre dies aber sicherlich wünschenswert. Bereits im letzten Jahr erschienen in dem von Søren Brier (Siehe "The foundation of LIS in information science and semiotics"2 sowie "Semiotics in Information Science. An Interview with Søren Brier on the application of semiotic theories and the epistemological problem of a transdisciplinary Information Science"3) herausgegebenen Journal "Cybernetics and Human Knowing" acht lesenswerte Stellungnahmen von namhaften Philosophen beziehungsweise Bibliotheks- und Informationswissenschaftlern zum Begriff der Information. Unglücklicherweise ist das Journal "Cybernetics & Human Knowing" in Deutschland schwer zugänglich, da es sich nicht um ein Open-Access-Journal handelt und lediglich von acht deutschen Bibliotheken abonniert wird.4 Aufgrund der schlechten Verfügbarkeit scheint es sinnvoll hier eine ausführliche Besprechung dieser acht Kurzartikel anzubieten.
Das Journal, das sich laut Zusatz zum Hauptsachtitel thematisch mit "second order cybernetics, autopoiesis and cyber-semiotics" beschäftigt, existiert seit 1992/93 als Druckausgabe. Seit 1998 (Jahrgang 5, Heft 1) wird es parallel kostenpflichtig elektronisch im Paket über den Verlag Imprint Academic in Exeter angeboten. Das Konzept Information wird dort aufgrund der Ausrichtung, die man als theoretischen Beitrag zu den Digital Humanities (avant la lettre) ansehen könnte, regelmäßig behandelt. Insbesondere die phänomenologisch und mathematisch fundierte Semiotik von Charles Sanders Peirce taucht in diesem Zusammenhang immer wieder auf. Dabei spielt stets die Verbindung zur Praxis, vor allem im Bereich Library- and Information Science (LIS), eine große Rolle, die man auch bei Brier selbst, der in seinem Hauptwerk "Cybersemiotics" die Peirceschen Zeichenkategorien unter anderem auf die bibliothekarische Tätigkeit des Indexierens anwendet,5 beobachten kann. Die Ausgabe 1/ 2015 der Zeitschrift fragt nun "What underlines Information?" und beinhaltet unter anderem Artikel zum Entwurf einer Philosophie der Information des Chinesen Wu Kun sowie zu Peirce und Spencer Brown. Die acht Kurzartikel zum Informationsbegriff in der Bibliotheks- und Informationswissenschaft wurden von den Thellefsen-Brüdern (Torkild und Martin) sowie Bent Sørensen, die auch selbst gemeinsam einen der Kommentare verfasst haben.
-
Roth, G.; Schwegler, H.: Kognitive Referenz und Selbstreferentialität des Gehirns : ein Beitrag zur Klärung des Verhältnisses zwischen Erkenntnistheorie und Hirnforschung (1992)
0.04
0.044230826 = product of:
0.08846165 = sum of:
0.076396786 = weight(_text_:l in 4607) [ClassicSimilarity], result of:
0.076396786 = score(doc=4607,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4391412 = fieldWeight in 4607, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4607)
0.012064864 = product of:
0.024129728 = sum of:
0.024129728 = weight(_text_:der in 4607) [ClassicSimilarity], result of:
0.024129728 = score(doc=4607,freq=2.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2467987 = fieldWeight in 4607, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4607)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- Stellungnahmen dazu von H. Tetens, M. Boenke u. L. Läsker
- Series
- Philosophie und Geschichte der Wissenschaften; Bd.18
-
Westbrook, L.: Information myths and intimate partner violence : sources, contexts, and consequences (2009)
0.04
0.037116665 = product of:
0.07423333 = sum of:
0.053477753 = weight(_text_:l in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
0.053477753 = score(doc=2790,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.30739886 = fieldWeight in 2790, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2790)
0.020755578 = product of:
0.041511156 = sum of:
0.041511156 = weight(_text_:22 in 2790) [ClassicSimilarity], result of:
0.041511156 = score(doc=2790,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 2790, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2790)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 22. 3.2009 19:16:44
-
Herrschaft, L.: Zur Bestimmung eines medienspezifischen Informationsbegriffs (1996)
0.04
0.036181126 = product of:
0.07236225 = sum of:
0.053477753 = weight(_text_:l in 6083) [ClassicSimilarity], result of:
0.053477753 = score(doc=6083,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.30739886 = fieldWeight in 6083, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6083)
0.0188845 = product of:
0.037769 = sum of:
0.037769 = weight(_text_:der in 6083) [ClassicSimilarity], result of:
0.037769 = score(doc=6083,freq=10.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.38630107 = fieldWeight in 6083, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=6083)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Obwohl sie in erster Linie interne Dienstleistung ist, läßt sich die Dokumentation im Medienarchiv (vor allem ihre 'aktive' Variante) nicht vom System Journalismus abkoppeln. Mediendokumentare können sich heute kaum mehr mit findiger Lagerverwaltung bescheiden, da sowohl Dokumentation, als auch Publizistik mit der Vermittlung von Information zu tun haben und (in jeweils spezifischer Weise) am Gelingen oder Mißlingen der vielberufenen Informationsgesellschaft mitwirken. Voraussetzung für eine reflektierte Medienpraxis ist es, sich über den Sinn der Sache 'Information' klarer zu werden. Anhand einer kritischen Diskussion ausgewählter Theorien aus den Bereichen Informationswissenschaft und Philosophie wird versucht, das alltägliche Vorverständnis von 'Information' zu präzisieren. Am Leitfaden der Termini Vermittlung, Relevanz, Urteilskraft, Wissen und Meinen wird sodann ein kulturwissenschaftliches Begriffsfeld umrissen, das die Eingangsthesen erhärten und dazu beitragen soll, die Besonderheiten der Informationsvermittling im Medienbereich besser zu verstehen
-
Chou, L.: Informativ, interaktiv, kollaborativ und selbstbestimmt : Mit digitalen Lernumgebungen verändern sich die Lernprozesse (2000)
0.04
0.036181126 = product of:
0.07236225 = sum of:
0.053477753 = weight(_text_:l in 5211) [ClassicSimilarity], result of:
0.053477753 = score(doc=5211,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.30739886 = fieldWeight in 5211, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5211)
0.0188845 = product of:
0.037769 = sum of:
0.037769 = weight(_text_:der in 5211) [ClassicSimilarity], result of:
0.037769 = score(doc=5211,freq=10.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.38630107 = fieldWeight in 5211, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5211)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Die politischen Parteien der USA überbieten sich seit Jahren gegenseitig in Beteuerungen, für wie bedeutsam sie die Möglichkeit des allgemeinen Zugangs zu den neuen Technologien in der Bildung halten. Wenn man jedoch genauer hinsieht, erkennt man, dass sich das, was unter neuer Technologie verstanden wird, bisher in der Hauptsache auf die Bereitstellung von Hardware und die Internet-Verkabelung der Schulen beschränkt und die Veränderungen, die die neuen Technologien für die Institutionen und Menschen mit sich bringen, in der öffentlichen Diskussion weitgehend ausgeklammert sind
-
dpa: Struktur des Denkorgans wird bald entschlüsselt sein (2000)
0.03
0.03239848 = product of:
0.12959392 = sum of:
0.12959392 = sum of:
0.028955674 = weight(_text_:der in 3952) [ClassicSimilarity], result of:
0.028955674 = score(doc=3952,freq=2.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 3952, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3952)
0.10063825 = weight(_text_:22 in 3952) [ClassicSimilarity], result of:
0.10063825 = score(doc=3952,freq=4.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 3952, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3952)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Kurzbeitrag zu aktuellen Ergebnissen der Gehirnforschung
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
22. 7.2000 19:05:41
-
Hachmeister, L.: ¬Das Gespenst des Radikalen Konstruktivismus : zur Analyse des Funkkollegs "Medien und Kommunikation" (1992)
0.03
0.030558715 = product of:
0.12223486 = sum of:
0.12223486 = weight(_text_:l in 2463) [ClassicSimilarity], result of:
0.12223486 = score(doc=2463,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.70262593 = fieldWeight in 2463, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2463)
0.25 = coord(1/4)
-
Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001)
0.03
0.030255396 = product of:
0.06051079 = sum of:
0.043448497 = product of:
0.17379399 = sum of:
0.17379399 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.17379399 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.37107843 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.25 = coord(1/4)
0.017062295 = product of:
0.03412459 = sum of:
0.03412459 = weight(_text_:der in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.03412459 = score(doc=5895,freq=16.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 5895, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
- Content
- Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.
- Source
- Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
-
Arning, M.: Wenn Philosophen die Welt von den Füßen auf den Kopf stellen : bei den 22. Römerberggesprächen sorgt Hermann Lübbe für eine erstaunliche Provokation (1995)
0.03
0.029497448 = product of:
0.11798979 = sum of:
0.11798979 = sum of:
0.03412459 = weight(_text_:der in 1408) [ClassicSimilarity], result of:
0.03412459 = score(doc=1408,freq=4.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 1408, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1408)
0.0838652 = weight(_text_:22 in 1408) [ClassicSimilarity], result of:
0.0838652 = score(doc=1408,freq=4.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 1408, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1408)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Der Sozialphilosoph Hermann Lübbe ist überzeugt davon, daß die Massenmedien nicht 'vermassend', sondern vielmehr 'pluralistisch' wirken. - Bericht zu den 22. Frankfurter Römerberggesprächen zum Thema: Kommt eine neue Kultur? Auf der Suche nach Wirklichkeit im Medienzeitalter
-
Kübler, H.-D.: Nachrichtenrezeption, Informationsnutzung, Wissenserwerb : Diskrepanzen wissenschaftlicher Zugänge (2002)
0.03
0.029188123 = product of:
0.058376245 = sum of:
0.04583807 = weight(_text_:l in 1696) [ClassicSimilarity], result of:
0.04583807 = score(doc=1696,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.26348472 = fieldWeight in 1696, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1696)
0.012538176 = product of:
0.025076352 = sum of:
0.025076352 = weight(_text_:der in 1696) [ClassicSimilarity], result of:
0.025076352 = score(doc=1696,freq=6.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.25648075 = fieldWeight in 1696, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1696)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Wer sich mit so gängigen, inzwischen auch inflationär gebrauchten Termini wie Nachricht, Information und Wissen analytisch auseinandersetzt, der muß zunächst gewärtigen, daß es - zumal in reichlicher Pluralität oder gar Widersprüchlichkeit - alltägliche Verständnisse dieser Begriffe und der sie repräsentierenden Sachverhalte gibt. Die sogenannte "neuere Wissenssoziologie"' von Peter L. Berger und Thomas Luckmann hat diese Einsicht bekanntlich zur epistemologischen Prämisse ihres Erkenntnisinteresses erklärt und setzt voraus, daß sich die "Wissenssoziologie [...] mit allem beschäftigen [muß], was in der Gesellschaft als Wissen gilt". Deshalb kann eine erste These lauten: Wir alle wissen intuitiv - oder wie sich auch sagen läßt: alltagstheoretisch -, was wir unter Wissen bzw. unter vergleichbaren und verwandten Begriffen verstehen. Mit anderen Worten: Wir haben ein gewisses intuitives, habituelles Metawissen über die Sachverhalte oder mentalen Phänomene, die wir mit Nachricht, Information, Wissen oder noch anders umschreiben. Jede/r von uns kann dafür Vorstellungen, Beschreibungen und Erklärungen abrufen, wie nun an einigen alltagstheoretischen Sondierungen mit Ausblicken auf ihren wissenschaftlichen Niederschlag exemplarisch gezeigt werden soll.
-
Saum-Aldehoff, T.: ¬Die ideale Route zur Kaffeemaschine : 'Mentale Karten' im Kopf erlauben die Orientierung in der Umwelt (1997)
0.03
0.028027872 = product of:
0.11211149 = sum of:
0.11211149 = sum of:
0.04094951 = weight(_text_:der in 6026) [ClassicSimilarity], result of:
0.04094951 = score(doc=6026,freq=4.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 6026, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6026)
0.07116198 = weight(_text_:22 in 6026) [ClassicSimilarity], result of:
0.07116198 = score(doc=6026,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 6026, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=6026)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Bericht über einen Forschungsschwerpunkt Raum-Kognition der DFG
- Date
- 5. 1.1997 9:39:22
-
Manovich, L.: Auf den Spuren der globalen digitalen Kulturen : Kulturanalytik für Anfänger (2009)
0.03
0.027079355 = product of:
0.05415871 = sum of:
0.038198393 = weight(_text_:l in 4742) [ClassicSimilarity], result of:
0.038198393 = score(doc=4742,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2195706 = fieldWeight in 4742, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4742)
0.015960315 = product of:
0.03192063 = sum of:
0.03192063 = weight(_text_:der in 4742) [ClassicSimilarity], result of:
0.03192063 = score(doc=4742,freq=14.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.326484 = fieldWeight in 4742, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4742)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Noch vor nur fünfzehn Jahren hatten Kulturwissenschaftler es meist mit relativ kleinen Informationsbeständen zu tun, die präzise in Verzeichnissen und Listen organisiert und von vornherein bestimmten Kategorien zugeordnet waren. Im Gegensatz dazu haben wir es heute mit einer riesigen, schlecht organisierten, ständig wachsenden und sich verändernden Informationswolke zu tun: wir "googeln". Der Aufstieg der Suche als vorherrschende Form des Auffindens von Information ist Ausdruck eines fundamentalen Wandels in unserer informationellen Umwelt. Wir sind Zeugen einer exponentiellen Explosion der Daten, die die Menschen generieren, erfassen, analysieren, visualisieren und speichern - einschließlich kultureller Inhalte. Am 25. August 2008 gaben die Softwaretechniker bei Google bekannt, dass der Index der Webseiten, den Google mehrmals täglich durchrechnet, eine Trillion URLs erreicht habe. Im selben Monat berichtete YouTube, dass seine Nutzer jede Minute 13 Stunden neues Videomaterial auf die Seite hochladen. Und im November 2008 erreichte die Zahl der Bilder auf Flickr drei Milliarden. Die Informationsbombe, die von Paul Virilio 1998 beschrieben wurde, ist nicht nur einmal explodiert. Sie hat eine Kette weiterer Explosionen ausgelöst, deren Gesamtwirkung heftiger ist, als irgendjemand vorhersehen hätte können. 2008 schätzte die International Data Corporation (IDC), dass das digitale Universum bis zum Jahr 2011 auf das zehnfache seiner Größe von 2006 anwachsen würde. Dies entspricht einer jährlichen Wachstumsrate von 60%.6 Natürlich ist es möglich, dass die globale Wirtschaftskrise, die 2008 einsetzte, dieses Wachstum verlangsamen wird, aber wahrscheinlich nicht um viel.
-
Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017)
0.03
0.026998732 = product of:
0.10799493 = sum of:
0.10799493 = sum of:
0.024129728 = weight(_text_:der in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
0.024129728 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2467987 = fieldWeight in 2810, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
0.0838652 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
0.0838652 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Es klingt wie Science-Fiction, aber Facebock arbeitet wirklich daran: Das Online-Netzwerk forscht an einer Technologie, mit der Menschen ihre Gedanken ohne Umweg über eine Tastatur direkt in einen Computer schreiben können.
- Date
- 22. 7.2004 9:42:33
22. 4.2017 11:58:05
-
Koch, C.: Was ist Bewusstsein? (2020)
0.03
0.026890278 = product of:
0.10756111 = sum of:
0.10756111 = sum of:
0.048259456 = weight(_text_:der in 5723) [ClassicSimilarity], result of:
0.048259456 = score(doc=5723,freq=8.0), product of:
0.09777089 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.4935974 = fieldWeight in 5723, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5723)
0.059301652 = weight(_text_:22 in 5723) [ClassicSimilarity], result of:
0.059301652 = score(doc=5723,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5723, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5723)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Erst allmählich lüften Naturwissenschaftler ein Geheimnis, das Philosophen seit der Antike beschäftigt. Das menschliche Gehirn gehört zu den größten Rätseln der Biologie: Wo sitzt hier der Ursprung unseres Bewusstseins?
- Date
- 17. 1.2020 22:15:11
- Source
- Spektrum der Wissenschaft. 2020, H.2, S.12-17
-
Leydesdorff, L.; Johnson, M.W.; Ivanova, I.: Toward a calculus of redundancy : signification, codification, and anticipation in cultural evolution (2018)
0.03
0.026511904 = product of:
0.053023808 = sum of:
0.038198393 = weight(_text_:l in 4463) [ClassicSimilarity], result of:
0.038198393 = score(doc=4463,freq=2.0), product of:
0.17396861 = queryWeight, product of:
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.2195706 = fieldWeight in 4463, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4463)
0.014825413 = product of:
0.029650826 = sum of:
0.029650826 = weight(_text_:22 in 4463) [ClassicSimilarity], result of:
0.029650826 = score(doc=4463,freq=2.0), product of:
0.15327339 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043769516 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 4463, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4463)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 29. 9.2018 11:22:09
