Search (12499 results, page 624 of 625)

  1. Voss, J.: LibraryThing : Web 2.0 für Literaturfreunde und Bibliotheken (2007) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 1847, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    22. 9.2007 10:36:23
  2. Smiraglia, R.P.: On sameness and difference : an editorial (2008) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 1919) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=1919,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 1919, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=1919)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    12. 6.2008 20:18:22
  3. Siegle, J.: @lles hat ein Ende : Im Sog der kriselnden Web-Wirtschaft kämpfen immer mehr Internet-Zeitschriften um ihr Überleben (2001) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 2058) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=2058,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 2058, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2058)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    17. 7.1996 9:33:22
  4. Rüegg, J.C.: ¬Der freie Wille im Zwielicht (2008) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 2178) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=2178,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 2178, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2178)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Source
    Frankfurter Rundschau. Nr.189 vom 14.8.2008, S.22
  5. Behrens-Neumann, R.: Aus der 53. Sitzung der Arbeitsgemeinschaft der Verbundsysteme am 6. und 7. November 2007 in München (2008) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 2217) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=2217,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 2217, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2217)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    22. 2.2008 13:51:27
  6. Strzolka, R.: ¬Das Internet als Weltbibliothek : Suchmaschinen und ihre Bedeutung für den Wissenserwerb (2008) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 2331) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=2331,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 2331, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2331)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Footnote
    Neben Anwendungen und Beispielen aus verschiedenen Ländern belegt der Autor anhand beeindruckender Beispiele, wie wenig sinnstiftend Wort-/Wortsstammfilter sind (Seite 84 bis 91). Ein Hauptproblem in der Informations- und Wissensgesellschaft sieht er darin: »Die Bequemlichkeit der Nutzer« führe zu einer selbst auferlegten »Informationsbeschränkung« bei der Nutzung von Suchmaschinen (Seite 18 bis 21). Dementsprechend sieht Strzolka in der »fehlenden Informationskompetenz und Zensur« eine »unheilvolle Allianz« (Seite 24). »Sich auf Suchmaschinen als objektive Instanz zu verlassen«, heißt es später (Seite 56), »ist so naiv, wie die Bibel als einzige Informationsquelle für das Leben in der modernen Welt zu nutzen«. Denn: »Suchmaschinen zensieren nicht - Ihre Betreiber organisieren Zensur.« Internetzensur Auf 25 Seiten (Seite 74 bis 99) dokumentiert Strzolka mit bemerkenswerten Beispielen, wie das in der Praxis geschieht. Nach Strzolka beteiligen sich Bibliothekare auch an der (Internet-)Zensur (Seite 22 f, mit Beispielen auf Seite 34). Hier wäre eine tiefergehende Auseinsandersetzung angebracht gewesen. Beeindruckend dabei, wie Strzolka über »Zensur und Idiotenfallen« (Seite 84 bis 90) berichtet. »Das Internet ist eine ausgesprochen heterogene Datensammlung und >keineswegs die größte Bibliothek der Welt>, wie immer zu hören ist.« (Seite 25) Denn: »Informationsportale verengen den Weg in die Wissensgesellschaft [...], weil sie die Fokussierung auf gewünschte Quellen [fördern]« (Seite 25). Vor diesem Hintergrund müsse deshalb eher von »Informationsbeschränkung« als von »Informationsvielfalt« die Rede sein.
  7. "Europeana", die digitale Bibliothek Europas, ist online (2009) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 2670) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=2670,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 2670, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2670)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    22. 2.2009 19:08:56
  8. Hjoerland, B.: ¬The controversy over the concept of information : a rejoinder to Professor Bates (2009) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 2748) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=2748,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 2748, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2748)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    22. 3.2009 18:13:27
  9. Haubner, S.: "Als einfacher Benutzer ist man rechtlos" : Unter den freiwilligen Wikipedia-Mitarbeitern regt sich Unmut über die Administratoren (2011) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 4567) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=4567,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 4567, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=4567)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    3. 5.1997 8:44:22
  10. Laaff, M.: Googles genialer Urahn (2011) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 4610) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=4610,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 4610, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=4610)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    24.10.2008 14:19:22
  11. Metoyer, C.A.; Doyle, A.M.: Introduction to a speicial issue on "Indigenous Knowledge Organization" (2015) 0.00
    8.895251E-4 = product of:
      0.0062266756 = sum of:
        0.0062266756 = product of:
          0.012453351 = sum of:
            0.012453351 = weight(_text_:22 in 2186) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012453351 = score(doc=2186,freq=2.0), product of:
                0.12874968 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09672529 = fieldWeight in 2186, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2186)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Date
    26. 8.2015 19:22:31
  12. Software for Indexing (2003) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 2294) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=2294,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 2294, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=2294)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Footnote
    Rez. in: Knowledge organization 30(2003) no.2, S.115-116 (C. Jacobs): "This collection of articles by indexing practitioners, software designers and vendors is divided into five sections: Dedicated Software, Embedded Software, Online and Web Indexing Software, Database and Image Software, and Voice-activated, Automatic, and Machine-aided Software. This diversity is its strength. Part 1 is introduced by two chapters an choosing dedicated software, highlighting the issues involved and providing tips an evaluating requirements. The second chapter includes a fourteen page chart that analyzes the attributes of Authex Plus, three versions of CINDEX 1.5, MACREX 7, two versions of SKY Index (5.1 and 6.0) and wINDEX. The lasting value in this chart is its utility in making the prospective user aware of the various attributes/capabilities that are possible and that should be considered. The following chapters consist of 16 testimonials for these software packages, completed by a final chapter an specialized/customized software. The point is made that if a particular software function could increase your efficiency, it can probably be created. The chapters in Part 2, Embedded Software, go into a great deal more detail about how the programs work, and are less reviews than illustrations of functionality. Perhaps this is because they are not really stand-alones, but are functions within, or add-ons used with larger word processing or publishing programs. The software considered are Microsoft Word, FrameMaker, PageMaker, IndexTension 3.1.5 that is used with QuarkXPress, and Index Tools Professional and IXgen that are used with FrameMaker. The advantages and disadvantages of embedded indexing are made very clear, but the actual illustrations are difficult to follow if one has not worked at all with embedded software. Nonetheless, the section is valuable as it highlights issues and provides pointers an solutions to embedded indexing problems.
  13. Arlt, H.-J.; Prange, C.: Gut, dass wir gesprochen haben : Im Reformprozess von Organisationen kommt der Kommunikation eine Schlüsselrolle zu (2005) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 3322) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=3322,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 3322, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=3322)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
  14. Albrecht, C.: Landkarten des Wissens : Eine Tagung über enzyklopädische Informationsverarbeitung (2001) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 4572) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=4572,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 4572, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=4572)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
  15. Ziegler, G.M.: Kleine Fehler, große Fehler (2005) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 4842) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=4842,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 4842, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=4842)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Content
    Die Initiative "Pro Berlin" macht sich Sorgen über schulverweigernde Jugendliche: ((Bild)) Was wollen die uns damit sagen? Vielleicht "Formeln Knacken ist was Sinnvolles, Autos Knacken eher nicht"? Oder eher "Immerhin macht Sven was Sinnvolles, weil mit Auto-Knacken kann man Geld verdienen, mit Formel-Knacken ja nicht"? Ich weiß es nicht. Meine sportlichen Erfolge Ich prahle ja ungern mit meinen sportlichen Erfolgen - aber immerhin habe ich einem amtierenden Deutschen Meister im Tennis Mathe-Nachhilfe gegeben (Boris Becker war in dem Jahr zur deutschen Meisterschaft nicht angetreten - lange ist's her), und ein dreifacher Berliner Zehnkampf-Meister hat bei mir promoviert; ein Postdoc in meiner Arbeitsgruppe ist den Berlin-Marathon in 2:38:58 gelaufen. Warum sollen auch die Mathematiker nicht auch im Sport zeigen, was sie können? Immerhin hat's ein Mathematik-Leibnizpreisträger (2002) zur Taekwondo-Vizeweltmeisterschaft gebracht (Korea 1975, Federgewicht) -- bzw. in umgekehrter Reihenfolge. Lassen wir uns bei der Sportlichkeit gern von den Physikern die Butter vom Brot nehmen? Nein, ungern? Bei "Wer wird Millionär?" wurde am 10. Oktober nach einem Physiknobelpreisträger gefragt, der mehrfach in der Fussballnationalmannschaft gespielt hat: (A) Gustav Hertz, (B) Niels Bohr, (C) Pierre Curie, (D) Henri Becquerel?
  16. Albrecht-Heider, C.: Viele Köche verderben den Brei nicht : In Frankfurt am Main trafen sich zum ersten Mal leibhaftig Verfasser des Internet-Lexikons Wikipedia (2005) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=5863,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 5863, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=5863)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
  17. Hähle, S.: Verborgenes Entdecken (2005) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 34) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=34,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 34, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=34)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Content
    Private Bilder aufspüren Wo ungeschützte Musikverzeichnisse liegen, gibt es auch Bildarchive, auf die eigentlich niemand zugreifen soll. Doch Google hilft dabei. Wer beispielsweise "index of /images/girls" eingibt, findet so manche Privatsachen. Die Kombination von "index of /images/" mit anderen Begriffen fördert noch mehr geheime Bilder zu Tage. Zwar bietet heute fast jede Suchmaschine eine Bildersuche an, doch es gibt eine, die sehr schnell ist und besonders viele Ergebnisse liefert: www.alltheweb.com. Über "customize preferences" auf der Startseite können Sie den "Offensive content filter" abschalten, um noch mehr Suchergebnisse zu erhalten. Gesperrte Seiten anzeigen Die Betreiber von Websites können Suchmaschinen dazu bringen, bestimmte Seiten ganz einfach von der Indizierung auszunehmen. In der Datei "robots.txt", die zu jeder Website gehört, steht dann "Disallow:", gefolgt von der Seite, die nicht gefunden werden soll. Mit der Suchanfrage robots ext:txt suchen Profis nach "robots.txt"-Dateien. Dann kopieren sie die Webadressen gesperrter Webseiten ("Strg + C"), um sie in die Adresszeile des Browsers einzufügen ("Strg + V"). Und schon erscheint die Webseite, die niemand finden soll. Geheimnisse entdecken Wer Word- und Excel-Dokumente (".doc", ".xls") oder PowerPoint-Präsentationen (".ppt") ungeschützt ins Internet legt, der ermöglicht jedermann den Diebstahl der Daten. Dass dieser mit Google ganz einfach ist, überrascht dennoch. So genügen Eingaben wie ext:doc vertraulich ext:ppt confidential [Suchbegriff] ext:xls umsatz um interessante Firmendokumente aufzuspüren, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Suchen ohne Suchmaschinen Nicht immer sind Suchmaschinen die beste Möglichkeit, um Informationen im Web aufzuspüren. Suchen Sie etwa eine Begriffserklärung, ist es sinnvoll, erst einmal in einem Online-Lexikon wie Wikipedia (www.wikipedia.de) nachzuschlagen oder bei www.wissen.de nachzusehen. Wollen Sie wissen, ob ein Zug oder ein Flug pünktlich ankommt, weil Sie jemanden abholen müssen, sehen Sie unter http://reiseauskunft.bahn.de/bin/bhftafel.exe/ dn? oder www.flugplandaten.de nach. Übrigens: Eine gepflegte Link-Sammlung ist meistens besser, als ständig aufs Neue zu suchen. Und oftmals genügt es, einen Begriff als Webadresse auszuprobieren, um an die gewünschten Informationen zu kommen, etwa: www.fahrplanauskunft.de, www.nachrichten.de oder www.sport.de."
  18. Progress in visual information access and retrieval (1999) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 839) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=839,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 839, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=839)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Content
    Enthält die Beiträge: Part I-Foundations of Access to Visual Information Intellectual Access to Images (Hsin-liang Chen and Edie M. Rasmussen) - Image Retrieval as Linguistic and Nonlinguistic Visual Model Matching (P. Bryan Heidorn) - Computer Vision Tools for Finding Images and Video Sequences (D. A. Forsyth) Part II-Implementation and Evaluation Securing Digital Image Assets in Museums and Libraries: A Risk Management Approach (Teresa Grose Beamsley) - Getting the Picture: Observations from the Library of Congress on Providing Access to Pictorial Images (Caroline R. Arms) - Recent Developments in Cultural Heritage Image Databases: Directions for User-Centered Design (Christie Stephenson) - Evaluation of Image Retrieval Systems: Role of User Feedback (Samantha K. Hastings) Part III-Experimental Approaches Information Retrieval Beyond the Text Document (Yong Rui, Michael Ortega, Thomas S. Huang, and Sharad Mehrotra) - Precise and Efficient Retrieval of Captioned Images: The MARIE Project (Neil C. Rowe) - Exploiting Multimodal Context in Image Retrieval (Rohini K. Srihari and Zhongfei Zhang)
  19. Lischka, K.: 128 Zeichen für die Welt : Vor 40 Jahren schrieben Fachleute das Alphabet des Computers - und schufen damit dem ASCII-Standard (2003) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 391) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=391,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 391, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=391)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    
    Abstract
    Nach 40 Jahren lösen neue Konventionen ASCII langsam ab. Auf einer höheren Ebene gibt es Standards wie XML oder RDF Dabei geht es nicht nur darum, Zeichen einheitlich darzustellen, sondern dasselbe auch für die Struktur eines beliebigen Dokumententyps zu erreichen. Auch die bloße Kodierung von Zeichen übernimmt mehr und mehr ein ASCII-Nachfolger: Unicode. Diese Basis für neue Standards wie XML existiert seit 1991. Die Vereinheitlichungs-Methode ist eine andere als bei ASCII: Alle Schriftzeichen der Welt sollen in einem einzigen 16-Bit-Zeichensatz kodiert werden, nicht mehr in vielen einzelnen wie bei ASCII. Industriegrößen wie Apple, HP, IBM, Microsoft und viele andere mehr unterstützen diesen Standard, die aktuelle Version 3.1 enthält 94140 unterschiedliche Zeichen - auch aus Schriften wie Cherokee oder Katakana. So können auch innerhalb eines Dokuments verschiedenste Sprachen und Schriften gemischt werden, zudem unterstützt jede Unicode-kompatible Software . automatisch such seltene Sprachen, die es sonst mangels Marktmacht schwer hätten, überhaupt die Aufmerksamkeit großer Software-Konzerne zu bekommen. Uni! September fälligen Version 4.0 einen großen Teil >der heute noch gebräuchlichen Sprachen abdecken. Auch wenn der technische Ansatz ein anderer als bei ASCII ist, folgt Unicode in einem Punkt Bob Bemers ursprünglicher Idee: "Wir sind mit ASCII in eine ganz andere Richtung als Esperanto gegangen. Statt allen eine neue Sprache aufzuzwingen, gab ASCII allen Nutzern auf der Welt die Möglichkeit, ihre eigene Schrift weiter zu nutzen." Das ist der sprachphilosophische Grund für den Erfolg von ASCII. Es gibt aber auch den technologiephilosophischen: ASCII war ein offener Standard. Bob Bemer sieht darin den wesentlichen Grund für den Erfolg: "Es haben jene Dinge überlebt, die nie patentiert wurden und so ständig verbessert und zu neuen Projekten verwandelt werden konnten." Neben Technikern schätzen auch Künstler ASCII längst. Sie fasziniert die Offenheit und Schlichtheit der ursprünglich 128 Zeichen seit Jahren. Einer der etablierten Netzkünstler, die seit langem mit ASCII arbeiten, ist der New Yorker Andy C. Deck. Er beschreibt seine Begeisterung für nackte, formatlose Zeichen so: "In einer Medienumwelt, die so tief greifend mit Bildern zugestopft ist, hat der Künstler als Bilderproduzent ein Publikum vor sich, das bereits an einer gestörten Wahrnehmungsverteilung leidet." Hier scheint es ASCII ähnlich zu ergehen wie einst der lateinischen Sprache. Seit dem zweiten Jahrhundert berauschten sich Menschen an der Schönheit der Sprache Ciceros - doch abgesehen von einigen neuen Begriffen entwickelte sich Latein nicht mehr weiter. Aber lateinische Einflüsse leben in romanischen Sprachen fort. Genauso geht es auch ASCII: Der Standard verschwindet nicht - er ist ein Bestandteil von Unicode
  20. Lagoze, C.: Keeping Dublin Core simple : Cross-domain discovery or resource description? (2001) 0.00
    8.630909E-4 = product of:
      0.006041636 = sum of:
        0.006041636 = product of:
          0.012083272 = sum of:
            0.012083272 = weight(_text_:c in 1216) [ClassicSimilarity], result of:
              0.012083272 = score(doc=1216,freq=2.0), product of:
                0.12682222 = queryWeight, product of:
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.036766402 = queryNorm
                0.09527725 = fieldWeight in 1216, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
                  0.01953125 = fieldNorm(doc=1216)
          0.5 = coord(1/2)
      0.14285715 = coord(1/7)
    

Authors

Languages

Types

Themes

Subjects

Classifications