Search (11 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Roth, G."
  1. Roth, G.; Eurich, C.: ¬Der Begriff der Information in der Neurobiologie (2004) 0.03 
    0.029676441 = product of:
  0.0741911 = sum of:
    0.02446816 = weight(_text_:1 in 2960) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02446816 = score(doc=2960,freq=2.0), product of:
        0.12878966 = queryWeight, product of:
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.18998542 = fieldWeight in 2960, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2960)
    0.049722943 = weight(_text_:22 in 2960) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049722943 = score(doc=2960,freq=2.0), product of:
        0.18359412 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.2708308 = fieldWeight in 2960, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2960)
  0.4 = coord(2/5)
    Date
    5. 4.2013 10:22:54
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
  2. Roth, G.: ¬Die Entstehung von Bedeutung im Gehirn (1992) 0.02 
    0.017047867 = product of:
  0.085239336 = sum of:
    0.085239336 = weight(_text_:22 in 5361) [ClassicSimilarity], result of:
      0.085239336 = score(doc=5361,freq=2.0), product of:
        0.18359412 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.46428138 = fieldWeight in 5361, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5361)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 7.2000 18:45:33
  3. Roth, G.: ¬Das konstruktive Gehirn : neurobiologische Grundlagen von Wahrnehmung und Erkenntnis (1992) 0.02 
    0.017047867 = product of:
  0.085239336 = sum of:
    0.085239336 = weight(_text_:22 in 4926) [ClassicSimilarity], result of:
      0.085239336 = score(doc=4926,freq=2.0), product of:
        0.18359412 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.46428138 = fieldWeight in 4926, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4926)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 7.2000 18:19:18
  4. Roth, G.; Dicke, U.; Wiggers, W.: Wie das Gehirn eine Fliege erkennt (1999) 0.01 
    0.014206556 = product of:
  0.07103278 = sum of:
    0.07103278 = weight(_text_:22 in 4229) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07103278 = score(doc=4229,freq=2.0), product of:
        0.18359412 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.38690117 = fieldWeight in 4229, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4229)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 7.2000 19:04:41
  5. Roth, G.; Merkel, G.: Haltet den Richter! : Schuld und Strafe (2010) 0.01 
    0.0112753445 = product of:
  0.02818836 = sum of:
    0.013981805 = weight(_text_:1 in 3682) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013981805 = score(doc=3682,freq=8.0), product of:
        0.12878966 = queryWeight, product of:
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.1085631 = fieldWeight in 3682, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=3682)
    0.014206556 = weight(_text_:22 in 3682) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014206556 = score(doc=3682,freq=2.0), product of:
        0.18359412 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.07738023 = fieldWeight in 3682, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=3682)
  0.4 = coord(2/5)
    Content
    Es ist aus heutiger Sicht bei der Schuldfrage wie auch sonst im Strafrecht aber inakzeptabel, nach Belieben mit der Empirie umzugehen (forensische Psychiater können bei ihrer gutachterlichen Tätigkeit ein Lied davon singen!) und sich, wenn sie der richterlichen Intuition widerspricht, auf die normative "Entscheidungshoheit" zurückzuziehen. Das, worüber entschieden wird, muss auch wissenschaftlich konsensfähig sein, um gesellschaftliche Akzeptanz zu finden. Was also meint Hassemer, wenn er von einem Kategorienfehler spricht? Er ist der Auffassung, aus den empirischen Erkenntnissen der Hirnforschung würden unzulässigerweise Schlüsse für die normativen Bedingungen des Strafrechts abgeleitet. Natürlich können die Erkenntnisse der Neurowissenschaft nicht die Grenzen strafrechtlicher Zurechnung ziehen; das ist trivial. Aber sie können die sachlichen Gründe dieser Grenzziehung dort untersuchen, wo die Tür für die empirische Forschung schon einmal offen steht. Findet die Forschung also Hirnaktivitäten, die sich geistig-psychischen Erkrankungen im Sinne der §§ 20 und 21 StGB zuordnen lassen, so sind diese Erkenntnisse natürlich mit Blick auf das Willkürverbot (Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes) und den Grundsatz "im Zweifel für den Angeklagten" zu berücksichtigen. Auch die frühe Prägung des Gehirns durch soziale Interaktion besagt aus der Retrospektive etwas über kausale Zusammenhänge. Deren Ausblenden seitens des Strafrechts erscheint höchst unangemessen und ist wegen Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes jedenfalls begründungspflichtig. Das alles folgt unmittelbar aus dem Recht, insbesondere dem Verfassungsrecht, und allenfalls mittelbar aus den Erkenntnissen der Neurowissenschaft. Im Übrigen manifestiert sich der Grundsatz der Menschenwürde auch nicht, wie Hassemer behauptet, im Prinzip der (strafrechtlichen) Zurechnung. Artikel 1 des Grundgesetzes steht seit seinem Inkrafttreten 1949 vielmehr in einem rechtlichen Spannungsverhältnis zum wesentlich älteren Schuldprinzip.
    Date
    1. 5.1996 9:27:55
    Footnote
    Erwiderung auf: Hassemer, W.: Haltet den geborenen Dieb! In:FAZ vom 15.06.2010. Vgl. die Erwiderung: Walter, M.: Unzulässige Überinterpretation: Schuld und Strafe. In: Frankfurter Rundschau. Nr.xxx vom 05.07.2010, S.xx. Vgl. auch: Janich, P.: Stillschweigende Hirngespinste: Die FR-Debatte zur Willensfreiheit. In: Frankfurter Rundschau. Nr.158 vom 12.07.2010, S.20-21. Lüderssen, K.: Wer determiniert die Hirnforscher?: Was ist Willensfreiheit (4). [Interview]. In: Frankfurter Rundschau. Nr.164 vom 19.07.2010, S.20-21. Pauen, M.: Das Schuldprinzip antasten, ohne es abzuschaffen: Was ist Willensfreiheit (5) oder: Wer ist verantwortlich für die Abschaffung von Verantwortung?. In: Frankfurter Rundschau. Nr.170 vom 26.07.2010, S.22-23. Vgl.: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/themen/?em_cnt=2788472&em_loc=3643.
  6. Roth, G.; Gerhardt, V.; Flaßpöhler, S.: Wie flexibel ist mein Ich? : Dialog (2012) 0.01 
    0.009944589 = product of:
  0.049722943 = sum of:
    0.049722943 = weight(_text_:22 in 955) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049722943 = score(doc=955,freq=2.0), product of:
        0.18359412 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.2708308 = fieldWeight in 955, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=955)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    7. 5.2023 11:14:22
  7. Roth, G.; Schwegler, H.: ¬Das Geist-Gehirn-Problem aus der Sicht der Hirnforschung und eines nicht-reduktionistischen Physikalismus (1995) 0.01 
    0.009787264 = product of:
  0.04893632 = sum of:
    0.04893632 = weight(_text_:1 in 1364) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04893632 = score(doc=1364,freq=2.0), product of:
        0.12878966 = queryWeight, product of:
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.37997085 = fieldWeight in 1364, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1364)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Ethik und Sozialwissenschaften. 6(1995) H.1, S.69-156
  8. Roth, G.: Gleichtakt im Neuronennetz (2002) 0.01 
    0.005592722 = product of:
  0.02796361 = sum of:
    0.02796361 = weight(_text_:1 in 559) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02796361 = score(doc=559,freq=2.0), product of:
        0.12878966 = queryWeight, product of:
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.2171262 = fieldWeight in 559, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=559)
  0.2 = coord(1/5)
    Source
    Gehirn und Geist: Das Magazin für Hirnforschung und Psychologie. 2002, H.1, S.38-46
  9. Roth, G.: Ach, wäre das mit dem Geist doch so einfach wie mit dem Rest : Jede Menge ungelöster Probleme: John Searle betreibt die große Theorie der Bewußtseinsphilosophie und baut Brücken vom Sessel aus (2001) 0.00 
    0.003551639 = product of:
  0.017758194 = sum of:
    0.017758194 = weight(_text_:22 in 8) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017758194 = score(doc=8,freq=2.0), product of:
        0.18359412 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.09672529 = fieldWeight in 8, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=8)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    22. 6.2005 9:48:52
  10. Pauen, M.; Roth, G.: Freiheit, Schuld und Verantwortung : Grundzüge einer naturalistischen Theorie der Willensfreiheit (2008) 0.00 
    0.002796361 = product of:
  0.013981805 = sum of:
    0.013981805 = weight(_text_:1 in 2539) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013981805 = score(doc=2539,freq=2.0), product of:
        0.12878966 = queryWeight, product of:
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.1085631 = fieldWeight in 2539, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2539)
  0.2 = coord(1/5)
    Footnote
    Rez. als: Pries, C.: Mein Gehirn gehört immer noch mir: Ein neues Buch zur Willensfreiheit. In: Frankfurter Rundschau. Nr.249 vom 24.10.2008, S.34. - Vgl. auch das Interview "Ein Philosoph, der über das Gehirn nachdenkt" in: Spektrum der Wissenschaft. 2009, H.1, S.54-60.
  11. Roth, G.: ¬Das Gehirn und seine Wirklichkeit : kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen (1994) 0.00 
    0.002097271 = product of:
  0.010486354 = sum of:
    0.010486354 = weight(_text_:1 in 4380) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010486354 = score(doc=4380,freq=2.0), product of:
        0.12878966 = queryWeight, product of:
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.052428056 = queryNorm
        0.08142233 = fieldWeight in 4380, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.4565027 = idf(docFreq=10304, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=4380)
  0.2 = coord(1/5)
    Date
    1. 8.2018 12:55:40

Authors

Years

Types

Subjects

Classifications