Search (466 results, page 1 of 24)

0.03857762 = product of:
  0.15431048 = sum of:
    0.025922755 = weight(_text_:internet in 3301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025922755 = score(doc=3301,freq=2.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.3261795 = fieldWeight in 3301, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3301)
    0.01484067 = weight(_text_:der in 3301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01484067 = score(doc=3301,freq=2.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.2467987 = fieldWeight in 3301, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3301)
    0.1013895 = weight(_text_:gesellschaft in 3301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1013895 = score(doc=3301,freq=6.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.84897107 = fieldWeight in 3301, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3301)
    0.012157566 = product of:
      0.036472697 = sum of:
        0.036472697 = weight(_text_:22 in 3301) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036472697 = score(doc=3301,freq=2.0), product of:
            0.09426877 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 3301, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=3301)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(4/16)

Abstract

Die Begeisterung der Wissenschaft für das Internet zwingt zu völligen Reorganisation des wissenschaftlichen Publikationswesens. Im vergangenen Jahr haben die Gesellschaft Deutscher Chemiker, die Gesellschaft für Informatik, die Deutsche Mathematiker-Vereinigung und die Deutsche Physikalische Gesellschaft beschlossen, die Entwicklung eines Elektronic Publishing Systems für die Wissenschaft gemeinsam anzupacken

Source

Cogito. 12(1996) H.3, S.20-22

0.03307823 = product of:
  0.13231292 = sum of:
    0.015553651 = weight(_text_:internet in 3022) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015553651 = score(doc=3022,freq=2.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.1957077 = fieldWeight in 3022, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3022)
    0.03777818 = weight(_text_:der in 3022) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03777818 = score(doc=3022,freq=36.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.6282469 = fieldWeight in 3022, product of:
          6.0 = tf(freq=36.0), with freq of:
            36.0 = termFreq=36.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3022)
    0.049670503 = weight(_text_:gesellschaft in 3022) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049670503 = score(doc=3022,freq=4.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.41590917 = fieldWeight in 3022, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3022)
    0.029310584 = product of:
      0.043965876 = sum of:
        0.022082262 = weight(_text_:29 in 3022) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022082262 = score(doc=3022,freq=2.0), product of:
            0.09469566 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 3022, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3022)
        0.021883616 = weight(_text_:22 in 3022) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021883616 = score(doc=3022,freq=2.0), product of:
            0.09426877 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3022, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3022)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.25 = coord(4/16)

Abstract

Zentrale Erwerbung von wissenschaftlichen Informationsressourcen im Netz der virtuellen Hybridbibliothek der Max-Planck-Gesellschaft »Excellent Information Services for Excellent Research« ist das Motto der Anfang 2007 gegründeten Max Planck Digital Library (MPDL). Diese ambitionierte Leitlinie würdigt die Relevanz eines modernen wissenschaftlichen Informationsmanagements für eine exzellente Spitzenforschung. Mit Gründung der MPDL wurde in der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) ein entscheidender Schritt zur zentralen Unterstützung eines bisher weitgehend dezentralen Informationsversorgungsnetzes gegangen. Die Entscheidung zu einer Kombination aus zentraler und dezentraler Informationsversorgung trägt den Veränderungen Rechnung, die sich durch die Möglichkeiten der digitalen Welt ergeben haben. Intention der Neugründung ist jedoch nicht, ein unter der Prämisse der Institutsautonomie etabliertes, wohl durchdachtes Literatur- und Informationsversorgungssystem sukzessive durch eine zentrale Einheit abzulösen, sondern gemäß der Maxime der Subsidiarität Stärken von dezentralen und von zentralen Einheiten zu einem effizienten Gesamtsystem zu ergänzen. Der vorliegende Artikel skizziert das Netz der Informationsversorgung in der MPG mit dem Schwerpunkt auf der Versorgung mit elektronischen Medien des institutsübergreifenden Bedarfs. Dieser Schwerpunkt kennzeichnet eines der Hauptarbeitsfelder der MPDL, deren weitere Services und Arbeitsfelder kontextgebunden und ausgewählt vorgestellt werden sollen?

Date

22. 7.2009 13:40:29

Theme

Internet

0.024005799 = product of:
  0.12803093 = sum of:
    0.08683014 = weight(_text_:revolution in 3974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08683014 = score(doc=3974,freq=2.0), product of:
        0.16262007 = queryWeight, product of:
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.5339448 = fieldWeight in 3974, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3974)
    0.029328248 = weight(_text_:internet in 3974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029328248 = score(doc=3974,freq=4.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.36902997 = fieldWeight in 3974, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3974)
    0.0118725365 = weight(_text_:der in 3974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0118725365 = score(doc=3974,freq=2.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 3974, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3974)
  0.1875 = coord(3/16)

Abstract

Networking is the decisive element in the electronic publishing revolution. Internet covers 10.000 networks and is used by 3 million computers. The scientists need it because of the flood of topical publications. Using electronic publishing, authors can reach the reader directly: publishers, booksellers and libraries may still be needed to cover other forms of publishing and to ensure free access to information for all

Theme

Internet

0.023433555 = product of:
  0.09373422 = sum of:
    0.014293678 = product of:
      0.042881034 = sum of:
        0.042881034 = weight(_text_:k in 3526) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042881034 = score(doc=3526,freq=4.0), product of:
            0.09609793 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.44622225 = fieldWeight in 3526, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3526)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.020738203 = weight(_text_:internet in 3526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020738203 = score(doc=3526,freq=2.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.2609436 = fieldWeight in 3526, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3526)
    0.0118725365 = weight(_text_:der in 3526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0118725365 = score(doc=3526,freq=2.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.19743896 = fieldWeight in 3526, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3526)
    0.0468298 = weight(_text_:gesellschaft in 3526) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0468298 = score(doc=3526,freq=2.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.39212292 = fieldWeight in 3526, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3526)
  0.25 = coord(4/16)

Abstract

Katja Mruck, Mitbegründerin und Geschäftsführerin der OnlineZeitschrift »Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research« (FQS), erklärt, warum Sozialwissenschaftler online publizieren müssen, wenn sie international beachtet werden wollen. Und warum leere öffentliche Kassen »Open Access« voranbringen werden.

Source

¬Die Google-Gesellschaft: Vom digitalen Wandel des Wissens. Hrsg.: K. Lehmann, M. Schetsche

Theme

Internet

0.020860456 = product of:
  0.08344182 = sum of:
    0.007580368 = product of:
      0.022741104 = sum of:
        0.022741104 = weight(_text_:k in 3517) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022741104 = score(doc=3517,freq=2.0), product of:
            0.09609793 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.23664509 = fieldWeight in 3517, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3517)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.015553651 = weight(_text_:internet in 3517) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015553651 = score(doc=3517,freq=2.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.1957077 = fieldWeight in 3517, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3517)
    0.025185453 = weight(_text_:der in 3517) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025185453 = score(doc=3517,freq=16.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.4188313 = fieldWeight in 3517, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3517)
    0.03512235 = weight(_text_:gesellschaft in 3517) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03512235 = score(doc=3517,freq=2.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.29409218 = fieldWeight in 3517, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3517)
  0.25 = coord(4/16)

Abstract

Die Digitalisierung der Medien verändert auch das wissenschaftliche Publizieren. Bislang galt: Wissenschaftliche Ergebnisse werden in Form von Publikationen auf Papier mitgeteilt. Diese Veröffentlichungen - zumeist Aufsätze in entsprechenden Fachzeitschriften - stellen quasi die öffentliche Verkündung der wissenschaftlichen Erkenntnisse dar. Diese klassische Wissensordnung hat ihren Ursprung in der Gelehrtenrepublik des 19. Jahrhunderts und hat sich in der Forschungsgemeinschaft des 20. Jahrhunderts fortgeschrieben. Konstitutiv für diese akade mische Wissenschaftsverfassung Humboldt'scher Prägung ist in etwa das, was der amerikanische Soziologe Robert Merton mit »Wissenskommunismus« der Wissenschaften meinte: Die Belohnung für Erkenntnisse erfolge nicht in Geld, sondern in der Reputation (vgl. Grassmuck 2002). Nur wer es möglichst oft in die angesehenen Journale schafft, verfügt über entsprechendes Renommee und kann weiter veröffentlichen. Wissenschaftler sagen auch: »Publish or perish« - veröffentliche oder verende. Entsprechend sind Autoren darauf angewiesen, von den internationalen Wissenschaftsverlagen akzeptiert und veröffentlicht zu werden. »Global Player« wie Reed Elsevier, Wiley oder Springer publizieren jährlich Zehntausende von Fachzeitschriften und organisieren so über ihre Vertriebsstrukturen und zu ihren Bedingungen die Verbreitung von Wissen. Diese Macht der Verlage gründet sich vor allem auf ihr Publikationsmonopol in den jeweiligen Spezialdisziplinen.

Source

¬Die Google-Gesellschaft: Vom digitalen Wandel des Wissens. Hrsg.: K. Lehmann, M. Schetsche

Theme

Internet

0.01996772 = product of:
  0.1064945 = sum of:
    0.03591962 = weight(_text_:internet in 6618) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03591962 = score(doc=6618,freq=6.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.45196757 = fieldWeight in 6618, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6618)
    0.023745073 = weight(_text_:der in 6618) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023745073 = score(doc=6618,freq=8.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.3948779 = fieldWeight in 6618, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6618)
    0.0468298 = weight(_text_:gesellschaft in 6618) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0468298 = score(doc=6618,freq=2.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.39212292 = fieldWeight in 6618, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6618)
  0.1875 = coord(3/16)

Abstract

Mathematische Texte weisen eine Reihe von Besonderheiten auf. In dem folgenden Beitrag wird diskutiert, welche Probleme bzw. neuen Möglichkeiten sich daraus für die Publikation im Internet ergeben. Es wird ein Verfahren vorgestellt, mit dem mathematische Texte aus einer Wissensbasis individuell für den einzelnen Nutzer generiert werden können. Dieses Verfahren ist an der Humboldt-Universität implementiert und praktisch erprobt worden

Series

Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.5

Source

Herausforderungen an die Wissensorganisation: Visualisierung, multimediale Dokumente, Internetstrukturen. 5. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Berlin, 07.-10. Oktober 1997. Hrsg.: H. Czap u.a

Theme

Internet

0.019795632 = product of:
  0.07918253 = sum of:
    0.046998195 = weight(_text_:revolution in 2869) [ClassicSimilarity], result of:
      0.046998195 = score(doc=2869,freq=6.0), product of:
        0.16262007 = queryWeight, product of:
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.2890061 = fieldWeight in 2869, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2869)
    0.0091650775 = weight(_text_:internet in 2869) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0091650775 = score(doc=2869,freq=4.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.11532187 = fieldWeight in 2869, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2869)
    0.019979864 = weight(_text_:der in 2869) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019979864 = score(doc=2869,freq=58.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.33226293 = fieldWeight in 2869, product of:
          7.615773 = tf(freq=58.0), with freq of:
            58.0 = termFreq=58.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=2869)
    0.0030393915 = product of:
      0.009118174 = sum of:
        0.009118174 = weight(_text_:22 in 2869) [ClassicSimilarity], result of:
          0.009118174 = score(doc=2869,freq=2.0), product of:
            0.09426877 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.09672529 = fieldWeight in 2869, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=2869)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(4/16)

Abstract

Das neue Buch ist leicht, handlich, elektronisch und bietet fast unbegrenztes Lesevergnügen. Seine Bibliothek in der Handtasche herumzutragen, klingt ebenso verlockend wie innovativ. Aber wird der E-Book-Reader das Buch wirklich verdrängen?

Content

"Freitagabend kurz vor sechs eilen am Münchner Hauptbahnhof Pendler und Wochenendheimfahrer zu den Zügen. Der ICE nach Düsseldorf nimmt unglaublich viele dieser hastenden Reisenden auf. Kein Wunder, dass etliche keinen Sitzplatz mehr ergattern. Richtig kuschelig ist solch eine Reise nicht, doch lässt die geeignete Lektüre die Widrigkeiten dieser Reise recht gut vergessen. Während viele der Mitreisenden eine Zeitschrift, ein Buch oder ein Notebook aufklappen, schlägt die Stunde meines neuen Reisebegleiters. Sonys E-Book-Reader taucht unauffällig aus den Tiefen meiner Handtasche hervor. Hinter der beigefarbenen Schutzhülle vermutet man einen Taschenkalender, ein Notizheft vielleicht, ziemlich sicher aber keine vollständige Bibliothek. Aber genau das verbirgt sich hinter dieser wenig prickelnden Hülle: Ein nicht ganz billiges Lesegerät - nichts für Fashion-Victims wohl aber was für echte Leseratten. Ist das elektronische Lesegerät erst einmal eingeschaltet, trumpft es mit seinen Qualitäten auf: Gestochen scharf erscheint der Text auf dem Bildschirm, weder Flimmern noch Lichtreflexe stören. Das garantiert stundenlanges unbeschwertes Lesen im ICE oder auch im gleißenden Sonnenlicht am Strand oder auf Balkonia. Und praktischerweise lässt sich der E-Book-Reader auch mit Musik bestücken. Bücherwürmer können so ganz in ihre Lektüre eintauchen und dabei ihren Lieblingssongs lauschen. Lärmende Züge und Mitreisende geraten so schnell in Vergessenheit.
Die Bibliothek in der Handtasche Gleichwohl für eine Zugfahrt von München nach Düsseldorf auch ein Taschenbuch genügt hätte, führen moderne Leseratten mit dem E-Book-Reader gleich ihre ganze Bibliothek in der Jackentasche. Sonys digitales Buch ist etwas schmaler (gerade mal 8 mm breit) und ähnlich schwer wie ein herkömmliches Buch (254 g), doch lassen sich bis zu 160 Bücher darauf speichern. Langen Lesespaß gibt es dank ausdauernder Akkus und Strom sparender Technik; der Hersteller verspricht, dass 6800-mal umgeblättert werden kann, ehe das E-Buch ans Stromnetz muss. Das Blättern wiederum erfolgt per Tastendruck und offenbart aber gleich schon ein Manko: Bis die neue Seite auf dem Bildschirm erscheint, dauert es recht lang. Außerdem erscheint kurzzeitig eine Negativ-Ansicht des Bildschirminhalts, was den Eindruck eines kurzen Aufflackerns erweckt. Auf jeden Fall stört es, wenn die nächste Seite mit einem Aufflackern neu aufgebaut wird. Auch sonst geht der Charme beim Lesen im E-Buch etwas verloren. Weder stimuliert der Duft eines frisch gedruckten Buches, noch erinnert der leicht modrige Geruch eines zu feucht gelagerten Werkes an das Leseerlebnis früherer Tage. Das vertraut, hastige Rascheln bei der spannenden Lektüre ist einem kaum wahrnehmbaren Tastenklicken gewichen. Ganz zu schweigen davon, dass das Bücherregal im Wohnzimmer leer bleibt. Die geheimnisvolle Tinte Aber so schnell werden Druckmaschinen nicht ausgemustert. Seit zehn Jahren treibt das Gespenst des E-Books schon umher. Doch die ersten Exemplare waren unförmig, unpraktisch und die Schrift wegen der flimmernden LCD-Bildschirmen schlecht lesbar. Die neue Generation digitaler Lesegeräte beruht auf sogenanntem elektronischem Papier oder elektronischer Tinte. Die Displays sind nicht nur leicht, dünn und flexibel, sondern auch scharf und kontrastreich. Sie reflektieren Licht so wenig wie Papier und lassen sich ähnlich wie Papier unabhängig vom Betrachterwinkel gut lesen. Die elektrisch geladenen Teilchen der E-Tinte bleiben, wenn sie nach dem Blättern neu angeordnet werden, an Ort und Stelle und ermöglichen einen geringen Stromverbrauch. In Deutschland sind derzeit drei dieser Geräte verfügbar: der Sony EBook-Reader sowie Cybook und BeBook.
Dass die Revolution des digitalen Buches dennoch auf sich warten lässt, liegt unter anderem am Preis: Ungefähr 300 Euro müssen Bücherwürmer auf den virtuellen Ladentisch von buch.de, Libri, Thalia oder Weltbild legen, um das smarte Lesegerät zu erwerben. Dafür stellt sich der echte Vielleser locker 30 Taschenbücher ins Regal und macht sie auf Wunsch über den Marktplatz eines Online-Buchhändlers wieder zu Geld. Bibliothek aufstocken Für 300 Euro steht aber noch kein einziges Buch in der elektronischen Bibliothek des EBook-Besitzers. Um sie aufzustocken, muss die E-Leseratte recht tief in die Tasche greifen. Auf jeden Fall dann, wenn er bei den ausgewiesenen E-Book-Händlern Lesestoff erwerben möchte. Ein E-Book kostet bei buch.de, Weltbild oder einem der anderen Online-Buchhändler ungefähr so viel wie die gebundene Ausgabe. In den USA, wo Amazon recht erfolgreich E-Bücherfür den Kindle 2 verkauft, ist dies durchaus anders. Selbst Bestseller kosten dort nicht einmal halb so viel wie das gedruckte Buch. Verantwortlich für die hohen Preise für E-Books in deutschen Online-Buchläden sind der höhere Mehrwertsteuersatz - bei Büchern liegt er bei 7 Prozent, während auf E-Books 19 Prozent entfallen und die Buchpreisbindung. Dadurch kosten Bücher, ganz gleich wo sie gekauft werden, gleichviel. Da ein elektronisches Buch im Wesentlichen der gedruckten Variante entspricht, gilt die Buchpreisbindung auch dafür. Dass die Verlage den Preis eines E-Books recht hoch ansetzen, liegt wiederum an der (noch) niedrigen Nachfrage. Sonys Reader ist erst seit März verfügbar; bei Weltbild steht das Cybook erst seit Mai im virtuellen Regal. Amazons Erfolgsprodukt Kindle ist auf dem europäischen Markt noch nicht vertreten. Deutschland ist somit noch Entwicklungsland. Dass die E-Book-Revolution noch auf sich warten lässt, hat möglicherweise auch was mit dem Angebot an elektronisch verfügbaren Büchern zu tun. Bei buch.de gibt es zurzeit 20.000 Werke, während bei Weltbild 30.000 angepriesen werden. Das hört sich nach viel an; bei genauerem Hinsehen wird aber schnell klar, dass nicht für jeden Geschmack genügend Lesefutter zu finden ist. Anders ausgedrückt heißt das, dass von den jährlich 100.000 neu erscheinenden Büchern, lediglich 3.000 als E-Book verfügbar sind. Ein Glück, dass es im Internet alternativen Lesestoff gibt, der allerdings stark auf englischsprachige Lektüre fokusiert ist (s. Short-link am Ende des Artikels). Und was in den USA mit Amazons Kindle 2 längst möglich ist, nämlich Zeitungen und Zeitschriften auf dem Reader zu lesen, ist in Deuschland noch Zukunftsmusik. Im Unterschied zu den hier verfügbaren Readern, lädt Amazons Kindle Lesestoff direkt via Modem aus dem Internet. Bei aktuellen Inhalten wieTageszeitungen ist das unerlässlich.
Lästig ist auch der Kopierschutz, mit dem E-Bücher versehen sind. Das dafür entwickelte EPUB-Format verhindert, dass E-Books beliebig weitergereicht werden. Ähnlich wie bei DRM-geschützten Songs können E-Books so nur auf autorisierten Rechnern und Lesegeräten gelesen werden. Die elektronische Bibliothek bleibt für weitere Leser geschlossen. Es sei denn, es handelt sich um Lesestoff im frei zugänglichen PDF- oderTXT-Format. Auch der Einkauf eines E-Buchs ist mühsam. Am Anfang einer jeden E-Bibliothek stehen einige Anmeldungen und das Herunterladen von Programmen auf dem Plan. Anmelden muss sich der E-Bücherwurm zunächst bei dem Online-Shop, bei dem er den E-Book-Reader und Lesestoff erwerben will. Möglich ist das zurzeit bei buch.de, Libri, Thalia oder etwa Weltbild. Für die Verwaltung und Anzeige der E-Bücher auf dem PC muss anschließend das kostenlose Programm Adobe Digital Editions heruntergeladen und installiert werden. Damit die Rechteverwaltung kopiergeschützter digitaler Bücher auch funktioniert, muss man sich bei Adobe registrieren, damit der PC als Verwaltungsgerät autorisiert wird. Nach dieser Anmeldeprozedur gibt es einen Downloadlink zum E-Book. Um es auf den heimischen PC zu laden, muss das Verwaltungsprogramm von Adobe geschlossen sein. Wer sich davon nicht abschrecken lässt, viel unterwegs ist und Bücher nicht wegen des damit verbundenen Leseerlebnisses konsumiert, wird seine Freude an E-Books haben. Die Revolution lässt hierzulande noch etwas auf sich warten."

Date

20. 6.2009 15:13:22

0.019296667 = product of:
  0.07718667 = sum of:
    0.0325613 = weight(_text_:revolution in 6494) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0325613 = score(doc=6494,freq=2.0), product of:
        0.16262007 = queryWeight, product of:
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.20022929 = fieldWeight in 6494, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=6494)
    0.020575548 = weight(_text_:internet in 6494) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020575548 = score(doc=6494,freq=14.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.25889695 = fieldWeight in 6494, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=6494)
    0.020402549 = weight(_text_:der in 6494) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020402549 = score(doc=6494,freq=42.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.3392921 = fieldWeight in 6494, product of:
          6.4807405 = tf(freq=42.0), with freq of:
            42.0 = termFreq=42.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=6494)
    0.0036472694 = product of:
      0.010941808 = sum of:
        0.010941808 = weight(_text_:22 in 6494) [ClassicSimilarity], result of:
          0.010941808 = score(doc=6494,freq=2.0), product of:
            0.09426877 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 6494, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=6494)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(4/16)

Abstract

Die Web-Revolution frisst ihre Kinder. Reihenweise sind in den vergangenen Monaten viel versprechende Dotcom-Unternehmen eingegangen. Zahllose hoch dotierte Mitarbeiter haben ihren Job verloren. Und auch in der Internet-Presse sind im Zuge stark rückläufiger Anzeigenumsätze zahlreiche Pleiten zu beklagen. Jüngstes Opfer ist das US-Magazin "The Industry Standard". Diese Woche erschien die vorerst letzte Ausgabe des renommiertesten amerikanischen New-Economy-Blattes. Der San Franciscoer Verlag Standard Media International steht vor der Zahlungsunfähigkeit und wird voraussichtlich Gläubigerschutz beantragen - was in etwa dem deutschen Insolvenzverfahren entspricht. Zuvor waren Finanzierungsgespräche mit dem Hauptanteilseigner, der Bostoner Verlagsgruppe International Data Group (IDG), gescheitert. Bis auf eine Minimannschaft von sechs bis 20 Mitarbeitern, die weiterhin die Online-Ausgabe des Magazins produzieren sollen, verlieren alle 180, Angestellten ihren Job. Das Gros der Mitarbeiter war vergangene Woche vorsichtshalber schon mal in den Zwangsurlaub geschickt worden. Die Standard-Pleite kommt nicht ganz überraschend: Bereits im Februar hatte das Flaggschiff der amerikanischen New-Economy-Medien im Zuge des rückläufigen Anzeigenaufkommens 69 Angestellte entlassen müssen. Im Januar war eine erste Massenkündigungswelle erfolgt. In den vergangenen Monaten hat sich die Situation nun nochmals deutlich zugespitzt. Seit Jahresbeginn ist die Zahl der gebuchten Anzeigen um 75 Prozent gefallen. Den drastischen Werberückgang dokumentierte der beständig schwindende Umfang des Wochenmagazins: Im Februar 2000 zählte der Standard noch stolze 228 Seiten. Dieses Frühjahr kam das Heft gerade noch auf 120 Seiten, Mitte Mai nur noch auf 80. Kein anderes Internet-Magazin hat den dramatischen Aufstieg und Niedergang der Online-Ökonomie so durchlitten wie der Industry Standard.
Im April 1998 gegründet, etablierte sich die Zeitschrift schnell als das Sprachrohr der boomenden Netz-Welt. Schier unendlich schien der Fundus an Erfolgsgeschichten über die aufstrebende Internet-Szene. Die WerbeIndustrie bescherte dem jungen Verlagshaus binnen kürzester Zeit Anzeigenrekorde: Vergangenes Jahr konnte das WebBlatt rund 7 600 Anzeigenseiten verkaufen. Das Unternehmen erwirtschaftete damit ein Plus von 140 Millionen US-Dollar und überschritt innerhalb von nur drei Jahren die Geweinnschwelle - ein seltenes Kunststück im Magazin Geschäft. Brachnetypisch schmiss die San Franciscoer Redaktion dutzende opulente Partys. Zur Hochphase beschäftigte das Medienhaus immerhin rund 400 Mitarbeiter, darunter etwa 130 Redakteure. Im Oktober vergangenen Jahres wurde auch eine EuropaAusgabe gestartet, die von 60 Angestellten in London produziert wurde. Auch journalistisch wurde die Arbeit des Standard mehrfach ausgezeichnet. Mit dem Absturz der New Economy verdüsterten sich in jüngster Vergangenheit die Schlagzeilen in der Internet-Presse. Immer regelmäßiger berichtete die NetzPostille nun über Massenentlassungen, Pleiten, Pech und Pannen in der Dotcom-Industrie. Die Werbungstreibenden reagierten mit Etatstreichungen. Zudem gingen viele Standard-Anzeigenkunden aus dem Online-Lager pleite. Dasselbe Schicksal ereilt nun das Internet-Zentralorgan aus San Francisco. Nachdem seit Januar ein Verlust von 50 Millionen US-Dollar erwirtschaftet wurde, haben die Standar-Investoren um die Verlagsgruppe IDG (PC World, Macworld, Computerworld, Infoworld) den Stecker gezogen.
"Wir sind sehr enttäuscht, dass unsere finanzielle Situation diese Maßnahmen erfordert. Wir hoffen dennoch weiter, dass wir unsere Aktiva verkaufen können", ließ Standard Media International in einer Pressemitteilung verlauten. IDG kommentierte den Rückzug bislang nicht. Der Standard ist kein Einzelfall. Seit Monaten leiden auch amerikanische Konkurrenzblätter wie Red Herring oder Wired unter der Werbeflaute. Red Herring verschlankte sich binnen eines Jahres etwa von 350 Seiten Umfang auf 120 Seiten und musste bereits Ende vergangenen Jahres mehr als 20 Angestellte entlassen. Die Kult-IT-Bibel Wired konnte zu ihren besten Zeiten allein dem Inhaltsverzeichnis 72 Anzeigenseiten vorschalten. Ein Stapel der sechs wichtigsten amerikanischen Internet-Magazine - die alle aus San Francisco stammen - hatte im Juni vergangenen Jahres rund, fünf Kilogramm gewogen. Aktuelle Ausgaben von Wired, eCompany, Red Herring, Business 2.0, Upside und eben The Industry Standard bringen nun zusammen nicht mal mehr die Hälfte auf die Waage. In Deutschland ist die Situation der Web-Medien nicht besser: In den vergangenen Wochen mussten neben dem Milchstraßen-Titel Net-Business die zwei Münchner Objekte Business 2.0 und NetInvestor sowie die Handelsblatt-Publikation E-Business aufgeben. Die Zeitschriften eMarket und Tomorrow haben jüngst ihren Veröffentlichungsrhythmus halbiert: eMarket erscheint nur noch zweiwöchentlieh, Tomorrow nur noch monatlich. Bei Standard Media International in San Francisco sucht man derweil nach einem Käufer für den jetzt höchst defizitären Industry Standard. Die Online-Ausgabe der einstigen Cash-Cow", TheStandard.com, soll bis auf weiteres in einer abgespeckten Version weitergeführt werden. Amerikanischen Medienberichten zufolge sollen im Verlag sogar Pläne für die Wiederbelebung eines völlig neukonzipierten Magazins geschmiedet werden

Date

17. 7.1996 9:33:22

0.019277532 = product of:
  0.1028135 = sum of:
    0.07597637 = weight(_text_:revolution in 8373) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07597637 = score(doc=8373,freq=2.0), product of:
        0.16262007 = queryWeight, product of:
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.46720168 = fieldWeight in 8373, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8373)
    0.008843763 = product of:
      0.026531288 = sum of:
        0.026531288 = weight(_text_:k in 8373) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026531288 = score(doc=8373,freq=2.0), product of:
            0.09609793 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.27608594 = fieldWeight in 8373, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=8373)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.017993357 = weight(_text_:der in 8373) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017993357 = score(doc=8373,freq=6.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.29922754 = fieldWeight in 8373, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=8373)
  0.1875 = coord(3/16)

Abstract

Das Image pflegen oder aufbauen, Experimente machen und Erfahrungen sammeln, die Leser-Blatt-Bindung fördern und das Printprodukt stärken, den Anschluß an den Wettbewerb halten und die Weichen zum modernen Medienkonzern stellen, ein lukratives Nebengeschäft machen oder bloße 'Abfallverwertung' betreiebn, den Fuß in der Tür oder schon über die Schwelle - die Gründe der zeitungs- und Zeitschriftenverleger, sich im wieder einmal neuen Geschäftsfeld des Elektronischen Publizierens in seinen diversen Spielarten zu betätigen, sind vielfältig. Und die Aktivitäten reichen vom einfachen Faxversand redaktioneller Informationen auf Anfrage bis hin zum Online-Angebot kompletter Zeitungszeiten in Farbe und inklusive aller Bilder, Grafiken und Piktogramme. Unser Beitrag zeigt den derzeitigen Stand des elektronischen Presse-Angebots auf und faßt die Überlegungen einiger Hersteller (Verlage) und Anbieter (Hosts) zu künftigen Entwicklung der 'Medienunternehmen im Informationsmarkt' zusammen

0.019262493 = product of:
  0.1027333 = sum of:
    0.06781077 = weight(_text_:intelligenz in 714) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06781077 = score(doc=714,freq=4.0), product of:
        0.1528589 = queryWeight, product of:
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.44361675 = fieldWeight in 714, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=714)
    0.018330155 = weight(_text_:internet in 714) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018330155 = score(doc=714,freq=4.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.23064373 = fieldWeight in 714, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=714)
    0.016592374 = weight(_text_:der in 714) [ClassicSimilarity], result of:
      0.016592374 = score(doc=714,freq=10.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.27592933 = fieldWeight in 714, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=714)
  0.1875 = coord(3/16)

Abstract

"Wir ertrinken in Informationen, aber uns dürstet nach Wissen." Trendforscher John Naisbitt drückt hiermit aus, dass es dem Menschen heute nicht mehr möglich ist die Informationsflut, die sich über ihn ergießt, effizient zu verwerten. Er lebt in einer globalisierten Welt mit einem vielfältigen Angebot an Medien, wie Presse, Radio, Fernsehen und dem Internet. Die Problematik der mangelnden Auswertbarkeit von großen Informationsmengen ist dabei vor allem im Internet akut. Die Quantität, Verbreitung, Aktualität und Verfügbarkeit sind die großen Vorteile des World Wide Web (WWW). Die Probleme liegen in der Qualität und Dichte der Informationen. Das Information Retrieval muss effizienter gestaltet werden, um den wirtschaftlichen und kulturellen Nutzen einer vernetzten Welt zu erhalten.Matthias Erbarth beleuchtet zunächst genau diesen Themenkomplex, um im Anschluss ein Format für elektronische Dokumente, insbesondere kommerzielle Publikationen, zu entwickeln. Dieses Anwendungsbeispiel stellt eine semantische Inhaltsbeschreibung mit Metadaten mittels XML vor, wobei durch Nutzung von Verweisen und Auswertung von Zusammenhängen insbesondere eine netzförmige Darstellung berücksichtigt wird.

BK

54.72 / Künstliche Intelligenz

Classification

AP 15860 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Formen der Kommunikation und des Kommunikationsdesigns / Kommunikationsdesign in elektronischen Medien
54.72 / Künstliche Intelligenz

RVK

AP 15860 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Formen der Kommunikation und des Kommunikationsdesigns / Kommunikationsdesign in elektronischen Medien

0.01850675 = product of:
  0.148054 = sum of:
    0.1302452 = weight(_text_:revolution in 8066) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1302452 = score(doc=8066,freq=2.0), product of:
        0.16262007 = queryWeight, product of:
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.80091715 = fieldWeight in 8066, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=8066)
    0.017808804 = weight(_text_:der in 8066) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017808804 = score(doc=8066,freq=2.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.29615843 = fieldWeight in 8066, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=8066)
  0.125 = coord(2/16)

Source

Online Mitteilungen. 1995, Nr.51 (= Mitteilungen der VÖB. 48(1995) H.1), S.7-18

0.01850675 = product of:
  0.148054 = sum of:
    0.1302452 = weight(_text_:revolution in 5243) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1302452 = score(doc=5243,freq=2.0), product of:
        0.16262007 = queryWeight, product of:
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.80091715 = fieldWeight in 5243, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5243)
    0.017808804 = weight(_text_:der in 5243) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017808804 = score(doc=5243,freq=2.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.29615843 = fieldWeight in 5243, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5243)
  0.125 = coord(2/16)

Source

Die digitale Revolution: Deutscher Dokumentartag 1996, Neue Universität Heidelberg, 24.-26.9.1996. Hrsg.: W. Neubauer

0.01850675 = product of:
  0.148054 = sum of:
    0.1302452 = weight(_text_:revolution in 5244) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1302452 = score(doc=5244,freq=2.0), product of:
        0.16262007 = queryWeight, product of:
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.80091715 = fieldWeight in 5244, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5244)
    0.017808804 = weight(_text_:der in 5244) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017808804 = score(doc=5244,freq=2.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.29615843 = fieldWeight in 5244, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5244)
  0.125 = coord(2/16)

Source

Die digitale Revolution: Deutscher Dokumentartag 1996, Neue Universität Heidelberg, 24.-26.9.1996. Hrsg.: W. Neubauer

0.018348355 = product of:
  0.07339342 = sum of:
    0.015553651 = weight(_text_:internet in 3020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015553651 = score(doc=3020,freq=2.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.1957077 = fieldWeight in 3020, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3020)
    0.015422879 = weight(_text_:der in 3020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015422879 = score(doc=3020,freq=6.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.25648075 = fieldWeight in 3020, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3020)
    0.03512235 = weight(_text_:gesellschaft in 3020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03512235 = score(doc=3020,freq=2.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.29409218 = fieldWeight in 3020, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3020)
    0.007294539 = product of:
      0.021883616 = sum of:
        0.021883616 = weight(_text_:22 in 3020) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021883616 = score(doc=3020,freq=2.0), product of:
            0.09426877 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3020, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3020)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(4/16)

Abstract

Im Gesamtrahmen wissenschaftlicher Kommunikationsprozesse nimmt die Literatur eine besondere Stellung ein - was die Kommunikation zwischen Wissenschaftlern angeht, aber auch, was die Nutzbarmachung wissenschaftlicher Ergebnisse für die Gesellschaft angeht. Das Arbeiten mit Literatur (einschließlich Suchen, Beschaffen, Lesen, Auswerten und Schreiben) ist für den Wissenschaftler alltäglich, und es beansprucht einen wesentlichen Teil seiner Arbeitszeit. Genauere Kenntnisse dieser Tätigkeiten können eine wichtige Grundlage für die Gestaltung des Angebots von Bibliotheken und anderen Informationseinrichtungen darstellen. Aber: »The actual process of utilizing scientific literature is one of the less well understood phases of scientific communication.« - Diese Feststellung bezog Krishna Subramanyam in seinem enzyklopädischen Beitrag über die naturwissenschaftliche Literatur auf die vielfältigen Tätigkeiten des Naturwissenschaftlers im Hinblick auf Suche, Beschaffung und Verwendung der fachlich relevanten Literatur. Seitdem ist manches intensiver untersucht worden, gerade was die Rolle von Bibliotheken angeht. Aber unsere Kenntnisse des Gesamtprozesses sind nach wie vor lückenhaft, wie im vorliegenden Beitrag am Beispiel der Biologie gezeigt werden soll.

Date

22. 7.2009 13:41:12

Theme

Internet

0.016549986 = product of:
  0.088266596 = sum of:
    0.012961377 = weight(_text_:internet in 6054) [ClassicSimilarity], result of:
      0.012961377 = score(doc=6054,freq=2.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.16308975 = fieldWeight in 6054, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=6054)
    0.024610467 = weight(_text_:der in 6054) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024610467 = score(doc=6054,freq=22.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.40926933 = fieldWeight in 6054, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=6054)
    0.05069475 = weight(_text_:gesellschaft in 6054) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05069475 = score(doc=6054,freq=6.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.42448553 = fieldWeight in 6054, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=6054)
  0.1875 = coord(3/16)

Abstract

Das slnfo Programm der Max-Planck-Gesellschaft hat das Ziel, die Effektivität ihrer Wissenschaftler und Institute durch konsequente Nutzung der neuen technischen Möglichkeiten (Internet, Digitalisierung, Kommunikation, Open Access) wesentlich zu verbessern. Es adressiert viele Facetten der wissenschaftlichen Arbeit: Informationsgewinnung, Aufbereitung und Auswertung, Informationsverbreitung und Speicherung, wissenschaftliche Arbeit im Labor und am Schreibtisch, wissenschaftliche Arbeit als einzelner und in der Gruppe. Das BMBF geförderte eSciDoc Projekt ist ein wichtiger Baustein von slnfo und wird am Beispiel der Max-Planck-Gesellschaft eine nachhaltige Infrastruktur zur wissenschaftlichen Information, Kommunikation und Verbreitung von Forschungsergebnissen via Open Access aufbauen. Die entwickelten Komponenten werden als nachnutzbare Lösungen interessierten Communities angeboten, um diese in die Lage zu versetzen, ebenfalls Bausteine zum entstehenden Netz des Wissens beizusteuern und weitere community-spezifische Dienste auf Basis der Infrastruktur zu entwickeln. Durch die strategische Partnerschaft zwischen der MPG und FIZ Karlsruhe kann die Nachhaltigkeit der entwickelten Lösungen sichergestellt werden und die Nachnutzbarkeit durch andere, insbesondere deutsche, Institutionen ebenfalls gewährleistet werden. Entsprechende Vereinbarungen wurden im Rahmen eines Kooperationsvertrags getroffen. FIZ Karlsruhe verfolgt das Ziel, sich als Partner wissenschaftlicher Einrichtungen zum Aufbau und Betrieb von Informations-, Publikations- und Kommunikationsplattformen zu etablieren und damit eine zentrale Rolle in der gesamten Wissenschaftsinfrastruktur in Deutschland zu übernehmen. Das eSciDoc-Projekt ist bei beiden Partnern Teil einer größeren Strategie. Dementsprechend bringen beide Partner erhebliche Eigenmittel ein, die ganz wesentlich zum Erfolg des Projekts beitragen werden.

Source

Spezialbibliotheken zwischen Auftrag und Ressourcen: 6.-9. September 2005 in München, 30. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB e.V. / Sektion 5 im Deutschen Bibliotheksverband. Red.: M. Brauer

0.01597142 = product of:
  0.06388568 = sum of:
    0.0044218814 = product of:
      0.013265644 = sum of:
        0.013265644 = weight(_text_:k in 5016) [ClassicSimilarity], result of:
          0.013265644 = score(doc=5016,freq=2.0), product of:
            0.09609793 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.13804297 = fieldWeight in 5016, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=5016)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.009072963 = weight(_text_:internet in 5016) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009072963 = score(doc=5016,freq=2.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.11416282 = fieldWeight in 5016, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5016)
    0.021416377 = weight(_text_:der in 5016) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021416377 = score(doc=5016,freq=34.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.35615197 = fieldWeight in 5016, product of:
          5.8309517 = tf(freq=34.0), with freq of:
            34.0 = termFreq=34.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5016)
    0.02897446 = weight(_text_:gesellschaft in 5016) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02897446 = score(doc=5016,freq=4.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.24261369 = fieldWeight in 5016, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=5016)
  0.25 = coord(4/16)

Abstract

Das Projekt "Dissertationen Online" finanziert von der deutschen Forschungsgemeinschoft (DFG) und ins Leben gerufen durch Betreiben der IUK Kommission der Fachgesellschaften existiert seit Frühjahr 1998. Dabei arbeiten sieben Gruppen an sechs verschiedenen Standorten in einem interdisziplinären Forschungsverbund zusammen: die Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DgfE), die Deutsche Mathematiker-Vereinigung (DMV), die Deutsche Physikalische Gellschaft (DPG) die Gesellschaft deutscher Chemiker (GDCH), die Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek, die Deutsche Bibliothek (DDB) sowie das Rechenzentrum der Humboldt-Universität zu Berlin. Das Projekt wird von Prof. Peter Diepold von der Humboldt Universität zu Berlin geleitet. Ziel des Projektes ist es, Vorschläge für die UmstelluT der Publikation von Dissertotionen vom Papier in das digitale Netz auszuarbeiten. Zu dem bisherigen Angebot von "Dissertationen Online" gehören Vorschläge zur organisatorischen Umsetzung, Informationen zu rechtlichen Grundlagen und zur Änderung der Promotionsordnung, Empfehlungen zu Textformaten, Unterstützung für die Erhebung der Metadaten, und die Bereitstellung von Schulungsmaterialien. In 4 Fortsetzungsartikeln soll auf die einzelnen Teilprojekte und deren inhaltliche Aspekte eingegangen werden. In diesem Heft wird zunächst eine Einführung in die Problematik und Konzeption des Projektes gegeben und dann das Teilprojekt Beratung und Unterstützung vorgestellt

Content

I. Teilbericht 1: A. Überblick über das Projekt von Hans-Ulrich Kamke; Humboldt Universität zu Berlin. - 1. Einleitung - 2. Vorgeschichte - 3. Das Projekt Dissertationen online im Rahmen des DFG-Projektes... - 4. Das DFG-Projekt - 4.1 Aufgaben und Ziele - 4.2 Die Teilprojekte - 4.3 Ergebnisse und Weiterarbeit - B. Teilprojekt Beratung und Unterstützung von Steffi Dippold und Stefan Groß; Humboldt-Universität zu Berlin. - 1. Informationsvermittlung, nicht Informationsüberlastung - 2. Schulung der Doktoranden - 3. Dissinfo - ein Informationsangebot im Internet - 4. Explosion des Wissens - 5. Weg aus der Einbahnstrasse - 6. Kontakt nach außen. II. Teilbericht 2: C. Teilprojekt Metadaten von Thorsten Bahne; Gerhard Mercator; Universität Duisburg. - 1. Hintergrundinformationen zu Metadaten - 2. Metadaten in Dissonline - 2.1 Datensatzentwicklung - 2.2 Tools - 2.3 Installation - 2.4 Nutzung - 3. Suche mit Metadaten. - D. Teilprojekt Retrieval und rechtliche Aspekte von Kerstin Zimmermann; Carl von Ossietzky-Universität Oldenburg: 1. Weltweites Retrieval nach und in Dissertationen - 1.1 Harvest: Funktionsweise - 1.2 Aufbau eines Harvest-Netzwerkes - 1.3 Kooperationen mit anderen Sy stemen - 2. Rechtliche Aspekte bei elektronischen Dissertationen - 2.1 Promotionsverfahren - 2.2 Online Publikation - 2.3 Nationale Datenbanken. - III. Teilbericht 3: E. Teilprojekt Formate von Matthias Schulz und Susanne Dobratz; Humboldt-Universität zu Berlin: 1. Dokumentformate - 1.3 Was ist ein Dokument? - 1.2 Dokumentformate für die Archivierung und das Retrieval - 1.3 Dokumentformate für die Präsentation und den Druck - 2. Die DiML-Dokumenttypdefinition - 2.1 Beschreibung der DiML-DTD - 2.2 Vergleich / Kooperation mit anderen Dissertations-DTD's - 3. Wissensmanagement mit SGML/XML-Dokumenten - F. Teilprojekt Multimedia von N.N.; Computer Chemie Centrum Universität Erlangen:1. Multimediadaten in der Chemie - 1.1 Voraussetzungen für die Nutzung von Strukturdaten (Aufbereitung der Rohdaten) - 1.2 Suche in Chemischen Strukturen - 2. Multimediadaten in anderen Wissen schaften - 2.1 Datenformate - 2.2 Zur Akzeptanz und Nutzung von Multimediadaten in den Wissenschaften -IV. Teilbericht 4. - G. Teilprojekte Bibliotheken und Die Deutsche Bibliothek von Hans Becker; SUB Göttingen: 1. Bibliothekarische Aspekte bei der Publikation elektronischer Dissertationen - 2. Integration in den Workflow der Universitätsbibliotheken - 3. Zusammenarbeit mit Der Deutschen Bibliothek. - H. Dissertationen Online: Ergebnisse und Ausblick von Peter Diepold; Humboldt-Universität zu Berlin: 1. Ergebnisse der 2 Projektjahre - 2. Dissertationen Online im internationalen Kontext - 3. Wie geht es weiter mit Dissertationen Online?

0.014532175 = product of:
  0.1162574 = sum of:
    0.09399639 = weight(_text_:revolution in 3551) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09399639 = score(doc=3551,freq=6.0), product of:
        0.16262007 = queryWeight, product of:
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.5780122 = fieldWeight in 3551, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.0408955 = idf(docFreq=285, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3551)
    0.022261005 = weight(_text_:der in 3551) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022261005 = score(doc=3551,freq=18.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.37019804 = fieldWeight in 3551, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3551)
  0.125 = coord(2/16)

Abstract

Die Erklärungen und Positionierungen zu Open Access anfangs der 2000er Jahre waren von Umbruchstimmung, Euphorie und Idealismus getragen, eine Revolution des wissenschaftlichen Publizierens wurde vielfach vorhergesagt. Die Erwartungen an Open Access lagen auf der Hand und waren umrissen: Wissenschaftlern war an rascher Verbreitung ihrer eigenen Texte gelegen sowie an der Verfügbarkeit der Texte ihrer Kollegen, Bibliothekaren an einer Abhilfe für stark steigende Journalpreise, den Wissenschaftseinrichtungen an effizienter und freier Verbreitung ihrer Inhalte. Einzig die Position der kommerziellen Wissenschaftsverlage zu Open Access war überwiegend zögerlich bis ablehnend. Der Artikel versucht sich 15 Jahre nach dem Treffen der Budapest Open Access Initiative 2001 an einer Bilanz zum Open Access. 2016 muss festgehalten werden, dass die von den maßgeblichen Open-Access-Advokaten früherer Tage erhoffte Revolution wohl ausbleiben wird. Vielmehr scheint aktuell die Entwicklung des Open Access weitgehend von den vormals in Open-Access-Szenarien kaum erwähnten kommerziellen Verlagen angetrieben. Zwar findet sich auch Open Access in wissenschaftlicher Selbstverwaltung, dennoch bleiben die Akteure im wissenschaftlichen Publizieren bislang die gleichen wie 2001 und die schon damals bekannten Konzentrationseffekte am Publikationsmarkt setzen sich fort.

0.014494713 = product of:
  0.07730514 = sum of:
    0.008843763 = product of:
      0.026531288 = sum of:
        0.026531288 = weight(_text_:k in 792) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026531288 = score(doc=792,freq=2.0), product of:
            0.09609793 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.27608594 = fieldWeight in 792, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=792)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.027485307 = weight(_text_:der in 792) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027485307 = score(doc=792,freq=14.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.4570776 = fieldWeight in 792, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=792)
    0.040976074 = weight(_text_:gesellschaft in 792) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040976074 = score(doc=792,freq=2.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.34310755 = fieldWeight in 792, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=792)
  0.1875 = coord(3/16)

Abstract

Vor dem Hintergrund einer Bestandsaufnahme bezüglich der Verbreitung von Open-Access-Zeitschriften, dem so genannten "goldenen Weg" zu Open Access, werden Faktoren vorgestellt, die die Akzeptanz von Open Access unter Autor/inn/en beeinflussen. Bei einer Umfrage hat sich gezeigt, dass technische Maßnahmen nur wenig dazu beitragen, die Akzeptanz zu erhöhen; organisatorische Maßnahmen wie die Erhöhung der Publikationsgeschwindigkeit wirken eher förderlich, aber die Frage der Qualität von Zeitschriften und des damit verbundenen Renommees steht eindeutig im Mittelpunkt des Interesses.

Series

Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.12

Source

Wissen - Wissenschaft - Organisation: Proceedings der 12. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Bonn, 19. bis 21. Oktober 2009. Hrsg.: H.P. Ohly

0.014430359 = product of:
  0.07696191 = sum of:
    0.015160736 = product of:
      0.045482207 = sum of:
        0.045482207 = weight(_text_:k in 674) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045482207 = score(doc=674,freq=2.0), product of:
            0.09609793 = queryWeight, product of:
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.026919862 = queryNorm
            0.47329018 = fieldWeight in 674, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=674)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.04399237 = weight(_text_:internet in 674) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04399237 = score(doc=674,freq=4.0), product of:
        0.07947389 = queryWeight, product of:
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.55354494 = fieldWeight in 674, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.9522398 = idf(docFreq=6276, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=674)
    0.017808804 = weight(_text_:der in 674) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017808804 = score(doc=674,freq=2.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.29615843 = fieldWeight in 674, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=674)
  0.1875 = coord(3/16)

Theme

Internet

0.012636308 = product of:
  0.10109046 = sum of:
    0.030845758 = weight(_text_:der in 794) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030845758 = score(doc=794,freq=6.0), product of:
        0.060132693 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.5129615 = fieldWeight in 794, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=794)
    0.0702447 = weight(_text_:gesellschaft in 794) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0702447 = score(doc=794,freq=2.0), product of:
        0.119426325 = queryWeight, product of:
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.026919862 = queryNorm
        0.58818436 = fieldWeight in 794, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.4363647 = idf(docFreq=1422, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=794)
  0.125 = coord(2/16)

Source

Mitteilungen der Deutschen Mathematiker-Vereinigung. 2013, H.2, S.98-101