Search (166 results, page 1 of 9)

  • × year_i:[2020 TO 2030}
  1. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.35 
    0.34990412 = product of:
  0.61233217 = sum of:
    0.06123322 = product of:
      0.18369965 = sum of:
        0.18369965 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.18369965 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.3268572 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.038553525 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.18369965 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18369965 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.3268572 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
    0.18369965 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18369965 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.3268572 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
    0.18369965 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.18369965 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.3268572 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
  0.5714286 = coord(4/7)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  2. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.29 
    0.29158676 = product of:
  0.5102768 = sum of:
    0.05102768 = product of:
      0.15308304 = sum of:
        0.15308304 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15308304 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.3268572 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.038553525 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.15308304 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15308304 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.3268572 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.15308304 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15308304 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.3268572 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.15308304 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.15308304 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.3268572 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.5714286 = coord(4/7)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  3. Koch, C.: Was ist Bewusstsein? (2020) 0.06 
    0.05975902 = product of:
  0.20915656 = sum of:
    0.1830392 = weight(_text_:bewusstsein in 5723) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1830392 = score(doc=5723,freq=2.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.7242567 = fieldWeight in 5723, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5723)
    0.026117353 = product of:
      0.052234706 = sum of:
        0.052234706 = weight(_text_:22 in 5723) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052234706 = score(doc=5723,freq=2.0), product of:
            0.13500787 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038553525 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5723, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5723)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Date
    17. 1.2020 22:15:11
  4. Stieler, W.: Anzeichen von Bewusstsein bei ChatGPT und Co.? (2023) 0.05 
    0.048427623 = product of:
  0.33899334 = sum of:
    0.33899334 = weight(_text_:bewusstsein in 1047) [ClassicSimilarity], result of:
      0.33899334 = score(doc=1047,freq=14.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        1.3413422 = fieldWeight in 1047, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1047)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Ein interdisziplinäres Forschungsteam hat eine Liste von Eigenschaften aufgestellt, die auf Bewusstsein deuten, und aktuelle KI-Systeme darauf abgeklopft. Ein interdisziplinäres Forscherteam hat ein Paper [https://arxiv.org/abs/2308.08708] veröffentlicht, das eine Liste von 14 "Indikatoren" für Bewusstsein enthält, die aus sechs aktuellen Theorien über das Bewusstsein stammen. Aktuelle KI-Modelle wie GPT-3, Palm-E oder AdA von Deepmind weisen demnach einzelne dieser Indikatoren auf. "Es spricht viel dafür, dass die meisten oder alle Bedingungen für das Bewusstsein, die von derzeitigen Theorien vorgeschlagenen Bedingungen für das Bewusstsein mit den bestehenden Techniken der KI erfüllt werden können", schreiben die Autoren. Zum Team gehörte auch der Deep-Learning-Pionier Yoshua Bengio von der Université de Montréal.
    Source
    https://www.heise.de/hintergrund/Anzeichen-von-Bewusstsein-bei-ChatGPT-und-Co-9295425.html?view=print
  5. Krauß, P.; Maier, A.: ¬Der Geist in der Maschine (2021) 0.04 
    0.04437541 = product of:
  0.31062785 = sum of:
    0.31062785 = weight(_text_:bewusstsein in 320) [ClassicSimilarity], result of:
      0.31062785 = score(doc=320,freq=4.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        1.2291044 = fieldWeight in 320, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=320)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Neurowissenschaftler nutzen vermehrt künstliche neuronale Netze, um Modelle des Gehirns zu erstellen. Könnten selbstlernende Algorithmen vielleicht sogar eine Art Bewusstsein erzeugen?
    Series
    Bewusstsein
  6. Kleiner, J.; Lorenz, R.: KI mit Bewusstsein? : Künstliche Intelligenz (2024) 0.04 
    0.04437541 = product of:
  0.31062785 = sum of:
    0.31062785 = weight(_text_:bewusstsein in 1210) [ClassicSimilarity], result of:
      0.31062785 = score(doc=1210,freq=4.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        1.2291044 = fieldWeight in 1210, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1210)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Noch ist sich die Forschergemeinschaft einig, dass KI-Algorithmen kein Bewusstsein besitzen. Wie schnell sich das ändern könnte, sorgt allerdings für Debatten.
  7. Bischoff, M.: ¬Das grosse Experiment (2021) 0.04 
    0.036979504 = product of:
  0.2588565 = sum of:
    0.2588565 = weight(_text_:bewusstsein in 329) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2588565 = score(doc=329,freq=4.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        1.0242536 = fieldWeight in 329, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=329)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Zahlreiche konkurrierende wissenschaftliche Theorien versuchen, das Bewusstsein zu beschreiben. In einer noch nie da gewesenen Kollaboration finden nun weltweit Versuche an hunderten Probanden statt, um zwei der führenden Ansätze auf den Prüfstand zu stellen.
    Series
    Bewusstsein
  8. Prinz, W.: Bewusstsein erklären (2021) 0.04 
    0.036979504 = product of:
  0.2588565 = sum of:
    0.2588565 = weight(_text_:bewusstsein in 424) [ClassicSimilarity], result of:
      0.2588565 = score(doc=424,freq=16.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        1.0242536 = fieldWeight in 424, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=424)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Bewusstsein erklären - was heißt das und wie geht das? Die zentrale Idee von Wolfgang Prinz, die in diesem Buch vorgestellt wird, versteht Bewusstsein als eine soziale Institution, die auf Selbstrepräsentation beruht. Bewusstsein erklären heißt deshalb, das mentale Selbst erklären. Die Diskussion richtet sich zum einen auf die Begründung und Ausarbeitung der Idee selbst, zum anderen auf die Charakterisierung der sozialen Interaktionsprozesse, die sie realisieren. Im Mittelpunkt steht dabei die Frage, wie das Zusammenspiel von kognitiven Mechanismen und sozialen Praktiken Selbstrepräsentation und also Bewusstsein hervorbringen kann.
    Footnote
    Rez. in: Spektrum der Wissenschaft. 2021, H.12, S.92-93 (Tobias Keil): "... Das Werk ist in drei große Abschnitte geteilt. Der erste handelt von der Psychologie als wissenschaftlicher Disziplin und attestiert ihr zunächst nicht nur mangelnde Kompaktheit, sondern auch fehlendes Selbstbewusstsein. Fundiert legt der Autor dar, was das Fach leisten kann und muss - oder eben nicht, wenn es um die Erklärung von Bewusstsein geht. Die tief gehende Auseinandersetzung dient auch dazu, den Geist in Anlehnung an Brentano auf die »implizite Anwesenheit eines Ichs« zurückzuführen. Wird das Ich hingegen als Produkt des Bewusstseins verstanden, müsste man die schwierigere Frage beantworten, woher dieses stammt. Aber wie kommt in einem sonst subjektlosen Universum Subjektivität in die Welt, und wozu ist sie gut? ..."
    RSWK
    Bewusstsein / Selbstrepräsentation
    Subject
    Bewusstsein / Selbstrepräsentation
  9. ¬Der Student aus dem Computer (2023) 0.03 
    0.033202488 = product of:
  0.1162087 = sum of:
    0.07964441 = weight(_text_:computer in 1079) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07964441 = score(doc=1079,freq=2.0), product of:
        0.14089422 = queryWeight, product of:
          3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.56527805 = fieldWeight in 1079, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=1079)
    0.03656429 = product of:
      0.07312858 = sum of:
        0.07312858 = weight(_text_:22 in 1079) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07312858 = score(doc=1079,freq=2.0), product of:
            0.13500787 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038553525 = queryNorm
            0.5416616 = fieldWeight in 1079, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=1079)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Date
    27. 1.2023 16:22:55
  10. Wilke, M.; Pauen, M.; Ayan, S.: »Wir überschätzen die Rolle des Bewusstseins systematisch« : Leib-Seele-Problem (2022) 0.03 
    0.031703323 = product of:
  0.22192325 = sum of:
    0.22192325 = weight(_text_:bewusstsein in 490) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22192325 = score(doc=490,freq=6.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.87811464 = fieldWeight in 490, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=490)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    In den vergangenen 20 Jahren haben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler vieles über das Bewusstsein gelernt. Einer der größten Fortschritte: Das Bewusstsein ist inzwischen ein etablierter Gegenstand der empirischen Forschung, sagen die Neurowissenschaftlerin Melanie Wilke und der Philosoph Michael Pauen. Im Interview erklären Sie, vor welchen Hürden Forscherinnen und Forscher immer noch stehen und wie sie die »harte Nuss« des Leib-Seele-Problems endlich knacken wollen. Ein Gespräch über Geist, Gehirn und ihre Beziehung zueinander mit der Neurowissenschaftlerin Melanie Wilke und dem Philosophen Michael Pauen.
    Source
    https://www.spektrum.de/news/leib-seele-problem-was-wissen-wir-ueber-das-bewusstsein/1974235?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
  11. Kleiner, J.: Integrierte Informationstheorie : Mathematisierung des Bewusstseins (2021) 0.03 
    0.026148459 = product of:
  0.1830392 = sum of:
    0.1830392 = weight(_text_:bewusstsein in 5805) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1830392 = score(doc=5805,freq=2.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.7242567 = fieldWeight in 5805, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5805)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Series
    Bewusstsein
  12. Schleim, S.: Warum die Hirnforschung die Psychologie braucht (2022) 0.03 
    0.026148459 = product of:
  0.1830392 = sum of:
    0.1830392 = weight(_text_:bewusstsein in 221) [ClassicSimilarity], result of:
      0.1830392 = score(doc=221,freq=2.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.7242567 = fieldWeight in 221, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=221)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Rätsel Bewusstsein, Gedankenlesen, Gehirnschreibmaschine - was kann die Hirnforschung hier leisten? Kommt sie ohne Psychologie und Philosophie aus oder setzt sie sie umgekehrt zwingend voraus?
  13. Schleim, S.: Reduktionismus und die Erklärung von Alltagsphänomenen (2021) 0.02 
    0.020918766 = product of:
  0.14643136 = sum of:
    0.14643136 = weight(_text_:bewusstsein in 74) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14643136 = score(doc=74,freq=2.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.57940537 = fieldWeight in 74, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=74)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Teil 2 der Serie über Bewusstsein, Philosophie, Religion und Naturwissenschaft.
  14. Rieger, F.: Lügende Computer (2023) 0.02 
    0.018972851 = product of:
  0.066404976 = sum of:
    0.045511093 = weight(_text_:computer in 912) [ClassicSimilarity], result of:
      0.045511093 = score(doc=912,freq=2.0), product of:
        0.14089422 = queryWeight, product of:
          3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.32301605 = fieldWeight in 912, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=912)
    0.020893881 = product of:
      0.041787762 = sum of:
        0.041787762 = weight(_text_:22 in 912) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041787762 = score(doc=912,freq=2.0), product of:
            0.13500787 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038553525 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 912, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=912)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Date
    16. 3.2023 19:22:55
  15. Irrgang, B.: Roboterbewusstsein, automatisiertes Entscheiden und Transhumanismus : Anthropomorphisierungen von KI im Licht evolutionär-phänomenologischer Leib-Anthropologie (2020) 0.02 
    0.018489752 = product of:
  0.12942825 = sum of:
    0.12942825 = weight(_text_:bewusstsein in 5999) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12942825 = score(doc=5999,freq=4.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.5121268 = fieldWeight in 5999, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5999)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    KI und Robotik werfen neue Fragen epistemologischer Art auf, die im Kontext einer Philosophie des Geistes wie der Ethik diskutiert werden müssen. Im Hinblick auf eine erste Skizze epistemologischer Art zu möglichen Formen von Intelligenz und Bewusstsein bei KI und Robotern wird aufgezeigt, dass von ihrer Genese und ihrer Struktur, also ihrer Phänomenologie, drei Arten von Intelligenz unterschieden werden müssen, nämlich evolutionär generierte, kulturell-sprachlich eingebettete und technologische, die nicht miteinander identifiziert werden können. Um Intelligenz und Bewusstsein von KI und Robotik im Unterschied zu biologischer und menschlicher Intelligenz verstehen zu können, muss die algorithmische Struktur von KI unter Berücksichtigung der Philosophie des Geistes und des wissenschaftlich-technologischen Forschens im Bereich der Evolution kognitiven und kommunikativen Verhaltens, der Neurowissenschaften und Psychologie und der Menschheitsgeschichte wie der Kulturanthropologie bestimmt werden.
  16. Shanahan, M.: ¬ Die technologische Singularität (2021) 0.02 
    0.018489752 = product of:
  0.12942825 = sum of:
    0.12942825 = weight(_text_:bewusstsein in 196) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12942825 = score(doc=196,freq=4.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.5121268 = fieldWeight in 196, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=196)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Kognitionswissenschaftler Murray Shanahan befasst sich in seinem neuen Buch mit künstlicher Intelligenz und ihrer Bewusstwerdung. >Technologische Singularität< bezeichnet den Zeitpunkt, an dem von künstlicher Intelligenz gesteuerte Maschinen sich fortlaufend selbst so zu verbessern imstande sind, dass sie sich der Beherrschung durch Menschenhand entziehen. Der Robotikspezialist Murray Shanahan beschreibt die unterschiedlichen derzeit weltweit vorangetriebenen technologischen Entwicklungen, die zu einem solchen Ereignis führen können. Er führt auf verständliche Weise in die komplexen Forschungen ein, die unsere nächste Zukunft verändern werden. Aus der Perspektive eines Praktikers beschäftigt er sich mit der Frage, ob künstliche Intelligenz über Bewusstsein verfügen kann, und entwickelt moralische Ansätze zu einem verantwortlichen Umgang mit dieser zumeist als Katastrophenszenario gezeichneten Zukunftsfantasie.
    Content
    Zusammenfassung: Intro -- Titel -- Inhaltsverzeichnis -- Vorwort -- Einleitung -- 1. Wege zur künstlichen Intelligenz -- 2. Gehirnemulation -- 3. Die technische Realisation künstlicher Intelligenz -- 4. Superintelligenz -- 5. KI und Bewusstsein -- 6. KI und ihre Folgen -- 7. Himmel oder Hölle -- Glossar -- Anmerkungen -- Literatur -- Register -- Impressum.
  17. Roth, G.: Über den Menschen (2021) 0.02 
    0.018489752 = product of:
  0.12942825 = sum of:
    0.12942825 = weight(_text_:bewusstsein in 394) [ClassicSimilarity], result of:
      0.12942825 = score(doc=394,freq=4.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.5121268 = fieldWeight in 394, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=394)
  0.14285715 = coord(1/7)
    RSWK
    Geist / Selbst / Bewusstsein / Sozialität / Intelligenz / Hirnfunktion / Neuropsychologie
    Subject
    Geist / Selbst / Bewusstsein / Sozialität / Intelligenz / Hirnfunktion / Neuropsychologie
  18. Belabbes, M.A.; Ruthven, I.; Moshfeghi, Y.; Rasmussen Pennington, D.: Information overload : a concept analysis (2023) 0.02 
    0.0152243385 = product of:
  0.05328518 = sum of:
    0.040226504 = weight(_text_:computer in 950) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040226504 = score(doc=950,freq=4.0), product of:
        0.14089422 = queryWeight, product of:
          3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.28550854 = fieldWeight in 950, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=950)
    0.013058676 = product of:
      0.026117353 = sum of:
        0.026117353 = weight(_text_:22 in 950) [ClassicSimilarity], result of:
          0.026117353 = score(doc=950,freq=2.0), product of:
            0.13500787 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.038553525 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 950, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=950)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Purpose With the shift to an information-based society and to the de-centralisation of information, information overload has attracted a growing interest in the computer and information science research communities. However, there is no clear understanding of the meaning of the term, and while there have been many proposed definitions, there is no consensus. The goal of this work was to define the concept of "information overload". In order to do so, a concept analysis using Rodgers' approach was performed. Design/methodology/approach A concept analysis using Rodgers' approach based on a corpus of documents published between 2010 and September 2020 was conducted. One surrogate for "information overload", which is "cognitive overload" was identified. The corpus of documents consisted of 151 documents for information overload and ten for cognitive overload. All documents were from the fields of computer science and information science, and were retrieved from three databases: Association for Computing Machinery (ACM) Digital Library, SCOPUS and Library and Information Science Abstracts (LISA). Findings The themes identified from the authors' concept analysis allowed us to extract the triggers, manifestations and consequences of information overload. They found triggers related to information characteristics, information need, the working environment, the cognitive abilities of individuals and the information environment. In terms of manifestations, they found that information overload manifests itself both emotionally and cognitively. The consequences of information overload were both internal and external. These findings allowed them to provide a definition of information overload. Originality/value Through the authors' concept analysis, they were able to clarify the components of information overload and provide a definition of the concept.
    Date
    22. 4.2023 19:27:56
  19. Rösch, H.: Informationsethik (2023) 0.01 
    0.0130742295 = product of:
  0.0915196 = sum of:
    0.0915196 = weight(_text_:bewusstsein in 821) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0915196 = score(doc=821,freq=2.0), product of:
        0.25272697 = queryWeight, product of:
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.36212835 = fieldWeight in 821, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.5552235 = idf(docFreq=170, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=821)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Der Terminus Informationsethik (information ethics) wurde Ende der 1980er Jahre im bibliothekarischen Umfeld geprägt und tauchte etwa zeitgleich in den USA und Deutschland auf. Informationsethik umfasst alle ethisch relevanten Fragen, die im Zusammenhang mit Produktion, Speicherung, Erschließung, Verteilung und Nutzung von Informationen auftreten. Informationsethik gehört zu den angewandten oder Bereichsethiken, die sich in den vergangenen Jahrzehnten in großer Zahl gebildet haben. Dazu zählen etwa Wirtschaftsethik, Medizinethik, Technikethik, Computerethik oder Medienethik. Zu beobachten ist ein Trend zu immer spezifischeren Bereichsethiken wie z. B. der Lebensmittelethik oder der Algorithmenethik. Aufteilung und Abgrenzung der Bereichsethiken folgen keinem einheitlichen Prinzip. Daher schwanken ihre Anzahl und ihre Benennungen in der Fachliteratur erheblich. Bereichsethiken überlappen sich z. T. oder stehen bisweilen in einem komplementären Verhältnis. So hat die Informationsethik ohne Zweifel u. a. Bezüge zur Medienethik, zur Technikethik (Computerethik), zur Wirtschaftsethik, zur Wissenschaftsethik und natürlich zur Sozialethik. Im Unterschied zur Allgemeinen Ethik, die sich mit übergreifenden, allgemeinen Aspekten wie Freiheit, Gerechtigkeit oder Wahrhaftigkeit auseinandersetzt, übertragen angewandte Ethiken zum einen allgemeine ethische Prinzipien und Methoden auf bestimmte Lebensbereiche und Handlungsfelder. Zum anderen arbeiten sie spezifische Fragestellungen und Probleme heraus, die charakteristisch für den jeweiligen Bereich sind und die in der Allgemeinen Ethik keine Berücksichtigung finden. Angewandte Ethiken sind grundsätzlich praxisorientiert. Sie zielen darauf, die Akteure der jeweiligen Handlungsfelder für ethische Fragestellungen zu sensibilisieren und das Bewusstsein um eine gemeinsame Wertebasis, die idealerweise in einem Ethikkodex dokumentiert ist, zu stabilisieren.
  20. Jetter, H.-C.: Mensch-Computer-Interaktion, usability und user experience (2023) 0.01 
    0.012901183 = product of:
  0.09030828 = sum of:
    0.09030828 = weight(_text_:computer in 813) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09030828 = score(doc=813,freq=14.0), product of:
        0.14089422 = queryWeight, product of:
          3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
          0.038553525 = queryNorm
        0.6409651 = fieldWeight in 813, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          3.6545093 = idf(docFreq=3109, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=813)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Abstract
    Die Interaktion mit Computern ist heute alltäglich. Sie ist tief in unsere physische und soziale Umgebung vorgedrungen, z. B. durch Smartphones, Personal Computer oder vernetzte Geräte im Smart Home von Fernseher bis Rauchmelder. Waren Computer einst hochtechnologische Kuriositäten in Rechenzentren, die pro Gerät von Hunderten Personen geteilt werden mussten, interagieren wir in der heutigen Ära der ubiquitären (also allgegenwärtigen) Computer tagtäglich mit Hunderten sichtbarer oder unsichtbarer Computer bei der Bewältigung unseres Alltags. Die Interaktion mit Computern ist somit zu einem festen Bestandteil unseres Alltags geworden, der zunehmend die Rolle einer Kulturtechnik einnimmt. Trotz dieser großen Relevanz entzieht sich der Begriff Mensch-Computer-Interaktion (MCI) bzw. Human-Computer Interaction (HCI) bislang einer kompakten und eindeutigen Definition. Es existieren unterschiedliche Interpretationen, die im folgenden Beitrag vorgestellt werden. Außerdem werden die beiden zentralen Qualitätskriterien der MCI erläutert: Usability bzw. Gebrauchstauglichkeit (siehe DIN EN ISO 9241-11) und User Experience (UX) bzw. Benutzererlebnis (siehe DIN EN ISO 9241-210). Abschließend wird die Relevanz der MCI für die Informationswissenschaft diskutiert.

Authors

Languages

  • e 113
  • d 52

Types

  • a 146
  • el 28
  • m 14
  • p 3
  • s 3
  • x 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications