Search (111 results, page 1 of 6)

0.026504178 = product of:
  0.07951253 = sum of:
    0.027133508 = weight(_text_:und in 4919) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027133508 = score(doc=4919,freq=6.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 4919, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4919)
    0.05237902 = product of:
      0.078568526 = sum of:
        0.039461754 = weight(_text_:29 in 4919) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039461754 = score(doc=4919,freq=2.0), product of:
            0.12691827 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 4919, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4919)
        0.03910677 = weight(_text_:22 in 4919) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03910677 = score(doc=4919,freq=2.0), product of:
            0.12634613 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 4919, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4919)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Date

22. 7.2000 17:48:06

Source

Dokumente und Datenbanken in elektronischen Netzen: Tagungsberichte vom 6. und 7. Österreichischen Online-Informationstreffen bzw. vom 7. und 8. Österreichischen Dokumentartag, Schloß Seggau, Seggauberg bei Leibnitz, 26.-29. September 1995, Congresszentrum Igls bei Innsbruck, 21.-24. Oktober 1997. Hrsg.: E. Pipp

0.015673175 = product of:
  0.047019526 = sum of:
    0.037154086 = weight(_text_:und in 2782) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037154086 = score(doc=2782,freq=20.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.46462005 = fieldWeight in 2782, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2782)
    0.009865439 = product of:
      0.029596316 = sum of:
        0.029596316 = weight(_text_:29 in 2782) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029596316 = score(doc=2782,freq=2.0), product of:
            0.12691827 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 2782, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2782)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Ein Konferenzereignis der besonderen Art fand am 18. und 19. November 2010 in Luxemburg statt. Initiiert durch das Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union (http://publications.europa.eu) waren Bibliothekare und Information Professionals eingeladen, um über die Zukunft mehrsprachiger kontrollierter Vokabulare in Informationssystemen und insbesondere deren Beitrag zum Semantic Web zu diskutieren. Organisiert wurde die Konferenz durch das EuroVoc-Team, das den Thesaurus der Europäischen Union bearbeitet. Die letzte EuroVoc-Konferenz fand im Jahr 2006 statt. In der Zwischenzeit ist EuroVoc zu einem ontologie-basierten Thesaurusmanagementsystem übergegangen und hat systematisch begonnen, Semantic-Web-Technologien für die Bearbeitung und Repräsentation einzusetzen und sich mit anderen Vokabularen zu vernetzen. Ein produktiver Austausch fand mit den Produzenten anderer europäischer und internationaler Vokabulare (z.B. United Nations oder FAO) sowie Vertretern aus Projekten, die an Themen über automatische Indexierung (hier insbesondere parlamentarische und rechtliche Dokumente) sowie Interoperabilitiät zwischen Vokabularen arbeiten, statt.

Date

29. 3.2013 17:46:08

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 62(2011) H.2/3, S.125-126

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.0149634555 = product of:
  0.044890366 = sum of:
    0.038372573 = weight(_text_:und in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
      0.038372573 = score(doc=1515,freq=48.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 1515, product of:
          6.928203 = tf(freq=48.0), with freq of:
            48.0 = termFreq=48.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
    0.0065177954 = product of:
      0.019553386 = sum of:
        0.019553386 = weight(_text_:22 in 1515) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019553386 = score(doc=1515,freq=2.0), product of:
            0.12634613 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1515, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1515)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Wir sind mitten in der Arbeit, deshalb kann ich Ihnen nur Arbeitsstände weitergeben. Es ist im Fluss, und wir bemühen uns in der Tat, die "alten Regelwerke" fit zu machen und sie für den Multimediabereich aufzuarbeiten. Ganz kurz zur Arbeitsgruppe: Sie entstammt der AG Orgatec, der Schall- und Hörfunkarchivleiter- und der Fernseharchivleiterkonferenz zur Erstellung eines verbindlichen multimedialen Regelwerks. Durch die Digitalisierung haben sich die Aufgaben in den Archivbereichen eindeutig geändert. Wir versuchen, diese Prozesse abzufangen, und zwar vom Produktionsprozess bis hin zur Archivierung neu zu regeln und neu zu definieren. Wir haben mit unserer Arbeit begonnen im April letzten Jahres, sind also jetzt nahezu exakt ein Jahr zugange, und ich werde Ihnen im Laufe des kurzen Vortrages berichten können, wie wir unsere Arbeit gestaltet haben. Etwas zu den Mitgliedern der Arbeitsgruppe - ich denke, es ist ganz interessant, einfach mal zu sehen, aus welchen Bereichen und Spektren unsere Arbeitsgruppe sich zusammensetzt. Wir haben also Vertreter des Bayrischen Rundfunks, des Norddeutschen -, des Westdeutschen Rundfunks, des Mitteldeutschen von Ost nach West, von Süd nach Nord und aus den verschiedensten Arbeitsbereichen von Audio über Video bis hin zu Online- und Printbereichen. Es ist eine sehr bunt gemischte Truppe, aber auch eine hochspannenden Diskussion exakt eben aufgrund der Vielfalt, die wir abbilden wollen und abbilden müssen. Die Ziele: Wir wollen verbindlich ein multimediales Datenmodell entwickeln und verabschieden, was insbesondere den digitalen Produktionscenter und Archiv-Workflow von ARD und - da haben wir uns besonders gefreut - auch in guter alter Tradition in gemeinsamer Zusammenarbeit mit dem ZDF bildet. Wir wollen Erfassungs- und Erschließungsregeln definieren. Wir wollen Mittlerdaten generieren und bereitstellen, um den Produktions-Workflow abzubilden und zu gewährleisten, und das Datenmodell, das wir uns sozusagen als Zielstellung definiert haben, soll für den Programmaustausch Grundlagen schaffen, damit von System zu System intern und extern kommuniziert werden kann. Nun könnte man meinen, dass ein neues multimediales Datenmodell aus einem Mix der alten Regelwerke Fernsehen, Wort und Musik recht einfach zusammenzuführen sei. Man stellt einfach die Datenlisten der einzelnen Regelwerke synoptisch gegenüber, klärt Gemeinsames und Spezifisches ab, ergänzt Fehlendes, eliminiert eventuell nicht Benötigtes und stellt es einfach neu zusammen, fertig ist das neue Regelwerk. Leider ist es nicht ganz so einfach, denn es gibt dabei doch eine ganze Reihe von Aspekten zu berücksichtigen, die eine vorgelagerte Abstraktionsebene auch zwingend erforderlich machen.

Date

22. 4.2003 12:05:56

Source

Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a

0.012852041 = product of:
  0.03855612 = sum of:
    0.02877943 = weight(_text_:und in 1736) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02877943 = score(doc=1736,freq=12.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.35989314 = fieldWeight in 1736, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1736)
    0.009776693 = product of:
      0.029330077 = sum of:
        0.029330077 = weight(_text_:22 in 1736) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029330077 = score(doc=1736,freq=2.0), product of:
            0.12634613 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1736, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1736)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Sehr viele Informationen sind bereits im Web verfügbar oder können aus isolierten strukturierten Datenspeichern wie Informationssystemen und sozialen Netzwerken gewonnen werden. Datenintegration durch Nachbearbeitung oder durch Suchmechanismen (z. B. D2R) ist deshalb wichtig, um Informationen allgemein verwendbar zu machen. Semantische Technologien ermöglichen die Verwendung definierter Verbindungen (typisierter Links), durch die ihre Beziehungen zueinander festgehalten werden, was Vorteile für jede Anwendung bietet, die das in Daten enthaltene Wissen wieder verwenden kann. Um ­eine semantische Daten-Landkarte herzustellen, benötigen wir Wissen über die einzelnen Daten und ihre Beziehung zu anderen Daten. Dieser Beitrag stellt unsere Arbeit zur Benutzung von Lexical Linked Data (LLD) durch ein Meta-Modell vor, das alle Ressourcen enthält und zudem die Möglichkeit bietet sie unter unterschiedlichen Gesichtspunkten aufzufinden. Wir verbinden damit bestehende Arbeiten über Wissensgebiete (basierend auf der Information Coding Classification) mit der Multilingual Lexical Linked Data Cloud (basierend auf der RDF/OWL-Repräsentation von EuroWordNet und den ähnlichen integrierten lexikalischen Ressourcen MultiWordNet, MEMODATA und die Hamburg Metapher DB).

Date

22. 9.2014 19:00:13

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 65(2014) H.4/5, S.279-287

0.011958804 = product of:
  0.035876412 = sum of:
    0.019581923 = weight(_text_:und in 4157) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019581923 = score(doc=4157,freq=2.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.24487628 = fieldWeight in 4157, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4157)
    0.016294489 = product of:
      0.048883464 = sum of:
        0.048883464 = weight(_text_:22 in 4157) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048883464 = score(doc=4157,freq=2.0), product of:
            0.12634613 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 4157, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=4157)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Source

Information und Märkte: 50. Deutscher Dokumentartag 1998, Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Dokumentation e.V. (DGD), Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 22.-24. September 1998. Hrsg. von Marlies Ockenfeld u. Gerhard J. Mantwill

0.0107100345 = product of:
  0.032130104 = sum of:
    0.023982858 = weight(_text_:und in 4793) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023982858 = score(doc=4793,freq=12.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.29991096 = fieldWeight in 4793, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4793)
    0.008147244 = product of:
      0.024441732 = sum of:
        0.024441732 = weight(_text_:22 in 4793) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024441732 = score(doc=4793,freq=2.0), product of:
            0.12634613 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4793, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4793)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Im Zuge zunehmender Globalisierung werden Wissensorganisationssysteme erforderlich, die ein sprachunabhängiges Retrieval ermöglichen, ohne dass dadurch bereits existierende und national bewährte Wissenssysteme obsolet werden. Das durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderte und von der Deutschen Nationalbibliothek in Kooperation mit der Fachhochschule Köln durchgeführte Projekt CrissCross leistet einen wesentlichen Beitrag zur Schaffung eines solchen Wissensspeichers, indem es die Sachschlagwörter der deutschen Schlagwortnormdatei (SWD) mit Notationen der Dewey-Dezimalklassifikation sowie mit ihren Äquivalenten der Library of Congress Subject Headings (LCSH) und der französischen Schlagwortsprache RAMEAU (Repertoire d'autorité-matière encyclopédique et alphabétique unifié) verknüpft. Ein erweitertes multilinguales und thesaurusbasiertes Recherchevokabular wird erstellt, das für die inhaltliche Suche nach Dokumenten in heterogen erschlossenen Beständen verwendet werden kann. In diesem Artikel wird die Problematik bei der Verknüpfung semantisch heterogener Systeme unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen der DDC und der SWD skizziert. Die in CrissCross gewählte Methodik bei der Verknüpfung von SWD und DDC wird vorgestellt. Abschließend wird der Nutzen der erstellten Daten für das Retrieval aufgezeigt.

Source

Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly

0.010429062 = product of:
  0.031287186 = sum of:
    0.02476939 = weight(_text_:und in 1512) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02476939 = score(doc=1512,freq=20.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.3097467 = fieldWeight in 1512, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1512)
    0.0065177954 = product of:
      0.019553386 = sum of:
        0.019553386 = weight(_text_:22 in 1512) [ClassicSimilarity], result of:
          0.019553386 = score(doc=1512,freq=2.0), product of:
            0.12634613 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 1512, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=1512)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

Das Hauptthema dieser Tagung - Multimedia - beschäftigt sich mit der Vielfalt der Medien und Quellen, mit denen wir es heute zu tun haben. Da liegt es nahe, sich auch mit einer anderen Form der Vielfalt, dem Thema Mehrsprachigkeit zu beschäftigen. Und die Veranstalter dieser Tagung waren der Meinung, dass ein Schweizer dazu mit Sicherheit etwas zu sagen habe. Das ist insofern richtig, als wir in einem mehrsprachigen Land leben und mit diesem Problem im Alltag vertraut sind, sowohl im täglichen Leben, wie auch eben im dokumentarischen Alltag. Aus dieser praktischen Sicht und nicht als Sprachwissenschafter, der ich nicht bin, möchte ich mich dem Thema nähern. Die Vielfalt der deutschen Sprache: Wenn die Schweiz ein mehrsprachiges Land ist - ist dann Deutschland im Gegensatz dazu ein einsprachiges Land? Auf den ersten Blick sicher ja - in Deutschland spricht man deutsch - aber die Sache ist doch nicht so einfach. Natürlich leben auch hier, wie überall, Menschen aus anderen Ländern mit anderen Muttersprachen - in dieser Optik gibt es wohl fast nur mehrsprachige Länder. Aber auch wenn wir nur die einheimische Bevölkerung mit deutschem Pass betrachten, ist die Sache nicht so eindeutig. Zwar haben sie das Deutsche als gemeinsame Sprache, die von allen gesprochen und verstanden wird. Aber die eigentliche Muttersprache der Deutschen oder mindestens einer grossen Mehrheit ist nicht das Hochdeutsche, sondern einer der vielen Dialekte. Diese Dialekte sind ja höchst unterschiedlich und einem Bayern oder Schwaben geht es sicher nicht anders, als es mir vor Jahren ergangen ist, als ich in Norddeutschland erstmals plattdeutsch sprechen hörte: ich hab nicht mal mehr Bahnhof verstanden und benötigte einige Wochen, bis ich der Unterhaltung wenigstens in groben Zügen folgen konnte. Das Hochdeutsche ist da der gemeinsame Nenner und ermöglichst erst die Verständigung, auch wenn es mit vielfältigen Akzenten und regional eingefärbtem Vokabular gesprochen wird. In diesem Sinne ist die Situation nicht anders als in der deutschsprachigen Schweiz, wo auch ganz unterschiedliche Dialekte gesprochen werden. Allerdings gibt es doch einen wichtigen Unterschied: Hier in Deutschland ist Hochdeutsch die allgemeine Umgangssprache sowohl in der mündlichen wie in der schriftlichen Kommunikation. Dialekte werden im privaten Bereich gesprochen, aber im öffentlichen Bereich, im Geschäftsleben, in der Wissenschaft etc. ist Hochdeutsch die Umgangssprache.

Date

22. 4.2003 12:09:10

Source

Medien-Informationsmanagement: Archivarische, dokumentarische, betriebswirtschaftliche, rechtliche und Berufsbild-Aspekte. Hrsg.: Marianne Englert u.a

0.009567044 = product of:
  0.02870113 = sum of:
    0.015665539 = weight(_text_:und in 932) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015665539 = score(doc=932,freq=2.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.19590102 = fieldWeight in 932, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=932)
    0.013035591 = product of:
      0.03910677 = sum of:
        0.03910677 = weight(_text_:22 in 932) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03910677 = score(doc=932,freq=2.0), product of:
            0.12634613 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 932, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=932)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Date

1. 8.1996 22:01:00

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.0068536727 = product of:
  0.041122034 = sum of:
    0.041122034 = weight(_text_:und in 4901) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041122034 = score(doc=4901,freq=18.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.51424015 = fieldWeight in 4901, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4901)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

Erfahrungen im Cross Language Evaluation Forum (CLEF) und die Beschäftigung mit Fragestellungen zum MIMOR-Modell haben den Bedarf für ein Framework zur Integration heterogener Retrieval-Komponenten aufgezeigt, mit dein sich einzelne Schritte des Retrieval-Prozesses individuell konfigurieren, untersuchen und optimieren lassen. RECOIN stellt ein Meta-Framework zur Verfügung, das den Programmieraufwand für die Integration neuer oder bereits existierender Retrieval-Bausteine minimiert und außerdem die Steuerung und Protokollierung verwendeter Objekte, Methoden und Parameter des Retrieval-Prozesses ermöglicht.

Source

Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis: ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005. Hrsg.: T. Mandl u. C. Womser-Hacker

0.006783377 = product of:
  0.04070026 = sum of:
    0.04070026 = weight(_text_:und in 7110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04070026 = score(doc=7110,freq=6.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 7110, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7110)
  0.16666667 = coord(1/6)

Footnote

Ausgehändigtes Papier während der Sitzung 'Methoden und Formate für sprachbezogene Begriffssysteme' anläßlich der 20. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation am 5.3.1995 in Freiburg

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.006783377 = product of:
  0.04070026 = sum of:
    0.04070026 = weight(_text_:und in 4628) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04070026 = score(doc=4628,freq=6.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 4628, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4628)
  0.16666667 = coord(1/6)

Imprint

Potsdam : Fachhochschule, Institut für Information und Dokumentation

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.0065473774 = product of:
  0.039284263 = sum of:
    0.039284263 = product of:
      0.058926392 = sum of:
        0.029596316 = weight(_text_:29 in 5618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029596316 = score(doc=5618,freq=2.0), product of:
            0.12691827 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.23319192 = fieldWeight in 5618, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5618)
        0.029330077 = weight(_text_:22 in 5618) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029330077 = score(doc=5618,freq=2.0), product of:
            0.12634613 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 5618, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5618)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.16666667 = coord(1/6)

Date

27. 5.2001 16:22:10

Series

Cataloging and classification quarterly; vol.29, nos.1/2

0.006527308 = product of:
  0.039163847 = sum of:
    0.039163847 = weight(_text_:und in 4186) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039163847 = score(doc=4186,freq=8.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.48975256 = fieldWeight in 4186, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=4186)
  0.16666667 = coord(1/6)

0.006461705 = product of:
  0.03877023 = sum of:
    0.03877023 = weight(_text_:und in 8669) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03877023 = score(doc=8669,freq=4.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 8669, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=8669)
  0.16666667 = coord(1/6)

Theme

Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

0.006192348 = product of:
  0.037154086 = sum of:
    0.037154086 = weight(_text_:und in 5981) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037154086 = score(doc=5981,freq=20.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.46462005 = fieldWeight in 5981, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5981)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

Question Answering Systeme versuchen, zu konkreten Fragen eine korrekte Antwort zu liefern. Dazu durchsuchen sie einen Dokumentenbestand und extrahieren einen Bruchteil eines Dokuments. Dieser Beitrag beschreibt die Entwicklung eines modularen Systems zum multilingualen Question Answering. Die Strategie bei der Entwicklung zielte auf eine schnellstmögliche Verwendbarkeit eines modularen Systems, das auf viele frei verfügbare Ressourcen zugreift. Das System integriert Module zur Erkennung von Eigennamen, zu Indexierung und Retrieval, elektronische Wörterbücher, Online-Übersetzungswerkzeuge sowie Textkorpora zu Trainings- und Testzwecken und implementiert eigene Ansätze zu den Bereichen der Frage- und AntwortTaxonomien, zum Passagenretrieval und zum Ranking alternativer Antworten.

Source

Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis: ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005. Hrsg.: T. Mandl u. C. Womser-Hacker

0.006004054 = product of:
  0.018012162 = sum of:
    0.009790962 = weight(_text_:und in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009790962 = score(doc=2295,freq=2.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.12243814 = fieldWeight in 2295, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2295)
    0.0082212 = product of:
      0.024663597 = sum of:
        0.024663597 = weight(_text_:29 in 2295) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024663597 = score(doc=2295,freq=2.0), product of:
            0.12691827 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.036080033 = queryNorm
            0.19432661 = fieldWeight in 2295, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2295)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

The paper provides an illustration of the benefits of subject authority control improving multilingual subject access in NEBIS - Netzwerk von Bibliotheken und Informationsstellen in der Schweiz. This example of good practice focuses on some important aspects of classification and indexing. NEBIS subject authorities comprise a classification scheme and multilingual subject descriptor system. A bibliographic system supported by subject authority control empowers libraries as it enables them to expand and adjust vocabulary and link subjects to suit their specific audience. Most importantly it allows the management of different subject vocabularies in numerous languages. In addition, such an enriched subject index creates re-usable and shareable source of subject statements that has value in the wider context of information exchange. The illustrations and supporting arguments are based on indexing practice, subject authority control and use of classification in ETH-Bibliothek, which is the largest library within the NEBIS network.

Source

Classification and authority control: expanding resource discovery: proceedings of the International UDC Seminar 2015, 29-30 October 2015, Lisbon, Portugal. Eds.: Slavic, A. u. M.I. Cordeiro

0.005874577 = product of:
  0.03524746 = sum of:
    0.03524746 = weight(_text_:und in 5882) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03524746 = score(doc=5882,freq=18.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.4407773 = fieldWeight in 5882, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5882)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

In der Zeit des Internets und E-Commerce müssen auch deutsche Informationsfachleute ihre Dienste auf Englisch anbieten und sogar auf Englisch gestalten, um die internationale Community zu erreichen. Auf der anderen Seite spielt gerade auf dem Wissensmarkt Europa die sprachliche Identität der einzelnen Nationen eine große Rolle. In diesem Spannungsfeld zwischen Globalisierung und Lokalisierung arbeiten Informationsvermittler und werden dabei von Sprachspezialisten unterstützt. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass jede Sprache - auch die für international gehaltene Sprache Englisch - eine Sprachgemeinschaft darstellt. In diesem Beitrag wird anhand aktueller Beispiele gezeigt, dass Sprache nicht nur grammatikalisch und terminologisch korrekt sein muss, sie soll auch den sprachlichen Erwartungen der Rezipienten gerecht werden, um die Grenzen der Sprachwelt nicht zu verletzen. Die Rolle der Sprachspezialisten besteht daher darin, die Informationsvermittlung zwischen diesen Welten reibungslos zu gestalten

Series

Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4

Source

Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt

0.005838202 = product of:
  0.03502921 = sum of:
    0.03502921 = weight(_text_:und in 6118) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03502921 = score(doc=6118,freq=10.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 6118, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=6118)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

In diesem Beitrag werden Aspekte der Multilingualität für die Hypertextforschung behandelt. Dabei werden einige Ergebnisse empirischer Arbeit zu interlingualen Textvergleichen vorgestellt und davon ausgehend ihre Anwendbarkeit auf Hypertext diskutiert. Darüberhinaus wird auf ein für Text und Hypertexte gleichermaßen wichtiges Diskursphänomen, die Konnektivität kontrastiv im Türkischen und Deutschen eingegangen. In diesem Zusammenhang wird auch der Nutzen wissensbasierter Verfahren in der Hypertextforschung angesprochen

Source

Herausforderungen an die Informationswirtschaft: Informationsverdichtung, Informationsbewertung und Datenvisualisierung. Proceedings des 5. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI'96), Humboldt-Universität zu Berlin, 17.-19. Oktober 1996. Hrsg.: J. Krause u.a

0.005838202 = product of:
  0.03502921 = sum of:
    0.03502921 = weight(_text_:und in 3045) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03502921 = score(doc=3045,freq=10.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 3045, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3045)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

Das Deutsche Referenzzentrum für Ethik in den Biowissenschaften (DRZE) in Bonn veröffentlicht zusammen mit nationalen und internationalen Partnern den neuen, mehrsprachigen Thesaurus Ethik in den Biowissenschaften. Das Werkzeug zur Recherche und Verschlagwortung liegt derzeit in deutscher und englischer Sprache vor. Eine französische Version folgt 2005. Insbesondere die Online-Version des Thesaurus bietet komfortable Navigations- und Suchmöglichkeiten.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.7, S.411-413

0.0056528146 = product of:
  0.033916887 = sum of:
    0.033916887 = weight(_text_:und in 887) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033916887 = score(doc=887,freq=6.0), product of:
        0.0799666 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.036080033 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 887, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=887)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

Der Beitrag befasst sich mit dem Einsatz der Computerlinguistik bei der thematischen Abfrage einer mehrsprachigen bibliographischen Datenbank. Das Verbundsystem NEBIS (Netzwerk von Bibliotheken und Informationsstellen in der Schweiz) wurde durch computerlinguistische Komponenten ergänzt, um die thematische Abfrage in den drei Sprachen Deutsch, Englisch und Französisch effektiver und benutzerfreundlicher zu machen.