Search (11 results, page 1 of 1)

  • × theme_ss:"Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken"
  1. Waldhör, A.: Erstellung einer Konkordanz zwischen Basisklassifikation (BK) und Regensburger Verbundklassifikation (RVK) für den Fachbereich Recht (2012) 0.02 
    0.01637393 = product of:
  0.06549572 = sum of:
    0.06549572 = weight(_text_:medien in 596) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06549572 = score(doc=596,freq=4.0), product of:
        0.17812005 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.03784449 = queryNorm
        0.36770552 = fieldWeight in 596, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=596)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Ziel der vorliegenden Arbeit war die Erstellung einer Konkordanz zwischen der Regensburger Verbundklassifikation (RVK) und der Basisklassifikation (BK) für den Fachbereich Recht. Die Erstellung von Konkordanzen ist im bibliothekarischen Bereichmehrfach von Interesse, da einerseits Notationen verschiedener Klassifikationssysteme zusammengeführt werden und somit eine höhere Datendichte erreicht werden kann. Zum anderen können Konkordanzen in der Suchmaschinentechnologie Primo als "Werkzeug" bei der facettierten Suche eingesetzt werden. Die Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Der erste (theoretische) Teil beschäftigt sich mit Klassifikationen als Hilfsmittel für die Freihandaufstellung und als Teil der klassifikatorischen Sacherschließung. Im Anschluss daran werden drei große Klassifikationssysteme, die im Rahmen der Sacherschließung in Österreich eine wesentliche Rolle spielen (Verbundklassifikationen des OBV), dargestellt. Die Basisklassifikation und die Regensburger Verbundklassifikation werden kurz beschrieben, es wird untersucht wie juristische Medien in diesen Klassifikationen abgebildet werden. In diesem Zusammenhang wird auch der aktuelle Stand der RVK Erweiterung betreffend österreichisches Recht erörtert. Die Dewey - Dezimal - Klassifikation (DDC) wird auf ihre generelle Eignung als Klassifikation für juristische Medien genauer, anhand mehrerer praktischer Beispiele, untersucht. Insbesondere wird die "Konkordanzfähigkeit" der DDC im Hinblick auf die beiden anderen Systeme betreffend den Fachbereich Recht ermittelt. Ein kurzer Ausblick auf Unterschiede zwischen der angloamerikanischen Rechtsordnung und dem europäischen Civil Law ergänzt die Ausführungen zur DDC. Der zweite (praktische) Teil beinhaltet die Konkordanztabelle in Form einer Microsoft Excel Tabelle mit einem ausführlichen Kommentar. Diese Tabelle liegt auch in einer verkürzten Form vor, die für die praktische Umsetzung in der Verbunddatenbank vorgesehen ist.
  2. Pflug, W.: ¬Die Systematik der Universitätsbibliothek der Technischen Universität München (1987) 0.01 
    0.0060721333 = product of:
  0.024288533 = sum of:
    0.024288533 = product of:
      0.09715413 = sum of:
        0.09715413 = weight(_text_:w in 906) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09715413 = score(doc=906,freq=2.0), product of:
            0.144218 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.67366165 = fieldWeight in 906, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=906)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
  3. Fligge, J.: Zur systematischen Freihandaufstellung bei den Gesamthochschulbibliotheken in Nordrhein-Westfalen (1977) 0.01 
    0.0053131166 = product of:
  0.021252466 = sum of:
    0.021252466 = product of:
      0.085009865 = sum of:
        0.085009865 = weight(_text_:w in 631) [ClassicSimilarity], result of:
          0.085009865 = score(doc=631,freq=2.0), product of:
            0.144218 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.58945394 = fieldWeight in 631, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=631)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Vom neuen Standort der Gesamthochschulbibliothek. Hrsg.: W. Barton
  4. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002) 0.01 
    0.005143012 = product of:
  0.020572048 = sum of:
    0.020572048 = product of:
      0.041144095 = sum of:
        0.02576188 = weight(_text_:w in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
          0.02576188 = score(doc=1786,freq=4.0), product of:
            0.144218 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.17863151 = fieldWeight in 1786, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
        0.015382217 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
          0.015382217 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
            0.13252495 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
      0.5 = coord(2/4)
  0.25 = coord(1/4)
    Classification
    AVJ (W)
    Date
    22. 3.2008 17:56:19
    GHBS
    AVJ (W)
  5. Barton, W.; Scheele, G.: ¬Das Aufstellungssystem (1976) 0.00 
    0.0045541 = product of:
  0.0182164 = sum of:
    0.0182164 = product of:
      0.0728656 = sum of:
        0.0728656 = weight(_text_:w in 633) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0728656 = score(doc=633,freq=2.0), product of:
            0.144218 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.5052462 = fieldWeight in 633, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=633)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
  6. Oberhauser, O.; Seidler, W.: Reklassifizierung grösserer fachspezifischer Bibliotheksbestände : Durchführbarkeitsstudie für die Fachbibliothek für Germanistik an der Universität Wien (2000) 0.00 
    0.0045541 = product of:
  0.0182164 = sum of:
    0.0182164 = product of:
      0.0728656 = sum of:
        0.0728656 = weight(_text_:w in 4631) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0728656 = score(doc=4631,freq=2.0), product of:
            0.144218 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.5052462 = fieldWeight in 4631, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4631)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
  7. Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1985) 0.00 
    0.0026835292 = product of:
  0.010734117 = sum of:
    0.010734117 = product of:
      0.042936467 = sum of:
        0.042936467 = weight(_text_:w in 2073) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042936467 = score(doc=2073,freq=4.0), product of:
            0.144218 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.2977192 = fieldWeight in 2073, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=2073)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
    Footnote
    Rez. in: International Classification 13(1986) S.37-38 (G. Heinrich); ZfBB 34(1987) S.141-143 (J. Hönscheid); Mitteilungsblatt NW 36(1986) S.74-77 (H. Lohse); ZfB 100(1986) S.221-224 (H. Beck); Bibliothek. Forschung und Praxis 12(1988) S.107-109 (W. Gödert) / Rez. zur 2. Aufl. in: Mitteilungsblatt NW 44(1994) H.2, S.268-269 (H. Lohse); ZfBB 42(1995) H.4, S.396-399 (W. Traiser); Bibliothek: Forschung und Praxis 19(1995) H.3, S.xxx-xxx (A. Halle)
  8. Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.00 
    0.0025637029 = product of:
  0.0102548115 = sum of:
    0.0102548115 = product of:
      0.041019246 = sum of:
        0.041019246 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041019246 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
            0.13252495 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161
  9. Lorenz, B.: Klassifikatorische Sacherschließung : eine Einführung (1998) 0.00 
    0.00227705 = product of:
  0.0091082 = sum of:
    0.0091082 = product of:
      0.0364328 = sum of:
        0.0364328 = weight(_text_:w in 732) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0364328 = score(doc=732,freq=2.0), product of:
            0.144218 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.2526231 = fieldWeight in 732, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=732)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
    Footnote
    Rez. in: IfB 7(1999) H.1/4, S.172-174 (W. Gödert); Bibliothek: Forschung u. Praxis 24(2000) H.1, S.117-119 (A. Müller-Dreier); ProLibris 6(2001) H.1, S.61 (U. Pflugk)
  10. Seifert, W.: Herausforderungen bei der Abbildung von Regionalstudien in der Regensburger Verbundklassifikation (2018) 0.00 
    0.00227705 = product of:
  0.0091082 = sum of:
    0.0091082 = product of:
      0.0364328 = sum of:
        0.0364328 = weight(_text_:w in 4600) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0364328 = score(doc=4600,freq=2.0), product of:
            0.144218 = queryWeight, product of:
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.2526231 = fieldWeight in 4600, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.8108058 = idf(docFreq=2659, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4600)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
  11. Werr, N.; Ball, R.: ¬Die "neue" Regensburger Verbundklassifikation (RVK) oder die Zukunft eines Erfolgsmodells (2009) 0.00 
    0.00112162 = product of:
  0.00448648 = sum of:
    0.00448648 = product of:
      0.01794592 = sum of:
        0.01794592 = weight(_text_:22 in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01794592 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
            0.13252495 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03784449 = queryNorm
            0.1354154 = fieldWeight in 3040, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=3040)
      0.25 = coord(1/4)
  0.25 = coord(1/4)
    Date
    22. 8.2009 12:00:39

Authors

Years

Languages

  • d 10
  • e 1

Types

Themes

Subjects

Classifications