-
Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007)
0.38
0.38167912 = product of:
0.8178838 = sum of:
0.070258655 = weight(_text_:allgemeines in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.070258655 = score(doc=4031,freq=2.0), product of:
0.15922415 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.44125628 = fieldWeight in 4031, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.2193952 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.2193952 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.23660019 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.021204963 = weight(_text_:und in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.021204963 = score(doc=4031,freq=8.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 4031, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.2193952 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.2193952 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.23660019 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.033105224 = weight(_text_:des in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.033105224 = score(doc=4031,freq=8.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.4283554 = fieldWeight in 4031, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.2193952 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.2193952 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.23660019 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.035129327 = product of:
0.070258655 = sum of:
0.070258655 = weight(_text_:allgemeines in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.070258655 = score(doc=4031,freq=2.0), product of:
0.15922415 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.44125628 = fieldWeight in 4031, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.5 = coord(1/2)
0.46666667 = coord(7/15)
- Abstract
- Als Erfinder des «Allgemeinen» gilt, gemäß dem Bericht des Aristoteles und seit diesem Bericht, Sokrates. Er ist es, der nicht mehr danach suchte, woraus ein Ding zu dem geworden ist, was es ist, oder wie es entstanden ist, sondern danach, «was [ein Ding] ist», und somit ist Sokrates der erste gewesen, der die Herausarbeitung des Allgemeinen (?a?????) forderte und mit seinen Fragen seine Gesprächspartner zu dieser Herausarbeitung trieb bzw. lockte; die Definition (???sµ??) war das Ziel des sokratischen Gesprächs, und die sokratische Aporie war das Vehikel.
- Footnote
- DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
-
Voß, V.: Denken, verstehen, wissen : eine sprachvergleichende Untersuchung zu lexikalischen Bezeichnungen mentaler Tätigkeiten, Vorgänge und Zustände (2009)
0.04
0.038906194 = product of:
0.14589822 = sum of:
0.070971966 = weight(_text_:allgemeines in 504) [ClassicSimilarity], result of:
0.070971966 = score(doc=504,freq=4.0), product of:
0.15922415 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.44573617 = fieldWeight in 504, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=504)
0.022719603 = weight(_text_:und in 504) [ClassicSimilarity], result of:
0.022719603 = score(doc=504,freq=18.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 504, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=504)
0.016720666 = weight(_text_:des in 504) [ClassicSimilarity], result of:
0.016720666 = score(doc=504,freq=4.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.21635216 = fieldWeight in 504, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=504)
0.035485983 = product of:
0.070971966 = sum of:
0.070971966 = weight(_text_:allgemeines in 504) [ClassicSimilarity], result of:
0.070971966 = score(doc=504,freq=4.0), product of:
0.15922415 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.44573617 = fieldWeight in 504, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=504)
0.5 = coord(1/2)
0.26666668 = coord(4/15)
- Abstract
- Diese onomasiologische Arbeit untersucht sprachvergleichend lexikalische Benennungen mentaler Tätigkeiten (wie z.B. denken), Vorgänge (verstehen) und Zustände (wissen). Dabei stehen Gemeinsamkeiten und Unterschiede der sprachlichen Erschließung dieser Bereiche im Blickpunkt. Bereits im deutschen Wortschatz zeigen sich verschiedene Motivationsverhältnisse: von relativ durchsichtigen Ausdrücken (begreifen, erwägen) über als komplex analysierbare, aber nicht eigentlich durchschaubare Ausdrücke (überlegen, verstehen) bis zu undurchsichtigen Simplizia (denken, wissen). Die Leitfrage lautet: Welche Bilder wiederholen sich durch verschiedene Sprachen und Kulturen? Gibt es bestimmte Bahnen, in denen sich die bezeichnungsmäßige Erschließung bewegt? Es zeigt sich, daß es sich um einen sehr heterogenen Bereich mit zahlreichen Bezeichnungsmustern handelt, von denen sich aber drei Muster - Bezeichnungen aus den Quellbereichen GREIFEN/NEHMEN, SEHEN und HÖREN - als stark verbreitet in verschiedenen Unterbereichen und in unterschiedlichen Sprachen herauskristallisieren.
- BK
- 17.30 Psycholinguistik: Allgemeines
18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
- Classification
- 17.30 Psycholinguistik: Allgemeines
18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
- Imprint
- Münster : Verl-Haus Monsenstein und Vannerdat
- RSWK
- Sprache des Denkens / Kontrastive Linguistik / Onomasiologie
- Subject
- Sprache des Denkens / Kontrastive Linguistik / Onomasiologie
-
Miller, G.A.: Wörter : Streifzüge durch die Psycholinguistik (1993)
0.02
0.023211814 = product of:
0.11605907 = sum of:
0.05677757 = weight(_text_:allgemeines in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
0.05677757 = score(doc=1458,freq=4.0), product of:
0.15922415 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.35658893 = fieldWeight in 1458, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
0.030892719 = weight(_text_:und in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
0.030892719 = score(doc=1458,freq=52.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.49945155 = fieldWeight in 1458, product of:
7.2111025 = tf(freq=52.0), with freq of:
52.0 = termFreq=52.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
0.028388785 = product of:
0.05677757 = sum of:
0.05677757 = weight(_text_:allgemeines in 1458) [ClassicSimilarity], result of:
0.05677757 = score(doc=1458,freq=4.0), product of:
0.15922415 = queryWeight, product of:
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.35658893 = fieldWeight in 1458, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1458)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(3/15)
- Abstract
- Wörter sind der sprachliche Ausdruck unseres Denkens, von uns selbst geschaffen, und doch etwas, das wir selten einer näheren Betrachtung unterziehen. Dabei kann uns gerade diese Betrachtung einiges darüber sagen, was in unseren Gehirnen vor sich geht. Die Sprachforschung hat in den letzten Jahrzehnten durch die Ansätze der Kognitionspsychologie neuen Schwung bekommen - und Georg A. Miller hat als einer der Begründer der modernen Psycholinguistik einen nicht unwesentlichen Anteil daran gehabt. In diesem Buch erzühlt er, oft geürzt mit seinem ganz besonderen Humor, was die Linguistik im Reich der Wörter so alles entdeckt hat. Miller führt dem Leser die verschiedenen Seiten von Wörtern vor Augen; jedes einzelne davon ist das Zusammenspiel einer Äußerung - in der phonetischen Aussprache - , einer Bedeutung - in der Semantik - und einer Rolle im Satz - in der Syntax. Diese drei Seiten sieht Miller als Einheit, wobei er dem Leser die Theorien und Methoden, mit denen die Forschung den Wörtern zu Leibe rückt, anschaulich vorstellt
- BK
- 17.30 / Psycholinguistik: Allgemeines
18.00 / Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
- Classification
- ER 955 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft / Sprachpsychologie. Psycholinguistik / Sprechen und Denken, Kompetenz und Performanz, Pragmatik / Einzelfaktoren (Ausdrucksfähigkeit, Kreativität, Sprachgefühl, Intuition, assoziatives Sprechen (Kollokation), Sprechmechanismen)
ET 500 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Lexikologie (diachrone und synchrone)
17.30 / Psycholinguistik: Allgemeines
18.00 / Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
- RVK
- ER 955 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft / Sprachpsychologie. Psycholinguistik / Sprechen und Denken, Kompetenz und Performanz, Pragmatik / Einzelfaktoren (Ausdrucksfähigkeit, Kreativität, Sprachgefühl, Intuition, assoziatives Sprechen (Kollokation), Sprechmechanismen)
ET 500 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Lexikologie (diachrone und synchrone)
-
Schantz, R.: Sinnliche versus begriffliche Repräsentation (1998)
0.02
0.021769295 = product of:
0.10884647 = sum of:
0.023948565 = weight(_text_:und in 6597) [ClassicSimilarity], result of:
0.023948565 = score(doc=6597,freq=20.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 6597, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6597)
0.07307461 = weight(_text_:arten in 6597) [ClassicSimilarity], result of:
0.07307461 = score(doc=6597,freq=2.0), product of:
0.19213492 = queryWeight, product of:
6.8847027 = idf(docFreq=122, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.38032967 = fieldWeight in 6597, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.8847027 = idf(docFreq=122, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6597)
0.011823296 = weight(_text_:des in 6597) [ClassicSimilarity], result of:
0.011823296 = score(doc=6597,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.15298408 = fieldWeight in 6597, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6597)
0.2 = coord(3/15)
- Abstract
- Eine überzeugende Verteidigung der Repräsentationstheorie des Geistes erfordert eine prinzipielle Unterscheidung zwischen zwei Arten von Repräsentationen: zwischen sinnlichen und begrifflichen Repräsentationen. Zunächst werde ich mich mit Auffassungen befassen, die sich einer klaren Trennung zwischen sinnlichen und kognitiven Prozessen widersetzen. Im Zentrum der Debatte stehen die von David Armstrong, George Pitcher und Daniel Dennett vertretenen Glaubenstheorien der sinnlichen Erfahrung. Diese Autoren versuchen, die Erfahrung auf ein epistemisches Begriffsrepertoire zurückzuführen, indem sie sie mit dem Erwerb von Meinungen, Neigungen zu Meinungen, unterdrückten Neigungen zu Meinungen oder unbewußten Meinungen über die Dinge identifizieren. Ich zeige, daß epistemische Analysen der Erfahrung zum Scheitern verurteilt sind, weil Meinungen, Urteile oder Gedanken für die Erfahrung nicht wesentlich sind. Erfahrungen rufen zwar im allgemeinen Meinungen hervor, aber sie sind nicht auf Meinungen zurückführbar. Obwohl wir gewöhnlich eine Reihe von Meinungen über die Gegenstände, die wir wahrnehmen, erwerben, so ist doch die Wahrnehmung in ihrem grundlegenden Sinn von solchen Meinungen logisch unabhängig. Nach der Kritik an den Glaubenstheorien der sinnlichen Erfahrung arbeite ich den wesentlichen Unterschied zwischen der sinnlichen Wahrnehmung und Erfahrung einerseits und Überzeugungen, Urteilen und Gedanken andererseits, kurzum zwischen sinnlichen und begrifflichen Repräsentationen, heraus. Der Unterschied zwischen einer sinnlichen und einer begrifflichen Repräsentation kann durch den Unterschied zwischen einem Bild von einem Sachverhalt und einer Aussage über diesen Sachverhalt illustriert werden. Schließlich lege ich dar, daß und wie man den bildhaften, piktorialen Charakter von sinnlichen Repräsentationen ernst nehmen kann, ohne sich dadurch zu der mysteriösen Annahme verleiten zu lassen, daß die Erfahrung Bilder im Geiste oder im Kopf beinhaltet.
-
Rahmstorf, G.: Wege zur Ontologie (2006)
0.02
0.019557104 = product of:
0.09778552 = sum of:
0.018175682 = weight(_text_:und in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
0.018175682 = score(doc=5868,freq=18.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.29385152 = fieldWeight in 5868, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
0.058459688 = weight(_text_:arten in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
0.058459688 = score(doc=5868,freq=2.0), product of:
0.19213492 = queryWeight, product of:
6.8847027 = idf(docFreq=122, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.30426374 = fieldWeight in 5868, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.8847027 = idf(docFreq=122, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
0.021150153 = weight(_text_:des in 5868) [ClassicSimilarity], result of:
0.021150153 = score(doc=5868,freq=10.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.27366623 = fieldWeight in 5868, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5868)
0.2 = coord(3/15)
- Abstract
- Ontologie ist in der Philosophie die Auseinandersetzung mit der Frage, welche Arten von Gegenständen existieren und in welcher Weise sie existieren. Ein zentrales Thema ist z. B., ob es geistige Gegenstände, z. B. Gedanken, Ideen, Begriffe, Vorstellungen u. a. gibt und wie ihre Existenz begründet wird. Neuerdings wird mit dem Wort "Ontologie" eine andere, etwas konkretere Bedeutung verbunden. Unter einer Ontologie werden die allgemeinsten Begriffe eines Fachgebiets verstanden. So gehören zur Ontologie des Organischen u. a. "Pflanze", "Tier" und "Mensch". Wenn der Begriff "Tier" schon gegeben ist, lassen sich daraus andere Begriffe, z. B. "Wirbeltier", "Reptil", "Säugetier" usw. spezifizierend durch Angabe weiterer Merkmale bilden. Außerdem können Begriffsbeziehungen und andere formale Mittel zu Ontologien gehören. Ontologie ist danach die Methode, durch die die Begriffswelt eines Sachgebiets bestimmt wird, und insbesondere das Ergebnis dieser Methode: die Struktur aus Begriffen höchster Allgemeinheit, die mit dieser Methode erstellt wird. Das Wort "Ontologie" kann jedoch unterschiedlich verstanden wird. Es bezeichnet auch die Gesamtheit aller Begriffe, die zum Untersuchungsgegenstand gehören. Die Ontologie umfasst dann alles, was an Begriffen aus einer bestimmten Aufgabenstellung betrachtet bzw. erarbeitet wird. Zu einer Ontologie der Elektronik würden alle Begriffe dieses Gebietes gehören. Mit einem so weit gefassten Verständnis des Wortes "Ontologie" wird die Fokussierung auf die Kategorien größter Allgemeinheit der hierarchisch gegliederten Begriffswelt aufgegeben. Außerdem würde eine so verstandene Ontologie mit der Tatsache der Unabgrenzbarkeit des Wortschatzes belastet werden. Komposita können im Deutschen quasi unbegrenzt erweitert werden. Es gibt nicht nur den Kamin und den Kaminfeger, sondern auch die Kaminfegerarbeitskleidungsreinigungsfirma und dergleichen mehr. Komposita sind unverzichtbar. Ihre maximale Länge ist nicht festgelegt. Die Benennungen für Stoffe in der Chemie zeigen, dass man in dieser Fachsprache durchaus problemlos mit sehr langen Zusammensetzungen kommuniziert. Aber die Ontologen werden nicht daran interessiert sein, ihre Untersuchungen bis in die Tiefen aller Fachgebiete auszudehnen. Kurzum "Ontologie" sollte sich auf Begriffe höchster Allgemeinheit beziehen. Das entspricht der engeren Bedeutung des Wortes "Ontologie". Die Unterbegriffe dieser Top-Level-Begriffe können natürlich ebenfalls für Ontologen von Interesse sein, weil sie zeigen, welches Begriffsbildungspotenzial die verschiedenen Top-Level-Begriffe haben. Der Schwerpunkt des Interesses der Ontologen sollte aber auf den Begriffen liegen, die nicht weiter zurückführbar sind.
- Source
- Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
-
Dahlberg, I.: Begriffstheoretische Grundlagen der Klassifikation (1977)
0.02
0.01838758 = product of:
0.13790685 = sum of:
0.020987472 = weight(_text_:und in 1522) [ClassicSimilarity], result of:
0.020987472 = score(doc=1522,freq=6.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 1522, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1522)
0.116919376 = weight(_text_:arten in 1522) [ClassicSimilarity], result of:
0.116919376 = score(doc=1522,freq=2.0), product of:
0.19213492 = queryWeight, product of:
6.8847027 = idf(docFreq=122, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.6085275 = fieldWeight in 1522, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.8847027 = idf(docFreq=122, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1522)
0.13333334 = coord(2/15)
- Abstract
- Es wird davon ausgegangen, daß Begriffe mit Hilfe von Prädikationen über Bezugsgegenstände gebildet werden, wobei eine jede Prädikation ein Begriffsmerkmal liefert. Existenz und Arten von Begriffsrelationen werden erläuter und Begriffe nach ihrem Kategorialbezug typisiert. Eien Anwendung dieser analytischen Begriffstheorie würde zu einem reproduzierbaren Aufbau von Begriffssystemen/Ordnungssystemen führen, auch hat sie Auswirkungen auf Definitions- und Benennungslehre (Terminologie). Ausblick auf internationale Aktivitäten auf diesem Gebiet
-
Stock, W.: Begriffe und semantische Relationen in der Wissensrepräsentation (2009)
0.02
0.015119178 = product of:
0.11339383 = sum of:
0.025704298 = weight(_text_:und in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
0.025704298 = score(doc=3218,freq=16.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 3218, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
0.087689534 = weight(_text_:arten in 3218) [ClassicSimilarity], result of:
0.087689534 = score(doc=3218,freq=2.0), product of:
0.19213492 = queryWeight, product of:
6.8847027 = idf(docFreq=122, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.45639563 = fieldWeight in 3218, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.8847027 = idf(docFreq=122, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3218)
0.13333334 = coord(2/15)
- Abstract
- Begriffsorientiertes Information Retrieval bedarf einer informationswissenschaftlichen Theorie der Begriffe sowie der semantischen Relationen. Ein Begriff wird durch seine Intension und Extension sowie durch Definitionen bestimmt. Dem Problem der Vagheit begegnen wir durch die Einführung von Prototypen. Wichtige Definitionsarten sind die Begriffserklärung (nach Aristoteles) und die Definition über Familienähnlichkeiten (im Sinne Wittgensteins). Wir modellieren Begriffe als Frames (in der Version von Barsalou). Die zentrale paradigmatische Relation in Wissensordnungen ist die Hierarchie, die in verschiedene Arten zu gliedern ist: Hyponymie zerfällt in die Taxonomie und die einfache Hyponymie, Meronymie in eine ganze Reihe unterschiedlicher Teil-Ganzes-Beziehungen. Wichtig für praktische Anwendungen ist die Transitivität der jeweiligen Relation. Eine unspezifische Assoziationsrelation ist bei den angepeilten Anwendungen wenig hilfreich und wird durch ein Bündel von generalisierbaren und fachspezifischen Relationen ersetzt. Unser Ansatz fundiert neue Optionen der Anwendung von Wissensordnungen in der Informationspraxis neben ihrem "klassischen" Einsatz beim Information Retrieval: Erweiterung von Suchanfragen (Anwendung der semantischen Nähe), automatisches Schlussfolgern (Anwendung der terminologischen Logik in Vorbereitung eines semantischen Web) und automatische Berechnungen (bei Funktionalbegriffen mit numerischen Wertangaben).
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 60(2009) H.8, S.403-420
-
Bauer, G.: ¬Die vielseitigen Anwendungsmöglichkeiten des Kategorienprinzips bei der Wissensorganisation (2006)
0.01
0.012070118 = product of:
0.06035059 = sum of:
0.02370787 = weight(_text_:und in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
0.02370787 = score(doc=5710,freq=10.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.38329202 = fieldWeight in 5710, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
0.02340893 = weight(_text_:des in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
0.02340893 = score(doc=5710,freq=4.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.302893 = fieldWeight in 5710, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
0.013233789 = product of:
0.026467578 = sum of:
0.026467578 = weight(_text_:22 in 5710) [ClassicSimilarity], result of:
0.026467578 = score(doc=5710,freq=2.0), product of:
0.09772735 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 5710, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5710)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(3/15)
- Abstract
- Fast alle berühmten Philosophen der letzten Jahrhunderte haben sich mit den allgemeinen Begriffen befasst und sie sehr unterschiedlich formuliert und interpretiert. Eine Auswahl philosophischer Kategorien: - Platon (427-347): Sein, Identität, Verschiedenheit, Veränderung, Beharrung - Aristoteles (384-322): Substanz, Qualität, Quantität, Relation, Ort. Haben, Tun, Leiden - Kant (1724-1804): Qualität, Quantität, Relation, Modalität - Lotze (1891): Ding, Eigenschaft, Tätigkeit, Relation Unter Kategorien versteht man die allgemeinsten Stammbegriffe des Verstandes, unter welchen alle Gegenstände der Erfahrung fallen und von denen die übrigen Begriffe abgeleitet werden können. Für die Informationspraxis sind die ursprünglichen philosophischen Kategorien modifiziert worden.
- Pages
- S.22-33
- Source
- Wissensorganisation und Verantwortung: Gesellschaftliche, ökonomische und technische Aspekte. Proceedings der 9. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Duisburg, 5.-7. November 2004. Hrsg. von H.P. Ohly u.a
-
Herrmann, T.: Sprechen und Sprachverstehen (1990)
0.01
0.011764403 = product of:
0.088233024 = sum of:
0.031481206 = weight(_text_:und in 3163) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481206 = score(doc=3163,freq=6.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.5089658 = fieldWeight in 3163, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3163)
0.056751817 = weight(_text_:des in 3163) [ClassicSimilarity], result of:
0.056751817 = score(doc=3163,freq=8.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.73432356 = fieldWeight in 3163, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3163)
0.13333334 = coord(2/15)
- Abstract
- Dieser Lehrbuchaufsatz beschreibt die Prozesse des Sprechens und Hörens im Rahmen der allgemeinpsychologischen Konzepte der Wahrnehmung, des Denkens, des Lernens und des Gedächtnisses
-
Sprache und Begriff (1970)
0.01
0.009499988 = product of:
0.0712499 = sum of:
0.030292805 = weight(_text_:und in 1224) [ClassicSimilarity], result of:
0.030292805 = score(doc=1224,freq=8.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.48975256 = fieldWeight in 1224, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1224)
0.0409571 = weight(_text_:des in 1224) [ClassicSimilarity], result of:
0.0409571 = score(doc=1224,freq=6.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.5299524 = fieldWeight in 1224, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1224)
0.13333334 = coord(2/15)
- Content
- Enthält u.a. die Beiträge: LINDNER, I.: Fachsprache: Erleichterung oder Erschwerung der Information?; HEINSOHN, G.: Vom Wesen des Begriffs; WERSIG, G.: Begriff und Begriffsinhalt: die Eindeutigkeit und Vieldeutigkeit von Begriffen als Erleichterung oder Erschwerung der Dokumentation; HASENMÜLLER, U.: Begriffe als Bausteine des Dokuments; FISCHER, K.-H.: Begriffs- (Sachverhalts-) Analyse des Dokuments
- Series
- Beiträge zur Informations- und Dokumentationswissenschaft; Folge 1
-
Treude, L.: ¬Das Problem der Konzeptdefinition in der Wissensorganisation : über einen missglückten Versuch der Klärung (2013)
0.01
0.00942973 = product of:
0.04714865 = sum of:
0.015740603 = weight(_text_:und in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
0.015740603 = score(doc=3060,freq=6.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.2544829 = fieldWeight in 3060, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
0.020064797 = weight(_text_:des in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
0.020064797 = score(doc=3060,freq=4.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.25962257 = fieldWeight in 3060, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
0.011343247 = product of:
0.022686495 = sum of:
0.022686495 = weight(_text_:22 in 3060) [ClassicSimilarity], result of:
0.022686495 = score(doc=3060,freq=2.0), product of:
0.09772735 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 3060, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3060)
0.5 = coord(1/2)
0.2 = coord(3/15)
- Abstract
- Alon Friedman und Richard P. Smiraglia kündigen in ihrem aktuellen Artikel "Nodes and arcs: concept map, semiotics, and knowledge organization" an, eine "empirical demonstration of how the domain [of knowledge organisation] itself understands the meaning of a concept" durchzuführen. Die Klärung des Konzeptbegriffs ist ein begrüßenswertes Vorhaben, das die Autoren in einer empirischen Untersuchung von concept maps (also Konzeptdiagrammen) aus dem Bereich der Wissensorganisation nachvollziehen wollen. Beschränkte sich Friedman 2011 in seinem Artikel "Concept theory and semiotics in knowledge organization" [Fn 01] noch ausschließlich auf Sprache als Medium im Zeichenprozess, bezieht er sich nun auf Visualisierungen als Repräsentationsform und scheint somit seinen Ansatz um den Aspekt der Bildlichkeit zu erweitern. Zumindest erwartet man dies nach der Lektüre der Beschreibung des aktuellen Vorhabens von Friedman und Smiraglia, das - wie die Autoren verkünden - auf einer semiotischen Grundlage durchgeführt worden sei.
- Source
- LIBREAS: Library ideas. no.22, 2013, S.xx-xx
-
Rahmstorf, G.: Bedeutungsdefinition und Wortumfeld (1993)
0.01
0.008630304 = product of:
0.06472728 = sum of:
0.036351364 = weight(_text_:und in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
0.036351364 = score(doc=3493,freq=8.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 3493, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3493)
0.028375909 = weight(_text_:des in 3493) [ClassicSimilarity], result of:
0.028375909 = score(doc=3493,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 3493, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=3493)
0.13333334 = coord(2/15)
- Series
- Sprache, System und Tätigkeit; 10
- Source
- Wortschatz, Satz, Text. Beiträge der Konferenzen in Greifswald und Neubrandenburg 1992. Hrsg.: G. Bartels u. I. Pohl
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Winograd, T.: ¬Ein prozedurales Modell des Sprachverstehens (1977)
0.01
0.008412477 = product of:
0.06309357 = sum of:
0.029988347 = weight(_text_:und in 4707) [ClassicSimilarity], result of:
0.029988347 = score(doc=4707,freq=4.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.4848303 = fieldWeight in 4707, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4707)
0.033105224 = weight(_text_:des in 4707) [ClassicSimilarity], result of:
0.033105224 = score(doc=4707,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.4283554 = fieldWeight in 4707, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4707)
0.13333334 = coord(2/15)
- Series
- Grundlagen der Kommunikation und Kognition
- Source
- Semantik und künstliche Intelligenz: Beiträge zur automatischen Sprachbearbeitung II. Hrsg. u. eingeleitet von P. Eisenberg
-
Mudersbach, K.: Begriffe aus der Sicht des Sprachbenutzers (1994)
0.01
0.0082758395 = product of:
0.06206879 = sum of:
0.024234245 = weight(_text_:und in 8936) [ClassicSimilarity], result of:
0.024234245 = score(doc=8936,freq=2.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 8936, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=8936)
0.037834544 = weight(_text_:des in 8936) [ClassicSimilarity], result of:
0.037834544 = score(doc=8936,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.48954904 = fieldWeight in 8936, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=8936)
0.13333334 = coord(2/15)
- Source
- Begriffliche Wissensverarbeitung: Grundfragen und Aufgaben. Hrsg.: R. Wille u. M. Zickwolff
-
Baxmann, E.-M.: Methoden und Probleme der Terminologienormung (1985)
0.01
0.007980949 = product of:
0.059857115 = sum of:
0.031481206 = weight(_text_:und in 1232) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481206 = score(doc=1232,freq=6.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.5089658 = fieldWeight in 1232, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1232)
0.028375909 = weight(_text_:des in 1232) [ClassicSimilarity], result of:
0.028375909 = score(doc=1232,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 1232, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1232)
0.13333334 = coord(2/15)
- Source
- Studien zur Klassifikation, Systematik und Terminologie: Theorie und Praxis. Akten der 6. Arbeitstagung des Münsteraner Arbeitskreises für Semiotik, Münster, 25.-26.9.1984
-
Dahlberg, I.: Begriffs- und Definitionstheorie in ihrem Zusammenhang (1985)
0.01
0.007980949 = product of:
0.059857115 = sum of:
0.031481206 = weight(_text_:und in 1233) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481206 = score(doc=1233,freq=6.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.5089658 = fieldWeight in 1233, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1233)
0.028375909 = weight(_text_:des in 1233) [ClassicSimilarity], result of:
0.028375909 = score(doc=1233,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 1233, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=1233)
0.13333334 = coord(2/15)
- Source
- Studien zur Klassifikation, Systematik und Terminologie: Theorie und Praxis. Akten der 6. Arbeitstagung des Münsteraner Arbeitskreises für Semiotik, Münster, 25.-26.9.1984
-
Rahmstorf, G.: Methoden und Formate für mehrsprachige Begriffssysteme (1996)
0.01
0.007980949 = product of:
0.059857115 = sum of:
0.031481206 = weight(_text_:und in 7110) [ClassicSimilarity], result of:
0.031481206 = score(doc=7110,freq=6.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.5089658 = fieldWeight in 7110, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=7110)
0.028375909 = weight(_text_:des in 7110) [ClassicSimilarity], result of:
0.028375909 = score(doc=7110,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.36716178 = fieldWeight in 7110, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=7110)
0.13333334 = coord(2/15)
- Footnote
- Ausgehändigtes Papier während der Sitzung 'Methoden und Formate für sprachbezogene Begriffssysteme' anläßlich der 20. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation am 5.3.1995 in Freiburg
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Dahlberg, I.: Wissensorganisation und Wissensrepräsentation (1986)
0.01
0.0075245113 = product of:
0.05643383 = sum of:
0.029680766 = weight(_text_:und in 8543) [ClassicSimilarity], result of:
0.029680766 = score(doc=8543,freq=12.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.47985753 = fieldWeight in 8543, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8543)
0.026753064 = weight(_text_:des in 8543) [ClassicSimilarity], result of:
0.026753064 = score(doc=8543,freq=4.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.34616345 = fieldWeight in 8543, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=8543)
0.13333334 = coord(2/15)
- Abstract
- Bennenung und Begriff von 'Wissen' spielen im Bereich der Klassifikation eine wesentliche Rolle, da Klassifikationssysteme und Thesauri als Wissensordnungen verstanden werden können, deren Komponenten Wissenseinheiten (Begriffe) sind und diese wiederum aus Wissenselementen (Merkmalen) bestehen. In der Terminologie des Gebiets der Künstlichen Intelligenz tauchen nunmehr ebenfalls Komposita mit 'Wissen' auf. Es wird versucht, den augenfälligen Berührungspunkten dieser beiden Tätigkeitsbereiche nachzugehen und die Folgerungen aus dem 'know-how' beider Richtungen im Sinne einer möglichen gegenseitigen Hilfestellung aufzuzeigen
- Source
- Mitteilungen der Gesellschaft für Bibliothekswesen und Dokumentation des Landbaues. 1986, H.40, S.55-63
-
Zhuravlev, V.F.: Einige logisch-methodologische Fragen der Regelung des Begriffsapparates und von Terminologien (1993)
0.01
0.0072413585 = product of:
0.054310188 = sum of:
0.021204963 = weight(_text_:und in 4621) [ClassicSimilarity], result of:
0.021204963 = score(doc=4621,freq=2.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 4621, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4621)
0.033105224 = weight(_text_:des in 4621) [ClassicSimilarity], result of:
0.033105224 = score(doc=4621,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.4283554 = fieldWeight in 4621, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4621)
0.13333334 = coord(2/15)
-
Wittenberg, A.I.: Vom Denken in Begriffen : Mathematik als Experiment des reinen Denkens (1968)
0.01
0.0072413585 = product of:
0.054310188 = sum of:
0.021204963 = weight(_text_:und in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
0.021204963 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
0.061853286 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 4549, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4549)
0.033105224 = weight(_text_:des in 4549) [ClassicSimilarity], result of:
0.033105224 = score(doc=4549,freq=2.0), product of:
0.077284485 = queryWeight, product of:
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.027907511 = queryNorm
0.4283554 = fieldWeight in 4549, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4549)
0.13333334 = coord(2/15)
- Series
- WK - Wissenschaft und Kultur; 12
