Search (174 results, page 1 of 9)

0.049729027 = product of:
  0.1989161 = sum of:
    0.027708072 = weight(_text_:und in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027708072 = score(doc=4208,freq=12.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 4208, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
    0.017659962 = weight(_text_:des in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017659962 = score(doc=4208,freq=2.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24477452 = fieldWeight in 4208, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
    0.018400656 = weight(_text_:im in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018400656 = score(doc=4208,freq=2.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24985497 = fieldWeight in 4208, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
    0.027708072 = weight(_text_:und in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027708072 = score(doc=4208,freq=12.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 4208, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
    0.10743934 = weight(_text_:deutschland in 4208) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10743934 = score(doc=4208,freq=8.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.8538233 = fieldWeight in 4208, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4208)
  0.25 = coord(5/20)

Content

Die Landesinitiative Telekommunikation TELETECH NRW / Der Zusammenhang zwischen Postreform I und Postreform II in Deutschland / Der ordnungspolitische Rahmen der Postreform I / Die Entwicklung der Telekommunikation in Deutschland nach der Postreform I / Auswirkungen und Ziele der Telekommunikationspolitik der Europäischen Union / Die Postreform II in Deutschland / Bewertung der Postreform II und Ausblick / Forderungen an den Gesetzgeber und die Regulierung für einen funktionierenden Wettbewerb in Deutschland

Editor

Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Technologie des Landes Nordrhein-Westfalen

Imprint

Düsseldorf : Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Technologie

Series

Schriften der Veröffentlichungen im Rahmen der Landesinitiative TELETECH NRW; Bd.1

0.04608221 = product of:
  0.18432884 = sum of:
    0.022446105 = weight(_text_:und in 1476) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022446105 = score(doc=1476,freq=14.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.38872904 = fieldWeight in 1476, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1476)
    0.09030313 = weight(_text_:methodik in 1476) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09030313 = score(doc=1476,freq=2.0), product of:
        0.18838635 = queryWeight, product of:
          7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.47935072 = fieldWeight in 1476, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1476)
    0.029616656 = weight(_text_:des in 1476) [ClassicSimilarity], result of:
      0.029616656 = score(doc=1476,freq=10.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.41049933 = fieldWeight in 1476, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1476)
    0.019516842 = weight(_text_:im in 1476) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019516842 = score(doc=1476,freq=4.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.26501122 = fieldWeight in 1476, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1476)
    0.022446105 = weight(_text_:und in 1476) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022446105 = score(doc=1476,freq=14.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.38872904 = fieldWeight in 1476, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=1476)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Der Umfang und die Heterogenität des Informationsangebotes erfordert immer differenzierte Methoden und Hilfsmittel für das gezielte und möglichst ballastfreie Auffinden von Informationsquellen im Kontext eines bestimmten Fachgebietes oder einer wissenschaftlichen Disziplin. Um dieses Ziel zu errei-chen, wurden in der letzten Zeit eine Reihe sog. Subject Gateways entwickelt. Bislang liegen weder viele Untersuchungen zur Qualität derartiger Hilfsmittel vor noch ist eine differenzierte Methodik für solche Bewertungen entwickelt worden. Das Projekt Evaluation von Subject Gateways des Internet (EJECT) verfolgte daher die Ziele:· Durch Analyse bereits realisierter Subject Gateways die Verwendungsvielfalt des Begriffes aufzuzeigen und zu einer Präzisierung der Begriffsbildung beizutragen; Einen methodischen Weg zur qualitativen Bewertung von Subject Gateways aufzuzeigen;· Diesen Weg anhand einer Evaluation des Subject Gateways EULER zu testen, das im Rahmen eines EU-Projektes für das Fachgebiet Mathematik entwickelt wurde. Die Resultate der Evaluation werden in dieser Studie ausführlich vorgestellt und es wird aufgezeigt, inwieweit eine Übertragung auf die Bewertung anderer Gateways möglich ist.

Imprint

Köln : FH Köln, Fachbereich Bibliotheks- und Informationswesen

Series

Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd.30

0.03910783 = product of:
  0.19553915 = sum of:
    0.027995212 = weight(_text_:und in 579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027995212 = score(doc=579,freq=4.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 579, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=579)
    0.0455393 = weight(_text_:im in 579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0455393 = score(doc=579,freq=4.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.6183595 = fieldWeight in 579, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=579)
    0.027995212 = weight(_text_:und in 579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027995212 = score(doc=579,freq=4.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 579, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=579)
    0.09400943 = weight(_text_:deutschland in 579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09400943 = score(doc=579,freq=2.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.7470954 = fieldWeight in 579, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=579)
  0.2 = coord(4/20)

0.03859307 = product of:
  0.15437227 = sum of:
    0.025293894 = weight(_text_:und in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025293894 = score(doc=1484,freq=10.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 1484, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
    0.018400656 = weight(_text_:im in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018400656 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24985497 = fieldWeight in 1484, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
    0.025293894 = weight(_text_:und in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025293894 = score(doc=1484,freq=10.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 1484, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
    0.07597109 = weight(_text_:deutschland in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07597109 = score(doc=1484,freq=4.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.60374427 = fieldWeight in 1484, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
    0.009412741 = product of:
      0.028238224 = sum of:
        0.028238224 = weight(_text_:22 in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
          0.028238224 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
            0.09123203 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026052676 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1484, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1484)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Dieses Whitepaper beschäftigt sich mit der Definition und Bewertung von Faktoren, die eine hohe Rangkorrelation-Koeffizienz mit organischen Suchergebnissen aufweisen und dient dem Zweck der tieferen Analyse von Suchmaschinen-Algorithmen. Die Datenerhebung samt Auswertung bezieht sich auf Ranking-Faktoren für Google-Deutschland im Jahr 2014. Zusätzlich wurden die Korrelationen und Faktoren unter anderem anhand von Durchschnitts- und Medianwerten sowie Entwicklungstendenzen zu den Vorjahren hinsichtlich ihrer Relevanz für vordere Suchergebnis-Positionen interpretiert.

Date

13. 9.2014 14:45:22

0.033756845 = product of:
  0.13502738 = sum of:
    0.022623546 = weight(_text_:und in 2440) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022623546 = score(doc=2440,freq=8.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2440, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2440)
    0.017659962 = weight(_text_:des in 2440) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017659962 = score(doc=2440,freq=2.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24477452 = fieldWeight in 2440, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2440)
    0.018400656 = weight(_text_:im in 2440) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018400656 = score(doc=2440,freq=2.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24985497 = fieldWeight in 2440, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2440)
    0.022623546 = weight(_text_:und in 2440) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022623546 = score(doc=2440,freq=8.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2440, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2440)
    0.05371967 = weight(_text_:deutschland in 2440) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05371967 = score(doc=2440,freq=2.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.42691165 = fieldWeight in 2440, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2440)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Am 1. Oktober 2015 wird die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) mit der Erschließung nach dem Regelwerk Resource Description and Access (RDA) beginnen. Die Verbünde und Bibliotheken in Deutschland, Österreich und der deutschsprachigen Schweiz folgen innerhalb der darauffolgenden drei Monate. Im Vorfeld des Umstiegs auf RDA waren nicht nur umfangreiche Schulungsunterlagen zu erstellen und Schulungen zu planen, sondern die DNB musste auch ihre Erschließungspraxis überprüfen und hat in Folge dieser Überprüfung sowohl die Formal- als auch die Inhaltserschließung neu ausgerichtet.

0.033469748 = product of:
  0.13387899 = sum of:
    0.019592566 = weight(_text_:und in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019592566 = score(doc=4511,freq=6.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 4511, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4511)
    0.017659962 = weight(_text_:des in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017659962 = score(doc=4511,freq=2.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24477452 = fieldWeight in 4511, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4511)
    0.05101144 = weight(_text_:medien in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05101144 = score(doc=4511,freq=2.0), product of:
        0.12262032 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.4160113 = fieldWeight in 4511, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4511)
    0.026022457 = weight(_text_:im in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026022457 = score(doc=4511,freq=4.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.35334828 = fieldWeight in 4511, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4511)
    0.019592566 = weight(_text_:und in 4511) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019592566 = score(doc=4511,freq=6.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 4511, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4511)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Eine große Anzahl deutscher wissenschaftlicher Bibliotheken erprobt den Einsatz neuer Techniken mit Pilot- und Anwendungsprojekten verschiedenster Art. Sie werden in nicht unerheblichem Maße gefördert, so z.B. im Rahmen des Förderungsprogramms 'Modernisierung und Rationalisierung in wissenschaftlichen Bibliotheken' der DFG. Von 155 angeschriebenen Institutionen wurden 109 Projekte gemeldet. Daraus resultieren 50 Projektbeschreibungen im Hauptteil dieser Veröffentlichung. Die Projekte sind dsachlich nach dem klassischen Geschäftsgang in Bibliotheken, nämlich Erwerbung, Erschließung, Benutzung angeordnet. Management als übergreifender Bereich wurde vorangestellt

0.033455934 = product of:
  0.13382374 = sum of:
    0.022356857 = weight(_text_:und in 621) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022356857 = score(doc=621,freq=20.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.3871834 = fieldWeight in 621, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
    0.011037476 = weight(_text_:des in 621) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011037476 = score(doc=621,freq=2.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.15298408 = fieldWeight in 621, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
    0.019919295 = weight(_text_:im in 621) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019919295 = score(doc=621,freq=6.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.27047595 = fieldWeight in 621, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
    0.022356857 = weight(_text_:und in 621) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022356857 = score(doc=621,freq=20.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.3871834 = fieldWeight in 621, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
    0.058153257 = weight(_text_:deutschland in 621) [ClassicSimilarity], result of:
      0.058153257 = score(doc=621,freq=6.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.46214548 = fieldWeight in 621, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=621)
  0.25 = coord(5/20)

Content

Der deutsche Markt für Elektronische Informationsdienste im Jahre 2000 - Ergebnisse einer Umsatzerhebung - Von Willi Bredemeier: - Abgesicherte Methodologie unter Berücksichtigung der Spezifika des EIS-Marktes und der aktuellen Entwicklung - teilweise Vergleichbarkeit der Daten ab 1989 - Weitgehende quantitative Markttransparenz, da der Leser die Aggregationen der Markt- und Teilmarktdaten aus einzelwirtschaftlichen Daten voll nachvollziehen kann - 93 zum Teil ausführliche Tabellen vorwiegend zu einzelnen Informationsanbietern unter besonderer Berücksichtigung der Geschäftsjahre 2000 und 1999, unterteilt in die Bereiche Gesamtmarkt für Elektronische Informationsdienste, Datev, Realtime-Finanzinformationen, Nachrichtenagenturen, Kreditinformationen, Firmen- und Produktinformationen, weitere Wirtschaftsinformationen, Rechtsinformationen, Wissenschaftlich-technisch-medizinische Informationen - Intellectual Property, Konsumentendienste, Nachbarmärkte - Analyse aktueller Markttrends. Qualität professioneller Firmeninformationen im World Wide Web - Von Mechtild Stock und Wolfgang G. Stock: - Weiterführung der Qualitätsdiskussion und Entwicklung eines Systems von Qualitätskriterien für Informationsangebote, bezogen auf Firmeninformationen im Internet - "Qualitätspanel" für die Bereiche Bonitätsinformationen, Firmenkurzdossiers, Produktinformationen und Adressinformationen mit den Anbietern Bürgel, Creditreform, Dun & Bradstreet Deutschland, ABC online, ALLECO, Hoppenstedt Firmendatenbank, Who is Who in Multimedia, Kompass Deutschland, Sachon Industriedaten, Wer liefert was?, AZ Bertelsmann, Schober.com - Hochdifferenzierte Tests, die den Kunden Hilfen bei der Auswahl zwischen Angeboten und den Anbietern Hinweise auf Maßnahmen zu qualitativen Verbesserungen geben - Detaillierte Informationen über eingesetzte Systeme der Branchen- und Produktklassifikationen - Rankings der Firmeninformationsanbieter insgesamt sowie nach Datenbasen, Retrievalsystemen und Websites, Detailinformationen zu allen Qualitätsdimensionen

0.03316036 = product of:
  0.1658018 = sum of:
    0.019795604 = weight(_text_:und in 3144) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019795604 = score(doc=3144,freq=2.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3144, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3144)
    0.03220115 = weight(_text_:im in 3144) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03220115 = score(doc=3144,freq=2.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.4372462 = fieldWeight in 3144, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3144)
    0.019795604 = weight(_text_:und in 3144) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019795604 = score(doc=3144,freq=2.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 3144, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3144)
    0.09400943 = weight(_text_:deutschland in 3144) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09400943 = score(doc=3144,freq=2.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.7470954 = fieldWeight in 3144, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=3144)
  0.2 = coord(4/20)

0.030679211 = product of:
  0.122716844 = sum of:
    0.014139717 = weight(_text_:und in 4290) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014139717 = score(doc=4290,freq=8.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24487628 = fieldWeight in 4290, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4290)
    0.027036184 = weight(_text_:des in 4290) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027036184 = score(doc=4290,freq=12.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.3747329 = fieldWeight in 4290, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4290)
    0.019919295 = weight(_text_:im in 4290) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019919295 = score(doc=4290,freq=6.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.27047595 = fieldWeight in 4290, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4290)
    0.014139717 = weight(_text_:und in 4290) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014139717 = score(doc=4290,freq=8.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24487628 = fieldWeight in 4290, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4290)
    0.04748193 = weight(_text_:deutschland in 4290) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04748193 = score(doc=4290,freq=4.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.37734017 = fieldWeight in 4290, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4290)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Der Wissenschaftsrat hat sich in der Vergangenheit sowohl aus übergreifender Perspektive als auch im Rahmen der Begutachtung einzelner Einrichtungen mehrfach mit der Informationsversorgung der Wissenschaft durch Bibliotheken beschäftigt. Er fasst Bibliotheken als einen wichtigen Teil der wissenschaftlichen Informationsinfrastruktur auf. Das bibliothekarische Verbundsystem ist in diesem Zusammenhang ein zentrales Element der Informationsinfrastruktur, da es für wissenschaftliche Bibliotheken wesentliche Dienstleistungen erbringt und diese bei der Versorgung der Wissenschaft mit Informationen unterstützt. Der Wissenschaftsrat hat sich in der Vergangenheit sowohl aus übergreifender Perspektive als auch im Rahmen der Begutachtung einzelner Einrichtungen mehrfach mit der Informationsversorgung der Wissenschaft durch Bibliotheken beschäftigt. Er fasst Bibliotheken als einen wichtigen Teil der wissenschaftlichen Informationsinfrastruktur auf. Das bibliothekarische Verbundsystem ist in diesem Zusammenhang ein zentrales Element der Informationsinfrastruktur, da es für wissenschaftliche Bibliotheken wesentliche Dienstleistungen erbringt und diese bei der Versorgung der Wissenschaft mit Informationen unterstützt.
Parallel zur Beschäftigung des Wissenschaftsrates mit den Verbünden hat sich der Unterausschuss Informationsmanagement der Deutschen Forschungsgemeinschaft mit dem Status des Verbundsystems in Deutschland befasst. Um eine wechselseitige Abstimmung der jeweiligen Aktivitäten zu gewährleisten, haben der Arbeitsgruppe des Wissenschaftsrates zwei Mitglieder des Unterausschusses Informationsmanagement als Gäste angehört. Auch ihnen spricht der Wissenschaftsrat seinen Dank aus. Die vorliegende Empfehlung steht im Kontext einer umfassenderen Beschäftigung des Wissenschaftsrates mit wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Zwei thematisch verwandte Arbeitsgruppen haben "Empfehlungen zu wissenschaftlichen Sammlungen als Forschungsinfrastrukturen" und "Empfehlungen zu Forschungsinfrastrukturen in den Geistes- und Sozialwissenschaften" erarbeitet. Auf dieser Grundlage legt der Wissenschaftsrat außerdem "Übergreifende Empfehlungen zu Wissensressourcen als Infrastrukturen für die Wissenschaft" vor. Der Wissenschaftsrat hat die hier vorliegenden Empfehlungen am 28. Januar in Berlin verabschiedet.

0.027120024 = product of:
  0.108480096 = sum of:
    0.022623546 = weight(_text_:und in 2337) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022623546 = score(doc=2337,freq=32.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2337, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2337)
    0.023361934 = weight(_text_:des in 2337) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023361934 = score(doc=2337,freq=14.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.32380626 = fieldWeight in 2337, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2337)
    0.013011228 = weight(_text_:im in 2337) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013011228 = score(doc=2337,freq=4.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.17667414 = fieldWeight in 2337, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2337)
    0.022623546 = weight(_text_:und in 2337) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022623546 = score(doc=2337,freq=32.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.39180204 = fieldWeight in 2337, product of:
          5.656854 = tf(freq=32.0), with freq of:
            32.0 = termFreq=32.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2337)
    0.026859835 = weight(_text_:deutschland in 2337) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026859835 = score(doc=2337,freq=2.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.21345583 = fieldWeight in 2337, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2337)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Ausgangslage: Im April 2000 haben führende Repräsentanten der deutschen Wissenschaftsorganisationen und der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) beschlossen, gemeinsame Strategien zur Stärkung des Standorts Deutschland im globalen Innovationswettbewerb zu entwickeln. Weil entscheidende Impulse für Innovationen von der Zusammenarbeit zwischen öffentlicher Forschung und privaten Unternehmen ausgehen, muss dieser Prozess durch mehr Autonomie und Wettbewerb von Hochschulen und Forschungsinstituten und durch intensive Kommunikation und Kooperation weiter verbessert werden. Ziel sollte sein, die Partner aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen und aus allen Branchen der Wirtschaft noch besser ins Gespräch zu bringen, um Defizite bei der Umsetzung von Forschungsergebnissen in innovative Produkte, Dienste und Verfahren abzubauen. Um den Dialog zwischen Wissenschaft und Gesellschaft zu intensivieren, haben die Spitzenorganisationen von Wissenschaft und Industrie gemeinsame Symposien auf den Gebieten "Energie", "Lebenswissenschaften" und "Internet-Gesellschaft" beschlossen. Von diesen Symposien sollen Impulse für die Ermittlung des künftigen Forschungsbedarfs und entsprechende Handlungsempfehlungen für diese Gebiete höchster volkswirtschaftlicher Relevanz ausgehen. Stellvertretend für die Wissenschaftsorganisationen hat die Fraunhofer-Gesellschaft gemeinsam mit dem BDI die Ausrichtung des Symposiums zur Internet-Gesellschaft organisiert und finanziell unterstützt.

Content

Die Trendaussagen des Feldafinger Kreises von 2008 1. Das Future Internet wird die globale, zuverlässige Plattform für alle Dienste. 2. Peer-to-Peer Networking ermöglicht den Informationsaustausch ohne zentrale Instanz. 3. Software wird zum Bestandteil fast aller Produkte. 4. Sicherheit wird zu einer Grundvoraussetzung für die Akzeptanz von Diensten. 5. Semantische Technologien verwandeln Informationen zu Wissen. 6. Konsequentes Wissensmanagement ist die Basis des Erfolgs von Unternehmen. 7. Intelligente Software-Agenten übernehmen Routineaufgaben. 8. Service Grids bilden das Internet der Dienste. 9. IKT sorgt für Energieeffi zienz und Versorgungssicherheit. 10. Selbstorganisation reduziert die Komplexität und erhöht die Zuverlässigkeit. 11. e-Processes erhöhen die Wettbewerbsfähigkeit durch internetbasierte Geschäftsprozesse. 12. Das Internet der Dinge sorgt für den Informationsaustausch zwischen Gegenständen. 13. Neue Fahrerassistenzsysteme ermöglichen pro-aktive Sicherheit. 14. Vernetzte, digitale Umgebungen unterstützen den Menschen in allen Lebenslagen. 15. Intuitive Bedienparadigmen werden die Nutzung des Internets für alle erleichtern.

0.027089618 = product of:
  0.10835847 = sum of:
    0.024490708 = weight(_text_:und in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024490708 = score(doc=4291,freq=24.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 4291, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
    0.019919295 = weight(_text_:im in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019919295 = score(doc=4291,freq=6.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.27047595 = fieldWeight in 4291, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
    0.024490708 = weight(_text_:und in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
      0.024490708 = score(doc=4291,freq=24.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 4291, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
    0.033574793 = weight(_text_:deutschland in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033574793 = score(doc=4291,freq=2.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.26681978 = fieldWeight in 4291, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
    0.0058829635 = product of:
      0.01764889 = sum of:
        0.01764889 = weight(_text_:22 in 4291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764889 = score(doc=4291,freq=2.0), product of:
            0.09123203 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026052676 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4291, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4291)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Seit den 1970/80er Jahren unterstützen sechs Verbundzentralen die Dienstleistungen der Bibliotheken in Deutschland. Mit lokalen, regionalen und überregionalen Services leisten sie einen wichtigen Beitrag für ein funktionierendes nationales Bibliothekssystem. Neue Technologien und globale Vernetzung verändern jedoch die Informationslandschaft mit hoher Dynamik. Um den Herausforderungen in Zukunft gewachsen zu sein, empfehlen die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) und der Wissenschaftsrat (WR) eine strategische Neuausrichtung und eine Neuordnung der Verbundsysteme.

Content

"Empfehlungen zur Optimierung der Informationsinfrastruktur Verbundübergreifende Entwicklung bedarfsorientierter Services Angestrebt werden sollten stringente, verbundübergreifende arbeitsteilige Strukturen bei Betrieb und Entwicklung der gegenwärtigen wie der zukünftigen Dienste, um unnötige Mehrfacharbeit zu vermeiden und die Durchsetzung einheitlicher Standards zu erleichtern. Das ist technisch machbar und organisatorisch auch im föderalen Umfeld denkbar wie andere Beispiele (z.B. DFN) zeigen. Einführung neuer Steuerungsmechanismen Das derzeitige Finanzvolumen der Länder für Informationsservices (Finanzzuweisung an Verbundzentralen) muss erhalten bleiben und weiterhin die den bisherigen Regelungen entsprechenden Steigerungen erfahren. Gleichzeitig müssen behutsam, aber konsequent neue Steuerungsmechanismen eingeführt werden, die die Verbünde im höheren Maße als bisher in die Lage versetzen, neue Entwicklungen bedarfsorientiert aufzugreifen und verlässliche Dienste aufzubauen. Zur Steuerung sollten Aufsichtsgremien im Sinne von "Beiräten" vergleichbar den Beiräten der Informationsdienstleister in der WGL eingesetzt werden. Wege zu einer Neuausrichtung der Verbünde Neben den empfohlenen politisch-administrativen Maßnahmen erscheint ein attraktiv dimensioniertes Förderprogramm der DFG zur "Neuausrichtung überregionaler Informationsservices" und "Weiterentwicklung der Bibliotheksverbünde als Teil der überregionalen Informationsinfrastruktur" [Arbeitstitel] geeignet, den notwendigen Strukturwandel hin zu einem arbeitsteiligen, verbundübergreifenden Diensteangebot anzustoßen und zu koordinieren."

Date

7. 2.2011 19:52:22

Editor

Deutsche Forschungsgemeinschaft / Ausschuss für wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme

0.025714258 = product of:
  0.17142838 = sum of:
    0.031994525 = weight(_text_:und in 3334) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031994525 = score(doc=3334,freq=4.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 3334, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3334)
    0.031994525 = weight(_text_:und in 3334) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031994525 = score(doc=3334,freq=4.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 3334, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3334)
    0.10743934 = weight(_text_:deutschland in 3334) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10743934 = score(doc=3334,freq=2.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.8538233 = fieldWeight in 3334, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=3334)
  0.15 = coord(3/20)

Footnote

Projekt: Klassifikationssysteme, Nutzung und Möglichkeiten der Weiterentwicklung

0.025201073 = product of:
  0.10080429 = sum of:
    0.021209575 = weight(_text_:und in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021209575 = score(doc=4178,freq=18.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.3673144 = fieldWeight in 4178, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
    0.022074953 = weight(_text_:des in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022074953 = score(doc=4178,freq=8.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.30596817 = fieldWeight in 4178, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
    0.030427225 = weight(_text_:im in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030427225 = score(doc=4178,freq=14.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.41315883 = fieldWeight in 4178, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
    0.021209575 = weight(_text_:und in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021209575 = score(doc=4178,freq=18.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.3673144 = fieldWeight in 4178, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
    0.0058829635 = product of:
      0.01764889 = sum of:
        0.01764889 = weight(_text_:22 in 4178) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01764889 = score(doc=4178,freq=2.0), product of:
            0.09123203 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026052676 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4178, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4178)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Das vorliegende Positionspapier befasst sich mit dem Förderhandeln der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Es hat zwei Funktionen: Erstens reflektiert es - sowohl auf einer übergeordneten Ebene als auch für drei ausgewählte Themen - die strukturellen Rahmenbedingungen des DFG-Förderhandelns im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen und setzt sich mit den Anpassungsbedarfen auseinander, die sich aus der gegenwärtigen Ausgangslage ergeben. Darüber hinaus benennt es konkrete Maßnahmen als Reaktion auf die analysierten Herausforderungen und Handlungsbedarfe und bildet damit zweitens eine Leitschnur für das Förderhandeln im Bereich Wissenschaftliche Literaturversorgungs- und Informationssysteme (LIS).
Als Selbstverwaltungsorganisation und Interessenvertretung der Wissenschaft sieht die DFG es als ihre Aufgabe an, den digitalen Wandel in den Wissenschaften aktiv mitzugestalten. Die Förderung im Bereich der Informationsinfrastrukturen erfolgt mit dem Anspruch, sich an einem von der Wissenschaft formulierten Bedarf zu orientieren, der anhaltend hohen Veränderungsdynamik gerecht zu werden, für unkonventionelle Projektideen sowie Projekte in einem explorativen Stadium offen zu sein und impulsgebend sowie struktur- und standardbildend zu wirken. Mit diesem Positionspapier reflektiert die DFG - nach 2006 und 2012 - zum dritten Mal die Folgen des digitalen Wandels für ihr Förderhandeln im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen. Erarbeitet wurde das Papier vom Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme, dem für die Förderung wissenschaftlicher Informationsinfrastrukturen fachlich zuständigen Gremium. Der AWBI ist im Rahmen seiner Zuständigkeit als Gremium des Hauptausschusses verantwortlich für die Ausgestaltung des Förderportfolios sowie einzelner Förderinitiativen im Bereich der wissenschaftlichen Informationsinfrastrukturen.

Date

22. 3.2018 17:30:43

0.024701856 = product of:
  0.098807424 = sum of:
    0.022132158 = weight(_text_:und in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022132158 = score(doc=2974,freq=40.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 2974, product of:
          6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
            40.0 = termFreq=40.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
    0.010926544 = weight(_text_:des in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010926544 = score(doc=2974,freq=4.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.1514465 = fieldWeight in 2974, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
    0.022317505 = weight(_text_:medien in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022317505 = score(doc=2974,freq=2.0), product of:
        0.12262032 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.18200494 = fieldWeight in 2974, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
    0.021299059 = weight(_text_:im in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021299059 = score(doc=2974,freq=14.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.28921118 = fieldWeight in 2974, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
    0.022132158 = weight(_text_:und in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
      0.022132158 = score(doc=2974,freq=40.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 2974, product of:
          6.3245554 = tf(freq=40.0), with freq of:
            40.0 = termFreq=40.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Wissen wird im modernen Wirtschaftsgeschehen zunehmend als eine wettbewerbsentscheidende Ressource angesehen. Es ist zu einem der wichtigsten Werte für Unternehmen geworden, um im globalen Wettbewerb bestehen zu können. Die Bemühungen der Unternehmen um Generierung und Akquisition von Wissen werden ständig intensiviert. Alle Anstrengungen, Wissen aus externen Quellen in die Unternehmung zu integrieren bzw. selbst neues Wissen zu erzeugen, bleiben allein jedoch wenig sinnvoll. "It's an ongoing quest within an organization (...) to help discover the location, ownership, value and use of knowledge artifacts, to lern the roles and expertise of people, to identify constraints to the flow of knowledge, and to highlight opportunities to leverage existing knowledge." (Grey 1999)
Der wirkungsvolle und erfolgreiche Umgang mit Wissen wird erst durch aufeinander abgestimmte Management-Bausteine erreicht, wie sie heute im Rahmen von Konzeptionen eines Wissensmanagements formuliert werden. Bausteine eines solchen Wissensmanagements sind auf strategischer wie auf operativer Ebene angesiedelt. Auf der strategischen Ebene geht es vor allem um die Formulierung von Wissenszielen der Organisation, basierend auf den als kritisch erkannten Erfolgsfaktoren. Auf der operativen Ebene benennen verschiedene Konzeptionen eines Wissensmanagement heute unterschiedlich differenzierte Bausteine der Realisierung. Generalisiert lassen sich in nahezu allen Konzeptionen jedoch drei Gruppen von Bausteinen identifizieren, die je nach Ansatz weiter differenziert werden können: - Wissensgenerierung und Wissenserwerb - Wissensidentifikation und Wissenstransparenz - Wissensverteilung und Wissensnutzung Wissenstransparenz bzw. die Identifikation von Wissen werden in den gängigen Konzeptionen also als ein zentrales Element der operativen Aufgaben im Wissensmanagement erkannt (vgl. Probst/Romhardt 1996; Probst et al. 1998) Bullinger et al. 1998; Davenport/Prusak 1998). Im Gegensatz zum Datenmanagement und auch zum Informationsmanagement, spielen in diesen Konzepten vor allem auch die individuellen Wissensressourcen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter eine entscheidende Rolle. Es ist eine Schlüsselerkenntnis modernen Managements, dass wesentliche Werte der Unternehmung 2in den Köpfen der Mitarbeiter" zu finden sind. Dabei ist Wissen als eine Ressource erkannt, die von Menschen generiert wird, an diese Menschen gebunden ist, auf Erfahrungen und Einstellungen beruht und sich nur in sehr eingeschränktem Masse externalisieren und übertragen lässt (tacit knowledge). In diesem Sinne geht es uns in der Hauptsache um Handlungswissen, um das "gewusst wie". Wie können mühsam erworbene Erfahrungen dokumentiert und transparent gemacht werden, wie kann dafür gesorgt werden, dass sie dem Unternehmen insgesamt und jederzeit zugute kommen können? Wie können erfolgreich durchgefiihrte Aktivitäten und Prozesse als Muster dienen, wenn analoge Aufgaben an anderen Orten und zu anderen Zeiten zu erfüllen sind? Wie gelangen wir vom individuellen Wissen einzelner Mitarbeiter zur Fähigkeit von Organisationen oder Teams, komplexe Probleme und Aufgaben zu lösen? Wenn generiertes, durch Erfahrung gewonnenes oder eingekauftes Wissen dem Unternehmen insgesamt, d.h. den Mitarbeitern die dieses Wissen jeweils benötigen, zugute kommen soll, muss für eine Transparenz über das unternehmensweit vorhandene Wissen gesorgt werden, ebenso über Wissen im Umfeld eines Unternehmens (bspw. bei Partner, Kunden, Behörden usw.). Dabei ist beim Wissensmanagement zunehmend die Tendenz einer räumlich dezentralen - oft sogar globalen - sowie zeitlich flüchtigen und virtuellen Organisation der Unternehmungen zu berücksichtigen (Faisst 1996). Unternehmen suchen nach best practices zur Organisation von Team- und Gruppenprozessen. Unternehmerische Prozesse und unternehmensrelevantes Wissen besitzen heute eine hohe Komplexität, die eine Erfassung, Speicherung und Verteilung des benötigten Wissens selbst ausgeschlossen erscheinen lässt bzw. nur unter Einsatz enormer Ressourcen möglich macht. Die angesprochenen Schwierigkeiten der Externalisierung des jeweils individuellen Erfahrungswissens von Experten stehen diesem Unterfangen ohnehin unüberbrücklich im Wege.

Imprint

Stuttgart : Fachhochschule / Hochschule der Medien

0.024658937 = product of:
  0.09863575 = sum of:
    0.007442331 = product of:
      0.022326993 = sum of:
        0.022326993 = weight(_text_:p in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022326993 = score(doc=4322,freq=2.0), product of:
            0.09367272 = queryWeight, product of:
              3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
              0.026052676 = queryNorm
            0.23835106 = fieldWeight in 4322, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.02545149 = weight(_text_:und in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02545149 = score(doc=4322,freq=18.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.4407773 = fieldWeight in 4322, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
    0.026489943 = weight(_text_:des in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026489943 = score(doc=4322,freq=8.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.36716178 = fieldWeight in 4322, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
    0.013800492 = weight(_text_:im in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
      0.013800492 = score(doc=4322,freq=2.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.18739122 = fieldWeight in 4322, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
    0.02545149 = weight(_text_:und in 4322) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02545149 = score(doc=4322,freq=18.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.4407773 = fieldWeight in 4322, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4322)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Dieses Whitepaper befasst sich mit der Integration semantischer Technologien in bestehende Ansätze des Information Retrieval und die damit verbundenen weitreichenden Auswirkungen auf Effizienz und Effektivität von Suche und Navigation in Dokumenten. Nach einer Einbettung in die Problematik des Wissensmanagement aus Sicht der Informationstechnik folgt ein Überblick zu den Methoden des Information Retrieval. Anschließend werden die semantischen Technologien "Wissen modellieren - Ontologie" und "Neues Wissen ableiten - Inferenz" vorgestellt. Ein Integrationsansatz wird im Folgenden diskutiert und die entstehenden Mehrwerte präsentiert. Insbesondere ergeben sich Erweiterungen hinsichtlich einer verfeinerten Suchunterstützung und einer kontextbezogenen Navigation sowie die Möglichkeiten der Auswertung von regelbasierten Zusammenhängen und einfache Integration von strukturierten Informationsquellen. Das Whitepaper schließt mit einem Ausblick auf die zukünftige Entwicklung des WWW hin zu einem Semantic Web und die damit verbundenen Implikationen für semantische Technologien.

Content

Inhalt: 1. Einführung - 2. Wissensmanagement - 3. Information Retrieval - 3.1. Methoden und Techniken - 3.2. Information Retrieval in der Anwendung - 4. Semantische Ansätze - 4.1. Wissen modellieren - Ontologie - 4.2. Neues Wissen inferieren - 5. Knowledge Retrieval in der Anwendung - 6. Zukunftsaussichten - 7. Fazit

0.02410611 = product of:
  0.120530546 = sum of:
    0.035770968 = weight(_text_:und in 896) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035770968 = score(doc=896,freq=20.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.6194934 = fieldWeight in 896, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=896)
    0.030587953 = weight(_text_:des in 896) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030587953 = score(doc=896,freq=6.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.42396194 = fieldWeight in 896, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=896)
    0.018400656 = weight(_text_:im in 896) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018400656 = score(doc=896,freq=2.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.24985497 = fieldWeight in 896, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=896)
    0.035770968 = weight(_text_:und in 896) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035770968 = score(doc=896,freq=20.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.6194934 = fieldWeight in 896, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=896)
  0.2 = coord(4/20)

Abstract

Im Rahmen der Veranstaltung des DBI trafen landesweise je ein Vertreter der Staatlichen Fachstellen als Planungs-, Beratungs- und Dienstleitungsstellen für öffentliche Bibliotheken, die Leiter der regionalen und überregionalen Verbundsysteme, Vertreter der überregionalen bibliothekarischen Dienstleistungseinrichtungen DBI, DDB und EKZ sowie Vertreter beispielhafter Projekte (Ostwestfalen-Lippe-ExpressService (LB Detmold), Internet für öffentliche Bibliotheken (StB Bremen), Infothek (StB Köln / Bremen) und Vernetzungsinitiativen (Katalogisierungsverbund Öffentlicher und wissenschaftlicher Bibliotheken, Verbund Öffentlicher Bibliotheken Berlin, Verbund Öffentlicher Bibliotheken Brandenburgs, Rechenzentrum Alb-Schwarzwald) zusammen

Footnote

Ergebnisse und Voten des Diskussions- und Planungsforums des DBI am 25. und 26.4.1996 in Göttingen

0.02403723 = product of:
  0.09614892 = sum of:
    0.015808683 = weight(_text_:und in 5427) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015808683 = score(doc=5427,freq=10.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.27378 = fieldWeight in 5427, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5427)
    0.011037476 = weight(_text_:des in 5427) [ClassicSimilarity], result of:
      0.011037476 = score(doc=5427,freq=2.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.15298408 = fieldWeight in 5427, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5427)
    0.019919295 = weight(_text_:im in 5427) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019919295 = score(doc=5427,freq=6.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.27047595 = fieldWeight in 5427, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5427)
    0.015808683 = weight(_text_:und in 5427) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015808683 = score(doc=5427,freq=10.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.27378 = fieldWeight in 5427, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5427)
    0.033574793 = weight(_text_:deutschland in 5427) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033574793 = score(doc=5427,freq=2.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.26681978 = fieldWeight in 5427, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5427)
  0.25 = coord(5/20)

Abstract

Die Transformation subskriptionsbasierter, wissenschaftlicher Fachzeitschriften in den Open Access wird Änderungen in der finanziellen Belastung wissenschaftlicher Einrichtungen in Deutschland nach sich ziehen. Artikelbearbeitungsgebühren (APCs) sind im Bereich der international sichtbaren und in einschlägigen bibliographischen Datenbanken indexierten Open-Access-Zeitschriften das derzeit dominierende Geschäftsmodell. Wenn sich dieses Geschäftsmodell (APC) auch bei zurzeit hybriden Zeitschriften durchsetzen, kommt es zu einer Umverteilung von Ausgaben für Fachzeitschriften. Einrichtungen mit wenigen Publikationen werden voraussichtlich finanziell entlastet, Einrichtungen mit vielen Publikationen zusätzlich belastet. Um auf die Open-Access- Transformation adäquat im eigenen Hause zu reagieren und diese aktiv mitzugestalten, sind gesicherte Abschätzungen zu finanziellen Ent- bzw. Belastungen im Hinblick auf die zu erwartenden institutionellen APC-Gesamtausgaben der einzelnen Einrichtungen nach einer umfassenden Transformation von Zeitschriften in den Open Access unverzichtbar. An dieser Stelle setzt der vorliegende Bericht an.
Für fünf deutsche Universitäten sowie ein Forschungsinstitut werden auf Basis der Publikationsdaten des Web of Science Abschätzungen zu den Gesamtausgaben für APCs erstellt und mit den derzeitigen Subskriptionsausgaben verglichen. Der Bericht zeigt, dass die Kostenübernahme auf Basis der projizierten Ausgaben für Publikationen aus nicht-Drittmittel-geförderter Forschung für alle hier betrachteten Einrichtungen ohne Probleme aus den derzeitigen bibliothekarischen Erwerbungsetats für Zeitschriften bestritten werden könnte. Dies setzt jedoch voraus, dass Drittmittelgeber neben der üblichen Forschungsförderung auch für die APCs der aus diesen Projekten resultierenden Publikationen aufkommen. Trifft dies nicht zu und die wissenschaftliche Einrichtung muss für sämtliche Publikationen die APCs selbst tragen, so hängen die budgetären Auswirkungen wesentlich von der zukünftigen Entwicklung der Artikelbearbeitungsgebühren ab.

0.023923172 = product of:
  0.11961585 = sum of:
    0.031994525 = weight(_text_:und in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031994525 = score(doc=7383,freq=4.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 7383, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=7383)
    0.036801312 = weight(_text_:im in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
      0.036801312 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.49970993 = fieldWeight in 7383, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=7383)
    0.031994525 = weight(_text_:und in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031994525 = score(doc=7383,freq=4.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.55409175 = fieldWeight in 7383, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.125 = fieldNorm(doc=7383)
    0.018825483 = product of:
      0.056476448 = sum of:
        0.056476448 = weight(_text_:22 in 7383) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056476448 = score(doc=7383,freq=2.0), product of:
            0.09123203 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.026052676 = queryNorm
            0.61904186 = fieldWeight in 7383, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.125 = fieldNorm(doc=7383)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.2 = coord(4/20)

Date

22. 2.1997 19:46:30

0.0229543 = product of:
  0.1147715 = sum of:
    0.023995897 = weight(_text_:und in 3741) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023995897 = score(doc=3741,freq=16.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 3741, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3741)
    0.026489943 = weight(_text_:des in 3741) [ClassicSimilarity], result of:
      0.026489943 = score(doc=3741,freq=8.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.36716178 = fieldWeight in 3741, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3741)
    0.023995897 = weight(_text_:und in 3741) [ClassicSimilarity], result of:
      0.023995897 = score(doc=3741,freq=16.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 3741, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3741)
    0.040289756 = weight(_text_:deutschland in 3741) [ClassicSimilarity], result of:
      0.040289756 = score(doc=3741,freq=2.0), product of:
        0.12583323 = queryWeight, product of:
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.32018375 = fieldWeight in 3741, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          4.829954 = idf(docFreq=959, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3741)
  0.2 = coord(4/20)

Abstract

Mit dieser Publikation veröffentlicht das Institut für Museumskunde die bisherigen Arbeitsergebnisse der Arbeitsgruppe "Datenaustausch" in der Fachgruppe Dokumentation des Deutschen Museumsbunds (DMB). Kolleginnen und Kollegen verschiedener Interessenschwerpunkte aus Museen und Informatik-Einrichtungen haben seit dem Jahre 2000 die Entwicklung des CIDOC-CRM (das "Conceptual Reference Model" des Dokumentationskomitees von ICOM, dem Internationalen Museumsrat) zu einem Arbeitsinstrument begleitet, das derzeit auf dem Wege ist, als Norm ISO 21 127 Anerkennung zu finden. Die Arbeitsgruppe hat sich intensiv damit beschäftigt, zunächst das komplexe Modell zu verstehen, und sie hat diskutiert, inwieweit es eine Hilfestellung für die Arbeit von Museen miteinander und für einen Datenaustausch zwischen ihnen bietet. Die Ergebnisse der Überlegungen werden hier vorgestellt in der Hoffnung, dass dadurch viele Kolleginnen und Kollegen mit dem Modell bekannt werden, ihnen das Verständnis des CRM erleichtert wird und das Modell auch in Deutschland für die Konzeption von Informationssystemen und die Vermittlung zwischen unterschiedlichen Dokumentationen genutzt werden kann.

Series

Mitteilungen und Berichte aus dem Institut für Museumskunde; Nr.31

0.022609321 = product of:
  0.11304661 = sum of:
    0.025293894 = weight(_text_:und in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025293894 = score(doc=5628,freq=10.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 5628, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5628)
    0.030587953 = weight(_text_:des in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
      0.030587953 = score(doc=5628,freq=6.0), product of:
        0.072147876 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.42396194 = fieldWeight in 5628, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5628)
    0.03187087 = weight(_text_:im in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03187087 = score(doc=5628,freq=6.0), product of:
        0.073645346 = queryWeight, product of:
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.43276152 = fieldWeight in 5628, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.8267863 = idf(docFreq=7115, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5628)
    0.025293894 = weight(_text_:und in 5628) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025293894 = score(doc=5628,freq=10.0), product of:
        0.05774229 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.026052676 = queryNorm
        0.438048 = fieldWeight in 5628, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5628)
  0.2 = coord(4/20)

Abstract

Das Internet und insbesondere das Internet Werkzeug WWW haben wachsenden Einfluß im wissenschaftlichen Bereich. Auch Bibliotheken haben begonnen, ihre Dieste in dieses Computernetz auszudehnen. Für Bibliothek und Dokumentation des DESY wurde eine Hypertext-Informationsdokument angefertigt und über das WWW bereitgestellt

Footnote

[Abschlußarbeit im Lehrbegiet Information Management des Instituts für Information und Dokumentation an der FH Potsdam]