Search (244 results, page 1 of 13)

  • × year_i:[2020 TO 2030}
  1. Noever, D.; Ciolino, M.: ¬The Turing deception (2022) 0.11 
    0.11352822 = product of:
  0.47303426 = sum of:
    0.029564645 = product of:
      0.08869393 = sum of:
        0.08869393 = weight(_text_:3a in 862) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08869393 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
            0.15781333 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=862)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.08869393 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08869393 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
    0.08869393 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08869393 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
    0.08869393 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08869393 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
    0.08869393 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08869393 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
    0.08869393 = weight(_text_:2f in 862) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08869393 = score(doc=862,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.56201804 = fieldWeight in 862, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=862)
  0.24 = coord(6/25)
    Source
    https%3A%2F%2Farxiv.org%2Fabs%2F2212.06721&usg=AOvVaw3i_9pZm9y_dQWoHi6uv0EN
  2. Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021) 0.09 
    0.09460686 = product of:
  0.39419526 = sum of:
    0.024637206 = product of:
      0.073911615 = sum of:
        0.073911615 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
          0.073911615 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
            0.15781333 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
      0.33333334 = coord(1/3)
    0.073911615 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073911615 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.073911615 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073911615 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.073911615 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073911615 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.073911615 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073911615 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
    0.073911615 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073911615 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
        0.15781333 = queryWeight, product of:
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
  0.24 = coord(6/25)
    Content
    Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
  3. Schmitt, P.: Postdigital : Medienkritik im 21. Jahrhundert (2021) 0.01 
    0.011461809 = product of:
  0.14327262 = sum of:
    0.074625105 = weight(_text_:gas in 146) [ClassicSimilarity], result of:
      0.074625105 = score(doc=146,freq=2.0), product of:
        0.15857321 = queryWeight, product of:
          8.518833 = idf(docFreq=23, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.47060347 = fieldWeight in 146, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.518833 = idf(docFreq=23, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=146)
    0.06864752 = weight(_text_:wasser in 146) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06864752 = score(doc=146,freq=2.0), product of:
        0.15208969 = queryWeight, product of:
          8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.4513621 = fieldWeight in 146, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=146)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Die völlige Computerisierung der Lebenswelt entwickelt eine geradezu mahlstromartige Dynamik. Massenhaft sind die Köpfe über die Bildschirme gesenkt und starren auf vereinheitlichten Geräten auf die überall gleichen Apps. Von informationeller Autonomie kann keine Rede sein, dafür umso mehr von der »Fear of missing out«. Peter Schmitt analysiert in seinem fulminanten Essay diese neue Normalität. Die Gewalt dieses Umbruchs, der seit wenig mehr als zehn Jahren stattfindet, ist philosophisch noch kaum begriffen. Die Digitalisierung zerrt uns mit wachsender Dynamik in eine Existenzweise hinein, für oder gegen die wir uns nicht entscheiden können. Sprache unterliegt dem Siegeszug der binären Codierung, Musik, verfügbar wie Wasser und Gas, verliert real an Kontur und Substanz. Individualität als grundlegendes Selbstverhältnis des Menschen diffundiert im Netz und Freiheit ist in der digital verwalteten Welt bedrohter denn je. Was bedeutet es, wenn der Mensch zum permanent überwachten Programmanwender wird? Schmitt geht es weder um eine Verteufelung der uns umgebenden Technik noch um eine ängstliche Schutzhaltung. Sein Buch zielt auf ein angemessenes Verständnis des Digitalen und ein damit zusammenhängendes neues, »post­digitales« Selbstverständnis der Anwender. Der Autor plädiert für eine zeitgemäße Medienkritik, die den Blick für die Unwahrscheinlichkeit der Situation schärft, in die unsere Gesellschaft sich hineinmanövriert hat.
  4. Vogt, T.: ¬Die Transformation des renommierten Informationsservices zbMATH zu einer Open Access-Plattform für die Mathematik steht vor dem Abschluss. (2020) 0.01 
    0.01042917 = product of:
  0.13036463 = sum of:
    0.07821878 = product of:
      0.15643756 = sum of:
        0.15643756 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15643756 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
            0.18150887 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=31)
      0.5 = coord(1/2)
    0.052145854 = product of:
      0.15643756 = sum of:
        0.15643756 = weight(_text_:c3 in 31) [ClassicSimilarity], result of:
          0.15643756 = score(doc=31,freq=2.0), product of:
            0.18150887 = queryWeight, product of:
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.8618728 = fieldWeight in 31, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=31)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.08 = coord(2/25)
    Content
    "Mit Beginn des Jahres 2021 wird der umfassende internationale Informationsservice zbMATH in eine Open Access-Plattform überführt. Dann steht dieser bislang kostenpflichtige Dienst weltweit allen Interessierten kostenfrei zur Verfügung. Die Änderung des Geschäftsmodells ermöglicht, die meisten Informationen und Daten von zbMATH für Forschungszwecke und zur Verknüpfung mit anderen nicht-kommerziellen Diensten frei zu nutzen, siehe: https://www.mathematik.de/dmv-blog/2772-transformation-von-zbmath-zu-einer-open-access-plattform-f%C3%BCr-die-mathematik-kurz-vor-dem-abschluss."
  5. Springer, M.: Ewiges Wachstum (2020) 0.01 
    0.009182101 = product of:
  0.11477626 = sum of:
    0.099506915 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 5742) [ClassicSimilarity], result of:
      0.099506915 = score(doc=5742,freq=2.0), product of:
        0.118197516 = queryWeight, product of:
          6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.8418698 = fieldWeight in 5742, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5742)
    0.015269347 = product of:
      0.030538693 = sum of:
        0.030538693 = weight(_text_:29 in 5742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030538693 = score(doc=5742,freq=2.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.46638384 = fieldWeight in 5742, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=5742)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2020, H.3, S.29
  6. Krüger, N.; Pianos, T.: Lernmaterialien für junge Forschende in den Wirtschaftswissenschaften als Open Educational Resources (OER) (2021) 0.01 
    0.008749208 = product of:
  0.109365106 = sum of:
    0.10053811 = weight(_text_:wirtschaftswissenschaften in 252) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10053811 = score(doc=252,freq=6.0), product of:
        0.118197516 = queryWeight, product of:
          6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.8505941 = fieldWeight in 252, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          6.3497796 = idf(docFreq=209, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=252)
    0.008826993 = product of:
      0.017653987 = sum of:
        0.017653987 = weight(_text_:22 in 252) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017653987 = score(doc=252,freq=2.0), product of:
            0.065184556 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 252, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=252)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Das EconBiz Academic Career Kit ist ein interaktives Online-Tutorial für den wissenschaftlichen Nachwuchs in den Wirtschaftswissenschaften. In drei Modulen geht es um die Themen: erste Veröffentlichung, Open Access, Predatory Journals und Urheberrecht - Wissenschaftskommunikation, kollaboratives Arbeiten, Networking und Metriken - Forschungsdatenmanagement. Angebote der Vermittlung von Informationskompetenz sind in diesen Feldern und für diese Zielgruppe in Deutschland noch nicht flächendeckend verbreitet. Darum - und weil Forschende sich zu diesen Fragen meist im Netz informieren - ist das Academic Career Kit als OER unter der Lizenz CC-BY veröffentlicht und damit zur Bearbeitung und Weiterverwendung durch Dritte freigegeben.
    Date
    22. 5.2021 12:43:05
    Field
    Wirtschaftswissenschaften
  7. Wiegmann, S.: Hättest du die Titanic überlebt? : Eine kurze Einführung in das Data Mining mit freier Software (2023) 0.01 
    0.008401091 = product of:
  0.105013646 = sum of:
    0.09610653 = weight(_text_:wasser in 876) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09610653 = score(doc=876,freq=2.0), product of:
        0.15208969 = queryWeight, product of:
          8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.6319069 = fieldWeight in 876, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=876)
    0.008907119 = product of:
      0.017814238 = sum of:
        0.017814238 = weight(_text_:29 in 876) [ClassicSimilarity], result of:
          0.017814238 = score(doc=876,freq=2.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 876, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=876)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Am 10. April 1912 ging Elisabeth Walton Allen an Bord der "Titanic", um ihr Hab und Gut nach England zu holen. Eines Nachts wurde sie von ihrer aufgelösten Tante geweckt, deren Kajüte unter Wasser stand. Wie steht es um Elisabeths Chancen und hätte man selbst das Unglück damals überlebt? Das Titanic-Orakel ist eine algorithmusbasierte App, die entsprechende Prognosen aufstellt und im Rahmen des Kurses "Data Science" am Department Information der HAW Hamburg entstanden ist. Dieser Beitrag zeigt Schritt für Schritt, wie die App unter Verwendung freier Software entwickelt wurde. Code und Daten werden zur Nachnutzung bereitgestellt.
    Date
    28. 1.2022 11:05:29
  8. Verbaere, B.: Algorithmen sind der Schlüssel zur Effizienz : zehn Vorhersagen für das nächste Jahrzehnt, Flughäfen der Zukunft (2020) 0.01 
    0.008128963 = product of:
  0.067741364 = sum of:
    0.027605727 = weight(_text_:700 in 5908) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027605727 = score(doc=5908,freq=2.0), product of:
        0.1363961 = queryWeight, product of:
          7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.20239383 = fieldWeight in 5908, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=5908)
    0.03085023 = weight(_text_:einzelne in 5908) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03085023 = score(doc=5908,freq=6.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.2815835 = fieldWeight in 5908, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.01953125 = fieldNorm(doc=5908)
    0.009285407 = product of:
      0.018570814 = sum of:
        0.018570814 = weight(_text_:dienstleistungen in 5908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018570814 = score(doc=5908,freq=2.0), product of:
            0.11187108 = queryWeight, product of:
              6.009912 = idf(docFreq=294, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.16600193 = fieldWeight in 5908, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.009912 = idf(docFreq=294, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=5908)
      0.5 = coord(1/2)
  0.12 = coord(3/25)
    Content
    1. Sicherheit wird in eine reibungslose Reise integriert. In Zukunft bedeutet Sicherheit, dass man einen Korridor entlanggeht. Man muss dann nicht mehr Mantel, Schuhe und Gürtel ablegen oder kleine Fläschchen in kleine Beutel stecken. Menschenschlangen sind dann ebenfalls passé. Die Passagiere und ihre Gepäckstücke werden automatisch erkannt, wenn sie automatisierte Kontrollpunkte passieren. Feste Kontrollpunkte werden durch Sensoren ersetzt - das physische Überprüfen von Dokumenten gehört der Vergangenheit an. 2. Passagiere verwalten ihre digitale Identität selbst. Mit der Einführung der selbstbestimmten digitalen Identität und dauerhafter Reisemarken haben Passagiere die Kontrolle darüber, welche Aspekte ihrer Identität während der Reise zu welchem Zweck preisgegeben werden. Im Flughafen der Zukunft werden Risiken laufend von spezieller Künstlicher Intelligenz (KI) bewertet, wobei die digitale Identität jedes einzelnen Passagiers geprüft wird. Die sensiblen persönlichen Daten werden nur noch von den betreffenden staatlichen Behörden genutzt, die automatisierte miteinander vernetzte Systeme nutzen, um einzelne Reiseschritte zu genehmigen - bzw. in bestimmten Fällen nicht zu genehmigen. Fluggesellschaften sind nicht länger für die Verarbeitung der Passagierdaten und die Sicherung der Staatsgrenzen verantwortlich.
    5. Flughäfen denken eigenständig. Der Schlüssel zur Effizienz sind Algorithmen der künstlichen Intelligenz (KI), wobei eine ausgeklügelte KI zum Erfolgsrezept für Flughäfen wird. Flughäfen nutzen die Digital-Twin-Technologie, um den Echtzeitbetrieb für alle Interessenvertreter zu realisieren und die operative Effizienz sowie das Fluggasterlebnis zu verbessern. Ein Digital Twin ist eine fortgeschrittene Computersimulation, die Daten aus dem gesamten Flughafen- und Fluglinienbetrieb extrahiert, um mit ihrer Hilfe zu veranschaulichen, zu simulieren und vorherzusagen, was als Nächstes geschieht. Diese Prognosedaten werden anschließend dazu verwendet, betriebliche Aktivitäten zu bündeln und nach Möglichkeit zu automatisieren. Automatisierte Meldungen können beispielsweise so aussehen: "Aufgrund von Verspätung landen zwei A380 gleichzeitig: Dafür sorgen, dass genügend Personal an den Einreiseschaltern bereitsteht." Oder: "Negatives Feedback zu den Toiletten im zweiten Stock: Reinigungspersonal senden." Ein schneller Datenaustausch ermöglicht, dass man sich proaktiv auf jede Sachlage einstellen kann und Flughäfen und Fluggesellschaften besser, schneller und genauer planen. 6. Zusammenarbeit wird der Schlüssel zum Erfolg. Für jede einzelne Reise gibt es mindestens zehn unterschiedliche Einheiten, die an der erfolgreichen praktischen Umsetzung beteiligt sind. Die einzige Möglichkeit, alle erforderlichen Daten zu sammeln, um die Transportwege reibungslos zu gestalten, ist eine enge Zusammenarbeit aller auf dem Flughafen tätigen Mitarbeiter - des Flughafenpersonals, des Fluglinienpersonals, derBehördenmitarbeiter, des Bodenpersonals sowie der Einzelhandels- und Restaurantmitarbeiter. Darüber hinaus ist die Zusammenarbeit aller Beteiligten im gesamten Ökosystem der miteinander vernetzten Flughäfen gefragt. Überall in diesem riesigen Netzwerk werden betriebliche Daten unter Berücksichtigung von Datenschutzvorschriften ausgetauscht, wobei Interessenvertreter lediglich einzelne für sie relevante Datenquellen austauschen dürfen. Auf diese Weise werden Flughäfen viel effizienter, indem beispielsweise Passagierströme digital gesteuert werden und dafür gesorgt wird, dass die Flugzeuge möglichst bald wieder abheben. Neueste Technologien wie Blockchain erleichtern den abgesicherten Datenaustausch ungemein.
    9. Mobilität wird zur Dienstleistung auf Anfrage. Flughäfen werden zu riesigen Park-und-Ride-Zentren, die Zugang zu einer breiten Palette von Transportmöglichkeiten bieten. Bis 2030 wird es Innovationen wie Flugtaxis geben, die Passagiere viel wirtschaftlicher vom und zum Flughafen bringen. Sie können sogar am Wettbewerb auf Kurzstrecken teilnehmen. Damit machen wir das Fliegen wirklich für jeden interessant. 10.Für alles, was im Flughafen geschieht, gibt es eine Schnittstelle. Da die Reisenden von morgen Digital Natives sind, müssen auch die Flughafenbetreiber mit der digitalen Technik vertraut sein. Eine komplexe Institution wie ein Flughafen wird in digitale Dienstleistungen aufgeteilt, die als Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs) miteinander geteilt werden. So entsteht ein Ökosystem, das Zusammenarbeit und Neuerungen hervorbringt und für alle leicht nutzbar ist. Beispielsweise ermöglichen KI und neue Syntaxen die Anfragen nach branchenspezifischen Erkenntnissen in menschlicher Sprache, etwa so: "Steht eine rosa Reisetasche an Gate B34?" Oder: "Die Schlange an Eingang A wird zu lang, schickt mehr Taxis."
    Source
    Open Password. 2020, Nr.700 vom 04. Februar 2020 [https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE5LDAsNjI2NCwiMTIxdHVlYm51bnMwa2tnZ2Nnd3dnNDgwdzg4MGs0c2MiLDE4LDBd]
  9. Niemann, R.: Searles Welten : zur Kritik an einer geistfundierten Sprachtheorie (2021) 0.01 
    0.005923801 = product of:
  0.07404751 = sum of:
    0.050378215 = weight(_text_:einzelne in 755) [ClassicSimilarity], result of:
      0.050378215 = score(doc=755,freq=4.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.4598239 = fieldWeight in 755, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=755)
    0.0236693 = product of:
      0.0473386 = sum of:
        0.0473386 = weight(_text_:allgemeines in 755) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0473386 = score(doc=755,freq=4.0), product of:
            0.10620318 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.44573617 = fieldWeight in 755, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=755)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    BK
    18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    Classification
    ER 600: Allgemeines / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
    18.00 Einzelne Sprachen und Literaturen allgemein
    RVK
    ER 600: Allgemeines / Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Allgemeine Sprachwissenschaft
  10. Geschuhn, K.: Vertragsunterzeichnung Springer Nature und Projekt DEAL (2020) 0.01 
    0.005813391 = product of:
  0.07266739 = sum of:
    0.044169165 = weight(_text_:700 in 5654) [ClassicSimilarity], result of:
      0.044169165 = score(doc=5654,freq=2.0), product of:
        0.1363961 = queryWeight, product of:
          7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.32383013 = fieldWeight in 5654, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.3274393 = idf(docFreq=78, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5654)
    0.028498221 = weight(_text_:einzelne in 5654) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028498221 = score(doc=5654,freq=2.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.26011568 = fieldWeight in 5654, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=5654)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Text der Mail: "Anknüpfend an das im August 2019 unterzeichnete Memorandum of Understanding (MOU) geben Springer Nature und MPDL Services GmbH im Namen von Projekt DEAL heute bekannt, dass der formale Vertrag der bislang weltweit umfangreichsten transformativen Open-Access-Vereinbarung unterzeichnet wurde. Seit dem 1. Januar 2020 werden Publikationen in Springer Nature-Subskriptionszeitschriften aus den mehr als 700 teilnahmeberechtigten deutschen wissenschaftlichen Einrichtungen Open Access publiziert. Teilnehmende Institutionen erhalten umfassenden Zugang zum Zeitschriftenportfolio von Springer Nature. Lesen Sie die Pressemitteilung hier: https://www.hrk.de/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung/meldung/springer-nature-und-projekt-deal-unterzeichnen-weltweit-umfangreichsten-open-access-transformationsv/ Der vollständige Vertragstext wird zusammen mit dem Start des Teilnahmeverfahrens für deutsche Einrichtungen in der zweiten Januarhälfte veröffentlicht. MPDL Services GmbH wird in den kommenden Wochen weitere Informationen zur Verfügung stellen und sich mit den teilnahmeberechtigten Institutionen in Verbindung setzen. Informationen zu den Eckpunkten der Vereinbarung finden Sie hier: https://www.projekt-deal.de/springer-nature-vertrag/ Bitte beachten Sie, dass der Start der Open-Access-Gold-Komponente auf den 1.8.2020 verschoben wurde."
    Vgl. auch den Text in der Mail von A. Jobmann an Inetbib vom 14.01.2020: "nach mehrjährigen Verhandlungen kam es im Rahmen des Allianzprojektes DEAL am 15. Januar 2019 zu einem Vertragsabschluss mit dem Verlag Wiley und am 09.01.2020 zu einem ähnlichen Vertragsabschluss mit Springer Nature. Diese Verträge berechtigen die korrespondierenden Autorinnen und Autoren aller beteiligten Einrichtungen, ihre Publikationen in den Zeitschriften des Wiley-Verlages und Springer Nature unter einer freien Lizenz im Open Access zu publizieren. Das finanzielle Beteiligungsmodell für solche Transformationsverträge setzt derzeit noch bei den bisherigen Subskriptionszahlungen an die jeweiligen Verlage an. Mit der Open-Access-Transformation wird jedoch insbesondere die Umstellung des Standard-Geschäftsmodells für issenschaftliche Verlage von Subskription auf das Open-Access-Publizieren angestrebt. Damit verbunden sind Änderungen in den Geschäftsprozessen und der Abrechnungslogik, in deren Zentrum zukünftig die einzelne Publikation steht.
  11. Bischoff, M.: ¬Der doppelte Einstein (2023) 0.01 
    0.0053740805 = product of:
  0.06717601 = sum of:
    0.056996442 = weight(_text_:einzelne in 1063) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056996442 = score(doc=1063,freq=2.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.52023137 = fieldWeight in 1063, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1063)
    0.010179564 = product of:
      0.020359129 = sum of:
        0.020359129 = weight(_text_:29 in 1063) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020359129 = score(doc=1063,freq=2.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 1063, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1063)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Viele hatten die Hoffnung auf eine Einstein-Kachel aufgegeben: eine einzelne Fliese, die eine Ebene lückenlos bedecken kann, ohne dass sich ein periodisches Muster ergibt. Doch nun hat ein Hobby-Mathematiker die Fachwelt mit seinen Entdeckungen überrascht. Diese einem Gespenst ähnelnde Kachel gilt als »Einstein« - und ist der zweite derartige spektakuläre Fund innerhalb von wenigen Monaten.
    Date
    25. 9.2023 18:29:25
  12. Huber, W.: Menschen, Götter und Maschinen : eine Ethik der Digitalisierung (2022) 0.00 
    0.0042353314 = product of:
  0.052941643 = sum of:
    0.026162889 = product of:
      0.052325778 = sum of:
        0.052325778 = weight(_text_:industrie in 752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.052325778 = score(doc=752,freq=4.0), product of:
            0.12483682 = queryWeight, product of:
              6.7064548 = idf(docFreq=146, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.41915342 = fieldWeight in 752, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              6.7064548 = idf(docFreq=146, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=752)
      0.5 = coord(1/2)
    0.026778756 = product of:
      0.05355751 = sum of:
        0.05355751 = weight(_text_:allgemeines in 752) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05355751 = score(doc=752,freq=8.0), product of:
            0.10620318 = queryWeight, product of:
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.5042929 = fieldWeight in 752, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=752)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Classification
    MS 4850: Industrie (allgemeines) und Technik (Automatisierung), Technologie (Allgemeines)
    RVK
    MS 4850: Industrie (allgemeines) und Technik (Automatisierung), Technologie (Allgemeines)
  13. Cooey, N.; Phillips, A.: Library of Congress Subject Headings : a post-coordinated future (2023) 0.00 
    0.0038850564 = product of:
  0.09712641 = sum of:
    0.09712641 = weight(_text_:post in 1163) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09712641 = score(doc=1163,freq=8.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.8983806 = fieldWeight in 1163, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1163)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    This paper is the result of a request from Library of Congress leadership to assess pre-coordinated versus post-coordinated subject cataloging. It argues that the disadvantages of pre-coordinated subject strings are perennial and continue to hinder progress, while the advantages of post-coordinated subject cataloging have expanded, resulting in new opportunities to serve the needs of catalogers and end users alike. The consequences of retaining pre-coordinated headings will have long-term impacts that heavily out-weigh the short-term challenges of transitioning to new cataloging practices. By implementing post-coordinated, faceted vocabularies, the Library of Congress will be investing in the future of libraries.
  14. Wiesenmüller, H.: Verbale Erschließung in Katalogen und Discovery-Systemen : Überlegungen zur Qualität (2021) 0.00 
    0.0033542216 = product of:
  0.04192777 = sum of:
    0.035622776 = weight(_text_:einzelne in 374) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035622776 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.3251446 = fieldWeight in 374, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
    0.006304995 = product of:
      0.01260999 = sum of:
        0.01260999 = weight(_text_:22 in 374) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01260999 = score(doc=374,freq=2.0), product of:
            0.065184556 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 374, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=374)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Beschäftigt man sich mit Inhaltserschließung, so sind zunächst zwei Dimensionen zu unterscheiden - die Wissensorganisationssysteme selbst (z. B. Normdateien, Thesauri, Schlagwortsprachen, Klassifikationen und Ontologien) und die Metadaten für Dokumente, die mit diesen Wissensorganisationssystemen erschlossen sind. Beides steht in einer Wechselwirkung zueinander: Die Wissensorganisationssysteme sind die Werkzeuge für die Erschließungsarbeit und bilden die Grundlage für die Erstellung konkreter Erschließungsmetadaten. Die praktische Anwendung der Wissensorganisationssysteme in der Erschließung wiederum ist die Basis für deren Pflege und Weiterentwicklung. Zugleich haben Wissensorganisationssysteme auch einen Eigenwert unabhängig von den Erschließungsmetadaten für einzelne Dokumente, indem sie bestimmte Bereiche von Welt- oder Fachwissen modellartig abbilden. Will man nun Aussagen über die Qualität von inhaltlicher Erschließung treffen, so genügt es nicht, den Input - also die Wissensorganisationssysteme und die damit generierten Metadaten - zu betrachten. Man muss auch den Output betrachten, also das, was die Recherchewerkzeuge daraus machen und was folglich bei den Nutzer:innen konkret ankommt. Im vorliegenden Beitrag werden Überlegungen zur Qualität von Recherchewerkzeugen in diesem Bereich angestellt - gewissermaßen als Fortsetzung und Vertiefung der dazu im Thesenpapier des Expertenteams RDA-Anwendungsprofil für die verbale Inhaltserschließung (ET RAVI) gegebenen Hinweise. Im Zentrum steht die verbale Erschließung nach den Regeln für die Schlagwortkatalogisierung (RSWK), wie sie sich in Bibliothekskatalogen manifestiert - gleich, ob es sich dabei um herkömmliche Kataloge oder um Resource-Discovery-Systeme (RDS) handelt.
    Date
    24. 9.2021 12:22:02
  15. Graf, K.: Zur Open-Access-Heuchelei der Bibliotheken : sie lassen ihr Repositorium e-LiS verkommen (2021) 0.00 
    0.0033300482 = product of:
  0.08325121 = sum of:
    0.08325121 = weight(_text_:post in 396) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08325121 = score(doc=396,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.7700405 = fieldWeight in 396, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=396)
  0.04 = coord(1/25)
    Content
    Vgl. auch den Post des Autors in Inetbib vom 27.12.2021.
  16. Shahbazi, M.; Bunker, D.; Sorrell, T.C.: Communicating shared situational awareness in times of chaos : social media and the COVID-19 pandemic (2023) 0.00 
    0.0032794396 = product of:
  0.040992998 = sum of:
    0.034688003 = weight(_text_:post in 1054) [ClassicSimilarity], result of:
      0.034688003 = score(doc=1054,freq=2.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.3208502 = fieldWeight in 1054, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1054)
    0.006304995 = product of:
      0.01260999 = sum of:
        0.01260999 = weight(_text_:22 in 1054) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01260999 = score(doc=1054,freq=2.0), product of:
            0.065184556 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1054, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1054)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    To effectively manage a crisis, most decisions made by governments, organizations, communities, and individuals are based on "shared situational awareness" (SSA) derived from multiple information sources. Developing SSA depends on the alignment of mental models, which "represent our shared version of truth and reality on which we can act." Social media has facilitated public sensemaking during a crisis; however, it has also encouraged mental model dissonance, resulting in the digital destruction of mental models and undermining adequate SSA. The study is concerned with the challenges of creating SSA during the COVID-19 pandemic in Australia. This paper documents a netnography of Australian public health agencies' Facebook communication, exploring the initial impact of COVID-19 on SSA creation. Chaos theory is used as a theoretical lens to examine information perception, meaning, and assumptions relating to SSA from pre to post-pandemic periods. Our study highlights how the initial COVID-19 "butterfly effect" swamped the public health communication channel, leaving little space for other important health issues. This research contributes to information systems, information science, and communications by illustrating how the emergence of a crisis impacts social media communication, the creation of SSA, and what this means for social media adoption for crisis communication purposes.
    Date
    22. 9.2023 16:02:26
  17. Christensen, A.; Finck, M.: Discovery-Systeme : eine Analyse ihrer Geschichte und Gegenwart mit dem Hype-Zyklus (2021) 0.00 
    0.0031914292 = product of:
  0.039892867 = sum of:
    0.029713305 = product of:
      0.05942661 = sum of:
        0.05942661 = weight(_text_:dienstleistungen in 552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05942661 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
            0.11187108 = queryWeight, product of:
              6.009912 = idf(docFreq=294, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.5312062 = fieldWeight in 552, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.009912 = idf(docFreq=294, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=552)
      0.5 = coord(1/2)
    0.010179564 = product of:
      0.020359129 = sum of:
        0.020359129 = weight(_text_:29 in 552) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020359129 = score(doc=552,freq=2.0), product of:
            0.06547974 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.018614428 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 552, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=552)
      0.5 = coord(1/2)
  0.08 = coord(2/25)
    Abstract
    Der Beitrag analysiert die Entstehungsgeschichte von bibliothekarischen Discovery-Systemen in Wissenschaftlichen Bibliotheken, mit einem Fokus auf Bibliotheken in Deutschland. Hierfür dient der Hype-Zyklus als Rahmen, um vor allem auch auf die Erwartungen und Rezeption der Systeme in bibliothekarischen Kreisen einzugehen und diese zu diskutieren. Der Beitrag liefert außerdem einen Ausblick auf künftige Potenziale von Discovery-Systemen, auch im Kontext von forschungsnahen Dienstleistungen.
    Date
    6.12.2021 17:20:29
  18. Rieks, A.R.; Dedrick, J.; Stanton, J.: Risks, benefits, and control of information : two studies of smart electric meter privacy (2020) 0.00 
    0.002985004 = product of:
  0.074625105 = sum of:
    0.074625105 = weight(_text_:gas in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
      0.074625105 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
        0.15857321 = queryWeight, product of:
          8.518833 = idf(docFreq=23, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.47060347 = fieldWeight in 5937, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          8.518833 = idf(docFreq=23, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=5937)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    Smart electric meters collect data on electricity use to potentially improve efficiency for utilities, shape power consumption, and ultimately reduce greenhouse gas emissions. Consumer groups and experts have raised concerns about privacy, as smart meters can provide detailed information about activity within the home. This study examines privacy beliefs of U.S. consumers using qualitative data from focus groups together with experimental data from a national online survey of utility customers. Exploratory analysis of focus group findings suggested that consumers who felt in control of their data perceived fewer risks and more benefits from having access to the data. Participants in the online experiment saw greater risk and less benefit when advised that smart meters could be used to raise prices under time-of-use pricing. Participants also saw greater risk when the utility shared customer data with a third party. Risks and benefits influenced perceptions of control. These findings accord with several information privacy frameworks adding new insights about consumers' perceived control over their energy data. The findings can inform utility companies and policymakers with respect to giving consumers more control over their data, reducing consumers' privacy concerns, communicating benefits of smart meter data, and providing accurate information about the risks.
  19. Day, R.E.: Occupational classes, information technologies and the wage (2020) 0.00 
    0.0028839067 = product of:
  0.07209767 = sum of:
    0.07209767 = weight(_text_:post in 5932) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07209767 = score(doc=5932,freq=6.0), product of:
        0.10811277 = queryWeight, product of:
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.66687465 = fieldWeight in 5932, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          5.808009 = idf(docFreq=360, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5932)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    Occupational classifications mix epistemic and social notions of class in interesting ways that show not only the descriptive but also the prescriptive uses of documentality. In this paper, I would like to discuss how occupational classes have shifted from being a priori to being a posteriori documentary devices for both describing and prescribing labor. Post-coordinate indexing and algorithmic documentary systems must be viewed within post-Fordist constructions of identity and capitalism's construction of social sense by the wage if we are to have a better understanding of digital labor. In post-Fordist environments, documentation and its information technologies are not simply descriptive tools but are at the center of struggles of capital's prescription and direction of labor. Just like earlier documentary devices but even more prescriptively and socially internalized, information technology is not just a tool for users but rather is a device in the construction of such users and what they use (and are used by) at the level of their very being.
  20. Zeitz, M.: Warum der Mensch Robotern überlegen ist : Robotik (2024) 0.00 
    0.002849822 = product of:
  0.07124555 = sum of:
    0.07124555 = weight(_text_:einzelne in 1207) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07124555 = score(doc=1207,freq=2.0), product of:
        0.1095598 = queryWeight, product of:
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.018614428 = queryNorm
        0.6502892 = fieldWeight in 1207, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.885746 = idf(docFreq=333, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1207)
  0.04 = coord(1/25)
    Abstract
    Zwar gelingen Maschinen spezielle Bewegungen überragend schnell oder präzise, und einzelne Komponenten mögen robuster und stärker sein. Aber eine umfassende Analyse zeigt nun: Wenn es darum geht, unsere alltägliche Welt zu bewältigen, liegen wir konkurrenzlos vorn - zumindest noch.

Authors

Languages

  • e 150
  • d 92
  • m 1
  • More… Less…

Types

  • a 208
  • el 51
  • m 19
  • p 4
  • x 2
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications